Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

cosmic_gate78 (Beitrag #650) schrieb:

@nbcandreas: Bist du ein Besitzer des Q90R? Könntest du uns dann vielleicht bitte Details zum Q90R nennen?

Ich wüsste nicht was du jetzt für Details willst. Benschbob hat auch schon ausführlich berichtet und ist begeistert. Wir warten immer noch auf seine Einstellungen die er Fotografieren wollte

nbcandreas (Beitrag #651) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #649) schrieb: Andy51 (Beitrag #647) schrieb: Ich lese hier immer was von den Mini Rucklen. Schaue gerade auf einen vorjahres Qled Q8FN Sky und mir fällt das nicht wirklich auf. Micro Ruckler sind nichts neuer bei Samsung, das gibt es schon seit Jahren. Wenn sie dir bis jetzt nicht störend aufgefallen sind, dann bist du nicht anfällig dafür. Schätze dich glücklich und fang nicht an danach zu suchen. Soweit ich weiß treten die nur bei Auto motion auf, was ich deaktiviert habe

Also ich habe Auto Motion auf Auto und habe keine Micro Ruckler

danni__ (Beitrag #653) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #651) schrieb: Nemesis200SX (Beitrag #649) schrieb: Andy51 (Beitrag #647) schrieb: Ich lese hier immer was von den Mini Rucklen. Schaue gerade auf einen vorjahres Qled Q8FN Sky und mir fällt das nicht wirklich auf. Micro Ruckler sind nichts neuer bei Samsung, das gibt es schon seit Jahren. Wenn sie dir bis jetzt nicht störend aufgefallen sind, dann bist du nicht anfällig dafür. Schätze dich glücklich und fang nicht an danach zu suchen. Soweit ich weiß treten die nur bei Auto motion auf, was ich deaktiviert habe Also ich habe Auto Motion auf Auto und habe keine Micro Ruckler

Dann ist doch gut

Ecthelion83 (Beitrag #636) schrieb:

...dein AVR kommt mit dem hdcp 2.2, den der TV liefert nicht klar- alle Komponenten im Kreislauf müssen dies zwingend beherrschen.

Danke für den Tipp. Aber der SR8012 beherrscht eigentlich HDCP 2.2.

8 HDMI-Eingänge (einer davon vorn) mit voller HDCP 2.2-Unterstützung. Quelle Marantz.de

Aber ich habe das aktuell für mich einfacher gelöst. Da der TV eh nur öffentlich-rechtliche Sender via DVB-T2 empfängt, welche überwiegend in Stereo sind, genügt das optische Kabel zum AVR. Alles weitere wird über Apple TV und Telekom Receiver zugespielt.

Gruß Klaus

HicksandHudson (Beitrag #632) schrieb:

Na also....so langsam wirds

Du hast Recht.

Und ja, das Dimming des Q90R ist schon sichtbar besser wie das des Q9F. Wobei es beim Abspann am stärksten zu sehen ist.

Un da ich mich immer noch nicht wirklich mit einem OLED anfreunden kann, wird wieder ein LCD mein Fernseher für die nächsten 2 Jahre sein.

Gruß Klaus

cosmic_gate78 (Beitrag #638) schrieb:

Ich weiß nicht... Irgendwie klingen mir die Stimmen der Besitzer des Q90R nicht sehr euphorisch. Ich weiß nicht, ob ich von einem OLED umsteigen sollte...

Diese Frage kannst nur du dir selbst beantworten, da jeder Mensch andere Sehgewohnheiten und Vorlieben hat.

Ich bin von einem Q9F auf den Q90R umgestiegen. Und wenn ich auch gleich in der Harmony Software den Q9F durch den Q90R in den Aktionen ersetzt hätte, dann wäre mir einen Tag Frust und Fehlersuche erspart geblieben.

Da der Q9F auf meine Sehgewohnheiten angepasst war und den Q90R nur, ohne weitere Anpassung am ersten Abend die Auswahl Film hatte, war das Bild wirklich nicht berauschend. Nun 2 Tage später mit etwas Einstellen, passt es für mich.

Gruß Klaus

@danni__

die sogenannten "Microruckler" hast du auch bei deinem Samsung, du nimmst die eventuell nur nicht war (sei froh), oder aber du schaust eben nicht diesen Content, der diese Microrucker eher sichtbar/warnehmbar macht.

Aber, wenn du keine Microruckler siehst, suche auch nicht danach - es gibt Leute, die haben das schon bereut, das sie danach gesucht und fündig geworden sind.

-Didée- (Beitrag #622) schrieb:

hanneee (Beitrag #602) schrieb: Hat jemand eine Ahnung, warum das Bild bei meinem 75Q90 so dunkel in 4K und HDR ist, in 1080p ist es viel besser, bin jetzt völlig irritiert? Weil es für HDR so sein soll und so gedacht ist. Zur Auffrischung noch mal das PDF, in dem Sony die Arbeitsweise von HDR erklärt (Infobroschüre zum X300 Master-Monitor, so ein 30~40'000 Euro Gerät): http://www.digitalvision.tv/documents/HDR_X300_explained.pdf Schönes Beispiel auf Seite 4: Unten normales SDR, oben das neue HDR.

HDR ist nicht immer HDR. Leider sieht der meiste Content, der auf Netflix in HDR läuft, immer so beschissen, wie in dem Bildvergleich aus. Mir ist echt schleierhaft, warum man mit 4000 Nits mastert, wenn eh kein TV in der Lage ist den Bereich abzudecken. Andererseits, frage ich mich, warum man auf keinem TV, das HDR, beim Streamen abschalten, oder den „HDR-Bereich“ ins Helle verschieben kann (damit das Clipping im oberen Bereich entsteht). Stattdessen, sieht die Mittagssonne, oft wie eine Abenddämmerung aus.

Kinobi (Beitrag #659) schrieb:

-Didée- (Beitrag #622) schrieb: hanneee (Beitrag #602) schrieb: Hat jemand eine Ahnung, warum das Bild bei meinem 75Q90 so dunkel in 4K und HDR ist, in 1080p ist es viel besser, bin jetzt völlig irritiert? Weil es für HDR so sein soll und so gedacht ist. Zur Auffrischung noch mal das PDF, in dem Sony die Arbeitsweise von HDR erklärt (Infobroschüre zum X300 Master-Monitor, so ein 30~40'000 Euro Gerät): http://www.digitalvision.tv/documents/HDR_X300_explained.pdf Schönes Beispiel auf Seite 4: Unten normales SDR, oben das neue HDR. HDR ist nicht immer HDR. Leider sieht der meiste Content, der auf Netflix in HDR läuft, immer so beschissen, wie in dem Bildvergleich aus. Mir ist echt schleierhaft, warum man mit 4000 Nits mastert, wenn eh kein TV in der Lage ist den Bereich abzudecken. Andererseits, frage ich mich, warum man auf keinem TV, das HDR, beim Streamen abschalten, oder den „HDR-Bereich“ ins Helle verschieben kann (damit das Clipping im oberen Bereich entsteht). Stattdessen, sieht die Mittagssonne, oft wie eine Abenddämmerung aus.

Du sagst es aber irgendwie wird da nichts gemacht. . .

nbcandreas (Beitrag #652) schrieb:

cosmic_gate78 (Beitrag #650) schrieb: @nbcandreas: Bist du ein Besitzer des Q90R? Könntest du uns dann vielleicht bitte Details zum Q90R nennen? Ich wüsste nicht was du jetzt für Details willst. Benschbob hat auch schon ausführlich berichtet und ist begeistert. Wir warten immer noch auf seine Einstellungen die er Fotografieren wollte ;)

Hehe

zftkr18 (Beitrag #657) schrieb:

cosmic_gate78 (Beitrag #638) schrieb: Ich weiß nicht... Irgendwie klingen mir die Stimmen der Besitzer des Q90R nicht sehr euphorisch. Ich weiß nicht, ob ich von einem OLED umsteigen sollte... Diese Frage kannst nur du dir selbst beantworten, da jeder Mensch andere Sehgewohnheiten und Vorlieben hat. Ich bin von einem Q9F auf den Q90R umgestiegen. Und wenn ich auch gleich in der Harmony Software den Q9F durch den Q90R in den Aktionen ersetzt hätte, dann wäre mir einen Tag Frust und Fehlersuche erspart geblieben. Da der Q9F auf meine Sehgewohnheiten angepasst war und den Q90R nur, ohne weitere Anpassung am ersten Abend die Auswahl Film hatte, war das Bild wirklich nicht berauschend. Nun 2 Tage später mit etwas Einstellen, passt es für mich. Gruß Klaus

Das klingt schon besser

Kinobi (Beitrag #659) schrieb:

Mir ist echt schleierhaft, warum man mit 4000 Nits mastert, wenn eh kein TV in der Lage ist den Bereich abzudecken. Andererseits, frage ich mich, warum man auf keinem TV, das HDR, beim Streamen abschalten, oder den „HDR-Bereich“ ins Helle verschieben kann (damit das Clipping im oberen Bereich entsteht). Stattdessen, sieht die Mittagssonne, oft wie eine Abenddämmerung aus.

Doch....bei manchen TVs und auch Playern kann man die HDR-Helligkeit mit einem Regler erhöhen (Panasonic hat das). Das klappt recht gut.

4000-Nits-Mastering braucht eigentlich niemand wirklich....das seh ich auch so. 1000 Nits Dröhnung ist mehr als genug.
Der HDR-Optimizer der 2018er Panasonic Player passt übrigens das MasterIng an den genutzten TV an und drückt nur die extrem hellen Stellen runter auf das korrekte Niveau...Eine echt tolle Sache (für die, die das noch nicht kennen).

HicksandHudson (Beitrag #663) schrieb:

Kinobi (Beitrag #659) schrieb: Mir ist echt schleierhaft, warum man mit 4000 Nits mastert, wenn eh kein TV in der Lage ist den Bereich abzudecken. Andererseits, frage ich mich, warum man auf keinem TV, das HDR, beim Streamen abschalten, oder den „HDR-Bereich“ ins Helle verschieben kann (damit das Clipping im oberen Bereich entsteht). Stattdessen, sieht die Mittagssonne, oft wie eine Abenddämmerung aus. Doch....bei manchen TVs und auch Playern kann man die HDR-Helligkeit mit einem Regler erhöhen (Panasonic hat das). Das klappt recht gut. 4000-Nits-Mastering braucht eigentlich niemand wirklich....das seh ich auch so. 1000 Nits Dröhnung ist mehr als genug. Der HDR-Optimizer der 2018er Panasonic Player passt übrigens das MasterIng an den genutzten TV an und drückt nur die extrem hellen Stellen runter auf das korrekte Niveau...Eine echt tolle Sache (für die, die das noch nicht kennen).

Doof wenn das nur Panasonic kann. . .

cosmic_gate78 (Beitrag #662) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #657) schrieb: cosmic_gate78 (Beitrag #638) schrieb: Ich weiß nicht... Irgendwie klingen mir die Stimmen der Besitzer des Q90R nicht sehr euphorisch. Ich weiß nicht, ob ich von einem OLED umsteigen sollte... Diese Frage kannst nur du dir selbst beantworten, da jeder Mensch andere Sehgewohnheiten und Vorlieben hat. Ich bin von einem Q9F auf den Q90R umgestiegen. Und wenn ich auch gleich in der Harmony Software den Q9F durch den Q90R in den Aktionen ersetzt hätte, dann wäre mir einen Tag Frust und Fehlersuche erspart geblieben. Da der Q9F auf meine Sehgewohnheiten angepasst war und den Q90R nur, ohne weitere Anpassung am ersten Abend die Auswahl Film hatte, war das Bild wirklich nicht berauschend. Nun 2 Tage später mit etwas Einstellen, passt es für mich. Gruß Klaus Das klingt schon besser :)

Was hat der Klaus denn an der Einstellung gemacht?

nbcandreas (Beitrag #664) schrieb:

Doof wenn das nur Panasonic kann.

Seid ihr sicher, dass Samsung 2019 nicht auch so eine Art Regler hat?
Ich kenne mich jetzt mit Sony, Philips und LG nicht aus, aber eigentlich müssten seit 2018/2019 schon mehrere Hersteller ähnliche Regler haben.

Notfalls über den Gamma-Regler versuchen, das Bild etwas aufzuhellen...vielleicht klappt das.

HicksandHudson (Beitrag #666) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #664) schrieb: Doof wenn das nur Panasonic kann. Seid ihr sicher, dass Samsung 2019 nicht auch so eine Art Regler hat? Ich kenne mich jetzt mit Sony, Philips und LG nicht aus, aber eigentlich müssten seit 2018/2019 schon mehrere Hersteller ähnliche Regler haben. Notfalls über den Gamma-Regler versuchen, das Bild etwas aufzuhellen...vielleicht klappt das.

Wenn man den Kontrast verbesserer höher einstellt wird das Bild heller. Aber sieht nicht grade schön aus. Sonst kenne ich nichts anderes von samsung

Einstellungen für SDR.

HicksandHudson (Beitrag #663) schrieb:

Kinobi (Beitrag #659) schrieb: Mir ist echt schleierhaft, warum man mit 4000 Nits mastert, wenn eh kein TV in der Lage ist den Bereich abzudecken. Andererseits, frage ich mich, warum man auf keinem TV, das HDR, beim Streamen abschalten, oder den „HDR-Bereich“ ins Helle verschieben kann (damit das Clipping im oberen Bereich entsteht). Stattdessen, sieht die Mittagssonne, oft wie eine Abenddämmerung aus. Doch....bei manchen TVs und auch Playern kann man die HDR-Helligkeit mit einem Regler erhöhen (Panasonic hat das). Das klappt recht gut. 4000-Nits-Mastering braucht eigentlich niemand wirklich....das seh ich auch so. 1000 Nits Dröhnung ist mehr als genug. Der HDR-Optimizer der 2018er Panasonic Player passt übrigens das MasterIng an den genutzten TV an und drückt nur die extrem hellen Stellen runter auf das korrekte Niveau...Eine echt tolle Sache (für die, die das noch nicht kennen).

Hat der Player auch Netflix on Board? Wobei so eine Funktion in den Fernseher gehört.

Hast selbst den Player in Aktion gesehen?

Die Serie Hanna läuft auch in HDR10+ und ich muss sagen das dass Bild auf keinen Fall zu dunkel ist.

@Kinobi:

Ich hab so einen Player selbst seit einigen Wochen (UB424).
Netflix und Co sind an Apps dabei.

Mir ist auch schleierhaft, warum Panasonic das nicht in den TV integriert hat bei den 2018er Modellen.

Hallo zusammen,

derzeit liebäugle ich mit dem Kauf eines aktuellen Samsung TV Q90R oder Q85R in 65 Zoll. Die ersten Eindrücke lesen sich ja vielversprechend, auch wenn es seitens Vincent oder digitalfernsehen.de noch keine richtigen Reviews gibt. In meinem Setup empfange ich TV allerdings nicht über Antenne, Kabel oder Satellit, sondern ausschließlich über Internet per Zattoo (Premium).
Vielleicht kann mir jemand aus diesem Forum folgende Frage beantworten:
Gibt es bei den Samsung TVs die Möglichkeit (ggfs. per Service-Menü) direkt mit dem Einschalten des Gerätes eine App (in meinem Fall die von Zattoo) zu starten, ohne vorher durch die Menüs zu navigieren. Ich weiß. dass es auf der Fernbedienung Tasten für Netflix, Prime und Rakuten TV gibt; vielleicht lassen sich diese ja entsprechend neu konfigurieren.

Für alle Hinweise und Vorschläge bin ich sehr dankbar...

Gruss

Rheinlaender

AreaDVD mit dem Test zum Q90R:

https://www.areadvd....ultra-hd-in-65-zoll/

Ließt sich doch ganz gut. Wenn jetzt noch eARC hinzu kommt, ist es wohl der perfekte Gaming-TV für mich. Anfang Mai werde ich mich mit Samsung diesbezüglich nochmal in Verbindung setzen.

Wenn das geregelt ist, dann einfach nur noch warten bis er die Hälfte kostet

Bin gerade den test auf areaDVD am lesen, hab n samsung ausm 2014 hier und würde gerne den Q90 holen.
Jetzt hab ich ne frage, ich hätte gerne folgende soundbar dazu,und zwar die nubert nupro as-450.
Brauche ich für die soundbar extra n receiver? Sehe auf der rückseite der connect box keine solche anschlüsse hm. Bin da eben ein wenig unerfahren..

@Malphi,
ich habe zwar nur die nuPro AS-250, habe meine Nubert per optischem Lichtleiterkabel mit dem TV (ich habe kein Samsung) verbunden - wenn die OCB am Samsung einen optischen Anschluss hat, brauchst du eigentlich nichts weiteres.

Die OCB des Q90R hat einen optischen Ausgang.

Den nutze ich selbst vom Fernseher zum AVR.

Gruß Klaus

Bitte tut euch keine AreaDVD-Tests an. Jedes Mal, wenn ich deren Tesberichte lese, überkommt mich der Kaufzwang, mit anschließendem Brechreiz.

Das letzte Exemplar war der KS7090. War das Ding schlecht. Laut Area ÜBERRAGEND

Kinobi (Beitrag #677) schrieb:

Bitte tut euch keine AreaDVD-Tests an. Jedes Mal, wenn ich deren Tesberichte lese, überkommt mich der Kaufzwang, mit anschließendem Brechreiz. Das letzte Exemplar war der KS7090. War das Ding schlecht.

Hab zwar selbst den Q90, aber da geb ich dir Recht, die loben fast alle TV´s in den Himmel.

tv-boy (Beitrag #673) schrieb:

AreaDVD mit dem Test zum Q90R: https://www.areadvd....ultra-hd-in-65-zoll/ Ließt sich doch ganz gut. Wenn jetzt noch eARC hinzu kommt, ist es wohl der perfekte Gaming-TV für mich. Anfang Mai werde ich mich mit Samsung diesbezüglich nochmal in Verbindung setzen. Wenn das geregelt ist, dann einfach nur noch warten bis er die Hälfte kostet :D

haha...bei denen ist jeder Test überragend.

Kinobi (Beitrag #677) schrieb:

Bitte tut euch keine AreaDVD-Tests an. Jedes Mal, wenn ich deren Tesberichte lese, überkommt mich der Kaufzwang, mit anschließendem Brechreiz. Das letzte Exemplar war der KS7090. War das Ding schlecht. Laut Area ÜBERRAGEND :X

Dennoch ist der tv aber gut

Kinobi (Beitrag #677) schrieb:

Bitte tut euch keine AreaDVD-Tests an. Jedes Mal, wenn ich deren Tesberichte lese, überkommt mich der Kaufzwang, mit anschließendem Brechreiz. Das letzte Exemplar war der KS7090. War das Ding schlecht. Laut Area ÜBERRAGEND :X

Verstehe ich jetzt nicht!? Der KS7090 war doch ein guter TV?

nbcandreas (Beitrag #680) schrieb:

Kinobi (Beitrag #677) schrieb: Bitte tut euch keine AreaDVD-Tests an. Jedes Mal, wenn ich deren Tesberichte lese, überkommt mich der Kaufzwang, mit anschließendem Brechreiz. Das letzte Exemplar war der KS7090. War das Ding schlecht. Laut Area ÜBERRAGEND :X Dennoch ist der tv aber gut ;)

Mag sein. Hab’s selbst noch nicht gesehen. Was LEDs angeht, aber wohl das Beste zur Zeit. Was mich an Samsung stört, sind die bescheidenen Möglichkeiten der Bildbeeinflussung (hier bietet die Konkurrenz deutlich mehr). Ansonsten hätte ich mir statt des Philips 803er, als Zocker, sehr wahrscheinlich den Q9FN damals geholt.

Kinobi (Beitrag #682) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #680) schrieb: Kinobi (Beitrag #677) schrieb: Bitte tut euch keine AreaDVD-Tests an. Jedes Mal, wenn ich deren Tesberichte lese, überkommt mich der Kaufzwang, mit anschließendem Brechreiz. Das letzte Exemplar war der KS7090. War das Ding schlecht. Laut Area ÜBERRAGEND :X Dennoch ist der tv aber gut ;) Mag sein. Hab’s selbst noch nicht gesehen. Was LEDs angeht, aber wohl das Beste zur Zeit. Was mich an Samsung stört, sind die bescheidenen Möglichkeiten der Bildbeeinflussung (hier bietet die Konkurrenz deutlich mehr). Ansonsten hätte ich mir statt des Philips 803er, als Zocker, sehr wahrscheinlich den Q9FN damals geholt.

Der TV ist super. Wegen den einstell Möglichkeiten gebe ich dir recht. Aber ich muss auch sagen, das der tv von Grund auf relativ gut eingestellt ist, im Vergleich zu den Vorgängern.

hat den eigentlich schon jemand?

Die Bewertungen sind leider vernichtend:

https://www.youtube.com/watch?v=k-WqLHGV9rA

https://www.youtube.com/watch?v=3ADEzhj6StM

OLED soll wohl wesentlich besser sein.

Oh nicht schon wieder beide Videos wurden hier schon gut durchgekaut und der eine hat keine Ahnung und beim anderen ist der Black Level Equalizer aktiv was den Schwarzwert verändert.

Turkishflavor (Beitrag #684) schrieb:

hat den eigentlich schon jemand? Die Bewertungen sind leider vernichtend: https://www.youtube.com/watch?v=k-WqLHGV9rA https://www.youtube.com/watch?v=3ADEzhj6StM OLED soll wohl wesentlich besser sein.

Das darfst du nicht ernst nehmen. Dieser Typ ist bekannt dafür das der keine Ahnung hat. Einige Beiträge vorher wurde darüber schon diskutiert. Vergiss das einfach. Der tv ist gut. Ich kann nicht meckern

OK, aber wenn man nur in einem dunklen raum schaut, dann ist glaube ich, OLED trotzdem besser. aber ok

Beide tvs haben vor und Nachteile. Ich kann nur den q90 empfehlen

Ist schon interessant das es nur noch um Schwarzwerte geht. Zum Glück schaue ich nie in einen komplett finsteren Raum bei mir ist immer eine LED Strip Minimum an.Ich brauche gute Helligkeit und da ist die qled Technik echt geil. Auf jeden Fall kann ich nur sagen es gibt extreme Serienstreung bei den Panels und somit auch bei Schwarz usw.
Ist immer schön so gewesen wird sich auch nicht ändern. Wenn überlege was meine Kiste für ein geiles Bild in Gegsatz zu den panels mit gleichen Modell was meine beiden Bekannten haben. Überhaupt kein Vergleich. Ich denke das wird auch beim Fald nicht anders sein. Am Anfang hat man immer noch mehr Qualität und Glück als wenn die Dinger länger auf den Markt sind. Da werden die wieder überall gefertigt und verlieren an Qualität.

nbcandreas (Beitrag #686) schrieb:

Turkishflavor (Beitrag #684) schrieb: hat den eigentlich schon jemand? Die Bewertungen sind leider vernichtend: https://www.youtube.com/watch?v=k-WqLHGV9rA https://www.youtube.com/watch?v=3ADEzhj6StM OLED soll wohl wesentlich besser sein. Das darfst du nicht ernst nehmen. Dieser Typ ist bekannt dafür das der keine Ahnung hat. Einige Beiträge vorher wurde darüber schon diskutiert. Vergiss das einfach. Der tv ist gut. Ich kann nicht meckern

"Dieser Typ" bitte nur auf das erste Video beziehen.
Video Nr. 2 ist von eishölle, dem Ersteller des Threads hier und der hat sehr wohl Ahnung

HicksandHudson (Beitrag #690) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #686) schrieb: Turkishflavor (Beitrag #684) schrieb: hat den eigentlich schon jemand? Die Bewertungen sind leider vernichtend: https://www.youtube.com/watch?v=k-WqLHGV9rA https://www.youtube.com/watch?v=3ADEzhj6StM OLED soll wohl wesentlich besser sein. Das darfst du nicht ernst nehmen. Dieser Typ ist bekannt dafür das der keine Ahnung hat. Einige Beiträge vorher wurde darüber schon diskutiert. Vergiss das einfach. Der tv ist gut. Ich kann nicht meckern "Dieser Typ" bitte nur auf das erste Video beziehen. Video Nr. 2 ist von eishölle, dem Ersteller des Threads hier und der hat sehr wohl Ahnung ;)

Sorry, nur das erste angeklickt

Turkishflavor (Beitrag #684) schrieb:

hat den eigentlich schon jemand? Die Bewertungen sind leider vernichtend:

Pfeif auf irgendwelche dubiosen Bewertungen. Falls du dir einen neuen kaufen möchtest, entscheide dich nach dem Nutungsverhalten: schaust du überwiegend Filme, Serien oder TV, dann nimm einen OLED (Bild ist sagenhaft). Zockst du oft, dann doch eher den Q90. Man weiß es einfach nicht, ob der OLED einbrennt. Und bei mir spuckt es deswegen immer im Hinterkopf. Wenn du viel Geld hast, dann auch OLED

Ich kann den q90 nur empfehlen. Bild ist super. Bei beiden Videos wird das einfach schlecht dargestellt. Bei mir sieht das Bild nicht so aus wie auf den beiden Videos. Da haben die wohl eine falsche Einstellung. Bei mir ist schwarz wirklich schwarz. Farben sind auch kräftig. Alles super

Definiere falsche bzw richtige Einstellung. Was ist in deinen Augen falsch?

Zweitens: die Kamera neigt im Dunkeln zur Überbelichtung. Sowas sollte man nicht außer acht lassen.

Drittens es gibt scheinbar eine neue Firmware für den Q90R, welche bei mir zum Zeitpunkt des Videos noch nicht verfügbar war.

Vierter Punkt: wenn RTINGS beim Q900RB (ebenfalls 2019er Modell mit Ultra Wide Viewing Technologie) einen nativen Kontrast von 1600:1 misst und der Q9FN aus dem Vorjahr hier mit über 6000:1 glänzt, dann ist wohl davon auszugehen, dass der Q90R in einer ähnlichen Range wie der Q900RB unterwegs ist und das ist sehr sehr schlecht...

Just my 2Cents...

Ok, 1600:1 ist schon recht mau für nen so teuren FALD-LCD.

Trotzdem muss ich sagen, dass der erweiterte Blickwinkel es mir mehr wert wäre, wie ein auf dem Papier guter Kontrastwert. Der schwache Blickwinkel war bei mir der Hauptgrund, warum ich meinen Q7F gegen nen OLED eingetauscht habe. Ansonsten war ich selbst mit dem Edge-Samsung sehr zufrieden.

Ich hab den neuen Q90R noch nicht selbst in vernünftigen Lichtbedingungen sehen können, aber was man so hört, spiegelt der Papier-Kontrastwert nicht den realen Eindruck. Letztendlich zählt dann schon einfach das, was man sieht.

Das ist richtig aber im Dunkeln ist ein guter nativer Panelkontrast das A und O. Das ist nicht das Problem in Szenen in denen harte Kontraste sichtbar sind wie eine rote Kirsche auf schwarzem Hintergrund, denn da arbeitet das Dimming und macht den Hauptjob, sondern in Mischszenen die nicht komplett hell aber auch nicht komplett dunkel sind... und von denen gibt es doch zu hauf.

Der Test von HDTVTest lässt deswegen noch auf sich warten, weil der Typ mit der neuen FW nochmal alles testen muss weil scheinbar einige Dinge komplett über den Haufen geworfen wurden (hoffentlich positiv)

drspeed610 (Beitrag #689) schrieb:

Ist schon interessant das es nur noch um Schwarzwerte geht. Zum Glück schaue ich nie in einen komplett finsteren Raum bei mir ist immer eine LED Strip Minimum an. Ich brauche gute Helligkeit und da ist die qled Technik echt geil...

Volle Zustimmung.

Ich habe ebenfalls eine 50 cm lange LED Leiste hiter den Fernseher auf der Wandhalterung liegen und rechts neben dem Fernseher sind 9 LED-beleuchtete Glasböden in 3 Vitrinen an.

Außerdem will ich auch mal mittags Fernsehen ohne mein Wohnzimmer zu verdunkeln. Des Weiteren habe ich mich schon 2 Jahre lang an die brauchbare Tageshelligkeit des Q9F gewöhnt.

Und Nein, es ist keine Frage des Geldes. Ich traue einfach dem OLED noch nicht über den Weg. Und noch einWort zum "heiligen Gral des Schwarzwertes". Mir genügt das Schwarz des Q90R.

Und ich erlebe mal wieder ein DejaVu. Dieselbe Diskussion wie vor 2 Jahren beim Q9F.

Gruß Klaus

Diese Diskussion wird auch nicht aufhören weil sie die größte Schwachstelle der LCDs darstellt und m.E. ist diese Diskussion ebenso berechtigt wie die Diskussion um die Helligkeit von herkömmlichen WOLED TVs.

Soviel zum Thema Kontrast

Auch wieder richtig.
Es ist natürlich extrem und fast schon eklatant wichtig, in welchen Lichtverhältnissen man Filme schaut oder Spiele spielt.
Wer aber mit nur ein wenig Restlicht schaut (so wie ich z.B. - der Raum ist nie komplett dunkel) - da kann es reichen.
Daher sag ich ja immer - es gibt nicht den idealen und besten TV für jeden - man muss vorher "abklappern", wie man den TV nutzt - wenn vieles passt, kann so ein Q90R vielleicht sogar die bessere Wahl wie ein OLED sein.

Mich würde interessieren, ob Samsung mittlerweile die Gesichtsfarben besser hinbekommen hat ab Werk.
Mein Q7 hatte da immer einen leichten Grünstich mit drin, den ich ohne Kalibrierzeug nie wegbekommen hab.
Das fiel mir nochmal extremer auf, als ich den Pana daheim hatte im direkten Vergleich.