Neue A656 Full-HD Modelle

darkest_hour schrieb:

Trotzdem will ich nicht gleich die Flinte ins Korn werfen und warte mal auf weitere Berichte. Jetzt gleich wieder'ne Lawine loszutreten obwohl sich keiner sicher ist, bringt keinem etwas. DH

Man muß da etwas nachhacken, damit das nicht in Vergessenheit gerät

Wäre schön wenn du meine Frage zur cbit beantworten könntest

@Sny69 und Thrakier:

Das Flimmern tritt extrem, wie schon von Thrakier vermutet, bei Grautönen, aber auch bei dunkleren Blautönen und Grüntönen auf. Bei helleren Bildbereichen oder hellem Blau ist mir nichts aufgefallen.

Curse schrieb:

@Sny69 und Thrakier: Das Flimmern tritt extrem, wie schon von Thrakier vermutet, bei Grautönen, aber auch bei dunkleren Blautönen und Grüntönen auf. Bei helleren Bildbereichen oder hellem Blau ist mir nichts aufgefallen.

aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Curse schrieb:

@Sny69 und Thrakier: Das Flimmern tritt extrem, wie schon von Thrakier vermutet, bei Grautönen, aber auch bei dunkleren Blautönen und Grüntönen auf. Bei helleren Bildbereichen oder hellem Blau ist mir nichts aufgefallen.

Danke schon mal.

Jetzt wäre es noch schön, wenn du noch schreiben könntest, in welchen Modus und welche Einstellungen du hasst. Damit das die Besitzer mal reproduzieren können.

Danke

Sny69 schrieb:

Wäre schön wenn du meine Frage zur cbit beantworten könntest :*

Die Monitore in den verschiedenen Farben hast du dann wohl verpasst, ja!

Die standen alle auf einer Fläche in Halle 26? auf dem Samsung Stand. Waren bestimmt so ungefähr 20 Stück an der Zahl! Sah net schlecht aus. Bilder hab ich aber leider keine...sorry

DH

darkest_hour schrieb:

Sny69 schrieb: Wäre schön wenn du meine Frage zur cbit beantworten könntest :* Die Monitore in den verschiedenen Farben hast du dann wohl verpasst, ja! Die standen alle auf einer Fläche in Halle 26? auf dem Samsung Stand. Waren bestimmt so ungefähr 20 Stück an der Zahl! Sah net schlecht aus. Bilder hab ich aber leider keine...sorry DH

Komisch. Und ich war der Meinug, daß ich den ganzen Samsungstand durchkämmt habe Bilder hab ich davon auch nirgends gefunden Schade

Curse schrieb:

@Sny69 und Thrakier: Das Flimmern tritt extrem, wie schon von Thrakier vermutet, bei Grautönen, aber auch bei dunkleren Blautönen und Grüntönen auf. Bei helleren Bildbereichen oder hellem Blau ist mir nichts aufgefallen.

Tja, das war es dann wohl. Um die Sache noch konkreter zu machen: Das Flimmern tritt nicht nur bei 24p auf. Das Bild wabert immer leicht, nur bei 24p wird es richtig deutlich. Beim M86 kann ich es aber auf allen Frequenzen bei dunklen Tönen sehen. Das ist eine riesige Sauerei. Ich denke über irgendwelche lila Farbstiche muss sich in diesem Thread keine rmehr GEdanken machen.

So sieht das Wabern/Flimmern auf dem M86 aus:

http://rs153.rapidshare.com/files/44773250/wabbern.zip

Ich habe den F86 und das gleiche Problem.


@ Curse

Sieht das bei dir genauso aus wie im Video?

Weiß nicht, ob es das gleich ist wie von blackburn (ok, ist das gleiche) aber das hier sollte das Problem auch verdeutlichen. Videos sind auf youtube (kein download nötig).

M86 24Hz flicker

und hier noch mehr Elend



DH

Also das Wabern kann Ich hier leider nicht testen, aber wenn das wirklich der Fall ist, wäre das auch ein Grund für mich den TV zurück zu schicken. Mit dem Lila hatte Ich ja kein Problem mehr, aber das sagt mir garnicht zu. Ich wollte mir demnächst ne PS3 holen und bei Blu Ray kann Ich sowas garnicht gebrauchen. Morgen leih Ich mir die PS3, teste das und wenn das wirklich der Fall ist muss Ich den TV leider doch wieder abgeben. Allerdings, gibt es einen alternativen TV wo wirklich keine Probleme auftauchen? Eher nicht oder?

darkest_hour schrieb:

Weiß nicht, ob es das gleich ist wie von blackburn (ok, ist das gleiche) aber das hier sollte das Problem auch verdeutlichen. Videos sind auf youtube (kein download nötig). M86 24Hz flicker und hier noch mehr Elend DH

Ohjeeeee wenn das auch den A656 betrifft
Kann das schon jemand bestätigen?

@CeeKay:

vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es!

darkest_hour schrieb:

@CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es!

Und zum höheren Preis? Sagen wir 3000?

darkest_hour schrieb:

@CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es!

W3000/W4000! Die Smearing-Diskussion halte ich dort für ziemlich überzogen, da ich in meinem M86 das gleiche Panel verbaut hatte, konnte ich das Smearing nachvollziehen und es ist lange nicht so schlimm wie häufig beschrieben und vorallem eigentlich nichts überdurchschnittlich schlechtes. Ist halt ein LCD. Bei dem Geflacker der Samsungs wird es einem allerdings ganz anders. Das eigentlich monströs ärgerliche ist aber, dass es technisch überhaupt nicht nachvollziehbar ist wie es dazu kommt. Wie kann es denn sein, dass Samsung drei Generationen den gleichen "Fehler" macht? Das muss doch mittlerweile bei denen angekommen sein, davon gehe ich fest aus. Also kriegen sie es anscheinend nicht anders hin - aber weshalb!?

Thrakier schrieb:

darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! W3000/W4000! Die Smearing-Diskussion halte ich dort für ziemlich überzogen, da ich in meinem M86 das gleiche Panel verbaut hatte, konnte ich das Smearing nachvollziehen und es ist lange nicht so schlimm wie häufig beschrieben und vorallem eigentlich nichts überdurchschnittlich schlechtes. Ist halt ein LCD. Bei dem Geflacker der Samsungs wird es einem allerdings ganz anders. Das eigentlich monströs ärgerliche ist aber, dass es technisch überhaupt nicht nachvollziehbar ist wie es dazu kommt. Wie kann es denn sein, dass Samsung drei Generationen den gleichen "Fehler" macht? Das muss doch mittlerweile bei denen angekommen sein, davon gehe ich fest aus. Also kriegen sie es anscheinend nicht anders hin - aber weshalb!?

W4000 hat kein 100 Hz oder? Dann ist der für mich auch schon mal nicht in der Auswahl.

MaccaLee schrieb:

Ich denke wenn ich Dich auf ein paar Bier einladen würde, wäre mein Bild überall genial, oder ?

Jo, wir würden uns das dann quasi schön saufen!

Wenn Du Deinen Phillips über HDMI angeschlossen hast, dann spielt die FBAS Einstellung keine Rolle, da dies nur für den analogen Übertragungsweg relevant ist.

Was genau ist denn Dein Problem mit den SD Sendern? Hast Du Schlieren bei Bewegungen oder Artefakte oder Fehlfarben oder alles wischi/waschi?

CeeKay2k schrieb:

Thrakier schrieb: darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! W3000/W4000! Die Smearing-Diskussion halte ich dort für ziemlich überzogen, da ich in meinem M86 das gleiche Panel verbaut hatte, konnte ich das Smearing nachvollziehen und es ist lange nicht so schlimm wie häufig beschrieben und vorallem eigentlich nichts überdurchschnittlich schlechtes. Ist halt ein LCD. Bei dem Geflacker der Samsungs wird es einem allerdings ganz anders. Das eigentlich monströs ärgerliche ist aber, dass es technisch überhaupt nicht nachvollziehbar ist wie es dazu kommt. Wie kann es denn sein, dass Samsung drei Generationen den gleichen "Fehler" macht? Das muss doch mittlerweile bei denen angekommen sein, davon gehe ich fest aus. Also kriegen sie es anscheinend nicht anders hin - aber weshalb!? W4000 hat kein 100 Hz oder? Dann ist der für mich auch schon mal nicht in der Auswahl.

Ohja, 100HZ sind natürlich extrem wichtig.

CeeKay2k schrieb:

darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! Und zum höheren Preis? Sagen wir 3000?

Philips 9703

Tussy schrieb:

CeeKay2k schrieb: darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! Und zum höheren Preis? Sagen wir 3000? Philips 9703

Ist dass der mit dem Input-Lag von über einer Sekunde?

Wenn das beim A6 auch der Fall ist, dann reichts mir langsam aber auch...dann werd ich gleich morgen früh mal an anderer Stelle bei Samsung anklingeln...und den ganzen 24Hz-Flimmer-Kram mal auf'n Tisch hauen.

Wenn die dann nicht bald etwas dagegen unternehmen fallen sie mit den Geräten irgendwann sowas von auf die Schnauze (entschuldigt den Ausdruck), und zwar im großen Stil - spätestens wenn jemand'nen Bluray-Player sein Eigen nennt und das viel beworbene 24p testet, wird er damit konfrontiert...wenn sich das multipliziert, dann gute Nacht...und das kanns doch echt nicht sein!

Aber noch hab ich nicht aufgegeben

DH

Thrakier schrieb:

Tussy schrieb: CeeKay2k schrieb: darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! Und zum höheren Preis? Sagen wir 3000? Philips 9703 Ist dass der mit dem Input-Lag von über einer Sekunde? ;)

Input-Lag oder Wabbern, das ist hier die Frage

Alles nur Theorie!!! Das Teil gibt es doch noch gar nicht, oder???

Thrakier schrieb:

CeeKay2k schrieb: Thrakier schrieb: darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! W3000/W4000! Die Smearing-Diskussion halte ich dort für ziemlich überzogen, da ich in meinem M86 das gleiche Panel verbaut hatte, konnte ich das Smearing nachvollziehen und es ist lange nicht so schlimm wie häufig beschrieben und vorallem eigentlich nichts überdurchschnittlich schlechtes. Ist halt ein LCD. Bei dem Geflacker der Samsungs wird es einem allerdings ganz anders. Das eigentlich monströs ärgerliche ist aber, dass es technisch überhaupt nicht nachvollziehbar ist wie es dazu kommt. Wie kann es denn sein, dass Samsung drei Generationen den gleichen "Fehler" macht? Das muss doch mittlerweile bei denen angekommen sein, davon gehe ich fest aus. Also kriegen sie es anscheinend nicht anders hin - aber weshalb!? W4000 hat kein 100 Hz oder? Dann ist der für mich auch schon mal nicht in der Auswahl. Ohja, 100HZ sind natürlich extrem wichtig. ;)

Hastn Problem damit? Der A656 hat mich damit verwöhnt, sowas muss mir nen anderer mindestens bieten. Sonst wäre das ja nen Rückschritt. Bin ja auch für nen Aufpreis bereit. Wenn es keine Alternative gibt dann wird der A656 behalten.

Thrakier schrieb:

CeeKay2k schrieb: Thrakier schrieb: darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! W3000/W4000! Die Smearing-Diskussion halte ich dort für ziemlich überzogen, da ich in meinem M86 das gleiche Panel verbaut hatte, konnte ich das Smearing nachvollziehen und es ist lange nicht so schlimm wie häufig beschrieben und vorallem eigentlich nichts überdurchschnittlich schlechtes. Ist halt ein LCD. Bei dem Geflacker der Samsungs wird es einem allerdings ganz anders. Das eigentlich monströs ärgerliche ist aber, dass es technisch überhaupt nicht nachvollziehbar ist wie es dazu kommt. Wie kann es denn sein, dass Samsung drei Generationen den gleichen "Fehler" macht? Das muss doch mittlerweile bei denen angekommen sein, davon gehe ich fest aus. Also kriegen sie es anscheinend nicht anders hin - aber weshalb!? W4000 hat kein 100 Hz oder? Dann ist der für mich auch schon mal nicht in der Auswahl. Ohja, 100HZ sind natürlich extrem wichtig. ;)

Sorry, aber Sony W4000 ist für mich absolut keine Alternative und der W3000 schon gar nicht! Würde noch nicht einmal auf den Gedanken kommen die beiden Geräte miteinander zu vergleichen...

DH

Tussy schrieb:

Alles nur Theorie!!! Das Teil gibt es doch noch gar nicht, oder???

Das Teil steht bei uns in MM in 42" für 2.499€.(warns glaube ich)

@CeeKay:

Allein vom Bildeindruck wird dir kein Gerät ein vergleichbares Ergebnis bieten können. Nicht mit dem Panel! Wenn du das klare, plastische Bild gewohnt bist...

Philips zum Bsp. sieht dagegen aus wie'ne graue Maus - und das hat sich mit dem 9603 nicht geändert. Glaube auch nicht daran, daß es der 9703 tut...

DH

Sny69 schrieb:

Tussy schrieb: Alles nur Theorie!!! Das Teil gibt es doch noch gar nicht, oder??? Das Teil steht bei uns in MM in 42" für 2.499€.(warns glaube ich)

9603 denke ich

Ach Leute, das Forum macht einen doch krank . Ich werd morgen alles mal mit der PS3 testen. Jetzt muss Ich erstmal pennen ;).

Gute Nacht.

CeeKay2k schrieb:

Morgen leih Ich mir die PS3, teste das und wenn das wirklich der Fall ist muss Ich den TV leider doch wieder abgeben. Allerdings, gibt es einen alternativen TV wo wirklich keine Probleme auftauchen? Eher nicht oder?

Das wäre natürlich super, wenn Du das testen könntest. Bei dem Lila habe ich zwischenzeitlich auch keine großen Bedenken mehr, aber das Flimmern bei 24p geht gar nicht. In nem Jahr will ich jede Menge BluRay konsumieren und mich nicht über den Fernseher ärgern. Das Flimmern beim M86 ist teilweise so heftig, dass man wie zu Röhrenzeiten mit Tränen in den Augen auf dem Sofa sitzt. In anderen Szenen tritt es gar nicht auf. Also wenn Du testest, dann leih Dir auch gleich Fluch-der-Karibik aus, um dieselbe Szene wie im Video zu testen. Außerdem solltest Du im 24p Modus die "100Hz Motion Plus" ausprobieren, inwiefern sich das auswirkt!

Tussy schrieb:

Sny69 schrieb: Tussy schrieb: Alles nur Theorie!!! Das Teil gibt es doch noch gar nicht, oder??? Das Teil steht bei uns in MM in 42" für 2.499€.(warns glaube ich) 9603 denke ich ;)

nein es war defenetive der 9703 (100hz war aufn aufkleber) und den 7603 in 37" hatten sie auch

CeeKay2k schrieb:

Ach Leute, das Forum macht einen doch krank . Ich werd morgen alles mal mit der PS3 testen. Jetzt muss Ich erstmal pennen ;). Gute Nacht.

Na dann gute Nacht, werd mich jetzt auch verabschieden...

DH

darkest_hour schrieb:

Thrakier schrieb: CeeKay2k schrieb: Thrakier schrieb: darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! W3000/W4000! Die Smearing-Diskussion halte ich dort für ziemlich überzogen, da ich in meinem M86 das gleiche Panel verbaut hatte, konnte ich das Smearing nachvollziehen und es ist lange nicht so schlimm wie häufig beschrieben und vorallem eigentlich nichts überdurchschnittlich schlechtes. Ist halt ein LCD. Bei dem Geflacker der Samsungs wird es einem allerdings ganz anders. Das eigentlich monströs ärgerliche ist aber, dass es technisch überhaupt nicht nachvollziehbar ist wie es dazu kommt. Wie kann es denn sein, dass Samsung drei Generationen den gleichen "Fehler" macht? Das muss doch mittlerweile bei denen angekommen sein, davon gehe ich fest aus. Also kriegen sie es anscheinend nicht anders hin - aber weshalb!? W4000 hat kein 100 Hz oder? Dann ist der für mich auch schon mal nicht in der Auswahl. Ohja, 100HZ sind natürlich extrem wichtig. ;) Sorry, aber Sony W4000 ist für mich absolut keine Alternative und der W3000 schon gar nicht! Würde noch nicht einmal auf den Gedanken kommen die beiden Geräte miteinander zu vergleichen... DH

Hö, weshalb? Die Panels sind die gleichen und noch schlechtere und fehlerhafte Software als bei Samsung wird man bei Sony wohl kaum bekommen!?

CeeKay2k schrieb:

darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! Und zum höheren Preis? Sagen wir 3000?

Da kannst Du Dir schon fast den erst seit wenigen Wochen verfügbaren "Sony BRAVIA KDL-52X3500" leisten. Das Gerät habe ich allerdings noch nirgends gesehen!

CeeKay2k schrieb:

darkest_hour schrieb: @CeeKay: vergleichbare Bildqualität + keine Fehler + ähnlicher Preis = vergiss es! Und zum höheren Preis? Sagen wir 3000?

schau dir doch mal den Pioneer 5080Xa an. ist zwar HD ready aber immernoch um welten besser als der full hd von samsung und kostet 2500 euro.

Eins noch vorm ins Bett gehen: nobody's perfect

ein paar youtube clips zum Sony X3500...

52X3500 smearing 1

.....X3500 smearing 2

40X3500 smearing 3

Sony LCD clouding

sieht doch nett aus, oder? und davon gibts im Netz noch mehr...

Gute Nacht,

DH

]24Hz Testbild

Was soll ich dann sehen bzw. nich sehen, wenn ich das Testbild auf meinem LCD anschaue?

mfg

lol der A6 hat wieder streifen und flimmer (habe den thread hier nicht verfolgt...). Nur thrakiers posts hier gelesen. Wenn ja lol@samsung. Bin meinen M8 nun los (wegen wabern). Das waere ein absolutes todesurteil, wenn samsung nach 3 modellen immernoch den selben mist fabriziert!
Das smearing mit sony soll bei den neuen geraeten nicht mehr so schlimm sein. Die Panel sind wirklich die selben minus der clear scheibe vorne.. Sprich sony hat nen schlechteren schwarzwert aber deutlich bessere software und keine flimmer und waber probleme. Dafuer halt auch 300 eur mehr (40X3000). Die zahl ich gerne, wenn ich danach ruhe habe von diesen daemlichen streifen im bild!

Edit:
Zum "sony lcd clouding", die 10bit M86 hatten GENAUSO clouding! Das wurde besser, als samsung die panel auf 8bit umgestellt hat! Sony hat halt konsequent die 10bit panel in ihre guten reihen gebaut! Die Panel kommen vom Samsung.

darkest_hour schrieb:

]24Hz Testbild

Ah mein erstelltes Graubild aus dem F86 Streifenthread ist wieder aufgetaucht. Endlich geht sie wieder los die Streifendiskussion. Sagt mal Samsung habt ihr sie noch alle ?
Tschudigung das ich so schnell Vorurteile entwickle aber wenn es auch den 656 betrifft ist das schon mehr als arm.

Vielleicht sollte man dann schonmal den 656 Streifenthread aufmachen.

Ach ja ich habe übrigens gestern mit einem ct Redakteur gesprochen und ihm erneut auf das Problem (F86) hingewiesen.

Grüße
Pitman

AKA-Mythos schrieb:

CeeKay2k schrieb: Morgen leih Ich mir die PS3, teste das und wenn das wirklich der Fall ist muss Ich den TV leider doch wieder abgeben. Allerdings, gibt es einen alternativen TV wo wirklich keine Probleme auftauchen? Eher nicht oder? Das wäre natürlich super, wenn Du das testen könntest. Bei dem Lila habe ich zwischenzeitlich auch keine großen Bedenken mehr, aber das Flimmern bei 24p geht gar nicht. In nem Jahr will ich jede Menge BluRay konsumieren und mich nicht über den Fernseher ärgern. Das Flimmern beim M86 ist teilweise so heftig, dass man wie zu Röhrenzeiten mit Tränen in den Augen auf dem Sofa sitzt. In anderen Szenen tritt es gar nicht auf. Also wenn Du testest, dann leih Dir auch gleich Fluch-der-Karibik aus, um dieselbe Szene wie im Video zu testen. Außerdem solltest Du im 24p Modus die "100Hz Motion Plus" ausprobieren, inwiefern sich das auswirkt!

Macht euch wegen 24p keine Gedanken. Es gibt fast keine Bluray-Abspielgeräte mehr die nur 24Hz ausgeben können. Die neusten Modellen rechnen das Signal hoch auf 50 oder 60hz.

Naja, bei mir ist es egal, mein Bluray laptop kann jede Frequenz zwischen 24Hz und 60Hz ausegeben und schon ab 30Hz flimmern die Samsung-Geräte nicht mehr.

Es flimmert auch bei 50 hz und 60hz, nur nicht ganz so extrem, aber immer noch deutlich. Das ist ja das schlimme! Ansosnten würde ich halt auf 24p verzichten und einen M86 besitzen...

Hm komisch, dass es bei 50 und 60 Hz auch flimmert, höre ich zum ersten Mal. Bei mir flimmert es nur in 24p. Ich spreche jetzt vom LE40F86.
Ich habe letzte Woche Samsung angerufen, wegen dem 24p Problem
und die wollen einen Techniker vorbei schicken.
Aber der F86 ist definitiv mein letztes Samsung Gerät, es sei denn es sollte sich noch gravierend etwas ändern bzgl. Qualitätskontrolle.

Die Amis haben keine Flimmer-Probleme!!!!!

Und Blu-ray-Player mit 24p ist dort im Forum schon Standard...

Warum haben die EU-Modelle das dann und warum wird überhaupt wieder nur Panik gemacht, obwohl es bisher nur einer hat?

schau dir doch mal den Pioneer 5080Xa an. ist zwar HD ready aber immernoch um welten besser als der full hd von samsung

Ja klar, als ich das Video gesehen habe musste ich sofort an Plasma denken. Denn genau so flimmert Plasma ! Besonders deutlich wenn man es mit der Kamera abfilmt...

Thrakier schrieb:

...Ich denke über irgendwelche lila Farbstiche muss sich in diesem Thread keine rmehr GEdanken machen. ;)

Und aus welchem Grund?
Ich fand dieses Lila mehr als nervig. Ich hätte echt ein Bild machen sollen. So glaubt mir ja doch wieder keine Mensch.
1,5 Stunden habe ich versucht das Schwarz hinzubekommen. Das geht aber gar nicht. Man kann mit sehr vielen verschiedenen Einstellung das Gesamte Bild dunkler machen. Dadurch wird das Lila auch dunkel und es fällt nicht mehr so auf. Aber wenn man dann genau hinsieht ist das schwarz trotzdem lila.
Also bei mir hat der 46"A656 seit gestern ein dickes Minus mehr. Definitiv

Und aus welchem Grund?

Weil die Besitzer es nicht in dem Maße nachvollziehen können? Weil du den TV nicht hast und nur im Laden an einer Erstauslieferung getestet hast? Weil die Amis es auch nicht haben?

Laden-TV ist nicht TV zu Hause! Erfahrungsberichte zu Hause sind nun einmal die, auf die man das meiste geben sollte. Nur da hat man wirklich Zeit das Gerät genauer zu untersuchen (siehe auch Flimmern) und wenn nun einmal Besitzer dir hier widersprechen, sollte man es einfach nicht sinnlos übertreiben!

Persönlich habe 2 Wochen vor den TV-Einstellungen verbracht bis es bei meinem TV einigermaßen passte!

Vielleicht ist der 46" ja ein Sharp-Panel und die Sharp-Besitzer leben schon lange mit einem Magenta/Violett-Stich und finden ihre LCD´s trotzdem toll....

celle schrieb:

Weil die Besitzer es nicht in dem Maße nachvollziehen können? Weil du den TV nicht hast und nur im Laden an einer Erstauslieferung getestet hast? Weil die Amis es auch nicht haben?

Kann ja auch sein, dass die Besitzer, die Ihn zu Hause haben keinen vergleich zum richtigen schwarz haben, oder vielleicht einfach nur Farbenbilnd sind!

celle schrieb:

Laden-TV ist nicht TV zu Hause! Erfahrungsberichte zu Hause sind nun einmal die, auf die man das meiste geben sollte. Nur da hat man wirklich Zeit das Gerät genauer zu untersuchen (siehe auch Flimmern) und wenn nun einmal Besitzer dir hier widersprechen, sollte man es einfach nicht sinnlos übertreiben!

Ich weiß nicht, ob ich den Sinn eines Forum's vielleicht falsch verstehe. Aber man kann sich doch hier anmelden, um seine Meinung zu schreiben, über Dinge zu reden und seine Erfahrungen an andere weiterzugeben. Oder?

celle schrieb:

Persönlich habe 2 Wochen vor den TV-Einstellungen verbracht bis es bei meinem TV einigermaßen passte!

Ich bin auch fest davon überzeugt, dass wenn diejenigen, die jetzt einen 46" zu Hause stehen haben, diesen, im gleichen Zimmer mit einem 40" oder 52" stehen hätten, selbst zugeben würden, das schwarz beim 46" nicht schwarz ist. Das ist meine Meinung!

Ich werde mich auf jeden Fall noch mit Samsung, wegen bekannten Problemen, auseinandersetzten!

Ich weiß nicht, ob ich den Sinn eines Forum's vielleicht falsch verstehe. Aber man kann sich doch hier anmelden, um seine Meinung zu schreiben, über Dinge zu reden und seine Erfahrungen an andere weiterzugeben.

Sicherlich, nur bringt es nicht übertriebene Panik zu schüren! Wenn die dann nur von Außenstehenden kommt und nicht einmal von Besitzern nervt das einfach nur noch.

Das Problem wurde angesprochen und zur Kenntnis genommen und nun lasst doch die Besitzer sprechen, ob sie es haben oder nicht?

Kann ja auch sein, dass die Besitzer, die Ihn zu Hause haben keinen vergleich zum richtigen schwarz haben, oder vielleicht einfach nur Farbenbilnd sind!

Genau so kann man sagen, dass du und andere unter sukzessiver Wahrnehmungstäuchung leiden. Das gibt es tatsächlich und es gibt dazu wissenschaftliche und auch gestalterische (gerad da ist es sehr wichtig zu wisssen, welche Emotionen Farben auslösen und wie man täuschen kann) Abhandlungen zu! Jeder Mensch ist davon betroffen aber in Laufe der Evolution versuchte das Gehirn diese zu unterdrücken (ganz schlimm beim Komplimentär-Kontrast).

Halt beim A656 passt die Warm-Kalt-Täuschung ganz gut.

Rahme eine weiße Fläche in einem blauen Rahmen ein und eine in einen roten Rahmen und eine in einen schwarzen! Wetten du siehst bei dem roten Rahmen einen Rotstich und bei den blauen einen Blaustich, obwohl die weiße Fläche bei allen gleich ist?

Genau das Phänomen funktioniert mit jedem Kontrast und Graubild! Da der Rand des Samsung leicht rot schimmert überträgst du das vielleicht unbewusst auf das Bild?
Genau aus dem Grund ist das farbige Ambilight von Philips oder Ikea-Dioder usw. im Heimkino verpöhnt, weil man durch die unterschiedliche Farben den Eindruck von Farbstichen hat. Auch Kinos sollten aus dem Grund eher schwarz bzw. farblich neutral (grautöne) gestaltet sein, um solche Wahrnehmungstäuschungen zu vermeiden. Blau und Rot wird deshalb oft genommen, weil viele mit entweder ein warmes oder kühleres Bild viel lieber bevorzugen, als ein getäuschtes Grünes... Wer es aber richtig machen will, sollte auf Farben im Kino verzichten und zwar nicht nur wegen Streulicht!


Siehst du, so schnell kann man das auch umdrehen

celle schrieb:

Und aus welchem Grund? Weil die Besitzer es nicht in dem Maße nachvollziehen können? Weil du den TV nicht hast und nur im Laden an einer Erstauslieferung getestet hast? Weil die Amis es auch nicht haben? Laden-TV ist nicht TV zu Hause! Erfahrungsberichte zu Hause sind nun einmal die, auf die man das meiste geben sollte. Nur da hat man wirklich Zeit das Gerät genauer zu untersuchen (siehe auch Flimmern) und wenn nun einmal Besitzer dir hier widersprechen, sollte man es einfach nicht sinnlos übertreiben! Persönlich habe 2 Wochen vor den TV-Einstellungen verbracht bis es bei meinem TV einigermaßen passte! Vielleicht ist der 46" ja ein Sharp-Panel und die Sharp-Besitzer leben schon lange mit einem Magenta/Violett-Stich und finden ihre LCD´s trotzdem toll....

Hi celle

Ich habe früher auch mit dem Gedanken gespielt mir einen Sharp zu hohlen, aber das Banding hat mich stark gestört. (Was ürigens auch bei vielen Ausstellrn zu sehen war)

Aber das Lila bei den Sharps ist etwas ganz anderes meiner Meinung nach. Das Lila des 46A656 ist viel intensiver/kräftiger. Konnte ich gut vergleichen im Laden. Ja, im Laden. Leider kaufe ich mir nicht alle halbe Jahr die neusten Modelle um sie ausgiebig zu testen um sie dann wieder zurück zuschicken.

Gruß

Wie gesagt, ich bewerte schon lange keinen TV mehr anhand von Ladenbegutachtungen. Allein die Umgebung (Licht, Möbel, Farben, Raumgröße usw...) ist ein völlig andere als zu hause. Wenn mich ein TV interessiert, wird er bestellt, zu hause getestet und wenn es nicht passt, geht er zurück und der nächste Favorit wird geordert und getestet.

celle schrieb:

Sömsebröler schrieb: Ich weiß nicht, ob ich den Sinn eines Forum's vielleicht falsch verstehe. Aber man kann sich doch hier anmelden, um seine Meinung zu schreiben, über Dinge zu reden und seine Erfahrungen an andere weiterzugeben. Sicherlich, nur bringt es nicht übertriebene Panik zu schüren! Wenn die dann nur von Außenstehenden kommt und nicht einmal von Besitzern nervt das einfach nur noch.

Ich schreibe hier, wie bereits erwähnt, meine Eindrücke und Erfahrungen im Bezug auf die 3 Geräte. Wenn Sich dadurch einer verrückt machen läßt oder Panik bekommt, weil er diese Eindrücke überbewertet, kann ich ja wohl nix für. Jeder der hier im Forum unterwegs ist sollte sich informieren (dafür ist ein Forum da) und nicht verrückt machen.

celle schrieb:

Sömsebröler schrieb: Kann ja auch sein, dass die Besitzer, die Ihn zu Hause haben keinen vergleich zum richtigen schwarz haben, oder vielleicht einfach nur Farbenbilnd sind! Genau so kann man sagen, dass du und andere unter sukzessiver Wahrnehmungstäuchung leiden. Das gibt es tatsächlich und es gibt dazu wissenschaftliche und auch gestalterische (gerad da ist es sehr wichtig zu wisssen, welche Emotionen Farben auslösen und wie man täuschen kann) Abhandlungen zu! Jeder Mensch ist davon betroffen aber in Laufe der Evolution versuchte das Gehirn diese zu unterdrücken (ganz schlimm beim Komplimentär-Kontrast). Halt beim A656 passt die Warm-Kalt-Täuschung ganz gut. Rahme eine weiße Fläche in einem blauen Rahmen ein und eine in einen roten Rahmen und eine in einen schwarzen! Wetten du siehst bei dem roten Rahmen einen Rotstich und bei den blauen einen Blaustich, obwohl die weiße Fläche bei allen gleich ist? Genau das Phänomen funktioniert mit jedem Kontrast und Graubild! Da der Rand des Samsung leicht rot schimmert überträgst du das vielleicht unbewusst auf das Bild?...

Gut, das glaube ich Dir!
Aber warum übertrage ich den Rot-Schlimmer nur auf das Bild vom 46" und nicht auf das Bild vom 40" und 52"?

Mit der unterschiedlichen farblichen Wahrnehmen bei Menschen ist mit Sicherheit was dran. Deshalb gafallen verschiedenen Leute ja auch die Philips-LCD (ob jetzt mit, oder ohne Ambilight) besser. Meiner Meinung nach haben die einfach nur einen kompletten Grauschleier!

Ich fand das ja vorher auch mehr als unwahrscheinlich. Aber der Vergleich der drei Größen hat mich persönlich halt eines Anderen belehrt.