SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Gestern bei Redcoon 46 A956 bestellt und ist auch schon auf Tour (sehr schnell).
Bin gestern nochmals zu MM gefahren, um zu vergleichen.
Geräte erhalten Signal über Kabel.
Der Vergleich Sony-Samsung endet jedesmal für den Sony 46 Z4500 und auch den 46 W4500.
Beim Samsung hatte ich Bewegungsunschärfe festgestellt.
Beim Sony auch, nur nicht so klar ersichtlich.
Die Farben vom Samsung waren mir zu fett, wobei sich das aber ja nachregeln läßt.
Nun hoffe ich das das SD-Bild über Sat, den Samsung auf die Beine hilft.
HD lief da nicht. Hier sehe ich aber auch kein Problem.
Ich wollte bis gestern einen Z4500 und habe mich durch die leserei hier "überreden" lasse.
Ich hoffe ich hab das Richtige gemacht.

Nun mal zu meinem Bericht zum LE46A956

Ausrüstung;

LE46A956
Sony PS3
Panasonic DVD-S97
D-Box
Pioneer PDA-V100 HDMI-Verteiler/Upscaler

Medien;
DVD: King Kong, Findet Nemo, Jurassic Park
HD: Iron Man, Kung Fu Panda, Indiana Jones 4
AVCHD HDTV-Praxis, AVCHD-Eigenaufnahme, zahlreiche Clips und Demos aus dem PS3-Store, FIFA 09

Gestern gegen 11 zum Freund meiner Nichte losgefahren und war erst gegen 22 Uhr zu hause. War ein langer Tag...
Nachdem wir natürlich erst einmal bei Mama gut Mittaggessen (gleichzeitig mein alter Wohnort) durften, haben wir uns dann an die Wandhalterung herangewagt.


Wandmontage

Hier zeigte sich leider, dass der A9 eine leichte Gehäusewölbung hat. Man konnte die Haken also nicht ohne mitgelieferte Muffen anbringen. Dadurch wuchs die Tiefe der WH von 6,4cm auf 8,4cm. Übrigens ein Neigbare, was auch unbedingt notwendig war und bei Wandmontage eines LCD-TV´s auch immer so sein sollte. Leider zeigt sich aber dadurch, das eine Wandmontage m.E. wirklich nur Sinn macht um Platz auf dem Rack/Board zu sparen. Erst einmal sind die TV´s schon 10-11cm tief und stehen so schon räumlich relativ weit ab von der Wand und dann 6,4cm-9cm WH kommt man auf gute 20cm. Dann je nach Höhe einer entsprechende Neigung, steht der TV natürlich im oberen Bereich noch weiter ab. Wir haben auch gleich and die fetten Sony-LCD´s gedacht. Bei denen müsste man ja noch einmal 4-5cm draufrechnen und das schaut dann wirklich nicht mehr elegant aus. Flache und starre 5cm-WH könnt ihr euch bei LCD-TV´s sparen. Erst einmal macht es beim A9 keinen so großen Unterschied (Muffen) und zweitens Blickwinkelproblematik und unangenehmer zu schauen als mit einer Neigung nach unten. Ist auch bei mir so. Mein M51 hängt deutlich tiefer (gerade mal 17cm über dem 49cm-Board) und trotzdem muss ich leicht nach unten anwinkeln um entspannt schauen zu können.
Einzige Lösung der Bautiefe und hin zum Bilderrahmeneffekt, noch schlankere TV´s und möglichst niedrige Anbringung für eine nur geringe Neigung.


Clear-Panel

Den TV konnte man nun perfekt auf den Sitzplatz ausrichten. Dank dem Glossy-Panel die optimale Position auch sehr leicht daran zu erkennen, wenn man man sich mit Kopf etwa mittig oder leicht über der Mittelachse im Bild spiegelt.
Eh jetzt jemand meckert und sagt, "Aha der spiegelt, nichts für mich", den kann ich gleich entsprechend zurechtweisen. Sorry, Leute wenn bei euch der TV im eingeschalteten Zustand störende Reflexionen wiedergibt, stimmt irgendetwas am Aufstellort, der Ausrichtung, der Beleuchtung oder euren Augen nicht

Im Betrieb war das Spiegeln nicht sichtbar! Rechter Hand gibt es ein großes Fenster und kein Problem! Der Kollege hat auch eine sehr schöne Gipskartonkonstruktion nach Inspiration und Entwurfsvorschlägen von mir im Raum angebracht. An dieser hängt der TV und die Konstruktion zieht sich wie ein Band von der TV Wand bis etwa Mitte der Decke. An den Kanten gibt es eine Fuge mit indirekter Beleuchtung und im Deckenbereich 6 eingelassene Halogentsrahler (direkt über TV). Selbst bei voller Beleuchtung Null Spiegeln der Strahler im TV. Auch die temporäre LED-Weihnachtsbeleuchtung im Fenster hat sich nicht im TV gespiegelt. Das große 3-geteilte-Fenster kann mit Rollo komplett verdunkelt werden, so dass wir sowohl mit Tageslicht (ok war gestern recht nebelig und verschneit, also eher diffuse Lichtverhältnisse) und voller Verdunkelung testen konnten.
Es ist auch logisch, dass sich nichts spiegelt, weil der TV ja Dank der neigbaren WH perfekt auf den Sitzplatz ausgerichtet ist (also nach unten). Wenn man also nicht direkt mit Taschenlampe auf den TV leuchtet, oder Lampen im direkten Fußbodenbereich einbaut und ein Fenster im Rücken hat, sollte es da keine Probleme geben. Der TV hat eine so starke Helligkeit, dass jegliches sonstiges Spiegeln überdeckt wird. Bei der vorherigen Röhre war Spiegeln eher ein Thema. Beim A9 und der Konstruktion nicht. Für mich steht fest, kein mattes Panel mehr...
Das Glossy-Panel macht am Tag ein deutlich plastischeres brillanteres Bild, als bei jedem bisher bekannten matten LCD oder flauen Plasma-TV.


Blickwinkel

Im Raum steht eine L-förmige Ledersitzgruppe. Maximale Entfernung Sitzplatz ca. 3m bis minimal 1,5m von der äußersten linken Ecke des "L´s". Ich empfand den Blickwinkel noch weiter als bei meinem M51. Also nur bei der äußersten Ecke gibt es einen leichten Kontrastverlust. Aber wirklich nur ganz leicht. Also kein großes Thema.
Gibt aus der Sofasicht nur ein Nachteil. Der TV könnte größer sein... Aber 55" waren nachvollziehbar einfach zu teuer. Für mich steht aber fest, unter 50" kaufe ich keinen TV für das Wohnzimmer mehr. Er wohl auch nicht mehr. Alternativen gab es sonst auch keine. CCFL-LCD wird er wie ich, nun auch nicht mehr wollen...


Analog TV

Leider musste der Test mit dem Technisat HD-S8 ausfallen, da dieser zuvor einen Defekt waufwies und zurückgeschcikt wurde. Blieb also vorerst nur Kabel Analog und das sah erwartet schlecht aus, aber das liegt nicht am TV. Kenne das noch von meiner Kindheit, die ganzen Blocks in der Straße bekommen ein ziemlich schlechtes Signal. Das war schon auf der Röhre verrauscht und besonders schlimm bei "VOX".
Das auch analog TV recht ansehnlich ausschauen kann, sehen wir bei unserem heimischen M51. Wir haben deutlich besseres klareres Signal. Im Dorf wird da also definitiv irgendwo gepfuscht. Der A9 kann da auch nicht zaubern.


Digital TV D-Box

Besser aber auch nicht wirklich gut. Die Box ist mies und diente auch nur als Leihbox zum Einstellen der Sat-Schüssel. Den Technisat hatte er zuvor bei beiden LCD-TV´s meines Vaters ausprobiert und der soll über HDMI ein sehr gutes und besseres Bild gemacht haben. Habe ein wenig an den Einstellungen gespielt und man kann auch mit der Box ein ansehnliches Bild zaubern, aber da nur Leihbox nicht weiter vertieft.


HD über PS3

Nutzte Einstellungen von CNET, AV und pureffm und gleichte entsprechend ab. Farbsättigung etwas erhöht, da ich alle zu schwach fand und zu meiner Verwunderung war der Werksmodus Film sehr gut und man musste nur wenig zu den Testwerten abgleichen. Weder ist die Farbsättigung zu bunt, die hier von einigen "Sony"- und Plasma-Leuten vorgeworfen wird noch muss man den TV stundenlang kalibrieren. Der TV ist sowohl für Einsteiger als auch Profis perfekt. Man kann viel einstellen, muss aber nicht. Die Werte für Farbraum, Kontrast, Helligkeit usw. habe ich dann noch für "Standard" für Normal-TV übernommen. Auch "Dynamisch" enstprechend abggelichen. Backlight Film auf 4 und bei Standard auf 5. Der TV ist so hell, dass das problemlos machbar ist.

Zum Bild selbst;

Sagenhaft! Schwarzwert, Kontrast, Farben und diese Schärfe (deutlich besser als bei meinem M51 und den bekannten M71/M86 - wer hat hier etwas von Unschärfe erzählt?). Unglaublich wie gut die LC-Technik mittlerweile geworden ist. Selbst im abgedunkelten Raum. Absolut Plasmabeenbürtig und m.E. noch besser, denn bei HD ist das Bild absolut Panelrauschfrei und klar. Kein Pixelrauschen, welches durch das Panel kommt. Besonders auffällig bei Animationen und was mich fast noch mehr beeindruckt hat, die 100Hz Motion Plus. Selbst auf Hoch so gut wie keine Artefakte! Auch bei schnellen Bewegungen nicht. Wenn ich da an den M71 denke, der da nur Pixelwolken und Artefakte produzierte. Nach einigen Berichten habe ich hier bei "Hoch" ähnliches erwartet, aber das war nicht der Fall. Der Videolook nimmt zu, aber nur bei Realfilmen. Dafür gibt es einen netten 3D-Effekt. Bei Animationsfilmen und Spielen (selbst FIFA) war der Unterschied zwischen Gering und Hoch kaum auszumachen (nur Zwischensequenzen). Input-Lag habe ich auch nicht bemerkt. Selbst auf Hoch nicht (gut FIFA reagiert eh etwas träger). Ich wusste, dass das für mich ein übertriebenes Thema ist.
Wir belassen 100Hz bei Filmen/Normal-TV als auch bei Spielen auf Gering und wir empfanden das als perfekt. Die Bewegungen wirken rund und scharf genug, ohne störenden Videolook. Je nach Material und gewünschten Look kann man problemlos auf Mittel und Hoch gehen. Dank nahezu störender Artefaktfreiheit überraschenderweise nicht mal nur Gimick.
Wie die AV hier echt noch an der Bewegungsdarstellung gemeckert hat, kann ich nicht nachvollziehen. Der TV macht das sehr gut. 24p oder Blinking Backlight haben wir nicht vermisst. Das SM haben wir auch gemieden.


DVD

Auch hier ein sehr gutes Bild. Natürlich nicht so scharf wie BD; aber mit entsprechenden Upscaling und den sehr guten 100Hz sehr ansehnlich. Der Panasonic DVD-S97 (erster HDMI-Player von Panasonic) lies sich aufgrund von Handshake-Problemen zur HDMI-Zusammenarbeit nicht mit dem A9 überreden. Sowohl über die Pio-Box, als auch bei Direktanschluss nicht. Also über S-Video angeschlossen und die Pio-Box das Scaling übernehmen lesen. Auffällig, das Bild wirkte blass und flau. HDMI-Leve auf "Gering" und das Problem war gelöst. Nun war schwarz auch schwarz.
Mit dem Bild kann man definitiv leben aber an das 1080p-Sclaing der PS3 kam es nicht heran. Hätte nicht gedacht, dass die PS3 wirklich so gut bei 1080p ist. Das erinnerte sehr stark an den Reon des XE1, den ich mal zu hause hatte. "Jurassic Park" war für mich da das perfekte Demomaterial, da ich den beim XE1 auch zum testen nahm.
Testszene herantrabende Gallimimus-Herde.
Bei mir über 1080i am HD-Ready M51 wirkt das Bild matschig und verrauscht und weit weg von der XE1-Vorstellung und plötzlich über die selbe Konsole. Nur auf 1080p und FHD-A9-LCD ein komplett anderes Bild. Rauschfrei, klar und brilliant. Auch hier beim Härtetest der rennenden Hauptadrsteller und heranstürmenden und durchs Bild huschenden Saurier selbst mit 100Hz auf Hoch keine störenden Artefakte. Man meint hier und da etwas zu sehen, aber so gering und in den Sekundbruchteilen nicht wirklich fassbar. War für die Beteiligten ungewohnt so ein 3D-Bild zu schauen, aber es hatte trotzdem etwas. Für den Filmlook gibt es aber noch die Geringeinstellung.
"King Kong" ist für mich auch eine beliebte Demodisc und das hochskalierte 1080p-Bild erinnerte schon fast an HD. Die Pflanzen und Saurier werden Dank dem enormen Kontrast so plastisch dargestellt. Man meint sie greifen zu können.
Einfach nur ein geniales Filmbild.


LD und LED

Ein absoluter Gewinn. Blooming wirklich nur aus extremsten Blickwinkel sichtbar. Ansonsten sind mir keine Heiligenscheine aufgefallen. Auch bei Schriften nicht.
Zum Detailverlust. Konnte ich auch nicht ausmachen. Weder verschwanden Sterne beim Universal-Logo noch konnte ich, wie hier im HF in einem Thread dargestellt, beim Paramount-Logo von "Iron-Man" keine Sterne mehr sehen.
Alles eine Frage der Einstellung.
Zum SW, ok, er war bei abgedunkelten Raum und der Pioneer-"Blossom"-Demo nicht komplett schwarz wie bei kompletten Schwarzbild, aber trotzdem so tief, wie es ein CCFL-LCD ohne Detailverlust/Black-Crush nicht darstellen kann. Auch in der Gesamthelligkeit kann bei ähnlichem SW ein CCFL-LCD da nicht mithalten. Mit einem Pio-G8 kann der A9 locker mithalten. Mit mehr Zeit und Einstellungen (Backlight kann man ja auch noch weiter herunteregeln und da ist Dank den umfangreichen Einstellungsmenü noch mehr Potential) kann man den sicherlich noch weiter optimieren. Aber zum ersten Mal, fande ich den wirklich gut, dass ich da auch nicht groß weiter nachregeln würde. Zudem werden die bei der genialen Wandkonstruktion am Abend eh eher mit indirekter Beleuchtung schauen und ja ein CCFL-LCD würde da trotzdem schlechter aussehen ;).
Bin mal auf die Kommentare gespannt, wenn sie bei mir mal wieder einen Film über den LCD schauen...

Ebenfalls neben dem niedrigen Stromverbrauch ein positiver Nebeneffekt; Keine Einlaufphase mehr! Das nervt mich nämlich manchmal bei meinem LCD. Letztens erst Tomb-Raider Underworld angezockt und der TV ist nach dem Einschalten minutenlang so dunkel, dass ich in den Tempeln kaum etwas erkennen kann. Man hat dann immer das Bedürfniss in der Helligkeit nachzuregeln, was ich aber meide um den SW nicht weiter aufzuhellen.

Framedrop konnten wir auch nicht nachvollziehen, dafür aber leider am Anfang kurz das Fiepen. LS auf aus und es war weg, Ab so Lautstärke 10 wurde es auch übertönt und seltsamerweise war es aber nach kurzfristiger Zeit wieder komplett verschwunden und trat den ganzen Tag/Abend nicht mehr auf.


Haptik und Optik

Ok, nachdem man den TV mehrmals angebracht und wieder abgenommen hat um die WH anzubringen und Kabel zu verlegen/verstecken, sieht man schon, dass die Rückseite nicht wirklich edel wirkt. Warum Samsung da so einen Billihklavierlackplastik einsetzt, kann ich auch nicht nachvollziehen. Meiner hat das auch nicht und ohne schaut das besser aus. Die Sony LCD´s schauen da von Hinten deutlich wertiger aus. Ändert aber nix daran, dass die Optik der Z und X-Serie zur W-Serie nicht preisklassengerecht ist...
Von vorn schaut der Samsung elegant gestaltet aus. Jedenfalls besser als Klavierlack. Die blaue Leuchte als Akzent finde ich auch recht schick und erinnert an die BD-Player von Sony und den alten BD10 von Panasonic.
Was mir nicht gefällt, aber das ist leider bei ziemlich jeden TV so (auch den Pio-Plasmas), ist diese dämliche "Schmutzkante", da die Panels alle nicht bündig zum Rahmen sind. Ausnahmen bilden hier der PZ800 von Panasonic und einige LG-Plasmas. Eine bündige Glasscheibe vor dem Panel wirkt einfach edler und erleichter die Reinigung.
Allgemein wäre mir wenigstens eine Glasscheibe vor dem Panel, statt üblichen LCD-TV-Kunststoffabschluss lieber. Wirklich ein Punkt der mir bei den Plasmas besser gefällt.


Bedienung, Einstellung, Ausstattung, FB

Die Einstellungsvielfalt ist enorm. Man kann wirklich alles Erdenkliche einstellen. Deutlich besser als bei Sony (abgesehen vom X). Werkseinstellungen sind aber auch sehr gut. Jedenfalls über HDMI im Filmmodus.
HDMI-Seitenanschluss und USB auch bei Wandmontage leicht erreichbar. Schlechter für Verkabelung gelöst, 3x HDMI untereinander im Rückbereich.
Als kleines witziges Highlight sei noch die Content Library genannt. Vorinstalliert sind Bilder, Spiele (u.a. Bowling), Kochrezepte, Fitness und Englischkurs für Kinder.
Ein wirklich lustiger Zeitvertreib. Die Kinder werden daran Freude haben.
Die FB ist beleuchtet, was ich mal in dunklem Wohnkino sehr gut finde, aber die Haptik und das Design gefallen mir und auch dem neuen Besitzer nicht. Die vom M71 finde ich gelungener. Hätte nur ebenfalls beleuchtet sein müssen und dann hätte Samsung eigentlich eine recht Gute gehabt. Könnte wetten, dass die FB bald wieder überarbeitet wird. Auch das Clickwheel ist ganz gut und kann beibehalten werden aber die Haptik der FB muss besser werden. Die zweite FB ist praktisch für die Kids, die dann nicht auf dumme Gedanken kommen, die falschen Knöpfe zu drücken und Einstellungen zu verstellen.
Das neue Menü gefällt mir auch sehr gut, aber es gibt Bedienungsmängel bei der FB. Teilweise einfach umständlich sich durch Menüunterpunkte zu klicken um gewünschte und doch öfters genutzte Funktionen aufzusuchen. HDMI-Direktwahl, PiP-Direktwahl (gab es bei mir noch) und 100Hz-Direktwahl wäre wünschenswert.


Fazit;

Am Bild gibt es m.E. nichts zu mäkeln. Ein perfekteres LCD-Bild habe ich noch nicht gesehen. Farben, SW und Kontrast auf höchstem Niveau. Mängel sehe ich nur in den Details bei Verarbeitung und Bedienung und 46" sind einfach zu klein. Auch der Kollege überlegt schon nach 2-3 Jahren bei hoffentlich günstigeren Preisen auf ein größeres Modell aufzurüsten.
Das Fieben bleibt eigentlich als einziger Bug, der bisher aber nicht mehr störend auftrat. Der S97 hat auch schon in anderen Gerätekombinationen (glaube u.a. Sanyo-Projektoren) nicht funktioniert. Trotzdem scheint der Samsung etwas empfindlicher bei der HDMI-Handshake-Geschichte zu reagieren. Mit der PS3 bekam es beim Anwählen von Demos oder Trailern als auch Filmen öfters kurz vorm Starten der gewählten Quelle zu kurzzeitigen, teils auch mehrmaligen Bildausfall (wie wenn man beim TFT-Monitor die Auflösung ändert). Sobald dann die Quelle startet, lief dann alles reibungslos.


eingebaute LS und Subwoofer

Glatt vergessen, darauf einzugehen, obwohl es doch ein erstaunendes Erlebnis war. Eigentlich für mich kein wichtiges Thema, aber da hier oft den Samsung LCD´s vorgeworfen wird, schlechte LS zu besitzen und Sony dass angeblich soviel besser macht, sei nur erwähnt, dass das auf den A9 nicht zutrifft. Der Klang der A9-LS ist deutlich besser als bei meinem M51 und auch sehr voluminös. Man merkte gar auf dem Sofa die Basschwingungen bei Filmsoundtracks. Manchmal dachte ich die Anlage wäre mit eingeschalten. Ist auch leicht zu erklären, denn neben den LS in der Unterkante, hat Samsung dem A9, wie Sony ihren Modellen, auch zwei Subwoofer-LS an der Rückseite verpasst. Also Sony, der TV muss dafür auch nicht 4-5cm dicker sein, wenn man solch eine Konstruktion wählt...
Bedenken habe ich aber bezüglich der indirekten Schallwiedergabe über die Wände. Das klingt wirklich voluminös und kräftig, aber wer in Mietwohnungen lebt, könnte da Probleme mit den Nachbarn bekommen. Die Schwingungen werden so bei nicht gerade gut schallisolierten Wänden nahezu ungehindert auf die Nachbarwohnungen übertragen. Und zwar nicht nur in vertikaler Richtung, sondern auch in horizontaler Richtung, also Geschossweise.


Plus

- LED + LD schafft tiefe Schwarzwerte und hohen Kontrast - auch in abgedunkelter Umgebung
- keine Aufwärmphase
- keine störenden Halos, Blooming nur aus extremen Blickwinkeln störend, kein Clouding wahrnehmbar
- Clear-Panel verleiht dem Bild am Tag noch mehr Tiefe und Brillianz und bei korrekter Aufstellung ist auch das Spiegeln kein Thema
- 100hz Motion Plus ein absoluter Gewinn und für mich sehr gute Bewegungsschärfe
- Farben nahezu perfekt
- sehr gute Werkseinstellung (Film und Warm 2)
- referenzverdächtige Einstellungsmöglichkeiten und Ausstattung
- niedriger Stromverbrauch
- beleuchtete FB + Extra-FB für die Kinder (nur an/aus und Senderwahl sowie LS - damit wird verhindert, dass diese Einstellungen verstellen)
- recht gut klingende LS und Woofer bei Wandmontage besonders effektiv
- kein merkbarer Input-Lag

Negativ

- Haptik Rückseite und FB
- Gehäusewölbung erschwert flache Wandhalterungsmontage
- keine Glasscheibe
- teilweise umständliche Bedienung
- evtl. empfindlicher bei HDMI-Handshake
- Wooferkonstruktion bei Wandmontage könnte zum Nachbarschaftsstreit führen
- Fieben (trat aber nur kurzfristig auf und ab gewisser "Zimmerlautstärke" übertönbar, bei externen Anlagenbetrieb und LS auf "Aus", verschwindet es auch)

hi celle, dass war echt ein ausführlicher und aufschlussreicher test. ich wollte mir ja eigentlich den 46A786 bestellen da ich diese zusatzfeatures vom 9er nicht wirklich brauch. leider gibt es den aber nur in höchstens 46' und ich hätte gern ein 52zöller.

heut vor einer woche hab ich mir dann den 52A656 bestellt und der ist bis dato noch immer nicht eingetroffen, dass hat mich nun so geärgert das ich ihn eben storniert habe.

bin jetzt echt am überlegen ob ich nicht vll doch besser den 46A786 bestellen soll da er lieferbar ist und ich ihn per express morgen schon haben könnte. das einzige was mich abhält sind eben die "46'".

den lcd würd ich primär für zocken und HD material verwenden, meine 360 + left 4 dead sind hier grad eingetroffen.

irgendwie bin ich grad in der zwickmühle, entweder ein LED und dafür nur 46' oder doch lieber 52' und dafür nur ccfl.

was meinst du/ihr dazu?

celle schrieb:

Nun mal zu meinem Bericht zum LE46A956

Well ... what can I say? You wrote a book!

Let me be the first to say "thank you" for this extensive review. And what I like most ... you seem to like what you see and you're mostly satisfied with this fine machine!

celle schrieb:

Nun mal zu meinem Bericht zum LE46A956



あなたはボーナスを得ることができます


サムスン

@Qubyb

Thank you and you ´re right, objective results of measurement are the one side, but the other site and most important is the subjective impression of the picture quality at home. For me and my friend and his family the Samsung A9 is there a winner.

@Yoshik

Ganz klar den LED, aber letztendlich ist bei dir Beides ein Kompromiss. Bei 52" CCFL ärgerst du dich am Ende evtl. doch nicht LED genommen zu haben und bei den LE46A956 über das zu kleine Bild.
Ich würde warten und versuchen mehr Geld anzusparen. Bei meinem Bekannten gab es ein klares Budgetlimit und zudem hing die Wandkonstruktion schon fast ein Jahr, er wartete schon ewig auf einen günstigeren Preis des F96 und die Röhre war nun auch defekt. Noch einmal bis Frühjahr auf die neue B-Serie zu warten, oder einen im Preis stark gefallenen 55" war keine Alternative mehr.

celle schrieb:

Noch einmal bis Frühjahr auf die neue B-Serie zu warten,[...]

Moin! Plane auch, den 55A956 im Dezember anzuschaffen.
Aber was meinst du genau mit der B-Serie? Gibt es schon Infos dazu? Habe zwar nicht den ganzen Thread hier gelesen, aber so einige Seiten, doch da war mir darüber nichts aufgefallen. Danke!

Warte auch seit ner ewigkeit nun... 1200fuer 40A7 momentan. Aber dann kommt wirklich im april "schon" die neue, da gibts wieder bessere features!

Aber was meinst du genau mit der B-Serie? Gibt es schon Infos dazu? Habe zwar nicht den ganzen Thread hier gelesen, aber so einige Seiten, doch da war mir darüber nichts aufgefallen. Danke!

Im Frühjahr wird man mehr wissen. Wir rechnen aber nun alle mit einem A6-Nachfolger der ebenfalls LED-Backlight und LD besitzt und auch zu nochmals günstigen UVP-Preisen eingeführt wird. Die neue Serie wird dann mit B gekennzeichnet sein (siehe den Extra-Thread zu den aktuellen Samsung-Kürzeln). Es sei denn, Samsung denkt sich wieder einen neuen Produktcode aus...

celle schrieb:

@Yoshik Ganz klar den LED, aber letztendlich ist bei dir Beides ein Kompromiss. Bei 52" CCFL ärgerst du dich am Ende evtl. doch nicht LED genommen zu haben und bei den LE46A956 über das zu kleine Bild. Ich würde warten und versuchen mehr Geld anzusparen. Bei meinem Bekannten gab es ein klares Budgetlimit und zudem hing die Wandkonstruktion schon fast ein Jahr, er wartete schon ewig auf einen günstigeren Preis des F96 und die Röhre war nun auch defekt. Noch einmal bis Frühjahr auf die neue B-Serie zu warten, oder einen im Preis stark gefallenen 55" war keine Alternative mehr.

also ehrlich gesagt warte ich schon zu lange. wollte mir schon im sommer den 46A656 holen aber da hieß es das die LED geräte demnächst kommen und man auf jeden fall noch auf diese warten solle.

dann wurde der 52er so unverschämt günstig und der 7er sollte nur bis höchstens 46' raus kommen. der 55er ist mir dann doch ein tick zu teuer, dass bin ich nicht bereit für ein tv auszugeben.

F96 hatte ich mir au schon überlegt, der ist grad bei redcoon wieder für 2399€ zu haben. weiss aber ehrlich gesagt nicht ob ich soviel ausgeben soll.

also stehn eigentlich diese 3 zur auswahl:

46A786 / kleines bild
52F96 / hoher preis
52A656 / nur ccfl

celle schrieb:

Aber was meinst du genau mit der B-Serie? Gibt es schon Infos dazu? Habe zwar nicht den ganzen Thread hier gelesen, aber so einige Seiten, doch da war mir darüber nichts aufgefallen. Danke! Im Frühjahr wird man mehr wissen. Wir rechnen aber nun alle mit einem A6-Nachfolger der ebenfalls LED-Backlight und LD besitzt und auch zu nochmals günstigen UVP-Preisen eingeführt wird. Die neue Serie wird dann mit B gekennzeichnet sein (siehe den Extra-Thread zu den aktuellen Samsung-Kürzeln). Es sei denn, Samsung denkt sich wieder einen neuen Produktcode aus...

Ahja, besten Dank für die Info. Dann ist das wohl keine Konkurrenz für den 55A956 und ich kann beruhigt zuschlagen, wenn der Preis hoffentlich bald noch ein Ticken niedrigen ist...

celle schrieb:

Aber was meinst du genau mit der B-Serie? Gibt es schon Infos dazu? Habe zwar nicht den ganzen Thread hier gelesen, aber so einige Seiten, doch da war mir darüber nichts aufgefallen. Danke! Im Frühjahr wird man mehr wissen. Wir rechnen aber nun alle mit einem A6-Nachfolger der ebenfalls LED-Backlight und LD besitzt und auch zu nochmals günstigen UVP-Preisen eingeführt wird. Die neue Serie wird dann mit B gekennzeichnet sein (siehe den Extra-Thread zu den aktuellen Samsung-Kürzeln). Es sei denn, Samsung denkt sich wieder einen neuen Produktcode aus...

Ich glaub das B wird nicht schoen genug sein "LE40B656". Ich glaub sie nennen es dann eher "LE40M656" oder weiss der geier welcher buchstabe schoener wirkt lol. Aber das mit "Series 3-9" werden sie wohl behalten...ausser sie spinnen voellig und wollen noch mehr verwirrung.

Dann ist das wohl keine Konkurrenz für den 55A956

Also Samsung ist da nicht so zimperlich wie Sony. Der B656 oder B756 kann also durchaus schon dem A9 den Rang ablaufen. Vielleicht bekommt der A6-Nachfolger die 200Hz plus LED-LD. 200Hz soll es im Frühjahr geben und wurde mir vom IFA-Produktmanager so zugesichert.

celle schrieb:

Dann ist das wohl keine Konkurrenz für den 55A956 Also Samsung ist da nicht so zimperlich wie Sony. Der B656 oder B756 kann also durchaus schon dem A9 den Rang ablaufen. Vielleicht bekommt der A6-Nachfolger die 200Hz plus LED-LD...

Wenn ich mir nun doch einen A786 zulege werde ich im April weinen, wenn es wirklich so kommen sollte..

Zur CEBIT im März wissen wir mehr, evtl. gibt es gar schon im Januar auf der CES in Las Vegas erste Infos.

hey ich muss mich hier grad entscheiden welchen lcd ich im endeffekt nehm und ihr kommt schon mit den neuen vom nächsten jahr,,,,das geht ja mal garnicht klar!!!


die entscheidung ist so schon schwer genug. wieso kann es den 786er nicht in 52' geben mann!

firaX schrieb:

celle schrieb: Dann ist das wohl keine Konkurrenz für den 55A956 Also Samsung ist da nicht so zimperlich wie Sony. Der B656 oder B756 kann also durchaus schon dem A9 den Rang ablaufen. Vielleicht bekommt der A6-Nachfolger die 200Hz plus LED-LD... Wenn ich mir nun doch einen A786 zulege werde ich im April weinen, wenn es wirklich so kommen sollte..

Wenn du dir dann im April oder Mai/Juni einen Nachfolger kaufst dann weinst du ein paar Monate später weil dann wieder was neues auf dem Markt ist. Das ist nunmal die Problematik bei dem Technik kauf, man kauft ein Gerät und 2 Monate später gibt es was besseres. Irgendwann muss man einfach zuschlagen und dann am besten nicht mehr über Neuerungen informieren So hab ich es zumindest geplant. Vor Xmas den 956 oder 786 kaufen und dann über die Feiertag BD geniessen und nichts über "bessere" Geräte erfahren wollen

Grüße

Hi

Hat den Samsung Le 40 A 786 schon jemand?

Wie ist er im normalen Tv Bild?

Um "besser" geht es eigentlich nicht wirklich. Die Leistung des A9 ist topp um über die nächsten Jahre auch an 2-3 Neu-Generationen locker über die Runden zu kommen. Da werden nur noch Nuancen verbessert werden und vor allem an der Optik (Bautiefe) und der Ausstattung (HD-Tuner, 200Hz, WirelessHD) gedreht werden. SW, Kontrast, Farben, Schärfe und auch die Bewegungsdarstellung halte ich für sehr gut und für Normalos absolut ausreichend. In den Punkten sehe ich nach meinem Sichttest keine groben Mängel mehr. Ich habe nichts mehr vermisst, wie aktuell bei meinem M51 bezüglich Kontrast und SW. Damals ging es nicht besser und habe von vornherein das Problem in Kauf genommen. Solche groben Mängel hat der A9 nicht mehr.

Es ist einfach nur eine Preisfrage bezüglich 55" und 52" und die Hoffnung das neue Modelle diese Leistung auch in solchen Größen preislich erschwinglich machen.
Ein B656 in 52" und ähnlicher Bildquali des A9 zu 1500-1800 EUR, würde da jedem gefallen

55" für 3000 EUR ist vielen einfach zu teuer und macht m.E. bei dem Wertverlust von AV-Elektronik keinen Sinn.

celle schrieb:

55" für 3000 EUR ist vielen einfach zu teuer und macht m.E. bei dem Wertverlust von AV-Elektronik keinen Sinn.

Wenn es den oder einen Nachfolger für 2500 € gibt dann ist es mir egal.Wenn er hält wird der eh die nächsten 10 Jahre im Wohnzimmer hängen.

Ich hab nun gestern endlich auch den Schritt gewagt... Hab mir einen 46er 956 angeschafft...
Beim Händler um die Ecke hat mich der Spaß 2199€ gekostet inkl. Anlieferung und späterer Service...

Meiner Meinung nach ein super Preis, oder was meint ihr?!

Lieferzeit sind 3 Wochen... Naja.. Aber die warte ich jetzt auch noch.. Die Vorfreude ist auf jeden Fall GROSS!!

so ich hab mich nun auch entschieden, hab den 52A656 bestellt und morgen wird er hier ankommen.
falls mich das bild doch nicht so überzeugen wird werde ich zum kleineren 46A786 wechseln.

ich halt euch auf dem laufenden.


gruss yoshik

YoShik schrieb:

so ich hab mich nun auch entschieden, hab den 52A656 bestellt und morgen wird er hier ankommen. falls mich das bild doch nicht so überzeugen wird werde ich zum kleineren 46A786 wechseln. ich halt euch auf dem laufenden. gruss yoshik :)

Ich denke dur wirst beim 52A656 bleiben.
Das Bild ist echt toll!

Ich werde mir demnaechst den 52A756 holen.
Suche nur nach einen billigen Anbieter.

firaX schrieb:

Wenn ich mir nun doch einen A786 zulege werde ich im April weinen, wenn es wirklich so kommen sollte..

Hatte genau die selbe Überlegung wie du und mich nun doch entschieden den A789 zu kaufen. Hatte keine Lust mehr zu warten!

Mein 46A789 kommt in ca einer Woche. Da ich den TV über gute Kontakte ziemlich günstig bekomme, überlege ich - abhängig davon was nächstes Jahr so alles kommt - den A789 nach ca 9 Monaten zu verkaufen und mir dann einen Neuen zu organisieren

Prinzipiell denke ich aber genau wie Celle, daß mit den nächsten Geräte-Serien eher Nuancen verbessert werden und der A956/A789 eine ganze Weile standhalten wird. Die beiden Modelle befinden sich für LCD-Verhältnisse bereits auf einem sehr hohem Niveau und bieten im Vergleich zu Vorgänger-Serien ein sehr gutes PL-Verhältnis bezogen auf die Bildqualität.

Der Trend bei Samsung geht zu mehr LED-LD-LCD's incl. Edge-Led-LCD's, dünnerer Bautiefe, erweiterter Multimedia-Ausstattung, Wireless HDTV etc.

Mal sehen wie das Ganze heute in ca. neun Monaten aussieht

DH

Preissturz!
So, jetzt gibts den 46-786 nochmal 100 Euro billiger (laut idealo): Für 1549.- bei Alternate!!! Was haltet Ihr von dem Shop? Die Bewertungen bei Idealo sind nicht unbedingt toll... Mrmpf... Und ich dacht, ich könnt sofort bestellen!

@dh

Mal sehen wie das Ganze heute in ca. neun Monaten aussieht

Bin ich auch gespannt. Auch bezüglich Design und Haptik. Ein LED mit dem Rahmen des A8 wäre mir am liebsten. Muss von der Bautiefe nicht unbedingt so dünn sein, aber in der Breite so dick auftragen, wie die Rahmen beim A756 und A789, sollte er nicht.
Das war übrigens für meinen Bekannten das KO-Kriterium für den A789 gegenüber dem A956.

Ein planes Panel ohne Schmutzkanten wie beim PZ800/LG-Plasma wäre auch schön.

Mal ne dumme Frage am Rande, kann es nicht sein das der Samsung 786 doch in 52 Zoll kommt. Immerhin werden auf geizhals 2 Anbieter gelistet!
Der 55 956 ist mir nämlich zu teuer und der 786 wäre ne günstige Alternative.
@celle
Das mit dem Fiepen ist wirklich nur am Anfang vorgekommen und danach nicht mehr?
Das ist nämlich meine größte Sorge beim Kauf.

Das mit dem Fiepen ist wirklich nur am Anfang vorgekommen und danach nicht mehr?

Ja. Bin da auch sehr empfindlich. War warum auch immer nach einer relativ kurzen Zeit weg und ab einer gewissen Lautstärke oder komplett aus, hört man es auch nicht mehr.

celle schrieb:

Muss von der Bautiefe nicht unbedingt so dünn sein, aber in der Breite so dick auftragen, wie die Rahmen beim A759 und A789, sollte er nicht. Das war übrigens für meinen Bekannten das KO-Kriterium für den A789 gegenüber dem A956.

Den Unterschied in der Rahmenbreite finde ich doch mehr als gering. Der 46A956 ist insgesamt ~116cm breit und der 46A789 ~117. Demnach ist der Rahmen des A9 ~5mm dünner, aufgrund der fehlenden (blauen/roten) Farbe. Wenn das DAS KO-Kriterium ist, naja...ich weiß ja nicht. Zumal diese 5mm auch noch transparent sind.

Aber prinzipiell stimme ich dir zu. Ein A789/956 im Gewand des A859 wäre mir auch am liebsten

Grüße, DH

@celle
Was ist deine Meinung auf Bezug des 786, glaubst Du das der noch in 52 Zoll kommt??

Makaay88 schrieb:

@celle Was ist deine Meinung auf Bezug des 786, glaubst Du das der noch in 52 Zoll kommt??

Ich bin zwar nicht gefragt, aber ich denke in Deutschland nicht. Und wenn, dann nur als Import-Gerät!

Der Samsung-Vertrieb weiß davon zumindest nichts und ein solches Gerät ist in Deutschland vorerst auch nicht angedacht.

Aber das kann sich natürlich noch ändern. Daß dies noch vor Weihnachten oder generell dieses Jahr passiert, kann ich mir jedoch nicht vorstellen. Das ist sehr unwahrscheinlich.

Grüße, DH

danke für die schnelle Antwort, hätte genau in mein Budget gepaßt.

Makaay88 schrieb:

danke für die schnelle Antwort, hätte genau in mein Budget gepaßt.

Naja, offensichtlich gibt es ja irgendwo so ein Gerät, da der 52A786 bei mehreren Online-Händlern geführt wird, aber das ist dann eben kein offiziell deutsches Modell, eben genau wie beim 46A786, 46A756 etc. Wo das herkommt, weiß so wie es scheint kein Mensch.

Irgendjemand hat doch versucht einen 52A786 zu bestellen. Wenn das etwas wird, dann wissen wir mehr. Aber von offizieller Seite und den Leuten, die ich aus dem Vertrieb "kenne" gibt es dazu keine Informationen.

Da können wir halt nur abwarten.

Grüße, DH

JOTPEHBEH schrieb:

firaX schrieb: celle schrieb: Dann ist das wohl keine Konkurrenz für den 55A956 Also Samsung ist da nicht so zimperlich wie Sony. Der B656 oder B756 kann also durchaus schon dem A9 den Rang ablaufen. Vielleicht bekommt der A6-Nachfolger die 200Hz plus LED-LD... Wenn ich mir nun doch einen A786 zulege werde ich im April weinen, wenn es wirklich so kommen sollte.. Wenn du dir dann im April oder Mai/Juni einen Nachfolger kaufst dann weinst du ein paar Monate später weil dann wieder was neues auf dem Markt ist. Das ist nunmal die Problematik bei dem Technik kauf, man kauft ein Gerät und 2 Monate später gibt es was besseres. Irgendwann muss man einfach zuschlagen und dann am besten nicht mehr über Neuerungen informieren So hab ich es zumindest geplant. Vor Xmas den 956 oder 786 kaufen und dann über die Feiertag BD geniessen und nichts über "bessere" Geräte erfahren wollen Grüße

Hast ja recht...die April modelle sind dann auch erst im juni preislich auf einem rationalen nivaeu, in sofern wuerde sich das ganze wieder 7 monate rausziehen. Damals hatte ich den 40M86 auch ziemlich spaet gekauft (gut alternativ gabs nur den grotten schlechten F86), war dann aber enttaeuscht und froh als er wieder weg war, denn der A656 der im kommenden April kam war doch eine ecke besser... hoffe mal solche spruenge gibts in der form dann nicht.

firaX schrieb:

JOTPEHBEH schrieb: firaX schrieb: celle schrieb: Dann ist das wohl keine Konkurrenz für den 55A956 Also Samsung ist da nicht so zimperlich wie Sony. Der B656 oder B756 kann also durchaus schon dem A9 den Rang ablaufen. Vielleicht bekommt der A6-Nachfolger die 200Hz plus LED-LD... Wenn ich mir nun doch einen A786 zulege werde ich im April weinen, wenn es wirklich so kommen sollte.. Wenn du dir dann im April oder Mai/Juni einen Nachfolger kaufst dann weinst du ein paar Monate später weil dann wieder was neues auf dem Markt ist. Das ist nunmal die Problematik bei dem Technik kauf, man kauft ein Gerät und 2 Monate später gibt es was besseres. Irgendwann muss man einfach zuschlagen und dann am besten nicht mehr über Neuerungen informieren So hab ich es zumindest geplant. Vor Xmas den 956 oder 786 kaufen und dann über die Feiertag BD geniessen und nichts über "bessere" Geräte erfahren wollen Grüße Hast ja recht...die April modelle sind dann auch erst im juni preislich auf einem rationalen nivaeu, in sofern wuerde sich das ganze wieder 7 monate rausziehen. Damals hatte ich den 40M86 auch ziemlich spaet gekauft (gut alternativ gabs nur den grotten schlechten F86), war dann aber enttaeuscht und froh als er wieder weg war, denn der A656 der im kommenden April kam war doch eine ecke besser... hoffe mal solche spruenge gibts in der form dann nicht. :cut

Viel geht so und so nicht mehr. Vielleicht noch ein wenig am Schwarzwert, aber nur minimal. Die 7er/9er LED Technik ist jetzt schon super. Man ist einfach schon an einen Punkt angekommen, wo jetzt die Verbesserungen erst auf den 2ten Blick ersichtlich werden. War ja bei der Röhre das selbe. Hoffe das kommt auch so, nicht dass in 4 Jahren OLED bereit steht...

nicht dass in 4 Jahren OLED bereit steht...

Mit Sicherheit. Gar 2010/11 sollte es 40" OLED-Displays schon geben. Aber wirklich bezahlbar wird das auch in 4 Jahren noch nicht sein.

Zum LE52A786

Den wird es vermutlich schon geben, nur nicht für Dtl.
Hier stand er irgendwo;

http://ibbank.net/manual/guest_main.asp?cok=

Samsung LE-55A950 - LCD-TV, Bildschirm-Format: 16:9, Bildschirmdiagonale: 140 cm, 55", Auflösung: 1.920 Pixel x 1.080 Pixel, Full-HD, Bildwiederholungsfrequenz: 100 Hz, Kontrast 2.000.000:1, Kontrastart: dynamisch

Was ist das für einer ?

Das US-Modell...

Gruß,

C.-P.

Also keine Vorort Garantie.

@Makaay88
Das ist 2mal der gleiche Anbieter. Schau dir mal die Adressangaben und die Preise an. Bei den Onlineshops sind viele mit 2-3 Adressen am Start.

@celle
Na ich bin auch der Meinung dass da nicht mehr allzuviel an Verbesserung kommt. Der a956 hat super Farben, ist extrem scharf, der Schwarzwert ist top, die Bewegungen sehr flüssig. Da kommt nicht mehr allzuviel nach. Die nächsten LCDs werden wohl zur Multimediazentrale ausgebaut. 200hz Technik bringt nur was auf dem Papier und bei den Messwerten. Fürs Auge kaum erfassbar. OLED wird nicht nur nicht bezahlbar sein nächstes Jahr. OLED wird auch noch nicht ausgereift sein. Hier sollte man immer mal 3 Jahre ins Land ziehen lassen, bevor man auf neue Techniken setzt.

Was vielleicht wirklich noch ein Dealbreaker wäre, ist ein LED mit 200hz und Reon Chip. Wenn dann die Implementierung wie beim BD 2500 ist, dann hat man echt ne perverse Kiste da stehen.

@pegasusmc
ist die us version

pegasusmc schrieb:

Also keine Vorort Garantie.

So kann mans auch sehen :-) Den bekommste nichtmal bestellt hier in Deutschland. Der hat nicht mal einen Tuner der hier funktioniert und keinen passenden Netzstecker.

Hatte ich bei günstiger.de gefunden aber ohne Preis.

Also den LE52A786 (Ruby/Ruby2) finde ich in der geposteten Liste nicht mehr. Der stand aber wirklich vor einigen Wochen mit drin. Hat man wohl nun wirklich komplett auf Eis gelegt. Dann schaut es auch mit einem EU-Import eher schlecht aus.

hi leute,

hab mir auch den samsung 786 40 zolll letzte woche geholt.
Schade das der preis wieder um 100 € gefallen ist. Finde das teil echt geil....damit macht sogar zocken wieder fun, wie schon seit 5 jahren nicht mehr. Will garnicht mehr an meinen 17 zoll benq zurück.

Wie ihr schon wisst haben fie 786 modelle nur eine europäische garantiekarte dabei, aber die kann ich doch genauso verwenden!!?? Oder??
Irgendwie finde ich nichts dazu, und könnte mir jemand nettes die deutsch anleitung posten




schöne grüße.......

Guten Tag alle miteinander
(Erster Post)

Ich habe gute Nachrichten für alle aus der Schweiz!

Der 40" A786 ist hier in Aktion für CHF 1854.-, aber nur noch bis am 28.11.

Ich kämpfe echt mit der Entscheidung den zu holen.
Einerseits erfüllt dieser Fernseher viele meiner Wünsche, andererseits reut mich das Geld doch ungemein...
Nebst dem Gefühl, es nicht wirklich zu brauchen, sprich ich hab ein Gewissenskonflikt.
(Bin 20, noch in Ausbildung und wohne noch daheim)

Gruss
Nobody

Habe meinen Bericht bbezüglich der eingebauten LS aktualisiert. Habe ich doch glatt vergessen. Also der A9 hat wirklich gute eingebaute LS! Siehe Bericht...

http://www.hifi-foru...231&postID=5304#5304

sind in den 40" 786 noch sq01 panel drinn ?

mein 956er ist vorhin auch gekommen. gesamte anlage kann ich hoffenltich am wochenende installieren. warum ist euch ein 46er zu klein bei gut 3 m abstand? habe immer gelesen, dass man auch eine bestimmte entfernung beachten sollte, weil ein zu großes bild von der wahrnehmung her störend aufgenommen wird. also ich hab dann nen abstand von 3,5 bis 3,8 m. ich hoffe, das reicht.

Bart1893 schrieb:

mein 956er ist vorhin auch gekommen. gesamte anlage kann ich hoffenltich am wochenende installieren. warum ist euch ein 46er zu klein bei gut 3 m abstand? habe immer gelesen, dass man auch eine bestimmte entfernung beachten sollte, weil ein zu großes bild von der wahrnehmung her störend aufgenommen wird. also ich hab dann nen abstand von 3,5 bis 3,8 m. ich hoffe, das reicht.

Ich persönlich empfinde den Abstand als perfekt. Sitze auch ca. 3,70 weg. Genau das richtige Verhältnis Abstand/Größe für das "kleine" Kinofeeling. Hatte vorher Beamer mit 2m Leinwand und bin jedenfalls nicht enttäuscht!