Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der A656/A659 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!

+A -A
Autor
Beitrag
syn-
Hat sich gelöscht
#751 erstellt: 28. Mai 2008, 08:46
Ja, der A6 hat nen Lüfter. Hört man wenn man ihn anmacht. Ist aber zu vernachlässigen und bei normaler Zimmerlautstärke nicht rauszuhören.

@Tommy679
Das kann ich für dich schlecht beurteilen, ob es für dich eine große Rolle spielt. Die Bewegungen werden halt weicher in der Bewegung. Ich für meinen Teil hab die 100Hz jedenfalls in der Regel auf gering und somit immer an.
Zudem wollte ich nachdem ich den F86 hatte unbedingt ein Gerät mit dieser Funktion, da ich sie insgesamt als gelungen empfinde, auch bei 24p. Man merkt klar einen Unterschied wenn man zw. aus und gering hin und herspringt bei Kamerabewegungen (24p Material bei 24Hz). Bei Analog-TV fällt es nicht ganz so gravierend auf, aber dennoch sind Bewegungen etwas flüssiger.

Als unbedingt notwendig möchte ich es jetzt aber auch nicht betiteln.

Für mich war aber auch das Glossy-Display der Grund, warum ich zum A6 statt A5 gegriffen habe. Ich kann mit dem matten Panels einfach nix mehr anfangen, seit ich die SuperClear Panel von Samsung kenne. Bild ist einfach wesentlich besser, natürlicher, plastischer, kontrastreicher und das Schwarz wirkt tiefschwarz (benötigt aber immer eine geringe Gegenbeleuchtung, im komplett dunklen Raum greift das nicht mehr wirklich).


[Beitrag von syn- am 28. Mai 2008, 08:50 bearbeitet]
Tommy679
Schaut ab und zu mal vorbei
#752 erstellt: 28. Mai 2008, 09:11

syn- schrieb:
Ja, der A6 hat nen Lüfter. Hört man wenn man ihn anmacht. Ist aber zu vernachlässigen und bei normaler Zimmerlautstärke nicht rauszuhören.

@Tommy679
Das kann ich für dich schlecht beurteilen, ob es für dich eine große Rolle spielt. Die Bewegungen werden halt weicher in der Bewegung. Ich für meinen Teil hab die 100Hz jedenfalls in der Regel auf gering und somit immer an.
Zudem wollte ich nachdem ich den F86 hatte unbedingt ein Gerät mit dieser Funktion, da ich sie insgesamt als gelungen empfinde, auch bei 24p. Man merkt klar einen Unterschied wenn man zw. aus und gering hin und herspringt bei Kamerabewegungen (24p Material bei 24Hz). Bei Analog-TV fällt es nicht ganz so gravierend auf, aber dennoch sind Bewegungen etwas flüssiger.

Als unbedingt notwendig möchte ich es jetzt aber auch nicht betiteln.

Für mich war aber auch das Glossy-Display der Grund, warum ich zum A6 statt A5 gegriffen habe. Ich kann mit dem matten Panels einfach nix mehr anfangen, seit ich die SuperClear Panel von Samsung kenne. Bild ist einfach wesentlich besser, natürlicher, plastischer, kontrastreicher und das Schwarz wirkt tiefschwarz (benötigt aber immer eine geringe Gegenbeleuchtung, im komplett dunklen Raum greift das nicht mehr wirklich).


Hi,

ich wollte nur wissen, wie du das beurteilst da du Analog TV hast.Ich habe 32 bestellt, da ich kein platz für einen grösseren hab und da er Clear Panel hat und 37 nicht.Ein 40 kommt nicht in die Frage.

Jetzt bin mir nicht so sicher.
Für dich persönlich, ist es dir wichtiger 100Hz oder Clear Panel? Ich kann das mit 100Hz schlecht beurteilen da ich noch nie ein Gerät mit 100Hz hatte.Jetzt schwanke ich zwischen 32 und 37 der noch gerade passen würde.

Danke.
syn-
Hat sich gelöscht
#753 erstellt: 28. Mai 2008, 09:18
Eher UltraClear Panel. Ist wichtiger. Man kann wie gesagt auch ohne 100Hz sehr gut schaun. Ist zudem eh nicht jedermanns Sache.

Bei analog-TV fällts wohl am wenigsten auf, wenn man es einschaltet.
Tommy679
Schaut ab und zu mal vorbei
#754 erstellt: 28. Mai 2008, 09:55

syn- schrieb:
Eher UltraClear Panel. Ist wichtiger. Man kann wie gesagt auch ohne 100Hz sehr gut schaun. Ist zudem eh nicht jedermanns Sache.

Bei analog-TV fällts wohl am wenigsten auf, wenn man es einschaltet.


Danke, es wird dann wohl ein 32 mit UltraClearPanel.

Bin trotzdem entäuscht, dass es 100Hz nicht hat, wobei man es wunderbar auch ausschalten kann je nach bedarf.


[Beitrag von Tommy679 am 28. Mai 2008, 09:57 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#755 erstellt: 28. Mai 2008, 10:10
Hol Dir lieber 37" wenns finaziel passt, hast Du länger Freude dran, da 32" schon sehr klein ist und das Auge gewöhnt sich so schnell an die Größe so kommen mehr Details bei Full HD rüber bei 37" als bei 32, denk daran das Du den Fernseher nicht nur für ein Jahr kaufst, ach was nach einer Woche werden Dir die 32" schon zu klein vorkommen, erst Recht wenn die Sender jetztz vermehrt auf 16:9 umstellen und durch die schwarzen Balken schnell aus deinen 32" ein 26Zoller machen.

Nimm auf jedenfall einen größeren, damit das Filme gucken auch ein Genuß ist.


[Beitrag von Starchild_2006 am 28. Mai 2008, 10:11 bearbeitet]
waltxx
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 28. Mai 2008, 10:33

Starchild_2006 schrieb:
Hol Dir lieber 37" wenns finaziel passt, hast Du länger Freude dran, da 32" schon sehr klein ist und das Auge gewöhnt sich so schnell an die Größe so kommen mehr Details bei Full HD rüber bei 37"... Nimm auf jedenfall einen größeren, damit das Filme gucken auch ein Genuß ist. :prost


Jaaaaaa


Starchild_2006 schrieb:
nach einer Woche werden Dir die 32" schon zu klein vorkommen,


Widerspruch, nein!!!
Schon beim Auspacken ärgerst Du Dich über den Winzling!
Gruß - Waltxx
(So ging es mir bei meinem ersten Flatscreen!)
Tommy679
Schaut ab und zu mal vorbei
#757 erstellt: 28. Mai 2008, 10:35

Starchild_2006 schrieb:
Hol Dir lieber 37" wenns finaziel passt, hast Du länger Freude dran, da 32" schon sehr klein ist und das Auge gewöhnt sich so schnell an die Größe so kommen mehr Details bei Full HD rüber bei 37" als bei 32, denk daran das Du den Fernseher nicht nur für ein Jahr kaufst, ach was nach einer Woche werden Dir die 32" schon zu klein vorkommen, erst Recht wenn die Sender jetztz vermehrt auf 16:9 umstellen und durch die schwarzen Balken schnell aus deinen 32" ein 26Zoller machen.

Nimm auf jedenfall einen größeren, damit das Filme gucken auch ein Genuß ist. :prost


Da werd ich ja blind .Mein Sitzabstand beträgt sogar in der Ecke also größtmöglichster Abstand etwa 3m.Ich gehe von einem Abstand 1.30m bis 2.30m.Noch dazu überwiegend Analog TV.Bei einer schlechten Bildqualität, seht man auch mehr Störungen bei einer grösseren Bildiagonale.Ich mache mit dem 32 einen Spagat zwischen
derzeitigen AnalogTv(DVBt),gelegentlich DVDs und ich möchte für die Zukunft für BD bereit sein in ca 1Jahr oder so.
Aber ich mache Schluss mit meinen Ausführungen bevor ich abgemahnt werde(Erfahrungen der Bezitzer).
Starchild_2006
Gesperrt
#758 erstellt: 28. Mai 2008, 10:39
Gut ich wollt nicht so direkt sein, eigentlich müßten es schon ab 46" aufwärts sein, aber dann bekommen einige schon einen Schock, obwohl man sich so schnell daran gewöhnt und mit den Platz ist das halt immer so eine Sache.

ich sag nur und viele Frauen die die treibende Kraft im Hintergrund sind : ZEIT für was neues.

Z.B ein neus Rack oder eine neue Kommode die im Weg steht oder einen neuen Schrank etc. denn so ein FlaT GEHÖRT EIGENTLICH DAHIN WOFÜR ER gebaut wurde, nämlich FLAT = Wand

Sonst braucht man ja eigentlich keinen Flat um den im Schrank oder auf ein Rack zu stellen.

Gerade der 656er besticht ja durch sein Design und wirkt erst so richtig mit einer FLACHWANDHALTERUNG die nur 1cm braucht und somit den Fernseher ganz an die Wand rückt, als diese häßlichen Halterungen mit Stange, pfui.
Tommy679
Schaut ab und zu mal vorbei
#759 erstellt: 28. Mai 2008, 10:53

Starchild_2006 schrieb:
Gut ich wollt nicht so direkt sein, eigentlich müßten es schon ab 46" aufwärts sein, aber dann bekommen einige schon einen Schock, obwohl man sich so schnell daran gewöhnt und mit den Platz ist das halt immer so eine Sache.

ich sag nur und viele Frauen die die treibende Kraft im Hintergrund sind : ZEIT für was neues.

Z.B ein neus Rack oder eine neue Kommode die im Weg steht oder einen neuen Schrank etc. denn so ein FlaT GEHÖRT EIGENTLICH DAHIN WOFÜR ER gebaut wurde, nämlich FLAT = Wand

Sonst braucht man ja eigentlich keinen Flat um den im Schrank oder auf ein Rack zu stellen.

Gerade der 656er besticht ja durch sein Design und wirkt erst so richtig mit einer FLACHWANDHALTERUNG die nur 1cm braucht und somit den Fernseher ganz an die Wand rückt, als diese häßlichen Halterungen mit Stange, pfui. :L


Gut ihr habt mich überzeugt, ich baue an(die Wohnung)
Ne im ernst, ich würde den 37 holen wenn er UltraClearPanel hätte.Der 40 ist mir etwas zu Gross und zu Teuer, aber ich werde mir das durch den Kopf gehen lassen.Mal sehen.
Die Wandhalterung geht auch nicht da dann die anderen, auf anderen Sitzpositionen schlecht sehen würden(is halt wohnung aus dem Jahr 1929).Aber hauptsache ich sitze in guter Position , wenn ich mal dafür nicht ärger bekomme.
http
Ist häufiger hier
#760 erstellt: 28. Mai 2008, 13:40
Hallo,
ich habe zur zeit den 40" 656 bei mir in der stube stehen und bin noch in der 14 tage rückgabefrist
und überlege event doch auf den 46" umzusteigen...

Ich selbst habe aber schon gesehen wie lila das bild da aussehen kann und deshalb meine frage.

Sollte ich einen 46" 656 mit lila-problem erwischen sieht man das immer so deutlich oder gibts da abstufungen?
Ich fand das gesehen lila sehr störend...
Also entweder sehr viel lila oder gar kein lila ???
Seh ich das richtig?!
_Chris25_
Ist häufiger hier
#761 erstellt: 28. Mai 2008, 13:57
So, seit gestern steht er also bei mir, der 40A656. Heute war ich im Media Markt und habe mit den TechnoTrend micro C320 Digital Kabel Receiver mit HDMI gekauft... plus dieses Alpha Crypt Modul. Notgedrungen eben beim MM, wollte nicht so lange auf ne Internetbestellung warten

So also die ÖR sehen über den HDMI Receiver ziemlich geil aus. Die Privaten sehen auch ganz gut aus. Einzelne Sender könnten besser sein (z.B. Eurosport), aber das liegt wohl an der geringen Datenrate mit der die Sender "eingespeist" werden, oder? Hat sich auf jeden Fall gelohnt der Receiver, der Humax, den KD mitgeschickt hatte, ist ja direkt für die Tonne, das Bild sah ja schlechter aus als analog, Treppchenbildung an Kanten usw. Der Samsung S350G (den ich noch Zuhause hatte) sah da schon besser aus, trotzdem bietet der TechnoTrend HDMI Receiver das beste Bild. Also zu empfehlen

Grüße
moe1
Ist häufiger hier
#762 erstellt: 28. Mai 2008, 15:28
also ich habe einen abstand von 2,50 m und 46 zoll sind da ganz gut finde ich^^

für ein bisschen kino feeling. klar normales fern ist nicht der wahnsinns genus aber es geht. würde mir gernen einen 52 zoll anschaffen aber der ist dann schon wesentlich teurer leider.


an die größe gewöhnt man sich echt schnell. und so ein großer fern sieht finde ich doch recht schön aus.

ein schöner zug von samsung wäre, wenn sie mit einem update den fernseher wie sony zu einem "bilderrahmen" machen würden

achja fotos auf so einem 46zoll an zu schauen sind auch richtig geil. (habe die finepix f30 von fuji)
Sömsebröler
Stammgast
#763 erstellt: 28. Mai 2008, 15:29

http schrieb:
Hallo,
ich habe zur zeit den 40" 656 bei mir in der stube stehen und bin noch in der 14 tage rückgabefrist
und überlege event doch auf den 46" umzusteigen...

Ich selbst habe aber schon gesehen wie lila das bild da aussehen kann und deshalb meine frage.

Sollte ich einen 46" 656 mit lila-problem erwischen sieht man das immer so deutlich oder gibts da abstufungen?
Ich fand das gesehen lila sehr störend...
Also entweder sehr viel lila oder gar kein lila ???
Seh ich das richtig?!


Also laut meiner Erfahrung ja. Ich hab selbst einen LE-46A656 im Expert-Shop gesehen. Der hatte extrem Lila und das hat mich auch vorerst vom kaufen abgehalten. Dann schrieb irgendwann darkest_hour, dass das Problme Samsung bekann sein, dass wahrscheinlich bei einer von zwei Revision Lila exisitert und dass Samsung das Problem abschalten will. Dann kam irgendwann noch die Meldung, dass sich das Lila über Einstellungen im Service-Menu durch Techniker wegregeln lässt.
Dann entbrannt wieder eine Diskussion zwischen den Usern hier und ich hatte die Schnauze voll. Immer dieses hin und her. Also habe ich mir den LE-46A656 bei elektroschopwagner.de (die bieten 60-Tage-Rückgabe-Recht) bestellt. Die Lieferzeit war ziemlich lang (16 oder 17 Werktage). Als der dann kam war ich hin und weg. Kein Lila, keine Streifen, super Bild.
Also alles in allem ein Top-Gerät!

Ich kann Dir denn also nur empfehlen: Bestell Ihn und wenn Du Lila hast gib Ihn sofort zurück. Das Lila ist nämlich echt nervig, wenn es vorhanden ist.
http
Ist häufiger hier
#764 erstellt: 28. Mai 2008, 16:34

Sömsebröler schrieb:
Also laut meiner Erfahrung ja. Ich hab selbst einen LE-46A656 im Expert-Shop gesehen. Der hatte extrem Lila und das hat mich auch vorerst vom kaufen abgehalten. Dann schrieb irgendwann darkest_hour, dass das Problme Samsung bekann sein, dass wahrscheinlich bei einer von zwei Revision Lila exisitert und dass Samsung das Problem abschalten will. Dann kam irgendwann noch die Meldung, dass sich das Lila über Einstellungen im Service-Menu durch Techniker wegregeln lässt.
Dann entbrannt wieder eine Diskussion zwischen den Usern hier und ich hatte die Schnauze voll. Immer dieses hin und her. Also habe ich mir den LE-46A656 bei elektroschopwagner.de (die bieten 60-Tage-Rückgabe-Recht) bestellt. Die Lieferzeit war ziemlich lang (16 oder 17 Werktage). Als der dann kam war ich hin und weg. Kein Lila, keine Streifen, super Bild.
Also alles in allem ein Top-Gerät!

Ich kann Dir denn also nur empfehlen: Bestell Ihn und wenn Du Lila hast gib Ihn sofort zurück. Das Lila ist nämlich echt nervig, wenn es vorhanden ist.



Ok, das bestätigt schon mal meine vermutung... entweder volles lila oder gar keins ^^
Der 40" den ich im moment habe ist auf jeden fall tief schwarz!
Das ein lcd etwas an farbe/kontrast verliert wenn man von der seite schaut is ja eh klar.

Was mich allerding sehr positiv überascht hat ist das pal bild. Ich nutze einen htpc und spiele mit hdmi-kabel per dvd-s2 karte zu
und kann mich über das pal bild nicht beschweren. Deshalb tendiere ich auch zur nächst größeren variante,
weil man sich doch sehr sehr schnell an die größe gewöhn bzw sie mehr wünscht ^^
Sömsebröler
Stammgast
#765 erstellt: 28. Mai 2008, 16:54

http schrieb:
Was mich allerding sehr positiv überascht hat ist das pal bild. Ich nutze einen htpc und spiele mit hdmi-kabel per dvd-s2 karte zu
und kann mich über das pal bild nicht beschweren. Deshalb tendiere ich auch zur nächst größeren variante, weil man sich doch sehr sehr schnell an die größe gewöhn bzw sie mehr wünscht ^^


Das kann ich nur bestätigen. Ich dachte auch nach 3 Tagen: Ich hätte mir doch den 52" holen sollen. Aber der ist mir echt zu teuer!

Also die Tendenz geht, meiner Meinung nach, in Richtung kein Lila mehr. Auch nicht beim 46". Bei den User, die in der letzten Zeit den 46" bekommen haben hat man kaum noch was von Lila gehört.
Trotzdem musst Du auch damit rechnen, Ihn eventuell wieder zurückschicken zu müssen. Aber mein Tipp ist definitiv: Versuch Dein Glück mit dem 46", solange Du noch die Möglichkeit hast (wegen 14-Tage-Rückgabe-Recht)!
Starcrunch
Stammgast
#766 erstellt: 28. Mai 2008, 17:53
@Sömsebröler
Ist das richtig was in deiner Sig steht? Du hast nen 659?
Darf ich fragen woher und was er gekostet hat?

Edit:
Hat einer der Besitzer zufällig bei Zarsen bestellt?


[Beitrag von Starcrunch am 28. Mai 2008, 18:19 bearbeitet]
Sömsebröler
Stammgast
#767 erstellt: 28. Mai 2008, 18:19

Starcrunch schrieb:
@Sömsebröler
Ist das richtig was in deiner Sig steht? Du hast nen 659?
Darf ich fragen woher und was er gekostet hat?



Nee nee!
Sorry, aber bei dem ganzen Hickhack hier hab ich mich vertippt.
Ich hab den A656.
http
Ist häufiger hier
#768 erstellt: 28. Mai 2008, 19:08
Den 40" 656 hab ich für 1400 bekommen und der 46" würde mich 1900 kosten...
Ich glaub das sollte man ausprobieren.
FlatFX
Ist häufiger hier
#769 erstellt: 28. Mai 2008, 19:48
so da die Samsung LE-40A659A1F ja jetzt lieferbar sind werde ich die Tage zuschlagen und dann berichten wenn er da ist
syn-
Hat sich gelöscht
#770 erstellt: 28. Mai 2008, 19:57
Hm ich muss meine Aussage bzgl 100Hz nochmal etwas korrigieren. Spiele gerade Gears of War auf Xbox360 und wenn man den 100Hz-Demomodus (am TV) anmacht und nach links und rechts schwenkt, ist das ein Unterschied wie Tag und nacht zw. ein (links im Bild) und aus (rechts im Bild).

Die Bewegtbilddarstellung beim Zocken gerade bei dem Shooter ist um ein vielfaches besser.

Bei Forza2 ist mir bisher nie wirklich ein Unterschied aufgefallen mit 100Hz an oder aus. Aber das bei Gears of War ist echt heftig. Ab sofort werd ich 100Hz gerade beim Gamen immer auf Mittel oder gar Hoch haben.

Also fürs Gamen kann ichs in jedem Fall empfehlen. Für Filme kann man drauf verzichten, da es teilweise einen komischen Look erzeugt. Aber da stell ichs auch in der Regel auf gering und das macht die Bewegungen noch etwas weicher.
I_Cum_Blood
Ist häufiger hier
#771 erstellt: 28. Mai 2008, 21:17

syn- schrieb:
Hm ich muss meine Aussage bzgl 100Hz nochmal etwas korrigieren. Spiele gerade Gears of War auf Xbox360 und wenn man den 100Hz-Demomodus (am TV) anmacht und nach links und rechts schwenkt, ist das ein Unterschied wie Tag und nacht zw. ein (links im Bild) und aus (rechts im Bild).

Die Bewegtbilddarstellung beim Zocken gerade bei dem Shooter ist um ein vielfaches besser.

Bei Forza2 ist mir bisher nie wirklich ein Unterschied aufgefallen mit 100Hz an oder aus. Aber das bei Gears of War ist echt heftig. Ab sofort werd ich 100Hz gerade beim Gamen immer auf Mittel oder gar Hoch haben.

Also fürs Gamen kann ichs in jedem Fall empfehlen. Für Filme kann man drauf verzichten, da es teilweise einen komischen Look erzeugt. Aber da stell ichs auch in der Regel auf gering und das macht die Bewegungen noch etwas weicher.


Funktioniert die 100HZ-Funktion auch, wenn man die 360 über VGA an dem A656 anschließt?

Wie machen sie die Unterschiede beim zocken bemerkbar?
http
Ist häufiger hier
#772 erstellt: 28. Mai 2008, 21:29

I_Cum_Blood schrieb:
Funktioniert die 100HZ-Funktion auch, wenn man die 360 über VGA an dem A656 anschließt?

Wie machen sie die Unterschiede beim zocken bemerkbar?



Ich kann dir zwar nicht sagen ob die 100Hz beim vga eingang funktionieren aber der qualitative unterschied zw vga und dvi/hdmi ist enorm.
Solltest du die möglichkeit haben verzichte auf vga...
syn-
Hat sich gelöscht
#773 erstellt: 28. Mai 2008, 21:39
Also hab gerade noch etwas getestet. Bei Forza2 ist absolut kein Unterschied zu merken. Egal ob gering, mittel, hoch oder aus. Bei GoW aber dafür recht deutlich. Liegt evtl an der Framerate. Forza2 wirkt ja so schon sehr flüssig und hat somit voraussichtlich 60fps und GoW hat evtl nur 30 oder dergleichen.

Die Unterschiede machen sich insofern bemerkbar, dass die Bewegungen weicher und flüssiger wirken sowie alle Konturen scharf bleiben. Bei GoW zB beim zielen und halt Kamera bewegen.
Man siehts halt sehr schön, wenn man 100Hz auf Demo stellt und dann wird das Bild getrennt. Linke Seite wird dann mit aktiviertem 100Hz gezeigt und rechte Seite ohne. Bei Kameraschwenks sieht man dann leichte Doppelkonturen und etwas ruckelig-wirkende Bewegungen gegenüber der linken Seite mit 100Hz. Bei 100Hz bleiben alle Konturen scharf.

Insgesamt einfach schwer zu beschreiben, man muss es einfach gesehen haben. Leider hab ich nur mein Handy (K750i) hier und kann kein Video machen.
moe1
Ist häufiger hier
#774 erstellt: 28. Mai 2008, 22:19
hm muss ich bei gow auch dann mal ausprobieren


@http

warum auf vga verzichten? den pc schließt man ja auch darüber an und ist bomben qualität.

ich habe bei der xbox auch ein vga kabel und habe mal bei dem f86 verglichen zwischen yuv und vga.
assasins creed war das

von der qualität/pixeltreue/detailiertheit war das dasselbe. nur über yuv war der kontrast um einiges stärker schon fast zu stark.

ich habe auch mal gelesen das die qualität von hdmi nicht besser sein soll als yuv. hdmi kann jediglich eine höhere bandbreite übertragen was auch den sound mit beinhaltet.


p.s. morgen soll mein 46a656 von mysolution kommen. wagner hat sich immernoch nicht gemeldet
Tommy679
Schaut ab und zu mal vorbei
#775 erstellt: 28. Mai 2008, 22:50

syn- schrieb:
Hm ich muss meine Aussage bzgl 100Hz nochmal etwas korrigieren. Spiele gerade Gears of War auf Xbox360 und wenn man den 100Hz-Demomodus (am TV) anmacht und nach links und rechts schwenkt, ist das ein Unterschied wie Tag und nacht zw. ein (links im Bild) und aus (rechts im Bild).

Die Bewegtbilddarstellung beim Zocken gerade bei dem Shooter ist um ein vielfaches besser.

Bei Forza2 ist mir bisher nie wirklich ein Unterschied aufgefallen mit 100Hz an oder aus. Aber das bei Gears of War ist echt heftig. Ab sofort werd ich 100Hz gerade beim Gamen immer auf Mittel oder gar Hoch haben.

Also fürs Gamen kann ichs in jedem Fall empfehlen. Für Filme kann man drauf verzichten, da es teilweise einen komischen Look erzeugt. Aber da stell ichs auch in der Regel auf gering und das macht die Bewegungen noch etwas weicher.


Also, damit hast du mir nicht unbedingt die Entscheidung leichter gemacht.
Aber dank dir weis ich jetzt was 100Hz ausmachen.Nochmals Danke dafür.
Ich werde mir das nochmal im MM anschauen.Aber schon jetzt tendiere ich zu 40 Zoll mit UltraClearPanel und 100Hz, ich will ja den Fernseher nicht nur für 1 Jahr haben.
Und nach meinem Studium, wer weis wo ich dann wohnen werde. Ich warte halt noch einen Hunderter mehr für den 40er 1300€ mit Versand könnt ich noch verkraften.
http
Ist häufiger hier
#776 erstellt: 29. Mai 2008, 07:54

moe1 schrieb:
@http

warum auf vga verzichten? den pc schließt man ja auch darüber an und ist bomben qualität.

ich habe bei der xbox auch ein vga kabel und habe mal bei dem f86 verglichen zwischen yuv und vga.
assasins creed war das

von der qualität/pixeltreue/detailiertheit war das dasselbe. nur über yuv war der kontrast um einiges stärker schon fast zu stark.

ich habe auch mal gelesen das die qualität von hdmi nicht besser sein soll als yuv. hdmi kann jediglich eine höhere bandbreite übertragen was auch den sound mit beinhaltet.


p.s. morgen soll mein 46a656 von mysolution kommen. wagner hat sich immernoch nicht gemeldet



Wenn du kein hdmi ausgang an der xbox hast, dann mußt ja vga nehmen.

Aber selbst der unterschied am pc zwischen vga und hdmi/dvi ist zu sehen!
Habe hier nen A6 und nen 7403 die ich beide probehalber per vga, dvi->hdmi oder hdmi betreibe
und ich sehe da definitiv unterschiede.
Und das man den pc zwingend per vga anschließt stimmt ja auch ni ganz.


Wie gesagt, das vorhin war nur ein tip damit du nen max an bildquali bekommst.
I_Cum_Blood
Ist häufiger hier
#777 erstellt: 29. Mai 2008, 09:53
Ich habe leider nur die 360, die keinen HDMI-Ausgang besitzt. Aber meine 360 läuft schon seit 2006 über meinen CRT-Monitor und dort sieht VGA erste Sahne aus. Ich kann mir nicht vorstelle, dass das am A656 schlechter aussehen soll.

Zu den 100HZ: GoW läuft größtenteils sowieso flüssig, hast du vielleicht Halo 3 und kannst das mal testen? Am besten im Multiplayer, wenn du die Möglichkeit dazu hast.


[Beitrag von I_Cum_Blood am 29. Mai 2008, 09:57 bearbeitet]
Sömsebröler
Stammgast
#778 erstellt: 29. Mai 2008, 09:57

I_Cum_Blood schrieb:
Ich habe leider nur die 360, die keinen HDMI-Ausgang besitzt. Aber meine 360 läuft schon seit 2006 über meinen CRT-Monitor und dort sieht VGA erste Sahne aus. Ich kann mir nicht vorstelle, dass das am A656 schlechter aussehen soll.



Das kommt auf die Größe an! Meine PS2 sah auf meiner 84cm Röhre uach weltklasse aus. Auf dem 46" A656 geht die gar nicht mehr. Ich sehe überall nur noch Viereck. Hab das Teil sofort in den Schrank verfrachtet. Also die PS2!
syn-
Hat sich gelöscht
#779 erstellt: 29. Mai 2008, 10:12

I_Cum_Blood schrieb:
Ich habe leider nur die 360, die keinen HDMI-Ausgang besitzt. Aber meine 360 läuft schon seit 2006 über meinen CRT-Monitor und dort sieht VGA erste Sahne aus. Ich kann mir nicht vorstelle, dass das am A656 schlechter aussehen soll.

Zu den 100HZ: GoW läuft größtenteils sowieso flüssig, hast du vielleicht Halo 3 und kannst das mal testen? Am besten im Multiplayer, wenn du die Möglichkeit dazu hast.


Mit flüssig war nicht die Framerate ansich gemeint. Die ist in der Regel konstant und ohne Ruckler aber mit gelegentlichen Slowdowns. Es geht um das Empfinden und das Bild ist mit 100Hz auf jedenfall flüssiger und bei Bewegungen schärfer. Ich schätze das Spiel läuft nur mit 30fps und daher kann der Samsung mit Zwischenbildberechnung das ganze optimieren. Bei Forza2, das bereits von Werk absolut flüssig ist und soweit ich weiß mit 60fps läuft, ist kein Unterschied zu sehen. Wahrscheinlich weil da einfach nix mehr zum auffüllen der 60Hz ist.

Halo3 hab ich leider nicht und hab auch kein XboxLive.

Vielleicht kann ich die Tage ja mal ne Kamera mit guter Videofunktion ranschaffen, dann würde ich das mit dem Demomodus mal zeigen. Da sieht man wirklich mehr als deutlich, was gemeint ist.
I_Cum_Blood
Ist häufiger hier
#780 erstellt: 29. Mai 2008, 11:23

Sömsebröler schrieb:

I_Cum_Blood schrieb:
Ich habe leider nur die 360, die keinen HDMI-Ausgang besitzt. Aber meine 360 läuft schon seit 2006 über meinen CRT-Monitor und dort sieht VGA erste Sahne aus. Ich kann mir nicht vorstelle, dass das am A656 schlechter aussehen soll.



Das kommt auf die Größe an! Meine PS2 sah auf meiner 84cm Röhre uach weltklasse aus. Auf dem 46" A656 geht die gar nicht mehr. Ich sehe überall nur noch Viereck. Hab das Teil sofort in den Schrank verfrachtet. Also die PS2!


Die PS 2 kann, im Gegensatz zur 360 über VGA und HDMI, auch keine FUllHD-Auflöung darstellen.

syn-: Schon klar, dass die Framerate nicht steigt, aber wenn es von Spielempfinden besser ist, wie ohne 100 Hz, dann langt das doch allemal.
firaX
Inventar
#781 erstellt: 29. Mai 2008, 11:39
syn, du hattest ein software update machen lassen? Ich stehe zwischen sony w4000 und dem hier (wobei mich nach 2 samsung Tvs die bugs ankotzen), und hab absolut 0 bock wieder mit den technikern rumzudiskutieren...Sprich ich will wenn dann das teil kaufen und dann davon ausgehen, dass ich KEINE techniker brauche, auch nicht fuer ein update (die vergessen dann den laptop wieder oder so mist).
syn-
Hat sich gelöscht
#782 erstellt: 29. Mai 2008, 11:46
Nein, ich hab das Update selber gemacht nach der Source-Methode. Wie das geht, hab ich ja hier in dem Thread beschrieben. Viel zu tun ist nicht und es funktioniert einwandfrei und ist total easy.


[Beitrag von syn- am 29. Mai 2008, 11:47 bearbeitet]
firaX
Inventar
#783 erstellt: 29. Mai 2008, 11:48
jo habs auch grad im uk forum zufaellig gelesen. Soll ja ein 'out of focus" problem beheben...naja mal ueberlegen. 1370eur mit selbstabholing, vs 1330 fuer den sony. Die frage ist fuer mich echt nur noch, brauch ich diese 100hz oder nicht. Da ich 90% spiele an meinem TV waren deine Aussagen von wege "Gears of war viel fluessiger" schon ein Denkanstoss... Bei sony gibts 100hz erst ab 1800eur. Ist mir zu viel.
syn-
Hat sich gelöscht
#784 erstellt: 29. Mai 2008, 11:51
Ich würds dir echt gern zeigen, aber hab derzeit keine Möglichkeit.

Vielleicht kann ich heut abend mal mein Nachbarn fragen, ob der mir mal kurz seine Cam gibt. Glaube die müsste relativ gute Videos machen, wo man das dann auch gut erkennt.

Muss natürlich dazu sagen, dass 100Hz auf hoch natürlich auch paar Fehler im Bild produziert. Aber es reicht auch 100Hz auf mittel und dort sind die kaum mehr sichtbar. Finds aber auch auf hoch nicht so problematisch.

Ansonsten sehe ich aber noch weitere Vorteile beim A656: nämlich das sehr gute UltraClearPanel. Ich für meinen Teil möchte jedenfalls nix anderes mehr haben. Matte Screens kommen mir im TV Bereich jedenfalls nicht mehr ins Haus. Beim Laptop ist das was anderes (nämlich genau umgekehrt - würde mir nie ein Laptop mit glossy Display kaufen).


[Beitrag von syn- am 29. Mai 2008, 11:52 bearbeitet]
Tussy
Inventar
#785 erstellt: 29. Mai 2008, 14:22

Starcrunch schrieb:
@Sömsebröler
Ist das richtig was in deiner Sig steht? Du hast nen 659?
Darf ich fragen woher und was er gekostet hat?

Edit:
Hat einer der Besitzer zufällig bei Zarsen bestellt?



Zarsen ist ein Saftladen. Bei 14 Tage-Rückgabe verlangen die Geld.
Selber erlebt.

Also Hände weg!

Die haben noch einen andern Shop im Netz, ich weiß jetzt bloß nicht wie der heißt...........


Jetzt weiß ich es wieder

Spezialpoint.net

Den Laden haben sie aber mittlerweile zu gemacht


[Beitrag von Tussy am 29. Mai 2008, 14:40 bearbeitet]
ChristianGottschalk
Hat sich gelöscht
#786 erstellt: 29. Mai 2008, 14:31

Sömsebröler schrieb:

ChristianGottschalk schrieb:
Ja genau, ich habe auch den 46 Zoll A656 bestellt! Leider kam es bei Elektroshop Wagner zu einer kleinen Lieferverzögerung. Gestern teilte man mir aber mit, dass der TV da sei und am Montag von der Spedition abgeholt werde.


Also normalerweise sollte er dann spätestens am Mittwoch eintreffen.


Das wäre wohl zu schön gewesen!

Da ich bis Mittwoch weder vom Speditionsunternehmen noch vom Elektronikshop Wagner etwas hörte, habe ich heute mal nachgefragt, was los ist... Fazit: Ich kann es immer noch nicht glauben! Die zuständige Person aus dem Wagner-Lager teilte mir doch tatsächlich mit, dass der A656 am Montag zwar von der Spedition abgeholt, aber anschließlich angeblich verloren wurde. Laut deren Auskunft könne man die Sendung bei der Spedition nicht mehr auffinden. Hat jemand von euch so etwas schon mal erlebt?

Jetzt muss ich ja schon fast glauben, dass die den TV am Freitag überhaupt nicht bekommen haben und mich mit der Information, dass die Ware in den nächsten Tagen zu mir käme, lediglich hinhalten wollten, damit ich nicht storniere. Denn "morgen oder Montag sollen eventuell wieder neue Geräte kommen und ich würde dann eines von denen bekommen, falls die Sendung unterdessen nicht mehr auftaucht". Gut, dass ich per Nachnahme zahle! Was mich darüber hinaus am Wahrheitsgehalt der Aussage zweifeln lässt, ist der Umstand, dass man mir am Freitag erst auf meine Nachfrage hin mitteilte, dass die Ware am gleichen Tag angekommen sei, jedoch mein Bestellstatus bis heute nicht auf "versendet" gesetzt wurde.

Kann immer noch nicht glauben, dass die Spedition den TV verloren haben soll...

Viele Grüße
I_Cum_Blood
Ist häufiger hier
#787 erstellt: 29. Mai 2008, 14:42

ChristianGottschalk schrieb:

Sömsebröler schrieb:

ChristianGottschalk schrieb:
Ja genau, ich habe auch den 46 Zoll A656 bestellt! Leider kam es bei Elektroshop Wagner zu einer kleinen Lieferverzögerung. Gestern teilte man mir aber mit, dass der TV da sei und am Montag von der Spedition abgeholt werde.


Also normalerweise sollte er dann spätestens am Mittwoch eintreffen.


Das wäre wohl zu schön gewesen!

Da ich bis Mittwoch weder vom Speditionsunternehmen noch vom Elektronikshop Wagner etwas hörte, habe ich heute mal nachgefragt, was los ist... Fazit: Ich kann es immer noch nicht glauben! Die zuständige Person aus dem Wagner-Lager teilte mir doch tatsächlich mit, dass der A656 am Montag zwar von der Spedition abgeholt, aber anschließlich angeblich verloren wurde. Laut deren Auskunft könne man die Sendung bei der Spedition nicht mehr auffinden. Hat jemand von euch so etwas schon mal erlebt?

Jetzt muss ich ja schon fast glauben, dass die den TV am Freitag überhaupt nicht bekommen haben und mich mit der Information, dass die Ware in den nächsten Tagen zu mir käme, lediglich hinhalten wollten, damit ich nicht storniere. Denn "morgen oder Montag sollen eventuell wieder neue Geräte kommen und ich würde dann eines von denen bekommen, falls die Sendung unterdessen nicht mehr auftaucht". Gut, dass ich per Nachnahme zahle! Was mich darüber hinaus am Wahrheitsgehalt der Aussage zweifeln lässt, ist der Umstand, dass man mir am Freitag erst auf meine Nachfrage hin mitteilte, dass die Ware am gleichen Tag angekommen sei, jedoch mein Bestellstatus bis heute nicht auf "versendet" gesetzt wurde.

Kann immer noch nicht glauben, dass die Spedition den TV verloren haben soll...

Viele Grüße


Jetzt heißt es wohl schon wieder eventuell? Also langsam kotzt mich der Shop an. Dienstag hieß es noch, dass ein ganzer Container voller 46A656 unterwegs sei.

Das der TV verloren gegangen sein soll, ist echt der Hammer!


[Beitrag von I_Cum_Blood am 29. Mai 2008, 14:44 bearbeitet]
ChristianGottschalk
Hat sich gelöscht
#788 erstellt: 29. Mai 2008, 14:52

I_Cum_Blood schrieb:
Jetzt heißt es wohl schon wieder eventuell? Also langsam kotzt mich der Shop an. Dienstag hieß es noch, dass ein ganzer Container voller 46A656 unterwegs sei.


Ja, er konnte es nicht versprechen und redete davon, dass "wahrscheinlich" Freitag oder Montag welche kommen und er mich Montag anrufen würde, falls sich bis dahin nichts ergibt - wohl um mir dann schon wieder weismachen zu wollen, dass "Ende dieser oder Anfang nächster Woche" welche kommen?!? Das wird ja langsam schon ein Running-Gag bei denen! Zudem sagte er, dass er HOFFE, dass ich den TV dann noch vor der EM bekäme. Ich meine, er hätte es doch auch versprechen können, wenn er wüsste, dass jetzt defintiv neue 46er A656 kommen, oder?


[Beitrag von ChristianGottschalk am 29. Mai 2008, 14:57 bearbeitet]
Rik_Treutmann
Ist häufiger hier
#789 erstellt: 29. Mai 2008, 14:57

syn- schrieb:
Hm ich muss meine Aussage bzgl 100Hz nochmal etwas korrigieren. Spiele gerade Gears of War auf Xbox360 und wenn man den 100Hz-Demomodus (am TV) anmacht und nach links und rechts schwenkt, ist das ein Unterschied wie Tag und nacht zw. ein (links im Bild) und aus (rechts im Bild).

Die Bewegtbilddarstellung beim Zocken gerade bei dem Shooter ist um ein vielfaches besser.

Bei Forza2 ist mir bisher nie wirklich ein Unterschied aufgefallen mit 100Hz an oder aus. Aber das bei Gears of War ist echt heftig. Ab sofort werd ich 100Hz gerade beim Gamen immer auf Mittel oder gar Hoch haben.

Also fürs Gamen kann ichs in jedem Fall empfehlen. Für Filme kann man drauf verzichten, da es teilweise einen komischen Look erzeugt. Aber da stell ichs auch in der Regel auf gering und das macht die Bewegungen noch etwas weicher.


Zu 100Hz bei spielen, habe ich leider negative Erfahrung machen müssen. Kann aber evtl. von Spiel zu Spiel unterschiedlich sein.

Wenn ich PS3 (HDMI) die Demo von Uncharted: Drakes Fortune spiele und auf 100 HZ schalte, entsteht um die Figur (3rd Person) ein ganz häßliches Wabern. Wie Hitzeflimmern. Sobald ich 100Hz ausschalte ist der Rand der Figur perfekt scharf.

Mit dem flüssiger stimmt auf jeden Fall, aber es kommt leider, scheinbar abhängig vom Spiel, auch zu Bildfehlern.

Gruß Rik


[Beitrag von Rik_Treutmann am 29. Mai 2008, 14:59 bearbeitet]
Pippinderkleine
Stammgast
#790 erstellt: 29. Mai 2008, 15:23
das klingt für mich aber dann nach einer kollidierung mit anderen einstellungen. sowas habe ich beim fußball mal festgestellt, konnte dies aber beheben.
syn-
Hat sich gelöscht
#791 erstellt: 29. Mai 2008, 15:29
Ich habe ja gesagt, je nach Stufe kann es zu leichten Bildfehlern kommen. Aber auf mittel ist das eigentlich nicht mehr der Fall bzw zu vernachlässigen. Auf "hoch" ist es dann ein bisschen zuviel des guten. Aber immerhin ist es gut, dass man das in bestimmten Stufen einstellen kann.

Mir ist natürlich aufgefallen, dass bei GoW zB beim zielen und schwenken das Zielkreuz etwas zittert. Aber das sind halt so Sachen, über die ich hinwegsehen kann, da es dafür das Bild flüssiger macht.
Man muss halt immer abwägen, was einem lieber ist und auch je nach Spiel entscheiden.
Pitman1
Inventar
#792 erstellt: 29. Mai 2008, 17:00
Also ich weiß mal wieder nicht weiter. War heute im MM und konnte bei allen 6er Samsungs diesen Lilatouch sehen

Welcher LCD soll es werden ??

Der Samsung hat doch ab Werk noch das Lila Problem oder nicht ?

Den 659 gibt es noch nicht und ist wohl auch leicht Lila ?

Der alternative Philips 9703 hat einen schlechten Blickwinkel ?

Würde mich gerne entscheiden und mal hier jemanden Fragen der den Philips und den Samsung mal austesten konnte ?


Grüße
Pitman
http
Ist häufiger hier
#793 erstellt: 29. Mai 2008, 17:38

Pitman1 schrieb:
Also ich weiß mal wieder nicht weiter. War heute im MM und konnte bei allen 6er Samsungs diesen Lilatouch sehen

Welcher LCD soll es werden ??

Der Samsung hat doch ab Werk noch das Lila Problem oder nicht ?

Den 659 gibt es noch nicht und ist wohl auch leicht Lila ?

Der alternative Philips 9703 hat einen schlechten Blickwinkel ?

Würde mich gerne entscheiden und mal hier jemanden Fragen der den Philips und den Samsung mal austesten konnte ?


Grüße
Pitman


1. die meisten lcds stehen im MM nicht auf augenhöhe und was ich mitbekommen habe sind die A6 etwas empfindlich was den vertikalen blickwinkel angeht

2. Den 659 gibts noch nicht, aber du weißt das er lila ist?!
Also mindestens einer hier im forum hat schon nen 659 und der ist genau so schwarz wie ein "normaler" 656

Für meinen geschmack fällt der 9703 schon alleine wegen dem preis als alternative aus.

Ich hab den 7403 und den A6 zur zeit in der stube und würde den A6 empfehlen
syn-
Hat sich gelöscht
#794 erstellt: 29. Mai 2008, 17:39
Das Update ist nun offiziell:

http://ars.samsung.c...SUB_ID=0&PROD_ID=154
luj
Stammgast
#795 erstellt: 29. Mai 2008, 17:46
wow. das ist spitze.
man kann also jetzt die updates selbst ausfuehren?
ganz offiziell.

dann auch das lila update?
Pitman1
Inventar
#796 erstellt: 29. Mai 2008, 17:49

http schrieb:

Pitman1 schrieb:
Also ich weiß mal wieder nicht weiter. War heute im MM und konnte bei allen 6er Samsungs diesen Lilatouch sehen

Welcher LCD soll es werden ??

Der Samsung hat doch ab Werk noch das Lila Problem oder nicht ?

Den 659 gibt es noch nicht und ist wohl auch leicht Lila ?

Der alternative Philips 9703 hat einen schlechten Blickwinkel ?

Würde mich gerne entscheiden und mal hier jemanden Fragen der den Philips und den Samsung mal austesten konnte ?


Grüße
Pitman


1. die meisten lcds stehen im MM nicht auf augenhöhe und was ich mitbekommen habe sind die A6 etwas empfindlich was den vertikalen blickwinkel angeht

2. Den 659 gibts noch nicht, aber du weißt das er lila ist?!
Also mindestens einer hier im forum hat schon nen 659 und der ist genau so schwarz wie ein "normaler" 656

Für meinen geschmack fällt der 9703 schon alleine wegen dem preis als alternative aus.

Ich hab den 7403 und den A6 zur zeit in der stube und würde den A6 empfehlen


Danke für dein Statemant. Der 659 stand schon im MM, zwar als 37er aber er stand da.

Zum Philips: wenn er wirklich besser ist würde ich den Mehrpreis investieren. Außerdem hat er ja auch eine 5cm größere Bilddiagionale

Grüße
grandh
Schaut ab und zu mal vorbei
#797 erstellt: 29. Mai 2008, 19:24
was genau ist denn eigentlich dieses "out of focus" Problem??
niko1925
Hat sich gelöscht
#798 erstellt: 29. Mai 2008, 19:53
kann mir jemand erklären für was der CI Schacht seitlich am TV gut ist ?
BladeDivX
Inventar
#799 erstellt: 29. Mai 2008, 20:48

syn- schrieb:
Das Update ist nun offiziell:

http://ars.samsung.c...SUB_ID=0&PROD_ID=154


Also bitte noch mal für GANZ DUUMMEEEeee ! Wenn ich bei einem z.b LE46A656A das Update mache habe ich KEIN LILA mehr ? Ist das sicher ?
eLw00d
Inventar
#800 erstellt: 29. Mai 2008, 20:56
Wenn´s so wäre, hätte Samsung das wahrscheinlich in die Releasenotes geschrieben.
Da steht aber nur was vom Focus-Problem.
niko1925
Hat sich gelöscht
#801 erstellt: 29. Mai 2008, 20:58

niko1925 schrieb:
kann mir jemand erklären für was der CI Schacht seitlich am TV gut ist ?

Niemand ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!
GerryTB am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  11 Beiträge
Unterschied A656 - A659
markberlinsz am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  2 Beiträge
Unterschied A656 vs A659
sensai69 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  5 Beiträge
Reaktionszeit A656/A659
-NinoBrown- am 25.10.2008  –  Letzte Antwort am 26.10.2008  –  4 Beiträge
Unterschied A616, A656 und A659
peterger am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  8 Beiträge
unterschied le-40 a656/a659
derpeter210 am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2008  –  12 Beiträge
Samsung A956 Owner's Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)
ren_berlin am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  893 Beiträge
Samsung A786/A789 Owner Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)
Blackburn4717537 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2011  –  1166 Beiträge
46 A656 + 46 A659 = ARG!
Dino24 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  10 Beiträge
Firmewareupdate A656 auch für A659
coldswell am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.926
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.576