LE-40N71 Was glauben Sie darüber ?

Ok jetzt versöhnen wir uns wieder.
Wir sind ja alle nur scharf auf das Teil und daher unzurechnungsfähig.

super Bilder...
Könnte evntl mal jemand den Sammy von hinten fotografieren. Oder eher gesagt die ganzen Schnittstellen?Mich würde mal interesssieren wie das alles angeordnet ist.

Reizüberflutung schrieb:

oh man matzenhh, ich kenn dich zwar nicht, aber du gehst mir schon auf den keks! Im grunde genommen sagen hier alle dasselbe, aber du musst dich als experte aufspielen und irgendwas von unsachlicher diskussion daherlabern. Man, wir sind doch alle der selben ansicht! Jeder, der kann wird noch n wenig warten, doch fakt ist, dass alles immer billiger wird, weil diese technologie noch in den kinderschuhen steckt. Kannst also warten bis die zahnfee kommt oder sagen wir mal für 1699€ im November den sammy holen.

Endlich mal jemand der sachlich antworten kann. Hoffe Dir hat der Keks geschmeckt

der keks war lecker! danke für die blumen

mir haben die farben des sammys auch sehr gut gefallen! Geil!
Welche bezugsquelle wäre jetzt noch interessant

@-tOad-


Hätte Lust einen Vergleich mit dem R71 zu machen. Aufgrund warscheinlich verschiedener Cameras nicht unbeding repräsentativ, aber vielleicht klappts.

Dazu würde ich ein zwei Bilder von den gleichen DVD Szenen mal auf deinem TV und auf meinem TV hier im Forum zeigen.

Ich hab ne Sony Cybershot p120 5MP! Du???

Folgende DVDs stehen zur Auswahl:
Terminator 2
Star Wars 1-3 (die neuen Teile)
Starsky Hutch
X-Men1 oder 2

Fals keine dabei ist die du hast, nenn du ein paar!

Lust??

Yam_Yam! schrieb:

Bin entzückt. Ob der M91 das auch schaffen wird??

Der schafft dank LED-Backlight noch mehr.

Die letzten Fotos sind aber schon recht bescheiden. Kann denn niemand richtig scharfe Fotos wie RRR (na, zumindest teilweise ) machen?

matzenhh schrieb:

Reizüberflutung schrieb: oh man matzenhh, ich kenn dich zwar nicht, aber du gehst mir schon auf den keks! Im grunde genommen sagen hier alle dasselbe, aber du musst dich als experte aufspielen und irgendwas von unsachlicher diskussion daherlabern. Man, wir sind doch alle der selben ansicht! Jeder, der kann wird noch n wenig warten, doch fakt ist, dass alles immer billiger wird, weil diese technologie noch in den kinderschuhen steckt. Kannst also warten bis die zahnfee kommt oder sagen wir mal für 1699€ im November den sammy holen. Endlich mal jemand der sachlich antworten kann. Hoffe Dir hat der Keks geschmeckt

@matzenhh
Eigentlich verstehe ich nicht, warum Du hier mitredest... Du hast noch vor paar Tagen feslenfest behauptet, dass hier nur Dummschwätzer und Lügner sich unterhalten, weil der Fernseher erst in einem Monat auf den Markt kommt. Also was willst Du eigentlich noch hier?

In dem Punkt muß ich matzenhh recht geben:

Die Preise werden sehr schnell sinken. Schaut Euch mal nur die Preiskurve beim R71 an. Das weiß doch jeder.
Daher würde auch ich jetzt niemals kaufen.
€ 1.300,- halte ich allerdings 2006 für einen 40er Samsung für unrealistisch.

@-tOad-
Kannst du mir sagen, bei welcher Quelle die Bilder geschossen wurden?

leider sind bis jetzt alle meine fragen hier ignoriert worden. eine stelle ich noch mal.
kann jemand bilder machen wenn die PiP funktion zu sehen ist ?

hab noch eine - weiß jemand on amazon finanzkauf anbietet ? die preise dort sind mit abstand die günnstigsten die ich bis jetzt gesehen habe.

Mohol schrieb:

In dem Punkt muß ich matzenhh recht geben: Die Preise werden sehr schnell sinken. Schaut Euch mal nur die Preiskurve beim R71 an. Das weiß doch jeder. Daher würde auch ich jetzt niemals kaufen. € 1.300,- halte ich allerdings 2006 für einen 40er Samsung für unrealistisch.

die frage ist, ob du den n71 kaufst wenn er billiger ist - weil dann kommt ja bereits das neuere/bessere modell usw...

die 1300€ für den 40er bis jahresende halte ich auch für unmöglich, wenngleich ich mir zum heutigen zeitpunkt sowieso keinen großen lcd mehr ohne 1080p kaufen würde -> beim 32er ist's aufgrund des kleinen displays sicher egal, aber einen 40er kauft man nicht alle tage und full hd kommt jetzt mit großen schritten auf uns zu...

sir_rolando schrieb:

die 1300€ für den 40er bis jahresende halte ich auch für unmöglich, wenngleich ich mir zum heutigen zeitpunkt sowieso keinen großen lcd mehr ohne 1080p kaufen würde -> beim 32er ist's aufgrund des kleinen displays sicher egal, aber einen 40er kauft man nicht alle tage und full hd kommt jetzt mit großen schritten auf uns zu...

Laut dieser Webseite müsstest du dann näher als 8ft sitzen, sodass sich 720p nicht mehr für dich lohnt. Ich sitze etwa ~3.20m entfernt, sodass ein 46er 720p eigentlich ideal wäre. Allerdings ist mir noch unklar, ob man nun durch FullHD in diesem Setup "mehr" sehen würde?!

[quote="sir_rolando"][quote="Mohol"]und full hd kommt jetzt mit großen schritten auf uns zu...[/quote]

Naja, das wollen uns die Marketing-Abteilungen der Hersteller so eintrichtern, damit wir jetzt die teueren Full-HDs kaufen. Ist wie bei den Digitalkameras. Der Konsument meint: Mehr Pixel = besseres Bild. 200g Fleisch sind besser als 100g Fleisch. Mehr = besser. Aber ist das so? Bei LCDs IMO mit Sicherheit nicht.

Ich glaube: HD-Filme wird es die nächsten Jahre sicher nur mit 720p geben, weil das der Massenmarkt ist. Und selbst auf dem Full-HD-Aushängeschild PS3 kommen die meisten Spiele erst einmal "nur" in 720p. So wie ich die Film-Industrie einschätze, werden die irgendwann 720p-Filme einfach auf 1080p aufblasen und diese dann als Full-HD-Sondereditions teuer unter das Volk bringen.

Sicher wäre es für die "Early Adopters" schön, wenn das Film-, Fernseh- und Software-Angebot immer die aktuelleste Technik voll nutzen würde. Ist aber nunmal nicht so. Du kaufst ein Auto, das 300 fährt, es gibt aber nur Straßen, auf denen man 120 fahren kann. Das ist die Realität.

Wenn Du jetzt einen Full-HD kaufst, um "zukunftssicher" zu sein, dann wirst Du Dich in 2 Jahren ärgern, dass der Aldi um die Ecke einen viel ausgereifteren Full-HD für 800 Euro unters Volk schmeißt.

Der N71 ist mit Sicherheit momentan ein guter Kompromiss aus Qualität und Erschwinglichkeit. "Full-HD" würde ich außen vor lassen.

CU Robo

die meisten leute hier, haben ja auch "kleine" LCDs. ich habe ich eigentlich noch nie gelesen, dass hier jemand einen 46 zoll TV hat. viele haben nur kleiner 37 oder eben 40 zoll. in diesem bereich ist full HD wohl nicht sehr sinnvoll. wenn man aber 46 zoll haben will und den TV auch auf einer dauer von vielleicht 5 jahren nutzen will, sollte man wohl schon full hd in betrecht ziehen, denke ich.

noch mal meine bitte - Bilder der PiP Funktion - BITTE

Also Jungs es gibt eine Regel, die sagt das man ab 42 Zoll also 106 cm nur noch Full HD nehmen sollte. Die meisten Fernseher sind in den grössen 32,40,46 erhältlich.32 und 40 sollten 720p können 46 Zoll unbedingt 1080p. Und heute gibt es nichtmal genügend 720p Filme was sollte man mit 1080p. Also ab Grösse 42 immer Full HD

SNAP_Kämpfer schrieb:

Also Jungs es gibt eine Regel, die sagt das man ab 42 Zoll also 106 cm nur noch Full HD nehmen sollte. Die meisten Fernseher sind in den grössen 32,40,46 erhältlich.32 und 40 sollten 720p können 46 Zoll unbedingt 1080p. Und heute gibt es nichtmal genügend 720p Filme was sollte man mit 1080p. Also ab Grösse 42 immer Full HD

..ja genau und der N71 ist ja auch nur in 32" und 40" zu erhalten, somit brauchen wir auch nicht mehr über die höhere Auflöseung weiter diskutieren, wurd hier in etlichen Foren ja bereits gemacht..

[quote="Mr_Roboto"][quote="sir_rolando"][quote="Mohol"]und full hd kommt jetzt mit großen schritten auf uns zu...[/quote]

Naja, das wollen uns die Marketing-Abteilungen der Hersteller so eintrichtern, damit wir jetzt die teueren Full-HDs kaufen. Ist wie bei den Digitalkameras. Der Konsument meint: Mehr Pixel = besseres Bild. 200g Fleisch sind besser als 100g Fleisch. Mehr = besser. Aber ist das so? Bei LCDs IMO mit Sicherheit nicht.

Ich glaube: HD-Filme wird es die nächsten Jahre sicher nur mit 720p geben, weil das der Massenmarkt ist. Und selbst auf dem Full-HD-Aushängeschild PS3 kommen die meisten Spiele erst einmal "nur" in 720p. So wie ich die Film-Industrie einschätze, werden die irgendwann 720p-Filme einfach auf 1080p aufblasen und diese dann als Full-HD-Sondereditions teuer unter das Volk bringen.

Sicher wäre es für die "Early Adopters" schön, wenn das Film-, Fernseh- und Software-Angebot immer die aktuelleste Technik voll nutzen würde. Ist aber nunmal nicht so. Du kaufst ein Auto, das 300 fährt, es gibt aber nur Straßen, auf denen man 120 fahren kann. Das ist die Realität.

Wenn Du jetzt einen Full-HD kaufst, um "zukunftssicher" zu sein, dann wirst Du Dich in 2 Jahren ärgern, dass der Aldi um die Ecke einen viel ausgereifteren Full-HD für 800 Euro unters Volk schmeißt.

Der N71 ist mit Sicherheit momentan ein guter Kompromiss aus Qualität und Erschwinglichkeit. "Full-HD" würde ich außen vor lassen.

DaKewL schrieb:

matzenhh schrieb: Reizüberflutung schrieb: oh man matzenhh, ich kenn dich zwar nicht, aber du gehst mir schon auf den keks! Im grunde genommen sagen hier alle dasselbe, aber du musst dich als experte aufspielen und irgendwas von unsachlicher diskussion daherlabern. Man, wir sind doch alle der selben ansicht! Jeder, der kann wird noch n wenig warten, doch fakt ist, dass alles immer billiger wird, weil diese technologie noch in den kinderschuhen steckt. Kannst also warten bis die zahnfee kommt oder sagen wir mal für 1699€ im November den sammy holen. Endlich mal jemand der sachlich antworten kann. Hoffe Dir hat der Keks geschmeckt @matzenhh Eigentlich verstehe ich nicht, warum Du hier mitredest... Du hast noch vor paar Tagen feslenfest behauptet, dass hier nur Dummschwätzer und Lügner sich unterhalten, weil der Fernseher erst in einem Monat auf den Markt kommt. Also was willst Du eigentlich noch hier?

Ja das stimmt und wenn du den Tread richtig verfolgt hättest habe ich dies auch schon gerade gerückt! Ich kenne da jemanden der kennt da wieder jemanden von Samsung.. naja das kennt man ja schon. Jedenfalls stammen die jetztigen LCds die "kaufbar" sind nicht aus dem direkten SAMSUNG Bestand, denn diese befinden sich noch auf der Reise nach Deutschland per Schiff. Aus dem Grund denke ich auch, das die Software nicht die aktuelle ist, somit ist der Menuepunkt der "Dimming" Geschichte nicht eingerichtet. Woher der Händler die Geräte hat(soweit ich mtibekommen habe, gibt es auch nur ein Händler im Osten der bereits welche hat) ist mir ein Rätsel (vielleicht aus Belgien??) . Und aus diesem Grund habe ich den Wahrheitsgehalt auch angezweifelt.

..ja genau und der N71 ist ja auch nur in 32" und 40" zu erhalten, somit brauchen wir auch nicht mehr über die höhere Auflöseung weiter diskutieren, wurd hier in etlichen Foren ja bereits gemacht..

sagt wer?? es gibt natürlich auch den 46N71...

sir_rolando schrieb:

..ja genau und der N71 ist ja auch nur in 32" und 40" zu erhalten, somit brauchen wir auch nicht mehr über die höhere Auflöseung weiter diskutieren, wurd hier in etlichen Foren ja bereits gemacht.. sagt wer?? es gibt natürlich auch den 46N71...

ja, und den musst du dir dann ja nicht kaufen, da macht natürlich die volle Auflösung Sinn.

es gab mal ´ne zeit, da war dieser thread hier informativ. jetzt gehen emotionen vor informationen.

mir persönlich wäre es lieber mal nichts zu lesen, als lediglich wilde spekulationen, die rauf und runter diskutiert werden. und JA, ich weiß, daß das hier ein Diskussionsforum ist, nur ist eben nicht alles der Sache dienlich.

Sylver schrieb:

-tOad- schrieb: In echt siehts trotzdem geiler aus...das bekommt man einfach nicht auf ein Foto Trotzdem vielen Dank für die Photos! Endlich mal jemand der sich neben dem LCD auch eine Digicam leisten kann. Welche Eingangsquelle ist das ? DVB-S ?

Naja ist nicht meine Digicam Ich hab zwar auch eine aber die is schon etwas älter und funktioniert nicht mehr richtig.

Bin noch Analog verkabelt Also Werbung is einfach nur Hammer Bild. Bei normalen Sendungen ist das Bild mit meiner alten Röhre (Philips) vergleichbar und sogar teilweise besser.
Gestern der Film auf Rtl2 wars glaub ich (Inferno-Gefangen in den Flammen oder so hieß der) war Bild spitze, viel besser als auf meiner Röhre.

Yam_Yam! schrieb:

@-tOad- Hätte Lust einen Vergleich mit dem R71 zu machen. Aufgrund warscheinlich verschiedener Cameras nicht unbeding repräsentativ, aber vielleicht klappts. Dazu würde ich ein zwei Bilder von den gleichen DVD Szenen mal auf deinem TV und auf meinem TV hier im Forum zeigen. Ich hab ne Sony Cybershot p120 5MP! Du??? Folgende DVDs stehen zur Auswahl: Terminator 2 Star Wars 1-3 (die neuen Teile) Starsky Hutch X-Men1 oder 2 Fals keine dabei ist die du hast, nenn du ein paar! Lust??

Hab noch keinen DVD Player

Kamera weis ich nicht, war nicht meine...kann aber später ma nachschauen...


@Blade 187
Schau ma paar Seiten weiter hinten, da is ein Link zur Bedienungsanleitung. Dort sieht man ein Bild der Rückseite...hab jetzt nicht so die Lust alles abzustecken und den Tv aufn Boden zu hiefen


@Reizüberflutung

Eingangssignal is noch über Analog

SNAP_Kämpfer schrieb:

Also Jungs es gibt eine Regel, die sagt das man ab 42 Zoll also 106 cm nur noch Full HD nehmen sollte. Also ab Grösse 42 immer Full HDimages/smilies/insane.gif

Warum? War gerade eben wieder mal stöbern und habe mir zwei LCDs von Sony angeschaut. Beide 46" einer mit und einer ohne FullHD. Man hat keinen Unterschied gesehen bei ~3,00m. Ich habe ja bereits zu einer Seite verlinkt, wo das Sitzabstand/Bildschirmdiagnole-Verhältnis erklärt wird. Solange man nicht "unter" der 720p-Kurve "sitzt" lohnt es sich meiner Ansicht nach nicht, ein FullHD-Gerät anzuschaffen - nicht nur vom Preis her.

bluejam schrieb:

Beide 46" einer mit und einer ohne FullHD.

Und wieder einmal, weils so schön ist:
Hatten beide eine identische 1080p Zuspielung ?! Nein ?! Natürlich nicht, schließlich stehen Blu-Ray oder HD-DVD-Player noch nicht im Handel rum, geschweige denn an entsprechenden Displays angeschlossen. Also wo soll dann da ein Unterschied zu sehen sein ?

-=ToReaDoR=- schrieb:

Und wieder einmal, weils so schön ist: Hatten beide eine identische 1080p Zuspielung ?! Nein ?! Natürlich nicht, schließlich stehen Blu-Ray oder HD-DVD-Player noch nicht im Handel rum, geschweige denn an entsprechenden Displays angeschlossen. Also wo soll dann da ein Unterschied zu sehen sein ?

Das ist natürlich richtig. Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast.

edit: ..aber eine Frage hätte ich dann doch noch. Kann man schon was über die Qualität von DVDs/720p (gut, bei 720p hab ich ja im Prinzip gesehen, dass es gut skaliert wird) auf 1080p Modellen sagen? Wenn ich mir nämlich einen teuren FullHD LCD kaufe hab ich erst mal kein Geld und keine Lust nochmal 500 oder 1000€ für einen HD-DVD bzw BR-Player auszugeben - vor allem, da man noch nicht mal weiß, welches Medium das Rennen machen wird.

Mitunter ist kaum nachzuvollziehen worum es hier eigentlich geht. Teilweise kochen die Gemüter so hoch, dass das eigentliche Thema vollkommen untergeht. Konstruktive Beiträge sind nicht mehr zu finden. Schade….


>>>> Hier geht es um den Samsung LE-40 N71 <<<<

Wer HEUTE und JETZT eine LCD kaufen möchte, wird mit diesem Gerät viel Freude haben.
Auch mit den beschrieben Mängeln, hat der Samsung einen herausragenden Vorteil……..
Das Bild ist ausgezeichnet, und darauf kommt es ursprünglich beim Fersehkucken an.

@Samagon
Für mich ist ausschließlich die Bildqualität entscheinend. Da ich mit Kabel analog fernsehe, würde mich brennend interessieren, wie die Bildqualität des Samsung Modells im Vergleich zu den Philips MOdellen mit PixelPlus 2 HD und Clear LCD ist. Vllt. kannst du mir dazu eine Aussage geben. Ich wäre dir sehr dankbar.

Samagon schrieb:

>>>> Hier geht es um den Samsung LE-40 N71 <<<<

Das denke ich auch. Alles andere kann in nem Extra-Threat unter dem Thema "lohnt Full-HD oder nicht", oder alternativ auch "Wie sieht Auto-Dimming bei Samsung aus" bereden.

Lasst uns lieber Erfahrungen zur N71 Reihe zusammentragen

@ Misko2002

Man kauft natürlich nicht gleich von „heute auf morgen“ einen TV für über 2000 EUR.
Somit habe ich natürlich auch ausgiebig recherchiert.

Hatte zB. einen sehr guten Vergleich zum Philips 5421 (42Zoll).
Auch wenn der Philips 2 Zoll größer ist, kein Vergleich zum Samsung bei normalen PAL-Bildern. Die Größe macht es nicht immer, einfach mal selber vergleichen.
Du wirst sofort mit eigenen Augen feststellen,… Samsung macht es z.Z. besser.

Kucke einfach mal nach dunklen Szenen, oder nach hellen sonnigen Außenaufnahmen, erst hier wirst du große Unterschiede feststellen. Man sieht einfach mehr Feinheiten im Bild.
Auch z.B. der Nachrichtensprechen sieht richtig natürlich aus.

Habe kein Kabel.TV. Sehe ganz normal über Scard mit dig. Sat Receiver dBox2

BlaDe187 schrieb:

Könnte evntl mal jemand den Sammy von hinten fotografieren. Oder eher gesagt die ganzen Schnittstellen?

Cool der hat ja 2 HDMI Eingänge, sehr praktisch. Ich komme immer mehr vom R Modell ab und neige zum N

danke für das Bild.

Wofür isn die Servive Taste?So ne Art Testbild?

Das ist denke ich mal ein Anschluss an dem die Service Mitarbeiter ihre Hardware anschließen um den TV anzusteuern und zu programmieren?!

mzerok schrieb:

Das ist denke ich mal ein Anschluss an dem die Service Mitarbeiter ihre Hardware anschließen um den TV anzusteuern und zu programmieren?!

Korrekt.

kann einer von den besitzern mal was über die fussballqualität erzählen oder generell wie zufireden ihr mit der reaktionszeit seid...

Samagon schrieb:

Somit habe ich natürlich auch ausgiebig recherchiert.

Mit welchen TVs hattest du denn noch Vergleichsmöglichkeiten?

ich würde mich ja auch gerne mal hier für bilder oder beantwortete fragen bedanken aber leider werde ich ja ignoriert. warum weiß ich auch nicht.

bilder der PiP funktion zu zeigen wäre ja nicht so schwer, oder ?

schade

Eugene_Tooms schrieb:

ich würde mich ja auch gerne mal hier für bilder oder beantwortete fragen bedanken aber leider werde ich ja ignoriert. warum weiß ich auch nicht. bilder der PiP funktion zu zeigen wäre ja nicht so schwer, oder ? schade :{

Liegt vielleicht daran, dass sich niemand für sinnlose Spielereien interessieren.
Wenn ich fernsehen will, lasse ich doch keine DVD in der Ecke laufen. Wenn ich DVD gucke, brauche ich meinen PC auch nicht irgendwo im Bild, um meinen Desktop-Hintergrund zu bewundern.
Und ob Amazon was auf Pump vertickt oder nicht, gehört wohl kaum in dieses Forum oder gar in diesen Thread.
Ist es Dir so schwer, sich auf www.amazon.de zu erkundigen?

[quote="DaKewL"

Liegt vielleicht daran, dass sich niemand für sinnlose Spielereien interessieren.
Wenn ich fernsehen will, lasse ich doch keine DVD in der Ecke laufen. Wenn ich DVD gucke, brauche ich meinen PC auch nicht irgendwo im Bild, um meinen Desktop-Hintergrund zu bewundern.
Und ob Amazon was auf Pump vertickt oder nicht, gehört wohl kaum in dieses Forum oder gar in diesen Thread.
Ist es Dir so schwer, sich auf [url]www.amazon.de[/url] zu erkundigen?[/quote]


oh, da haben wir ja jemand ganz freundliches am start.
denkst du ich würde hier 3 mal nach der PiP Funktion fragen wenn die funktion für mich sinnlos wäre oder eine spielerei ? für mich ist die funktion eben wichtig. ich habe sie auch jetzt bei meinem Sony TV und nutze sie jeden tag !
ich wüßte eben gerne welche funktionen hier genau gegeben sind.

also tipp für dich

was meinst du was los wäre, wenn ich für jede frage einen eigenen threat eröffnen würde. wahrscheinlich würdest du dich dann darüber auch beschweren.

also tipp für dich

ich hoffe es gibt auch nette leute hier. ich habe ja schließlich auch nett gefragt.

@Eugene Tooms

Ich weiß, daß die PIP-Funktion bei sämtlichen vorherigen Samsung-Modellen immer sehr eingeschränkt war, so daß sie beinahe nicht zu gebrauchen war. (nur mit externem Tuner, o.Ä.)
Schau am Besten mal in den M61 thread, falls Du dazu genaueres wissen möchtest.
Ich persönlich denke nicht, daß es sich diesbezüglich nun ausgerechnet bei dem N zum Besseren gewendet hat. Sehr schade, wie ich finde, da auch ich mich für diese Funktion interessiere.

-=ToReaDoR=- schrieb:

@Eugene Tooms Ich weiß, daß die PIP-Funktion bei sämtlichen vorherigen Samsung-Modellen immer sehr eingeschränkt war, so daß sie beinahe nicht zu gebrauchen war. (nur mit externem Tuner, o.Ä.) Schau am Besten mal in den M61 thread, falls Du dazu genaueres wissen möchtest. Ich persönlich denke nicht, daß es sich diesbezüglich nun ausgerechnet bei dem N zum Besseren gewendet hat. Sehr schade, wie ich finde, da auch ich mich für diese Funktion interessiere.

..eigentlich hat jeder gute Reciever (sofern du über SAT schaust) eine gute PIP Funktion, solltest du über SAT schauen, dann wird dein nächster HD Reciever sicherlich eine gute haben.. denn eigentlich kauft man ja nur noch mit TWIN Funktion.

@ Thrakier

Unter recherchieren versteht sehe ich auch Optik, Hardwareaustattung, Berichte im Ineternet wie zB. bei Günstiger. Ich weiß: Testberichte sollte man nie so hoch bewerten.

Wie ich schon sagte, meine Vergleiche bezogen sich hauptsächlich auf folgende Modelle.
Samsung LE-40 R51 , den hatte ich selber zu Hause stehen.
Samsung 42 Plasma, hatte lange nicht so guten Schwarzwert, bzw. Kontrast
Philips 5421 42 Zoll war anfänglich mein Favorit da er auch sehr gut Ausgestattet ist

Meine Persönliche Referenz war immer schon der Pioneer Plasma mit 42 Zoll. Pioneer zaubert sehr ausgewogene schöne und kontrastreiche Farben. Wirklich super Geräte…
Auf dem Pioneer war schon immer mehr zu erkennen, als auf andere Geräte.

Ich hab mich allerdings für LCD entschieden, schon allein wegen der höheren Lebensdauer.
Aber auch das soll RELATIV sein… Pioneer ist auch recht teuer.

Ich sage immer, ganz einfach zwei, drei MediaMärkte abklappern. Die Geräte stehen teilweise so gut nebeneinander das ein objektiver Vergleich gegeben ist, da auf allen Geräten das Selbe Programm läuft. Umstellen der Sender ist auch kein Problem für alle.
Anderswo stehen Samsung Plasma und LCD wieder nebeneinander. Woanders wieder Sony neben Samsung…. usw.

**eigentlich wollte ich noch mehr News von dem Gerät hören** die Besitzer haben sich ja ein wenig zurückgezogen..

Oder das Bild ist so top, dass Sie nur noch vor der LCD-SCheibe hängen.

So nach dem "die Besitzer" jetzt ja wieder etwas runter gekommen sein müssten von der Freude über das Gerät, würde mich jetzt mal interessieren ob schon irgendwelche Negativ-Punkte aufgetreten sind..? Eigentlich ließt man ja hier zu jedem Gerät auch etwas Negatives - ist da was aufgefallen?

-=ToReaDoR=- schrieb:

@Eugene Tooms Ich weiß, daß die PIP-Funktion bei sämtlichen vorherigen Samsung-Modellen immer sehr eingeschränkt war, so daß sie beinahe nicht zu gebrauchen war. (nur mit externem Tuner, o.Ä.) Schau am Besten mal in den M61 thread, falls Du dazu genaueres wissen möchtest. Ich persönlich denke nicht, daß es sich diesbezüglich nun ausgerechnet bei dem N zum Besseren gewendet hat. Sehr schade, wie ich finde, da auch ich mich für diese Funktion interessiere.

genau deswegen wüßte ich gerne wie die funktion aussieht. man kann doch per HDMI z.B. DVD schauen und dann per Tuner das TV bild mit PiP sehen, oder ?

ich schaue nicht über sat sondern über kabel BW.

Damit Du nicht 100 Seiten M61-Thread durchlesen musst:

Beim M61 kann man PIP nur mit Antennensignal + VGA oder Antennensignal + HDMI machen. Antennensignal + Extern oder Antennensignal + Komponent oder Extern + Komponent gehen nicht.

Den Platz des Minibilds kannst Du bestimmen, also z. B. rechts oben oder rechts unten. Auch kannst Du den Bildschirm teilen. Allerdings hast Du dann zwei Quetschi-Quetschi-Bilder.

Das Minibild kommt ungemein scharf und detailliert rüber. Habe den Eindruck, dass sie bei diesen die 1360er-Auflösung fahren. Sieht klasse aus.

Nachdem Samsung sich auf der Website bezüglich des PIP eher bedeckt hält, kann man wohl davon ausgehen, dass sich beim N71 nichts daran geändert hat. Auch in den Bildern stehen nur die altbekannten Quellen HDMI, PC und TV und das Datenblatt bestätigt dies.

CU Robo

Mr_Roboto schrieb:

Damit Du nicht 100 Seiten M61-Thread durchlesen musst: Beim M61 kann man PIP nur mit Antennensignal + VGA oder Antennensignal + HDMI machen. Antennensignal + Extern oder Antennensignal + Komponent oder Extern + Komponent gehen nicht. Den Platz des Minibilds kannst Du bestimmen, also z. B. rechts oben oder rechts unten. Auch kannst Du den Bildschirm teilen. Allerdings hast Du dann zwei Quetschi-Quetschi-Bilder. Das Minibild kommt ungemein scharf und detailliert rüber. Habe den Eindruck, dass sie bei diesen die 1360er-Auflösung fahren. Sieht klasse aus. Nachdem Samsung sich auf der Website bezüglich des PIP eher bedeckt hält, kann man wohl davon ausgehen, dass sich beim N71 nichts daran geändert hat. Auch in den Bildern stehen nur die altbekannten Quellen HDMI, PC und TV und das Datenblatt bestätigt dies. CU Robo

Korrekt, wenn du unbedingt willst kann ich ja noch ein Bild machen, aber heute wahrscheinlich nicht mehr

[quote="Eugene_Tooms"]
oh, da haben wir ja jemand ganz freundliches am start.
denkst du ich würde hier 3 mal nach der PiP Funktion fragen wenn die funktion für mich sinnlos wäre oder eine spielerei ? für mich ist die funktion eben wichtig. ich habe sie auch jetzt bei meinem Sony TV und nutze sie jeden tag !
ich wüßte eben gerne welche funktionen hier genau gegeben sind.

also tipp für dich

was meinst du was los wäre, wenn ich für jede frage einen eigenen threat eröffnen würde. wahrscheinlich würdest du dich dann darüber auch beschweren.

also tipp für dich

ich hoffe es gibt auch nette leute hier. ich habe ja schließlich auch nett gefragt.[/quote]

Ich entschuldige mich hiermit für meine Ausdrucksweise. Das mit der sinnlosen Funktion ist relativ - sehe ich ein. Hätte ich Kabel, würde es mich vielleicht auch interessieren, ob man einzelne Kanäle sich einblenden lassen kann.
Überlassen wir die Streitigkeiten den Moslems und dem Vatikan...

Trotzdem denke ich, dass die Zitat-Funktion in diesem Forum totaler Schrott ist... da funktioniert das SMD bei Samsung schon besser...

@ matzenhh

Am Bild gibt es erstmal Grundsätzlich wenig zu kritisieren. Perfekt….
Dinge oder Funktionen die am Samsung N71 unausgereift sind:

Der Ton ist allg. nicht so toll. Mit dem Equalizer ist unter definierte Einstellung noch etwas an Klang herauszuholen. Eine Dolby Digital Anlage ist zwingend erforderlich für echten Filmgenuss… Die Lautsprecher am Samsung sitzen hinten, unten. Beim R51 waren die Lautsprecher vorne, und somit war der Klang besser.
Aber Samsung bietet wirklich hübsche Zusatzlautsprechen an… passend zum Design.

Am Kartenslot funktionieren keine Sony MemoryStick Pro DUO im Adapter

An der USB-Schnittstelle wird nicht alles erkannt. (Steht auch im Handbuch)
Meine USB Festplatte wird gar nicht erkannt und meine Minota S404 Kamera wird nur als USB-Eingang erkannt.

Etwas umständlich das normale Foto-Format 4:3 einzustellen. Im Setup des WiseLink ist nichts von 4:3 bzw. 16:9 zu sehen. Grundsätzlich werden Bilder in 16:9 angezeigt. Erst über die Funktion ANZEIGE wird 4:3 gesetzt. Etwas unverständlich…. Wer`s weiß…

Der zweite Scard-Stecker hat kein RGB Eingang. Es ist also ein DVD-Player mit HDMI-Ausgang angeraten.

Ich kann persönlich jetzt damit leben, andere Geräte haben auch andere Macken.
Am Fernseher ist doch erst einmal die Bildqualität entscheidend, danach kann man philosophieren was man hätte besser machen können.
Obwohl die meisten Problemchen rein Software-Technischer-Natur sind. Vielleicht gibt es ja mal ein Update…

@ DaKewL

Da gibt es im Handbuch auf Seite D 16 eine Tabelle

Würde Dir die Seite zu Mailen.

Ich sehe es so:
Mit HDMI 1 , HDMI 2 kannst du überall hin-PIPen

Da der Samsung nur einen Tuner hat, gehen keine zwei Kanäle.
Nur die Hardware-Eingänge untereinander

Die Position des Bildes ist einstellbar.

Habe leider selber noch kein Gerät mit HDMI-Ausgang. DVD kommt aber bald…