Welche Größe?

Autor

Beitrag

hofmanius
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Dez 2008, 22:38

hi zusammen,

ich weiß zwar, dass diese frage schon 1000mal gestellt wurde, aber ich kann mich einfach nicht so recht entscheiden und wollte einmal eure meinung dazu hören.

ich möchte mir gerne einen LCD unter 1000€ kaufen, kann mich aber weder auf eine bestimmte größe, noch auf ein bestimmtes modell einigen.

zu den vorraussetzungen:

sitzabstand: ca.2m
nutzung: 45% kabelfernsehen(HDTV), 40% PS3 (games+blue ray), 15% dvd (SDTV)

so, nun zum eigentlichen thema:

manche sagen, bei 2m sollte man zu 40" greifen, andere sagen zu 37" und die verkäufer in einem hifi-shop sagen bei 2m gleich 32"???

was würdet ihr mir nun empfehlen???

zum modell, was haltet ihr vom Samsung LE-A656 bzw. wenn, was für einen??? den 32", 37" oder 40".

ist der Philips PFL7403D was?? hier der 32" oder 37"

und der JVC LT-32DP9BU?

so, ich hoffe dass das nicht zu viel war..

lg und schönen abend noch
hofmanius

Monkeyface66
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2008, 00:15

Da du nur 15% SDTV hast, würde ich in deinem Fall 46" kaufen

Ich selber habe einen 40"er und da ist mir das Bild bei 1080p Filmen und 2,1 Meter Sitzabstand schon zu klein

Ich hatte vorher einen 32" und glaube mir, so ein winziges Ding willst auch du sicher nicht zu Hause stehen haben.

Toni73
Inventar

#3 erstellt: 19. Dez 2008, 07:11

Ich find es ja extrem wie schnell man sich an die Grösse gewöhnt, und dann wieder was Grösseres haben will.
LG

cat65
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2008, 14:36

Ich hatte vorher bei 2m Sitzabstand auch ein 32er Philips.Vor ein paar Wochen haben wir uns dann einen 40er Samsung geholt.Mittlerweile hab ich mich schon an die Größe gewöhnt.Aber die ersten Tage war das schon sehr gewöhnungsbedürftig.Ich hatte ständig das Gefühl mit den Augen hin- und herschauen zu müssen.Bei HD-Sendungen gings ja auch,aber bei SD-Material war das Bild dann nicht so besonders.Zumindedst bei dem einen 30 €-Receiver.Mein Technisat und mein Humax HD-Receiver bieten aber ein sehr gutes SD-Bild,da kann man die 40er in SD gut schauen.Hängt also auch vom Ausgangsmaterial ab.Größer möcht ich den TV dann aber auch nicht haben.

Eyeglow
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Dez 2008, 18:04

Wenn es die Räumlichkeiten zulassen, 46 Zoll! Alles drunter, macht auf Dauer nicht glücklich (eigene Erfahrung!)

Buddah
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Dez 2008, 18:19

46er bei 2 Meter Abstand.

Gott lass Hirn regnen.

Ein 37er wäre hier völlig ausreichend, wenn man nicht gerade größenwahsninnig ist.

[Beitrag von Buddah am 19. Dez 2008, 18:20 bearbeitet]

cat65
Stammgast

#7 erstellt: 19. Dez 2008, 21:14

40er ist für mich das höchste der Gefühle.
46er ist zuviel.Wenn du da dann vielleicht noch analog Sat oder Kabel hast,Gut Nacht,da bekommst echt Augenkrebs.
Ich wundere mich inzwischen zwar selbst,wie schnell ich mich an die 40 gewöhnt habe.Aber am Anfang war das echt schlimm.Ich hab schon überlegt den zurückzuschicken und kleiner zu holen.
Mittlerweile find ich die Größe genau richtig.Schau eh viel HD und wenn ich dann doch SD schau,dann halt auch mit wirklich gutem Receiver.

hofmanius
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 23. Dez 2008, 16:38

hi,

ich werde mir zu 99% den Samsung LE-40A656 nehmen, da bei mir SDTV jetzt komplett wegfällt, denn ich habe gerade gelesen, dass die PS3 seit der Firmware 1.80 auch DVD-Upscaling beherrscht und somit der vorhandene DVD-Player hinfällig ist...

darum finde ich 40" bei 2m Sitzabstand und 100% HDTV perfekt...

ich wünsche euch allen frohe weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2009.

lg
hofmanius

Buddah
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 23. Dez 2008, 16:48

Ist bei dem Abstand einfach zu groß.

Das wirst du spätestens merken wenn du ein 720p Spiel (90% der Spiele laufen nur in 720p) mit deiner PS3 spielst.