Samsung B750 - 200hz - meine Erfahrungen

Also ich hab beide in 46 zoll hier stehen.Hab 1 woche den B750 getestet und seit vorgestern den B650.
Ganz ehrlich hätte nicht gedacht das 200 HZ doch soviel ausmacht.
Habe alle einstellungen ausprobiert und der B750 ist immer ,teilweise 1 Klasse besser im Bild meiner meinung nach wie deer B651.
Den hab ich wieder eingepackt.War ich enttäuscht von.
Selbst meiner Frau viel das schlechtere Bild auf.

Das wundert mich und macht mich hellhörig. Ich dachte immer, die Bildqualität ist identisch bei B650 und B750.

@ Alibaba890: Kannst du etwas genauer sagen, was dir an dem Bild des B750 besser gefallen hat?

Alibaba890 schrieb:

Also ich hab beide in 46 zoll hier stehen.Hab 1 woche den B750 getestet und seit vorgestern den B650. Ganz ehrlich hätte nicht gedacht das 200 HZ doch soviel ausmacht. Habe alle einstellungen ausprobiert und der B750 ist immer ,teilweise 1 Klasse besser im Bild meiner meinung nach wie deer B651. Den hab ich wieder eingepackt.War ich enttäuscht von. Selbst meiner Frau viel das schlechtere Bild auf.

Dem kann ich nur zustimmen ! Ist vor allem auch deutlichst in Fachmärkten zu sehen, der B 750 macht ein sehr gutes Bild, besser noch als die Luxia Modelle !

Hat jemand eine Lösung zu meinem Problem?

Habe eine DLNA-NAS Platte, die einwandfrei funtioniert.
Bilder, Musik, Videos (avi) werden korrekt über DLNA abgespielt.

Nur bei mkv Dateien kommt immer "nicht unterstütztes Format" wenn ich die Datei zum abspielen auswähle. Über USB klappt dies jedoch.

Der TV zeigt auch bei den MKV's eine Größe von lediglich 2GB an, obwohl die Datei größer ist. bei kleineren MKV's läuft es aber auch nicht. Die Platte ist im NTFS-Format formatiert.

Schönen Gruß

Ich habe auch schon oft gehört, dass der B650 und der B750 die gleiche Bildqualität liefern. Jetzt bin ich verunsichert, welchen TV ich kaufen soll.

Was ist denn der Unterschied beim Bild?

afellow schrieb:

Ich habe auch schon oft gehört, dass der B650 und der B750 die gleiche Bildqualität liefern. Jetzt bin ich verunsichert, welchen TV ich kaufen soll. Was ist denn der Unterschied beim Bild?

Das Bild ist nach meinem Empfinden einiges besser.Hatte mich an den B750 ein paar Tage dran gewöhnt.Dann kam der B650 und ich konnte einstellen was ich wollte der kam nie an die Quali vom 750 ran.
Der B650 hatte SQ04 Version.Der B750 SQ01.kann sein das es daran lag.
Für mich kommt der 651 nicht mehr in frage aber muss jeder selber wissen.

Hallo spiele auch mit dem Gedanken mir den 46B750 zu holen, hat jemand ein direkten Vergleich mit einem der Plasmas Samsung PS50B650, Panasonic 46GW10 oder LED Modell UE46B6000??

Das sind nämlich die Geräte zwischen denen ich mich entscheiden muss, eigentlich war ich immer mit meinem alten LCD zufrieden LE46F86 aber dann hatte ich mal bei einem Kollegen das Plasmabild gesehen von seinem Pana 46PZ85 seitdem wollte ich unbedingt ein neuen TV.

Aber irgendwie kann ich mich jetzt wo es soweit ist gar nicht entscheiden.

Hoffe jemand kann mir helfen. Schaue viel TV und Fussball, gibt es eigentlich bei den LCD noch den Trippleballeffekt?? Habe gehört bei PLasma gibts den nicht bei 100Hz.

Mhhh Schwer, schwer wie gesagt hoffe jemand konnte die Geräte schon einmal vergleichen und postet seine Erfahrungen.

Grüße

Also ich hatte den 40 b 750 . Da hatte ich beim Fußball eine vertikale weiße Linie. Neues Modell geholt das gleiche. Danach habe ich den B 7090 probiert, der um einiges teurer ist und war von dem Bild so dermaßen enttäuscht, besonders über Scart. Danach den Sony W 5500 geholt. So eine miese Bildqualität . Ich muß ganz klar sagen : an den b 750 kommt kein anderer von der Bildqualität an. Das Bild ist absolut der Hammer. Man sieht null Nachziehen des Rasens oder der Spieler. Also ich werde mir keinen anderen TV als den b 750 holen. Dann muß ich eben mit Strich leben. Im normalen Fernsehbild sieht man ihn nicht . Nur bei hellen Schwenks. Hat denn von euch auch jemand mit so einer Linie ?

Also ich hatte den 40 b 750 . Da hatte ich beim Fußball eine vertikale weiße Linie. Neues Modell geholt das gleiche. Danach habe ich den B 7090 probiert, der um einiges teurer ist und war von dem Bild so dermaßen enttäuscht, besonders über Scart. Danach den Sony W 5500 geholt. So eine miese Bildqualität . Ich muß ganz klar sagen : an den b 750 kommt kein anderer von der Bildqualität an. Das Bild ist absolut der Hammer. Man sieht null Nachziehen des Rasens oder der Spieler. Also ich werde mir keinen anderen TV als den b 750 holen. Dann muß ich eben mit Strich leben. Im normalen Fernsehbild sieht man ihn nicht . Nur bei hellen Schwenks. Hat denn von euch auch jemand mit so einer Linie ?

Mit dem B 750 scheint Samsung der große Wurf gelungen zu sein. Nicht zu teuer und mit Abstand die beste Bildqualität. da kommt zur Zeit wohl nichts anderes ran. Bisher lese ich nur sehr positive Meinungen über den LCD!

Da hast du warscheinlich recht! Das einzige was ich störend finde ist die schlechte Bildwinkelstabilität und die automatische Helligkeitsanpassung. Gut letzteres könnte mal durch ein Update behoben werden aber 's wär halt schon blöd wenn man die super Bildquali nur direkt 90° vor dem TV genießen kann.
Ich werd mir den 40zöller jetzt aber trotzdem nächste Woche kaufen und hoffen, dass mich das nicht so stört. Bin nun schon ewig auf der Suche nach dem RICHTIGEN - hoff der Sammy isses...

also ich sitze auch mal im 30° Winkel zum TV und sehe da kein relevanter Unterschied in der Bildqualität: gleichbleibend super. Aber vielleicht habe ich kein Adlerauge wie manche von euch hier
sehe auch kein vetikaler Streifen, habe kein Clouding oder sonst andere negative Effekte. Sogar ein Plasmaliebhaber sagte mir, dass er das Bild super findet

Ein Vergleich zw. dem Sony Z4500 und den Samsungs B750 und B6000/B7090 würde mich auch interessieren. Stehe auch kurz vor dem Kauf einer dieser zwei.

Was mich vom Kauf des Sonys noch abhält ist, dass er nicht die Optionskanäle von Premiere (Premire Direkt oder Sport Portal) über seinen internen DBV-C Tuner anzeigen kann. Wie sieht's da beim Samsung aus - hat der eine Optionstaste?

Neuendorf schrieb:

Ein Vergleich zw. dem Sony Z4500 und den Samsungs B750 und B6000/B7090 würde mich auch interessieren. Stehe auch kurz vor dem Kauf einer dieser zwei. Was mich vom Kauf des Sonys noch abhält ist, dass er nicht die Optionskanäle von Premiere (Premire Direkt oder Sport Portal) über seinen internen DBV-C Tuner anzeigen kann. Wie sieht's da beim Samsung aus - hat der eine Optionstaste?

Im Sony Z4500 ist "veraltete" technik drin und der Scaler lange nicht so gut wie der von den aktuellen Samsung Modellen.
Über den B 750 gibt es nur positives zu lesen!
Die Luxia Modelle sind sehr flach, reichen aber an die Bildqualität vom B 750 nicht ran, zudem teuer!Dann gibt es massenweise Problemberichte über die Luxia Modelle von samsung, siehe in den Foren!
Daher dürfte doch Deine Entscheidung leicht fallen?

Wenn "alt" = "schlechter" dann (fast) ja.

Eine weitere Sache noch: Wie sieht's mit Premiere HD aus? Ist der interne DVB-C Tuner in der Lage HD-Kanäle anzuzeigen?

Neuendorf schrieb:

Eine weitere Sache noch: Wie sieht's mit Premiere HD aus? Ist der interne DVB-C Tuner in der Lage HD-Kanäle anzuzeigen?

Also bei mir findet er HD-Kanäle z.B. Discovery HD, Premiere HD. Bilde mir aber ein, dass er die erst nach dem Firmwareupdate auf 1008 hatte (von Samsung.at Seite downloadbar). Wegen Verschlüsselung kann ich das allerdings leider nicht testen.

Wegen Premiere Optionskanäle die gehen glaub nicht, zumindest sehe ich nur das Premiere SportPortal kann aber nix weiter auswählen.

Wie seht denn ein Fußballspiel wie z.B. Fifa von der Konsole aus, wenn man den Game Mode aktiviert? Dann wird ja 200Hz usw abgeschaltet.

cha0tic schrieb:

Wegen Premiere Optionskanäle die gehen glaub nicht, zumindest sehe ich nur das Premiere SportPortal kann aber nix weiter auswählen.

Da sich bei Premiere eh einiges ändert ab August 2009, sollte man das momentan so hinnehmen.
Es ist ja nicht nur der Name der sich ändert bei Premiere

Naja, auch wenn es dann 3 Sportkanäle gibt, braucht man immernoch für die Übertragung der Samstatgskonferenz Optionskanäle.

Aber Ich glaube trotzdem, das Sony W5500 wird gleiches Bild haben, wie B750!
Es sind bei beiden gleichen Dispays drin und nur 200 und 100Hz unterschied, was man immer noch nicht braucht.
Ich gehe morgen vergleichen B750 und W5500, dann wird entschieden!
Es feht direkte Vergleich, wenigstens in 46"!
obwohl Ich 52" möchte kaufen, aber von Sony W5500 ist noch nicht raus!

Und wieso kommt dann nicht der B650 in Frage? Sind die 200Hz der einzige Unterschied zw. B650 und B750?

Neuendorf schrieb:

Und wieso kommt dann nicht der B650 in Frage? Sind die 200Hz der einzige Unterschied zw. B650 und B750?

es sind mehr unterschiede, als 200 und 100 Hz, selbs elektronik ist anders und noch vieles mehr, aber es ist schon andere Frage.
Für mich ist entschedent vergleich zwiechen W5500 und D750 - was wird besser aussehen vom Bild her!

An alle, die auf SD Qualität schauen: es wird langsam Schritt für Schritt abgeschafft und überall kommt digital und im laufe der zeit auch HD übertragung, anderes geht nicht.

Den Modus "Film, Natürlcih und Dynamisch habe ich in der Einstellung gelassen wie es vom Werk aus war.Und demnach was ich schaue ändere ich dann demn modus.
Meine einstellung für Standard:

Hintergrundlicht/ 7
Kontrast/ 95
Helligkeit/ 45
Bildschärfe/ 55
Farbe/ 55
Schwarzton/ aus
Optimalkontrast/ Gering
Gamma/ +1
Kantenglättung/ ein
Digitales Rauschen/ Auto oder aus
HDMI Schwarzanpassung/ gering
200 Hz/ Benutzerdefiniert/ Blur Reduction 10/Judder Minimierung 4

Ich hoffe ich konnte ein bißchen helfen.

vad schrieb:

Neuendorf schrieb: Und wieso kommt dann nicht der B650 in Frage? Sind die 200Hz der einzige Unterschied zw. B650 und B750? es sind mehr unterschiede, als 200 und 100 Hz, selbs elektronik ist anders und noch vieles mehr, aber es ist schon andere Frage. Für mich ist entschedent vergleich zwiechen W5500 und D750 - was wird besser aussehen vom Bild her! An alle, die auf SD Qualität schauen: es wird langsam Schritt für Schritt abgeschafft und überall kommt digital und im laufe der zeit auch HD übertragung, anderes geht nicht.

Hast du ne Quelle auf die du dich beziehen kannst bei deiner Aussage, dass es mehr Unterschiede gibt als nur die Hz-Zahl?

Ich verfolge das Thema (Unterschiede B650 und B750) derzeit auch genau, weil ich auf der TV-Suche bin. Bisher war mir nicht bekannt, dass es größere Unterschiede zwischen den beiden Geräten gibt.

Weiß jemand genaueres dazu?

vad schrieb:

An alle, die auf SD Qualität schauen: es wird langsam Schritt für Schritt abgeschafft und überall kommt digital und im laufe der zeit auch HD übertragung, anderes geht nicht.

Bis die heutigen Sender in HDTV senden gehen in deutschlnad noch locker 5 Jahre ins Land, daher sollte man wenn man viel SD schaut schon darauf achten wie die Qualität ist!

afellow schrieb:

Ich verfolge das Thema (Unterschiede B650 und B750) derzeit auch genau, weil ich auf der TV-Suche bin. Bisher war mir nicht bekannt, dass es größere Unterschiede zwischen den beiden Geräten gibt. Weiß jemand genaueres dazu?

Ich bezweifle stark, dass es mehr Unterschiede gibt. Die Baureihe ist die selbe somit auch die Elektronik-bis auf die 200 Hz.

die panels der beiden sind verschiedene, die reaktionszeiten und natürlich die 200hz, zudem müsste zumindest eine anderen software laufen, denn von alleine wird der b750 keine 200hz ausgeben nur weil er ein schnelleres panel hat. also wird er vielleicht auch eine stärkere elektronik verbaut haben. vielleicht aber auch nicht und der b650 ist baugleich mit dem b750, nur eben läuft das panel mit nur der hälfte an bildern - wer weiss wer weiss ...

noch was zum sony z4500. zum einen ist der tv nicht so schick und schlank wie der b750, das teil wirkt richtig klobig.

zum zweiten kann man die bewegungsschärfe und den judder nicht frei einstellen und die presets waren mir persönlich zu heftig und haben teilweise fehler gezeigt (halos, artefakte). nicht so der samsung. einziger vorteil in meinen augen gegenüber dem sami ist die sehr sehr niedrige latenzzeit (inputlag) mit oder ohne gamemode. wäre ich ein zocker würde ich mich wahrscheinlich für den sony entscheiden.

p.s.: der neue z5500 kommt in ca. 2 monaten raus, mit bravia 3 engine. ich habe sony mal angeschrieben um zu klären ob es wie beim sami auch einen frei konfigurierbaren slot für die 200hz technik gibt, ich bin gespannt.

nachteil könnte allerdings sein dass der inputlag genauso hoch ist wie der des samis, dank der neuen engine (siehe test w5500).

ich habe gerade den led ue40b 6000 mit 100 hertz hier zu stehen und den lcd le40b 750 mit 200 hertz..
der LE 750 schlägt den mit 100 hertz um längen !! vergesst 100 hertz geräte selbst bei analog tv gutes bild !!kann ich nur empfehlen zumal für 950-1000 euro bei ebay zu haben....ich hab 1011 bezahlt inkl porto !!

missionfan schrieb:

ich habe gerade den led ue40b 6000 mit 100 hertz hier zu stehen und den lcd le40b 750 mit 200 hertz.. der LE 750 schlägt den mit 100 hertz um längen !! vergesst 100 hertz geräte selbst bei analog tv gutes bild !!kann ich nur empfehlen zumal für 950-1000 euro bei ebay zu haben....ich hab 1011 bezahlt inkl porto !!

Du kannst doch keinen LUXIA mit einem B750 vergleichen! Da ist die Elektronik komplett anders-.-

Wieso nicht? Beide haben das Ziel ein hervorragendes Bild zu erzeugen - nur mit unterschiedlichen Techniken und daher vielleicht auch mit unterschiedlichem Erfolg.

missionfan schrieb:

ich habe gerade den led ue40b 6000 mit 100 hertz hier zu stehen und den lcd le40b 750 mit 200 hertz.. der LE 750 schlägt den mit 100 hertz um längen !! vergesst 100 hertz geräte selbst bei analog tv gutes bild !!kann ich nur empfehlen zumal für 950-1000 euro bei ebay zu haben....ich hab 1011 bezahlt inkl porto !!

Was manch leute alles für TV zu Haus stehen haben

Bitte glaubt es mir. Der b 750 ist das non plus Ultra. Ich hatte 3 TV´s zu Hause. b750 , b 7090 und den Sony W 5500.
Ich konnte die Bildqualitäten vergleichen . Der b 750 schlägt in Punkto Bildqualität alle beide um Längen. Beim Fußball sieht man es am besten am grünen Rasen. Hier abolut null Nachzieheffekte. Bei den anderen beiden jede Menge Nachzieheffekte. Also ich bin vom b 750 angetan.

singulusus schrieb:

Bitte glaubt es mir. Der b 750 ist das non plus Ultra. Ich hatte 3 TV´s zu Hause. b750 , b 7090 und den Sony W 5500. Ich konnte sie Bildqualitäten vergleichen . Der b 750 schlägt in Punkto Bildqualität um Längen. Beim Fußball sieht man es am besten am Grünern Rasen. Hier abolut null Nachzieheffekte. Bei den anderen beiden jede Menge Nachzieheffkte. Also ich bin vom b 750 angetan.

Auch der B 650 mit 100 Hz hat keine Nachzieheffekte beim Fußball.
Wenn Du das reine Display sehen würdest kannst Du kein Unterschied zwischen 100 und 200 Hz feststellen.
Da es aber natürlich draufsteht und jeder weiß das der 750 nun 200 Hz hat, besitzt er auch das "bessere" Bild

Gut über den b 650 kann ich nicht urteilen. Den konnte ich nicht testen. Da gefällt mir das Design auch nicht. Mag sein , daß er in der Qualität gleich ist.

der 6000er ist toll aber kommt mit der 200 hertz technik nicht mit... da sieht dvd aus wie bluray der le750 ist top!!

der led mit 200 hertz hat dann ja wohl auch so ein gutes bild aber der kostet noch 2100 euro weil nagelneu!

dünn schick und 200 hertz das wärs...

MIr geht es um den Vergleich zwischen dem B650 und B750. Ob es durch die 200Hz so viel Unterschied gibt, dass es gerechtfertigt ist 300€ mehr zu bezahlen. Hier ist ein Vergleich sinnvoll.
Wer einen Luxia kauft kauft ihn vll. nach anderen Kriterien.
Das Non-Plus-Ultra wird eh der 9000er sein von daher^^

lg

singulusus schrieb:

Bitte glaubt es mir. Der b 750 ist das non plus Ultra. Ich hatte 3 TV´s zu Hause. b750 , b 7090 und den Sony W 5500. Ich konnte die Bildqualitäten vergleichen . Der b 750 schlägt in Punkto Bildqualität alle beide um Längen. Beim Fußball sieht man es am besten am grünen Rasen. Hier abolut null Nachzieheffekte. Bei den anderen beiden jede Menge Nachzieheffekte. Also ich bin vom b 750 angetan.

Bitte bitte etwas mehr über Vergleich von W5500 und B750, Ich stehe gerade zwiechen diesen beiden Modellen und weiss nicht, was ist besser!
Vor allem bei SD und BluRay, die Games interessieren mich nicht.
Danke sehr!

Das Bild beim 750 ist viel klarer ohne irgendwelche Verzerrungen gerade bei schnellen Bewegungen.
Beim W 5500 war Fußball schauen fast unmöglich. Gerade über Scart war es ganz schlecht. Über Scart war der Samsung auch gut. Jedoch nicht so gut wie beim integrierten Kabelreceiver. Der integrierte Kabelreceiver schafft eine DVD Qualität. Über Scart ein bißchen schlechter.
Außerdem sieht der Samsung viel edler aus.

singulusus schrieb:

Das Bild beim 750 ist viel klarer ohne irgendwelche Verzerrungen gerade bei schnellen Bewegungen. Beim W 5500 war Fußball schauen fast unmöglich. Gerade über Scart war es ganz schlecht. Über Scart war der Samsung auch gut. Jedoch nicht so gut wie beim integrierten Kabelreceiver. Der integrierte Kabelreceiver schafft eine DVD Qualität. Über Scart ein bißchen schlechter. Außerdem sieht der Samsung viel edler aus.

Geräusche?
Umschaltzeiten?
Einschaltverzögerung?
Spiegelung der Frontscheibe?
SEHR WICHTIG: Tonausgabe vergleich bei B750 und W5500, bitte?

Danke!

Mich interessiert auch der vergleich zwischen B750 und W5500. Aber auch zu den Phillips 8404. Hat den schon jemand getestet?

Der B750 hat ja kein LED Backlight,ist das ein Nachtteil oder nach er trotzdem ein gutes Schwarz??
Was für einen Kontrastwert hat der B750 Überhaubt???

die lcd mit richtigem backlight und nicht mit dem für arme (edge backlight) kosten das doppelte und der schwarzwert ist nicht sehr viel besser. wenn du es richtig machen wilst holste dir so einen. local backlight mit 200hz.

Nochmal was zum Vergleich B650/ 750 ...
Ich hab den 40er als 650, mein Nachbar als 750, Eingangssignal ist Kabel Digital, bei beiden über den internen Tuner. Die Bidqualität ist absolut identisch, sowohl bei Fussball (Arena) als auch bei anderen Fernsehprogrammen - absolut traumhaftes Bild!
Die Geräte kannst du nur am Design unterscheiden.
Unserer Beider bescheidene Meinung: nicht mal die 200Hz merkz man ... auch bei Filmen von der Festplatte (die gleiche Platte, gleiches File) null Unterschied.

PS: Elektronik müsste ja eigentlich auch identisch sein, da beide die gleiche Firmware nutzen!

tatti14 schrieb:

Nochmal was zum Vergleich B650/ 750 ... Ich hab den 40er als 650, mein Nachbar als 750, Eingangssignal ist Kabel Digital, bei beiden über den internen Tuner. Die Bidqualität ist absolut identisch, sowohl bei Fussball (Arena) als auch bei anderen Fernsehprogrammen - absolut traumhaftes Bild! Die Geräte kannst du nur am Design unterscheiden. Unserer Beider bescheidene Meinung: nicht mal die 200Hz merkz man ... auch bei Filmen von der Festplatte (die gleiche Platte, gleiches File) null Unterschied. PS: Elektronik müsste ja eigentlich auch identisch sein, da beide die gleiche Firmware nutzen!

hast du beide im direkt vergleich gesehen ?

hast du beide im direkt vergleich gesehen ?

Nicht nebeneinander, aber wir sind vom einen zum anderen gegangen (dauert 1 Min., ud das mehrmals ...

Es hhandelt sich ja bei dem Vergleich nicht mehr um "Welten", deswegen kann man Unterschiede meißt tatsächlich nur im direkten Vergleich erkennen.

tatti14 schrieb:

Nochmal was zum Vergleich B650/ 750 ... Ich hab den 40er als 650, mein Nachbar als 750, Eingangssignal ist Kabel Digital, bei beiden über den internen Tuner. Die Bidqualität ist absolut identisch, sowohl bei Fussball (Arena) als auch bei anderen Fernsehprogrammen - absolut traumhaftes Bild! Die Geräte kannst du nur am Design unterscheiden. Unserer Beider bescheidene Meinung: nicht mal die 200Hz merkz man ... auch bei Filmen von der Festplatte (die gleiche Platte, gleiches File) null Unterschied. PS: Elektronik müsste ja eigentlich auch identisch sein, da beide die gleiche Firmware nutzen!

Ich hab beide nebeneinander stehengehabt.und dann haste auch einen direkten vergleich.Der B750 ist besser.
Von einer Wohnung in die andere laufen ist kein guter vergleich.Aber muss jeder selber wissen welchen er nimmt

Hallo zusammen.

Ich habe "noch" den PS 50 a756.
Da mir dieser aber Probleme mit Streifen und Schatten macht, habe ich mich jetzt für den LE 52 B 750 etschieden.

Ich habe mir jetzt alle 3 Seiten zum oben genannten Thema durchgelesen.
Am meisten hatte mich der Beitrag des Conrad käufers verunsichert, der die probleme mit dem betrachtungswinkel erläuter hatte.
Da ich bereits ne schwere Zeit mit meinem Ps 50 a 756 durchlebt habe, würde ich gern auch noch ein paar Fragen stellen, die mir wichtig währen.

Nutzung des LE 52 B 750:

40% - TV (viel Fussball //Kabel Digital / UnityMedia)
40% - PC (Spiele /über HDMI/ Internet)
20% - Filme (DVD Player Scart / Pc HDMI )

1.Frage:

Da wir mit 4 Personen an den Wochenenden Fussball am PC spielen (PES 2009) würde mich interessieren, ob es da möglicherweise Probleme mit dem Betrachtungswinkel geben könnte.....und ob es ein Schock im vergleich zum ps 50 a 756 (Plasma)im bezug auf die reaaktionszeit gibt, oder ob der "Game" mode dieses in den griff bekommt??


2.Frage

Hat jemand mal ein Plasma (z.b ps 50 )mit dem B 750 verglichen?

3.Frage

Ich bin UnityMedia Kunde (Kabel Digital)und wüsste gern ob ich diesbezüglich meine Karte am TV Nutzen kann, oder habe ich da was nicht richtig verstanden im bezug auf den integrierter DVB-T/C/HD Tuner ?

mfg
Lisches