Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Samsung B750 - 200hz - meine Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
element5
Inventar
#2901 erstellt: 25. Sep 2009, 15:57

Robinho86 schrieb:
wie gesagt das variert auch von spiel zu spiel. ich kann mir ja auch nicht vorstellen, dass es bei allen b750 sein soll. vielleicht gibt es ja auch unterschiede bei den panels. man weiß es nicht. :prost


war gerade beim verwandten der einen sony z4500 hat, da haste das problem nicht, zum zocker ist der besser geeignet. 200hz hat der IMMER an, kein geruckel und auch kein "bluedust". der hat auch ne pläse angeschlossen, paar shooter und jump&run gezockt (die geile schnalle mit den roten haaren ) absolut genitales bild
reflex0025
Stammgast
#2902 erstellt: 25. Sep 2009, 15:58
Dafür hat de CLouding ohne Ende!
element5
Inventar
#2903 erstellt: 25. Sep 2009, 16:15

reflex0025 schrieb:
Dafür hat de CLouding ohne Ende!


das muss aber nicht bei jedem auftreten, samis haben zudem auch clouding und siehst du es ?
reflex0025
Stammgast
#2904 erstellt: 25. Sep 2009, 16:20
Naja die B750 nunmal nicht bzw sehr selten. Und ja wenn es in den Ecken heller ist sieht man das auf jeden Fall! Und dann kommt wieder die Fragerei... Ich hab Clouding soll ich ihn umtauschen?! Kein TV ist perfekt. Jeder hat Macken.Deshalb versteh ich die Leute nicht, die nach Problemen suchen, sie finden und sich dann beklagen wie schlecht doch der TV sei. Und das Beste ist dann der Vergleich mit anderen Fernsehern: Mein Kumpel hat Den und Den TV und der hat diese Probleme nicht. Richtig er hat dafür andere die gefunden werden wollen


[Beitrag von reflex0025 am 25. Sep 2009, 16:31 bearbeitet]
chuppa7787
Ist häufiger hier
#2905 erstellt: 25. Sep 2009, 16:41
hatten jetzt 6 monate keine probleme mit dem 40B750 und jetzt habe ich flackern bekommen...alerdings nur die ersten paar minuten dann nimmt es ab...so kommt es mir vor.
Service ist schon benachrichtigt.
Robinho86
Ist häufiger hier
#2906 erstellt: 25. Sep 2009, 17:22
dann bekommste bestimmt genau wie ich einfach ein neues mainboard vor ort eingebaut.
element5
Inventar
#2907 erstellt: 25. Sep 2009, 17:45

Robinho86 schrieb:
dann bekommste bestimmt genau wie ich einfach ein neues mainboard vor ort eingebaut.


und gibst du deinen jetzt zurück ?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2908 erstellt: 25. Sep 2009, 18:17
Na jetzt gehts ja los. Aus einem Blaustich wird nun "Bluedust" .
Langsam wird peinlich mit dem Denglisch.

Das ein Z4500 besser zum Spielen geeignet ist als der B750, ist aber auch keine bahnbrechende Neuigkeit.

Ruckeln tritt ebenso wenig bei jedem auf.
minako1976
Stammgast
#2909 erstellt: 25. Sep 2009, 18:29
also ich gebe meinen zurück, ich kann mit dem gamemod nicht leben und dieses geruckel was die spiele an den tag legen und der doofe tv schafft das nicht mit seinen 200hz auszugleichen da ist der prozi im tv zuschwach.. ich frage mich warum hab ich 1000€ ausgegeben und dann schafft er das nicht die unfähigkeit der programmierer nicht auszubügeln tststs und den weltfrieden hat er auch nicht gebracht

nee mal im ernst ich denke mal das auch ein z4500 ruckelt, je nach spiel, lasse ich ein wipeout hd auf dem samy laufen kann ich auch film modus oder intergalaktischen modus einschalten und die 200hz voll aufdrehen da ruckelt auch nix oder gibt halo oder blaueffekte das ding hat einfach mal stabile framerate wie auch resi5 und andere und somit sieht es sauber aus auf dem sami auch meine guten alten vertikal shoot´em up laufen super auch mit 200hz


vielleicht überarbeitet sami den algoryhtmus für die zwischenbildberechnung nochmal das es auch für die shooter fans sauber läuft

und ich bleibe dabei der sami hat ein super bild und ein klasse preis/leistungsverhältnis



ps: @ele5 ne geile schnalle mit roten haaren? heavenly sword? oder meinst die blonde ayumi aus x-blade die fast nackt rum hüpft?


[Beitrag von minako1976 am 25. Sep 2009, 18:42 bearbeitet]
Robinho86
Ist häufiger hier
#2910 erstellt: 25. Sep 2009, 19:25
@element5 ne ich gebe meinen nicht zurück, scheint ja das manche dieses problem einfach haben. und ich warte einfach mal ab vielleicht bekommt samsung das wirklich in den griff. man muss ja auch sagen das an sich ja ein top gerät ist. ob ich jetzt die 200hz bei manchen games ausmachen muss oder nicht soll jetzt mal nicht so tragisch sein. also von daher hab ich jetzt einfach fun mit meinem gerät.
element5
Inventar
#2911 erstellt: 25. Sep 2009, 19:25
jep genau die heavenly sword.

und bluedust hört sich doch gut an

@robi
mal ehrlich, siehst du bei aktivierter 200hz schaltung einen grossen unterschied zum gamemode ? ich leider nicht deshalb bleibt er auch aus. vielleicht kann die übernexte generation etwas mehr leisten und auf ein firmwareupdate zuwarten ist auch unsinn, da wird nichts mehr passieren, die haben andere probleme.

p.s.: ich werde meinen auch verkaufen ... um mir dann den 46" zu kaufen. ist schon ein goiles teil.


[Beitrag von element5 am 25. Sep 2009, 19:28 bearbeitet]
ghostrider01
Ist häufiger hier
#2912 erstellt: 26. Sep 2009, 10:18
Hy,

eine kurze Frage!

Ich stehe kurz vorm Kauf eines B750 (habe mich echt monatelang hier im Forum belesen, mir qualmt schon der Kopf!! ;-)

Ich habe soeben mein Wohnzimer bzw. den genauen Sitzabstand abgemessen --> von Bildkante bis zu meinen Augen auf der Couch sind es 3,25m!
46 Zoll oder doch nur 40 Zoll???

Mein Wohnzimmer ist auch nicht wirklich groß --> ca. 16 m²


Bin mir absolut nicht schlüssig. Er soll nicht zu klein wirken, aber mich natürlich auch nicht erschlagen!


Danke für euro antworten!!!
BlackVoodoo
Inventar
#2913 erstellt: 26. Sep 2009, 10:27

ghostrider01 schrieb:
Hy,

eine kurze Frage!

Ich stehe kurz vorm Kauf eines B750 (habe mich echt monatelang hier im Forum belesen, mir qualmt schon der Kopf!! ;-)

Ich habe soeben mein Wohnzimer bzw. den genauen Sitzabstand abgemessen --> von Bildkante bis zu meinen Augen auf der Couch sind es 3,25m!
46 Zoll oder doch nur 40 Zoll???

Mein Wohnzimmer ist auch nicht wirklich groß --> ca. 16 m²


Bin mir absolut nicht schlüssig. Er soll nicht zu klein wirken, aber mich natürlich auch nicht erschlagen!


Danke für euro antworten!!! ;)


Also ich hab bei 3,80 Sitzabstand den 52er

Ich würde dir eher zum 46er raten, außer du schaust ausschließlich nur SD-Material, das wirkt dann bei nem 40er nicht ganz so grottig.
videoheini
Stammgast
#2914 erstellt: 26. Sep 2009, 10:41
Und was schlägt der Fachmann bei mir vor?

Abstand 2,45 meter.
10% Fernsehen + 90 % Blu-ray
Wollte mir evtl. den 42-V10 Plasma kaufen. Habe jedoch Befürchtung das ich 46" brauche


[Beitrag von videoheini am 26. Sep 2009, 10:44 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#2915 erstellt: 26. Sep 2009, 10:43
ist in etwa wie bei mir.
ich hab etwa 3,10 m und ich ärgere mich ein bißchen manchmal dass ich nicht den 52 zoll genommen habe.
also 46 zoll ist echt das mindeste - imho !

sd bild über den internen tuner ist bombe ( also für TV halt ) ..... da könnt ich auch noch etwas näher ran
BlackVoodoo
Inventar
#2916 erstellt: 26. Sep 2009, 10:47

videoheini schrieb:
Und was schlägt der Fachmann bei mir vor?

Abstand 2,45 meter.
10% Fernsehen + 90 % Blu-ray
Wollte mir evtl. den 42-V10 Plasma kaufen. Habe jedoch Befürchtung das ich 46" brauche


Na wenn du zu 90% eh HD-Material schaust, dann greif gleich zum 46er ! Da ärgerst dich ja sonst im Nachhinein, wenn du zum 42er greifst...
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2917 erstellt: 26. Sep 2009, 10:50
@ghostrider

Bei 3,50m leb ich mit meinen 40" bei 50% Blu-ray/50% TV sehr gut mit. Da macht beides Spaß.

@videoheini

Warum du dich im Samsung B750-Thread über Panasonic informierst, kannst mir ja mal erklären.


[Beitrag von Klinke26 am 26. Sep 2009, 10:50 bearbeitet]
BlackVoodoo
Inventar
#2918 erstellt: 26. Sep 2009, 11:27
[quote="Klinke26...@videoheini

Warum du dich im Samsung B750-Thread über Panasonic informierst, kannst mir ja mal erklären. [/quote]

Neid ?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2919 erstellt: 26. Sep 2009, 12:19
Neid?!

Öhem, ich hab doch nen Fernseher. Soll ich jetzt nen Zweiten daneben hängen oder was?

Also manchmal kann ich mit niederen Gedankengängen nichts anfangen. Daher brauche ich nun widderum eine Erklärung wieso ich Neid emfinden sollte.
videoheini
Stammgast
#2920 erstellt: 26. Sep 2009, 12:55
@Klinke26
O.K.

Bin ganz ehrlich.

Wollte 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen

Wollte wirklich ne Beratung für die Grösse 42" oder 46"

Habe aber bewusst nen Plasma erwähnt, weil ich gehofft habe, dass wenn ich 90% Blu-ray sehen werde, ihr z.B. schreibt, dass nen Plasma für fast ausschliesslich BR nicht oder sehr geeignet ist.
chilllin
Stammgast
#2921 erstellt: 26. Sep 2009, 19:04
weiss eigentlich jemand wie man bei eingestecktem kopfhörer auch noch über die boxen den ton hören kann?

ist das irgendwie möglich? servicemenü?
alex-7
Ist häufiger hier
#2922 erstellt: 26. Sep 2009, 22:46

Klinke26 schrieb:
@ghostrider

Bei 3,50m leb ich mit meinen 40" bei 50% Blu-ray/50% TV sehr gut mit. Da macht beides Spaß.
:*

Das man bei bei 40“ und 3,5m Abstand mit 50%Tv und 50% Blu-Ray sehr gut mit leben kann ist verständlich! Klar das da beides Spaß macht. Da erkennt man auch fast kein unterschied mehr zwischen den beiden. :-)

@ghostrider01
Wenn du viel Wert auf das sehr gutes Bild auch bei SDtv legst, dann nimm 40 Zoll, aber falls du etwas mehr von HDTV oder Blu-Ray haben willst, dann greif lieber zu 46 Zoll.

Ich selbst habe genau den gleichen Abstand und bei guter Zuspielung und Signal sieht SD auch auf 46“ noch sehr gut aus! Bei Blu-Ray rücke ich bis auf 2m vor.

Man soll vielleicht nicht gleich mit 52“ übertreiben, aber 46“ bei SD und bei dem Abstand können es ruhig sein. (gute Zuspielung bei SD vorausgesetzt.)
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2923 erstellt: 27. Sep 2009, 06:38

Alex-7 schrieb:
Da erkennt man auch fast kein unterschied mehr zwischen den beiden. :-)

Deine eigene subjektive Wahrnehmung ...

Am Geld liegts bei mir nicht. Nur gestatten mir meine Augen durchaus mit einem 40" zu leben.
Was kann ich denn für das mangelnde Sehvermögen anderer Leute.

Ebenso bin ich auch stolz darauf im Auto das Radio so niedrig zu stellen dass es andere schon nicht mehr verstehen.
Soll ich jetzt trotzdem lauter machen, weil die anderen es eben normal finden?


[Beitrag von Klinke26 am 27. Sep 2009, 07:01 bearbeitet]
alex-7
Ist häufiger hier
#2924 erstellt: 27. Sep 2009, 07:03
Will da jetzt keine Diskussionen anfangen, aber wenn du die beiden gleich gut findest oder kein unterschiedest siehst. Ist es nicht Überdurchschnittlicher Sehvermögen.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2925 erstellt: 27. Sep 2009, 07:10
Wer etwas gleichgut findet, warst ja wohl du. Leg mir bitte nicht deine Worte in meinen Mund.
Ich sehe durchaus einen UNterschied zwischen der HD-Qualität einer Blu-ray und TV-Empfang.

Ich kann auch mit einem 40"-TV auf 3,50m die Oberflächenspannung von auf der Stirn sitzenden Schweißtropfen sehen. Oder die Poren der Haut von den Darstellern.

Andere vermögen das erst mit einem 50"-TV auf 2m zu sehen.
alex-7
Ist häufiger hier
#2926 erstellt: 27. Sep 2009, 07:46

Klinke26 schrieb:
Wer etwas gleichgut findet, warst ja wohl du. Leg mir bitte nicht deine Worte in meinen Mund.
Ich sehe durchaus einen UNterschied zwischen der HD-Qualität einer Blu-ray und TV-Empfang.

Ich kann auch mit einem 40"-TV auf 3,50m die Oberflächenspannung von auf der Stirn sitzenden Schweißtropfen sehen. Oder die Poren der Haut von den Darstellern.

Andere vermögen das erst mit einem 50"-TV auf 2m zu sehen.


Man man man, es bezieht sich darauf das du beides gleich gut findest.

Klinke26 schrieb:


Bei 3,50m leb ich mit meinen 40" bei 50% Blu-ray/50% TV sehr gut mit. Da macht beides Spaß.
:*


Und was ich meine, wenn man da beides „sehr gut“ findet, dann liegt es an der Entfernung. Und das bei 3,5m und HD material 46“ nicht zu groß sind ist nicht nur „Meine eigene subjektive Wahrnehmung ...“
Da kannst du fragen wenn du willst
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2927 erstellt: 27. Sep 2009, 07:56
Ist zu hoch für mich. Wenn mir beides Spaß macht, heißt es in meiner Auffassungsgabe nicht, dass es gleichgut ist.

Natürlich sehe ich wie gesagt einen Unterschied.
Es macht Spaß fernzusehen, da bei meinem Analog-TV sich die Artefakte in Grenzen halten. Und es macht Spaß HD zu sehen weil ich kleinste Feinheiten erkennen kann.

So besser?

Wer braucht Full HD? ist da sehr interessant.
Soviel "hätte", "könnte", "würde" hab ich in einen Bericht noch nie gelesen. Aber die Menschen nehmen es für voll.

Das mir Besitzer eines großen Panels bei kurzer Distanz sagen, "das muss so" kennich bereits zur Genüge.

Ich sag ja auch nicht dass die meisten Menschen keine Probleme mit ihren Augen haben.


[Beitrag von Klinke26 am 27. Sep 2009, 08:12 bearbeitet]
give
Inventar
#2928 erstellt: 27. Sep 2009, 08:26
ich persönlich finde 46" auch deutlcih besser ab etwa 3,5m. kann sehr gut vergleichen mit meinem 37er philipo!

da ich auch ein gutes sd habe und um die 4m zum samy könnte es auch durchaus einer jehnseits der 50" werden.meine sehkraft schätze ich und mein augenarzt als gut ein

wenn klinke mit 40" und 3,5m abstand bei seinen adleraugen spaß an beiden hat iss doch gut, oder wenn klinke aber ein digital dvb-c in ordentlicher quali hätte und die möglichkeit sich an einen 46" zu gewöhnen dann glaube ich nicht das er sich wieder für einen 40" entscheiden würde!


[Beitrag von give am 27. Sep 2009, 08:27 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2929 erstellt: 27. Sep 2009, 08:29
Ist ja auch nichts gegen einzuwenden give.

Wenn man sich auf das HD-Material bezieht, bin ich auch Befürworter von 50"-Geräten bei 3,50m .
Nicht weil ich dann mehr sehen kann, einfach aus dem Spaßfaktor heraus.

Nur haben wir unsere Glotze im Wohnzimmer ja auch zum großen Teil fürs fernsehen, und nicht jeder legt neben der GEZ extra Gebühren für das dumme TV-Programm hin, damit er es auch noch in bestmöglicher (Bild)-qualität sehen kann.

Und somit muss man auch die Empfangsqualität der Fernsehsender mit berücksichtigen.
Und ich zahle gern meine GEZ-Gebühren. Aber ich werde keinen Euro extra in das TV-Programm stecken. Weder in Form von Hardware noch in Form von Gebühren.
Mit der GEZ bin ich zufrieden, da mich das Programm der ÖR befriedigt.
Aber für das Dumm-TV mehr hinzulegen kommt mir nicht in den Sinn.

Und da zählt eben "Größer ist immer besser" in meinen Ohren nichts.


[Beitrag von Klinke26 am 27. Sep 2009, 08:34 bearbeitet]
give
Inventar
#2930 erstellt: 27. Sep 2009, 08:46
@klinke-jepp war klar, haste mir schon mal erklärt

[quote]Aber ich werde keinen Euro extra in das TV-Programm stecken[/quote]
anschlussgebühr musst du auch zahlen klinke


ich persönlich wüsste nicht was ich machen sollte wenn wir kein sat hätten! für die kacke im programm extra kabelgebühren für digal zu berappen halte ich eh für ne frechheit. die kabelheinis bekämen von mir keinen cent, auch keine anschlussgebühr!
anschlussgebühr + digitalgebühr + receivergebühr + telefon & internet + trotzdem alles kacke
sorry gehört nicht hierhin aber ich find die sowas von zum kotz...

[quote]Und da zählt eben "Größer ist immer besser" in meinen Ohren nichts.[/quote]
ich schau aber mit augen...


[Beitrag von give am 27. Sep 2009, 08:50 bearbeitet]
give
Inventar
#2931 erstellt: 27. Sep 2009, 08:51
wasn da oben los kein "quote" smilie...

teste mal

edit: komisch - jetzt gehts wieder!

sebstgespräche


[Beitrag von give am 27. Sep 2009, 08:52 bearbeitet]
alex-7
Ist häufiger hier
#2932 erstellt: 27. Sep 2009, 08:51

Klinke26 schrieb:


Natürlich sehe ich wie gesagt einen Unterschied.
Es macht Spaß fernzusehen, da bei meinem Analog-TV sich die Artefakte in Grenzen halten. Und es macht Spaß HD zu sehen weil ich kleinste Feinheiten erkennen kann.

So besser?

Genau das ist es! Endlich…
Wenn du doch Analog-TV auf 40“ bei 3,5m sehr gut findest, da würdest du doch HD auf einem 50“ nicht gleich unscharf finden? Von mir aus hast du gute Augen.

Ich hab mir 46“ auch nicht gekauft weil ich schlecht sehn kann und man kauft sich nicht größere Geräte wegen dem beschränkten Sehvermögen!

Es geht doch vor allem um das Kinoerlebnis, dass man einfach mehr Bild in seinem Blickfeld hat. Und 46“ bei 2m und BluRay sind meines Erachtens nicht soviel. Mag sein das du etwas kleiner gerne hättest.

Oder möchtest du auch behaupten dass HD Dokus oder Filme auf einer Leinwand weniger Spaß machen, weil man schon am TV alles erkennen kann?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2933 erstellt: 27. Sep 2009, 08:56
Kinoerlebnis hole ich mir im Kino so ziemlich jedes Wochenende. Denn egal wie groß die Glotze daheim ist, es bleibt Kino light und Kino für Arme.

Ich glaube aber, dass wir an einander vorbeireden.
Eingangs ging es noch darum das hier jemand nach der optimalen Panelgröße in Verbindung mit dem Sitzabstand fragte.

Nun, ich gehe nicht davon aus, dass jemand der sich nen TV kauft damit ausschließlich HD-Material nutzt sondern eben auch stinknormales TV-Programm, ob analog oder digital sei dahingestellt.

Auch ich hab schon oft behauptet dass es für HD-Material auch gern 2 Nummern größer sein darf.
Aber für die Kaufentscheidung bevorzuge ich statt der rosaroten Brille den Umstand dass man damit auch täglich mehrstündig fernsehen können muss, ohne sich ständig über Artefakte aufzuregen.
Und das ohne Mehrkosten zu bezahlen.

@give

Na klar zahle ich Anschlussgebühren.
Ist so bei mir gegeben. In meiner Mietwohnung hänge ich mir doch nicht so ne Schüssel auf dem Balkon.

Ich meine dass ich weder für digitales Programm, noch für irgendwelche Digitalreceiver noch für irgendwelche Anbieter noch extra Geld ausgeben werde.

Ich lebe mit dem was mir der Fernseher von Haus aus bietet, und das ist durchaus auf der Höhe der Zeit und was mir an der Antennendose angeboten wird.
Für mein Seh-Verhalten im TV brauch es kein HD, will ich Bildqualität sehen schmeiß ich ne Blu-ray ein.


[Beitrag von Klinke26 am 27. Sep 2009, 09:52 bearbeitet]
anubis4377
Ist häufiger hier
#2934 erstellt: 27. Sep 2009, 09:52
habe auch den samsung le40b750(seit gestern) und sitze auch 3,5 m weit entfernt also kein problem.noch eine frage,hattet ihr aufkleber auf dem fernseher,mit werbung???
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2935 erstellt: 27. Sep 2009, 09:53
Keine Werbung, nur ellenlang Aufkleber mit dem ganzen Feature-Gedöns.
give
Inventar
#2936 erstellt: 27. Sep 2009, 09:55

hattet ihr aufkleber auf dem fernseher,mit werbung???

ja, warum?

schon mal vorab-sollte dein tv keine optischen oder technischen beschädigungen aufweisen ist es doch egal, selbst dann wenn er schon einmal getestet wurde!
anubis4377
Ist häufiger hier
#2937 erstellt: 27. Sep 2009, 09:55
meinst die aufkleber mit full hd und 200hz u.s.w auf der linken seite??die hatte ich nicht aber ein bekanter von mir schon
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2938 erstellt: 27. Sep 2009, 09:57
Ja, genau die. Das zog sich ja die gesamte linke Seite hinunter. Aber Werbung hatte ich wie gesagt keine.

Um welcher Art Werbung handelt es sich bei dir? Samsung-Geräte alá BD-Player?
anubis4377
Ist häufiger hier
#2939 erstellt: 27. Sep 2009, 09:59
nein meinte auch die aufkleber,naja egal der standfuss war mit folie und das bild ist klasse jetzt kann uncharted 2 ruhig kommen
alex-7
Ist häufiger hier
#2940 erstellt: 27. Sep 2009, 10:01

Klinke26 schrieb:
Denn egal wie groß die Glotze daheim ist, es bleibt Kino light und Kino für Arme.

Mag sein, ist auch so! Aber die Größe bringt dem Kinoerlebnis etwas näher. Es ist auch was die meisten wollen. (näher ran oder größer um mehr Spaß ohne auf die Qualität zu verzichten) Sonst hätte man auch bei DVD bleiben können.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2941 erstellt: 27. Sep 2009, 10:03
Jepp, Standfuss ist bei mir immernoch in Filoe und steht im Keller.
anubis4377
Ist häufiger hier
#2942 erstellt: 27. Sep 2009, 10:05
ich sehe schon unterschiede zwischen blu-ray und dvd bei 3,5m(habe sehr gute augen )bin mit meinem 40 voll zufrieden
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2943 erstellt: 27. Sep 2009, 10:12
anubis, sag doch sowas nicht. Sowas sieht man nicht. Du musst dich irren oder dir was vormachen.
VirtuaPunk
Stammgast
#2944 erstellt: 27. Sep 2009, 10:16
@ Klinke26

Das hört mann äußerst selten, daß jemand GEZ gerne bezahlt.
Ich für meinen Teil, habe mich immer gefragt: was machen die eigentlich mit meinem Geld?! Erst als die ÖR angefangen haben in HD (zumindest scheibchenweise) zu senden, sehe ich mein Geld einigermaßen sinnvoll eingesetzt.

Gruß
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2945 erstellt: 27. Sep 2009, 10:25
Ich mach die GEZ-Gebühren nicht an der Qualität des Bildes, sondern eher an dem ausgestrahlten Programm fest.

Was nutzt mir beste HD-Qualität, wenn ich es nur bei billigen Serien oder dummen Reality-Soaps sehen kann?

Ich zahle gern meine GEZ, weil ich eben zu 100% die ÖR schaue und bei deren Reportagen, Nachrichten, Dokomentationen mehr Anspruch und Seriöusität sehe als es bei den Privaten der Fall ist.

Und bei minderwertigen Programm auch noch mit Werbung zugemüllt werden, entspricht dann nicht mehr meinem Seh-Verhalten.
alex-7
Ist häufiger hier
#2946 erstellt: 27. Sep 2009, 10:30

anubis4377 schrieb:
ich sehe schon unterschiede zwischen blu-ray und dvd bei 3,5m(habe sehr gute augen )bin mit meinem 40 voll zufrieden

Glaub ich gern dass du es siehst.
Glaubst du aber dass BluRay Bild auf 46“ bei der Entfernung schlechter Aussieht als auf 40“?
Das meine ich nämlich bin mit meinem übrigens bei BluRay auch sehr zufrieden
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2947 erstellt: 27. Sep 2009, 10:31
Nö, schlechter wird es bestimmt nicht aussehen. Schon garnicht auf einem B750.
alex-7
Ist häufiger hier
#2948 erstellt: 27. Sep 2009, 10:36

Klinke26 schrieb:
Nö, schlechter wird es bestimmt nicht aussehen. Schon garnicht auf einem B750. :prost

Na also? Wozu dann die ganze Aufregung?
Das ist es was ich auch an @ghostrider01 geschrieben hab
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2949 erstellt: 27. Sep 2009, 10:39
Ich bezog mich halt darauf was du mir geschrieben hast:

Das man bei bei 40“ und 3,5m Abstand mit 50%Tv und 50% Blu-Ray sehr gut mit leben kann ist verständlich! Klar das da beides Spaß macht. Da erkennt man auch fast kein unterschied mehr zwischen den beiden. :-)
VirtuaPunk
Stammgast
#2950 erstellt: 27. Sep 2009, 10:42
Natürlich kommt es auch auf den Inhalt an, keine Frage. Aber den können mir die Privaten zum Teil auch bieten (DMAX oder N24). Es muß nicht immer das Nachmittagsprogramm von RTL sein. Fakt ist , dafür muß ich nichts bezahlen und da verlange ich auch nicht, daß sie dies in der heutigen bestmöglichen Qualität ausstrahlen.
Bei den ÖR ist das Programm auch nur zum Teil genießbar und ich zahle Geld dafür aber dann bitte zumindest in bester HD Qualität. Auch dafür habe ich mir den Fernseher angeschafft.
Darauf

Gruß
Klinke26
Hat sich gelöscht
#2951 erstellt: 27. Sep 2009, 10:46
DMAX und N24 ?

Öhem was schaut man da, wenn man sich politisch wie gesellschaftlich werbefrei informieren möchte?

Zumal die N24-Dokus eher zu Sensationsberichten verkommen sind. So war es zumindest vor 2 Jahren, als ich mich endgültig von den Privaten abwandte.

Ständig nur die größten Schiffe, die größte Bohrinsel, das fetteste Schnitzel, der größte Staudamm, die teuersten Autos ....

Und das die Programme kostenlos seien wäre mir neu.


[Beitrag von Klinke26 am 27. Sep 2009, 10:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LE46B650(679) oder B750(200Hz)
carlton21 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  18 Beiträge
Samsung 46" B750 oder B650?
Pater_Ralf am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  48 Beiträge
Samsung 40B759 200Hz und Xbox360
Robinho86 am 25.08.2009  –  Letzte Antwort am 25.08.2009  –  3 Beiträge
Samsung Firmware B650 B750
PaulBaumann1 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  3 Beiträge
unterschied zwischen B650 und B750
Pioty20 am 28.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  6 Beiträge
Bester LCD Sony Z5500 gegen Samsung B750
Fotomarcus am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  18 Beiträge
Samsung LE52 B750
maurice28 am 24.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  2 Beiträge
Sky-Feeds - Samsung B750
hame99 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  2 Beiträge
Samsung B750 und Blitzschlag
kiron am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2009  –  9 Beiträge
Samsung B750 Content Library
QuentinTarantino am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.928
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.637