Philips xxPFL9803 - LED Backlight

Hallo,

ich habe den Test in Video/Homevision ebenfalls mit Interesse gelesen, zumal ich ein Gerät mit 40" oder 42" suche. Sony bietet seine X-Serie, zumindest die Geräte mit LED-Backlight, ja nur in 46" und 55" an.

Was ich mich jedoch frage, an anderer Stelle in diesem Thread wurden die "Fußballqualitäten" des Phlips 9803 bemängelt, auch die Tonsynchronisation bei externer Soundwiedergabe, wie steht es bei den nunmehr bei den Händlern stehenden Geräten damit?

Im Video/Homevision wurde der Samsung LE 46 A956D getestet. Ob sich dies Ergebnis in etwa auch auf den LE 40 A789 übertragen läßt? Zu diesem habe ich leider noch keinen Test gefunden.

Für Hinweise wäre ich dankbar.

Hallo alle zusammen,

in der Zeitschrift HD TV Nr.6 gibt es auch einen Bericht über den 42PFL9803 (Kaufberatung).

Ergebnis:
Ausstattung/Verarbeitung: 17 von 20
Benutzerfreundlichkeit: 15 von 20
Wiedergabequalität: 51 von 60

Gesamt: 83 von 100 (gut)

Gruss Güni

auch wenn der Samsung besser abschneidet, sollte mal erwähnt sein, dass das Ergebnis des Philips immer noch besser ist, als alles zuvor dagewesene (von Philips). Und der TV sieht unfassbar gut aus!
Die SAmsung mit ihren super-breiten Rahmen finde ich echt altbacken dagegen..

mibl schrieb:

auch wenn der Samsung besser abschneidet, sollte mal erwähnt sein, dass das Ergebnis des Philips immer noch besser ist, als alles zuvor dagewesene (von Philips). Und der TV sieht unfassbar gut aus! Die SAmsung mit ihren super-breiten Rahmen finde ich echt altbacken dagegen..

Also das, was der Philips mit seinem Ambilight ausleuchtet (42 Zoll), ist beim Samsung fürs gleiche Geld noch Bestandteil des Bildes (55 Zoll). Glaube ein besseres Ambilight gibt es nicht.

güni254 schrieb:

Hallo alle zusammen, in der Zeitschrift HD TV Nr.6 gibt es auch einen Bericht über den 42PFL9803 (Kaufberatung). Ergebnis: Ausstattung/Verarbeitung: 17 von 20 Benutzerfreundlichkeit: 15 von 20 Wiedergabequalität: 51 von 60 Gesamt: 83 von 100 (gut) Gruss Güni

Hallo

Haben sie bei ihrem Test auch die Darstellung von Fussball getestet, die eine hohe Herausforderung an Flat-TVs stellt?

Ist die neue HD+TV bereits erschienen oder handelt es sich um eine "ältere" Ausgabe?

Kannst Du bitte hier den Textlaut zum Bild abdrucken?

Danke.

Gruss

- Nicki

Leute, nehmt doch diese "Tests" nicht so ernst.

Seht Euch das Bild selbst an, das ist alles, was zählt!

Ja, das gebürstete Aluminium beim Philips ist schon eine edle Sache.
Bei dem Samsung irritiert mich das Ozean-Blau das laut Beschreibung und Fotos am Rahmen erkennbar ist. Das würde nun so rein garnicht zu meiner Einrichtung passen. Aber man muß sich sowieso alles mal eingehend beim Händler ansehen. Nicht zuletzt weil natürlich der subjektive Bildeindruck am wichtigsten ist. Tests können schon über grundlegende Stärken oder Schwächen Aufschluß geben, aber vor dem Autokauf steht schließlich auch stets die Probefahrt.

Also in der Homevision - Video HomeVision - schneidet der Philips wie bereits in einem Beitag zuvor von mir wie folgt ab:

Bildqualität max 405 Punkte

Philips 42pfl9803 bekam 85% - Sehr gut - und passend hierzu 344 Punkte. Gesamtergebnis aller Komponenten (Verarbeitung, Klangqualität, Bedienung und Ausstattung)671 Punke - entspricht 82%

Der Samsung 46 A 956 D bekam 90% - überragend - und passend hierzu 367 Punkte. Gesamtergebnis 696 Punkte - 85%.

Sony bekam bei der Bildqualität hingegen 86% - Sehr gut - sowie 347 Punkte. Gesamtergebnis 81% - 665 Punkte.

Gemessen an bisherigen LCD- Fernsehern erreichen alle drei Flat- TV's Höchstpunktzahlen was die Bildqualität angeht. Den Bildwettkampf entscheidet der Samsung klar für sich - wie oben beschrieben. Ich habe das GErät leider noch nicht sehen können.

Gruß
Koono

Philips 9803

nachdem ich beide Tests gelesen habe (vision und HD TV), kann man nur sagen das es in dieser Größe (42") zur Zeit keinen besseren Bildschirm gibt. Dass er natürlich noch die ein oder andere Schwäche besitzt, wie zB zu grelle Farbtöne ist wohl zu verschmerzen. Es sind ja noch nicht viele Bildschirme mit der neuen Backlight LED Technologie auf dem Markt. Philips hat hier mit Sicherheit um einiges mehr richtig als falsch gemacht. Und einen perfekten LCD gab es bis jetzt noch nicht. Wenn man jetzt nicht mehr warten will bis etwas besseres auf dem Markt erscheint, dann macht man mit Sicherheit keinen Fehler das Gerät zu kaufen. Ich werde ihn mir nächste Woche ohne einen Funken schlechtes Gewissen zulegen.

Tristan02 schrieb:

Ja, das gebürstete Aluminium beim Philips ist schon eine edle Sache. Das würde nun so rein garnicht zu meiner Einrichtung passen. Aber man muß sich sowieso alles mal eingehend beim Händler ansehen. Nicht zuletzt weil natürlich der subjektive Bildeindruck am wichtigsten ist. Tests können schon über grundlegende Stärken oder Schwächen Aufschluß geben, aber vor dem Autokauf steht schließlich auch stets die Probefahrt.

Servus

Ein persönlicher Bildeindruck bei einem Fachhändler der ihn zeigt mit dem Signal, das man daheim nutzen wird, ist sehr wichtig.

Falls man ihn im Fachhandel käuft, dann um ein Rückgaberecht 14 Tage bitten oder eine kostenlose Probeaufstellung.

Genau: Ein TV sollte aus meiner Sicht auch zur Einrichtung passen, in der er sich harmonisch einfügt

Tests zu lesen finde ich auch interessant und wenn dann einige Tests zum gleichen Produkt ziemlich identisch sind, dann hat dies eine gewisse, jedoch nicht all-entscheidende Aussage Kraft.

Ein Probefahrt ist sehr wichtig: Meine war heute mit Citroen und Hyundai

Diggen

Ich finde ihn schon gut, kann aber nicht bestätigen, dass es der beste Bildschirm innerhalb der Modelle von Philips ist.

Schade, dass der PES0001 noch in keiner Ausstellung sehbar ist, da er über eine neue Technologie verfügen soll. Ihn hätte ich gerne im direkten Vergleich zum PFL 9803H.

Frage mich: wie lange ist die Lebensdauer der LEDs, wie ist ihre technische Zuverlässigkeit, und nach wievielen Betriebsstunden beginnen sie mit der Abnahme ihrer Leuchtkraft?

Gruss

- Nicki

Ich habe auch die bereits getesteten Modelle gemeint und nicht die die ersten in den kommenden Monaten erscheinen. Und das nicht nur auf Philips bezogen sondern auf alle Marken. Jedoch nur in der Größe 42".

Mein Problem ist nur: Wo soll ich ihn kaufen? Könnt ihr mir Tips geben?
Danke im Voraus

diggen_respekt schrieb:

Mein Problem ist nur: Wo soll ich ihn kaufen? Könnt ihr mir Tips geben? Danke im Voraus

Ich würde in einem Fachgeschäft mit Online-Shop oder in einem reinen Online-Shop kaufen, der den Service hat, wie Du ihn wünschst.

Bekannte Anbieter und wohl auch korrekte laut Bekannten sind ua. www.t-online-shop.de oder www.alternate.de oder www.redcoon.de oder www.hifi-regler.de

Bitte bei der Modell-Bezeichnung darauf achten, dass am Ende die Ziffern: /10 oder /12 steht. Sie sagen aus, dass es sich um Ware aus dem Inland oder der EU handelt, was wichtig ist für die Garantiebedingungen Philips, die dies vorschreiben.

Gruss

- Nicki

Bekannte Anbieter und wohl auch korrekte laut Bekannten sind ua. www.t-online-shop.de oder www.alternate.de oder www.redcoon.de oder www.hifi-regler.de

Vielen Dank Nicki, ich werde mich dort auf jeden Fall umsehen und dir ein Feedback geben.

Gruß Diggen

... in der aktuellen audiovision (von der ich eigentlich mehr halte als von Video) wird dem Samsung 46A956 eine eklatante Schwäche der Bewegungsschärfe nachgesagt. "Laufschriften verschmieren, in #Schwenks treten Sägezähne auf und Hauttöne wirken künstlich". Mangelnde Bewegungschärfe bei Philips kann ich mir hingegen nicht vorstellen.

habe das mit der bewegungsunschärfe auch gelesen und gibt mir auch als zocker sehr zu bedenken.. Und der Unterschied mit der Bildqualität im Vergleich zum Samsung ist in der Home-Vision nicht sooo extrem wie bei der Video..

Das ist i-wie komisch und ich glaube da stecken viele eigene "Vorlieben" für das perfekte Bild drinne und sagt somit nicht "sooo viel" über diese TVs aus.. AUßer das sie alle sehr gut sind..

Naja.. ich bin noch am Schwanken.. Der Phillips gefällt mir halt am meisten und 42 zoll würden mir persönlich auch ausreichen.. Aber diese große Qualitätsspanne zwischen denen in der Video haben mir sehr zu denken gegeben.

diggen_respekt schrieb:

Bekannte Anbieter und wohl auch korrekte laut Bekannten sind ua. www.t-online-shop.de oder www.alternate.de oder www.redcoon.de oder www.hifi-regler.de Vielen Dank Nicki, ich werde mich dort auf jeden Fall umsehen und dir ein Feedback geben. Gruß Diggen

Guten Morgen

www.medianess.de hat ihn nun für einen günstigen Preis von knapp 2.600,--Euro gelistet, für 2.395,--Euro direkt aus dem Philips-Heimatland: www.lcddiscount.nl

Chris

Die unterschiedlichen Bildbewertungen je nach Magazin sind wirklich interessant und sog. "Vorlieben" könnten hierbei auch eine Rolle spielen, obwohl dies nicht sein darf.

Kannst Du bitte die Reihenfolge der Platzierung nennen?

Schade, dass Philips die bei der Bewegunsschärfe meist mit ihren Modellen sehr gut sind, diese beim PFL 9803H nicht haben soll.

Welchen Sehabstand hast Du für ihn daheim?

Gruss

- Nicki

Da hast du was falsch verstanden..

Die Bewegungsunschärfen wurden beim Samsung kritisiert NICHT biem Philips in der einen Zeitschrift..

In der Video die ich habe wurde von der Bildquali der 47 zoll Samsung erster der Sony 55 Zoll zweiter und der Philips 3er.. Sony und Philips aber nur sehr knapp..

Ach ja.. Der Abstand.. ich sage so um die 3,50 bis 4 Meter..

Habe zur Zeit aber in diesem Abstand nur einen 32 Zöller.. das ist soooo schlimm..^^

Chris_91 schrieb:

Ach ja.. Der Abstand.. ich sage so um die 3,50 bis 4 Meter.. Habe zur Zeit aber in diesem Abstand nur einen 32 Zöller.. das ist soooo schlimm..^^

Dann würde ich auch 42" bevorzugen.

mibl

sorry

Kannst Du bitte den Text zur Bildbewertung abdrucken?

Danke.

Gruss

- Nicki

Sorry.. habs falsch verstanden..

Ne leider kann ich des net weil ich keinen scanner oder ähnliches habe..

ABER vll hat noch jemand die neue VIDEO und kann den ganzen test mit fazit mal hier bildlich darstellen..

Chris_91 schrieb:

Ne leider kann ich des net weil ich keinen scanner oder ähnliches habe.. ABER vll hat noch jemand die neue VIDEO und kann den ganzen test mit fazit mal hier bildlich darstellen..

Schade.

Hoffte, dass Du für uns den Bericht zum Bild abtippen würdest

guten Morgen,

ist Medianess ein bekannter Anbieter dem man vertrauen kann?
Wo kann ich die Garantie und Service Leistungen einsehen?
Bitte um Antwort.

Zitat HD:TV Nov/Dez 2008

"Bei entsprechendem Bildmaterial zaubert der Philips eine Qualität zum Zuschauer, die bis dato unerreicht ist. Exzellente Schärfe, pures Schwarz und eine aufwendige Bildnachbearbeitung erzeugen einen Sogeffekt. Dass das Potenzial nicht immer sichtbar, der Blickwinkel weiterhin eingeschrenkt und manche Nachbearbeitung Geschmacksache ist, schmälert die sehr guten Leistungen kaum. Wenn Sie im dunkelen Raum zum ersten Mal die faszinierende Bildtiefe des Fernsehers bewundern, bleibt nur noch ein Gefühl zurück: Zufriedenheit."

hört sich garnet so schlecht an

Im Onkyo606-Thread (Seite 37) hat jemand ein Gerät von Medianess ohne CE-Zeichen erhalten... ob das nun wirklich vertrauensvoll ist, kannst du selber entscheiden...

Was bitte sagt mir das CE Zeichen?

http://de.wikipedia.org/wiki/CE-Kennzeichnung

Ohne Siegel darf es in Europa überhaupt nicht in Europa verkauft werden und ist strafbar...

diggen_respekt schrieb:

guten Morgen, ist Medianess ein bekannter Anbieter dem man vertrauen kann? Wo kann ich die Garantie und Service Leistungen einsehen? Bitte um Antwort. Zitat HD:TV Nov/Dez 2008 "Bei entsprechendem Bildmaterial zaubert der Philips eine Qualität zum Zuschauer, die bis dato unerreicht ist. Exzellente Schärfe, pures Schwarz und eine aufwendige Bildnachbearbeitung erzeugen einen Sogeffekt. Dass das Potenzial nicht immer sichtbar, der Blickwinkel weiterhin eingeschrenkt und manche Nachbearbeitung Geschmacksache ist, schmälert die sehr guten Leistungen kaum. Wenn Sie im dunkelen Raum zum ersten Mal die faszinierende Bildtiefe des Fernsehers bewundern, bleibt nur noch ein Gefühl zurück: Zufriedenheit." hört sich garnet so schlecht an :*

Guten Morgen

Medianess ist ein bekannter Anbieter im Internet.

Laut Käuferbeurteilungen auf www.idealo.de ist es ein korrekter Anbieter mit gutem Service.

Online und telefonisch wird man dort laut Kunden zügig beraten und kompetent, telefonisch ist der schnellste Weg.

Philips hat für seine TVs einen VorOrt Serice den der Endkunde selbst beauftragen kann.

Sie sind ein sog. Zertifizierter Online-Shop. Bitte klicke auf Ihrer Seite oben in der Kopfzeile auf Infocenter.

Einer früheren Antwort auf Grund einer Anfrage von mir zufolge, führen Sie keine Ware wie ua. aus Re-import sondern nur Ware die den Hersteller Garantiebedinungen obliegt d.h. sie ist aus dem Inland oder der EU.

CE ist eine Kennzeichnung inform eines Siegels seitens des Herstellers mit welcher er bestätigt, dass die Ware den Sicherheitsvorschriften der EU entspricht und sagt nichts qualitativ über das Produkt selbst aus.

Gruss

- Nicki

Sie haben jedoch das Europa Label für geprüfter Online Shop.
Habe ihnen soeben eine E-mail geschrieben wegen Service und Garantieleistungen. Mal auf die Antwort gespannt. Ich zahl lieber ein bisschen mehr dafür weiß ich das ich bei einem Defekt abgesichert bin. Schade das Amazon das Gerät noch nicht anbietet. Kennst du sonst einen vertrauenswürdigen Shop der das Gerät bereits anbietet?

diggen_respekt schrieb:

Sie haben jedoch das Europa Label für geprüfter Online Shop. Habe ihnen soeben eine E-mail geschrieben wegen Service und Garantieleistungen. Mal auf die Antwort gespannt. Ich zahl lieber ein bisschen mehr dafür weiß ich das ich bei einem Defekt abgesichert bin. Schade das Amazon das Gerät noch nicht anbietet. Kennst du sonst einen vertrauenswürdigen Shop der das Gerät bereits anbietet?

Genau.

Es gibt mehere vertrauenswürdige Shops, auch Geschäfte die über ein Ladenlokal verfügen.

Aus welcher Region bist Du?

Bekannt ist ua. noch das grosse Fachgeschäft das auch stark im Netz präsent ist, und man Preise aushandelt:

www.profis-frankfurt.de

Bitte wende Dich dort an Herrn Gilg junior. Nicht alle verfügbaren Produkte sind bei ihnen auf der HP aufgeführt.

Gruss

- Nicki

Sry Nicki habe deine Antwort eben erst gelesen nachdem ich mein letztes Kommenta geschrieben habe.
Danke für die ausführliche Antwort. Werde morgen dann mal dort anrufen. Will mir folgendes bestellen:

Philips PFL9803
Panasonic-BD 55
Humax iCord od. Vantage HD8000

2 Jahre warten haben ein Ende.

diggen_respekt schrieb:

Philips PFL9803 Panasonic-BD 55 Humax iCord od. Vantage HD8000 2 Jahre warten haben ein Ende.

Bin gespannt auf Deinen Händlerentscheid.

Bitte informiere uns zum Kauf des 42PFL9803H.

Danke, schönen Sonntag.

Gruss

- Nicki

lol....... in der Samsung-Ecke ist die audiovision mal so richtig unten durch. Die wittern da eine hochkarätige Verschwörung!!!! Das wird verbal langsam richtig interessant..

mibl schrieb:

lol....... in der Samsung-Ecke ist die audiovision mal so richtig unten durch. Die wittern da eine hochkarätige Verschwörung!!!! Das wird verbal langsam richtig interessant..

Hast nen Link dazu ?

Chris_91 schrieb:

habe das mit der bewegungsunschärfe auch gelesen und gibt mir auch als zocker sehr zu bedenken.. Und der Unterschied mit der Bildqualität im Vergleich zum Samsung ist in der Home-Vision nicht sooo extrem wie bei der Video.. Das ist i-wie komisch und ich glaube da stecken viele eigene "Vorlieben" für das perfekte Bild drinne und sagt somit nicht "sooo viel" über diese TVs aus.. AUßer das sie alle sehr gut sind.. Naja.. ich bin noch am Schwanken.. Der Phillips gefällt mir halt am meisten und 42 zoll würden mir persönlich auch ausreichen.. Aber diese große Qualitätsspanne zwischen denen in der Video haben mir sehr zu denken gegeben.

Schwanken tue ich auch noch. Ich hatte ursprünglich mal die Sonys W4500 und wenn ich ihn mal gesehen sowie Test gelesen habe, Z4500 (200Hz) ins Auge gefaßt. Nun schwanke ich zwischen dem Philips 9803 und dem Samsung A789.

Was mich bei den Tests stutzig macht, ist dass die Ergebnisse z.T. doch recht weit auseinanderliegen. Objektive Testreihen sollten zumindest ähnliche Ergebnisse liefern. Das hinterläßt einen etwas faden Beigeschmack.

Tristan02 schrieb:

Was mich bei den Tests stutzig macht, ist dass die Ergebnisse z.T. doch recht weit auseinanderliegen. Objektive Testreihen sollten zumindest ähnliche Ergebnisse liefern. Das hinterläßt einen etwas faden Beigeschmack.

Genau.

So sehe ich dies auch.

Am wichtigsten sind mir abseits des eigenen Geschmackes die Tests der Stiftung Warentest.

Sie können hilfreich zum richtigen Produktentscheid sein.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Tristan02 schrieb: Was mich bei den Tests stutzig macht, ist dass die Ergebnisse z.T. doch recht weit auseinanderliegen. Objektive Testreihen sollten zumindest ähnliche Ergebnisse liefern. Das hinterläßt einen etwas faden Beigeschmack. Genau. So sehe ich dies auch. Am wichtigsten sind mir abseits des eigenen Geschmackes die Tests der Stiftung Warentest. Sie können hilfreich zum richtigen Produktentscheid sein. Gruss - Nicki

Da hast Du vollkommen recht.
Die "Test" ist wohl die einizige Zeutschrift, der man bei der Durchführung von Tests weitgehende Objektivität unterstellen kann.

Ich hoffe dass die Händler bald meine Favoriten ausgestellt haben, damit ich mir ein persönliches Bild machen kann. Zumindest soweit dies vor Ort möglich ist.

Tristan02 schrieb:

Da hast Du vollkommen recht. Die "Test" ist wohl die einizige Zeutschrift, der man bei der Durchführung von Tests weitgehende Objektivität unterstellen kann. Ich hoffe dass die Händler bald meine Favoriten ausgestellt haben, damit ich mir ein persönliches Bild machen kann. Zumindest soweit dies vor Ort möglich ist.

Schade, dass sie verständlicherweise nicht in jeder Ausgabe, neue TV Tests durchführen können.

Als Fussball-Freund mochte ich es z.B. als sie im Frühjahr die LCDs auf die Darstellung beim Fussball der ein wichtiges Testkriterim als Herausforderung an die LCDs stellt, diese speziell hierfür getestet haben, und ihr Test war richtig.

Daraufhin erwarb ich den Loewe Xelos A 37 HD+ 100. Er hat ein super Bild beim Fussball mehr als noch ein PDP. Und sie haben es technisch begründet und genau erklärt, warum.

Bei ihnen würde ich gerne den Test zum 42PFL9803H lesen.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Tristan02 schrieb: Da hast Du vollkommen recht. Die "Test" ist wohl die einizige Zeutschrift, der man bei der Durchführung von Tests weitgehende Objektivität unterstellen kann. Ich hoffe dass die Händler bald meine Favoriten ausgestellt haben, damit ich mir ein persönliches Bild machen kann. Zumindest soweit dies vor Ort möglich ist. Schade, dass sie verständlicherweise nicht in jeder Ausgabe, neue TV Tests durchführen können. Als Fussball-Freund mochte ich es z.B. als sie im Frühjahr die LCDs auf die Darstellung beim Fussball der ein wichtiges Testkriterim als Herausforderung an die LCDs stellt, diese speziell hierfür getestet haben, und ihr Test war richtig. Daraufhin erwarb ich den Loewe Xelos A 37 HD+ 100. Er hat ein super Bild beim Fussball mehr als noch ein PDP. Und sie haben es technisch begründet und genau erklärt, warum. Bei ihnen würde ich gerne den Test zum 42PFL9803H lesen. Gruss - Nicki

Dem schließe ich mich an. Ich hocke ebenfalls gerne samstags vor meinem Röhren-Xelos und schaue bei Premiere die Bundesliga. Sonntags freue ich mich auf Formel 1 und DTM. Dementsprechend ist mir auch sehr viel an einer guten Sportdarstellung meines neuen LCD gelegen. Obwohl, wenn ich an das eine oder andere Spiel meines Vereins denke, wäre eine leicht verschwommene Darstellung nicht übel.

Auf den nächsten Test von LCD´s, zumal im hochpreisigen Bereich, in "Test" werden wir wohl leider etwas warten müssen. Von dem guten Bild eines Loewe LCD konnte ich mich schon überzeugen, Gratulation.

Grüße

Guten Morgen Tristan

Genau.

Und hier hat mir Stiftung Warentest sehr weiter geholfen.

Auf Grund dieser Basis habe ich dann für ihn daheim eine Probeaufstellung erhalten, dann die für daheim optimalen Werte ermittelt und ein fantastisches Bild beim Fussball das zu 95% dem einer guten Röhre entspricht.

Und die Darstellung ist daheim viel besser als die im Laden gewesen - mein Team steht auch unten, aber es gibt ja noch ua. die Formel 1

Danke.



Gruss

- Nicki

Hallo,

habe den 9803 seit Freitag und ich bin total begeistert. Vorallem was die Wiedergabe von Blu Ray, PS3 Spielen und DVD angeht. Das normale TV Programm (Kabel Digital) sieht auch sehr gut aus, will aber da auch noch ein wenig mit den Einstellungen spielen. Habe ihn für 2600 Euro bei Zarsen bestellt. Die Abwicklung war genial. Montag bestellt, Zahlungsart Finanzierung, Freitag erhalten. Top Bild, top Design! Klare Kaufempfehlung!

pexx-1980 schrieb:

Hallo, habe den 9803 seit Freitag und ich bin total begeistert. Vorallem was die Wiedergabe von Blu Ray, PS3 Spielen und DVD angeht. Das normale TV Programm (Kabel Digital) sieht auch sehr gut aus, will aber da auch noch ein wenig mit den Einstellungen spielen. Habe ihn für 2600 Euro bei Zarsen bestellt. Die Abwicklung war genial. Montag bestellt, Zahlungsart Finanzierung, Freitag erhalten. Top Bild, top Design! Klare Kaufempfehlung!

Hallo

Herzlichen Glückwunsch



Bitte berichte ausführlich über Deine Eindrücke. Ein Bekannter sagte mir, dass www.medianess.de auch so sein soll wie Zarsen.

Danke.

Gruss

- Nicki

Wie schon erwähnt habe ich den 9803 am Freitag um 9.00 Uhr erhalten. Auspacken war ein Kinderspiel. Habe keine Vergleiche zu anderen Hersteller aber das Auspacken hat mich schon fasziniert. Nur zum "Hochstellen" habe ich sicherheitshalber eine zweite Person benötigt. Als erstest habe ich ihn per HDMI mit meiner PS3 verbunden und als Test James Bond Casino Royal Blu-ray verwendet. Die Blu-ray Werbung vor dem Film hab ich mir öfters angeschaut. Von der Schärfe und den Farben war ich überwältigt. Habe vorher noch nie so ein brillantes Bild gesehen. Danach hab ich ein PS3 Spiel eingelegt. Auch hier war ich einfach nur begeistert. Kein Vergleich zu meinem Röhrenfernseh. Hatte meine PS3 mal bei meinem Freund seinem Plasma im Betrieb. Kein Vergleich, der Philips ist um Welten besser. Ich glaube 100 Hz und die Reaktionszeit sind hier auch entscheident. Casino Royal wirkte so echt, das es mir schon fast zu arg war. Habe mir auch extra "Unsere Erde" auf Blu-ray zugelegt, das Bild wirkt stellenweise 3D. So geniale Landschaftsaufnahmen in dieser Qualität - ein Traum! Ich kann bis dato absolut nichts negatives über diesen LCD verlieren. Dann wollte ich noch wissen wie DVD´s auf dem 9803 wirken. Wenn ich nicht gewusst hätte das es eine Pearl Habor DVD ist hätte ich auf Blu-ray getippt. Aber ich denke das in diesem Fall die PS3 durch das hochsakalieren viel zu dem fantastischen Bild beiträgt. Es ist mein erster Flachbildschirm, deswegen hab ich auch nicht so die Vergleiche zu anderen. Aber ich kann mir wirklich kein besseres Bild zur Zeit vorstellen. Schwarz ist schwarz! Die Farben einfach brillant. Die größe total ausreichend für mein 40 m2 großes Wohnzimmer. Und das gebürstete Aluminium gefällt mir besser als der schwarze Klavierlack und passt auch gut in meine Wohnung. Aber das ist Geschmackssache. Ich finde den Preis absolut gerechtfertigt. Ich bin gerne bereit für Qualität und Design mehr zu bezahlen. Es hat sich gelohnt. Mein bester Kauf 2008. Liebe Grüße

pexx

Könnte man einfach ausgedrückt sagen, dass er die technischen Vorteile von LCD und PDP quasi miteinander verbindet?

Ja würde ich sagen und er übertrifft sie sogar. Ich hab bis dato kein besseres Bild gesehen. Der Kontrast und die Helligkeit sind genial. Auch bezüglich des Betrachtungswinkels gibt es keinerlei Probleme. Ein "Nachzieheffekt" konnte ich auch noch nicht erkennen. Was nicht heißen soll das kein anderer Hersteller mit dieser Technik gleichwertige oder besser Bildschirme herstellt. Ich persönlich kann mir kein besseres Bild vorstellen und vom Design ist der 9803 auch mein Favorit. Das Ambi Light gefällt mir auch sehr gut deswegen habe ich für mich persönlich richtig entschieden.

pexx-1980 schrieb:

Ja würde ich sagen und er übertrifft sie sogar. Ich hab bis dato kein besseres Bild gesehen. Der Kontrast und die Helligkeit sind genial. Auch bezüglich des Betrachtungswinkels gibt es keinerlei Probleme. Ein "Nachzieheffekt" konnte ich auch noch nicht erkennen. Was nicht heißen soll das kein anderer Hersteller mit dieser Technik gleichwertige oder besser Bildschirme herstellt. Ich persönlich kann mir kein besseres Bild vorstellen und vom Design ist der 9803 auch mein Favorit. Das Ambi Light gefällt mir auch sehr gut deswegen habe ich für mich persönlich richtig entschieden.

Hast Du ihn auch schon bildlich beim Fussball betrachten können?

Leider noch nicht aber ich schaue heute abend mal auf Premiere Sport ob ein Spiel läuft bzw. wiederholt wird. Da bin ich auch mal gespannt. Ich hoffe, dass ich auch hier positiv überrascht werde

pexx-1980 schrieb:

Leider noch nicht aber ich schaue heute abend mal auf Premiere Sport ob ein Spiel läuft bzw. wiederholt wird. Da bin ich auch mal gespannt. Ich hoffe, dass ich auch hier positiv überrascht werde :hail

Vielen Dank im Voraus.

Bitte berücksichtige hierbei, dass Premiere nicht das beste Bildsignal ausstrahlt da sie mit hoher Datenkompression arbeiten, zumindest via DVB-S.

Hab mich jetzt auch für den 9803 entschieden.
Dazu kommen noch eine PS3 und ein Kathrein UFS-910
HDTV-Receiver. Werde mal berichten wenn ich alle Teile
im Einsatz habe.

Captain-S schrieb:

Hab mich jetzt auch für den 9803 entschieden. Dazu kommen noch eine PS3 und ein Kathrein UFS-910 HDTV-Receiver. Werde mal berichten wenn ich alle Teile im Einsatz habe.

toll

Wo wirst Du ihn kaufen?

www.hitseller.de oder so?

Herzlichen Glückwunsch an Pexx 1980 zum Kauf des 9803er
Ein paar Bilder wären toll

Bei mir wird es hoffentlich auch bald soweit sein - November - Dezember 08 . Bei Comtech war der Bildschirm für ein paar Tage mit 2298 € im Monat September gelistet gewesen. Aktuell bieten sie diesen LCD nicht an. Ich denke, dass sich diese Preisklasse in Kürze einfinden wird.

Gruß
Koono