HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Philips » Philips xxPFL9803 - LED Backlight | |
|
Philips xxPFL9803 - LED Backlight+A -A |
||||
Autor |
| |||
NICKIm.
Inventar |
#501 erstellt: 30. Sep 2008, 03:51 | |||
Guten Morgen Danke für Deine interessanten Ausführungen. Ich finde auch, dass 42" bei diesem Sehabstand optimal sind und persönlich würde ich heute für SD-Material auch nicht mehr für daheim 50" wählen. Toll, dass Dir der PFL9703 sehr zusagt. Persönlich war im Vergleichstest meine Einstufung: 01.) Philips 42PFL9900 02.) Philips 42PFL9803 03.) Philips 42PFL9703 Wandverkabelung ist wirklich ungünstig auf Grund der von Dir beschriebenen Platzierung selbiger. Schade, dass er nicht wie der kommende Essence 42 eine getrennte Mediabox hat. Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 30. Sep 2008, 03:53 bearbeitet] |
||||
Peter1
Stammgast |
#502 erstellt: 30. Sep 2008, 06:29 | |||
Deine ?? iritieren, weil bei mir der Link auf den 9903er-Thread und dort auf meinen Post #54 führt! Gruss Peter |
||||
|
||||
moerchenkanini
Stammgast |
#503 erstellt: 30. Sep 2008, 10:06 | |||
Hallo Strokeroll Danke für den Bericht... kannst du, wenn du deinen neuen 9703 erhälst, einen weiteren bericht abgeben bezüglich qualität von DVD, BD, PAL-TV usw.? wäre sehr nett :-) |
||||
Strokeroll
Ist häufiger hier |
#504 erstellt: 30. Sep 2008, 10:15 | |||
Klar, der Bericht folgt sobald ich den Philips habe und er verkabelt und bildtechnisch justiert ist, allerdings dann nicht in diesem Post, der ja eigentlich den 9803 zum Thema hat. Werde dann was in den "Erfahrungen zum 9703"-Thread schreiben. BD wird allerdings ein Problem werden, da ich (noch) keinen BD-Player habe. Wollte vor der Anschaffung erstmal den Test in der kommenden Audiovision abwarten. Die Bootzeiten der aktuellen BD-Player finde ich doch etwas extrem zum Preis von mehreren 100 Euro. DVD-, XBOX 360- und Digitaler Sat-Test dürften aber kein Problem sein. Als Verkabelung sind ausschließlich HDMI Leitungen vorgesehen, als Schaltzentrale wird mein Onkyo NR-906 fungieren. Bin echt gespannt auf den Unterschied zu meinem über zehn Jahre alten 82cm Röhrengerät. [Beitrag von Strokeroll am 30. Sep 2008, 10:20 bearbeitet] |
||||
moerchenkanini
Stammgast |
#505 erstellt: 30. Sep 2008, 10:34 | |||
Ich weiß nicht, was ich machen soll--^^meine bessere Hälfte möchte gerne den 9703, ich habe aber den samsung le40a789 led-lcd irgendwie ins herz geschlossen *argh* alles nicht so einfach |
||||
NICKIm.
Inventar |
#506 erstellt: 30. Sep 2008, 10:37 | |||
Im Preis/Leistungsverhältnis würde ich den Samsung nehmen |
||||
moerchenkanini
Stammgast |
#507 erstellt: 30. Sep 2008, 10:44 | |||
echt? aus welchem grund? schon gesehen? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#508 erstellt: 30. Sep 2008, 11:40 | |||
Weil Du einen LCD mit LED-Backlight bevorzugst und er preislich unterhalb der UVP des Philips liegt und Menschen die ihn begutachtet haben, als gut empfanden. Ich kaufe ihn nicht |
||||
moerchenkanini
Stammgast |
#509 erstellt: 30. Sep 2008, 12:05 | |||
welchen kaufst du denn? |
||||
Captain-S
Stammgast |
#510 erstellt: 30. Sep 2008, 12:07 | |||
Warum nicht den 9803? Wäre schön wenn man mal wieder was zum Thema 9803 lesen könnte, hier gehts nur noch über 9703 und Samsung. |
||||
Zupan
Neuling |
#511 erstellt: 01. Okt 2008, 10:26 | |||
@ SunnyHifi & Strokeroll: Danke für die Berichte, genau was mich interessiert. @SunnyHifi: zum deinen Bericht über Bildschirmdiagonale, du hast zwar genügend Argumente fur 42 aber anschließend auch für 47er genannt, wenn du jetzt neu bestellen könntest, für welche Größe würdest du dich entschieden? @Captain-S: Vergiss nicht, dass wir alle der 9803 auch begutachtet haben und dass wir letztendlich trotzdem für 9703 entschieden haben ist auch aussagekraftig. Es kann für viele Leute die noch überlegen behilflich sein, war mindestens für mich... Schöne Grüsse an alle, ein sehr gutes Forum. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#512 erstellt: 01. Okt 2008, 11:35 | |||
Genau. Bei mir war es wohl der PFL9900 der nun zeitlich ausläuft und preiswert kaufbar sein soll Aussagekräftig ist für jeden persönlich nur der eigene Geschmack und Anspruch |
||||
SunnyHifi
Ist häufiger hier |
#513 erstellt: 03. Okt 2008, 18:07 | |||
Guten Abend @Zupan ich würde den 42 " nehmen. Wünsche noch einen schönen Feiertag |
||||
SunnyHifi
Ist häufiger hier |
#514 erstellt: 03. Okt 2008, 18:16 | |||
Also soweit ich weiß soll Philips 10 cm empfehlen. Aber ich denke 5 cm tuns auch. Ich empfinde umso weniger Wandabstand, desto besser. Aus dem einfachen Grund, dass das Ambilight intensiver wirkt und eine schöne Corona um den LCD macht und dann mekrt man auch den Sinn des Acrylrahmens. Die Lichtreflexionen können nur bei geringem Wandabstand schön durch den Acrylrahmen durchleuchten.(Einfach mal in geringem Abstand ein weißes Blatt Papier hinter das Ambilght heben, dann weißt du was ich meine). Wenn der Abstand zu groß ist, dann siehts aus als wenn jemand nur ne starke Lampe hinter den LCD geklemmt hat: Beleuchtet die ganze Wand und es gibt keine schöne Umrandung des LCDs. Wenn der LCD an der Wand hängt berichte ich nochmal Schönen Feiertag noch [Beitrag von SunnyHifi am 03. Okt 2008, 18:18 bearbeitet] |
||||
davidcl0nel
Inventar |
#515 erstellt: 03. Okt 2008, 18:57 | |||
Wo wir gerade beim Thema Wandabstand sind... was für eine Wandhalterung habt ihr euch gekauft? Hersteller sind mir erstmal egal, ich meine vom Prinzip. Es gibt ganz einfache, wo der TV dann direkt an der Wand hängt - dann sind es vielleicht 3cm + Abstand von Ambilight bis zur Rückwand - etwa 10cm. Dann gibt es welche, die sich nach oben und nach unten kippen lassen im Winkel von 15° oder so etwas in dem Dreh (feste Einstellung). Da ist die Wandhalterung etwa 10cm tief und es würde auf etwa 15cm Ambilight-Abstand kommen. Zuguter letzt gibt es noch frei schwenkbare Hebelarme, wo man dann evtl sehr gut an die Steckeranschlüsse auf der Rückseite kommt, aber hier muß man mit mindestens 20cm Abstand rechnen denke ich... Bisher dachte ich an eine kippbare, aber nur weil man dann einen höheren Wandabstand hat.... Was meint ihr? |
||||
SunnyHifi
Ist häufiger hier |
#516 erstellt: 04. Okt 2008, 00:07 | |||
Also Ambilight-technisch würde ich nicht über 10 cm Wandabstand gehen. Ich finde, dass dann das Ambilight nicht mehr eine schöne Corona um den LCD bildet. Halte doch mal einfach ein größeres Blatt Papier o.ä. hinter das Ambilight und du wirst sehen was ich meine. Teste es doch einfach mal selbst. Und mal ehrlich über 10 cm Wandabstand sieht auch beim Vorbeilaufen am LCD ziemlich unschön aus(Kabel etc.) . Wie gesagt ich kann anbieten nachdem ich den LCD auf der Wand habe nochmals Erfahrungswerte abzugeben Und mehr als 30 Euro brauchst du echt nicht für ne Wandhalterung auszugeben. Die sind dann auch richtig robust. Wer sich ne teuere Vogels-Wandhalterung kauft und ihn nur normal an die Wand hängt ist selber schuld wenn er das 5-fache ausgiebt. Ich verstehe es ja wenn man den LCD irgendwie besonders schwenken muss und diese Funktionalität benötigt und das nur dieser Hersteller anbietet. Aber bei ner normalen Wandhalterung ( bsp 0,5 oder 15° vertikaler Neigung ) reichen 25-30€. Schönen Abend noch |
||||
NICKIm.
Inventar |
#517 erstellt: 04. Okt 2008, 03:48 | |||
Hallo david Ich würde, wie auch von SunnyHifi empfohlen, eine starre Wandhalterung mit möglichst geringem Abstand zur Wand bevorzugen, damit das Ambilight hier beim PFL 9803H gut zur Geltung kommt. Markenbezogen würde ich für diesen hochwertigen TV auch eine hochwertige Wandhalterung bevorzugen. Hier ist Vogels aus den NL mein Lieblingshersteller. www.vogels24.de Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 04. Okt 2008, 03:52 bearbeitet] |
||||
ssirius
Inventar |
#518 erstellt: 04. Okt 2008, 08:25 | |||
Als Wandhalterung kann ich die hier empfehlen. So sieht das dann von der Seite aus: Anfangs hätte ich mir fast so eine teure Wandhalterung gekauft. Hab dann aber wegen viel positiven Feedbacks, nach meinem ersten Ausrutscher mit einer schwenbaren, diese probiert, worüber ich sehr froh bin. Viel Geld gespart und mehr Wandhalterung braucht kein Mensch, denn sie ist neigbar +-15° und absolut stabil. Der TV-Abstand zur Wand beträgt 8cm. Die Kabel haben so genug Platz und die Wirkung des Ambilight ist phantastisch. Wandhalterungen mit schwenkbaren Hebelarmen kann ich nicht empfehlen. Ich hatte vorher eine da, weil ich mir dachte, ist bestimmt praktisch zum Kabel anschliessen usw., aber der Wandabstand war mir einfach zu gross. Hat mir überhaupt nicht gefallen. Das kann natürlich von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich sein. Bei meiner waren es ca. 13cm. Viel zu viel PS: In meiner Sig ist ein Link, wo man die Wirkung des Ambilight ganz gut erkennen kann. |
||||
davidcl0nel
Inventar |
#519 erstellt: 04. Okt 2008, 09:22 | |||
Besten Dank für die Hilfe. PS: Und damit ich dir auch etwas helfen kann, ssirius... Speichere deine Fotos das nächste Mal in PNG ab, GIF hat leider nur eine optimierte Farbpalette von 256 Farben und das sieht man bei den Ambilight-Auren leider deutlich. |
||||
ssirius
Inventar |
#520 erstellt: 04. Okt 2008, 13:44 | |||
Danke für den Hinweis. |
||||
koono
Ist häufiger hier |
#521 erstellt: 05. Okt 2008, 15:16 | |||
Hallo Freunde, ich beabsichtige mir den Philips 42pfl9803zu kaufen. Am WE sah ich ein Bild über Sat Digital (ZDF) und das war richtig gut. Auch ansonsten gefällt mir dieser Flat-TV ausserordentlich gut. NUR ... mir ist folgendes aufgefallen. Vielleicht kann dies ein 9803-Besitzer bestätigen - wenn denn überhaupt schon jemand ein solchen Flat-TV besitzen sollte. Im Saturn Markt in Frankfurt Zeil aber auch im Media Markt in Darmstadt-Weiterstadt konnte ich feststellen, dass der Flat-TV beim Berühren mit den Fingern des Korpus (Aussenrahmen) plötzlich ausschaltet und im Anschluß wieder automatisch hochfährt bzw. angeht. Dieses "Phänomen" ist gestern in diesem Markt dreimal an diesem Flat-TV passiert. Ich muss dazu sagen, dass der Bodenbelag des MMes - ich glaube - mit Teppich verlegt war. Als ich den 9803er im Saturn in Frankfurt Zeil das erste Mal sah, ist mir das auch passiert. Es gab ein recht ordentlichen Knall dabei - klang so, als ob der FLat-TV implodierte - und zeitgleich ging der TV aus. Das Panel wurde schwarz. Anschließend ging der TV - jedoch automatisch - wieder an. Die Anzeige unter dem Philips Zeichen blinkte. Ich dachte zuerst, dass es irgendwie mit der Stromzufuhr zusammenhängt etc. Ich dachte mir nichts dabei. Nur gestern ist mir das im MM Darmstadt an diesem Gerät gleich dreimal !!! so ergangen. Jedesmal wenn ich den Flat-TV berührte - natürlich nicht kurz hintereinander sondern in keinen von mir gemessenen Zeitabstand. Der Verkäufer konnte es sich auch nicht erklären und meinte, dass der TV erst seit ein paar Tagen im Markt stehen würde. Vielleicht hat es etwas mit der statischen Aufladung etc. zu tun und das Panel aus Sicherheitsgründen - bevor es zuviel statische Aufladung bekommt- ausschaltet bei Berührung. Das ist aber nur eine supergrobe Vermutung von mir. Ich finde das ganze schon recht sonderbar. Der Rahmen besteht bei diesem Flat-TV aus Alu. Ob das damit zusammenhängt ?!? Gruß [Beitrag von koono am 05. Okt 2008, 15:17 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#522 erstellt: 06. Okt 2008, 05:30 | |||
Hallo koono Deine Beobachtung ist korrekt. Dies hat mir mein ehemaliger Stammverkäufer der zum neuen Media Markt Neuss gewechelt ist, auch gezeigt. Hier scheinen sie ein elektronisches Problem zu haben, sagte er. Dies ist aber nur, wenn man stärker die Oberfläche berührt. Konntest Du den Effekt beim leichten Berühren sehen, wie sich sog. Streifen kurz bildeten? Der nette Mann beim MM riet mir auch zum jetzigen Zeitpunkt von ihm ab aus diesen Gründen und meinte, dass Philips hier in Kürze nachbessern würde bei diesem Modell. Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 06. Okt 2008, 05:31 bearbeitet] |
||||
HCFreak
Stammgast |
#523 erstellt: 06. Okt 2008, 08:32 | |||
Das liest sich aber garnicht gut. In Verbindung mit den anderen Problemen (heller Hof, Nachleuchten der Blöcke) stellt sich schon die Frage, ob man nicht doch besser zum 9703 greift. Das mit dem Nachbessern ist doch Mist, da man nie weiß welches Gerät nun welchen Stand hat. Außerdem wird es bestimmt Wochen oder gar Monate dauern. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#524 erstellt: 06. Okt 2008, 08:57 | |||
Genau. Dies ist eim guter Gedanke. Oder alternativ versuchen günstig den nun zeitlich-auslaufenden 42PFL9900D zu kaufen der mir im Vergleichstest zwischen PFL 9803, PFL 9703 und PFL 9803 der hier im Thread steht, am besten zusagte. Wer im Raum NE wohnt, kann ihn sich mit anderen Panels im direkten Vergleich in einem gesonderten schicken Raum beim MM Neuss betrachten. Gruss - Nicki |
||||
Captain-S
Stammgast |
#525 erstellt: 06. Okt 2008, 09:20 | |||
Ich hab noch nichts über diese Probleme (heller Hof, Nachleuchten der Blöcke)gelesen, wo hast du die Infos her? Bei LEDs gibts auch kein "Nachleuchten". |
||||
HCFreak
Stammgast |
#526 erstellt: 06. Okt 2008, 10:33 | |||
Doch, wenn die Blöcke zeitlich nicht genau so geschaltet werden wie sich der Bildinhalt verändert. Habe ich in einem anderen thread hier gelesen, finde ihn aber leider nicht mehr wieder... |
||||
Strokeroll
Ist häufiger hier |
#527 erstellt: 06. Okt 2008, 11:07 | |||
Da habe ich mit meiner Entscheidung den 9703 zu holen wohl doch nicht so ganz daneben gegriffen. Wenn der Philips LCD mit LED Backlight ausgereift ist und dann auch in schwarz mit Ambilight Spectra 3 verfügbar sein wird, werde ich mir Ende nächsten Jahres wohl nochmals überlegen den 9703 auszutauschen. Einen Abnehmer für den 9703 hätte ich dann schon |
||||
Captain-S
Stammgast |
#528 erstellt: 06. Okt 2008, 11:58 | |||
Das sollte dann aber mit einem Firmwareupdate beseitigt werden können. Aber warten wir mal auf den Test in der kommenden Video-Homevision die am Freitag erscheint. |
||||
HCFreak
Stammgast |
#529 erstellt: 06. Okt 2008, 12:25 | |||
Es wird vermutlich an der Rechenpower scheitern. Mit einer Verzögerung beim Schalten wird man leben müssen. Wie schlimm das ist, ist eine andere Frage. |
||||
Captain-S
Stammgast |
#530 erstellt: 06. Okt 2008, 13:00 | |||
Zu wenig Rechenpower glaub ich nicht, da der PNX5100 bereits für die Unterstützung für Dimming Backlight konstruiert wurde, schau mal ins Datasheet. Aber egal, ich warte erstmal Tests ab. |
||||
Chris_91
Stammgast |
#531 erstellt: 06. Okt 2008, 16:46 | |||
Also.. Meiner Meinung nach besteht der Thread hier nur aus Leuten die den 9803er schlecht machen oder welchen die NUR den 9703er empfehlen weil sie diesen besitzen. Eine echte Sauerei! So.. nun noch mal ganz klar... Ob schwarz oder silber.. der Rahmen ist absolute Geschmackssache das kann jeder sehen wie er will. Der Schwarzwert den ich heute im MM in Aschaffenburg bei hellem Licht machen konnte (Vergleich zwischen dem 9703) war EXTREM deutlich zu sehen! Nein ich habe keinen von beiden sondern nur einen alten Philips. Dieses gewisse stumpen das der ausgeht gabs bei mir auch nicht und sowas wie nachleuchten habe ich nach 5 minütiger betrachtung und befragung auch nicht sehen oder erklärt bekommen. Finde es mal ganz wichtig wenn jeder konkrete Meinungen bringen könnte die nachvollziehen werden können und nicht sowas wie.. OHHH wie schlimm ein silberer Rahmen und dann über den schwarzwert sagen das das eh nicht soo unterschiedlich ist. Meiner Meinung nach wie ich das heute gesehen habe ich wohl der Rahmen eines der FÜR MICH kleinsten Probleme im Gegensatz zu dem ÜBERRAGENDEM SCHWARZ! Und jetzt abwarten Tee trinken und Test lesen. Selbst anschauen und nicht auf die hören die ihr eigenes Gerät empfehlen! Nichts desto trotz.. Grüße von mir |
||||
Tentoxa
Ist häufiger hier |
#532 erstellt: 06. Okt 2008, 18:36 | |||
Ich bin glaubwürdig. Ich habe seit dem Wochenende beide ;-) http://www.macintosh-iphone.com/pics/9803.JPG |
||||
hade-fan
Hat sich gelöscht |
#533 erstellt: 06. Okt 2008, 18:56 | |||
Hi Tentoxa. Der Phili steht recht weit von der Wand entfernt, und dann auch noch zum Teil vor dem Fenster. Kommt da das Ambilight noch richtig zur Geltung ? |
||||
Chris_91
Stammgast |
#534 erstellt: 06. Okt 2008, 19:15 | |||
cooool du hast ihn schon.. Könntest du mal berichten wie er im vergleich zum 9703 ist?? also vom bild einfach.... Welchen würdest du empfehlen?? |
||||
Tentoxa
Ist häufiger hier |
#535 erstellt: 06. Okt 2008, 19:45 | |||
Ja, das Abilight kommt am Tag nicht richtig zur Geltung. Nachts geht es und ist ok. Vom Bild her würde ich den 9803 vorziehen. Der Kontrast und die Fernbedienung ist einfach besser. Wenn die Größe entscheident ist, dann nimmt man den 9703. Beides feine Geräte die sich wirklich nicht viel nehmen. Übrigends: Ich habe mich gegen den Aurea entschieden, weil er etwas kleiner ist, der Rand zu dick ist und weil er kein LED Backlight hat. [Beitrag von Tentoxa am 06. Okt 2008, 19:48 bearbeitet] |
||||
nitch80
Stammgast |
#536 erstellt: 06. Okt 2008, 22:30 | |||
Ih sitze ca 3,80 von meinem LCD entfernt. Erst hatte ich 37, der wurde mir zu klein. Jetzt habe ich einen 42, der ist OK aber nun wollte ich doch einen größeren und habe mir den 46A859 bestellt und denke, der wird die optimale Größe haben. Zum PS3 spielen und Blue_Ray schauen wird das perfekt sein |
||||
Strokeroll
Ist häufiger hier |
#537 erstellt: 06. Okt 2008, 22:34 | |||
Ich nehme mal an das da oben bezog sich wohl auch auf meinen Beitrag. Zunächst einmal: den 9703 besitze ich noch gar nicht, daher kann ich letztlich auch noch gar kein Statement dazu abgeben wie zufrieden ich mit dem Gerät bin. Ist immer was anderes wenn man den LCD im Geschäft Probe sieht und dann einmal zuhause stehen hat. Ich denke ich habe in meinem ellenlangen Post auf der vorigen Seite deutlich gemacht weshalb ich mich gegen den 9803 entschieden habe. Ich denke auch, dass ich keineswegs den 9803 schlecht gemacht habe und die Pros & Contras für meine Entscheidung ziemlich klar erläutert habe. Letztlich kann und muss sich jeder selbst ein Bild machen. Was den Rahmen angeht, gebe ich dir Recht - hab ich aber auch so in meinem großen Post geschrieben. Manche haben silberne AV-Receiver und freuen sich sicher über den Rahmen des 9803. Der Schwarzwert & Kontrast des 9803 ist ohne Frage besser. Punkt. Auch wenn es mir im MM nunmal nur bei dem einen schwarzen Bild des Testtrailers so extrem auffiel - mein Bericht war unter den gegebenen Umständen eine rein subjektive Betrachtung beider LCDs im MM. Unter ausgiebigen Testbedingungen beider LCDs zuhause, abends, im dunklen Wohnzimmer kann es sein, dass sich etwas ganz anderes ergeben hätte. Das alles macht aber genauso den 9703 nicht zu einem "soviel" schlechteren Gerät. Bei ihm hat für mich einfach nur das Gesamtpackage gestimmt. Bildtechnisch ist der 9803 ganz klar ein Fortschritt zum 9703 - ich denke mal dass das hier alle so sehen. Und schon alleine mein Kommentar im letzten Post sollte deutlich gemacht habe, dass ich mich auch auf einen Philips LCD mit LED Backlight freue und der 9703 sicherlich nicht der letzte Philips LCD bei mir zuhause sein wird [Beitrag von Strokeroll am 06. Okt 2008, 23:03 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#538 erstellt: 07. Okt 2008, 04:58 | |||
Genau, abwarten was sie schreiben werden über den PFL 9803H. Philips schneidet bei ihnen meistens gut ab [Beitrag von NICKIm. am 07. Okt 2008, 04:59 bearbeitet] |
||||
Zupan
Neuling |
#539 erstellt: 07. Okt 2008, 12:26 | |||
@sunnyhifi: danke, obwohl ein Spur zu spät, der 47 -er ist schon unterwegs. Ich habe natürlich meinen Entscheidung aus eigenen Erfahrung, lange Probeschauen und Feedback von mehrere Berichten in Forums getroffen. Nebenan der mannliches Libido "wer hat den grössten?" habe ich Rücksicht genommen auch an Fakt dass in Zukunft mehr und mehr HD material und besseres Signalquellen geben wird auch wenn am Anfang mit PAL diese Grösse suboptimal sein kann. @Chris_91: ganz ruhig durchatmen, keiner will hier der 9803-er schlecht machen, ganz in Gegenteil, ich glaube alle haben die Vorteile annerkannt, aber es gibt trotzdem objektive und subjektive Grunden warum sich Mann so oder so entschieden hat, ich bin sehr dankbar für alle diese Kommentare als die haben mir sehr geholfen bei meinen Wahl. Wandmontage: Hat jemand ein 47-er auf Kartonwand? Klare Vorteil ist dabei dass du die Kabels gut verstecken kannst. Ich bin einbischen unsicher wegen der Tragbarkeit für einen 30 kg LCD TV. Die Monteure von unserer Küche; welche an der andere Seite der Wand hängt, haben mich versichert dass drei (spezielle) Kartonschrauben es halten können. (Wenn es nicht hier gehört, bitte um einen Link.) Verzeihung für mein schlechtes Deutsch. |
||||
Tentoxa
Ist häufiger hier |
#540 erstellt: 07. Okt 2008, 12:56 | |||
Kabel kann man auch unter dem Putz verstecken. Ich würde mir eine massive Wand für die Montage aussuchen. Wenn der runter fällt ist das Geschrei dann doch sehr groß. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#541 erstellt: 07. Okt 2008, 13:01 | |||
Willst Du hiermit sagen, dass Philips generell schlechte Displays baut? |
||||
Chris_91
Stammgast |
#542 erstellt: 07. Okt 2008, 15:53 | |||
da habt ihr recht... Noch was.. war heute ebenfalls bei einem Expert-Markt^^.. und habe den 9603er mit dem 9803er vergleichen können.. allerdings hing der 9803er fast am boden und der 9603er auf sehhöhe... Somit sah der 9603er wirklich zugegebenermaßen besser aus.. irgedwie natürlicher und nicht so künstlich.. kann sein das das an den einstellungen lag?? oder warum ?? oder weil er so niedrig stand?? Komisch.. aber naja.. warten wir mal ab bis freitag.. |
||||
HCFreak
Stammgast |
#543 erstellt: 09. Okt 2008, 07:18 | |||
So, habe jetzt doch den 9803 bestellt. Kommt Anfang nächster Woche. Werde dann mal berichten. Mein Eindruck von dem Gerät bei S**** war dann doch zu positiv. Hoffentlich hält der gute Eindruck... |
||||
NICKIm.
Inventar |
#544 erstellt: 09. Okt 2008, 09:03 | |||
Hi Glückwunsch zum Kaufentscheid. Bin freudig gespannt, wie Deine Eindrücke sein werden wenn das gute Stück bei Dir ist Wie ist sein Kaufpreis? Hast Du im örtlichen Handel oder im Netz bestellt? Ist es der 42PFL9803/10H? Chris Ich vermute dass es an den Einstellwerten lag und der Sehposition, wie Du richtig vermutest. Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 09. Okt 2008, 09:04 bearbeitet] |
||||
Chris_91
Stammgast |
#545 erstellt: 09. Okt 2008, 17:33 | |||
Morgen alle das neue Video-Magazin kaufen und den Test zwischen den neuen LED-LCDS zu lesen und dann gleich hier ins forum kommen und dann lasst uns alle wieder toll diskutieren und uns freuen wer recht hat..... Spaß bei seite...^^.. Morgen wissen wir aber vll. ein bisschen mehr.. |
||||
koono
Ist häufiger hier |
#546 erstellt: 09. Okt 2008, 18:21 | |||
Hier scheinen sie ein elektronisches Problem zu haben, sagte er. Dies ist aber nur, wenn man stärker die Oberfläche berührt. Konntest Du den Effekt beim leichten Berühren sehen, wie sich sog. Streifen kurz bildeten? Hallo Nicki diese Streifen habe ich nicht sehen können als sich das Gerät selber ausgeschaltet hatte - ich hatte jedoch auch nicht darauf geachtet. Beim Saturn in Frankfurt hatte ich am Montag gleich wieder meine Finger am Gerät. Das selbständige Ausschalten des LCD's ist dort nicht mehr aufgetreten. Eben komme ich aus einem MM in meiner Nähe. Der LCD schaut schon verdammt gut aus. Das Bild gefällt mir richtig gut. In der neuen Homevision sind folgende neue Modelle auf LED-Basis getestet worden: 1)Philips 42pfl9803H/10 2)Samsung LE46 A956D 3)Sony KDL-55 x 4500. Alle drei Testgeräte haben sehr gut abgeschnitten. Der Philips bekam als Gesamtwertung 82%. Sagenhafte Kontrastwerte sowie hervorragende Schärfe in Bewegungen waren die aufgeführten Pluspunkte im Kern. Zudem kann er ein sattes (pechschwarz) Schwarz darstellen - das beste Schwarz von allen drei getesteten Geräten. Als Minuspunkt wurde aufgeführt, in einigen Szenen ..." dann überstrahlen helle Partien wie mit einer Art Heiligenschein die benachbarten, dunkel gedimmten Bildpartien" .... Ein weiterer Minuspunkt sei die übertriebene bunte Farbgebung - bei Puristen wohl ein No Go. Ich persönlich finde übrigens die Fabrdarstellung richtig gut Der Samsung schnitt übrigens am besten ab - 85%; überragende Farbdarstellung, optimales Dimmverhalten der LED-Hintergrundbeleuchtung sowie einzigartige Multimediafunktionalität. Minuspunkt: Spiegelnde Oberfläche. Der Sony schnitt im Vergleich ebenfalls sehr gut ab - 81%. Unter anderem ist jedoch auch aufgeführt, dass alle drei getesteten Flat-TV's die Creme de la Creme des weltweiten Marktes sind. Ferner wird noch darauf hingewiesen, dass LED die Zukunft gehört und viele weitere neue Flat-TV's damit ausgestattet werden - was für eine Neuigkeit Also ich beabsichtige mir weiterhin den 9803 zu kaufen. Wie gesagt ab einem Verkaufswert von € 2.200 gibt es kein Halten mehr. Eine entsprechende TV-Bank ist bereits bestellt Allerdings darf dieses in meinem letzten Beitrag beschriebene "implodieren" des Flat-TV's beim Berühren des Aussenrahmens absolut kein Thema mehr sein. Gruß Koono @HC-freak: Toll, dass du dich bereits jetzt schon, ich meine auch preislich, für den 9803er entscheiden konntest. Wenn du ihn geliefert bekommst, dann am besten gleich Bilder machen und hier ins Forum reinstellen [Beitrag von koono am 09. Okt 2008, 18:30 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#547 erstellt: 10. Okt 2008, 05:19 | |||
Guten Morgen koono Diesen Effekt konnte ich nur sehen, als der Verkäufer im MM Neuss mit den Fingern das Display berührte. Vielleicht hatte er einen Defekt. Klasse wäre es, wenn man unverbindlich ihn daheim testen könnte. 2.200,--Euro wäre ein guter Preis, genau. In den NL dem Heimatland von Philips hier im Grenzland, fällt mir auf dass es einen Philips 42PFL9803H und einen 42PFL9803 gibt. Preislich-günstigster Anbieter für den 42PFL9803H ist heuer www.mistersuper.nl mit 2.389,-- Euro. Ein Preis der auch bei uns möglich sein wird Das Design finde ich auch gut. Allgemein scheinen nun viele Hersteller auch andere Farben für ihre Rahmen abseits von hochglanz-schwarz zu verwenden. Was ich nicht so ganz begreife ist, warum er mit der neuen Technologie die wahrscheinlich teurer ist anfänglich in der Produktion, er im Verhältnis zu anderen Modellen "preiswert" ist. Gruss - Nicki P.S. www.av-magazin.de behauptet, dass der neue Philips LCD namens 42PES0001D auch über LED-Backlight als LCD verfügt, komisch [Beitrag von NICKIm. am 10. Okt 2008, 14:19 bearbeitet] |
||||
diggen_respekt
Schaut ab und zu mal vorbei |
#548 erstellt: 10. Okt 2008, 15:09 | |||
Habe mir heute morgen die neue video home vision besorgt. Der Test des Philips hat mich dann entgültig zum Entschluss gebracht mir dieses Gerät zu kaufen. Die Frage ist nur WO? Im Internet werden ja bereits mehrere Verkäufer angeboten. Aber bei welchem bekomm ich den Service den ich mir wünsche. Sprich schnelle Lieferung, Abholservice bei Defekt, schnelle Reperatur, evtl. Ersatzgerät... Könnt ihr mir sagen welchen Verkäufer ihr bevorzugt, da ich die 3000 bei Saturn nicht unbedingt zahlen möchte. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#549 erstellt: 10. Okt 2008, 15:29 | |||
Kannst Du den Test für uns bitte hier schreiben? Danke Genau. Der Service seitens der Anbieter im Netz ist sehr unterschiedlich. Gut soll z.B. www.t-online-shop.de sein, nicht wissend, was er dort aktuell kostet. |
||||
Chris_91
Stammgast |
#550 erstellt: 10. Okt 2008, 16:00 | |||
OHHH.. war jetzt die ganze zeit soo überzeugt vom 9803er und jetzt.. jetzt sehe ich den Test über die Bildqualität vom Samsung und kann nur sagen.. WAAAS?? im Vergleich zu dem soo schlecht abgeschnitten?? Farbdarstellung 31 zu 43 .. von insgesamt 45?!.. Das bei einem so "teuren" High-end LCD-TV. Mhh.. soll ich mich jetzt noch umentscheiden.. oh ich weis gar nix mehr.. Vll hat jemand den test gelesen und könnte ein bisschen was erzählen?? Auch das der Farbton zu stark ist vom 9803er ist sehr doof.. oder?.. was meint ihr? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#551 erstellt: 10. Okt 2008, 16:04 | |||
Genau Diesen Test möchte ich auch gerne lesen, zur Bildqualität. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips xxPFL9803 - LED Backlight Tonprobleme hdl16 am 13.12.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2008 – 2 Beiträge |
Backlight LED Problem Skinner2805 am 13.01.2019 – Letzte Antwort am 24.01.2019 – 4 Beiträge |
Philips 37PF3321 - "Backlight"-Fehler? furuko am 29.06.2007 – Letzte Antwort am 04.07.2007 – 3 Beiträge |
PFL 8404 und 7404 mit LED-Backlight? benne2885 am 04.09.2009 – Letzte Antwort am 06.09.2009 – 10 Beiträge |
Backlight problem ?? Philips 42/9731 Darkley am 11.08.2007 – Letzte Antwort am 15.08.2007 – 4 Beiträge |
Philips 9715: Backlight/Helligkeit dimmen? nipfel am 12.10.2011 – Letzte Antwort am 13.10.2011 – 5 Beiträge |
52PFL8605K Edge-LED oder Backlight-LED? Oder doch 9000er? kabelkotze am 01.07.2010 – Letzte Antwort am 08.07.2011 – 4 Beiträge |
37PF9731 Backlight-Problem der_stuermer am 27.09.2006 – Letzte Antwort am 10.02.2011 – 2855 Beiträge |
LCD Backlight bleibt aus. DJ-Sunwalker am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 21.12.2010 – 5 Beiträge |
Vorsicht vor LCD-TV`s ohne LED Backlight. Immergrün am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 10.11.2008 – 19 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Philips der letzten 7 Tage
- 'interner Speicher fast voll' - Was tun?
- HD+ Operator App funktioniert nicht
- Bluetooth Kopfhörer an Philips TV
- Lauter Knall - TV kaputt
- GELÖST / Defekt / Pixelfehler / Streifen im Bild (mit Kulanzgarantie)
- Philips TV schaltet sich nachts selbst an
- Philips 50pfl3807k/02 Bild flackert und hat Streifen
- [Philips 2022] 4K MiniLED TV xxPML9507
- Philips Fernbedienung (Alu Oval) öffnen
- Umschalten mit Fernbedienung zwischen Radio und Fernseh beim 9715
Top 10 Threads in Philips der letzten 50 Tage
- 'interner Speicher fast voll' - Was tun?
- HD+ Operator App funktioniert nicht
- Bluetooth Kopfhörer an Philips TV
- Lauter Knall - TV kaputt
- GELÖST / Defekt / Pixelfehler / Streifen im Bild (mit Kulanzgarantie)
- Philips TV schaltet sich nachts selbst an
- Philips 50pfl3807k/02 Bild flackert und hat Streifen
- [Philips 2022] 4K MiniLED TV xxPML9507
- Philips Fernbedienung (Alu Oval) öffnen
- Umschalten mit Fernbedienung zwischen Radio und Fernseh beim 9715
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedOliverWeber
- Gesamtzahl an Themen1.556.004
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.264