Philips xxPFL9803 - LED Backlight

WiLdFiRe1980 schrieb:

... den 40789 gibts schon für 1500 im netz ...

und wo ?

Laut Idealo beginnen die Preise wie folgt :

40A786 -> 1749,00 Euro
40A789 -> 1959,99 Euro

lediglich der 40A759 ist zu Preisen ab 1350 Euro erhältlich.

hade-fan schrieb:

Wer sich die Mühe macht die meisten Threads zu Samsung sowie Philips durchzulesen, der muß zugeben, das sich die bekannten Probleme beider Hersteller vermutlich genau die Waage halten. Am Ende entscheiden die Optik, die technischen Details oder auch der Wunsch nach Eigenheiten wie z.B. Ambilight.

Laut Besitzern im Bekanntenkreis funktionieren ihre Modelle der Niederländer tadellos und laut meinem Händler der für alle Hersteller die er veräussert dank Verträge den Service zum Kaufkunden ausführt (keine Hotline) ist die Ausfall Quote bei Philips gering.

Den neuen Philips 42PFL9803H hat er leider noch nicht, da es einen Lieferengpass zum Fachhandel geben soll.

In den NL gibt es den PFL9803 als 42PFL9803H und 42PFL9803.

Gruss

- Nicki

Hi, Ihr Samsung-Fans,

Bitte verdrückt Euch doch bitte in die Samsung-Ecke mit Posts, die keinerlei Bezug mit Philips-Geräten haben!

Ist mühsam, immer wieder Mail-Benachrichtigungen zu erhalten und dann feststellen zu müssen, dass sie nicht themenbezogen sind, hier spezifisch mit den xxPFL9803!

Sorry, musste aber gesagt sein.

Gruss Peter

Ja ja nur nicht nach rechts oder links schauen - aber ok ich bin dann mal weg aus dem Bereich der piepsenden Netzteile und billigen Plastikgehäuse

Sorry, musste aber gesagt sein.

Gruss Kai

NICKIm. schrieb:

moerchenkanini schrieb: Gibt es noch jemanden, der den 9803 Live gesehen hat und einen Bericht bezüglich der Bildqualität abgeben kann auch vielleicht hinsichtlich der Unterschiede zu den neuen Samsung-LED-Modellen? Wir wissen nicht,was wir machen sollen, 9703, 9803 oder doch lieber eine andere Marke? :-( schwierig--- Hallo Moerchen Sind die neuen Modelle mit dem RGB-Backlight von Samsung schon im Handel? Zu ihnen konnte ich keinen Vergleichstest machen. In der Klasse 42" gibt es einige gute Modelle div. Hersteller. In den NL liegt der 42PFL9803H bei schon 2.300,--Euro. Gruss - Nicki

Hallo Nicki,

soweit ich weiss, haben die neuen Samsungs kein RGB Backlight sondern nur weisse LED. RGB Backlight haben die neuen Sonys X-Serie. Bleibt abzuwarten was sich als besser rausstellt....


gruß CB

CBukowski schrieb:

soweit ich weiss, haben die neuen Samsungs kein RGB Backlight sondern nur weisse LED. RGB Backlight haben die neuen Sonys X-Serie. Bleibt abzuwarten was sich als besser rausstellt

Lasst euch bloß nicht von Peter erwischen - hier gehts doch ausschließlich um den 9803 !!

Peter1 schrieb:

Hi, Ihr Samsung-Fans, Bitte verdrückt Euch doch bitte in die Samsung-Ecke mit Posts, die keinerlei Bezug mit Philips-Geräten haben! Ist mühsam, immer wieder Mail-Benachrichtigungen zu erhalten und dann feststellen zu müssen, dass sie nicht themenbezogen sind, hier spezifisch mit den xxPFL9803! Sorry, musste aber gesagt sein. Gruss Peter

Ich denke mal das es hier im Forum noch etliche gibt die unentschlossen sind welchen TV sie sich anschaffen werden, so wie ich auch. Daher bleibt es wohl nicht aus wenn man die Samsung, Sony usw. im Philipsforum erwähnt und vergleicht...

Ich weiß nicht ob das schon jemand gepostet hat. Der 42PFL9803H hat denn EISA Award gewonnen und wurde zum besten LCD-TV des Jahres 2008-2009 gekürt. Das bedeutet wohl das der ganz gut sein muss wenn ihn schon die Fachpresse auszeichnet.

EISA Award

prof.gates schrieb:

@ NICKIm ich würde mir den 9803 holen, trotz des "schlechteren" bildes,weil ich der 100%igen überzeugung bin, das der 9803 noch nicht die optimalen einstellungen hatte.

Das Bild ist viel besser als beim 9703! Ich verstehe nicht wer immer so ein quatsch schreibt? Habe sie (97er/98er) heute vergleichen können. Das Bild ist wesentlich kontrastreicher und heller beim 98er. Würde sofort wechseln wenn ich nicht schon einen 47PFL9703 hätte. ;-)

CBukowski schrieb:

Ich denke mal das es hier im Forum noch etliche gibt die unentschlossen sind welchen TV sie sich anschaffen werden, so wie ich auch. Daher bleibt es wohl nicht aus wenn man die Samsung, Sony usw. im Philipsforum erwähnt und vergleicht...

Dagegen ist nichts einzuwenden, nur was haben denn reine Preissuchereien für Samsungs damit zu tun?

Gruss Peter

hade-fan schrieb:

und wo ? Laut Idealo beginnen die Preise wie folgt : 40A786 -> 1749,00 Euro 40A789 -> 1959,99 Euro lediglich der 40A759 ist zu Preisen ab 1350 Euro erhältlich.

der preis bezog sich auf den 40786 (hab mich verschrieben, sind ja aber wohl baugleich) und den gibts inzwischen schon für unter 1400 eur...

http://geizhals.at/deutschland/a361648.html

aber nun genug OT...

wisst ihr obs in naher zukunft auch ein 37" philips modell mit LED geben wird?

CBukowski schrieb:

Hallo Nicki, soweit ich weiss, haben die neuen Samsungs kein RGB Backlight sondern nur weisse LED. RGB Backlight haben die neuen Sonys X-Serie. Bleibt abzuwarten was sich als besser rausstellt.... gruß CB

Hallo

Danke.

Dies wusste ich nicht. Somit haben beide das sog. Linux Backlight, gell?

Tentoxa

Wenn es Quatsch ist, wie und wo hast Du den direkten Vergleich mit welchem Vergleich ersehen können?

Gruss

-Nicki

Gibt es eigentlich schon Informationen über einen 47" 9803?

Ich lese hier zudem immer von günstigen 42" 9900 Geräten. Wo und zu welchem Preis bekommt man die denn?

Tazer schrieb:

Gibt es eigentlich schon Informationen über einen 47" 9803? Ich lese hier zudem immer von günstigen 42" 9900 Geräten. Wo und zu welchem Preis bekommt man die denn?

Dies ist offiziell noch nicht bekannt.

Tentoxa schrieb:

prof.gates schrieb: @ NICKIm ich würde mir den 9803 holen, trotz des "schlechteren" bildes,weil ich der 100%igen überzeugung bin, das der 9803 noch nicht die optimalen einstellungen hatte. Das Bild ist viel besser als beim 9703! Ich verstehe nicht wer immer so ein quatsch schreibt? Habe sie (97er/98er) heute vergleichen können. Das Bild ist wesentlich kontrastreicher und heller beim 98er. Würde sofort wechseln wenn ich nicht schon einen 47PFL9703 hätte. ;-)

Beschreib doch bitte mal deine Eindrücke etwas ausführlicher, wäre super.

In der nächsten Video-Homevision, Erscheinungstermin 10. Oktober, sollen die ersten LED-Backlight-TVs getestet werden. Ich denke dass der 9803 auch dabei sein wird.

[quote="NICKIm."][quote="CBukowski"]
[u][b]Tentoxa[/b][/u]

Wenn es Quatsch ist, wie und wo hast Du den direkten Vergleich mit welchem Vergleich ersehen können?

Gruss
-Nicki[/quote]

Ich habe beide 42" Geräte im Laden mit dem selben HD Material vergleichen können. Das Bild ist bei optimalen Einstellungen beim 98er heller und hat mehr Nuancen. Wo z.B. Farben schon fast ins Schwarz beim 9703er abtauchen kommt beim 9803 noch einiges mehr aus dem Filmmaterial raus. Details sind somit besser zu sehen. Ob der nun wirklich 2.000.000:1 Kontrast hat kann ich nicht wirklich nachprüfen aber es ist eine Steigerung zum Vorgänger zu sehen. Für mich war das eigentlich von Anfang an klar weil eben neuere Technologie selten einen Rückschritt macht. Zudem schaut das Silber auch noch besser aus. Jetzt muss ich wohl auf den 47PFL9803 warten.

Tentoxa schrieb:

Ich habe beide 42" Geräte im Laden mit dem selben HD Material vergleichen können. Das Bild ist bei optimalen Einstellungen beim 98er heller und hat mehr Nuancen. Wo z.B. Farben schon fast ins Schwarz beim 9703er abtauchen kommt beim 9803 noch einiges mehr aus dem Filmmaterial raus. Details sind somit besser zu sehen. Ob der nun wirklich 2.000.000:1 Kontrast hat kann ich nicht wirklich nachprüfen aber es ist eine Steigerung zum Vorgänger zu sehen. Für mich war das eigentlich von Anfang an klar weil eben neuere Technologie selten einen Rückschritt macht. Zudem schaut das Silber auch noch besser aus. Jetzt muss ich wohl auf den 47PFL9803 warten.

Hallo

Bei meinem Vergleichstest mit Pal DVB-S das ich daheim nutze, hatte ich dort wo ich vorletzten Samstag war den Eindruck, dass bei dunklen Aufnahmen, Details verloren gehen.

Der plastische Eindruck war beim 42PFL9803H gut. Einen neuen Vergleich werde ich machen, wenn mein Fachhändler den 42PFL9803H erhält.

Interessant finde ich es, dass schon ein leichter Preisverfall im Netz verzeichbar ist. In den NL beginnt er nun hier im Grenzland bei 2.300,--Euro als, aber 42PFL9803.

Gruss

- Nicki

Beim 9803 gehen also Details verloren? Na toll....dann kauft man am besten wohl doch den 9703,denn hier weiß man was man hat.
Ich habe kein Interesse daran , dass beim Star Wars gucken die Sterne verschwinden....

moerchenkanini schrieb:

Beim 9803 gehen also Details verloren? Na toll....dann kauft man am besten wohl doch den 9703,denn hier weiß man was man hat. Ich habe kein Interesse daran , dass beim Star Wars gucken die Sterne verschwinden....

Dies darf man jedoch nicht überbewerten.

So war mein persönlicher Eindruck beim Direktvergleich der hier im Thread steht.

Wer in der Nähe von Neuss wohnt, kann den neuen Philips 42PFL9803H dort in einem gesonderten Raum im neuen Media Markt betrachten und mit anderen ausgewählten LCDs vergleichen.

Dies ist sehr wichtig für den eigenen bildlichen Eindruck. Gesamt gesehen ist der 42PFL9803H nicht schlecht, da sein Bild plastisch wirkt, ähnlich wie bei einem PDP.

Gruss

- Nicki

Okay,aber das Bild des 42pfl9703 wirkte für mich auch sehr platisch und gut.

Man muss wohl wirklich die ersten Testberichte abwarten,auch wenn es schwer fällt :-)

moerchenkanini schrieb:

Okay,aber das Bild des 42pfl9703 wirkte für mich auch sehr platisch und gut. Man muss wohl wirklich die ersten Testberichte abwarten,auch wenn es schwer fällt :-)

Ja.

Aber wichtig ist immer der eigene Test

Bitte schaue Dir einmal den Philips 42PFL9900 an, da Du das Ambilight magst. Ihn kann man nun u.U. günstig kaufen, da der 42PFL9903 sein zeitlicher Nachfolger wird.

Gruss

- Nicki

Noch jemand hier, der den neuen 42pfl9803 schon mal LIVE erlebt hat und einen Bericht abgeben kann??????


Bitte posten!

Hallo Nicki,

ich habe mir bereits öfter den 9803er angeschaut und letztens kam es mir auch so vor, als ob dieser LCD Details - bei seinem augenscheinlich spürbaren kräftigeren Schwarz - weglassen würde.

Das Bild wirkt insgesamt kontrastreicher. Danebenstehend stand ein Sony in 52 Zoll - ich glaube es war der w4000er.

Man sieht deutlich, dass der Sony kein richtiges sattes schwarz darstellen kann. Aber nicht nur dieser LCD Flat TV ohne LED Hintergrundbeleuchtung kann kein sattes schwarz darstellen - ist ja auch nichts neues

Vielleicht liegt es einfach daran, dass sich unsere Augen an diese "alte" Flat TV Generation mittlerweile gewöhnt haben und selbstverständlich auch an das "helle bzw. graue" Schwarz, sodass jetzt der Eindruck erweckt werden könnte, dass bei der neuen LCD Generation bei einer so guten Schwarzdarstellung (LED- Hintergrundbeleuchtug) Details verloren gehen würden.

Ich hatte wie gesagt auch erst den Eindruck, es würden beim 9803er Details verschluckt werden. Bei längerem Hinsehen konnte ich - meine ich zumindest - erkennen können, dass keine Details verschluckt würden.

Ich bin auch auf die ersten Test's der neuen LED-LCD's gespannt.

Meiner Meinung nach hast du vollkommen recht Nicki indem du sagst, dass Bild muss einem einfach gefallen. Ich finde das Bild vom 9803 sehr gut und habe mich bereits für dieses Gerat entschieden.

Bei einem Internetpreis von € 2.200 gibt es bei mir kein Halten mehr

Vielen Dank für den Bericht. Ja, man weiß es nicht^^

Der Nachteil der LED-Hintergrundbeleuchtng soll ja z.B. bei Weltraumansichten zu sehen sein, indem einige Sterne verschwinden und der Vorteil mit dem tieferen schwarz hier nichts bringt.

Einfach abwarten, der 42pfl9703 ist eine gute Notfall-Alternative.

Da ich von Samsung nichts halte und es den sony X4500 erst ab 46" gibt, bleibt nur diese Alternative.

koono schrieb:

Hallo Nicki, ich habe mir bereits öfter den 9803er angeschaut und letztens kam es mir auch so vor, als ob dieser LCD Details - bei seinem augenscheinlich spürbaren kräftigeren Schwarz - weglassen würde. Bei einem Internetpreis von € 2.200 gibt es bei mir kein Halten mehr :)

Hallo koono

So sehe ich dies auch.

2.200,--Euro für diese Bildqualität wäre ein toller Preis, der bald real sein könnte. Dann liegt er günstiger im Preis als andere Modelle des Herstellers.

Es gibt aber auch LCDs die einen sehr guten Schwarzwert haben wie z.B. mein Loewe Xelos A 37 HD+ 100 den ich leider zurück geben muss und nun für ihn passenden Ersatz suche.

Genial hätte ich es empfunden wenn der 42PFL9803H auch einen DVB-S Tuner integriert hätte.

Liebe Grüsse

- Nicki

Nur nicht müde werden, jeder Bericht über den 9803 ist erwünscht!!!! :-)

moerchenkanini schrieb:

Nur nicht müde werden, jeder Bericht über den 9803 ist erwünscht!!!! :-)

Einen weiteren Bericht gibt es meinerseits wenn ich ihn einmal bei meinem Kaufhändler sehen sollte, wo ich ihn mit DVB-S betrachten kann.

Gruss

- Nicki

@moerchen

Wenn du noch nicht alle Seiten vom 9803-Thread gelesen hast:
Ich hab auch meinen bildlichen Eindruck beschrieben...Paar Seiten vorher

Aber am besten selber angucken

Schönen Abend noch.

Passt vielleicht nicht ganz in den Thread: Brauch ich beim 9703/9803 eigentlich einen 90°-Winkeladapter für das HDMI-Kabel, weil ja die Anschlüsse jetzt dummerweise nicht mehr nach unten sondern zur Wand gerichtet sind.

Oder geht das auch ohne ? Möchte auch keine Qualitätsverluste durch einen zusätzlichen Kontakt->HDMI-Kabel-Adapter-LCD haben. Bei 'nem Meter müsste das doch zu vernachlässigen sein.

Bei meiner LCD-Wandhalterung ist ca 4-6 cm Abstand von LCD zur Wand gegeben. Reicht da der Biegeradius vom Kabel ?

Einen geruhsamen Sonntag noch

Falls jemand schon einen 9803 zu Hause haben sollte, könnte er bitte testen, ob er über den Kabelanschluß, den integrierten HD-Tuner, den integrierten CI-Schacht und mit der Premiere Smartcard schauen kann und ob die Optionstasten für das Premiere Sportportal hinterlegt sind.
Das wäre mir persönlich sehr wichtig, da bei meinen Sony die Optionstasten nicht belegt sind und Sony sich weigert dies über ein Softwareupdate nachzubessern.

...47er+ lt. meinem Philipshändler (...war heute Morgen da...) wohl erst nächstes Jahr.
Das Bild des 42er wirkt in der Tat etwas kontrastreicher als beim 9703er, allerdings nicht extrem.
Den Schwarzwert werde ich dort in nächster Zukunft mal in dunkler Umgebung testen können , bei Licht im Verkaufsraum unterscheidet er sich logischerweise nicht gross von den anderen LCDs.
Schön das die LED- Hintergrundbeleuchtung einstellbar ist
( Aus/optimales Bild/maximale Wirkung).
M.E. interessant: der 9903 Aurea wurde gerade installiert,
hat kein LED-BL, dafür aber eine Kontrastscheibe, ähnlich wie bei den LOEWE-LCD.

Grüsse...

haitekk schrieb:

...47er+ lt. meinem Philipshändler (...war heute Morgen da...) wohl erst nächstes Jahr. Das Bild des 42er wirkt in der Tat etwas kontrastreicher als beim 9703er, allerdings nicht extrem. Den Schwarzwert werde ich dort in nächster Zukunft mal in dunkler Umgebung testen können , bei Licht im Verkaufsraum unterscheidet er sich logischerweise nicht gross von den anderen LCDs. Schön das die LED- Hintergrundbeleuchtung einstellbar ist ( Aus/optimales Bild/maximale Wirkung). M.E. interessant: der 9903 Aurea wurde gerade installiert, hat kein LED-BL, dafür aber eine Kontrastscheibe, ähnlich wie bei den LOEWE-LCD. Grüsse...

Sehr interessieren würde mich wie sich der 9803 bei dunklen
Szenen verhält. Wäre es möglich dass du bei deinem Test
mal eine Star-Wars-DVD einlegst und die Weltraumszenen
begutachtest?

@Captain-S

...yep, genau das hatte ich vor, werde hoffentlich bald berichten können, ein 9703er/ 9903er und ein Kuro (..der da besser sein wird, Frage nur wieviel...) zum Vergleich stehen bisher auch zur Verfügung...

Grüsse

Mare_Nostro schrieb:

Falls jemand schon einen 9803 zu Hause haben sollte, könnte er bitte testen, ob er über den Kabelanschluß, den integrierten HD-Tuner, den integrierten CI-Schacht und mit der Premiere Smartcard schauen kann und ob die Optionstasten für das Premiere Sportportal hinterlegt sind.

Hallo

Laut Philips Niederlande ist der DVB-C Tuner HD nicht für Deutschland spezifiziert, jedoch ua. Frankreich

Ist dies auf der Deutschen Seite auch so angegeben?

Gruss

- Nicki

Auf den Test bin ich mal sehr gespannt :-)

moerchenkanini schrieb:

Auf den Test bin ich mal sehr gespannt :-)

Die ersten offiziellen Tests werden bestimmt noch folgen.

Gestern sah ich ihn beim Saturn MG. Hier lief eine Demo von Philips. Und damit man diesen Philips 42PFL9803H nicht bildlich direkt mit den anderen Modellen an der Demowand in Rheydt vergleichen kann, war auf den anderen Modellen eine andere Demo mit helleren Bildanteilen

Das ist ja mal wieder typisch...^^

moerchenkanini schrieb:

Das ist ja mal wieder typisch...^^

Genau.

Und die Verkäufer stellen sich in eine Ecke wo man sie hoffentlich nicht sieht und halten einen "Small Talk"

Saturn Rheydt hat eine unmögliche TV-Abteilung.

Unter solchen Bedingungen kann man sich kein richtiges Bild über den Fernseher machen, das ist klar. Habe gestern ein neues Samsung-Modell mit LED Technik live gesehen und bin sehr angetan von dem, was ich geshen habe.

moerchenkanini schrieb:

Unter solchen Bedingungen kann man sich kein richtiges Bild über den Fernseher machen, das ist klar. Habe gestern ein neues Samsung-Modell mit LED Technik live gesehen und bin sehr angetan von dem, was ich geshen habe.

Diesen habe ich noch nicht gesehen.

Interessant ...

Die Bildqualität ist in meinen Augen sehr gut.

Ich bin sehr gespannt auf den Vergeichstest mit dem Philips.

Bin wie gesagt sehr skepisch, was die Verarbeitungsqualität und Defektanfälligkeit angeht bei Samsung.

moerchenkanini schrieb:

Die Bildqualität ist in meinen Augen sehr gut. Ich bin sehr gespannt auf den Vergeichstest mit dem Philips. Bin wie gesagt sehr skepisch, was die Verarbeitungsqualität und Defektanfälligkeit angeht bei Samsung.

Genau.

Ein Direkvergleich wäre am besten.

Wenn eine LED einmal durchbrennen könnte oder mehere, dann hat man u.U. ein Problem, weil diese genau wie OLEDs nicht austauschbar sein sollen.

Wie verhält sich dann hier Philips bei den Garantiebedingungen?

Los Leute, Berichte Berichte Berichte!!!! :-)

Wer kann etwas über den 9803 erzählen???

hab ihn neben nem 9703 gesehen und ich fand ihn nochmal ne deutliche ecke besser! grad kontraste und farben haben mich beeindruckt! leider lief nur ne philips eigene HD präse...SD material war somit nicht zu beurteilen!

Aha, war nur der Kontrast besseroder auch das Bild an sich ?

Hattest du das Gefühl,dass Details verschluckt werden im Vergleich zum 9703?

Danke für die Antwort

nein, verschlechtert hat sich da nix!
details werden (meiner ansicht nach) nicht verschluckt. das bild war für mich, durch stärkere kontraste und leuchtendere farben, deutlich lebendiger.

aber das ist nur ein subjektiver eindruck...ich fands klasse, grad im zusammenspiel mit ambilight! nur den preis fand ich ned klasse

okay :-)

was hat er dort gekostet?

2999 euro?

jup

Naja, im Netz wird er billiger zu haben sein.


Interesse daran oder haste schon einen neuen?