Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)

+A -A
Autor
Beitrag
Magic_Double_M
Stammgast
#251 erstellt: 01. Sep 2005, 23:29

zooka schrieb:

ich war heute in Essen bei Satur (also doch nicht beim Mediamarkt). Auf dem 32er lief KiKa in gewohnt schlechter Qualität. Habe dann aber mit dem Verkäufer auf Euro1080 umgeschaltet: Bildqualität beeindruckend aber nicht 100% wobei ich das der miesen Markt-internen verkabelung (Signal über Antennenkabel als einer von mehreren "Kanälen", hier gibts garantiert Qualitätsverluste.


Hm, yo, jetzt wäre wirklich interessant zu wissen wie das zugespielt wurde (und ob Kabel oder Sat-Version) und was Du unter "aber nicht 100%" verstehst.

Freu mich schon auf Deinen Report zum 37er und den Tests mit WMV-HD-DVDs (hast Du auch 1080i/p-Material?), denn hier in meiner Ecke werd ich wohl so schnell keines der Panels zu Gesicht bekommen, alles Schnarchnasen.

Der Preis des 37er dürfte sich so bei ungefähr 3999EUR bewegen, der des 42ers bei rund 4700-5000EUR.


[Beitrag von Magic_Double_M am 01. Sep 2005, 23:30 bearbeitet]
Terren
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 02. Sep 2005, 06:40
Naja, also bei Plasmaprofi.de kostet der 37er 3200€.
Und was ich hier so im Forum gelesen habe scheint der Laden ja in Ordnung zu sein.
Gruß
Terren
zooka
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 02. Sep 2005, 18:18
[quote="Magic_Double_M
Hm, yo, jetzt wäre wirklich interessant zu wissen wie das zugespielt wurde (und ob Kabel oder Sat-Version) und was Du unter "aber nicht 100%" verstehst.

Freu mich schon auf Deinen Report zum 37er und den Tests mit WMV-HD-DVDs (hast Du auch 1080i/p-Material?), denn hier in meiner Ecke werd ich wohl so schnell keines der Panels zu Gesicht bekommen, alles Schnarchnasen.

Der Preis des 37er dürfte sich so bei ungefähr 3999EUR bewegen, der des 42ers bei rund 4700-5000EUR.[/quote]

ja ich hab 1080i Material.
Mit "nicht ganz 100%" meine ich, dass die in den Märkten einfach eine miese interne Verkabelung haben und einfach alle Signale (über deren Antenenkabel) schlecht sind (meine Meinung).

Ich hoffe, dass der 37er bald mal bei Saturn verfügbar ist! Kaufen werde ich ihn dann aber eher über das I-Net (mache mir im moment aber noch sorgen wegen der Ausmaßen des Gerätes (viel Rand braucht viel Platz).

Was ich noch ganz gut fand war der Sound: für meinen Geschmack für einen Flachbildschirm echt ordentlich (reicht gut zum Nachrichten schauen, bei Filmen ist ja eh der Surrounrreveiver dran )

Was mir immer noch nicht klar ist (und das wusste der Verkäufer auch nicht) ist, ob ich irgendwie einen der Digital-IN (Sound) Kanäle als Center-In nutzen kann ....

Übrigens: der Monitor-Fuß ist irgendwie cool ....
Anton2000
Hat sich gelöscht
#254 erstellt: 02. Sep 2005, 21:12
Hi

Kann es sein das man für 4000€ bereits zwei bessere 37" LCD´s als diesen bekommt (LG).
Meiner kostete vor einem Jahr (Sharp) schon fast nur die Hälfte und war mit 12800€ UVP 2002 angesetzt worden.
Sharp denke ich hat es drauf die laufen bei uns schließlich seit 9Jahren ununterbrochen durch.

Sorry bin ja im falschen Keller

Gruß
Darthtails
Neuling
#255 erstellt: 02. Sep 2005, 23:16
Kann mir einer sagen ob der "Philips 37PF9830" 1080p darstellen kann?
mkoehler
Inventar
#256 erstellt: 03. Sep 2005, 11:54
Gemäss Datenblatt reicht sein Auflösungsvermögen auf 1920x1080i. So viel ich weiss schaffts kein Fernseher 1080 vertikale Zeilen progresssiv aufzulösen.

Hat einer von euch die 9830er an der IFA schon begutachten können? Bilder wären auch toll...
Anton2000
Hat sich gelöscht
#257 erstellt: 03. Sep 2005, 12:34
Hi
mkoehler
doch bei einem weiß ich es das war ein älterer Sharp 45" der ließ sich mit 1920x1080 nativ 1:1 ansteuern 1080p PC an die DVI/HDCP? AudioVideo-Systemverbindung gekoppelt.
An den nur analogen Eingängen seines AVC Systems gingen max 1080i.

Gruß
HIFI-Andi
Inventar
#258 erstellt: 03. Sep 2005, 16:15
Ich konnte den 37PF9830 begutachten!
Zwar nicht auf der IFA, aber immerhin im Saturn mit standarmäßig miestester TV-Zuspielung.
Über die Bildqualität kann ich also nix sagen, optisch ist es schon ein Highlight!
Der Standfuß ist ganz schön mächtig, der schraubt den 37er auch in 76 cm Höhe.
SATIKE
Schaut ab und zu mal vorbei
#259 erstellt: 03. Sep 2005, 22:19
habe leider den kleinen Bruder heute bei uns im SATURN betrachtet mit SVHS und normalem TV Bild echt super

32PF9830 der Preis liegt bei 2998.-Euro , ein Austeller und ein orginal verpackten bei SATURN - FFM.

war kurz daran Ihn für 2700.-Euro zu kaufen , leider spielte die Frau nennt mit

puh_102
Stammgast
#260 erstellt: 03. Sep 2005, 22:34
Wo liegen nochmal die Unterschiede zwischen den 32 und 37 außer der Auflösung?
Gruß puh102
mkoehler
Inventar
#261 erstellt: 04. Sep 2005, 01:20
Kein Unterschied sonst. Nur der 42" Hat zusätzlich noch Ethernet an Bord und WLAN Vorbereitung.
celle
Inventar
#262 erstellt: 04. Sep 2005, 10:09
War auf der IFA. Vom Philips entäuscht. Der neue Samsung LE40M61 (der mit dem EISA-Award) gefiehl mir besser. Später mehr im IFA-Thread...

Gruß, Marcel!
Sven1968
Stammgast
#263 erstellt: 04. Sep 2005, 10:15
Ich würde ja gerne auf den 42''er mit seinen Zusatzfeatures warten, aber ich habe zum Fenseher nur 2,70m Abstand.
Wäre das dann nicht zu nah bei der enormen Bildschirmfläche?
demichve
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 04. Sep 2005, 10:21

mkoehler schrieb:
Kein Unterschied sonst. Nur der 42" Hat zusätzlich noch Ethernet an Bord und WLAN Vorbereitung.

Ich vermute, dass mit "WLAN-Vorbereitung" gemeint ist, dass man eine WLAN-Ethernet-Bridge am Netzwerkanschluss anschließen kann. Mehr ist es ja nicht.
Zufällig habe ich so ein Teil und bin auch scharf auf den 42er.
mkoehler
Inventar
#265 erstellt: 04. Sep 2005, 11:16

Sven1968 schrieb:
Ich würde ja gerne auf den 42''er mit seinen Zusatzfeatures warten, aber ich habe zum Fenseher nur 2,70m Abstand.
Wäre das dann nicht zu nah bei der enormen Bildschirmfläche?


Gemäss der Betrachtungsabstands-Tabelle im aktuellen "video-magazin" wär dein Abstand sogar fast zu gross! Für einen 42" mit nativer HDTV Auflösung wie den 42PF9830 werden 111-167 cm als optimalen Abstand angeben. Entscheidend ist hier die hohe Detailauflösung des Displays und nicht die schiere Grösse allein.
Ich würd meinen, dein Abstand ist sicher nicht zu nah! Einen optimalen Abstand von bloss 1.5 Metern erscheint mir da doch recht klein. Da musst du ja sonst den Kopf drehen wie beim Tennis um das Geschehen zu verfolgen. Ausserdem sieht man in grösseren Abständen auch kleinere Bildstörungen kaum noch.


[Beitrag von mkoehler am 04. Sep 2005, 11:20 bearbeitet]
STW80
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 04. Sep 2005, 15:09
Weiss jemand wo man die Anleitung vom 42PF9830 herbekommt??

Die von 32" und 37" konnte man ja schon downloaden(pdf datei)
Lupo99
Neuling
#267 erstellt: 04. Sep 2005, 17:39
Hallo Zusammen,

im Saturn München Innenstadt kann man den 37er 9830 seit Ende dieser Woche bestaunen (Verpackung lag noch um die Ecke). Die haben dort jetzt fast alle HD-ready TVs mit Astra HD Canal+ in 1080i laufen. Auch wenn man nicht wirklich eine reale Vergleichsumgebung mangels verbannter Fernbedienungen herstellen kann, ist der 37er bei der Bildqualität mit Abstand klarer Spitzenreiter. So etwas habe ich noch nie gesehen: Schärfe, Kontrast, Details, Feinauflösung, totale Abwesenheit von Bewegungsunschärfe und gigantische räumliche Darstellung. Ich führe das primär auf das "True HD" 1920x1080 Pixel Panel und Pixel Plus 2 HD zurück. Normales SDTV Programm mit diesem LCD-TV zu betrachten, grenzt vermutlich an totaler Verschwendung der Möglichkeiten (über die Qualität bei PAL-TV oder PAL-DVD kann ich nichts sagen). Da kann man nur hoffen, dass sich das HDTV Programmangebot in der nächsten Zeit dann tatsächlich mal vergrößern wird, ohne dass man dafür gleich zur Kasse gebeten wird. Auch optisch macht das Gerät wegen der dunkleren Farbgebung des Rahmens mehr her als sein Vorgänger 9986 (steht als 32er ein paar Meter weiter, jedoch nicht an 1080i Material angehängt).

Wer das nötige Kleingeld hat und zukünftig plant, sich primär mit 1080er-Programmmaterial zu versorgen, dem kann ich nach diesem ersten Eindruck das Teil nur empfehlen!

Grüße


[Beitrag von Lupo99 am 04. Sep 2005, 17:44 bearbeitet]
bennibei
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 04. Sep 2005, 17:52
Schade, Samstag früher Nachmittag hatten sie den 9830er noch nicht Aufgebaut, da war er noch in der Schachtel *g*
Am Montag dann nochmal rein
Bigtower
Stammgast
#269 erstellt: 04. Sep 2005, 18:25
Hört sich ja prima an.

Wenn sich die Kisten doch nur mit der verbreitetsten hochauflösenden Bildquelle nativ ansteuern ließen, nämlich dem PC, wäre das Glück perfekt. Aber da das scheinbar nicht möglich ist, muss der geneigte Käufer auf entsprechende (FreeTV)Quellen und Settopboxen weiterhin warten.

B.t.w.: was hat es eigentlich mit der Funktion:

"1080i Modus erzwingen"

in den aktuellen Catalyst-Treibern von ATI auf sich?

Irgendwann nach der IFA bekommt auch "unser" MediaMarkt den 37er. Dank guter Kontakte zum Marktleiter werde ich dem Teil dann mal vor Ort intensiv auf den Zahn fühlen, Testdiscs, PC-Anschluss und Co.

MfG

Bigtower
Terren
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 04. Sep 2005, 19:35

Bigtower schrieb:

B.t.w.: was hat es eigentlich mit der Funktion:

"1080i Modus erzwingen"

in den aktuellen Catalyst-Treibern von ATI auf sich?

Irgendwann nach der IFA bekommt auch "unser" MediaMarkt den 37er. Dank guter Kontakte zum Marktleiter werde ich dem Teil dann mal vor Ort intensiv auf den Zahn fühlen, Testdiscs, PC-Anschluss und Co.

MfG

Bigtower


Hi!
Ich hab doch schonmal gefragt ob man mit einem PC nicht 1080i ausgeben kann. Wahrscheinlich ist das der Ati genau das was ich meine!

Freu mich wirklich auf deinen Bericht Bigtower. Deine Tests bislang waren meiner Meinung nach immer sehr gut.
Nur weiß ich nicht ob ich noch so lange mit dem Kauf warten will *g*. Für 3200 bei Plasmaprofi.de ist schon verlockend *g*
Gruß
Terren
cohnen
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 04. Sep 2005, 20:11
Hi !
Ich war gestern im MM und habe mir den 32PF9830 angeschaut
und war vom Bild echt enttäuscht da die Farben meiner Meinung nach total künstlich wirkten .Da lief gerade ne Modeschau und das Publikum saß natürlich im Dunkeln .Schön konnte man hier den miserabelen Schwarzwert erkennen da die Details im halbdunklen kaum zu erkennen waren(selbst nachdem ich den Kontrast nachgestellt habe). Daneben stand ein Pio mit selbem Programm(das Programm war übrigens HD1)dessen Bild um Klassen besser aussah.
Schade eigentlich hatten ich vor mir den 37PF9830 zu kaufen.
Doch wenn dessen Bild eine ähnlich schlechte Qualität aufweist wird`s
wohl doch ein Plasma werden.
celle
Inventar
#272 erstellt: 04. Sep 2005, 21:45
Mein Eindruck vom Philips hier:

www.hifi-forum.de/in...985&postID=last#last

Gruß, Marcel!
Terren
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 05. Sep 2005, 09:16
Hi!
Also nun habt ihr es geschafft. Bin entgültig verwirrt *g*
Der eine sagt der 37pf9830 hat mit Abstand das beste Bild, der andere sagt es is eher schlecht gegenüber anderen.
Ich mein ok, vielleicht ist er wirklich nicht der Hammer, aber nicht das Celle's Meinung nur auf schlechtes HD Material am Philips Stand zurück zu führen ist.
Ich glaub ich muss diese Woche dann nochmal zum Saturn und MM um zu schauen ob der 37" da ist und auch mal auf HD luppt.
Gruß
Terren

P.S.: Wieso gibt es nicht ein Bild von nem laufenden 9830er von der IFA?
ariomanus
Stammgast
#274 erstellt: 05. Sep 2005, 13:50
Hallo zusammen,

zurück von der IFA und vom Saturn muss ich auch mal meine Meinung zu den 9830ern loswerden:

Den 32PF9830 habe ich mir am Samstag vormittag bei Saturn München Theresienhöhe angeschaut.
Dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen: Für meinen Geschmack super Bild bei analogem Kabel-TV (wie schon beim Vorgänger). Ist schon beeindruckend, was Pixel Plus 2 aus schlechtem Saturn Antennenkabel herausholen kann. Einige empfinden das, wie hier auch beim 9986er nachzulesen, allerdings als künstlich. Aber man kann Pixel Plus 2 (PP2)ja auch abschalten.
Ferner war noch ein HD-Signal 1080i Signal über Komponente angelegen. Das sah für mich ohne PP2 auf dem 9830 ähnlich aus wie bei der Konkurrenz. Mit Pixel Plus 2 wurde es optisch schärfer, mir sind aber auch an einigen Stellen leichte Artifakte aufgefallen. Da würde mich interessieren, wie das beim 1080er Panel bei 37" oder 42" aussieht.
Direkten Vergleich zu anderen LCDs oder Plasmas hatte ich nicht, da keiner direkt daneben stand.
Bei dem ausgestellten Modell konnte ich kein Brummen vom Ambilight feststellen. Wenn alle Gerät so sein sollten, wäre das schon mal ein Fortschritt. Ambilight an sich emfinde ich als interessant bei hellem Wandhintergrund. Unterschiedliche Farben auf beiden Seiten (Ambilight 2) betrachte ich als nette Spielerei.
Das OSD-Menü wirkt für mich viel besser als das langsame Menü der 9986-Reihe. Es verdeckt allerdings meist das komplette Bild (wenn es sich nicht noch irgendwo auf durchsichtig schalten lässt). Da eingige Tasten auf der Fernbedienung neue Funktionen haben (z.B. für nicht vorhandenes LAN beim 32er), gibt es einige Funktionen wohl nur noch über das Menü (z.B. Umschaltung von "Bild neben Bild" zu "Bild im Bild"). Ich hoffe, ich habe da nichts übersehen.
Als super empfinde ich auch den motorisch drehbaren Standfuss.

Zur IFA:
Für mich hat da der 42PF9830 keine schlechtere Figur gemacht als andere LCDs/Plasmas. Ich glaube allerdings, dass andere Firmen (Sharp, Samsung, Panasonic) ihre Geräte besser präsentiert haben als Philips. Und allein aufgrund der größeren Grössen und oft abgedunkelten Bereichen (Sharp 45" und größer", Samsung 46", Panasonic 65"), war das Bild dort beeindruckender.
Zwischen dem ausgestellten Modellen mit Clear LCD und ohne konnte ich keine großen Schärfeunterschiede bei horizontalen Bewegungen feststellen. Das gezeigte Filmmarerial war dazu aber auch nicht optimal geeignet. Ich konnte aber beim Gerät mit Clear LCD auch kein Flimmern erkennen.

Ich habe dann an den Ständen jeweils versucht etwas über 1080p herauszufinden.
Hier die Aussagen, die ich bekomme habe (ich habe zwar immer versucht einen kompetenten Ansprechpartner zu finden, trotzdem natürlich evtl. mit Vorsicht zu geniessen):
Philips: 37 und 42PF9830: derzeit 1080p nicht möglich, an SW Update wird gearbeitet. Aber unklar, wann und (für mich auch) ob es wirklich 100% sicher erscheint.
Sharp LC-45GD1E: über Umweg direkt ans Panel statt durch ext. Box 1080p50 und 1080p60 angeblich möglich (Achtung DVI-Switchbox oder Umstecken notwendig!). (Näheres dazu ist zum US-Modell in eigenem Threat hier beschrieben)
Im Frühjahr erscheinen bei Sharp neue 1920x1080er Modelle beginnend ab 37" aufwärts. Diese sollen 1080p normal über HDMI unterstützen.
Loewe: Ab März 2006 bis Ende 2006 erscheinen diverse 1920x1080er LCD-Modelle. (ab 37" und größer, in den verschiedenen Loewe Modellreihen). Aussage zu 1080p: Wenn die neuen Sharp Modelle das können, können das die Loewe Modelle dann auch.
Samsung 45" LCD-TV mit LED Hintergrundbeleuchtung soll im Frühjahr 2006 mit 1080p Unterstützung erscheinen.
Thomson nur 1080i möglich.
LG nur 1080i derzeit.

Ich hoffe, das hilft einigen hier weiter.

Viele Grüsse
Ariomanus

PS: 1080p50 bzw 1080p60 sind über DVI-Kabel kein Problem. (Funktioniert definitiv beim US-Modell vom 45" Sharp und bei 1920er 23"/24" LCD-Bildschirmen für den PC.)
mkoehler
Inventar
#275 erstellt: 05. Sep 2005, 15:25
Vielen Dank für die Beiträge!! Besonders celle und ariomanus! Herauslesen lässt sich wie zu erwarten war, dass nur der eigene Eindruck die Entscheidung beeinflussen wird.
Bildunterschiede von Hersteller zu Hersteller, welche die Waage zu gunsten eines Herstellers ausschlagen lässt, sollten aber fairerweise nur aus einem realistischen Sehabstand auffallend sein (ca. 2m). Wenn eine leichte Pixelbildung beispielsweise nur aus einer Nasenlänge Entfernung auffällt, dann fällt das für mich nicht sehr ins Gewicht.

Gibts denn keine Bilder vom Betrieb eines 9830 bei der IFA oder eines Saturn oder MM? Das würde mich und wohl auch einige andere hier im Forum sehr freuen. Vielleicht celle? Vielen Dank!
Bratsche
Stammgast
#276 erstellt: 05. Sep 2005, 15:43
Hi @mkoehler,

im Grunde genommen kann man sich das sparen, Bilder von
dem 9830 hier in das Forum einzustellen.

Mein Foto von solch einem 9830 (Ist ein 3D Gerät):



Da ist nicht viel zu erkennen.

Auch hat Philips die LCDs rechtwinklig! und paarweise zur Wand angebracht bis in ca. 5 meter Höhe.

Und dann kommt es immer noch darauf an, wie gut die Camera ist usw....

Gruß Bratsche
mkoehler
Inventar
#277 erstellt: 05. Sep 2005, 17:48
Na ja. Trotzdem danke. Da wollten die Booth-Designer wohl mal wieder ganz besonders innovativ sein.
strami
Neuling
#278 erstellt: 06. Sep 2005, 12:37
Hallo zusammen

bin jetzt nicht mehr ganz sicher was die Anschlüsse angeht....
hat der 37" 9830 neben HDMI und DVI-Anschluss auch
einen Komponenteneingang oder nicht?

Besten Dank für Eure Hilfe
HIFI-Andi
Inventar
#279 erstellt: 06. Sep 2005, 12:50

strami schrieb:
Hallo zusammen

bin jetzt nicht mehr ganz sicher was die Anschlüsse angeht....
hat der 37" 9830 neben HDMI und DVI-Anschluss auch
einen Komponenteneingang oder nicht?

Besten Dank für Eure Hilfe


Ja!
strami
Neuling
#280 erstellt: 06. Sep 2005, 12:55
wo im Datenblatt steht das?
(ich hab wohl Tomaten auf den Augen, sorry)
Bratsche
Stammgast
#281 erstellt: 06. Sep 2005, 13:07
Hi @strami

kuckst du :

http://www.p4c.phili...f9830_10_pss_deu.pdf

Eine Seite vorher war der Link.

HD ready hat immer mind. 1x Komponente.

Gruß Bratsche
cosmic_gate
Inventar
#282 erstellt: 06. Sep 2005, 13:11
@ Hifi-Andi: Wie sieht es bei dir aus? Bist du bei deiner Entscheidung geblieben, jetzt doch den Philips 9830 zu kaufen? Ich weiß nicht, aber ich bin im Moment etwas irritiert über die teilweise enttäuschten Stimmen. Andererseits bin ich dank des IFA Berichtes von celle auf den Samsung LE40M61B aufmerksam geworden. Das Bild soll bei dem Modell ja top sein. Hat ja sogar den EISA-Award bekommen. Allerdings gefällt mir der Philips vom gesamten Design her besser und auch den Möglichkeiten, die man mit dem Gerät hat (z.B. Software Update). Ich bin also ganz hin und hergerissen.
BTW: Ich habe in der Bedienungsanleitung des 9830 gelesen, daß man, wenn man ein Gerät über YUV anschließen will, das Soundkabel über die digitalen Schnittstellen benutzen muß. Was heißt das? Ich habe nur ein Audiokabel für normales Stereo. Bedeutet das, daß ich meine Konsolen nicht per YUV benutzen kann, weil ich nur normale Stereokabel habe?

Hier die Bedienungsanleitung des Cineos 9830

http://www.p4c.phili...f9830_10_dfu_deu.pdf


[Beitrag von cosmic_gate am 06. Sep 2005, 13:13 bearbeitet]
HIFI-Andi
Inventar
#283 erstellt: 06. Sep 2005, 13:31
@cosmic_gate:
Ich bin noch übelst am Schwanken!
Neben dem Philips 37PF9830 finde ich den Sony KLV-V40 und den Samsung LE-40M61B interessant. Die beiden Letztgenannten habe ich aber noch nie live gesehen.
Außerdem wäre da als Kontrastprogramm noch der Pioneer 436...
Zumindest steht mein Kaufzeitpunkt: Anfang Oktober!
Bis dahin muss ich mich entschieden haben
raffi17
Stammgast
#284 erstellt: 06. Sep 2005, 13:32
Hey

ich war gerate zum zweiten Male in einem RedZac Shop bei mir in der Nähe und habe mir den 37 PF 9830 angesehen.

Gestern lief HD1 und ich war schon ein wenig entäuscht über das zwar superscharfe, aber unglaublich pixelige und unruhige Bild in ca. 3 Metern Abstand. Bei einem Abstand von ca. 5 Metern hatte der LCD jedoch das mit Abstand beste Bild - nicht zuletzt durch den super Schwarzwert, welcher das Gesamtbild jedoch ein wenig dunkel erscheinen lässt.
Beeindruckend fand ich, dass nur beim Philips die sich im Hintergrund des Bildes befandenen Drums im Scheinwerferlicht richtig glänzten. Das zeigte kein anderes Display.

Heute lief SAT 1 via Satelitt und ich bin umgefallen.
Diesen Bild konnte ich mir nicht länger als 1 Minute ansehen. Die Verkäuferin sagte mir, ab 8 Meter würde das Bild dann super gut sein. Leider habe ich kein Wohnzimmer mit 8 Metern länge und somit hat sich der Philips jetzt für mich leider disqualifiziert.

Mir fiel noch auf, das dass Bild einen leichten Gelbstich hatte.( Die Leuten sahen aus als hätten sie alle Hepatitis A (Gelbsucht)).

Also wenn der LCD nicht falsch angeschlossen oder eingestellt war, dann bin ich extrem enttäuscht.

Also ich rate dringend, sich das Gerät vor der Bestellung anzusehen und zu vergleichen !!!!

PS. Zwei unterschiedliche Händler sagten mir, das die UVP des 42 " auf 5999,00 heraufgesetzt worden ist - auf der Homepage von Philips steht aber noch 4.999,00


[Beitrag von raffi17 am 06. Sep 2005, 13:35 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#285 erstellt: 06. Sep 2005, 13:53
@ Hifi-Andi: Für mich muß es ein LCD sein Ich habe nämlich einen Sony Plasma und bin teilweise nicht zufrieden. Ich weiß nicht, ob es an der Plasma Technologie liegt oder an Sony, aber die teilweise schlechten Sportbilder mit ihren Pixelwolken haben mich vom Edelgas TV abwandern lassen. Für mich kommen also entweder nur der 9830 oder der LE40M61B in Frage. Wobei ich aber besonders von der Fernbedienung und der Menüführung des Samsung enttäuscht bin. Zum alten Samsung Plasma meiner Eltern hat sich da wirklich fast nichts getan. Die Fernbedienung hat lediglich die Farbe des TV Gehäuses angenommen, schaut aber immer noch so aus wie ein Modell aus der Steinzeit *g* Und die Benutzerführung ist bis auf Kleinigkeiten ebenfalls gleich. Noch dazu haben die Boxen nur jeweis 10W, wohingegen der Philips mit je 15W ausgerüstet ist... Naja, mal schauen *seufz*

Achja, falls es dich interessiert, hier die Bedienungsanleitung des Samsung:

http://www.samsung.c...LE40M61B&fileType=UM


@ raffi17: Oh Mann, das hört sich ja schrecklich an. Ich sitze gerade mal 2 bis 2,5 Meter vor der Glotze. Das gibts doch nicht. Soll es das wirklich sein? So einen Unsinn, den die Frau erzählt hat (8 Meter Abstand), habe ich ja noch nie gehört
HIFI-Andi
Inventar
#286 erstellt: 06. Sep 2005, 14:02
@cosmic_gate:
Danke für den Link, den gab's aber schon im Samsung-Thread.
cosmic_gate
Inventar
#287 erstellt: 06. Sep 2005, 14:03

HIFI-Andi schrieb:
@cosmic_gate:
Danke für den Link, den gab's aber schon im Samsung-Thread.



Oh, das wußte ich nicht. Und ich dachte schon, daß ich besonders schnell mit dieser Info sei
cosmic_gate
Inventar
#288 erstellt: 06. Sep 2005, 19:04
Ich werde noch ganz verrückt. Gerade habe ich im IFA Thread in diesem Teil des Forums gelesen, daß einige Leute sogar sehr vom 9830 begeistert sind und daß diese Modelle ab Januar mit Clear LCD ausgestattet sein werden. Wenn das stimmen sollte, dann bleibt doch der Cineos mein Favorit. Entweder sind das alles rein subjektive Einschätzungen oder die Einstellungen wurden teilweise komplett verhunzt. Auf jeden Fall kann ich schon kaum auf erste aussagekräftige Tests warten, denn sich auf gut Glück so ein teures Gerät zu kaufen, könnte fatal sein...
Terren
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 06. Sep 2005, 19:18

cosmic_gate schrieb:
Ich werde noch ganz verrückt. Gerade habe ich im IFA Thread in diesem Teil des Forums gelesen, daß einige Leute sogar sehr vom 9830 begeistert sind und daß diese Modelle ab Januar mit Clear LCD ausgestattet sein werden. Wenn das stimmen sollte, dann bleibt doch der Cineos mein Favorit. Entweder sind das alles rein subjektive Einschätzungen oder die Einstellungen wurden teilweise komplett verhunzt. Auf jeden Fall kann ich schon kaum auf erste aussagekräftige Tests warten, denn sich auf gut Glück so ein teures Gerät zu kaufen, könnte fatal sein...


Du sprichst mir aus der Seele. So viele verschiedene Meinungen irritieren doch zu tiefst *g*
Ich hätte den schon bestellt wenn hier ein einheitlicheres Bild raus gekommen wäre.
Gruß
Terren
Angaga
Neuling
#290 erstellt: 06. Sep 2005, 21:55
Weis jemand ob der 37" jetzt auch den Ethernet aus dem Datenblatt hat??

Kann ich da über Netzwerk meine Filme übertragen?

Gruss
Timo
Demon_Cleaner
Inventar
#291 erstellt: 07. Sep 2005, 02:07
bin auch ein bisschen geschockt von der meinungsdiskrepanz.

mal ne frage zum tv: sehe ich das richtig, dass er keinen YUV eingang hat?

was der ethernetanschluss soll würde mich auch brennend interessieren.
HIFI-Andi
Inventar
#292 erstellt: 07. Sep 2005, 08:17

Demon_Cleaner schrieb:
bin auch ein bisschen geschockt von der meinungsdiskrepanz.

mal ne frage zum tv: sehe ich das richtig, dass er keinen YUV eingang hat?

was der ethernetanschluss soll würde mich auch brennend interessieren.


Nö, ist nicht richtig, er hat einen YUV Eingang.
Was den Ethernet-Anschluss betrifft: Im Saturn konnte ich die Anschlüsse leider nicht sehen, aber sollte die letzte Version der Datenblätter stimmen, dann wird der 42er einen Ethernetanschluss haben, der 37er nicht!
errut
Stammgast
#293 erstellt: 07. Sep 2005, 09:16
im saturn hat der 37-er keinen lan aber zwei usb-anschlüsse. der 42-er hat lan.
satijntje57
Ist häufiger hier
#294 erstellt: 07. Sep 2005, 10:57
Hi,

Kann man ein video signal von einem Laptop dann drahtlos zum LCD schicken???


Gruss

Satijntje
Terren
Ist häufiger hier
#295 erstellt: 07. Sep 2005, 12:58

satijntje57 schrieb:
Hi,

Kann man ein video signal von einem Laptop dann drahtlos zum LCD schicken???


Gruss

Satijntje


Wenn der 42er mit seiner Netzwerkschnittstelle gestreamte Videos erlaubt würd ich mal sagen ja. Dann brauchst nur nen Ethernet2WLAN Adapter. Da die anderen sowas nicht haben sag ich einfach mal nein *g*
Gruß
Terren
Paulaner
Inventar
#296 erstellt: 07. Sep 2005, 13:09

ariomanus schrieb:

Zur IFA:
Für mich hat da der 42PF9830 keine schlechtere Figur gemacht als andere LCDs/Plasmas. Ich glaube allerdings, dass andere Firmen (Sharp, Samsung, Panasonic) ihre Geräte besser präsentiert haben als Philips. Und allein aufgrund der größeren Grössen und oft abgedunkelten Bereichen (Sharp 45" und größer", Samsung 46", Panasonic 65"), war das Bild dort beeindruckender.
Zwischen dem ausgestellten Modellen mit Clear LCD und ohne konnte ich keine großen Schärfeunterschiede bei horizontalen Bewegungen feststellen. Das gezeigte Filmmarerial war dazu aber auch nicht optimal geeignet. Ich konnte aber beim Gerät mit Clear LCD auch kein Flimmern erkennen.


Also ich habe mir ClearLCD auch genau angeschaut und konnte doch deutliche Unterschiede in der Bildschärfe und auch im Schwarzwert zugunsten von ClearLCD erkennen.
Vor allem in horizontalen Bewegungen (z.B. der Hand in dem Film) waren bei dem TV mit ClearLCD die Hautporen deutlich zu erkennen, was bei dem "normalen" LCD nur noch verschwommener gelber Brei war.

Ich warte auf jeden fall, bis ClearLCD kommt.

Paulaner
Wolle.B
Inventar
#297 erstellt: 07. Sep 2005, 15:42
Seruvs zusammen !

Ich bin nun seid 3 Std. stolzer Besitzer eines pf 37 9830

Und natürlich fummele ich immer noch an den Bildeinstellungen .
ok erst mal zu den Anschlüssen da scheint es immer noch Unklarheiten zu geben,
Geräterückseite:
EXT1 CVBS,RGB
EXT2 CVBS,S-VIDEO,RGB
EXT3 CVBS
EXT4 YPbPr
DVI 1X
HDMI 1X

Audio out
Digital Audio in /out

Kein RJ 45 !!!!!!!!

Rechte Seite:
2X USB
Kartenlesegerät

Linke Seite:
S-Video
Video
Audio
Kopfhörer

Ich hoffe das ich das so richtig gemacht habe.

Angeschlossen habe ich einen Sat. Receiver Topfield TF4000PVR,
Philips DVD Player Progressive Scan über YPbPr

Mein erster Eindruck "Spitze"!(Vor allem bei DVD)
Aber !!! Bei aktiviertem Pixel Plus habe ich den Eindruck das in schnelleren Szenen die Geschwindigkeit des Bildes um einen Tick zunimmt. Auch Kamaraschwenks wirken unnatürlich schnell.(Meine Frau kann das nicht erkennen,vieleicht bild ich mir das auch nur ein ? )

Kartenlesegerät habe ich auch mal kurz getestet mit Sony Memorystick das hat mir sehr gut gefallen man kann auch mp3's aufspielen und damit seine Diashow untermalen das klappt ganz toll und die Bildqualität ist besser wie auf meinem Laptop.

Morgen kommt mein Kumpel mit seinem Denon 3910 dann werden wir mal alles richtig durchtesten.( Hochrechnen usw.)Dann kann ich wohl auch mehr berichten wie bis jetzt.

Vieleicht noch interessant für euch ich hatte vorher einen
Toshiba 32WL36 der kommt an das DVD Bild des Philips bei weitem nicht ran. Aber bei Sat.Empfang war das Bild doch besser (weniger rauschen) Ist es das größere Panal oder meine voreinstellungen ??? komischerweise nehme ich eine Sendung auf und guck sie dann ist sie besser als bei direktem Empfang!!?? ( Sieht auch meine Frau also ich bin nicht Panne )

So seid mir nicht böse aber ich muß nu doch noch ein bissel weiterfummeln ich werde bald noch mehr berichten.

Prost
Paulaner
Inventar
#298 erstellt: 07. Sep 2005, 16:04

Wolle.B schrieb:
Seruvs zusammen !

Ich bin nun seid 3 Std. stolzer Besitzer eines pf 37 9830

Angeschlossen habe ich einen Sat. Receiver Topfield TF4000PVR,


Hi Wolle.B

Da ich auch Satelliten-TV habe, würde mich brennend interessieren, wie den das TV-Bild aussieht?
Theoretisch müsste die Bildqualität bei den öffentlich-rechtlichen Sendern und vor allem bei ORF fast so gut sein, wie von DVD, da ja die Auflösung praktisch gleich ist.

Wie hast Du die Set-Top-Box angeschlossen? Mit Scart und RGB, oder über S-Video?

Kannst Du da mal eine Aussage dazu machen?

Paulaner
raffi17
Stammgast
#299 erstellt: 07. Sep 2005, 16:09
Das hört sich schon besser an. Ich bin sehr gespannt auf deinen Bericht, da ich in etwa die gleiche Kombination an Geräten habe (Topf5500, Denon 2910).

War heute wieder bei Red Zac (dritter Tag hintereinander) und habe mit dem ebenfalls dritten Verkäufer mal ein bisschen an den Einstellungen des 37PF9830 herumprobiert.
Das Bild wird nach meinem Eindruck durch das Abschalten des
Pixel Plus ein bisschen weniger hart und auch das Sat-Signal ist erträglicher. Auf dem Display war Kontrast 100 % voreingestellt. Diesen Wert hab en wir auch etwas zurückgenommen (90 %). Jetzt sieht das alles schon viel besser aus als in meinem ersten Bericht geschrieben.
peteblueeye
Neuling
#300 erstellt: 07. Sep 2005, 16:15
Hi,
jetzt wirds aber interessant.
Vor allem ich hab auch den Topfield PVR 4000.
Und der hat ein YUV Problem. Siehe hier:
http://board.topfield.de/viewtopic.php?p=98465#98465

Na ja mal schaun wie es weitergeht.

Servus, peteblueeye
Wolle.B
Inventar
#301 erstellt: 07. Sep 2005, 16:36
@ paulaner

Ja Scart RGB, nein das Bild ist nicht so gut wie von DVD auf jeden Fall nicht bei dem Philips mit meinem Tohsiba war
der Unterschied viel geringer (ich schätz mal 30 % besser mit DVD beim PF.) aber das ist nun mein objektiver Eindruck.
Ich habe als Referenz DVD die Special Extended Edition von
Herr der Ringe genommen.

Ah ja hier mal meine vorläufigen Einstellungen (bis jetzt)
Ich brauch da noch das Wochenende um alles in Ruhe einzufummeln.

Kontrast = 80
Helligkeit = 50
Farbe = 45
Schärfe = 3
Farbweiß = Normal
Digitale Optionen = Pixel Puls
Dynamic Contrast = Minimum
DNR = Minimum
Farbverbesserung = Ein
Active Control = Minimum

Ich kann mir nicht helfen aber mit dem pixel plus kann ich mich noch nicht so richtig anfreunden wenn die szenen schneller werden, bei ruhigen bildern wirklich ein genuß aber wenn es schnell wird stimmt was nicht !!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips LCD 37PF9830+HDTV
eltoro am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 21.09.2006  –  7 Beiträge
philips 37pf9830
mingolino am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 07.05.2007  –  2 Beiträge
Erfahrung mit Philips 37PF9830
jomau48 am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  3 Beiträge
bildeinstellung Philips 37PF9830,
altan am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2006  –  2 Beiträge
Firmware Philips 37PF9830
TCBoss am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2013  –  4 Beiträge
Philips LCD 37PF9830/10 mit externer Festplatte?
TheMatrix am 28.02.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  4 Beiträge
Philips 37PF9830 optimale Einstellungen???
gamecuber1207 am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2006  –  3 Beiträge
Philips 37PF9830 und HDMI
am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 11.06.2006  –  2 Beiträge
37pf9830-->1080p?
CMaster am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 20.09.2006  –  2 Beiträge
Philips 37PF9830 gehäuse vibriert auch
altan am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.07.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriz90
  • Gesamtzahl an Themen1.554.727
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.449