HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Philips » Der neue Philips 32 PFL 9613 D | |
|
Der neue Philips 32 PFL 9613 D+A -A |
||||
Autor |
| |||
NICKIm.
Inventar |
#151 erstellt: 20. Okt 2008, 13:51 | |||
Dann bitte beide auf einmal kaufen, weil Du sonst nicht Beide direkt miteiander vergleichen kannst Das glaube ich nicht, was Du vermutest. Deshalb gibt es ja Broschüren die mitunter den Testmagazinen beigefügt sind, wie jetzt z.B. der Video Homevision, wo ein Philips kein Testsieger ist [Beitrag von NICKIm. am 20. Okt 2008, 13:52 bearbeitet] |
||||
Lucki49
Stammgast |
#152 erstellt: 20. Okt 2008, 14:19 | |||
...@Idracab... Die Einstellungen habe ich dem automatischen Programm beim Anschließen des TV überlassen...Klasse ist da der zweigeteilte Bildschirm mit Einstellungsvorschlägen. Ich musste nur beide Bilder vergleichen und mich für eins entscheiden. Danach wurden die Einstellungen nochmals kontrolliert, ein paar Einstellungen probiert, aber fast alle wieder auf die vorherigen Einstellungen zurückgesetzt. Diese entsprechen am besten meinen Vorstellungen von einem guten Bild. Ich poste trotzdem nochmal die Einstellungen. [Beitrag von Lucki49 am 20. Okt 2008, 14:20 bearbeitet] |
||||
|
||||
Giftfürst21
Neuling |
#153 erstellt: 20. Okt 2008, 14:35 | |||
Hi! Ich bin eigentlich aus einem anderen Grund in dieses Forum gestoßen (siehe http://www.hifi-foru...m_id=95&thread=7748) und habe durch Zufall entdeckt, dass ihr hier meinen Erfahrungsbericht von ciao entdeckt habt und darüber diskutiert. Ersteinmal: Vielen dank für das Lob. Sponsoring von Philips wäre nicht schlecht gewesen, aber ich muss euch enttäuschen. Ich bin ein 21-jähriger Student und hätte das Geld gut gebrauchen können;-) Aber zugegeben, das ist eine Zwickmühle. Man weiß nie so recht, ob der Test nicht gefaked wurde. Bei ciao laufen zum Beispiel zur Zeit massenhaft Bewertungen über ein Erotikportal auf, weil der Anbieter 10%Rabatt für eine Bewertung verspricht. Damit leidet natürlich das Vertrauen und die Objektivität solcher Onlineportale. Zu den Pixelfehlern: In der Bedienungsanleitung, Abschnitt DEUTSCH, Seite 2 steht:
Damit habe ich gemeint: 1920x1080=2073600 Pixel, davon 99,999% sind 2073579,264. Das macht eine Differenz von 20,736 Pixel, die nach Aussage von Philips defekt sein k ö n n t e n, und dann trotzdem noch keine Fehlfunktion sind, die zur Reklamation berechtigen würden. Dieser Text steht sicherlich bei allen Herstellern so ähnlich drin, aber nichtdestotrotz ist von Philips nicht viel zu erwarten. Es kommt somit in erster Linie auf die Einsicht und Freundlichkeit des Händlers an. Bye |
||||
NICKIm.
Inventar |
#154 erstellt: 20. Okt 2008, 14:59 | |||
Gifftfürst Hallo Dein Bericht bei Ciao ist wirklich gut geschrieben Schade, dass es nur sehr wenige Hersteller gibt die ein pixelfehlerfreies Panel garantieren und somit bereits ab einem sichtbaren Pixelfehler hier einen Garantieanspruch geltend machen wenn der Endkunde diesen reklamiert. Wenn man einen VorOrt Serivce hat, dann kann der Kaufhändler in der Regel nicht viel machen, ausser zu vermitteln. Es sei denn, dass man einen Kaufhändler hat der den Serice für Philips mittels Vertrag ausführen darf. Gruss - Nicki P.S. Von mir gibt es auch einen Testbericht bei Ciao. [Beitrag von NICKIm. am 20. Okt 2008, 14:59 bearbeitet] |
||||
Lucki49
Stammgast |
#155 erstellt: 20. Okt 2008, 15:30 | |||
SO...zuhause angekommen und gleich ans Equipment gestürzt! Hier mein Posting zu den Fragen: 1. Das Bild (AnixeHD) erscheint mir noch etwas brillanter, wenn ich es über den Denon einspeise. Der ist auf 1080p (A zu H & H zu H) eingestellt. Direkt vom Kabelreceiver an den TV mit "Bildauflösung automatisch" (1080p lässt sich explizit nicht einstellen) kommt auch ein exzellentes Bild...das "gewisse Etwas" fehlt aber. @ Idracab 2. Folgende Einstellungen sind im TV (ich hab meine Einstellungen in fett dahinter gesetzt: Kontrast: 72 / 100 Helligkeit: 56 / 50 Farbe: 62 / 55 Schärfe: 2 / 5 Rauschunterdrückung: Aus / Mittel (mein Rasen ist grün und als Rasen zu erkennen ;-) Farbweiss: Normal /Normal HDNM/100Hz: Aus / Maximum/Ein Erweiterte Schärfe: Ein / Ein Dynamischer Kontrast: Minimum / Mittel Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild / Opt. Bild MPEG Artefaktunterdrückung: Aus / Ein Farboptimierung: Minimum / Mittel Active Control: Ein / Ein Lichtsensor: Ein / Ein So Leutz...viel Spass beim Rumspielen! PS.: Vielen Dank an Giftfürst [Beitrag von Lucki49 am 20. Okt 2008, 17:08 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#156 erstellt: 20. Okt 2008, 15:37 | |||
Hallo Lucki Lieben Dank für Dein Testen. Schade, dass die optimalste Bildqualität nicht ohne externem Scaler möglich ist. Gruss - Nicki |
||||
Lucki49
Stammgast |
#157 erstellt: 20. Okt 2008, 16:02 | |||
Ja, leider kann der NanoXX von sich aus nur bis 1080i. Das ist aber auch schon Quantensprung [Beitrag von Lucki49 am 20. Okt 2008, 16:05 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#158 erstellt: 20. Okt 2008, 16:10 | |||
Ja, dies glaube ich Dir. Aber ich glaube auch, dass der Scaler des Denon exzellent ist. HD-Receiver die 1080o ausgeben können gibt es ja leider von keinem Hersteller. Kannst Du bitte nachher einmal kurz beim DSF schauen wie Dein bildlicher Eindruck beim Fussball ist? Danke Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 20. Okt 2008, 16:10 bearbeitet] |
||||
Lucki49
Stammgast |
#159 erstellt: 20. Okt 2008, 16:15 | |||
Meine Frau wird mich schlagen, wenn ich schon wieder Fußball gucke...aber das ist mir die Prügel wert...zumal Mainz05 spielt (unsere Heimatmannschaft) |
||||
NICKIm.
Inventar |
#160 erstellt: 20. Okt 2008, 16:18 | |||
Bitte einmal nur kurz reinschauen wenn die tollen Mainzer spielen und Aachen besiegen |
||||
Lucki49
Stammgast |
#161 erstellt: 20. Okt 2008, 16:20 | |||
Muss ich bis zum Sieg warten oder darf ich eher umschalten??? |
||||
Eilaender
Ist häufiger hier |
#162 erstellt: 20. Okt 2008, 16:23 | |||
Soweit ich weiß, verdienen sich die Ciao-Schreiber Punkte damit, wenn sie gut geliederte, ausführliche Beiträge posten. Man spürt dahinter immer die anerkannten Muster-Schreiben, die beim Leser gut ankommen sollen und dann in den Bewertungen eben Anerkennung und Belohnung finden. Es zahlt sich dann also irgendwie aus für den Autoren ... |
||||
Lucki49
Stammgast |
#163 erstellt: 20. Okt 2008, 16:34 | |||
Wenn der Inhalt stimmt, habe ich nichts gegen diese Praktik Ich habe auch schon andere Rezensionen gelesen, die sich mit der Realität nur bei Maßen und Gewicht treffen... |
||||
-felipe-
Ist häufiger hier |
#164 erstellt: 20. Okt 2008, 17:51 | |||
Man man man, ist man mal einmal nen paar Stunden nicht on, schon haben sich die Nachrichten schier verdoppelt:)!!!! UUUUUND alles top Neuichkeiten:)!!!!!! HERRLICH !!! Eine kleine Frage am Rande: Kann mir hier jemand vielleicht noch nen Tipp zu einem kostengünstigen HDTV-Satreceiver geben!? Der halt gut zu dem Philips passt:)! Technisat bringt ja einen neuen raus oder hat schon einen neuen rausgebracht, taugt der was!? Oder weil es ja gerade eh nur ca 4 freiempfangbare HDsender gibt, reicht auch z.B. der Technisat MF4-S!? Aber nicht den aus testberichte.de, sondern einen mit ner anderen Optik. MFG |
||||
Idracab
Ist häufiger hier |
#165 erstellt: 20. Okt 2008, 18:10 | |||
Wow, 2 Werte finde ich recht interessant bei dir. Zum einen Kontrast auf 100% und zum anderen das du HDNM auf Maximun gestellt hast. Wie ist denn dein Bildlicher Eindruck vom Soap Effekt des HDNM, scheinst damit gar keine Probleme zu haben? Was den NanoXX betrifft, dass passt nicht hier rein, werde dir daher mal eine PN schreiben..interessiert mich brennend das Gerät gruss Idracab [Beitrag von Idracab am 20. Okt 2008, 18:11 bearbeitet] |
||||
Lucki49
Stammgast |
#166 erstellt: 20. Okt 2008, 18:25 | |||
...*grübel*...was ist ein "Soap Effect"??? Ist das wie wegrutschen unter der Dusche? Mich stört nix an dem Bild...mag auch an meinem bisherigen Thomson liegen. Außerdem bin ich Brillenträger |
||||
Lucki49
Stammgast |
#167 erstellt: 20. Okt 2008, 18:41 | |||
@ Idracab und für alle: Ich habe grade den Anfang des Spiels bei DSF geschaut und mehrere Probleme festgestellt: zum Anfang...das Bild ist bei 1080p ausgezeichnet, bei 1080i noch sehr gut...ABER: 1. DSF scheint 4:3 zu senden. Bei 1080p über den DENON kann man am TV nur zwischen Automatisch/Breitbild/Nicht skaliert wählen. das Bild ist dann immer mehr oder weniger in die Breite gezogen. Bei meinem alten Thomson konnte ich dann das "Cinema"-Format wählen, das hat der Philips nicht! 2. Bei 1080i über DENON sind die Auswahlmöglichkeit im Bildformat des Philips komplett. Ich bekomme dann alle Bildformate, auch das richtige...aber jeweils mit schwarzem Rand oben/unten oder seitlich. Zur Kontrolle habe ich mehrere Sender, die in 14:9 senden, probiert. Da ist alles astrein. Hier sollte Philips dringend nachbessern! PS.: Es liegt bestimmt nicht am Denon...der hat auch den alten Thomson verstanden. Ich geh jetzt auf die Couch und muss gleich "Bauer sucht Frau" gucken [Beitrag von Lucki49 am 20. Okt 2008, 19:00 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#168 erstellt: 21. Okt 2008, 02:38 | |||
Hallo Der Digit MF-4S ist klasse. Jedoch würde ich den neuen HD-8S in Erwägung ziehen als sog Einfachen HDTV-Receiver oder mir einmal alternativ z.B. den Telestar HDS 1 ansehen. Zum TechniSat gibt es einen Thread namens Hi-Tevio S. Gruss - Nicki |
||||
Idracab
Ist häufiger hier |
#169 erstellt: 21. Okt 2008, 09:26 | |||
@ Lucki49
hab nochmal die 2 Threads gepostet. Hier findest du alles zum Thema HDNM und der negativen Auswirkung auf das Bild. Habe gestern abend nochmal getestet: auf ARTE lief eine Tier-Dokumentation speziell Unterwasseraufnahmen (Fischschwärme, schnelle Bewegungen etc)+ allg. Landschaftsaufnahmen, habe hier mal HDNM eingeschalten auf Minimum und war positiv überrascht. War ein sehr angenehmes scharfes Bild. Soap Effekt konnte ich nicht feststellen. Dann wiederum bei RTL2 - Serie DEXTER , konnte man gar nicht schaun mit HDNM..grausam..selbst meine Frau die keine Ahnung hat von dieser Technik fragte mich warum das Bild so komisch aussieht. Aufgrund dieser Erfahrungen bin ich total überrascht das du HDNM auf Maximum gestellt, und keinerlei Probleme hast mit dem Bild hast. @ all gibt es denn auch einen HD-Receiver der auf 1080p skalieren kann, oder hängt das immer von dem jeweiligen Sendeformat des Senders ab? gruss Idracab [Beitrag von Idracab am 21. Okt 2008, 09:58 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#170 erstellt: 21. Okt 2008, 09:56 | |||
Es gibt zur Zeit keinen HD-Receiver der 1080p ausgeben kann da dieses Sendeformat noch nicht ausgestrahlt wird. Gruss - Nicki |
||||
Lucki49
Stammgast |
#171 erstellt: 21. Okt 2008, 10:28 | |||
@ Idracab Mein Posting bezog sich nur auf die DSF-Sendung. Ich habe anschließend alles wieder im DENON auf 1080p gestellt und RTL gucken müssen ...sehr gutes Bild. Auch beim späteren Zappen ist mir nix aufgefallen. Ich werde es aber mal bewußt beobachten. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#172 erstellt: 21. Okt 2008, 12:10 | |||
Wie war die bildliche Darstellung gestern beim Fussball während der Bauer die Frau auf RTL suchte? Kann er schnell-einsetzende Bewegtbilder einwandfrei darstellen z.B. bei Kameraschwenks und hat er keine Schlieren? Gruss aus der Meyer Stadt |
||||
Terkel
Ist häufiger hier |
#173 erstellt: 21. Okt 2008, 17:11 | |||
So. Ich war gerade beim Saturn, habe gesagt, dass ich ihn kaufen will, für die 1.199 Euro aus Bremen, aber sie haben nein gesagt 1.399 Euro haben sie gesagt und bei Barzahlung vielleicht noch ein Goodie ... Schade ... Muss ich wohl warten, bis es ihn irgendwann mal bei einem Online-Shop gibt |
||||
NICKIm.
Inventar |
#174 erstellt: 21. Okt 2008, 17:40 | |||
Dann div. Fachgeschäfte besuchen die Philips führen, findend in der Vertragshändler-Liste auf Philips.de In der Regel sind Flächenmärkte nicht unbedingt die, die die besten Preise haben Gruss aus MG - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 21. Okt 2008, 17:40 bearbeitet] |
||||
Terkel
Ist häufiger hier |
#175 erstellt: 21. Okt 2008, 18:44 | |||
Das ist schon klar Allerdings sind Media Markt und Saturn leider bisher die einzigen Läden, wo ich ihn gesehen habe. Ansonsten ist hier nix in Nähe, die Philips Fernseher führen. Und im Internet gibts bisher in Deutschland ja leider erst einen Laden, sonst hätte ich ihn mir da schon lange bestellt |
||||
Labjack
Neuling |
#176 erstellt: 21. Okt 2008, 19:00 | |||
Hi zur Info Habe gerade einen Händler (Fa. Habuzin) in Kölle kontaktiert, der bietet unser Schmuckstück für 1299 Euronen an. Allerdings wirbt er mit dem Sologan "billiger gesehn" dann kontaktieren Sie uns. Bin mal gespannt was er zur Lieferzeit (hoffentlich keine!!!) und zur Preisverhandlung sagt. Bin gerne bereit den Weg von KR nach Kölle anzutreten. Ich werde Euch auf dem laufenden halten... Ach ja hier noch der Link: http://www.unser.yourweb.de/ Gruß Frank |
||||
Shangri-La
Stammgast |
#177 erstellt: 21. Okt 2008, 19:12 | |||
Das ist aber nicht nett von Saturn. Ich weiß, das man eine Ermäßigung bekommen kann, wenn in ca.50 km. Umkreis der Fernseher günstiger ist. Ich selber muss Morgen in die Stadt und werde nochmals bei Saturn nachfragen. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#178 erstellt: 22. Okt 2008, 04:26 | |||
Hallo Frank Diesen Händler aus Köln kenne ich, da er auch Loewe führt. Interessant. Nun braucht man einen Anbieter der billiger ist und dann erhält man den gleichen Preis? Sie verkaufen einen Metz Talio 32S für 1.200,--Euro? Gruss zur Nachbarstadt. - Nicki P.S. Können ja zusammen fahren [Beitrag von NICKIm. am 22. Okt 2008, 04:37 bearbeitet] |
||||
Eilaender
Ist häufiger hier |
#179 erstellt: 22. Okt 2008, 18:05 | |||
Der 9613 beim ersten günstigen Online-Händler Klickst Du mal hier zum Beispiel: 1229,- € incl. Versand |
||||
Shangri-La
Stammgast |
#180 erstellt: 22. Okt 2008, 19:20 | |||
Hallo, ich war heute nochmals bei Saturn bzw. Media Markt. Die freuen sich wie kleine Kinder darüber das sie den Philips als erster haben. Nur in den Expert-Läden ist er schon zuhaben. Im Klartext: Kein Preisnachlass. |
||||
Terkel
Ist häufiger hier |
#181 erstellt: 22. Okt 2008, 21:17 | |||
Ja, Philps legt ja leider anscheinend viel Wert auf diese großen Ketten. Bei manchen Euronics-Händlern ist er wohl auch zu haben, allerdings lag der Preis dort bei den 1.599 Euro UVP, bevor er verfügbar war. @ Eilaender: Vielen, vielen Dank für den Link Werde mir das morgen mal genauer angucken und vielleicht sogar bestellen. Hat jemand Erfahrungen mit dem Shop? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#182 erstellt: 23. Okt 2008, 03:25 | |||
Hallo Vielleicht ist es so, dass der Preis "künstlich" hoch gehalten wird ähnlich der Reihe 97 wie damals der PF 9731 der heute immer noch sehr teuer bei Händlern ist, die ihn führen. Hiermit könnte eine sog. Hochwertigkeit suggeriert werden, wohlwissend dass er ja laut hiesigen Usern klasse ist Eilaender Danke für diesen Link. Gruss aus MG - Nicki |
||||
Shangri-La
Stammgast |
#183 erstellt: 23. Okt 2008, 08:20 | |||
Dieser "künstliche" Preis bei den Referenz-TV´s von Philips ist normal und gewollt. Kenne ich von den früheren Pixel Plus-TV-Röhren. Bei dem was gut läuft bzw was gut laufen wird, da ist man nicht so schnell bereit zuhandeln. Apropos Technik: Mir persönlich gefällt die Automatische Formatumschaltung nicht. Diese Schaltung zommt alles weg was ihr vor die Nase kommt. Es gibt keine alleinige Auto 16:9 Umschaltung.- Geschmacksache! |
||||
NICKIm.
Inventar |
#184 erstellt: 23. Okt 2008, 08:34 | |||
Grüss Dich So ist es. Und hier suggeriert man eine Hochwertige Qualität und liegt preislich fast z.B. bei Loewe Schade, dass diese Schaltung bei ihm nicht möglich ist. Aber man kann manuell das Format einstellen, gell? Gruss - Nicki |
||||
Lucki49
Stammgast |
#185 erstellt: 23. Okt 2008, 09:16 | |||
Bei 1080i kann man 6 verschiedene Modi manuell einstellen, bei 1080p nur noch 3 Modi. Das Problem besteht eigentlich nur darin, dass einige Sender, insb. private, noch 4:3 senden. In dem Fall stelle ich eben 1080i ein und lebe mit einem schwarzen Rand (bevor ich ein in die Breite gezogenes Bild gucke). |
||||
NICKIm.
Inventar |
#186 erstellt: 23. Okt 2008, 09:44 | |||
Achso Dann wird dies bei einer Zuspielung Scart RGB DVB-S kein Problem darstellen. Danke für die Info. Gruss - Nicki |
||||
Lucki49
Stammgast |
#187 erstellt: 23. Okt 2008, 09:50 | |||
sorry...ich vergaß zu schreiben, dass ich alles über HDMI einspiele...bei Scart kenne ich mich nicht aus |
||||
NICKIm.
Inventar |
#188 erstellt: 23. Okt 2008, 10:06 | |||
Macht nichts. War mein Fehler, da ich nicht zuvor in Deine Signatur schaute zum sehen welchen Receiver Du hast. Gruss - Nicki |
||||
Eilaender
Ist häufiger hier |
#189 erstellt: 23. Okt 2008, 12:08 | |||
Teilnehmer einer potentiellen Käufergemeinschaft für den 9613 ~ Umfrage und Zählung ~ 1. Eilaender 2. ... 3. . Die Zeit rückt näher für den Kauf eines preiswerten 9613. Ich möchte versuchen, einen noch besseren Preis (Rabatt) zu erzielen, mit einer potentiellen "Käufergemeinschaft". (Jeder bestellt dann persönlich - nur der Preis ist niedriger) Dazu jetzt eine Erhebung, die in diesem Stadium natürlich noch zu Nichts verpflichtet: Wer hat Interesse an einem günstigen 9613 in einer möglichen Käufergruppe ? Dann bitte oben Deinen Nickname einsetzen - die Zählung fortführen und dieses Posting unter eigenen Namen weiterkopieren. Danke ! [Beitrag von Eilaender am 23. Okt 2008, 12:21 bearbeitet] |
||||
Terkel
Ist häufiger hier |
#190 erstellt: 23. Okt 2008, 12:27 | |||
Teilnehmer einer potentiellen Käufergemeinschaft für den 9613 ~ Umfrage und Zählung ~ 1. Eilaender 2. Terkel 3. . Allerdings werde ich wohl noch ein bisschen warten. Habe die nächsten Wochen ordentlich zu tun, sodass ich eh kaum in Fernseh-Genuss kommen werde. Aber in ca 4-5 Wochen werde ich wohl definitiv dabei sein, wenn bis dahin nix besseres kommt |
||||
-felipe-
Ist häufiger hier |
#191 erstellt: 23. Okt 2008, 13:03 | |||
Teilnehmer einer potentiellen Käufergemeinschaft für den 9613 ~ Umfrage und Zählung ~ 1. Eilaender 2. Terkel 3. -felipe- 4. KLAR bin ich dabei:)!!!!! - Einer für Alle und Alle für Einen ;)!!! MFG |
||||
Eilaender
Ist häufiger hier |
#192 erstellt: 23. Okt 2008, 13:33 | |||
Teilnehmer einer potentiellen Käufergemeinschaft für den 9613 ~ Umfrage und Zählung ~ 1. Eilaender 2. Terkel 3. -felipe- 4. ... 5. Die Zeit rückt näher für den Kauf eines preiswerten 9613. Ich möchte versuchen, einen noch besseren Preis (Rabatt) zu erzielen, mit einer potentiellen "Käufergemeinschaft". (Jeder bestellt dann persönlich - nur der Preis ist niedriger) Dazu jetzt eine Erhebung, die in diesem Stadium natürlich noch zu Nichts verpflichtet: Wer hat Interesse an einem günstigen 9613 in einer möglichen Käufergruppe ? Dann bitte oben Deinen Nickname einsetzen - die Zählung fortführen und dieses Posting unter eigenen Namen weiterkopieren. Danke ! |
||||
Lucki49
Stammgast |
#193 erstellt: 23. Okt 2008, 14:44 | |||
...schade...ich hab schon einen... Da hätte ich auch mitgemacht! [Beitrag von Lucki49 am 23. Okt 2008, 14:45 bearbeitet] |
||||
-felipe-
Ist häufiger hier |
#194 erstellt: 23. Okt 2008, 14:52 | |||
NUR kleine Randnotiz: Der 9603er kostet in KN im MM nur noch 1000€! Falls jemand sich umentschieden hat:). ...... |
||||
IndiFan
Schaut ab und zu mal vorbei |
#195 erstellt: 23. Okt 2008, 15:07 | |||
Hallo Leute! Habe mir in den letzten Tagen mal so eure Beiträge über den neuen 9613 durchgelesen und bin jetz auch ein wenig am überlegen ob und wenn ich mir einen neuen LCD zulege ob das vlt. der Philips wird?? Da ich bis vor kurzem noch selber als Verkäufer in einem Fernsehgeschäft gearbeitet habe, konnte ich mir natürlich von vielen Fernsehern ein "Bild machen" Da fande ich ehrlich gesagt Philips nicht so gut und fühlte mich eher zu Panasonic hingezogen, aber was Philips da jetz rausgebracht hat muss wohl echt gut sein bei entsprechender Empfangsquelle. Bin echt am überlegen was ich mache Gruss IndiFan |
||||
-felipe-
Ist häufiger hier |
#196 erstellt: 23. Okt 2008, 15:24 | |||
Kleine Frage an die Leute die den 9613er bereits haben: "Wenn man das HDNM an hat und die sagenumworbenen 100Hz ebenfalls an stellt und wieder ausstellt und das ganze bei nem Fischschwarm begutachtet, SIEHT man irgend einen Unterschied?" Beste Grüße (Frage deswegen: Das HDNM hat doch eigentlich die gleiche Funktion wie das 100Hz zeug oder!? Sprich es sorgt dafür, dass die Bildwiedergabe RUCKFREI von statten geht oder gilt das nur für BLUERAY? - Gell nur für Blueray!!!) MFG |
||||
Eilaender
Ist häufiger hier |
#197 erstellt: 23. Okt 2008, 15:26 | |||
Wenn ich an den TV-Massen vorbeigehe, sehe ich ehrlich gesagt, keine großen Unterschiede ... Dein Gefühl ist aber schon gefragt ! Und Dein Wissen könnte uns evtl. auch weiterhelfen. Schön, einen Fachmann hier zu haben ! [Beitrag von Eilaender am 23. Okt 2008, 15:27 bearbeitet] |
||||
-felipe-
Ist häufiger hier |
#198 erstellt: 23. Okt 2008, 15:31 | |||
DER MEINUNG BIN ICH AUCH :)!!!!!! HI FACHMANN !!!! |
||||
IndiFan
Schaut ab und zu mal vorbei |
#199 erstellt: 23. Okt 2008, 15:45 | |||
Wir hatten das bei uns imLaden so, das wir die Fernseher über normales analoges Kabel haben laufen lassen,Ausnahme: Loewe und Metz. Sodass auch die Kunden sahen wie es dann umgefähr zu Hause bei denen aussieht, und ich fand das man da schon so einige Unterschiede zwischen den Marken sehen konnte. Natürlich hatten wir da auch einige Fernseher über nen Sat HDTV Receiver von Technisat über Hdmi laufen und das dass Bild da super war kann man sich ja vorstellen |
||||
Barcal
Hat sich gelöscht |
#200 erstellt: 23. Okt 2008, 15:47 | |||
@IndiFan Ein @Loewe-IndiFan und nun zu Philips, wie kommt denn sowas ? [Beitrag von Barcal am 23. Okt 2008, 15:48 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#201 erstellt: 23. Okt 2008, 15:47 | |||
Hallo Dann betrachte ihn bitte in einem Geschäft und teile uns Dein Urteil mit Danke Ich hatte einen Panasonic LCD als Leih-TV bis der neue PDP kam. Dieser hat mir gesamt nicht zugesagt, da es ihm an Tiefenschärfe gefehlt hat, die kein plastisches Bild via DVB-S ermöglicht hat. Findest Du als Fachkraft einen PDP oder LCD besser? Gruss - Nicki |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips 32 PFL 9613 D an Leichtbauwänden La-mimi13 am 04.01.2009 – Letzte Antwort am 04.01.2009 – 2 Beiträge |
48 kleine bildausschnitte auf 32 pfl 9613 upsups am 08.08.2011 – Letzte Antwort am 08.08.2011 – 2 Beiträge |
32 - 9613 Eilaender am 07.10.2008 – Letzte Antwort am 12.10.2008 – 17 Beiträge |
Philips 32 PFL 7782 D Burberry am 09.01.2008 – Letzte Antwort am 19.05.2008 – 19 Beiträge |
Philips 32 PFL 9603 D schwarze_hand am 21.03.2008 – Letzte Antwort am 23.06.2009 – 50 Beiträge |
Philips 32 PFL 7762 D Daniel_feulner am 26.03.2008 – Letzte Antwort am 27.03.2008 – 5 Beiträge |
Optimale Einstellungen für 32-PFL-9613 MAFRSALE4 am 19.05.2009 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 2 Beiträge |
Philips 9613 Pixelfehler tottibotti am 16.11.2008 – Letzte Antwort am 02.12.2008 – 20 Beiträge |
Philips 32 PFL 7962 D Ambilight - Light ? anfenger am 17.09.2007 – Letzte Antwort am 17.09.2007 – 2 Beiträge |
kaufempfehlung philips 32 pfl 7603 d hotmali am 29.09.2008 – Letzte Antwort am 24.07.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Philips der letzten 7 Tage
- 'interner Speicher fast voll' - Was tun?
- HD+ Operator App funktioniert nicht
- Bluetooth Kopfhörer an Philips TV
- Lauter Knall - TV kaputt
- GELÖST / Defekt / Pixelfehler / Streifen im Bild (mit Kulanzgarantie)
- Philips TV schaltet sich nachts selbst an
- Philips 50pfl3807k/02 Bild flackert und hat Streifen
- [Philips 2022] 4K MiniLED TV xxPML9507
- Philips Fernbedienung (Alu Oval) öffnen
- Umschalten mit Fernbedienung zwischen Radio und Fernseh beim 9715
Top 10 Threads in Philips der letzten 50 Tage
- 'interner Speicher fast voll' - Was tun?
- HD+ Operator App funktioniert nicht
- Bluetooth Kopfhörer an Philips TV
- Lauter Knall - TV kaputt
- GELÖST / Defekt / Pixelfehler / Streifen im Bild (mit Kulanzgarantie)
- Philips TV schaltet sich nachts selbst an
- Philips 50pfl3807k/02 Bild flackert und hat Streifen
- [Philips 2022] 4K MiniLED TV xxPML9507
- Philips Fernbedienung (Alu Oval) öffnen
- Umschalten mit Fernbedienung zwischen Radio und Fernseh beim 9715
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
- Gesamtzahl an Themen1.557.104
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.590