Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
dkrexx
Ist häufiger hier
#6070 erstellt: 02. Jan 2010, 23:19

JohnnyFu2006 schrieb:




@Johnny

Was stellst Du für ein Bild hoch in dem Pixel schwarz sind??!!

Willst die Leute hier verarschen
spartaner9
Neuling
#6071 erstellt: 03. Jan 2010, 00:24
Hallo zusammen,

hat jemand Infos über den 40 PFL 7664 ?

Gruß
alien1111
Inventar
#6072 erstellt: 03. Jan 2010, 01:01

Thereturns schrieb:
heute war Verkaufsoffener Sonntag bei uns ,
und bei Expert Bening hatte wieder den Philips 9704 46 zoll an der Wand hängen wenn einer noch das Gerät sucht der
Preis 2699€.

Die Postleitzahl 26506 Norden also wer aus der nähe kommt
und sucht das Gerät dann schnell hin
und am Preis kann man bestimmt was machen glaube ich.


Hi,
bei Media Markt Berlin-Wedding (Pankstr.) habe ich den Philips 9704 46" und 52" gesehen (heute Abend an der Wand hängen).

Gruss
alien1111
harry77
Stammgast
#6073 erstellt: 03. Jan 2010, 01:20
Kann man die Fernbedienung des 9704 auch Manuel Programieren, also nicht über den Fernbedienungsasistent?
Möchte meinen Sat-Receiver HD8+ über die Philips Fernbedienung benutzen!
Dieser listet zwar einmal TechniSat auf, dann sagt er mir das ich die Nr. xxxx eingeben soll, aber daraufhin reagiert die Fernbedienung trotzdem nicht auf den HD8+
Habe übers Netz herausgefunden, das Technisat mehrere Codes hat, kann man dies auch irgendwie manuell eingeben oder erlernen?


[Beitrag von harry77 am 03. Jan 2010, 01:20 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#6074 erstellt: 03. Jan 2010, 08:51

Chris2502 schrieb:

Meiner Meinung nach, gehört in solchen Preis Regionen eine 0 Pixelfehler Klasse her.


Dies finde ich auch, da man in dieser Preisklasse verständlichweise ein Panel höchster Güte erwartet.

Im Thread zum PFL 9664 mit CCFL Backlight habe ich dies noch nicht gelesen seitens der User.

Euregiogruss

- Nicki
Mibra1
Inventar
#6075 erstellt: 03. Jan 2010, 13:24

spartaner9 schrieb:
Hallo zusammen,

hat jemand Infos über den 40 PFL 7664 ?

Gruß


Sorry aber Du bist im falschen Thema gelandet.




Also mein 9664 hatte Pixelfehler, dies war ja auch der Grund weshalb ich dann den 9704 gekauft habe. Allerdings war hier auch erst der zweite ohne Fehler!

Davor ist man aber leider nie geschützt. Mein Bruder hat zweimal den Toshi LED mit Pixelfehlern gehabt, zum Glück macht Amazon da keine Probleme. Nun hat er seinen ersten 9704 und dieser hat keine Pixelfehler.


[Beitrag von Mibra1 am 03. Jan 2010, 13:26 bearbeitet]
senegalese
Stammgast
#6076 erstellt: 03. Jan 2010, 13:28

NICKIm. schrieb:

Chris2502 schrieb:

Meiner Meinung nach, gehört in solchen Preis Regionen eine 0 Pixelfehler Klasse her.


Dies finde ich auch, da man in dieser Preisklasse verständlichweise ein Panel höchster Güte erwartet.

Im Thread zum PFL 9664 mit CCFL Backlight habe ich dies noch nicht gelesen seitens der User.

Euregiogruss

- Nicki

hatte für nächste Woche den Abholtermin für meinen (unverbindlich) reservierten 52-9704 anvisiert. Wenn man hier nun in den letzten "vermehrt" von negativen Erfahrungen liest, bekommt man den Eindruck das dieses Modell doch nicht so toll ist wie es immer gemachtg wird.
Denke, wenn man schon 2500€ hinblättert dann sollte man High End Qualität erwarten können. Das scheint was mann hier so hört nicht der Fall zu sein. Frage, gibt es hier überhaupt Leute die zufrieden sind.

Gruß
tom09
Stammgast
#6077 erstellt: 03. Jan 2010, 13:52
ich bin absolut zufrieden. bin auch vom 9732 umgestiegen und habe es nie bereut. die steigerung ist enorm, vor allem bei fußball und hd-filmen. neben led und local dimming ist für mich das deutlich "schnellere" panel der größte gewinn.
lord_mito
Inventar
#6078 erstellt: 03. Jan 2010, 13:54
Und die größere Größe, oder?!
tom09
Stammgast
#6079 erstellt: 03. Jan 2010, 14:17

lord_mito schrieb:
Und die größere Größe, oder?! ;)


bin von 47 auf 52 zoll umgestiegen, das merkt man schon. gerade bei sport kann das display nicht groß genug sein...
harry77
Stammgast
#6080 erstellt: 03. Jan 2010, 14:22

tom09 schrieb:
ich bin absolut zufrieden. bin auch vom 9732 umgestiegen und habe es nie bereut. die steigerung ist enorm, vor allem bei fußball und hd-filmen. neben led und local dimming ist für mich das deutlich "schnellere" panel der größte gewinn.



Sehe ich genauso, ich hatte vorher auch den 9732.

Ich bin nach dem abschliesen meiner persönlichen Einstellungen sehr zufrieden mit dem 9704, tolles Gerät!
caclclo
Stammgast
#6081 erstellt: 03. Jan 2010, 14:26
hallo,

ich habe zur zeit noch einen 42 zoll panasonic plasma und sitze ca 2,5 meter vom tv entfernt. mein nächster tv (phlips 9704 oder dessen nachfolger) wird wohl ein 46zöller werden, kleiner als 42 zoll mäöchte ich eigentlich,da ich doch öfter mal filme schaue und die meist balken haben ,dann ist das bild ja noch kleiner..

wie sieht es da mit der blickwinkelabhängigkeit aus?
meine couch steht parallel zum fernseher.könnte micg natürlich so hinsetzen daß ich zentriert davorsitze,aber manchmal liege ich auch gerne und gucke dann etwas schräg von der rechten seite. ich denke mir,je größer das bild,desto mehr sieht man natürlich die blickwinkelabhängigkeit. würde aber ungern beim liegen kontrastverlust haben,wenn ich schon so ein´geniales bild habe

wer kann mir hierzu was sagen?
senegalese
Stammgast
#6082 erstellt: 03. Jan 2010, 17:12

tom09 schrieb:
ich bin absolut zufrieden. bin auch vom 9732 umgestiegen und habe es nie bereut. die steigerung ist enorm, vor allem bei fußball und hd-filmen. neben led und local dimming ist für mich das deutlich "schnellere" panel der größte gewinn.


gerade deshalb habe ja den Kauf des 9704 in Erwägung gezogen. Desweiteren ist mir mein 42" bei einer Sitzentfernung von ca. 5,30 m gerade bei Sportsendungen einfach zu klein. Hatte ja zunächst an einen 46 " gedacht aber durch die Empfehlung hier und eine Test mit einem Rahmen habe ich mich dann auf den 52" festgelegt.
Danke für dein Feetback.
modman89
Ist häufiger hier
#6083 erstellt: 03. Jan 2010, 17:58

senegalese schrieb:

hatte für nächste Woche den Abholtermin für meinen (unverbindlich) reservierten 52-9704 anvisiert. Wenn man hier nun in den letzten "vermehrt" von negativen Erfahrungen liest, bekommt man den Eindruck das dieses Modell doch nicht so toll ist wie es immer gemachtg wird.
Denke, wenn man schon 2500€ hinblättert dann sollte man High End Qualität erwarten können. Das scheint was mann hier so hört nicht der Fall zu sein. Frage, gibt es hier überhaupt Leute die zufrieden sind.

Gruß


Hallo senegalese,

es gibt mit Sicherheit sehr viele die mit dem Gerät sehr zufrieden sind (mich eingeschlossen).
Man kann ja nicht erwarten, dass man auf jeder Seite hier im Thread darauf hinweist, dass man keinerlei Probleme hat.
Wenn hier jemand posted, dann hat er meist ein Problem mit dem 9704.
Diejenigen die keine Probleme haben posten auch nichts.

Just my 2 Cent.

Bis dann modman89
lord_mito
Inventar
#6084 erstellt: 03. Jan 2010, 18:25
Wie handelt Philips das eigentlich, wenn der TV ganz leichtes Banding hat? (3 Wochen alt!)
Pitman1
Inventar
#6085 erstellt: 03. Jan 2010, 18:36

lord_mito schrieb:
Wie handelt Philips das eigentlich, wenn der TV ganz leichtes Banding hat? (3 Wochen alt!)



....gute Frage, evtl. werde ich es auch noch versuchen. Bisher möchte ich ihn aber nicht reklamieren, weil es ja keine Ersatzgeräte gibt.

Wenn du was von Philips hörst bitte melde dich.

Grüße
Pitman
berny06
Ist häufiger hier
#6086 erstellt: 03. Jan 2010, 19:11

harry77:
Möchte meinen Sat-Receiver HD8+ über die Philips Fernbedienung benutzen

Ich nutze die Philips-FB für den HD8+. Geht gut.
Auch SFI ist über die Taste GUIDE aufrufbar.
Wichtig: vorher immer Auswahltaste STB betätigen.
Installation:Ich habe über den FB-Assistent den Code 0391 oder 0036?(siehe BA s.71) eingegeben. Dann den Hinweisen folgen.
Sorry, ich bin mir beim genauen Code nicht sicher, war vor 4 Wochen; einfach ausprobieren

Danke an die Tippgeber:Magnetspule,Kalle1111 etc,
> bin sehr zufrieden mit dem Gerät(Y-Panel); mit den Einstellungen von harry77 passen nun auch die Farben
fischpitt
Inventar
#6087 erstellt: 03. Jan 2010, 20:06
moin,
frohes neues zusammen.

ne frage,ich kaufe die Tage nen 40z 9704.
Sollte von der Größe ausreichend sein,
nur wie ist der ungefähre Ladenpreis???? im Ruhrgebiet.
Kristallmodus an:wie ist die Preisentwicklung bei diesen Geräten??Ist was absehbar,neue Geräte etc.
danke im Vorraus
netten Gruß
Peter
Mibra1
Inventar
#6088 erstellt: 03. Jan 2010, 20:23
Also ich habe den 9704 fast seit der ersten Stunde und war noch nie mit einem TV so zufrieden. Es sind Welten zu allen die ich vorher hatte ( was nicht wenige waren)

Das der 9704 ebenfalls wie alle anderen nicht perfekt ist will ich nicht leugnen, allerdings bietet er das mit Abstand beste Gesamtpaket.

Für mich ist wohl die TV Suche die nächsten Jahre erledigt. ( hoffe ich zumindest ;-)
mackema
Ist häufiger hier
#6089 erstellt: 03. Jan 2010, 20:30

Mibra1 schrieb:
Also ich habe den 9704 fast seit der ersten Stunde und war noch nie mit einem TV so zufrieden. Es sind Welten zu allen die ich vorher hatte ( was nicht wenige waren)

Das der 9704 ebenfalls wie alle anderen nicht perfekt ist will ich nicht leugnen, allerdings bietet er das mit Abstand beste Gesamtpaket.

Für mich ist wohl die TV Suche die nächsten Jahre erledigt. ( hoffe ich zumindest ;-)


Hallo!

Vielen Dank. Ich sehe das genauso. Ich stelle mir aber trotzdem dem Frage, was geschieht, wenn Philips einen 3D fähigen TV laucht und die ersten Zuspieler auch 3D können?
Was meint Ihr? Wann werden die ersten Geräte mit guter Qualität auf dem Markt sein? Wann einsteigen?


[Beitrag von mackema am 03. Jan 2010, 20:30 bearbeitet]
-bongo-
Stammgast
#6090 erstellt: 03. Jan 2010, 20:39

senegalese schrieb:

hatte für nächste Woche den Abholtermin für meinen (unverbindlich) reservierten 52-9704 anvisiert. Wenn man hier nun in den letzten "vermehrt" von negativen Erfahrungen liest, bekommt man den Eindruck das dieses Modell doch nicht so toll ist wie es immer gemachtg wird.
Denke, wenn man schon 2500€ hinblättert dann sollte man High End Qualität erwarten können. Das scheint was mann hier so hört nicht der Fall zu sein. Frage, gibt es hier überhaupt Leute die zufrieden sind.

Gruß


was heisst "negative Erfahrungen". Wer von Euch allen hat schon mal einen Neuwagen gekauft ???
War wirklich ALLES Perfekt daran ? Jede Leiste ? Jede Verzierung ? Jedes Plastikteil ? Aber eins war sicher: das Teil hat wesentlich mehr gekostet, manch einer nimmt sogar ein Kredit dafür auf !

Genauso verhält sich das beim TV: der Aufwand bei der Auswahl ist meist deutlich höher als eines Neuwagens: Testberichte, Foren, Google usw.
Letztendlich geht man mehrmals hin und schaut sich das Teil öfters in einem Laden an, spielt ein wenig damit rum irgendwann sagt man sich: "schluss jetzt ! ich hole mir das Teil".

Zu hause angekommen sitzt man da, jagt diverse Test-DVD/BD durch den Player, begutachtet die (meistens subtile) erkennbare Mängel und ärgert sich den Wolf. Man geht daher und tauscht sich mit anderen "Leidesgenossen" in einem Forum aus. Wenn Ihr mich fragt: alles Blödsinn !

Ich hatte Glück - nein, nicht mit dem Gerät - sondern mit der Vorgehensweise: ich habe mir gleich ein paar geniale BDs geholt ala "BARAKA", "Yellowstone" und "Planet Erde" usw. und habe mir einige schöne Abende beschert, man hat die Glotze ein saugeiles Bild ! Ich meine jetzt nicht "für ein LCD", ich kenne auch Plasmas, ich meine "ein richtig saugeiles Bild", und zwar auch im Wohnzimmer, bei gedämmten Licht, diese Schärfe, diese Farben, dieses Schwarz, dann habe ich einige DVDs angeschaut: BOAH ! Habe noch nie eine einfache DVD so bewundert.

Dann kam die "Ernüchterung", habe im Forum gelesen daß der 9704 Probleme mit dem Banding haben soll, er soll Artefakte haben, er soll falsches Weiss haben usw... Sicher gibt es Montagsgeräte, wenn man aber hier ein wenig liest (ja, es gibt VIEL zu lesen) dann stellt man fest, daß es wenige richtige Probleme gibt (da ist das Gerät wohl defekt) aber die meisten sind auf falsche Einstellungen zurückzuführen und auf die übersteigerte Erwartungen einigen wenigen welche für 3k EUR die absolute Perfektion erwarten.
Von den letzteren würde ich jetzt ernsthaft erwarten daß deren Soundanlage nicht weniger als 10kEUR gekostet hat. Bedenkt bitte, für 3000 EUR bekommt man bei bekannten Boxenhersteller gerade mal eine HiFi-Box (selbst die ist nicht perfekt), für Stereo braucht man aber 2.

Es ist ein Fernseher, mit einer Technik die noch nicht am Ende der Entwicklung angelangt ist, egal welche Hersteller, jede neue Generation ist besser als die vorangehende, das sollte jedem klar sein. Perfektion ? Ok, wartet mal noch 10 Jahre, dann werden die LCDs perfekt, aber dabei von anderer Technologie abgelöst zu werden, an der gerade geschraubt werden würde.

Hier lässt sich ähnliches sagen wie bei HiFi-Boxen: nimmt Eure Lieblings-BD (+ evtl eine Test-BD) und geht zum Verkäufer Eures Vertrauens und testet das Gerät auf Herz und Nieren, verlasst Euch nicht all zu sehr auf die Aussagen der Leute, kaum einer von uns ist ein Qualifizierter Fernsehtester, jeder hat unterschiedliche Ansichten und Vorlieben. Nimmt die Aussagen hier eher als Richtwert und überprüft sie selbst am realen Gerät im Laden ob das stimmt und ob es Euch stört. Ihr werdet feststellen, es ist nicht alles so heiss wie es gekocht wird.

Ich habe beim normalen TV/BD/DVD schauen gar nicht entdeckt daß mein TV ein sehr leichtes (nur mit einer Test-BD fast nur subtil erkennbares) Banding hat, na und ? Im normalen Betrieb in über 100 Stunden schauen ist es mir einfach nicht aufgefallen. Er macht trotzdem ein saugeiles Bild ! Wer von Euch guckt sich denn ein Graubild an ? Minimales Banding spielt beim TV gar keine Rolle, denn mit einem TV schaut man sich normalerweise keine homogenen Flächen an (dafür nimmt man sehr gute Computerbildschirme), sondern Bilder welche mit einer Kamera aufgezeichnet wurden, Natur, da ist nichts homogen. Selbst ein blauer Himmer ist niemals gleichmässig blau.

Ich würde meinen 52PFL9704 mit gleichen "Macken" immer wieder kaufen, selbst für 3kEUR. Ich sagte es ja schon: er macht ein saugeiles Bild !
Bedenkt bitte, daß es ein LCD ist, dh. er ist Winkelabhängig (sowas wird tatsächlich hier auch schon als Macke dargestellt ) Hier hilft nur: hin zum Laden und Winkel testen.
USK_18+
Stammgast
#6091 erstellt: 03. Jan 2010, 20:47
Hallo Zusammen!
An die, die vorher den 9732D hatten.
Wo habt ihr den verkauft und was habt ihr dafür noch bekommen?
Denke auch an den Umstieg zum 52PFL9704...
hombrepeter
Stammgast
#6092 erstellt: 03. Jan 2010, 21:12

-bongo- schrieb:

senegalese schrieb:

hatte für nächste Woche den Abholtermin für meinen (unverbindlich) reservierten 52-9704 anvisiert. Wenn man hier nun in den letzten "vermehrt" von negativen Erfahrungen liest, bekommt man den Eindruck das dieses Modell doch nicht so toll ist wie es immer gemachtg wird.
Denke, wenn man schon 2500€ hinblättert dann sollte man High End Qualität erwarten können. Das scheint was mann hier so hört nicht der Fall zu sein. Frage, gibt es hier überhaupt Leute die zufrieden sind.

Gruß


was heisst "negative Erfahrungen". Wer von Euch allen hat schon mal einen Neuwagen gekauft ???
War wirklich ALLES Perfekt daran ? Jede Leiste ? Jede Verzierung ? Jedes Plastikteil ? Aber eins war sicher: das Teil hat wesentlich mehr gekostet, manch einer nimmt sogar ein Kredit dafür auf !

Genauso verhält sich das beim TV: der Aufwand bei der Auswahl ist meist deutlich höher als eines Neuwagens: Testberichte, Foren, Google usw.
Letztendlich geht man mehrmals hin und schaut sich das Teil öfters in einem Laden an, spielt ein wenig damit rum irgendwann sagt man sich: "schluss jetzt ! ich hole mir das Teil".

Zu hause angekommen sitzt man da, jagt diverse Test-DVD/BD durch den Player, begutachtet die (meistens subtile) erkennbare Mängel und ärgert sich den Wolf. Man geht daher und tauscht sich mit anderen "Leidesgenossen" in einem Forum aus. Wenn Ihr mich fragt: alles Blödsinn !

Ich hatte Glück - nein, nicht mit dem Gerät - sondern mit der Vorgehensweise: ich habe mir gleich ein paar geniale BDs geholt ala "BARAKA", "Yellowstone" und "Planet Erde" usw. und habe mir einige schöne Abende beschert, man hat die Glotze ein saugeiles Bild ! Ich meine jetzt nicht "für ein LCD", ich kenne auch Plasmas, ich meine "ein richtig saugeiles Bild", und zwar auch im Wohnzimmer, bei gedämmten Licht, diese Schärfe, diese Farben, dieses Schwarz, dann habe ich einige DVDs angeschaut: BOAH ! Habe noch nie eine einfache DVD so bewundert.

Dann kam die "Ernüchterung", habe im Forum gelesen daß der 9704 Probleme mit dem Banding haben soll, er soll Artefakte haben, er soll falsches Weiss haben usw... Sicher gibt es Montagsgeräte, wenn man aber hier ein wenig liest (ja, es gibt VIEL zu lesen) dann stellt man fest, daß es wenige richtige Probleme gibt (da ist das Gerät wohl defekt) aber die meisten sind auf falsche Einstellungen zurückzuführen und auf die übersteigerte Erwartungen einigen wenigen welche für 3k EUR die absolute Perfektion erwarten.
Von den letzteren würde ich jetzt ernsthaft erwarten daß deren Soundanlage nicht weniger als 10kEUR gekostet hat. Bedenkt bitte, für 3000 EUR bekommt man bei bekannten Boxenhersteller gerade mal eine HiFi-Box (selbst die ist nicht perfekt), für Stereo braucht man aber 2.

Es ist ein Fernseher, mit einer Technik die noch nicht am Ende der Entwicklung angelangt ist, egal welche Hersteller, jede neue Generation ist besser als die vorangehende, das sollte jedem klar sein. Perfektion ? Ok, wartet mal noch 10 Jahre, dann werden die LCDs perfekt, aber dabei von anderer Technologie abgelöst zu werden, an der gerade geschraubt werden würde.

Hier lässt sich ähnliches sagen wie bei HiFi-Boxen: nimmt Eure Lieblings-BD (+ evtl eine Test-BD) und geht zum Verkäufer Eures Vertrauens und testet das Gerät auf Herz und Nieren, verlasst Euch nicht all zu sehr auf die Aussagen der Leute, kaum einer von uns ist ein Qualifizierter Fernsehtester, jeder hat unterschiedliche Ansichten und Vorlieben. Nimmt die Aussagen hier eher als Richtwert und überprüft sie selbst am realen Gerät im Laden ob das stimmt und ob es Euch stört. Ihr werdet feststellen, es ist nicht alles so heiss wie es gekocht wird.

Ich habe beim normalen TV/BD/DVD schauen gar nicht entdeckt daß mein TV ein sehr leichtes (nur mit einer Test-BD fast nur subtil erkennbares) Banding hat, na und ? Im normalen Betrieb in über 100 Stunden schauen ist es mir einfach nicht aufgefallen. Er macht trotzdem ein saugeiles Bild ! Wer von Euch guckt sich denn ein Graubild an ? Minimales Banding spielt beim TV gar keine Rolle, denn mit einem TV schaut man sich normalerweise keine homogenen Flächen an (dafür nimmt man sehr gute Computerbildschirme), sondern Bilder welche mit einer Kamera aufgezeichnet wurden, Natur, da ist nichts homogen. Selbst ein blauer Himmer ist niemals gleichmässig blau.

Ich würde meinen 52PFL9704 mit gleichen "Macken" immer wieder kaufen, selbst für 3kEUR. Ich sagte es ja schon: er macht ein saugeiles Bild !
Bedenkt bitte, daß es ein LCD ist, dh. er ist Winkelabhängig (sowas wird tatsächlich hier auch schon als Macke dargestellt ) Hier hilft nur: hin zum Laden und Winkel testen.



Super der beste Beitrag seit 5 Seiten (minimum).
tom09
Stammgast
#6093 erstellt: 03. Jan 2010, 21:25

USK_18+ schrieb:
Hallo Zusammen!
An die, die vorher den 9732D hatten.
Wo habt ihr den verkauft und was habt ihr dafür noch bekommen?
Denke auch an den Umstieg zum 52PFL9704... :prost


habe den 47er für 996€ bei ebay verkauft. das gerät war mängelfrei. war ein topp-preis, vor allem weil der nachfolger (47pfl9703) zu der zeit neu für 1300€ zu haben war.
caclclo
Stammgast
#6094 erstellt: 03. Jan 2010, 21:28
kann sich bitte jemand noch um meine frage kümmern? (siehe post nr. 6081)

es geht um den 9704 in 46 zoll. wenn ihr euch genau 2,5 meter mittig davorsetzt, wie weit könnt ihr euch parallel zum display nach links bzw rechts bewegen ohne daß ein merklicher kontrastverlust eintritt?

vielen dank
peterudopaul
Schaut ab und zu mal vorbei
#6095 erstellt: 03. Jan 2010, 21:40
hallo,habe den 9704 und bin soweit zu frieden,mich wundert nur,das bei ausgeschaltete 200Hz das Bild besser ist.(z.B.bei ZDF und Eurosport Skispringen-konturen am Ski)Ist es bei Euch auch so,bzw woran liegt das?
Gizmo1980
Ist häufiger hier
#6096 erstellt: 03. Jan 2010, 22:34

hombrepeter schrieb:

-bongo- schrieb:

senegalese schrieb:

hatte für nächste Woche den Abholtermin für meinen (unverbindlich) reservierten 52-9704 anvisiert. Wenn man hier nun in den letzten "vermehrt" von negativen Erfahrungen liest, bekommt man den Eindruck das dieses Modell doch nicht so toll ist wie es immer gemachtg wird.
Denke, wenn man schon 2500€ hinblättert dann sollte man High End Qualität erwarten können. Das scheint was mann hier so hört nicht der Fall zu sein. Frage, gibt es hier überhaupt Leute die zufrieden sind.

Gruß


was heisst "negative Erfahrungen". Wer von Euch allen hat schon mal einen Neuwagen gekauft ???
War wirklich ALLES Perfekt daran ? Jede Leiste ? Jede Verzierung ? Jedes Plastikteil ? Aber eins war sicher: das Teil hat wesentlich mehr gekostet, manch einer nimmt sogar ein Kredit dafür auf !

Genauso verhält sich das beim TV: der Aufwand bei der Auswahl ist meist deutlich höher als eines Neuwagens: Testberichte, Foren, Google usw.
Letztendlich geht man mehrmals hin und schaut sich das Teil öfters in einem Laden an, spielt ein wenig damit rum irgendwann sagt man sich: "schluss jetzt ! ich hole mir das Teil".

Zu hause angekommen sitzt man da, jagt diverse Test-DVD/BD durch den Player, begutachtet die (meistens subtile) erkennbare Mängel und ärgert sich den Wolf. Man geht daher und tauscht sich mit anderen "Leidesgenossen" in einem Forum aus. Wenn Ihr mich fragt: alles Blödsinn !

Ich hatte Glück - nein, nicht mit dem Gerät - sondern mit der Vorgehensweise: ich habe mir gleich ein paar geniale BDs geholt ala "BARAKA", "Yellowstone" und "Planet Erde" usw. und habe mir einige schöne Abende beschert, man hat die Glotze ein saugeiles Bild ! Ich meine jetzt nicht "für ein LCD", ich kenne auch Plasmas, ich meine "ein richtig saugeiles Bild", und zwar auch im Wohnzimmer, bei gedämmten Licht, diese Schärfe, diese Farben, dieses Schwarz, dann habe ich einige DVDs angeschaut: BOAH ! Habe noch nie eine einfache DVD so bewundert.

Dann kam die "Ernüchterung", habe im Forum gelesen daß der 9704 Probleme mit dem Banding haben soll, er soll Artefakte haben, er soll falsches Weiss haben usw... Sicher gibt es Montagsgeräte, wenn man aber hier ein wenig liest (ja, es gibt VIEL zu lesen) dann stellt man fest, daß es wenige richtige Probleme gibt (da ist das Gerät wohl defekt) aber die meisten sind auf falsche Einstellungen zurückzuführen und auf die übersteigerte Erwartungen einigen wenigen welche für 3k EUR die absolute Perfektion erwarten.
Von den letzteren würde ich jetzt ernsthaft erwarten daß deren Soundanlage nicht weniger als 10kEUR gekostet hat. Bedenkt bitte, für 3000 EUR bekommt man bei bekannten Boxenhersteller gerade mal eine HiFi-Box (selbst die ist nicht perfekt), für Stereo braucht man aber 2.

Es ist ein Fernseher, mit einer Technik die noch nicht am Ende der Entwicklung angelangt ist, egal welche Hersteller, jede neue Generation ist besser als die vorangehende, das sollte jedem klar sein. Perfektion ? Ok, wartet mal noch 10 Jahre, dann werden die LCDs perfekt, aber dabei von anderer Technologie abgelöst zu werden, an der gerade geschraubt werden würde.

Hier lässt sich ähnliches sagen wie bei HiFi-Boxen: nimmt Eure Lieblings-BD (+ evtl eine Test-BD) und geht zum Verkäufer Eures Vertrauens und testet das Gerät auf Herz und Nieren, verlasst Euch nicht all zu sehr auf die Aussagen der Leute, kaum einer von uns ist ein Qualifizierter Fernsehtester, jeder hat unterschiedliche Ansichten und Vorlieben. Nimmt die Aussagen hier eher als Richtwert und überprüft sie selbst am realen Gerät im Laden ob das stimmt und ob es Euch stört. Ihr werdet feststellen, es ist nicht alles so heiss wie es gekocht wird.

Ich habe beim normalen TV/BD/DVD schauen gar nicht entdeckt daß mein TV ein sehr leichtes (nur mit einer Test-BD fast nur subtil erkennbares) Banding hat, na und ? Im normalen Betrieb in über 100 Stunden schauen ist es mir einfach nicht aufgefallen. Er macht trotzdem ein saugeiles Bild ! Wer von Euch guckt sich denn ein Graubild an ? Minimales Banding spielt beim TV gar keine Rolle, denn mit einem TV schaut man sich normalerweise keine homogenen Flächen an (dafür nimmt man sehr gute Computerbildschirme), sondern Bilder welche mit einer Kamera aufgezeichnet wurden, Natur, da ist nichts homogen. Selbst ein blauer Himmer ist niemals gleichmässig blau.

Ich würde meinen 52PFL9704 mit gleichen "Macken" immer wieder kaufen, selbst für 3kEUR. Ich sagte es ja schon: er macht ein saugeiles Bild !
Bedenkt bitte, daß es ein LCD ist, dh. er ist Winkelabhängig (sowas wird tatsächlich hier auch schon als Macke dargestellt ) Hier hilft nur: hin zum Laden und Winkel testen.



Super der beste Beitrag seit 5 Seiten (minimum).



Kann ich nur bestätigen,super Beitrag
harry77
Stammgast
#6097 erstellt: 03. Jan 2010, 22:42

berny06 schrieb:

harry77:
Möchte meinen Sat-Receiver HD8+ über die Philips Fernbedienung benutzen

Ich nutze die Philips-FB für den HD8+. Geht gut.
Auch SFI ist über die Taste GUIDE aufrufbar.
Wichtig: vorher immer Auswahltaste STB betätigen.
Installation:Ich habe über den FB-Assistent den Code 0391 oder 0036?(siehe BA s.71) eingegeben. Dann den Hinweisen folgen.
Sorry, ich bin mir beim genauen Code nicht sicher, war vor 4 Wochen; einfach ausprobieren

Danke an die Tippgeber:Magnetspule,Kalle1111 etc,
> bin sehr zufrieden mit dem Gerät(Y-Panel); mit den Einstellungen von harry77 passen nun auch die Farben



Danke für die Info, werde es später dann mal erneut ausprobieren!
Freut mich das Dir meine Einstellungswerte ebenfalls zusagen :-)


[Beitrag von harry77 am 03. Jan 2010, 22:43 bearbeitet]
Diamondx2002
Ist häufiger hier
#6098 erstellt: 03. Jan 2010, 22:56

Gizmo1980 schrieb:

hombrepeter schrieb:

-bongo- schrieb:

senegalese schrieb:

hatte für nächste Woche den Abholtermin für meinen (unverbindlich) reservierten 52-9704 anvisiert. Wenn man hier nun in den letzten "vermehrt" von negativen Erfahrungen liest, bekommt man den Eindruck das dieses Modell doch nicht so toll ist wie es immer gemachtg wird.
Denke, wenn man schon 2500€ hinblättert dann sollte man High End Qualität erwarten können. Das scheint was mann hier so hört nicht der Fall zu sein. Frage, gibt es hier überhaupt Leute die zufrieden sind.

Gruß


was heisst "negative Erfahrungen". Wer von Euch allen hat schon mal einen Neuwagen gekauft ???
War wirklich ALLES Perfekt daran ? Jede Leiste ? Jede Verzierung ? Jedes Plastikteil ? Aber eins war sicher: das Teil hat wesentlich mehr gekostet, manch einer nimmt sogar ein Kredit dafür auf !

Genauso verhält sich das beim TV: der Aufwand bei der Auswahl ist meist deutlich höher als eines Neuwagens: Testberichte, Foren, Google usw.
Letztendlich geht man mehrmals hin und schaut sich das Teil öfters in einem Laden an, spielt ein wenig damit rum irgendwann sagt man sich: "schluss jetzt ! ich hole mir das Teil".

Zu hause angekommen sitzt man da, jagt diverse Test-DVD/BD durch den Player, begutachtet die (meistens subtile) erkennbare Mängel und ärgert sich den Wolf. Man geht daher und tauscht sich mit anderen "Leidesgenossen" in einem Forum aus. Wenn Ihr mich fragt: alles Blödsinn !

Ich hatte Glück - nein, nicht mit dem Gerät - sondern mit der Vorgehensweise: ich habe mir gleich ein paar geniale BDs geholt ala "BARAKA", "Yellowstone" und "Planet Erde" usw. und habe mir einige schöne Abende beschert, man hat die Glotze ein saugeiles Bild ! Ich meine jetzt nicht "für ein LCD", ich kenne auch Plasmas, ich meine "ein richtig saugeiles Bild", und zwar auch im Wohnzimmer, bei gedämmten Licht, diese Schärfe, diese Farben, dieses Schwarz, dann habe ich einige DVDs angeschaut: BOAH ! Habe noch nie eine einfache DVD so bewundert.

Dann kam die "Ernüchterung", habe im Forum gelesen daß der 9704 Probleme mit dem Banding haben soll, er soll Artefakte haben, er soll falsches Weiss haben usw... Sicher gibt es Montagsgeräte, wenn man aber hier ein wenig liest (ja, es gibt VIEL zu lesen) dann stellt man fest, daß es wenige richtige Probleme gibt (da ist das Gerät wohl defekt) aber die meisten sind auf falsche Einstellungen zurückzuführen und auf die übersteigerte Erwartungen einigen wenigen welche für 3k EUR die absolute Perfektion erwarten.
Von den letzteren würde ich jetzt ernsthaft erwarten daß deren Soundanlage nicht weniger als 10kEUR gekostet hat. Bedenkt bitte, für 3000 EUR bekommt man bei bekannten Boxenhersteller gerade mal eine HiFi-Box (selbst die ist nicht perfekt), für Stereo braucht man aber 2.

Es ist ein Fernseher, mit einer Technik die noch nicht am Ende der Entwicklung angelangt ist, egal welche Hersteller, jede neue Generation ist besser als die vorangehende, das sollte jedem klar sein. Perfektion ? Ok, wartet mal noch 10 Jahre, dann werden die LCDs perfekt, aber dabei von anderer Technologie abgelöst zu werden, an der gerade geschraubt werden würde.

Hier lässt sich ähnliches sagen wie bei HiFi-Boxen: nimmt Eure Lieblings-BD (+ evtl eine Test-BD) und geht zum Verkäufer Eures Vertrauens und testet das Gerät auf Herz und Nieren, verlasst Euch nicht all zu sehr auf die Aussagen der Leute, kaum einer von uns ist ein Qualifizierter Fernsehtester, jeder hat unterschiedliche Ansichten und Vorlieben. Nimmt die Aussagen hier eher als Richtwert und überprüft sie selbst am realen Gerät im Laden ob das stimmt und ob es Euch stört. Ihr werdet feststellen, es ist nicht alles so heiss wie es gekocht wird.

Ich habe beim normalen TV/BD/DVD schauen gar nicht entdeckt daß mein TV ein sehr leichtes (nur mit einer Test-BD fast nur subtil erkennbares) Banding hat, na und ? Im normalen Betrieb in über 100 Stunden schauen ist es mir einfach nicht aufgefallen. Er macht trotzdem ein saugeiles Bild ! Wer von Euch guckt sich denn ein Graubild an ? Minimales Banding spielt beim TV gar keine Rolle, denn mit einem TV schaut man sich normalerweise keine homogenen Flächen an (dafür nimmt man sehr gute Computerbildschirme), sondern Bilder welche mit einer Kamera aufgezeichnet wurden, Natur, da ist nichts homogen. Selbst ein blauer Himmer ist niemals gleichmässig blau.

Ich würde meinen 52PFL9704 mit gleichen "Macken" immer wieder kaufen, selbst für 3kEUR. Ich sagte es ja schon: er macht ein saugeiles Bild !
Bedenkt bitte, daß es ein LCD ist, dh. er ist Winkelabhängig (sowas wird tatsächlich hier auch schon als Macke dargestellt ) Hier hilft nur: hin zum Laden und Winkel testen.



Super der beste Beitrag seit 5 Seiten (minimum).



Kann ich nur bestätigen,super Beitrag :hail


Hallo schliese mich an (Macht Mut),
Würd mich nur Interesieren welche Quelle du verwendest?Ich meine Sat , analoger oder digitaler Kabelanschluss? Mein Interrese beruht auf der Tatsache das ich mir am 23.12 einen 52" bestellt habe, und ich derzeit noch einen analogen Kabelanschluss habe. Meint ihr ich bekomme Probleme mit der Bildqualtiät? Was würdet Ihr mir raten?
Gizmo1980
Ist häufiger hier
#6099 erstellt: 03. Jan 2010, 22:56
Unbedingt auf Kabel-Digital umrüsten.Oder ein Röhrengerät kaufen und Analog behalten.
Diamondx2002
Ist häufiger hier
#6100 erstellt: 03. Jan 2010, 22:59

Gizmo1980 schrieb:
Unbedingt auf Kabel-Digital umrüsten.Oder ein Röhrengerät kaufen und Analog behalten. :D


Super Danke dir Gizmo,
Dann werd ich mich mal bei Kabel BW melden.
goldi100
Neuling
#6101 erstellt: 03. Jan 2010, 23:06
Hallo zusammen.

Vermutlich habe ich eine blöde Frage und ein einfach zu lösendes Problem, aber ich finde die Lösung einfach nicht.

Bei manchen Blu Rays (nicht bei allen anscheinend) rauscht das Bild in hellen Passagen sehr stark. Also es sieht so aus als wären dort viele kleine bunte tanzende Punkte im Bild. Meine Freundin sieht das nicht wirklich aber mich macht das wahnsinnig.
Hab alle Einstellungen soweit mal verstellt, aber bekomms nicht weg. Woran kann das wohl liegen und welche Einstellung könnte das sein?
Oder liegt es an meinem Zuspieler (eine PS3) oder den Blu Rays? Allerdings kann man sowas bei einer aktuellen Blu Ray wohl nicht erwarten...

Danke schon einmal für die Hilfe.

Gruß
Goldi
MagnetSpule
Inventar
#6102 erstellt: 03. Jan 2010, 23:18

steven0703 schrieb:
An alle Besitzer des 9704!
In einigen Tests wird darauf hingewiesen, dass der 9704 Halos um leuchtende Objekte auf dunklem Hintergrund hat. Ist dies störend?
Danke + Gruß
Steven


Hallo,

das ist meiner Meinung nach kein Problem und tritt nur dann auf, wenn man die Helligkeit zu hoch eingestellt hat oder wenn man seitlich aus spitzem Winkel auf den TV sieht.

Sitzt man direkt vor dem TV oder +/- 30° ist das überhaupt kein Thema.

CU MagnetSpule
caclclo
Stammgast
#6103 erstellt: 03. Jan 2010, 23:18
also ich habe das problen mit starkem krisseln/körnung eher bei dunklen bildbereichen^^

aber wie du schon angemerkt hast,ist das nur bei MANCHEN blurays. beispiel bei mir (über LG 390 Player) :

bei resident evil 3 krisselt es in dunklen bereichen
bei chronicles of narnia 2 ist das bild überall scharf,ohne körnung,einfach perfekt

würde daher behaupten,daß es von bluray zu bluray unterschiedlich sein kann.manchmal ist die körnung sogar vom regisseur gewollt hab ich gelesen
MagnetSpule
Inventar
#6104 erstellt: 03. Jan 2010, 23:28

caclclo schrieb:
hallo,

ich habe zur zeit noch einen 42 zoll panasonic plasma und sitze ca 2,5 meter vom tv entfernt. mein nächster tv (phlips 9704 oder dessen nachfolger) wird wohl ein 46zöller werden, kleiner als 42 zoll mäöchte ich eigentlich,da ich doch öfter mal filme schaue und die meist balken haben ,dann ist das bild ja noch kleiner..

wie sieht es da mit der blickwinkelabhängigkeit aus?
meine couch steht parallel zum fernseher.könnte micg natürlich so hinsetzen daß ich zentriert davorsitze,aber manchmal liege ich auch gerne und gucke dann etwas schräg von der rechten seite. ich denke mir,je größer das bild,desto mehr sieht man natürlich die blickwinkelabhängigkeit. würde aber ungern beim liegen kontrastverlust haben,wenn ich schon so ein´geniales bild habe

wer kann mir hierzu was sagen?


Bis 30° Abweichung sollte es keine Probleme geben und wenn Du den TV nicht an der Wand hängen hast, dann lässt sich der Standfuß ja auch drehen...

Grüße MagnetSpule
Mibra1
Inventar
#6105 erstellt: 03. Jan 2010, 23:30
Das krisseln in dunklen Bereichen nennt man Filmkorn und ist oft (nicht immer) so gewollt.

Bein einigen BD´s ist es leider ziemlich stark. Wobei ich beim Test mit Transformers 2 mit der PS3 mehr krisseln hatte als mit meinem BD390.

Vielleicht liegt es zum Teil doch am Zuspieler.

Ich kann den oberen Posts nur zustimmen. Auch ich würde jeden meiner 2400 € wieder in den 46 Zoll investieren!!!!!


[Beitrag von Mibra1 am 03. Jan 2010, 23:41 bearbeitet]
MagnetSpule
Inventar
#6106 erstellt: 03. Jan 2010, 23:32

Pitman1 schrieb:

lord_mito schrieb:
Wie handelt Philips das eigentlich, wenn der TV ganz leichtes Banding hat? (3 Wochen alt!)



....gute Frage, evtl. werde ich es auch noch versuchen. Bisher möchte ich ihn aber nicht reklamieren, weil es ja keine Ersatzgeräte gibt.

Wenn du was von Philips hörst bitte melde dich.

Grüße
Pitman


Wenn das kein Garantiefall wäre, dann bekämst Du sowieso nichts. Und wenn es doch einen darstellt, dann kannst Du bis zu 2 Jahre warten und dann immer noch reklamieren. Wenn Ende dieses Jahres tatsächlich ein Nachfolger kommt, dann kannst Du warten bis es den 9704 nicht mehr gibt und dann darauf hoffen, dass du gleich den Nachfolger von Philips angeboten bekommst und nur ein bischen was draufzahlst...

Grüße MagnetSpule
McE
Inventar
#6107 erstellt: 03. Jan 2010, 23:32
wenn es nicht ein fehlerhaftes rauschen ist (also so richtig ein bunter ameisenhaufen) dann ist es wohl filmkorn und so gewollt (filmkorn, abgeleitet von der analogen fotorgrafie). je nach film wird es unterschiedlich stark verwendet - digitale animationsfilme haben meist gar keins, filme wie "300" setzen es ziemlich massiv ein um ein bestimmtes flair zu erwirken.

die sogenannte "halo"-bildung (heiligenscheine usw.) ist leider einer der nachteile von local dimming. ich bin der meinung das dies gut akzeptiert werden kann im vergleich mit den ganz massiven vorteilen der technik.

der philips hat da ja über 200 LED cluster bei 52", mein samsung 55A956 muss noch mit etwas mehr als 100 auskommen bei 55" und ich kann sehr gut damit leben. es tritt vorallem bei seitlichem blickwinkel auf und der ist höchstens das problem von zuschauern und nicht von mir (immer spot on in der mitte )

toshiba soll da mit einer spezialfolie und neuer LED steuerung (die erste überhaupt von toshiba) etwas gelungen sein beim SV685 der auch nur etwas über 100 cluster einsetzt bei 55". konnte es aber noch nie selber testen (im markt ist das nicht möglich bei der beleuchtung die dort herrscht).
MagnetSpule
Inventar
#6108 erstellt: 03. Jan 2010, 23:35

Mibra1 schrieb:
Also ich habe den 9704 fast seit der ersten Stunde und war noch nie mit einem TV so zufrieden. Es sind Welten zu allen die ich vorher hatte ( was nicht wenige waren)

Das der 9704 ebenfalls wie alle anderen nicht perfekt ist will ich nicht leugnen, allerdings bietet er das mit Abstand beste Gesamtpaket.

Für mich ist wohl die TV Suche die nächsten Jahre erledigt. ( hoffe ich zumindest ;-)


Mir geht es ganz genauso. Ein neuer TV wird erst wieder interessant, wenn es 3d-fähige OLEDs gibt, die mind. genauso groß und auch bezahlbar (bis 3000 €) sind.
MagnetSpule
Inventar
#6109 erstellt: 03. Jan 2010, 23:47

goldi100 schrieb:
Hallo zusammen.

Vermutlich habe ich eine blöde Frage und ein einfach zu lösendes Problem, aber ich finde die Lösung einfach nicht.

Bei manchen Blu Rays (nicht bei allen anscheinend) rauscht das Bild in hellen Passagen sehr stark. Also es sieht so aus als wären dort viele kleine bunte tanzende Punkte im Bild. Meine Freundin sieht das nicht wirklich aber mich macht das wahnsinnig.
Hab alle Einstellungen soweit mal verstellt, aber bekomms nicht weg. Woran kann das wohl liegen und welche Einstellung könnte das sein?
Oder liegt es an meinem Zuspieler (eine PS3) oder den Blu Rays? Allerdings kann man sowas bei einer aktuellen Blu Ray wohl nicht erwarten...

Danke schon einmal für die Hilfe.

Gruß
Goldi


Verwendest Du hochwertige und gut geschirmte Kabel? Gibt es andere Quellen mit negativer HF-Einstrahlung (Störquellen). Hast Du die Schärfe zu hoch eingestellt? Ist ein Kabel locker und nicht richtig eingesteckt? Hast Du die Rauschunterdrückung zu niedrig eingestellt? Hat Dein Zuspieler Funktionen wie Block-Noise Reduction (BNR)? Teste hier mal ein wenig herum und schau ob das Bild besser wird.

Probier auch mal das Demo-Video von Philips, welches im TV eingespeichert ist und vergleiche mal die Bilder mit denen von externen Quellen.

Grüße MagnetSpule
caclclo
Stammgast
#6110 erstellt: 04. Jan 2010, 00:27

MagnetSpule schrieb:

caclclo schrieb:
hallo,

ich habe zur zeit noch einen 42 zoll panasonic plasma und sitze ca 2,5 meter vom tv entfernt. mein nächster tv (phlips 9704 oder dessen nachfolger) wird wohl ein 46zöller werden, kleiner als 42 zoll mäöchte ich eigentlich,da ich doch öfter mal filme schaue und die meist balken haben ,dann ist das bild ja noch kleiner..

wie sieht es da mit der blickwinkelabhängigkeit aus?
meine couch steht parallel zum fernseher.könnte micg natürlich so hinsetzen daß ich zentriert davorsitze,aber manchmal liege ich auch gerne und gucke dann etwas schräg von der rechten seite. ich denke mir,je größer das bild,desto mehr sieht man natürlich die blickwinkelabhängigkeit. würde aber ungern beim liegen kontrastverlust haben,wenn ich schon so ein´geniales bild habe

wer kann mir hierzu was sagen?


Bis 30° Abweichung sollte es keine Probleme geben und wenn Du den TV nicht an der Wand hängen hast, dann lässt sich der Standfuß ja auch drehen...

Grüße MagnetSpule


Na drehen möchte ich ihn nicht unbedingt,da dann ja das ambilight nicht gleichmäßig ist

30° hört sich erstmal recht viel an. werde das einfach mal die tage im saturn um die ecke (die haben immer nen 46er 9704 da stehen) mal testen wie weit ich mich parallel zum display zur seite bewegen kann ohne kontrastverschlechterung. also 70cm mindestens wären schon wünschenswert
Gizmo1980
Ist häufiger hier
#6111 erstellt: 04. Jan 2010, 00:50
Gibt es eigendlich schon einen ausführlichen Testbericht über den Philips 9704 40 Zoll? Über das 46 und 52 Zoll Gerät wurde ja schon berichtet,aber was ist mit der 40 Zoll Variante konnte bis jetzt noch keinen Testbericht finden.Ist der Unterschied nur die Größe oder spielt die Qualität auch eine Rolle?


Danke für eure Antworten...
beckstage
Ist häufiger hier
#6112 erstellt: 04. Jan 2010, 01:18
Naja, schmiert Euch mal weiter Honig um den Bart.

Ich habe bisher 8 Geräte live länger gesehen und davon haben 6 Mängel.

Und NEIN, keine falschen Einstellungen, sondern den Dreck mit den Pixelfehlern.
Und wenn einer Banding kaum sieht, FREU DICH EINEN KEKS!

Die Geräte mit Banding machen keinen guten Eindruck, speziell beim Fußball, aber ist ja nicht sooo schlimm.

Alles ganz tolle Beiträge.

Gebe ich halt 3K Ocken aus und leb mit den Mängeln.
Ich denke nicht.

Bisher waren die TV, welche ich hier hatte, nichtmal annähernd einwandfrei, daher muss ich davon ausgehen, dass Philips nicht in der Lage ist, mir einen Gegenwert für mein Geld zu liefern, der mich zufrieden stellt.

Aber wenn hier einige Leute meinen, das Teil wäre der Himmel auf Erden, bitte. Freut Euch dran, Ihr hattet Glück.


[Beitrag von beckstage am 04. Jan 2010, 01:19 bearbeitet]
caclclo
Stammgast
#6113 erstellt: 04. Jan 2010, 01:32

beckstage schrieb:
Naja, schmiert Euch mal weiter Honig um den Bart.

Ich habe bisher 8 Geräte live länger gesehen und davon haben 6 Mängel.

Und NEIN, keine falschen Einstellungen, sondern den Dreck mit den Pixelfehlern.
Und wenn einer Banding kaum sieht, FREU DICH EINEN KEKS!

Die Geräte mit Banding machen keinen guten Eindruck, speziell beim Fußball, aber ist ja nicht sooo schlimm.

Alles ganz tolle Beiträge.

Gebe ich halt 3K Ocken aus und leb mit den Mängeln.
Ich denke nicht.

Bisher waren die TV, welche ich hier hatte, nichtmal annähernd einwandfrei, daher muss ich davon ausgehen, dass Philips nicht in der Lage ist, mir einen Gegenwert für mein Geld zu liefern, der mich zufrieden stellt.

Aber wenn hier einige Leute meinen, das Teil wäre der Himmel auf Erden, bitte. Freut Euch dran, Ihr hattet Glück.


ich würde sagen eher umgekehrt, Du hattest pech
beckstage
Ist häufiger hier
#6114 erstellt: 04. Jan 2010, 01:43
Bei 3 von 8 würde ich von Pech sprechen, da aber mehr als die Hälfte davon betroffen war, muss ich davon ausgehen, dass das die Normalität ist, bis das Gegenteil bewiesen ist.
-bongo-
Stammgast
#6115 erstellt: 04. Jan 2010, 02:48

beckstage schrieb:
Naja, schmiert Euch mal weiter Honig um den Bart.

Ich habe bisher 8 Geräte live länger gesehen und davon haben 6 Mängel.

Und NEIN, keine falschen Einstellungen, sondern den Dreck mit den Pixelfehlern.
Und wenn einer Banding kaum sieht, FREU DICH EINEN KEKS!

Die Geräte mit Banding machen keinen guten Eindruck, speziell beim Fußball, aber ist ja nicht sooo schlimm.

Alles ganz tolle Beiträge.

Gebe ich halt 3K Ocken aus und leb mit den Mängeln.
Ich denke nicht.

Bisher waren die TV, welche ich hier hatte, nichtmal annähernd einwandfrei, daher muss ich davon ausgehen, dass Philips nicht in der Lage ist, mir einen Gegenwert für mein Geld zu liefern, der mich zufrieden stellt.

Aber wenn hier einige Leute meinen, das Teil wäre der Himmel auf Erden, bitte. Freut Euch dran, Ihr hattet Glück.


und Du meinst jetzt tatsächlich, daß wenn DU 6 Macken an 8 TVs gesehen hast, daß es automatisch bedeutet daß 75% ALLER PHILIPS Fernseher so sind ?
Sag mal arbeitest Du zufällig in einer Reparaturwerkstatt oder so ? Wo hast du denn 8 TV mit 6 Fehlern gesehen ?
Alles Rückläufer oder wie ?

Ich war in 2 MM und alle (52er und 46er) 9704 waren OK (nichts zu sehen), nun ja, es waren ja auch Ausstellungssstücke. Meins zu Hause hat auch keinen einzigen Pixelfehler. Ich habe insgesamt ca 7 von den 9704er gesehen (Laden, Freunde) und keiner hatte davon Pixelfehler, Banding ist mir auch keins aufgefallen.

Ist schon ganz schön gewagt was Du so anhand Deiner "recht umfangreichen" Erfahrungen so behauptest
McE
Inventar
#6116 erstellt: 04. Jan 2010, 03:39
ich nehm ihm das durchaus ab!

es gibt keinen TV und hat noch nie einen gegeben ohne mängel.
trotzdem gibts leute die erwarten das perfekte - das es leider nicht gibt.
man kann sich dadurch richtig verrückt machen wie ich selber weiss.

die frage ist immer nur mit welchen dingen man subjetiv leben kann und mit welchen nicht.

meine sharps von 2001-2003 hatten alle (kein witz!) pixelfehler.

dann war sony an der reihe wo der V2000 pixelfehler hatte, der W2000 arges banding und der X3500 schlieren ohne ende usw. kein einziger TV den ich jemals besass war makellos.

mein momentaner 55A956 hat ein übles soundproblem, banding und clouding - von letzteren beiden sieht man dank local dimming nichts

und nu? soll ich mir keinen TV mehr kaufen weil alle ihre mängel haben?

Bei jedem dieser mängel die ich in all den jahren hatte gabs immer leute die sagten "hab ich nicht, seh ich nicht, gibt es nicht" und doch die gibt und gab es. oft hat das nichts mit schönreden zu tun sondern einfach mit wahrnehmung und ich hab die leute immer beneidet für ihre "blindheit".

also nehmt es ihm nicht zu übel - er leidet, nicht ihr! aber geschichten erzählen tut er nicht.

in einem markt sieht man kaum fehler - wie auch bei der neonbeleuchtung. pixelfehler sieht man mit uni-farbtestsn (tote pixel die ständig zu sehen sind, sind selten und inakzeptabel), clouding erst bei dunklen filmszenen zu hause im dunklen raum, banding bei hellen flächen oder fussball, sound hört man eh keinen im markt usw. da ist jeder anders gestrickt.

jeder gibt sein eigenes geld aus, jeder sieht und hört mit den eigenen augen und ohren. und jeder von euch bewertet dinge ganz anders.

jedem das seine, jedem sein liebstes gerät und das kann nicht immer die marke sein die gerade im thread hier angesagt ist und schon gar nicht jener TV der in den mags bestwerte erziehlt


[Beitrag von McE am 04. Jan 2010, 03:49 bearbeitet]
MagnetSpule
Inventar
#6117 erstellt: 04. Jan 2010, 06:46
Also ich habe bis jetzt 3 46er und einen 52er auf der IFA gesehen. Dann noch einen 46er und einen 52er im MM Heilbronn, einen 46er (mein Gerät) und einen 52er im MM Schwäbisch Hall und einen 40er im MM Ludwigsburg (Bräuningerland) und keiner von denen hatte erkennbare Pixelfehler, einen Rotstich oder sonst noch was, von dem hier immer berichtet wird...

Na ja, bei denen auf der IFA hätt's mich auch gewundert

Mich würd's aber auch aufregen, wenn meiner Pixelfehler hätte. Dies konnte ich jedoch gleich im Laden beim Kauf ausschließen, da ich meinen zuvor begutachten konnte.

Grüße MagnetSpule
MagnetSpule
Inventar
#6118 erstellt: 04. Jan 2010, 06:54

Diamondx2002 schrieb:

Gizmo1980 schrieb:
Unbedingt auf Kabel-Digital umrüsten.Oder ein Röhrengerät kaufen und Analog behalten. :D


Super Danke dir Gizmo,
Dann werd ich mich mal bei Kabel BW melden.


Wenn Du schon bei Kabel-BW mit einem analogen Antenenanschluss Kunde sein solltest, dann wirst Du vermutlich gar nichts umstellen brauchen. Du brauchst nur einen neuen TV mit integriertem HD-Tuner oder eine Settop Box und schon kanns losgehen.

Das Einzigste, was gewährleistet sein muss ist, dass der Antenenverstärker im Gebäude bis 862 MHz ausgelegt ist. Dies müsste jedoch auf dem Gerät draufstehen. Ansonsten kann es sein, dass Du nicht alle Kanäle reinbekommst. Im Normalfall müssten dies dann um die 517 Stk. sein (ca. 40 analog, der Rest digital + Radio).

Generell ist es wirklich so, dass man analoge Signale bei einem Flat TV mit einer größeren Diagonale komplett vergessen kann. Da ist Digitalempfang auf jeden Fall Pflicht.

Grüße MagnetSpule
beckstage
Ist häufiger hier
#6119 erstellt: 04. Jan 2010, 12:36

-bongo- schrieb:


Ist schon ganz schön gewagt was Du so anhand Deiner "recht umfangreichen" Erfahrungen so behauptest :cut


Ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal was Du denkst.

Du kannst Deine Behauptungen genauso wenig beweisen, ich habe immerhin darauf hingwiesen, dass es meine Vermutungen sind und ich davon ausgehe, dass mehr Geräte dieses Problem haben.

Ich kann nur jedem, den es interessiert raten, in den Handel zu gehen und sich die Teile genau anzusehen.

Die mangelhaften TVs, welche ich gesehen habe waren größtenteils im Privatbesitz, zusätzlich 3 im Handel.

Wenn Dein Gerät keine Mängel hat, freu Dich! Im Ernst.

Am Wahrheitsgehalt einer Aussage zu zweifeln wenn jemand nicht Deiner Meinung ist, halte ich eher für gewagt....

Es ist reine Spekulation, das ist richtig, aber aus meiner Sicht habe ich eine Stichprobe gesehen, die auf einen solchen Zustand vermuten lässt.
Nicht mehr und nicht weniger.


[Beitrag von beckstage am 04. Jan 2010, 12:44 bearbeitet]
nettflanders
Ist häufiger hier
#6120 erstellt: 04. Jan 2010, 13:31

beckstage schrieb:
Naja, schmiert Euch mal weiter Honig um den Bart.

Ich habe bisher 8 Geräte live länger gesehen und davon haben 6 Mängel.

Und NEIN, keine falschen Einstellungen, sondern den Dreck mit den Pixelfehlern.
Und wenn einer Banding kaum sieht, FREU DICH EINEN KEKS!

Die Geräte mit Banding machen keinen guten Eindruck, speziell beim Fußball, aber ist ja nicht sooo schlimm.

Alles ganz tolle Beiträge.

Gebe ich halt 3K Ocken aus und leb mit den Mängeln.
Ich denke nicht.

Bisher waren die TV, welche ich hier hatte, nichtmal annähernd einwandfrei, daher muss ich davon ausgehen, dass Philips nicht in der Lage ist, mir einen Gegenwert für mein Geld zu liefern, der mich zufrieden stellt.

Aber wenn hier einige Leute meinen, das Teil wäre der Himmel auf Erden, bitte. Freut Euch dran, Ihr hattet Glück.


Also ich konnte und kann bei meinem 40er auch keine Pixelfehler feststellen.
Habe auch noch zwei Arbeitskollegen und einen Bekannten die sich den 40er gekauft haben , auch bei denen sind keine Pixelfehler oder andere Mängel festzustellen.
Außerdem habe ich vor dem Kauf einen USB Stick mit Testbildern (schwarz, weiß, grün, rot, blau) in verschieden Geschäfte mitgenommen (MediMax ,Saturn und Media Markt)und so noch drei 46er getestet und auch diese hatten keine Pixelfehler.
Eigentlich sind alle mit ihren Geräten zufrieden.
Mich wundert es schon das bei Dir so viele Geräte betroffen sind.
Vielleicht wurde in deiner Region eine Charge mit „schlechten Panels“ ausgeliefert.


[Beitrag von nettflanders am 04. Jan 2010, 13:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrolando72#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.834
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.010