Alles über den Philips 9704

miniclubman schrieb:

Guten Tag Zusammen, ich spiele sehr mit dem Gedanken mir einen 46 9704 zu kaufen. Das Problem, wenn man hier mitliest entsteht der Eindruck als ob das Bild stark verbesserungswürdig ist bzw. andere Geräte eine wesentlich besseres Bild produzieren. So in etwa der Sony Z5800. In deren Forum entdeckt man keine Mängel ala Soap Effekt und was weis ich was alles. Kann es sein, dass das große plus des 9704 das Ambilight, der Sound und das Design ist? Die Frage ist durchaus ernst gemeint, da cih wirklich zum Philips tendiere, der Sony aber den Eindruck erweckt ein tolles Gerät mit 3 Tunern (noch dazu CI+ fähig, egal ob mans braucht) weniger Macken zu einem besseren Preis zu sein. Ich bin gepannt auf Eure Meinung zu dem Sony bzw. ich freue mich auf Argumente für den Philips. Das würde mich etwas beruhigen für ein Gerät soviel Geld auszugeben. Schöne Grüße und Danke. miniclubman

Wie bereits von mehreren Seiten erwähnt wurde, sind derzeit der Philips PFL9704, der Sony Z5800 und der Toshiba SV685 die wohl besten Geräte am Markt. Der Eine hat hier einen Vorteil, der Andere eben dort. Da muss jeder selbst entscheiden. Einen kompletten Fehlkauf wirst Du wohl mit keinem Gerät machen, denn etwas Besseres gibt es derzeit einfach nicht im LCD-Markt.

Um Dir Deine Angst bezüglich des Bildes des 9704 zu nehmen, kann ich nur immer wieder sagen, dass es hervorragend ist. Selbst normale DVDs sehen einfach spitze aus. Vom PS3-Spielen und BRs Schauen brauche ich hier erst gar nicht zu schreiben, da kann man sich ein Grinsen manchmal gar nicht verkneifen.
Seine großen Stärken sind zudem noch der ungemein gute Schwarzwert und der maximale Kontrast dank Full-LED-Backlight und Local Dimming. Auch das Panel selbst scheint ein sehr fortschrittliches UV2A-ähnliches zu sein, wie man mit einer Lupe, oder einem Mikroskop erkennen kann (Subpixelstruktur). Auch der niedrige Energieverbrauch und die optional erhältlichen Zubehörteile wie ein hinten anhängbarer HD-Sat-Tuner & ein Wireless HDMI Modul wären wohl noch erwähnenswert. Einen CI+ Schacht besitzt der 9704 ebenfalls. Das hat nicht nur der Sony.

An Deiner Stelle würde ich mich aber auf keine Aussagen anderer Leute verlassen und versuchen die Geräte alle drei im Laden anzuschauen. Beim 9704 ist es jedoch extrem wichtig, dass er richtig eingestellt ist. Hat man hier nur ein paar wenige Einstellungen falsch gesetzt, kann das bereits dazu führen, dass das Bild viel zu bunt ist oder dergleichen.

Grüße MagnetSpule

MagnetSpule schrieb:

Seine großen Stärken sind zudem noch der ungemein gute Schwarzwert und der maximale Kontrast dank Full-LED-Backlight und Local Dimming. Auch das Panel selbst scheint ein sehr fortschrittliches UV2A-ähnliches zu sein, wie man mit einer Lupe, oder einem Mikroskop erkennen kann (Subpixelstruktur). Auch der niedrige Energieverbrauch und die optional erhältlichen Zubehörteile wie ein hinten anhängbarer HD-Sat-Tuner & ein Wireless HDMI Modul wären wohl noch erwähnenswert. Einen CI+ Schacht besitzt der 9704 ebenfalls. Das hat nicht nur der Sony. Grüße MagnetSpule

dem stimme ich voll zu, sehr guter kontrast und ein fast perfekter schwarzwert und das bei einem geringen stromverbrauch!!

mfg

Vielen Dank. Das mit dem CI+ Schacht bezog ich auch auf den Sat Tuner. Das geht beim Phillips nämlich leider nicht ist aber leider notwendig RTL etc. in HD zu sehen. Ist aber ehrlich gesagt auch nebensache.

HD ist ja wenn man Kabel hat so wie ich so wie ich sowieso nciht möglich. KD ziert sich und stellt sich taub.

Danke für Deine Auskunft. War sehr hilfreich.

MagnetSpule schrieb:

miniclubman schrieb: Guten Tag Zusammen, ich spiele sehr mit dem Gedanken mir einen 46 9704 zu kaufen. Das Problem, wenn man hier mitliest entsteht der Eindruck als ob das Bild stark verbesserungswürdig ist bzw. andere Geräte eine wesentlich besseres Bild produzieren. So in etwa der Sony Z5800. In deren Forum entdeckt man keine Mängel ala Soap Effekt und was weis ich was alles. Kann es sein, dass das große plus des 9704 das Ambilight, der Sound und das Design ist? Die Frage ist durchaus ernst gemeint, da cih wirklich zum Philips tendiere, der Sony aber den Eindruck erweckt ein tolles Gerät mit 3 Tunern (noch dazu CI+ fähig, egal ob mans braucht) weniger Macken zu einem besseren Preis zu sein. Ich bin gepannt auf Eure Meinung zu dem Sony bzw. ich freue mich auf Argumente für den Philips. Das würde mich etwas beruhigen für ein Gerät soviel Geld auszugeben. Schöne Grüße und Danke. miniclubman Wie bereits von mehreren Seiten erwähnt wurde, sind derzeit der Philips PFL9704, der Sony Z5800 und der Toshiba SV685 die wohl besten Geräte am Markt. Der Eine hat hier einen Vorteil, der Andere eben dort. Da muss jeder selbst entscheiden. Einen kompletten Fehlkauf wirst Du wohl mit keinem Gerät machen, denn etwas Besseres gibt es derzeit einfach nicht im LCD-Markt. Um Dir Deine Angst bezüglich des Bildes des 9704 zu nehmen, kann ich nur immer wieder sagen, dass es hervorragend ist. Selbst normale DVDs sehen einfach spitze aus. Vom PS3-Spielen und BRs Schauen brauche ich hier erst gar nicht zu schreiben, da kann man sich ein Grinsen manchmal gar nicht verkneifen. Seine großen Stärken sind zudem noch der ungemein gute Schwarzwert und der maximale Kontrast dank Full-LED-Backlight und Local Dimming. Auch das Panel selbst scheint ein sehr fortschrittliches UV2A-ähnliches zu sein, wie man mit einer Lupe, oder einem Mikroskop erkennen kann (Subpixelstruktur). Auch der niedrige Energieverbrauch und die optional erhältlichen Zubehörteile wie ein hinten anhängbarer HD-Sat-Tuner & ein Wireless HDMI Modul wären wohl noch erwähnenswert. Einen CI+ Schacht besitzt der 9704 ebenfalls. Das hat nicht nur der Sony. An Deiner Stelle würde ich mich aber auf keine Aussagen anderer Leute verlassen und versuchen die Geräte alle drei im Laden anzuschauen. Beim 9704 ist es jedoch extrem wichtig, dass er richtig eingestellt ist. Hat man hier nur ein paar wenige Einstellungen falsch gesetzt, kann das bereits dazu führen, dass das Bild viel zu bunt ist oder dergleichen. Grüße MagnetSpule

PFL9 schrieb:

PFL9 schrieb: hi wie kann ich bei Videos vom USB Stick die lautstärke verändern?? Bildformat umstellung funktioniert auch nicht. hat einer ne idee :?

Was soll das?

Ich habe es doch schon geschrieben, 'Lautstärke' sollte eigentlich mit der aktuellen FW funktionieren nur sieht man das LS-Symbol oben rechts nicht. Das 'Bildformat' lässt sich nicht ändern, weder bei 'USB' noch bei 'Stream' vom PC. Da können wir nur auf ein Firmware-Update hoffen, womit das dann möglich ist.

MfG

MagnetSpule schrieb:

Um Dir Deine Angst bezüglich des Bildes des 9704 zu nehmen, kann ich nur immer wieder sagen, dass es hervorragend ist. Selbst normale DVDs sehen einfach spitze aus. Vom PS3-Spielen und BRs Schauen brauche ich hier erst gar nicht zu schreiben, da kann man sich ein Grinsen manchmal gar nicht verkneifen. Seine großen Stärken sind zudem noch der ungemein gute Schwarzwert und der maximale Kontrast dank Full-LED-Backlight und Local Dimming. An Deiner Stelle würde ich mich aber auf keine Aussagen anderer Leute verlassen und versuchen die Geräte alle drei im Laden anzuschauen. Beim 9704 ist es jedoch extrem wichtig, dass er richtig eingestellt ist. Hat man hier nur ein paar wenige Einstellungen falsch gesetzt, kann das bereits dazu führen, dass das Bild viel zu bunt ist oder dergleichen.

Der Fernseher ist einfach der Hammer und jedes Mal wenn wir in letzter Zeit Besuch hatten und es dazu kam, dass der "Neue" zum Einsatz kommen durfte, sind sich alle einig:

"Das ist ja ein tolles Bild!"

Ich bin wirklich lange auf der Suche gewesen und bin nun endlich fündig geworden.

Mein Kriterium war: Ich will wieder einen Fernseher der mich gut und ohne Reuegedanken durch die nächsten 10 Jahre bringt. Ich weiß, dass derzeit viel los ist im Bereich 3D, aber mein alter Philips Matchline 100Hz, einer der ersten 16:9 Modelle seiner Zeit, hat das sogar 15 Jahre geschafft. Ich drücke die Daumen und glaube fest daran, dass dieses Modell das Zeug dazu hat.

[quote="MagnetSpule"][quote="WADO01"]Hallo,

möchte mir einen 46PFL9704 anschaffen und habe vorher noch eine Frage:

Habe derzeit eine SAT Anlage mit Dreambox DM800HD. Ist es eurer Erfahrung nach besser die Dreambox über HDMI mit dem 9704 zu benutzen oder macht es Sinn, das DVB-S Modul von Philipps einzusetzen ?

Danke für eure Tipps

Grüße

WADO[/quote]

Hallo WADO01,

ich habe zwar weder ne Dream noch das Sat-Modul für den Philips, aber normalerweise dürftest Du mit der Dream bereits das vielseitigere Gerät besitzen. Wenn Du den 9704 sowieso kaufen möchtest, dann kannst Du doch Deine Dream 800 erstmal daran testen und wenn das dann nicht hinhauen sollte, immer noch auf den Philips Tuner umsteigen...

Grüße MagnetSpule[/quote]


Hallo MagnetSpule,

ja Du hast recht, ich hol mir das Gerät und wenn ich nicht zufrieden bin hab ich ne Option.

Ich melde mich dann. Viele Grüße WADO

WADO01 schrieb:

MagnetSpule schrieb: WADO01 schrieb: Hallo, möchte mir einen 46PFL9704 anschaffen und habe vorher noch eine Frage: Habe derzeit eine SAT Anlage mit Dreambox DM800HD. Ist es eurer Erfahrung nach besser die Dreambox über HDMI mit dem 9704 zu benutzen oder macht es Sinn, das DVB-S Modul von Philipps einzusetzen ? Danke für eure Tipps Grüße WADO Hallo WADO01, ich habe zwar weder ne Dream noch das Sat-Modul für den Philips, aber normalerweise dürftest Du mit der Dream bereits das vielseitigere Gerät besitzen. Wenn Du den 9704 sowieso kaufen möchtest, dann kannst Du doch Deine Dream 800 erstmal daran testen und wenn das dann nicht hinhauen sollte, immer noch auf den Philips Tuner umsteigen... Grüße MagnetSpule Hallo MagnetSpule, ja Du hast recht, ich hol mir das Gerät und wenn ich nicht zufrieden bin hab ich ne Option. Ich melde mich dann. Viele Grüße WADO

Ich glaube der Tuner kann kein HD+ und soll keine Aufnahemmöglichkeit haben. Die Dreambox hat eine sehr gute Bildqualität, es wäre interessant, ob der Tuner damit konkurrieren kann.

Interessant sind solche Punkte wie:
- Umschaltzeiten
- TV-Integration (beim Tuner)

Also bitte unbedingt melden wenn Du Dir den Tuner geholt hast !

WADO01 schrieb:

Hallo, möchte mir einen 46PFL9704 anschaffen und habe vorher noch eine Frage: Habe derzeit eine SAT Anlage mit Dreambox DM800HD. Ist es eurer Erfahrung nach besser die Dreambox über HDMI mit dem 9704 zu benutzen oder macht es Sinn, das DVB-S Modul von Philipps einzusetzen ? Danke für eure Tipps Grüße WADO

Ich habe eine Dreambox 8000 und die läuft einwandfrei am 40 Zoll 9704. Top Bild.
Gruß
Shark

Hallo

ich habe hier was gefunden zb. für "Anfänger" die ihr
Gerät einstellen möchten Anleitung

Gruß

Für alle die mit Ihrem 9704 hoffen dass es bald HD Programm bei Kabel Deutschland gibt eine brandaktuelle Aussage von KD.
--
vielen Dank für Ihre E-Mail.

Wir sehen HD als ganz wichtigen Digitalisierungstreiber und wollen unseren Kunden im Free-TV HD zur
Verfügung stellen, und zwar am liebsten ohne zusätzliche Kosten und ohne Nutzungsbeschränkungen.
Dazu haben wir den Sendern bereits entsprechende Angebote unterbreitet. Darüber befinden wir uns mit
den betreffenden Sendern noch in intensiven Gesprächen.
Man muss leider sehen, dass die öffentlich-rechtlichen wie die privaten Sender bislang für HD den
Kabelkunden Mehrbelastungen aufbürden wollen. Vor dem Hintergrund, dass HD viermal soviel
Bandbreite benötigt wie normales digitales TV, verursacht HD in der Infrastruktur und bei der Verbreitung
im Kabel höhere Kosten. Bei der Satellitenübertragung sind die Sender bereit, sich an diesen Mehrkosten
zu beteiligen. Es ist nicht einzusehen, warum das im Kabel nicht so sein soll. Wir erwarten lediglich eine
Gleichbehandlung der unterschiedlichen Infrastrukturen durch die Sender.
Das Argument der Sender, das HD-Signal sei "kostenlos und KDG könne es ohne Probleme sofort
einspeisen", ist scheinheilig. Dabei wird völlig außer acht gelassen, dass dem Kabelnetzbetreiber durch
die Einspeisung der HD-Sender ins Kabelnetz Kosten entstehen. Ferner ist es ein über Jahre
unverändertes Geschäftsmodell, dass die Sender für die Verbreitung ihrer Programme im Kabel
Einspeisegebühren je nach genutzter Kapazität und Reichweite bezahlen. Bis dato weigern sich die
Sender, sich nun auch an den Kosten für eine HD-Verbreitung zu beteiligen und versperren somit den
Kabelkunden den Weg zu hochauflösendem Fernsehen. Wir können den Kabelkunden nur empfehlen,
Druck auf die Sender auszuüben, damit diese nicht länger ihre Marktmacht zu Lasten der Kunden
missbrauchen. Kabel Deutschland könnte bei einer Kostenbeteiligung der Sender sofort mit der HDEinspeisung
beginnen.
Kabel Deutschland begrüßt ausdrücklich die HD-Aktivitäten der öffentlich-rechtlichen und privaten Sender.
Je größer und besser das HD-Senderangebot in Deutschland wird, desto größer auch die Akzeptanz und
Nutzung des digitalen Fernsehens durch unsere Kunden.
Wir sind zuversichtlich, dass wir mit den Sendern zu einer für alle Seiten zufriedenstellenden Lösung
kommen werden.

Haben Sie Fragen oder Anregungen? Unter unserer Service-Nummer sind wir gerne für Sie da!

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Kabel Deutschland Service-Team

---------
Schon fast etwas frech muss ich sagen. Doppelt kassieren wollen, nämlich vom Kunden und vom Sender und dann die Schuld auf die Sender schieben.

Für alle, die auf 3D warten...

Guckt mal auf heise.de, da ist heute alles voll von Meldungen über kommende 3D TVs, Beamer, Player, etc.

2010 wird spannend. Alle wollen mit 3D als Erster auf dem Markt sein, aber bis wir überhaupt mal eine Ausstrahlung von 3D-Material über die TV-Sender hier in Deutschland haben werden, dürfte es wohl noch 2-3 Jahre dauern.

Grüße MagnetSpule

miniclubman schrieb:

Für alle die mit Ihrem 9704 hoffen dass es bald HD Programm bei Kabel Deutschland gibt eine brandaktuelle Aussage von KD. -- vielen Dank für Ihre E-Mail. ..... --------- Schon fast etwas frech muss ich sagen. Doppelt kassieren wollen, nämlich vom Kunden und vom Sender und dann die Schuld auf die Sender schieben.

Die Aussage kenne ich, die stand bereits auf AreaDVD oder heise.de

Da wollen Sie den "Schwarzen Peter" an die Sender weitergeben und dass die Kunden mithelfen Druck auf selbige auszuüben.

Komisch, dass Kabel-BW anstandslos fast alle verfügbaren HD Sender und Testschleifen ins Netz einspeist - ohne zusätzliche Kosten...

Grüße MagnetSpule

schiffelholz schrieb:

Eben von Seiten der Geschäftsführung eines großen Münchner SATURN-Marktes per E-Mail erhalten: "...Zu dem gesuchten PHILIPS 52 PFL 9704 H / 12 ist unserem Einkauf jedoch vom Hersteller mitgeteilt worden, dass dieses Gerät nicht mehr lieferbar sei...." Was sagt Ihr dazu??? :?

ALLES QUATSCH!

Ich hab mir mal erlaubt, die Pressestelle von Philips um Stellungsnahme zu bitten (besonders zum 52 Zoll). Hier die Antwort:



Hallo Herr *****,

der TV wird definitiv nicht eingestellt - es gab leider einen längeren Produktionsausfall !
Der TV wird ab der KW 4 wieder ausgeliefert !

Mit freundlichen Grüßen


*** A.


Philips GmbH UB Consumer Lifestyle

Lübeckertordamm 5
20099 Hamburg
Phone : +49/40/2899-0
Fax : +49/40/2899-70
E-Mail : *****@philips.com
Internet: www.philips.de

Geschäftsführung: Andreas Wente (Vorsitzender), Jochen Franke, Henrik Köhler, Anja Krusel
Sitz der Gesellschaft: Hamburg
Registergericht Hamburg, 66 HRB 98 110
WEEE-Reg.-Nr.: DE 39882634 ( S&V + P&A )
WEEE-Reg.-Nr.: DE 83799472 ( SDA )


Ich hoffe, damit sind alle Fragen beantwortet

Und klar: wir hier schon viele sagten: es wird immer einen "Nachfolger" geben, aber wenn der vorgestellt wird, wird auch dieser erstmal nicht lieferbar sein. Das ist und war schon immer so!

Ich freue mich auf jeden Fall über diese Nachricht, weil ich schon Anfang Dezember einen 52PFL9704H bestellt habe!

Der CineMan

*ironiean*
Das ist bestimmt eine Ente.
Natürlich wird der 52' eingestellt und iw ekommst Du überhaupt dazu bei Philips nachzufragen ...
*ironieaus*


Ebenso zweifelhaft ist diese ganze 3-D Diskussion.
Wenn ich schon sehe, was es für ein Krampf ist überhaupt mal
HD Inhalte in gescheiter Anzahl von den Sendern in unseren Landen zu bekommen ... wie lange soll es denn dann dauern bis 3-D Inhalte über der Äther gehen?
Und nur um mal eine BD in 3D zu schauen wird ein halbwegs vernünftiger Konsument, sich wohl keinen neuen 3-D Zuspieler kaufen geschweige denn einen, wahrscheinlich bei Markteinführung, sündhaft teuren 3-D LCD oder Plasma?
Diese Technologie ist in meinen Augen für's Kino und nicht für's heimische Wohnzimmer. Wer setzt sich denn mit einer mörder Porno Brille zu Hause auf die Couch um dann auf einen 40' 3-D zu schauen?? Ich für meinen Teil bestimmt nicht.
Aber irgendeinen wird es immer geben ....

Mikka_SU schrieb:

Und nur um mal eine BD in 3D zu schauen wird ein halbwegs vernünftiger Konsument, sich wohl keinen neuen 3-D Zuspieler kaufen geschweige denn einen, wahrscheinlich bei Markteinführung, sündhaft teuren 3-D LCD oder Plasma?

So teuer werden die neuen 3D LCD oder Plasmas aber gar nicht werden.

Ein Sony LX905 mit kompletter 3D Ausstattung und zwei Shutter Brillen wird z.B. eine UPV von 3099,- Euro haben bei einer Grösse von 52".

Die angekündigten BD Player von Sony liegen bei ca.299,-Euro. Und viele haben ja auch noch eine PS3 die per Update kostenlos 3D fähig gemacht werden kann.

Gruss Velmont

Wo kann man denn den TV kaufen? Finde ihn in keinem I Net Shop...

The_Fixer schrieb:

Wo kann man denn den TV kaufen? Finde ihn in keinem I Net Shop... :(

Eigentlich offiziell gar nicht, da Philips das Gerät wohl
eigentlich ausschliesslich über den Fachhandel vertreiben wollte/will.

Aha, danke! Also besser mal im Media Markt versuchen?

Jupp. Allerdings ist das Gerät z.Zt. wohl schwer lieferbar.
Trotzdem würde ich so ein Gerät nicht blind im I-Net kaufen sondern zuerst in einem Markt schauen ob das Gerät das Richtige für mich ist.

Grade im Media Markt angerufen, keiner verfügbar bis auf weiteres...

Lt. einem MA bei Saturn hat sich Philips nicht genügend Kapazitäten bei Sharp, dem Lieferanten der Displays, gesichert. Da Sony zudem auf Sharp als Lieferant gewechselt ist und Sharp einen Großauftrag gebracht hat, steht Philips hintenan.

Daher kommen die Geräte nur tröpfchenweise in den Handel. Habe meinen 52er aber Weihnachten bekommen, da ich mich bei Saturn vormerken ließ.

Mikka_SU schrieb:

*ironiean* Das ist bestimmt eine Ente. Natürlich wird der 52' eingestellt und iw ekommst Du überhaupt dazu bei Philips nachzufragen ... *ironieaus* Ebenso zweifelhaft ist diese ganze 3-D Diskussion. Wenn ich schon sehe, was es für ein Krampf ist überhaupt mal HD Inhalte in gescheiter Anzahl von den Sendern in unseren Landen zu bekommen ... wie lange soll es denn dann dauern bis 3-D Inhalte über der Äther gehen? Und nur um mal eine BD in 3D zu schauen wird ein halbwegs vernünftiger Konsument, sich wohl keinen neuen 3-D Zuspieler kaufen geschweige denn einen, wahrscheinlich bei Markteinführung, sündhaft teuren 3-D LCD oder Plasma? Diese Technologie ist in meinen Augen für's Kino und nicht für's heimische Wohnzimmer. Wer setzt sich denn mit einer mörder Porno Brille zu Hause auf die Couch um dann auf einen 40' 3-D zu schauen?? Ich für meinen Teil bestimmt nicht. Aber irgendeinen wird es immer geben ....

"ironiean"
Die Amis werden 3D Sendungen empfangen können, sobald es die Geräte auf dem Markt gibt und die kommende Fussball WM wird bereits in 3D produziert. Leider mögen die Amis keinen Fussball.
"ironieaus"

PS: Die PS3 ist bereits weit verbreitet und wird per FW-Update 3D-tauglich gemacht...

Grüße MagnetSpule

Hmm...
Hab mich schon fast für den Toshiba SV685D entschieden, da kommt mein Elektriker auf mich zu und würde mir den 46" 9704 zum EK geben. 1899 Euro netto, wären 2259 Euro incl. Märchensteuer.
Lieferbar in KW4.

Mist... Jetzt bin ich wieder am grübeln...

Falls du dich für den 9704 entscheidest lass mal von dir hören wenn du ihn ein paar Wochen im Wohnzimmer hast.

Ich denke nicht das du bei dem Preis viel falsch machen kannst, für den Preis gibt es nichts Besseres.

ich finde 3D ist ein nettes Gimmick. Wer Avatar in 3D gesehen hat, weiss, was ich meine.

Jetzt stellt sich die Frage, ob man wirklich mit Brille fernsehen möchte - nach Avatar hatten viele Leute Kopf- und Augenweh.

Auf dem PC hat sich die Technik nicht durchsetzen können, obwohl die Elsa Shutterbrille schon ca. 1998 alle DirectX-Spiele in 3D angezeigt hat - das war lustig, besonders bei dem Vorspann von Half Life (1), aber eben nur ein Gag/Gimmick, und heute...kräht kein Hahn mehr danach.

Ich bin mal gespannt, was in 5 Jahren Stand der Technik ist...

PubertK schrieb:

ich finde 3D ist ein nettes Gimmick. Wer Avatar in 3D gesehen hat, weiss, was ich meine. Jetzt stellt sich die Frage, ob man wirklich mit Brille fernsehen möchte - nach Avatar hatten viele Leute Kopf- und Augenweh. Auf dem PC hat sich die Technik nicht durchsetzen können, obwohl die Elsa Shutterbrille schon ca. 1998 alle DirectX-Spiele in 3D angezeigt hat - das war lustig, besonders bei dem Vorspann von Half Life (1), aber eben nur ein Gag/Gimmick, und heute...kräht kein Hahn mehr danach. Ich bin mal gespannt, was in 5 Jahren Stand der Technik ist...

Damals standen die aber auch recht alleine damit da. Dieses Jahr wird die Werbetrommel bei so ziemlich jedem großen Hersteller für 3D gerührt.

Dann wird der "must have Faktor" dazukommen. Oh mein Nachbar, Kumpel oder mein Geschäftskollege hat schon 3D, dann werde ich das wohl auch brauchen...

Und spätestens 2011 oder 2012 wird wohl sowieso kaum noch ein Gerät neu auf den Markt kommen, welches kein 3D unterstützt.

Ob mans tatsächlich wirklich braucht sei mal dahingestellt. Wer will z.B. die Nachrichten oder solche sachen in 3D sehen? Bei PS3-Spielen und bei manchen Spielfilmen kommt das wohl ganz gut, aber auch nicht bei allen. Auf der IFA konnte man Baseball in 3D spielen und Animationsfilme begutachten. Da hat das ganz gut ausgesehen. Wenn einem der Ball in 3D zugeworfen wird und man dann noch mit einer Konsole wie der Wii und ihrer Steuerung spielen könnte, wäre das vom Spielgefühl her schon recht realistisch.

Aber selbst wenn man jetzt einen TV ohne 3D hat, kann man später immer noch einen Beamer mit 3D kaufen. Auf einer großen Leinwand kommt das sowieso viel besser rüber.

CU MagnetSpule

suche immer noch gute einstellungs vorschläge zum testen.Der Thread ist leider sehr unübersichtlich geworden.Habe mit de r Suchfunktion auch nichts gefunden.Habe schon die einstellungen von Video getested die haben mir gar nicht gefallen.Heute teste ich mal die Einstellungen von Audio Vision.Wäre für Einstellungs Tips Dankbar

C9hris schrieb:

suche immer noch gute einstellungs vorschläge zum testen.Der Thread ist leider sehr unübersichtlich geworden.Habe mit de r Suchfunktion auch nichts gefunden.Habe schon die einstellungen von Video getested die haben mir gar nicht gefallen.Heute teste ich mal die Einstellungen von Audio Vision.Wäre für Einstellungs Tips Dankbar

Ok, mittlerweile ist das hier schon deutlich über 100 Seiten lang. Da will ich mal nicht so sein
Hatte die Einstellungen sowieso als Word-File abgespeichert...

Bildeinstellungen:

Kontrast: 88
Helligkeit: 50
Farbe: 51
Schärfe: 3
Rauschunterdrückung: "Maximum"
Farbweiß: "Normal" (Werkseinstellung bei meinem Gerät: 127, 104, 115, 8, 8 )
Perfect Natural Motion: "Minimum"
200 Hz Clear LCD (= Scanning Backlight): "Ein"
Erweiterte Schärfe: "Aus"
Dynamic Contrast: "Minimum"
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: "Optimales Bild"
MPEG-Artefaktunterdrückung: "Aus"
Farboptimierung: "Minimum"
Lichtsensor: "Aus"
Bildformat: "Automatisches Format"
Automatischer Format-Modus: "Sichtbaren Bereich max. vergrößern"

Audio:

Audiosprache: "Deutsch (erweitert)"
TV Lautsprecher: "Automatisch (EasyLink)"
Raumklang: "Ein" (für Dolby Digital über den Koax-Ausgang)
Automatische Lautstärkenivellierung: "Ein"

Ambilight:

sofern auf "Ein" --> "Aktivmodus" auf Stufe 15 und Teilung auf "Maximum" + Helligkeit auf Stufe 10

Einstellung --> bevorzugte Einstellungen:

EasyLink: "Ein"
EasyLink Fernbedienung: "Ein"
Pixel-Plus-Link: "Aus" ("Ein" setzt die individuellen Bildeinstellungen extern angeschlossener HDMI-Geräte mit eigener Bildjustage außer Kraft)
Light Guide: "0" für diejenigen, die die weiße LED unten in der Mitte des TVs beim Fernsehen stört

Grüße MagnetSpule

@Magnetspule: Zu deinem letzten Satz: "Light Guide: "0" für diejenigen, die die weiße LED unten in der Mitte des TVs beim Fernsehen stört"

Stören tut er nur, weil er nicht mittig ist!

Vielleicht nach der Lieferungspause bekommt 9704 ein LCD-Panel mit Yallow-Farbe????

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5c1a8bb3c92.0.html

Gruss
alien1111

McCineMan schrieb:

schiffelholz schrieb: Eben von Seiten der Geschäftsführung eines großen Münchner SATURN-Marktes per E-Mail erhalten: "...Zu dem gesuchten PHILIPS 52 PFL 9704 H / 12 ist unserem Einkauf jedoch vom Hersteller mitgeteilt worden, dass dieses Gerät nicht mehr lieferbar sei...." Was sagt Ihr dazu??? :? ALLES QUATSCH! Ich hab mir mal erlaubt, die Pressestelle von Philips um Stellungsnahme zu bitten (besonders zum 52 Zoll). Hier die Antwort: Hallo Herr *****, der TV wird definitiv nicht eingestellt - es gab leider einen längeren Produktionsausfall ! Der TV wird ab der KW 4 wieder ausgeliefert ! Mit freundlichen Grüßen *** A. Philips GmbH UB Consumer Lifestyle Lübeckertordamm 5 20099 Hamburg Phone : +49/40/2899-0 Fax : +49/40/2899-70 E-Mail : *****@philips.com Internet: www.philips.de Geschäftsführung: Andreas Wente (Vorsitzender), Jochen Franke, Henrik Köhler, Anja Krusel Sitz der Gesellschaft: Hamburg Registergericht Hamburg, 66 HRB 98 110 WEEE-Reg.-Nr.: DE 39882634 ( S&V + P&A ) WEEE-Reg.-Nr.: DE 83799472 ( SDA ) Ich hoffe, damit sind alle Fragen beantwortet Und klar: wir hier schon viele sagten: es wird immer einen "Nachfolger" geben, aber wenn der vorgestellt wird, wird auch dieser erstmal nicht lieferbar sein. Das ist und war schon immer so! Ich freue mich auf jeden Fall über diese Nachricht, weil ich schon Anfang Dezember einen 52PFL9704H bestellt habe! Der CineMan

Hi, auch ich habe mal bei Philips bezgl 9704 angefragt weil immer wieder Gerüchte auftauchen dass es das Ding nicht mehr gibt. Die Aussage war dass die Geräte laufend ausgeliefert werden. Ich glaube die Händler wissen nur nicht genau wann sie mit der Belieferung rechnen können. Deshalb sagen sie wahrscheinlich lieber dass es die Geräte nciht mehr gibt damit Du Dir was anderes kaufst.
Schöne Grüße, miniclubman

Moin aus dem hohen Norden...
bin auch auf der Suche nach einem neuen TV, da meine gute alte Röhre leider den Geist aufgibt...für mich kommt nur die Philips 9704 Serie und die Toshiba SV685 Serie in Betracht,
da das die einzigen LCD´s sind die bei SD-Signalen ein einigermaßen zufriendenstellendes Bild auf den Schirm zaubern....da wir noch ein paar Jahre mit SD Signalen leben müssen, werde ich meine Röhre noch ein wenig zum Durchhalten animieren und auf den Nachfolger des 9704 warten...der ja auch demnächst kommen wird....und weil das hier irgendwie jemand schrieb...Philips wird sich demnächst nicht nur auf den High-End-LCD-Markt beschränken...man muß sich doch nur mal die Verkaufszahlen im unteren Segment von Philips anschauen...dann die mit den Rasieraparaten vergleichen...das ganze "Gewinntechnisch" mal ausrechnen....und da Philips auch nicht in Deutschland produziert...werden wir immer wieder in den MM-Prospekten auch LCD´s von Philips für 499€ sehen...

Zum Thema 3D in Deutschland....da die TV-Anstalten gerade alle auf HD umstellen....oder in der Planung sind...und da beim Fernsehen die Geräteplanung meistens immer so auf die
7-8 Jahre berechnet wird...denke ich wird 3D vielleicht mal
als "Extra" zu Weihnachten gesendet...aber vor 2017 wird das
großflächig in Deutschland nichts werden...und dann haben wir ja auch schon wieder das nächste zum Diskutieren : QHD oder 4K....wer weiß was noch so alles kommt...

Gruß Maz

OLED ist halt so etwas neues.Aber ob das so großlächig kommt weis keiner.
Es wird ständig halbjählich oder jährlich etwas neues aufm
Markt erscheinen.
Ich bin ersteinmal gespannt auf Panasonic´s V25 3D,mit Kurotechnik.Das Gerät hat den CES Award 2010 bekommen.
Soll einen brillianten Kontrast und tiefstes schwarz dank ausgezeichneter Pioneer Kuro Technik haben.Schaut ihn Euch mal auf Panasonic.net Amerika an.
Ich schaue selbst seit Jahren LCD,aber bei dieser Plasma Technik könnte man echt schwach werden.

Kopfweh bekommen Leute mit der 3D Brille die eine Farbschwäche haben.Ich würde für das 3D Zeug nix extra zahlen wollen,ist es umsonst mit drin dann ok.
Schon der PLasma Panasonic V10 ist Referenzklasse,doch der V25 übertrifft Bildmäßig noch den Z1,das momentane Zugpferd.
Ich beobachte die Panasonic Seiten schon länger,wie auch diese,Toshiba und die von Sony.
Ich hatte auch jahrelange Vorurteile gegenüber Plasmas.Aber
schaut Euch mal um und werdet staunen :-)))

Und preislich dann wahrscheinlich wieder über 6.000 Euro!

Bitte beim Thema bleiben meine Lieben...Was interessiert mich jetzt 3D oder die neue Generation der Plasma Tvs.Hier geht es alleine um den Philips 9704...

C9hris schrieb:

suche immer noch gute einstellungs vorschläge zum testen.Der Thread ist leider sehr unübersichtlich geworden.Habe mit de r Suchfunktion auch nichts gefunden.Habe schon die einstellungen von Video getested die haben mir gar nicht gefallen.Heute teste ich mal die Einstellungen von Audio Vision.Wäre für Einstellungs Tips Dankbar

hier sind auch welche

KLICK

Matthi007 schrieb:

Kopfweh bekommen Leute mit der 3D Brille die eine Farbschwäche haben.Ich würde für das 3D Zeug nix extra zahlen wollen,ist es umsonst mit drin dann ok. Schon der PLasma Panasonic V10 ist Referenzklasse,doch der V25 übertrifft Bildmäßig noch den Z1,das momentane Zugpferd. Ich beobachte die Panasonic Seiten schon länger,wie auch diese,Toshiba und die von Sony. Ich hatte auch jahrelange Vorurteile gegenüber Plasmas.Aber schaut Euch mal um und werdet staunen :-)))

Ich fand die NEO PDP 3x Brightness (oder war's Brilliance?) Geräte auf der IFA schon nicht schlecht. Sehr natürliches Bild und von der Leuchtkraft her auch nicht viel dunkler als ein LCD-Gerät. Leider kosten die V10 und Z1 dieser Welt auch schnell mal bis zu 6000 €. Da wird der kommende V25 3D wohl auch kein Schnäppchen werden...

Grüße MagnetSpule

Ich denke, dass wir uns auf die jetzigen Geräte konzentrieren sollten. 3D ist für die breite Masse der TV-Nutzer überhaupt kein Thema. Man sollte mal bedenken, dass immer noch viele Leute Analog-TV gucken, der vollständige Umstieg auf Digital ist noch nicht vollzogen, HDTV gucken noch weniger. Damit sind wir, die hier lesen und schreiben, immer noch "Pioniere" des Fernsehfortschritts.

Gibts hier Leute, deren 9704 i.V.m. HomeCinema 2.1 oder 5.1 das Bild und Ton nicht syncron ist ??
Verschiedentlich wird geschrieben, dass Natural Motion abzuschalten ist. Aber gerade das will ich nicht, weil dadurch z.b. bei Fußballübertragungen der Rasen bei schnellen Schwenks kriselt bzw. andere Nachteile auftreten.
Gibts Leute, AVR bzw. 2.1-Anlagen + 9704 Bild+Ton syncron haben ?
Gruss, Asterixe

Asterixe schrieb:

Gibts hier Leute, deren 9704 i.V.m. HomeCinema 2.1 oder 5.1 das Bild und Ton nicht syncron ist ?? Verschiedentlich wird geschrieben, dass Natural Motion abzuschalten ist. Aber gerade das will ich nicht, weil dadurch z.b. bei Fußballübertragungen der Rasen bei schnellen Schwenks kriselt bzw. andere Nachteile auftreten. Gibts Leute, AVR bzw. 2.1-Anlagen + 9704 Bild+Ton syncron haben ? Gruss, Asterixe

Hallo

Ich habe die PS3 und den Sat-Receiver am Yamaha RX-V1800 hängen und von dort zum TV. Bisher ist mir die Asynchronität nur einmal bei History-HD aufgefallen. Das lag aber wohl am Sender, da ich es danach nicht mehr gesehen habe.
AUch Blu-Rays oder gestreamte Filme über die PS3 laufen bei mir synchron.

Alle Geräte sind mit HDMI 1.3-Kabeln verbunden. Natural Motion habe ich bei mir auf min.

Hat schon jemand ne Antwort von Philps, zu dem Banding Problem ?

Grüße
Pitman

Irgendwo wurde hier geschrieben das man Fotos schicken sollte und die würden dann per Einzelfall entscheiden ob das Panel getauscht würde. So zumindest habe ich das in Erinnerung, will jetzt nicht die ganzen Seiten zurück Lesen.

Hatte bzw. hab das gleiche Problem.
Der Tehniker von meinem Händler meinte beidesmal nachdem er vorbeigekommen ist, dass man da erst garkein Bild machen braucht, da man es eh nicht richtig erkennen würde.
Philips stimmte einmal bzw. stimmt nocheinmal (sobald er wieder lieferbar ist) dem Austausch ohne Probleme zu.

Hallo.
Mein 40 PFL 9704 ist inzwischen aus dem Siemens Repair Center in Augsburg zurückgekehrt. Problem war ja das unangekündigte Ausschalten des Gerätes. Selbst mit dem neuesten software-update war das Problem nicht behoben.
Die Reparatur hat gut 3 Wochen gedauert, aber wenn man die ganzen Feiertage bedenkt, geht das wohl in Ordnung.
Bei meinem Gerät wurde das gesamte SSB (small signal board) getauscht. Ich habe heute mal mit einem zuständigen Techniker im repair center gesprochen (mega-kompetent!) und der teilte mir mit, daß ein Bauteil auf dem board nicht korrekt mit Strom versorgt werden würde. Ein ihm bekannter Fehler. Dann kann (muß aber auch nicht) das Abschaltproblem auftauchen.
Übrigens - weil hier im forum schon andere Spekulationen zur Reparaturanfälligkeit des 9704 aufgetaucht sind - hat er bislang erst "sehr wenige" Geräte auf seinem Tisch gehabt. Das beruhigt doch sehr...
Ich fragte ihn dann noch nach seiner Meinung zum 9704 und er antwortete, daß von der technischen Seite her dieses Gerät absolut top sei!
So, bislang ist der Fehler nun nicht mehr aufgetreten und ich hoffe, daß Eure boards verschont bleiben!!!
Mein Fernseher sieht übrigens nach der Reparatur genauso aus wie vorher - keine Kratzer oder sonstwas!

Gruß, kailander

hallo!

ich bin am überlegen mir den 40-9704 zuzulegen,...
hab aber auch noch den lg 42-lh9000 in der auswahl,... eigentlich tendiere ich sehr stark zum philips und möchte gerne wissen ob mir jemand den sehr grossen preisunterschied erklären kann. für mich als laie sind die parameter dieser beiden fernsehr ident - 200hz - backlight local dimming. hat da jemand eine erklärung für mich
danke

Schaue Dir mal den Toshiba SV685D an.Der ist die bessere Alternative zu LG und viel günstiger wie der Philips.Ambilight und der Name treiben den Preis so hoch.Qualität bieten auch andere wie Sony mit dem Z5800.

Pitman1 schrieb:

Hat schon jemand ne Antwort von Philps, zu dem Banding Problem ? Grüße Pitman

Hab Philips vorgestern angeschrieben, werd also die Woche noch Antwort bekommen ...

Asterixe schrieb:

Gibts hier Leute, deren 9704 i.V.m. HomeCinema 2.1 oder 5.1 das Bild und Ton nicht syncron ist ?? Verschiedentlich wird geschrieben, dass Natural Motion abzuschalten ist. Aber gerade das will ich nicht, weil dadurch z.b. bei Fußballübertragungen der Rasen bei schnellen Schwenks kriselt bzw. andere Nachteile auftreten. Gibts Leute, AVR bzw. 2.1-Anlagen + 9704 Bild+Ton syncron haben ? Gruss, Asterixe

Hallo Asterixe,

das Problem tritt dann auf, wenn Du den Ton eines externen Zuspielers (in meinem Fall ein SAT-Receiver über Scart) direkt an einem AV-Receiver anschaltest.
Wenn im 9704 HDNM eingeschaltet ist und Du am AV-Receiver kein Audiodelay einstellen kannst, hast Du ca. 200ms Verzögerung (der Ton ist 200ms eher da als das Bild).

In meinem Fall hat die Primare Delay Box abhilfe geschaffen. Die Box wurde hier schon öfter von Magnetspule empfolen.

Wenn man allerdings den externen Zuspieler per HDMI anschließen kann und vom 9704 weiter an den AV-Receiver geht sollte kein Delay auftreten.

Bis dann modman89