Alles über den Philips 9704

Ugeen schrieb:

Aber es ist doch traurig wenn ich so einen teuren TV erwerbe und eigentlich alle Zusatzfeatures ausschalten muss um ein relativ gutes Bild hinzubekommen. Gibt es denn keine gute Alternative zum Philips :?

Man bekommt nicht nur ein "relativ gutes Bild", sondern vielmehr ein ausgezeichnetes Bild!
Ich denke, diese Zusatzfeatures tragen der Realität Rechnung. Und das bedeutet einfach: Viele schauen Fernsehen noch über analoges PAL. Und, um bei diesem mittelalterlichen Übertragungsverfahren ein halbwegs erträgliches Bild auf einem größeren Schirm hinzubekommen, bedarf es sicher dieser Korrekturschaltungen.
Bei HD-Kost, ob Blu-ray oder HDTV, ist zusätzliches Herumrechnen im HD-Bild defacto überflüssig, da ein exzellentes Signal geboten wird.
So sehe ich das zumindest.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Ugeen schrieb:

Aber es ist doch traurig wenn ich so einen teuren TV erwerbe und eigentlich alle Zusatzfeatures ausschalten muss um ein relativ gutes Bild hinzubekommen. Gibt es denn keine gute Alternative zum Philips :?

Mit den Bildverbesserern sieht das Bild des Philips wirklich nicht mehr so schön aus. Ich habe gestern beim örtlichen MM auch noch mal daran rumgespielt.
Ist halt die Frage ob man für die ganzen Spielereien bezahlen möchte wenn man sie sowieso nicht nutzt.
Aber ein ähnliches Panel hat wohl im Moment kein anderer Philips verbaut.
Ich denke mal Philips soll es wegen dem Ambilight werden?

HD-Freak schrieb:

Ugeen schrieb: Aber es ist doch traurig wenn ich so einen teuren TV erwerbe und eigentlich alle Zusatzfeatures ausschalten muss um ein relativ gutes Bild hinzubekommen. Gibt es denn keine gute Alternative zum Philips :? Man bekommt kein "relativ gutes Bild", sondern ein ausgezeichnetets Bild! Ich denke, diese Zusatzfeatures tragen der Realität Rechnung. Und das bedeutet einfach: Viele schauen Fernsehen noch über analoges PAL. Und, um bei diesem mittelalterlichen Übertragungsverfahren ein halbwegs erträgliches Bild auf einem größeren Schirm hinzubekommen, bedarf es sicher dieser Korrekturschaltungen. Bei HD-Kost, ob Blu-ray oder HDTV, ist zusätzliches Herumrechnen im HD-Bild defacto überflüssig, da ein exzellentes Signal geboten wird. So sehe ich das zumindest. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Du bist ja Pioneer Plasma User und weißt demnach wie ein gutes Bild aussehen kann.
Sag doch mal ganz ehrlich, sieht der Philips in den eigenen Wänden wirklich so gut aus? Besonders der Schwarzwert?
Bemerkst du um helle Objekte herum keine "Aura" weil in diesem Feld die LEDs ja stark leuchten und drumherum gedimmt wird?
Und wie sieht es mit den Farben aus? Kommen die irgendwie an die eines Plasmas heran?
Ich bin ja im Moment noch stark am überlegen ob es ein Samsung 58er Plasma wird (die Bildgröße hat mich beeindruckt) oder aber vielleicht doch ein LCD. In dem Fall wäre der Philips wegen dem Ambilight interessant. Das Bild ist zwar um einigs kleiner aber das Ambilight könnte zu Hause schön wirken.
Ein erster Vergleich bei einem Händler war aber eher ernüchternd da der Philips das gute Bild des Plasmas nicht darstellen konnte. Jedoch sah das Gerät gestern bei einem anderen Händler irgendwie schon wieder besser aus.
Ich bin mir da echt noch nicht sicher. Man will das viele Geld ja auch nicht in den Sand setzen.

Tazer schrieb:

Ugeen schrieb: Aber es ist doch traurig wenn ich so einen teuren TV erwerbe und eigentlich alle Zusatzfeatures ausschalten muss um ein relativ gutes Bild hinzubekommen. Gibt es denn keine gute Alternative zum Philips :? Mit den Bildverbesserern sieht das Bild des Philips wirklich nicht mehr so schön aus. Ich habe gestern beim örtlichen MM auch noch mal daran rumgespielt. Ist halt die Frage ob man für die ganzen Spielereien bezahlen möchte wenn man sie sowieso nicht nutzt. Aber ein ähnliches Panel hat wohl im Moment kein anderer Philips verbaut. Ich denke mal Philips soll es wegen dem Ambilight werden?

Wenns nach meiner Freundin geht ja. Ehrlich finde ich es auch gut und es würde auch super in die Wohnung passen, aber wenn das Bild nicht gut ist nützt mir auch kein Ambilight.


Frage an alle: Ist denn ein Plasma in punkto Farbdarstellung die bessere Wahl?

Tazer schrieb:

Du bist ja Pioneer Plasma User und weißt demnach wie ein gutes Bild aussehen kann. Sag doch mal ganz ehrlich, sieht der Philips in den eigenen Wänden wirklich so gut aus? Besonders der Schwarzwert? Bemerkst du um helle Objekte herum keine "Aura" weil in diesem Feld die LEDs ja stark leuchten und drumherum gedimmt wird? Und wie sieht es mit den Farben aus? Kommen die irgendwie an die eines Plasmas heran?

Ich habe jahrelang gezögert, von Plasma auf LCD bzw. LED umzusteigen. Die Testberichte über den 9704er Philips lasen sich dann aber sehr gut und ich dachte: Nun kann man es wagen.
In meinem Wohnzimmer hat der Philips sogar alle Erwartungen in positiver Weise übertroffen.
Die Farben sind so natürlich wie bei meinem Pioneer Plasma und der Schwarzwert - wie gesagt - ist einfach sensationell. Von einer "Aura" sehe ich auch nichts.
Ich hatte als Beispiele die Blu-rays "Sweeney Todd" und "Hellboy 2" mit ihren vielen dunklen Szenen genannt. Wenn man sich die anschaut, sieht man wirklich in diesen dunklen Szenen ein abgrundtiefes Schwarz.
Da kannst Du spätabends den Fernseher anschalten und bei einem Schwarzbild würdest Du nicht einmal erahnen, wo in Deinem Zimmer der Fernseher steht.
Was ich auch sehr gut finde: Der Bildschirm reflektiert kein Licht, was für mich auch ein Kaufgrund war, den Philips zu nehmen.

Und noch einmal zur "Aura". Dies dürfte wohl ein Indiz für überhöhte Schärfe sein. Denn wenn die Schärfe erhöht wird, bildet sich um Objekte herum ein heller, weißer Rand. Daher spricht man bei der Schärfe ja auch vom Kantenkontrast. Sinn der Sache bei der Schärfe ist es ja, Bildobjekte abzuheben und das macht man, indem ein weißer Rand um diese Objekte herumrechnet wird. Dadurch verändert man aber das originale Bild-Ausgangsmaterial.
Daher ist eine korrekt eingestellte Schärfe so wichtig. Beim Philips ist die in den Smart-Bildeinstellungen viel zu hoch eingestellt. Übrigens ist das bei meinem Pioneer in der Einstellung "Film" auch so gewesen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

Tazer schrieb: Du bist ja Pioneer Plasma User und weißt demnach wie ein gutes Bild aussehen kann. Sag doch mal ganz ehrlich, sieht der Philips in den eigenen Wänden wirklich so gut aus? Besonders der Schwarzwert? Bemerkst du um helle Objekte herum keine "Aura" weil in diesem Feld die LEDs ja stark leuchten und drumherum gedimmt wird? Und wie sieht es mit den Farben aus? Kommen die irgendwie an die eines Plasmas heran? Ich habe jahrelang gezögert, von Plasma auf LCD bzw. LED umzusteigen. Die Testberichte über den 9704er Philips lasen sich dann aber sehr gut und ich dachte: Nun kann man es wagen. In meinem Wohnzimmer hat der Philips sogar alle Erwartungen in positiver Weise übertroffen. Die Farben sind so natürlich wie bei meinem Pioneer Plasma und der Schwarzwert - wie gesagt - ist einfach sensationell. Von einer "Aura" sehe ich auch nichts. Ich hatte als Beispiele die Blu-rays "Sweeney Todd" und "Hellboy 2" mit ihren vielen dunklen Szenen genannt. Wenn man sich die anschaut, sieht man wirklich in diesen dunklen Szenen ein abgrundtiefes Schwarz. Da kannst Du spätabends den Fernseher anschalten und bei einem Schwarzbild würdest Du nicht einmal erahnen, wo in Deinem Zimmer der Fernseher steht. Was ich auch sehr gut finde: Der Bildschirm reflektiert kein Licht, was für mich auch ein Kaufgrund war, den Philips zu nehmen. Und noch einmal zur "Aura". Dies dürfte wohl ein Indiz für überhöhte Schärfe sein. Denn wenn die Schärfe erhöht wird, bildet sich um Objekte herum ein heller, weißer Rand. Daher spricht man bei der Schärfe ja auch vom Kantenkontrast. Sinn der Sache bei der Schärfe ist es ja, Bildobjekte abzuheben und das macht man, indem ein weißer Rand um diese Objekte herumrechnet wird. Dadurch verändert man aber das originale Bild-Ausgangsmaterial. Daher ist eine korrekt eingestellte Schärfe so wichtig. Beim Philips ist die in den Smart-Bildeinstellungen viel zu hoch eingestellt. Übrigens ist das bei meinem Pioneer in der Einstellung "Film" auch so gewesen. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Es werden beim Schwarz auch keine Details verschluckt wie z.B. beim Sternenhimmel? Hast Du die Einstellungen von Magnetspule übernommen oder alles selbst ausprobiert. Wenn nicht würde ich mich freuen, wenn Du diese einmal posten könntest. Dann würde ich nochmal zu MM rennen und diese dort ausprobieren.

Ugeen schrieb:

Hast Du die Einstellungen von Magnetspule übernommen oder alles selbst ausprobiert.

Das hatte ich bereits geschrieben.
Ich hatte, da für mich als Plasma-Freak die ganze LED-Technik neu war, die Einstellungen anhand der Testbildreihe der Blu-ray "DVE HD Basics" vorgenommen.
Das ging recht schnell und war unkompliziert (siehe Posts weiter oben).

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Wo bekommt man diese Blu Ray her? Lag die bei Deinem BD Player mit bei?

Ugeen schrieb:

Wo bekommt man diese Blu Ray her? Lag die bei Deinem BD Player mit bei?

Diese US-Blu-ray gibt es bei Amazon.de
Schau hier: Blu-ray Digital Video Essentials



Mit 19,99 Euro ist sie erschwinglich und nicht so teuer wie die Burosch.
Falls Du nicht so fit im Englischen bist: Es gibt auch eine deutsche Anleitung dazu, da in einem einführenden Teil sehr ausführlich die einzelnen Einstellungen erläutert werden. Es ist halt eine US-Blu-ray, die sich an den Durchschnitts-Amerikaner und nicht an den technisch versierten HD-Spezialisten wendet. Ebenso beigelegt: Der Farbfilter mit den drei Grundtönen Blau, Grün und Rot für die korrekte Farbeinstellung.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

Tazer schrieb: Du bist ja Pioneer Plasma User und weißt demnach wie ein gutes Bild aussehen kann. Sag doch mal ganz ehrlich, sieht der Philips in den eigenen Wänden wirklich so gut aus? Besonders der Schwarzwert? Bemerkst du um helle Objekte herum keine "Aura" weil in diesem Feld die LEDs ja stark leuchten und drumherum gedimmt wird? Und wie sieht es mit den Farben aus? Kommen die irgendwie an die eines Plasmas heran? Ich habe jahrelang gezögert, von Plasma auf LCD bzw. LED umzusteigen. Die Testberichte über den 9704er Philips lasen sich dann aber sehr gut und ich dachte: Nun kann man es wagen. In meinem Wohnzimmer hat der Philips sogar alle Erwartungen in positiver Weise übertroffen. Die Farben sind so natürlich wie bei meinem Pioneer Plasma und der Schwarzwert - wie gesagt - ist einfach sensationell. Von einer "Aura" sehe ich auch nichts. Ich hatte als Beispiele die Blu-rays "Sweeney Todd" und "Hellboy 2" mit ihren vielen dunklen Szenen genannt. Wenn man sich die anschaut, sieht man wirklich in diesen dunklen Szenen ein abgrundtiefes Schwarz. Da kannst Du spätabends den Fernseher anschalten und bei einem Schwarzbild würdest Du nicht einmal erahnen, wo in Deinem Zimmer der Fernseher steht. Was ich auch sehr gut finde: Der Bildschirm reflektiert kein Licht, was für mich auch ein Kaufgrund war, den Philips zu nehmen. Und noch einmal zur "Aura". Dies dürfte wohl ein Indiz für überhöhte Schärfe sein. Denn wenn die Schärfe erhöht wird, bildet sich um Objekte herum ein heller, weißer Rand. Daher spricht man bei der Schärfe ja auch vom Kantenkontrast. Sinn der Sache bei der Schärfe ist es ja, Bildobjekte abzuheben und das macht man, indem ein weißer Rand um diese Objekte herumrechnet wird. Dadurch verändert man aber das originale Bild-Ausgangsmaterial. Daher ist eine korrekt eingestellte Schärfe so wichtig. Beim Philips ist die in den Smart-Bildeinstellungen viel zu hoch eingestellt. Übrigens ist das bei meinem Pioneer in der Einstellung "Film" auch so gewesen. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Hm, hört sich ja wirklich gut an. Erkennst du denn aber in diesen dunklen Bereichen des Bildes noch Details wie z.B Schatten? Oder schaltet der TV dann einfach dort so dunkel das man zwar einen sehr guten Schwarzwert bekommt, Details dabei jedoch verloren gehen.
Wie ist es z.B. auch wenn du einen Sternenhimmel auf dem LCD anschaust, verschluckt er Sterne und erscheint die Gegend um einen Stern heller als auf den Stellen des Bildes wo keine Sterne sichtbar ist?
Denn diese abschaltbaren LED Felder haben ja eine gewisse Größe und sind Viereckig. Das müsste doch auffallen, oder?
Und zu guter letzt: Wie zufrieden bist du mit Ambilight?

HD-Freak schrieb:

Ugeen schrieb: Wo bekommt man diese Blu Ray her? Lag die bei Deinem BD Player mit bei? Diese US-Blu-ray gibt es bei Amazon.de Schau hier: Blu-ray Digital Video Essentials Mit 19,99 Euro ist sie erschwinglich und nicht so teuer wie die Burosch. Falls Du nicht so fit im Englischen bist: Es gibt auch eine deutsche Anleitung dazu, da in einem einführenden Teil sehr ausführlich die einzelnen Einstellungen erläutert werden. Es ist halt eine US-Blu-ray, die sich an den Durchschnitts-Amerikaner und nicht an den technisch versierten HD-Spezialisten wendet. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Ah super. Mein English ist denke ich ok, aber deutsch wäre natürlich besser. Ist dort eine deutsche Anleitung mit bei und wo gibt es die dann?

Ja, deutsche Anleitung ist dabei.

Tazer schrieb:

Hm, hört sich ja wirklich gut an. Erkennst du denn aber in diesen dunklen Bereichen des Bildes noch Details wie z.B Schatten? Oder schaltet der TV dann einfach dort so dunkel das man zwar einen sehr guten Schwarzwert bekommt, Details dabei jedoch verloren gehen. Wie ist es z.B. auch wenn du einen Sternenhimmel auf dem LCD anschaust, verschluckt er Sterne und erscheint die Gegend um einen Stern heller als auf den Stellen des Bildes wo keine Sterne sichtbar ist? Denn diese abschaltbaren LED Felder haben ja eine gewisse Größe und sind Viereckig. Das müsste doch auffallen, oder? Und zu guter letzt: Wie zufrieden bist du mit Ambilight?

Dieses Gerät ist einfach stimmig. In dunklen Bildbereichen wird nix verschluckt und es sind auch alle Sterne da. Da ich alle 6 "Star Wars"-Filme in High Definition habe, weiß ich, worüber ich rede.

Aber, verlass Dich nicht nur auf mich.
Schau' Dir mal den Testbericht bei AreaDVD an. Er ist bemerkenswert, weil hier ein Philips ausgezeichnet abschneidet. Den AreaDVD-Leuten sagte man ja immer nach, dass sie Sony favorisieren, weswegen sie bei der Bewertung von Sony-Geräten oft als "Jubel-Perser" bezeichnet wurden.

Hier der Testbericht: AreaDVD-Test Philips 46PFL9704

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Thereturns schrieb:

Zeppelin9901 schrieb: Hallo, hat jemand schon seinen PC unter Windows 7 erfolgreich eingebunden und kann Hilfe anbieten? Die Hilfe im Philips-Handbuch zu Vista MP11 bringt mich nicht zum Ziel, weil sich wohl einige Menüpunkte im MP unter Windows 7 geändert haben. Über Hilfe ind Wort und Schrift würde ich mich freuen. PS. Verbindung zum Router usw. ist alles ok. MfG vor dem selben Problem stehe ich auch unter xp lief alles .

Kannst du mir da evtl. mit Tipps weiter helfen. WINXP habe ich auch noch am laufen, aber auch damit schaffe ich es nicht. Ich nutze als Router den Speedport W701V. Mein 40PFL9704 geht über WLAN darüber, klappt alles ohne Probleme. Aber wenn ich laut Beschreibung im Handbuch unter WINXP/MP11 auf den Punkt komme, wo im Fenster das 'Unbekannte Gerät' zur Auswahl bereit stehen soll, ist nichts zu sehen, das Fenster ist leer?

Hast du evtl. ein paar Tipps dazu.

MfG

Kann mir vielleicht einer sagen, woher ich eine originale FB für den Philips LCD herbekommen kann? Ebay finde ich nichts.

Ich finde online immer nur die Universalfernbedienungen. Ich möchte aber eine Originale die zu einem LCD dabei war. Kann auch eine aus der 70er Serie sein.

Möchte mit der FB Blu Ray Player und TV gemeinsam nutzen können.

Danke!

Hallo,

- mein 40PFL9704 blendet ständig oben einen Leiste ein, wo zu sehen ist, welche Feature das Gerät hat. Wo kann man das ausschalten?
Lösung...Kann ich jetzt selbst geben, falls jemand das gleiche Problem hat: In der Einstellung von 'Geschäft' auf 'Home' stellen und der Banner ist weg...

- Wenn man einen USB-Stick mit Video bzw. MP3 einsteckt, funktioniert der Lautstärkenregler auf der Fernbedienung nicht. Ist das nachvollziehbar?

- ich habe u.a. einige Videos in HDTV *.mpg Format auf USB-Stick. Ich kann Videos auswählen, aber nach 'Play' bleibt der Bildschirm schwarz und es ist kein Ton zu hören. Wählt man 'Stopp' ist zu sehen das, das Video zumindest zeitmässig läuft. Ist das nachvollziehbar? (PS: Auf den PC laufen diese *.mpg ohne Probleme.)


MfG

Zeppelin9901 schrieb:

Hallo, - mein 40PFL9704 ...

Hat der 40er auch die durch den Alurahmen verdeckten Pixel?

HD-Freak schrieb:

Aber, verlass Dich nicht nur auf mich. Schau' Dir mal den Testbericht bei AreaDVD an. Er ist bemerkenswert, weil hier ein Philips ausgezeichnet abschneidet. Den AreaDVD-Leuten sagte man ja immer nach, dass sie Sony favorisieren, weswegen sie bei der Bewertung von Sony-Geräten oft als "Jubel-Perser" bezeichnet wurden. Hier der Testbericht: AreaDVD-Test Philips 46PFL9704 Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Ich glaube die hypen so ziemlich alles und bekommen auch Geld dafür. Jedenfalls denke ich, dass die Tests alle "gesponsort" und die Geräte daher meistens sehr wohlwollend beurteilt werden. Ich habe ehrlich gesagt noch nie einen Test bei denen gelesen, bei dem ein Gerät irgend eines Herstellers mal so richtig in der Luft zerissen wurde. Beinahe jedes 2. oder 3. Gerät bekommt bei denen eine "ausgezeichnet", "überragend", "Referenz" oder gar "Masterpiece" Auszeichnung in seiner jeweiligen Produktklasse.

Informativ sind die Test jedoch allemal und ich nutze diese Quelle ebenfalls sehr gerne und im Prinzip auch fast täglich.

PS: Kommen Euch diese ganzen Lobeshymnen auf Cinemike getunte Geräte nicht auch irgendwie spanisch vor???
Bsp.: Die PS3 bekommt ein neues Netzteil und klingt dann voller und differenzierter, etc. ...

Oder der Test von den Cable-Brothers Kabeln - und dann sind die beinahe zeitgleich plötzlich bei denen auf nem Werbebanner...

Die werden wohl kaum Geräte von Sony, Yamaha, Denon, Onkyo, Marantz und Co. negativ beurteilen und den Finger auf die Wunde (technische Schwächen aufdecken) legen, während diese Firmen zeitgleich Werbebanner dort geschaltet haben.

Grüße MagnetSpule

Ich kann mich an einen Verriss erinnern: vor vielen Jahren haben sie mal einen Aldi-DVD-Player getestet. Sowas hab ich noch nie gesehen

Hallo!

Wo hier grade ab und zu das Thema Bezahlen und Preise und so auflebt, aber dann gleich wieder in einer Menge an Beiträgen über Bildverschlimmbesserer verschwindet, darf ich eure Aufmerksamkeit kurz auf einen zweiten Thread von mir lenken in dem ich gedenke eine Art Preisesammlung des 9704 aufzubauen:

http://www.hifi-foru...read=5974&postID=3#3

Gruß,
Matt

Hallo Leute,

ich werde mir auch den 52er zulegen und hatte eigentlich folgendes vor.
Da ich den Ci+ bzw. HD+ Receiverwahn nicht mitmachen möchte bzw. mir keinen zertifizierten Receiver kaufen will (wegen der Einschränkungen die damit einher gehen sollen) wollte ich eigentlich das Philips Satzusatzmodul erwerben und darüber mit einem eigenen Satkabel HD+ der Privaten schauen, mit dem im TV integrierten Ci+ Modul zum entschlüsseln (von mir aus auch für 5€ im Monat)

Als "normalen" HD Receiver mit drei eigenen Satkabeln, dachte ich an die Reelbox Avantgarde, mit der ich dann die normalen HD Programme der öffentlich rechtlichen auch aufnehmen könnte bzw. time shift, brennen etc nutzen könnte.

Meint Ihr dass das so funktionieren könnte, oder geht meine Rechnung da nicht auf, wenn dem so ist, wieso nicht?

Außerdem spekuliere ich sozusagen als krönenden Abschluss auf das Philips SoundBar HD Bluray Home Entertainment-System
HTS8160B/12 hat das vielleichts schon jemand und kann evtl. etwas dazu sagen?

Viele Grüße aus München

+Jürgen+

Ich habe mir eben den Philips auch noch mal etwas genauer angeschaut. Meine Entscheidung zugunsten des 58er Samsung Plasma oder eben doch eines LCD ist noch nicht so ganz gefallen. Daher machte ich mich noch mal auf den Weg um zu vergleichen.
Dabei habe ich mir auch mal diesen HDNM Modus etwas genauer angesehen.
Bei richtigem Bildmaterial kann die Funktion durchaus gefallen. Bei Filmen würde ich sie aber wohl abschalten.
Sport Ereignissen gab sie jedoch eine völlig neue Dimension. Die Bewegungsschärfe war da schon sehr gut. Gelegentlich gab es dabei jedoch kleine Ruckler. Ob die zu Hause dann schwer ins Gewicht fallen lässt sich sicherlich schwer sagen bei einer kurzen Audienz im TV Handel.
Der Schwarzwert des TV hat mich jedenfalls auch beeindruckt. Der Sternenhimmel bei einer Weltraumszene war deutlich satter als z.B. bei dem 21:9 Philips der direkt daneben hing.
Nach einer eher etwas enttäuschenden Vorstellung des Philips bei einem anderen Händler hat er mir heute durchaus sehr gefallen können.
Ich denke fast beim Händler den ich zum ersten Mal aufsuchte hing ein defektes Gerät.

Hi.

Bin neu hier und interessiere mich auch stark für den 40 PFL 9704. War eben bei der örtlichen Expert-Klein Filiale und dort machte man mir ein Angebot ohne größeres Verhandeln mit 1700€. Hatten den 40er auch vorrätig da, aber ich werd mich noch etwas gedulden bis der Preis noch weiter sinkt.
Daneben hing ein 9604 und von der Farbdarstellung gefiel der mir noch en Ticken besser trotz der Einstellung für den 9704 von MagnetSpule die ich mit hatte. Fande auch das der 9704 nen leichten Rotstich hatte!?!

Schaut denn keiner von euch Fussball??

Ich habe mich auch noch nicht entschieden, ob ich nun den Philips 9704 oder einen Plasma nehmen soll. Wenn es aber nach den Sportübertragungen , vor allem Fussball auf Sky geht, dann ist auf alle Fälle ein Plasma die viel bessere Wahl. Ich habe Vergleiche: zuhause schaue ich zur Zeit Fussball auf meinen Toshi Regza, zwei Freunde haben auch LCD's (Sony und Panasonic), zwei weitere Freunde und meine Eltern haben Plasmas. Und auf einem Plasma habe ich beim Fussball noch nie(!)Artefakte sehen können - die Fussballbilder sehen auf Plasmas immer so aus, wie wir es noch von der Röhre her kennen - einfach keine Verzerrungen.
Daher fällt es mir soooo schwer mich endlich für den 9704 zu entscheiden, weil ich sehr viel Fussball schaue. Ich brauche wohl noch ein paar Wochen, um die richtige Entscheidung zu treffen!

steven0703 schrieb:

Schaut denn keiner von euch Fussball?? Ich habe mich auch noch nicht entschieden, ob ich nun den Philips 9704 oder einen Plasma nehmen soll. Wenn es aber nach den Sportübertragungen , vor allem Fussball auf Sky geht, dann ist auf alle Fälle ein Plasma die viel bessere Wahl. Ich habe Vergleiche: zuhause schaue ich zur Zeit Fussball auf meinen Toshi Regza, zwei Freunde haben auch LCD's (Sony und Panasonic), zwei weitere Freunde und meine Eltern haben Plasmas. Und auf einem Plasma habe ich beim Fussball noch nie(!)Artefakte sehen können - die Fussballbilder sehen auf Plasmas immer so aus, wie wir es noch von der Röhre her kennen - einfach keine Verzerrungen. Daher fällt es mir soooo schwer mich endlich für den 9704 zu entscheiden, weil ich sehr viel Fussball schaue. Ich brauche wohl noch ein paar Wochen, um die richtige Entscheidung zu treffen! :(

Ja, das ist wirklich nicht einfach. Ich habe heute ebenfalls Fußball Bilder auf einem Samsung 58B859, einem 55B7090 und dem Philips gesehen.
Leider stand der Philips nicht neben den Samsung Geräten. Also war ständiges hin und herlaufen angesagt.
Was mir aufgefallen war ist, dass der Philips die Bewegungen deutlich besser im Griff hatte als die beiden Samsung Geräte.
Aber so richtig lange lief der Trailer jeweils leider nicht. Ein endgültiges Bild konnte ich mir so auch nicht machen.

Hallo,
habe gerade meinen neuen 40" 9704 in Betrieb genommen und bin für`s erste auch einigermassen zu frieden.
Aber ich war einigermassen überrascht ausser der Kurzinfo und den Kabeln keine "echte" Bedienungsanleitung dabei zu haben. Kann man die irgendwo downloaden?

MagnetSpule schrieb:

HD-Freak schrieb: Aber, verlass Dich nicht nur auf mich. Schau' Dir mal den Testbericht bei AreaDVD an. Er ist bemerkenswert, weil hier ein Philips ausgezeichnet abschneidet. Den AreaDVD-Leuten sagte man ja immer nach, dass sie Sony favorisieren, weswegen sie bei der Bewertung von Sony-Geräten oft als "Jubel-Perser" bezeichnet wurden. Hier der Testbericht: AreaDVD-Test Philips 46PFL9704 Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :) Ich glaube die hypen so ziemlich alles und bekommen auch Geld dafür. Jedenfalls denke ich, dass die Tests alle "gesponsort" und die Geräte daher meistens sehr wohlwollend beurteilt werden. Ich habe ehrlich gesagt noch nie einen Test bei denen gelesen, bei dem ein Gerät irgend eines Herstellers mal so richtig in der Luft zerissen wurde. Beinahe jedes 2. oder 3. Gerät bekommt bei denen eine "ausgezeichnet", "überragend", "Referenz" oder gar "Masterpiece" Auszeichnung in seiner jeweiligen Produktklasse. Informativ sind die Test jedoch allemal und ich nutze diese Quelle ebenfalls sehr gerne und im Prinzip auch fast täglich. PS: Kommen Euch diese ganzen Lobeshymnen auf Cinemike getunte Geräte nicht auch irgendwie spanisch vor??? Bsp.: Die PS3 bekommt ein neues Netzteil und klingt dann voller und differenzierter, etc. ... Oder der Test von den Cable-Brothers Kabeln - und dann sind die beinahe zeitgleich plötzlich bei denen auf nem Werbebanner... Die werden wohl kaum Geräte von Sony, Yamaha, Denon, Onkyo, Marantz und Co. negativ beurteilen und den Finger auf die Wunde (technische Schwächen aufdecken) legen, während diese Firmen zeitgleich Werbebanner dort geschaltet haben. Grüße MagnetSpule

Hi,

Bezüglich der Test von Areadvd kann man eigentlich schon davon ausgehen das sie produkte parteifrei vorstellen und Testen.

Meine einzigen Zweifel sind bei den Sony Tv test!!! Da haben Sie sich ab und zu wirklich überschätzt gutes Beispiel war der Test des "z4500"!!

Der test des 21:9 Cinemascope von Philips gefiel sehr gut und passte auch zu meinen erfahrungen beim Händler da erscheint mir der Testeindruck neutraler im vergleich zu den Sony produkten allgemein

Hallo zusammen,

nun ist er endlich da mein 40PFL9704. Und er hat nur einen Fehler: Er ist zu klein.

Bei allem zuvor gesehenen hätte ich mir nie mehr als 40"
für 4m (SD) gekauft. Schade. Bei der Qualität wäre 46" die bessere Wahl gewesen, wahrscheinlich sogar 52".

Nach ersten Tests und ein paar groben Einstellungen zeigt sich schon: Dieser TFT hat Klasse.

Keine (Sub-)Pixelfehler, kein Surren, kein Klirren. Die Farben, Kontrast und Helligkeit passen, nach magnetspule-Einstellungen, aufs gröbste auch erst mal. Sicher muss man hier auf Grund der anderen Leuchtdichte zum 46er noch nachregeln, die Ausleuchtung ist aber perfekt.
Er ist hervorragend verarbeitet. Keine verdeckten Pixel - in keiner Ecke. Panel absolut zentriert.

So, jetzt noch Net-TV und Co. Bald mehr dazu.

Bis demnächst,
mikropixel

PS.: Habe gleich einen zweiten für einen Bekannten mitgenommen, auch der ist OK.

der 52er ist bei 4 metern absolut zu empfehlen, auch bei sd. das bild ist einfach klasse.

Drei Fragen habe ich an die 9704-Besitzer, über jede mögliche Antwort würde ich mich sehr freuen:

1. Ist keiner der beiden Scart-Anschlüsse des 9704 in der Lage das (jeweils laufenden) Programm des internen DVB-C-Tuners auszugeben an einen Recorder?

Und eine weitere Frage, da ich Videospieler bin und auf Input Lag offenbar relativ sensibel reagiere:

2. Der Kommentar von marcel.b hat mich irritiert, dass der Input Lag störend ist und v. a., dass er im Game Mode offenbar nicht besser sein soll. Können die anderen zockenden 9704-Besitzer dazu was sagen?

Meinem Verständnis nach müsste der Input Lag doch analog zur Tonverspätung sein. Und die ist laut Philips HP mit 200 ms recht viel. Dort steht allerdings auch, dass die Tonverstpätung mit Ausschalten von HDNM verschwinden soll und dass Videospieler im Game Mode spielen sollen.

3. Es müsste bei entsprechendem Setup doch möglich sein anhand eines (modernen) AV-Receivers zu messen, wie viele ms die Tonverzögerung mit und ohne Game Mode und/oder HDNM beträgt. Hat das schon mal jemand gemacht?

FlyingSashman schrieb:

Und eine weitere Frage, da ich Videospieler bin und auf Input Lag offenbar relativ sensibel reagiere: 2. Der Kommentar von marcel.b hat mich irritiert, dass der Input Lag störend ist und v. a., dass er im Game Mode offenbar nicht besser sein soll. Können die anderen zockenden 9704-Besitzer dazu was sagen? Meinem Verständnis nach müsste der Input Lag doch analog zur Tonverspätung sein. Und die ist laut Philips HP mit 200 ms recht viel. Dort steht allerdings auch, dass die Tonverstpätung mit Ausschalten von HDNM verschwinden soll und dass Videospieler im Game Mode spielen sollen.

Hatte bisher keine Probleme beim Zocken (Batman), weder mit noch ohne HDNM.

Wenn HDNM aus ist, dann sollte es zumindest absolut kein Problem sein. Der 9704 hat eine Panel-Reaktionszeit von 1 ms und ist damit der schnellste TV auf dem Markt.

Hier haben schon zahlreiche Leute geschrieben, dass es wohl der beste oder zumindest einer der besten TVs zum Zocken ist.

Ich muss das nochmal mit GT Prologue 5 testen, welches ich hier auch noch irgendwo herumliegen habe...

Kann mir aber nicht vorstellen, dass ich ein Input-Lag Problem haben werde...

Habe vorhin mal Yellow Dog 6.2 samt VLC-Player auf der PS3 installiert und dabei in den Bildeinstellungen den PC-Mode aktiviert. Danach waren die Bewegungen mit der Maus absolut präzise und ohne spürbare Verzögerung wie am PC...

Grüße MagnetSpule

steven0703 schrieb:

Schaut denn keiner von euch Fussball?? Ich habe mich auch noch nicht entschieden, ob ich nun den Philips 9704 oder einen Plasma nehmen soll. Wenn es aber nach den Sportübertragungen , vor allem Fussball auf Sky geht, dann ist auf alle Fälle ein Plasma die viel bessere Wahl. Ich habe Vergleiche: zuhause schaue ich zur Zeit Fussball auf meinen Toshi Regza, zwei Freunde haben auch LCD's (Sony und Panasonic), zwei weitere Freunde und meine Eltern haben Plasmas. Und auf einem Plasma habe ich beim Fussball noch nie(!)Artefakte sehen können - die Fussballbilder sehen auf Plasmas immer so aus, wie wir es noch von der Röhre her kennen - einfach keine Verzerrungen. Daher fällt es mir soooo schwer mich endlich für den 9704 zu entscheiden, weil ich sehr viel Fussball schaue. Ich brauche wohl noch ein paar Wochen, um die richtige Entscheidung zu treffen! :(

Ich bin wahrlich nicht der große Fußball-Fan, aber meinen Philips 9704 habe ich auch mal anhand von HD-Fußballspielaufzeichnungen getestet. Was soll ich sagen: Bei diesem TV-Gerät ist mir erstmals ins Auge gesprungen, dass beim EM-Finale 2008 Deutschland gegen Spanien der Fußball silberfarben mit schwarzen Punkten ist. Egal, ob der Ball gerade gespielt wird oder durch die Luf fliegt. Und da habe ich nicht einmal den 200 Hz.-Modus zugeschaltet. Dieses ständig glänzende Silber des Balles ist mir vorher mit meinem Plasma nie so ins Auge gesprungen.
Übrigens habe ich Artefakte nun überhaupt nicht sehen können.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Hey Jungs!

Etwas muss ich dann aber doch noch loswerden: Ihr schreibt alle "ab 2010 gibt es vielmehr HD-Sender", aber werden die auch kostenfrei sein? So wie ich es verstanden habe, läuft alles über HD+ und da ist HDTV-Empfang nur ein Jahr lang kostenlos. Danach kostet es 50 Euro. Stimmt das so?

Gruß

Iron Man

Ste1333 schrieb:

Kann mir vielleicht einer sagen, woher ich eine originale FB für den Philips LCD herbekommen kann? Ebay finde ich nichts. Ich finde online immer nur die Universalfernbedienungen. Ich möchte aber eine Originale die zu einem LCD dabei war. Kann auch eine aus der 70er Serie sein. Möchte mit der FB Blu Ray Player und TV gemeinsam nutzen können. Danke!

Das geht laut Philips Hotliner im Chat nicht.
Ich habe einen Philips BD7300 den ich mit der orginalen Universal-FB des 9704 steuern wollte.
Kein Code funktionierte und Philips-Hotliner behauptet, daß überhaupt keine Blue-Ray Player mit der Uni-FB bedienbar seien.

Ist ein echtes Trauerspiel zumal ja beides nagelneue Philips Geräte sind.
Grundlegende Steuerungsfunktionen werden aber bei entsprechender Einstellung des 9704 TV über HDMI-CEC (wie war der Name?) an den BD-Player weitergereicht.

Bezüglich Ersatz-FB von Philips:
Gehe auf die Produktseite des gewünschten TV.
Dort gibt es 4 Reiter - Übersicht, Leistungsmerkmale Technische Daten und Support.
Klicke dort "Support" an. Unten links unter Produktsupport gibts den Punkt Ersatzteile bestellen.

Ups, ich sehe grade dort gibts (noch) keine Teile zum 9704.
Suchbegriff Fernbedienung bringt zwar Resultate aber die RC4496 des 9704-TVs wird nicht aufgeführt.

Hansxy schrieb:

Klar, wenn's eh kaum welche gibt. Außerdem werden die sich preislich auf die nächste Rabattaktion "vorbereiten". MM hat doch anfang November Geburtstag! ;)

Dies hat damit nichts zu tun.

Ich könnte, Reservierung ist unverbindlich bis zum Wochenende, über einen befreundeten Abteilungsleiter den Philips 40 PFL 9704 für 1.735,--Euro neu erhalten.

In München kostet er 1.698,--Euro.

Iron Man

Ja, im Free-TV ua. Eins Festival HD, ARD HD und ZDF HD und vor kurzem wurde Servus HD via Astra 19.2 Ost aufgeschaltet.

Gruss

- Nicki

War gestern mal wieder bei MM und habe mir den 9704 angesehen. Irgendwie habe ich jedesmal einen anderen Eindruck. Dort lief Sat.1 mit irgendner Soap. Ich stand einen halben Meter bzw. Meter davor und das Bild sah echt extrem verschwommen aus. Bei einer Entfernung von 3-4 Metern war nichts mehr zu sehen. So jetzt kommts. Klar muss man einen gewissen Abstand bei SD Material haben, aber mein Plasma sieht von einem halben Meter oder Meter nicht so exterm verschwommen aus.

Ich muss noch mal fragen. Kann man beim 9704 irgendwo einstellen das die Programminformationen beim Sender wechseln erscheinen? Oder muss ich immer EPG drücken um zu wissen was grade läuft.Habe im Homebereich nichts gefunden.

Was muss ich den ausstellen das Spielfilme nicht mehr wie ein Fernsehspiel aussehen?

HD-Freak schrieb:

steven0703 schrieb: Schaut denn keiner von euch Fussball?? Ich habe mich auch noch nicht entschieden, ob ich nun den Philips 9704 oder einen Plasma nehmen soll. Wenn es aber nach den Sportübertragungen , vor allem Fussball auf Sky geht, dann ist auf alle Fälle ein Plasma die viel bessere Wahl. Ich habe Vergleiche: zuhause schaue ich zur Zeit Fussball auf meinen Toshi Regza, zwei Freunde haben auch LCD's (Sony und Panasonic), zwei weitere Freunde und meine Eltern haben Plasmas. Und auf einem Plasma habe ich beim Fussball noch nie(!)Artefakte sehen können - die Fussballbilder sehen auf Plasmas immer so aus, wie wir es noch von der Röhre her kennen - einfach keine Verzerrungen. Daher fällt es mir soooo schwer mich endlich für den 9704 zu entscheiden, weil ich sehr viel Fussball schaue. Ich brauche wohl noch ein paar Wochen, um die richtige Entscheidung zu treffen! :( Ich bin wahrlich nicht der große Fußball-Fan, aber meinen Philips 9704 habe ich auch mal anhand von HD-Fußballspielaufzeichnungen getestet. Was soll ich sagen: Bei diesem TV-Gerät ist mir erstmals ins Auge gesprungen, dass beim EM-Finale 2008 Deutschland gegen Spanien der Fußball silberfarben mit schwarzen Punkten ist. Egal, ob der Ball gerade gespielt wird oder durch die Luf fliegt. Und da habe ich nicht einmal den 200 Hz.-Modus zugeschaltet. Dieses ständig glänzende Silber des Balles ist mir vorher mit meinem Plasma nie so ins Auge gesprungen. Übrigens habe ich Artefakte nun überhaupt nicht sehen können. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Hört sich gut an.
Sag mal wie wirkt denn das Ambilight auf dich? Hast du es aktiviert? Ist das ein enormer Unterschied zu vorner mit dem Pioneer ohne Beleuchtung? Oder deiner Meinung nach nur Spielkram?

Tazer schrieb:

Sag mal wie wirkt denn das Ambilight auf dich? Hast du es aktiviert? Ist das ein enormer Unterschied zu vorner mit dem Pioneer ohne Beleuchtung? Oder deiner Meinung nach nur Spielkram?

Ich empfinde es als sehr angenehm, zumal man hier verschiedene Modi einstellen kann.
Besonders vorteilhaft ist es bei Filmen mit vielen dunklen Szenen. Das Ambilight schafft dabei exzellente Bedingungen und der großartige Schwarzwert des Philips kommt hier enorm zur Geltung.
Ich hatte weiter oben die Test-Blu-ray "DVE HD Basics" genannt. Hier wird im einführenden Teil sehr schön erklärt, dass die ideale Beleuchtung eines Zimmers für einen HD-Fernseher darin besteht, wenn sich das Licht hinter dem Gerät befindet und dessen Leuchtkraft nicht die Leuchtkraft des HD-Bildschirmes übersteigt. Insofern ist das Philips-Ambilight also nicht nur eine blose Spielerei, sondern es schafft von der Beleuchtung des Zimmers her sogar die Idealbedingungen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Ugeen schrieb:

War gestern mal wieder bei MM und habe mir den 9704 angesehen. Irgendwie habe ich jedesmal einen anderen Eindruck. Dort lief Sat.1 mit irgendner Soap. Ich stand einen halben Meter bzw. Meter davor und das Bild sah echt extrem verschwommen aus. Bei einer Entfernung von 3-4 Metern war nichts mehr zu sehen. So jetzt kommts. Klar muss man einen gewissen Abstand bei SD Material haben, aber mein Plasma sieht von einem halben Meter oder Meter nicht so exterm verschwommen aus.

Dann wurde Dir ein falscher Eindruck übermittelt, da das Gegenteil real ist.

Gruss aus MG

- Nicki

@Tazer:

Ich hatte einen PS50B859, der aufgrund von Surrprobleme wieder zum Händler zurück gegangen ist. Total nevig. Selbst Reperatur (Gummiteile) hat hier keine Besserung gebracht (nur ein noch nervigeres Brummen wurde dadurch gedämpft).

Der PFL9704 hat nicht nur ein tieferes Schwarz, sondern auch m.E. die bessere Bewegungsdarstellung.

Was aber beim PS50B859 einfach nur schlecht ist: Nachleuchten (ein Standbild für eine Minute wird einige Zeit vor dunklem Hintergrund sichtbar bleiben) und Mehrfachkonturen bei Bewegungen - was zugegebenermaßen nicht immer auffällt, aber teilweise sehr störend wirkt.

Ich warte immer noch auf meinen 52PFL9704, Philips hält sich mit Lieferterminen nach Aussagen meines Händlers sehr bedeckt. Bin aber froh, den B859 aufgrund der Lautstärke nicht behalten zu müssen.

Gruß
*atreus*

Ugeen schrieb:

War gestern mal wieder bei MM und habe mir den 9704 angesehen. Irgendwie habe ich jedesmal einen anderen Eindruck.

Jeder geht nun einmal anders an die Dinge heran.
Ich habe mich auf Grund mehrerer Testberichte für den Philips entschieden. In den Tests hat man das Gerät durch die kniffligsten Bilddarstellungs-Reihen gejagd.

Zu meinem Händler bin ich nur, um das Gerät zu kaufen und es mitzunehmen. Hätte ich den Philips nach dem Bild im Laden beurteilt, hätte ich ihn nie genommen.
Im Laden hatte man das Bild so miserabel eingestellt (knallbunt, überzogene Schärfe), das es wohl eher abschreckende Wirkung hatte. Gott sei Dank, sonst wäre dieses letzte Gerät weg gewesen und ich hätte ihn nicht mitnehmen können.
Da ich aber wusste, was der Philips kann, habe ich mir zu Hause das von den Testern bestätigte exzellente Bild eingestellt und bin nunmehr hellauf begeistert.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

Ugeen schrieb: War gestern mal wieder bei MM und habe mir den 9704 angesehen. Irgendwie habe ich jedesmal einen anderen Eindruck. Jeder geht nun einmal anders an die Dinge heran. Ich habe mich auf Grund mehrerer Testberichte für den Philips entschieden. In den Tests hat man das Gerät durch die kniffligsten Bilddarstellungs-Reihen gejagd. Zu meinem Händler bin ich nur, um das Gerät zu kaufen und es mitzunehmen. Hätte ich den Philips nach dem Bild im Laden beurteilt, hätte ich ihn nie genommen. Im Laden hatte man das Bild so miserabel eingestellt (knallbunt, überzogene Schärfe), das es wohl eher abschreckende Wirkung hatte. Gott sei Dank, sonst wäre dieses letzte Gerät weg gewesen und ich hätte ihn nicht mitnehmen können. Da ich aber wusste, was der Philips kann, habe ich mir zu Hause das von den Testern bestätigte exzellente Bild eingestellt und bin nunmehr hellauf begeistert. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Hallo HD-Freak

kannst Du bitte mal Deine Einstellungen bekanntgeben, die Du mit der "DVE HD Basics" ermittelst hast.

Vielen Dank im Voraus

Vielleicht hast Du recht. Dieses Jahr kommen noch 3 Zeitschriften raus die LED TVs testen. Danach werde ich dann endgültig eine Entscheidung treffen. Heute kommt die neue HifiTest raus. Mal sehen was die da so berichten.

Mal eine andere Sache, sollte es nun endgültig der Philips werden würde ich mir diesen Anfang nächstes Jahr bei MM holen wenn sie wieder diese 19% Aktion haben. Weiß jemand von Euch ab wann die immer genau startet?

Ugeen schrieb:

Vielleicht hast Du recht. Dieses Jahr kommen noch 3 Zeitschriften raus die LED TVs testen. Danach werde ich dann endgültig eine Entscheidung treffen. Heute kommt die neue HifiTest raus. Mal sehen was die da so berichten. Mal eine andere Sache, sollte es nun endgültig der Philips werden würde ich mir diesen Anfang nächstes Jahr bei MM holen wenn sie wieder diese 19% Aktion haben. Weiß jemand von Euch ab wann die immer genau startet?

Ich glaube letztes Jahr gab es dir erst sehr spät, oder? Also nicht wie die Jahre zuvor im Januar. Auf diese Aktion spekuliere ich ja auch noch etwas. Jedoch ist wirklich nicht sicher ob sie überhaupt kommen wird. Zudem wird MM den Preis dann sicherlich vorher auf die UVP setzen. Die Ersparnis wären also vielleicht nur 100-200€.

@HD-Freak
Danke für deine Erfahrungsberichte!

Ugeen schrieb:

Mal eine andere Sache, sollte es nun endgültig der Philips werden würde ich mir diesen Anfang nächstes Jahr bei MM holen wenn sie wieder diese 19% Aktion haben. Weiß jemand von Euch ab wann die immer genau startet?

Auf der einen Seite denke ich auch so, anderseits muss es diese Aktion im nächsten Jahr nicht unbedingt geben.

*atreus* schrieb:

@Tazer: Ich hatte einen PS50B859, der aufgrund von Surrprobleme wieder zum Händler zurück gegangen ist. Total nevig. Selbst Reperatur (Gummiteile) hat hier keine Besserung gebracht (nur ein noch nervigeres Brummen wurde dadurch gedämpft). Der PFL9704 hat nicht nur ein tieferes Schwarz, sondern auch m.E. die bessere Bewegungsdarstellung. Was aber beim PS50B859 einfach nur schlecht ist: Nachleuchten (ein Standbild für eine Minute wird einige Zeit vor dunklem Hintergrund sichtbar bleiben) und Mehrfachkonturen bei Bewegungen - was zugegebenermaßen nicht immer auffällt, aber teilweise sehr störend wirkt. Ich warte immer noch auf meinen 52PFL9704, Philips hält sich mit Lieferterminen nach Aussagen meines Händlers sehr bedeckt. Bin aber froh, den B859 aufgrund der Lautstärke nicht behalten zu müssen. Gruß *atreus*

Hey, dann musst du mich/uns auf dem laufenden halten. Das Sirren war mir gestern im Saturn auch extrem unangenehm aufgefallen. Es nervte selbst im lauten Markt noch auf einige Meter Entfernung.
Berichte mal wenn denn Philips ausgeliefert ist über die Bildeindrücke.

@tazer und zyx_999

Und wenn es nur 100-200€ wären. Ist besser als nichts. Aber da die das ja bisher jedes Jahr gemacht haben, gehe ich mal stark von aus das die das dieses Jahr wieder machen werden. Die verdienen doch auch daran und es gab immer Action an den Tagen. Sollte es diese Aktion jedoch nicht geben, dann hoffe ich das er im Internet etwas billiger angeboten wird. Bei guenstiger.de war ich bisher erfolgslos.

Ugeen schrieb:

@tazer und zyx_999 Und wenn es nur 100-200€ wären. Ist besser als nichts. Aber da die das ja bisher jedes Jahr gemacht haben, gehe ich mal stark von aus das die das dieses Jahr wieder machen werden. Die verdienen doch auch daran und es gab immer Action an den Tagen. Sollte es diese Aktion jedoch nicht geben, dann hoffe ich das er im Internet etwas billiger angeboten wird. Bei guenstiger.de war ich bisher erfolgslos.

Aber nicht immer zu Beginn eines Jahres meine ich. Da kannst du evtl. also auch gerne noche in paar Monate länger warten. Man weiß es eben nicht. Und wenn du jetzt kaufst hast du den TV natürlich auch sofort und eben nicht erst in einigen Monaten. Das muss man persönlich für sich selbst abwägen.
Den Philips gibt es auch noch nicht im Internet zu kaufen da es sich um ein sogenanntes Exklusiv oder Premium Produkt handelt sagte mir ein Händler. Scheint sich bisher zumindest zu bewahrheiten.