Alles über den Philips 9704

merchantix schrieb:

Katzenfellschnauze schrieb: Hallo, den Philips 52PFL9704 gibts momentan nirgends im Internet zu kaufen. Hat jemand eine Antwort und weiß jemand, ob man das Gerät irgendwo im Ausland (Internet) erwerben kann? Danke! Schau mal hier: http://www.di-life.a...n=detail&search=9704 Da hab ich meinen auch bekommen. Nur zu empfehlen. Liegt allerdings in Austria.

Das ist aber der 40 Zoll

Hi @all,

ich war bis jetzt nur lesend unterwegs in diesem Tread, da ich mir schon vor Monaten vorgenommen habe den Philips PFL9704 zu gönnen. Zuallererst möchte ich mich bei Euch allen für Eure Beiträge bedanken, was ich hier seit Wochen lesen darf, schlägt jedes Printmedium an Informationsmenge

Zu dem Thema UV2A-Panel möchte ich nun zur totalen Verwirrung beitragen Anbei ein Link auf eine japanische Homepage mit Informationen zu ASV/UV2A von Sharp. Auf den Bildern dort kann man schön die Unterschiede zwischen diesen erkennen.

http://translate.goo...translate.google.com


Bis jetzt sehen alle geposteten Panlefotos nach UV2A aus. Aber eine größere Auflösung wäre schon netter

Bis denne,
Dudu33

zycky schrieb:

Hier ist er zu bekommen http://www.twenga.fr/prix-52PFL9704H-PHILIPS-TV-LCD-546287-0 für 2349 €.

Wie siehts mit der Garantie in Frankreich aus?

Da ich mit meinem Modell hoch zufrieden bin, auch was Schwarzwerte usw. angehen, habe ich das neue Panel verbaut
Das behaupte ich jetzt und rede es mir so ein. Wäre ich mit meiner Version nicht zufrieden, dann würde ich mir den Aufwand machen und eine Lupe besorgen. Aber so...

freewind schrieb:

o.k. Magnetspule hat die Antwort ja schon gegeben, anscheinend habe ich auch Glück gehabt. Habe auch bisher über das Gerät nichts zu meckern gehabt.

Das ist toll, auch wenn man sog. Glückskäufe in der Referenzklasse nicht erwarten sollte.

Katzenfellschnauze

Es gelten die Philips Garantiebedingugen im Land wo der Käufer seinen Hauptwohnsitz hat.

Dies vorausgesetzt, dass es sich um Ware von Philips EU handelt und der Händler, wie hier dieser aus F, sich in der EU befindet.

Frage einmal bitte hier den Preis an:

http://www.hifi-schl...s/Philips-46PFL9704H

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

freewind schrieb: o.k. Magnetspule hat die Antwort ja schon gegeben, anscheinend habe ich auch Glück gehabt. Habe auch bisher über das Gerät nichts zu meckern gehabt. Das ist toll, auch wenn man sog. Glückskäufe in der Referenzklasse nicht erwarten sollte. Katzenfellschnauze Es gelten die Philips Garantiebedingugen im Land wo der Käufer seinen Hauptwohnsitz hat. Dies vorausgesetzt, dass es sich um Ware von Philips EU handelt und der Händler, wie hier dieser aus F, sich in der EU befindet. Frage einmal bitte hier den Preis an: http://www.hifi-schl...s/Philips-46PFL9704H Gruss - Nicki

Dort ist leider nur der 46" zu finden.

Geht man eigentlich ein Risiko ein, wenn man sich ein TV Gerät im Ausland kauft?

Katzenfellschnauze schrieb:

Dort ist leider nur der 46" zu finden. Geht man eigentlich ein Risiko ein, wenn man sich ein TV Gerät im Ausland kauft?

Vorige Woche hatten sie ihn auch in 40" und Preise machen sie individuell.

Nein, ist kein grundlegendes Risiko wenn es sich um Ware von Philips EU handelt und innerhalb der EU gekauft wird. EU = 12 hinter der Modell-Nummer, also 40 PFL 9704/12.

midreyer schrieb:

Da ich mit meinem Modell hoch zufrieden bin, auch was Schwarzwerte usw. angehen, habe ich das neue Panel verbaut Das behaupte ich jetzt und rede es mir so ein. Wäre ich mit meiner Version nicht zufrieden, dann würde ich mir den Aufwand machen und eine Lupe besorgen. Aber so...

die frage ist doch, warum man überhaupt mit einer lupe vor seinem tv rumkriechen sollte, auf der suche nach der konfiguration der subpixel ... selbst wenn jemand das alte display hat, philips wird den tv doch im leben nicht umtauschen.

am besten wäre es noch, wenn jemand bislang total zufrieden mit seinem gerät wäre, sich durch threads wie diesen kirre machen lässt, das panel absucht, feststellt, dass es das alte ist und ab diesem moment keinen spass mehr daran hat.

sich mit einer investition wie diesem high-end-lcd etwas eingehender zu beschäftigen, ist eine sache. aber was hier grad abgeht, ist schon ein wenig ... eigen. zumal es überhaupt keine offiziellen angaben gibt, keine fachzeitschriften es jemals erwähnt haben, sondern sich der ganze budenzauber nur auf die verschwörungstheorien aus einem griechischen board stützt.

Ich bin jetzt auch ein wenig verwirrt. hatte mir eines der ersten Geräte gekauft und eigentlich keine Probleme damit.

Auch diese ganzen Bending-Geschichten usw. sind bei mir nicht vorhanden.

Allerdings habe ich gestern abend jetzt auch mal nach der ganzen Diskussion mein Panel im Makro fotografiert und musste erschrocken feststellen, dass bei meinem 46 die Zickzacklinien ganz klar zu erkennen sind!

So ein Mist! Aber dennoch! Ich habe bisher keine Bildprobleme bei mir feststellen können! Meint ihr, dass es pauschal auf das alte Panel zurückzuführen ist?

Werde heute nachmittag mal das Foto reinstellen!

imho schrieb:

midreyer schrieb: Da ich mit meinem Modell hoch zufrieden bin, auch was Schwarzwerte usw. angehen, habe ich das neue Panel verbaut Das behaupte ich jetzt und rede es mir so ein. Wäre ich mit meiner Version nicht zufrieden, dann würde ich mir den Aufwand machen und eine Lupe besorgen. Aber so... die frage ist doch, warum man überhaupt mit einer lupe vor seinem tv rumkriechen sollte, auf der suche nach der konfiguration der subpixel ... selbst wenn jemand das alte display hat, philips wird den tv doch im leben nicht umtauschen. am besten wäre es noch, wenn jemand bislang total zufrieden mit seinem gerät wäre, sich durch threads wie diesen kirre machen lässt, das panel absucht, feststellt, dass es das alte ist und ab diesem moment keinen spass mehr daran hat. sich mit einer investition wie diesem high-end-lcd etwas eingehender zu beschäftigen, ist eine sache. aber was hier grad abgeht, ist schon ein wenig ... eigen. zumal es überhaupt keine offiziellen angaben gibt, keine fachzeitschriften es jemals erwähnt haben, sondern sich der ganze budenzauber nur auf die verschwörungstheorien aus einem griechischen board stützt.

Hey, wir reden da von ner solzen €-Ausgabe!!

Da darf all denen, dies Interessiert, keine Schranken gemacht werden!

Zumal die Panel-Geschichte denen gewidmet ist, die vorhaben sich nen 3000€ Highend-9704´er zu holen..

Klar, dass Philips keine genaueren Auskünfte darüber macht. Sharp auch nicht.

Dem Philips-Fachhändler in meiner Nähe ist die Sache mit den unterschiedlichen Panels
allerdings (merkwürdigerweise) sehr bekannt..

Jesse84, wenn du Bilder deines 9704´er reinstellst der das Zick/Zack AVS Panel (nachgewiesenerweise) hat,
ist das dann endliche die BESTÄTIGUNG und KEINE "griechische VERSCHWÖRUNG" mehr..

Von der Sache her ist es ja eigentlich egal, warum mein Bild so gut ist. Aber interessieren würde es mich trotzdem, welches Panel verbaut ist. Die Struktur auf den einzelnen Pixeln, konnte ich bisher weder mit der Lupe noch mit der Kamera identifizieren.

freewind schrieb:

Von der Sache her ist es ja eigentlich egal, warum mein Bild so gut ist. Aber interessieren würde es mich trotzdem, welches Panel verbaut ist. Die Struktur auf den einzelnen Pixeln, konnte ich bisher weder mit der Lupe noch mit der Kamera identifizieren.

Geh mit ner Digicam mit ca. 7cm Abstand an dein 9704.
Wenn möglich stell "Makro-Aufnahme" Iso-80 ein.
Drück ab und zoom das bild maximal hoch.

Dann müsstest du den Unterschied feststellen können...

imho schrieb:

die frage ist doch, warum man überhaupt mit einer lupe vor seinem tv rumkriechen sollte, auf der suche nach der konfiguration der subpixel ... selbst wenn jemand das alte display hat, philips wird den tv doch im leben nicht umtauschen. am besten wäre es noch, wenn jemand bislang total zufrieden mit seinem gerät wäre, sich durch threads wie diesen kirre machen lässt, das panel absucht, feststellt, dass es das alte ist und ab diesem moment keinen spass mehr daran hat. sich mit einer investition wie diesem high-end-lcd etwas eingehender zu beschäftigen, ist eine sache. aber was hier grad abgeht, ist schon ein wenig ... eigen. zumal es überhaupt keine offiziellen angaben gibt, keine fachzeitschriften es jemals erwähnt haben, sondern sich der ganze budenzauber nur auf die verschwörungstheorien aus einem griechischen board stützt.

Es geht, wie gesagt, ja nicht um diejenigen, die schon ein Gerät haben und zufrieden sind. Wenn wir aber jetzt hier nachweisen könnten, dass z.B. alle, die bei ihrem 40er Farbstiche/Banding stört, das Panel mit dem schrägen Muster haben, könnten Neukäufer darauf achten, das andere zu bekommen. Darum geht es hier.

freewind schrieb:

Von der Sache her ist es ja eigentlich egal, warum mein Bild so gut ist. Aber interessieren würde es mich trotzdem, welches Panel verbaut ist. Die Struktur auf den einzelnen Pixeln, konnte ich bisher weder mit der Lupe noch mit der Kamera identifizieren.

Finde ich auch.

Und ich glaube, dass die zwischenzeitlichen Lieferengpässe nach den ersten Lieferungen zu den örtlichen Händlern in dem neuen Panel begründet sind.

Gruss

- Nicki

MiK77 schrieb:

Es geht, wie gesagt, ja nicht um diejenigen, die schon ein Gerät haben und zufrieden sind. Wenn wir aber jetzt hier nachweisen könnten, dass z.B. alle, die bei ihrem 40er Farbstiche/Banding stört, das Panel mit dem schrägen Muster haben, könnten Neukäufer darauf achten, das andere zu bekommen. Darum geht es hier.

okay, das sehe ich ein.

leider betrifft es dennoch auch diejenigen, die das gerät schon besitzen. denn gerade weil es eine investition ist, die die meisten nicht mal so eben aus dem laufenden kontobetrieb erledigen, sollte man sich auch uneingeschränkt daran freuen dürfen. jesse84 ist ja quasi die bestätigung: bislang zufrieden, jetzt nachgechaut, schräge linien in den subpixeln - ergo: altes panel (dass es die beiden panelklassen gibt, ist ja unstrittig und auch mehrfach hochoffiziell von sharp vorgestellt. nur inwieweit das den 9704 betrifft, war mir nicht ganz klar) und schon zieht es irgenwie runter ...

Wills euch nicht vorenthalten, im Digitalfernsehen entdeckt:

--------------------------------------------------------------------------------

Leute nun haltet euch mal fest! Wie mir verschiedene Leute bestätigt haben experimentiert Philips wohl schon lang in
Zusammenarbeit mit Sharp auf diesem Gebiet. Sharp hat die UV2A Technologie vorgstellt, mit der LCD Panels neue,
unübertroffene Eigenschaften haben sollen. Philips setzt vermutlich bei den 9704 Geräten in den Größen 40" und 52"
ebenfalls eine weiterentwickelte Technologie ein, die konventionelle LCD Panels in der Qualität um ein Vielfaches
übertreffen. Diese Panels benötigen kurioserweise eine möglichst zusammenhängende Prägezeit von ca 70 bis 100
Stunden. Somit verändern diese Panels ihre Eigenschaften und es werden unerreichte Farbtiefen (Philips selbst sagt
17 Bit!) bei einer absoluten Schärfe erreicht.
Mit dem 9704 setzt Philips sowieso wieder Maßstäbe und muß als Konkurrenz nur gute Plasmageräte fürchten!

Hab es getan
http://s10b.directupload.net/file/d/1991/m8oe42ax_png.htm

Kann jemand erkennen, was ich nun habe?

Nicht nur die Philips Modelle der 9704-Serie dessen Panels die Werke in
Sakai und Kameyama zuletzt verlassen haben ,
scheinen mit dem neuem UV2A-Panel ausgestattet zu sein, sonder auch z.B. die Sharp Aquos LX1 Serie.

In Bezugnahme auf folgenden "Fachzeitschriften-Bericht"
http://audiovision.d...arp-neue-LCD-Technik

midreyer schrieb:

Hab es getan http://s10b.directupload.net/file/d/1991/m8oe42ax_png.htm Kann jemand erkennen, was ich nun habe?

Mein Eindruck ist, dass das zumindest mal nicht das ältere AVS-Panel ist.

Ergo wird es, sofern es sich um ein 9704´er handelt, das UV2A-Panel sein.


Hier nochmal der Unterschied:




Das jeweils rechte UV2A-Panel kann also (wenn will) heller und (wenn will) dunkler als das linke ASV sein.
Ergo, (bisschen) besserer Schwarzwert etc.

Super! Das wollte ich lesen! Hab dann auch mal schnell meine Sig angepasst

Hey
ich habe ein Problem mit meinem Onkyo 607 AV und meinem Philips 9704.
Wenn ich versuche den Ton des TV über Coax-digital auf den 607 Coax Eingang2 (der ist zugewiesen auf TV/Tape )schaltet der Okyo auch um, aber es dauert immer eine ganze Weile bis der Ton auch wieder gegeben wird. Das ganze spielt sich bei DVB-T Betrieb ab.
Hat da einer vielleicht einen Lösungsansatz?
gruss
vosscross

Also ich habe ja schon mal angemerkt, daß die Bedienung des 9704 in manchen Punkten ein wenig umständlich ist (umständlich - nicht kompliziert)... aber in Sachen Bild bleibe ich dabei: erste Sahne. Natürlich v.a. mit 720er und 1080er Quellen (direkt über BR-Player oder als mkv via WD HDTV Box). Zuspielung über DVD-Multi-Player in Abhängigkeit vom Ausgangsmaterial auch sehr, sehr ordentlich. Da kann ich absolut nicht meckern. Voraussetzung natürlich HDMI-Nutzung.

Bei meinem 40er gibts kein Clouding oder Banding. Nullkommanix von beidem. Schwarzwerte exzellent. Details in schwarz gehen praktisch nicht verloren. Super.

Schwächen gibts halt - das ist in Sachen Darstellung bei HD-LCDs ja wohl systembedingt - bei analogen Sendern und der ausgewählt miesen Signalqualität (damit meine ich nicht die Signalstärke sodern die Datenrate) bestimmter Digitalsender unter DVB-C. Ansonsten funzt seit der letzten Firmware alles einwandfrei. Keine Probleme auch mit dem AlphaCrypt Light bei allen hier eingespeisten Sky-Programmen.

Unpraktisch ist für mich nur der Digitale Audio-Ausgang. Da wäre mit TOS-Link lieber. Aber man kann nicht alles haben. Und über die Philips-Schwäche in Sachen Kompatibilität HDMI-Steuerung und Easylinking will ich kein Wort an dieser Stelle mehr verlieren... da besteht auf jeden Fall Nachholbedarf.

Ach, ja, noch was zum Klang. Da kann ich die Leute, die meckern überhaupt nicht verstehen. Bei mir dröhnt / rappelt (oder was auch immer) nichts. Das Klangbild ist m.E. sehr ausgewogen (T u. H jeweils auf "8"). Der Bass kommt an sich auch sehr schön. Inzwischen verzichte ich öfter auf Ton über mein HTS für normale Spielfilme. Da reicht mir der 9704 völlig aus. Das HTS darf dann v.a. bei Effektfilmen mit abgrundtiefem Bassgebrummel ran. Wer das aber nicht hat oder drauf verzichten will / muß. findet audiomäßig 100%ig nichts, was dem 9704 auch nur ansatzweise ebenbürtig ist.

So liebe Leute,

hier mein Foto:


Bin mir ziemlich sicher, dass es das alte Panel ist, man sieht es an der oberen Kante ganz gut (war ein Übergang zum Schwarzbild)

Aber wie gesagt, habe selbst keine der immer genannten Probleme... Ärgert mich halt trotzdem nur, dass ich ein identisches Gerät für den gleichen Preis mit "schlechterem" LCD-Panel gekauft habe...

Jesse84 schrieb:

So liebe Leute, hier mein Foto: Bin mir ziemlich sicher, dass es das alte Panel ist, man sieht es an der oberen Kante ganz gut (war ein Übergang zum Schwarzbild) Aber wie gesagt, habe selbst keine der immer genannten Probleme... Ärgert mich halt trotzdem nur, dass ich ein identisches Gerät für den gleichen Preis mit "schlechterem" LCD-Panel gekauft habe... :(

nö, das ist auch die struktur des neueren panels.

sicher? schau dir mal die oberen Pixel an! Meinst nicht, dass da ganz klare Zickzack-Linie zu erkennen sind??? auf jeden Fall sind sie schräg!

Nö, seh ich genauso. Da sind keine Zickzacklinien, sondern verschwommene Vierecke. Genaueres geht aber nur mit nem Bild, dass nicht so verwackelt ist.

schmidhammer schrieb:

Wills euch nicht vorenthalten, im Digitalfernsehen entdeckt: -------------------------------------------------------------------------------- Leute nun haltet euch mal fest! Wie mir verschiedene Leute bestätigt haben experimentiert Philips wohl schon lang in Zusammenarbeit mit Sharp auf diesem Gebiet. Sharp hat die UV2A Technologie vorgstellt, mit der LCD Panels neue, unübertroffene Eigenschaften haben sollen. Philips setzt vermutlich bei den 9704 Geräten in den Größen 40" und 52" ebenfalls eine weiterentwickelte Technologie ein, die konventionelle LCD Panels in der Qualität um ein Vielfaches übertreffen. Diese Panels benötigen kurioserweise eine möglichst zusammenhängende Prägezeit von ca 70 bis 100 Stunden. Somit verändern diese Panels ihre Eigenschaften und es werden unerreichte Farbtiefen (Philips selbst sagt 17 Bit!) bei einer absoluten Schärfe erreicht. Mit dem 9704 setzt Philips sowieso wieder Maßstäbe und muß als Konkurrenz nur gute Plasmageräte fürchten!

Wie ist das mit der Prägezeit zu verstehen? Soll man da das Gerät 100h im Dauerbetrieb lassen? Wenn ja, sollte man das schon im Vorfeld wissen.

Jepp, sehe ich auch so. Die Zickzack-Linien müssten viel kleiner und in den Subpixels selbst sein.

Im oberen Teil des Bildes wird vermutlich nur ein schwarzer Hintergrund mit einem farbigen Text darauf zu sehen gewesen sein. Daher das Schwarz dazwischen. Eine der Primärfarben fehlt an diesen stellen.

Das Bild ist zudem sehr verwaschen und nicht voll aufgelöst.

Wenn ich um Geld wetten müsste, würde ich auf jeden Fall auch sagen, dass Du das neue Panel hast.

Grüße MagnetSpule

frage an die kabel-nutzer: nutzt man den internen receiver mit kabel ohne alphacrypt werden nur analoge sender angezeigt, mit cam werden die digitalen sender eingespielt. erfolgt die umschaltung automatisch oder wird das irgendwo eingestellt?
gibt es eine möglichkeit die kanallisten vom pc aus zu laden?

Ich war heute im Saturn und kann bestätigen, dass sowohl der 40PFL9704 als auch der neuste Aurea die UV2A Struktur aufweisen.

leconfield schrieb:

Ich war heute im Saturn und kann bestätigen, dass sowohl der 40PFL9704 als auch der neuste Aurea die UV2A Struktur aufweisen.

Guten Morgen

Und somit ab sofort mit dem neuen Panel kaufbar?

Interessant, dass der Sharp LE 700 ohne Local Dimming arbeitet.

Gruss

- Nicki

errut schrieb:

frage an die kabel-nutzer: nutzt man den internen receiver mit kabel ohne alphacrypt werden nur analoge sender angezeigt, mit cam werden die digitalen sender eingespielt. erfolgt die umschaltung automatisch oder wird das irgendwo eingestellt? gibt es eine möglichkeit die kanallisten vom pc aus zu laden?

also bei mir zeigt er ohne modul alles an, sowohl analog, als auch digital. schliesslich gibts ja auch ne menge unverschlüsselte digitalkanäle. du kannst über das optionsmenü aber auch manuell auswählen, dass du z.b. nur analog oder digital sehen willst.

kanallisten vom pc aus laden ist nicht möglich, man muss sich leider bei der sendereinstellung durch die äußerst bedienerunfreundlichen und umständlichen menüs am tv kämpfen.

NICKIm. schrieb:

leconfield schrieb: Ich war heute im Saturn und kann bestätigen, dass sowohl der 40PFL9704 als auch der neuste Aurea die UV2A Struktur aufweisen. Guten Morgen Und somit ab sofort mit dem neuen Panel kaufbar? Interessant, dass der Sharp LE 700 ohne Local Dimming arbeitet. Gruss - Nicki

Hi Nicki,

46"LE700-Hintergrundbeleuchtung ist NICHT mit 46"PFL9704-Hintergrundbeleuchtung vergleichbar/nicht identisch)!

46"LE700-Hintergrundbeleuchtung => statt Heißkathodenröhren-Hintergrundbeleuchtung sind nur LEDs eingebaut (nicht dimmbar). 46" LE700 hat NUR wenige einzeln-LEDs (1 LED = 1 Leuchtpunkt) als Hintergrundbeleuchtung. Gesamt: 19 LED-horizontal x 11 LED-vertikal = 209 Stück LED, ===>> das bedeutet: noch sparsamer als 46" PFL9704! ===>>> das bedeutet: ganze Bildschirmfläche ist nur punktmäßig beleuchtet.

46"PFL9704-Hintergrundbeleuchtung: = 16 LED-Felder (horizontal) x 14 LED-Felder (vertikal) = 224 Weiss-LED-Felder/dimmbar (1 Stück weiss-LED-Feld = mehrere weiss-LEDs) ===>>> das bedeutet: ganze Bildschirmfläche ist gleichmäßig beleuchtet

Gruss

alien1111

alien1111 schrieb:

Hi Nicki, 46"LE700-Hintergrundbeleuchtung ist NICHT mit 46"PFL9704-Hintergrundbeleuchtung vergleichbar/nicht identisch)! 46"LE700-Hintergrundbeleuchtung => statt Heißkathodenröhren-Hintergrundbeleuchtung sind nur LEDs eingebaut (nicht dimmbar). 46" LE700 hat NUR wenige einzeln-LEDs (1 LED = 1 Leuchtpunkt) als Hintergrundbeleuchtung. Gesamt: 19 LED-horizontal x 11 LED-vertikal = 209 Stück LED, ===>> das bedeutet: noch sparsamer als 46" PFL9704! ===>>> das bedeutet: ganze Bildschirmfläche ist nur punktmäßig beleuchtet. 46"PFL9704-Hintergrundbeleuchtung: = 16 LED-Felder (horizontal) x 14 LED-Felder (vertikal) = 224 Weiss-LED-Felder/dimmbar (1 Stück weiss-LED-Feld = mehrere weiss-LEDs) ===>>> das bedeutet: ganze Bildschirmfläche ist gleichmäßig beleuchtet Gruss alien1111

46"LE700-Hintergrundbeleuchtung-Konstruktion:



Gruss

alien1111

Hallo Alien

Danke für Deine technische Erklärung.

Ja, der LE 700 arbeitet nicht mit Local Dimming.

Beobachtungen zufolge, hat er nicht die gleiche exzellente Ausleuchtung wie der 40 PFL 9704 im direkten Vergleich.

Ist der XL1 der LE 700 bei uns?

Gruss

- Nicki

Hi Leute.

Da ich 9704er Besitzer der ersten Stunde bin, habe ich die Diskussion mit den Panels erschrocken verfolgt.

Natürlich ließ es mir keine Ruhe und ich hab mal Bilder gemacht. Leider hab ich nur ne Ixus und ich hoffe man kann was erkennen.
Ich glaube aber das es die neue Struktur ist.

Was meint ihr???

Bilder können auch heruntergeladen werden.

http://gallery.me.com/m.braig#100076

Da kann man nicht viel erkennen. Man sieht nur die einzelnen Pixel, kann aber keine Aussage über die Subpixelstruktur machen, um die es ja geht.

Mibra1 schrieb:

Hi Leute. Da ich 9704er Besitzer der ersten Stunde bin, habe ich die Diskussion mit den Panels erschrocken verfolgt. Natürlich ließ es mir keine Ruhe und ich hab mal Bilder gemacht. Leider hab ich nur ne Ixus und ich hoffe man kann was erkennen. Ich glaube aber das es die neue Struktur ist. Was meint ihr??? Bilder können auch heruntergeladen werden. http://gallery.me.com/m.braig#100076

Sieht für mich (stark vergrößert) auch nach dem neuen Panel aus. Mit einer Lupe ist es sicher besser zu sehen.

Ich bekomm mit der blöden Ixus einfach kein besseres Bild hin. Ne Lupe habe ich keine da. Mal schauen ob ich von nem Kumpel ne Eos bekommen kann

Habe meinen 46er jetzt auch seit gestern. Kontrast und Schwarzwert sind super. Aber der Blickwinkel ist eine Frechheit. Sitzt man nicht mittig, werden die Farben schon flau.

cosmic_gate schrieb:

Habe meinen 46er jetzt auch seit gestern. Kontrast und Schwarzwert sind super. Aber der Blickwinkel ist eine Frechheit. Sitzt man nicht mittig, werden die Farben schon flau.

Das ist schade, dass sein Blickwinkel was auch Testmagazine kristisieren stark eingeschränkt ist.

hi leute,
ist es möglich wenn ich an meinem philips 9704 eine ps3 über hdmi angeschlossen habe und ich zb. auf hdmi2 schalte das die ps3 automatisch mit anschaltet?
hab nichts in der bedienanleitung darüber gefunden oder unterstützt der philips solche sachen nicht?
arito

NICKIm. schrieb:

cosmic_gate schrieb: Habe meinen 46er jetzt auch seit gestern. Kontrast und Schwarzwert sind super. Aber der Blickwinkel ist eine Frechheit. Sitzt man nicht mittig, werden die Farben schon flau. Das ist schade, dass sein Blickwinkel was auch Testmagazine kristisieren stark eingeschränkt ist.

Blickwinkel stark eingeschränkt? oder gar eine Frechheit?
Hm, habt ihr nen anderen Fernseher als ich?

Ich kann da beim besten Willen keinen Unterschied erkennen, den ich als "Frechheit" oder "stark eingeschränkt" bezeichnen würde. Alle die bisher bei mir waren und draufgeschaut haben, konnten auch von der Seite keinen nennenswerten Fehler feststellen. Geht ihr da mit Messgeräten ran?

Hier nochmal 2 Bilder:
von vorn: http://s7.directupload.net/file/d/1990/ex53a6b3_jpg.htm
von der Seite: http://s11b.directupload.net/file/d/1990/yv2jejzg_jpg.htm

Ich denke, das kommt auch auf die jeweiligen Ansprüche an - ich kann mich wirklich nicht beschweren...

arito schrieb:

hi leute, ist es möglich wenn ich an meinem philips 9704 eine ps3 über hdmi angeschlossen habe und ich zb. auf hdmi2 schalte das die ps3 automatisch mit anschaltet? hab nichts in der bedienanleitung darüber gefunden oder unterstützt der philips solche sachen nicht? arito

Hallo arito,

wenn Du die PS3 Slim hast funktioniert das über HDMI-CEC.

Hier habe ich beschrieben wie man die PS3 und den 9704 einstellen muss.

Bis dann modman89

Ich habe mir gerade über legt, wie man ohne Lupe und hochwertige Kamera die Subpixelstruktur fotografieren könnte.

Man könnte z.B. einen Tropfen Wasser auf das Display auftragen. Wenn so etwas aus Versehen passiert, funktioniert das immer recht gut. Aber ich habe es jetzt auf Anhieb nicht gut hinbekommen. Und die meisten wollen das wohl auch nicht versuchen.

Aber ihr könnt es mal mit einem Glas voll Wasser vor dem Display versuchen. Ich hatte jetzt nichts geeignetes ohne Struktur zur Hand. Aber es hat auf jeden Fall schon vergrößert. Ich könnte mir vorstellen, dass es mit einem Glas in richtiger Form recht gut funktioniert.

danke modman89 hab leider keine ps3 slim sondern noch das vorgängermodell
arito

NICKIm. schrieb:

Hallo Alien Danke für Deine technische Erklärung. Ja, der LE 700 arbeitet nicht mit Local Dimming. Beobachtungen zufolge, hat er nicht die gleiche exzellente Ausleuchtung wie der 40 PFL 9704 im direkten Vergleich. Ist der XL1 der LE 700 bei uns? Gruss - Nicki

Hi Nicki,

SHARP LE700-Serie hat trotzdem sehr gutes Bild (fehlt nur Local-Dimming und 200Hz) und fast exzellentes Schwarz (UV2A-LCD-Panel => unter "LUPE" gleiche LCD-Pixelstruktur), beste ECO-Eigenschaften.

Gruss

alien1111

Hallo Leute

Ich habe den 52PFL9704 seit einer Woche und bin sehr unzufrieden.
Details hier: http://www.hifi-foru...read=5957&postID=3#3

Ich habe die verschiedenen Einstellungstips ausprobiert, ohne wesentlichen Erfolg.
Hauptkritik: starke Winkelabhängigkeit, sehr schwaches SD Bild.

Werde versuchen das Ding zurück zu geben.

cosmic_gate schrieb:

Habe meinen 46er jetzt auch seit gestern. Kontrast und Schwarzwert sind super. Aber der Blickwinkel ist eine Frechheit. Sitzt man nicht mittig, werden die Farben schon flau.

Hi,

sooo schlimm ist doch nicht! Physisch ist ein LCD-Panel mit einen Plasma-Panel nicht vergleichbar.
Bitte mit Toshiba SV685-, Sharp LE700-Serie usw. vergleichen. Wenn bei 9704 so schlimm ist dann nur Plasma-TV (PDP) kaufen (z.B. Panasonic Z1-Serie, Pioneer KURO => auch teuer).

Gruss
alien1111