Neue Modelle Panasonic 2013

fluppe (Beitrag #1160) schrieb:

Heute den dritten Laden aufgesucht (MM Duisburg). Dort standen zwei WTW´s. Ein 55 und ein 47 Zoll Gerät. Was soll ich sagen... beiden hatten unten diese Leuchtflecken. Exakt an der gleichen Stelle. Bei dunkelnden Bildern sieht man sie merkwürdiger Weise nicht. Bei hellem Hintergrund sind sie aber leider sofort sichtbar. Wenn diese Flecken bei euch nicht vorkommen , habt ihr wohl echt glückgehabt. 4 WTW´s angeschaut, 4mal diese Flecken ergibt 0 WTW`s für mich ...Schade sonst waren die echt Top. Jetzt geht die Suche weiter. Ein Pana wäre mir am liebsten, aber ob der DTW ausreicht? Naja, sonst gibbet ja noch den Sony W905 oder den LG 8609 Gruß Jens PS. Könnten ihr vielleicht ein Foto von euren Fernseher machen. Helles Hintergrundbild - untere Ecke rechts und links ca.8cm vom Rand.

kann zwar nicht nachvollziehen und auch vorstellen wie es ausschaut was du da siehst,ich würde trozdem pana vorziehen im vergleich zu sony mit seinem blickwinkel zb.oder schmutzränder oder rosastich kein richtiges weiß und was weiß ich noch was.bei pana kannst fast paralell zu ihm stehen und das bild verblasst nicht.aber jeder muss selbst entscheiden und damit am ende leben^^

balmir (Beitrag #1163) schrieb:

kann zwar nicht nachvollziehen und auch vorstellen wie es ausschaut was du da siehst

auch den Youtube Video kann man die Flecken ganz leicht erahnen aber nur wenn man den Fehler sucht.
Bei den 4 WTW´s die ich live gesehen habe, brauchte man nicht suchen. Die Flecken sind sofort ins Auge gesprungen. Die hat jeder gesehen, der Verkäufer, Frau, andere Kunden die unser Gespräch verfolgt haben.

edit: Bild auf Wunsch entfernt

hmmm da lässt sich was erahnen wenn auch mann da aber angestrengt hinschauen muss.sowas habe ich nicht da ist nix ob schwarz unten oder ganz hell

schöne fotos ^^.

voll die erhellungen.nicht akzeptabel.

möchte noch wa zu sagen.manchmal denke ich ich dass mancher einfach nach einem perfektem zv sucht,und so einen gibt es leider nicht.aber wenn mann alle marken heranzieht und vergleicht dann bleibt aus meiner sicht nur einer der sogut wie kein fehler hat eben wtw.allein der spruch von bb007 über sony und triluminos suppe liest etc.dann hat mein pana haushoch schon gewonnen. wenn einer tv bauen kann dann ist es pana.einzig sony kann da noch einigermassen mithalten allerdings nicht der w905.der rest sind nur mitläufer aus meiner sicht.mich wunderts eh dass zb bb007 den samy sich zugelegt hat und nicht den pana,aber ich glaube dass er mal gesagt hat,nur wegen passivem 3d von pana den nicht haben möchte oder nicht in frage kommt.soviel von mir.für mich ist und bleibt wtw das beste was mann im mom. auf dem markt bekommen kann.

Johnny_B. (Beitrag #1168) schrieb:

voll die erhellungen.nicht akzeptabel.

reine geschmacksache johnny.ich habe ca 6-7 möglichkeiten mein persöhnliches bild einzustellen und geschmäcker sind bekanntlich ziemlich unterschiedlich

Danke für die Bilder.

Entweder bin ich echt zu penibel, aber die Lichtpunkte sind auch auf den helleren Bildern zusehen. Siehst du sie in natura nicht?

Die stören mich mehr als die Schmutzränder von den W905? Aber ich will eigentlich bei Panasonic bleiben.

Jens

weiss nicht was du da siehst aber für mich sind das was du siehst gar nicht.das ist daselbe helles geb wie in der mitte des bildes.da ich selber keine camera habe aber meine kids werde ich sie bieten am we paar fotos von meinem zu machen und reinstellen.dann wirst sehen dass da rein gar nicht ist.hab mir grad auch burosch dvd bestellt kommt bis mitte der woche an und dann nochmal was hier posten.wenn dich aber die schmutzränder nicht stören,kein richtiges weiss brauchts rosastich,schlechte blickwinkel nicht stören dann bist beim sony gut aufgehoben.^^

ganz klar zu erkennen.

groren (Beitrag #1174) schrieb:

Johnny_B. (Beitrag #1168) schrieb: voll die erhellungen.nicht akzeptabel. das wirkt nur auf dem foto so... erfahrene user sollten es erkennen bzw. wissen einblendungen oder flashlight sind nicht zu sehen...

Das wäre top.

Dann werde ich morgen mal Nummer 5 im Augenschein nehmen.

Gruß

Jens

groren (Beitrag #1174) schrieb:

Johnny_B. (Beitrag #1168) schrieb: voll die erhellungen.nicht akzeptabel. das wirkt nur auf dem foto so... erfahrene user sollten es erkennen bzw. wissen einblendungen oder flashlight sind nicht zu sehen...

nicht ärgern groren,johnny will uns hier nur ärgern,ganze gelaber und lästern über pana sind nur cocollores und nicht dahinter.pana hat im mom. die nase vorn und das ist fakt und das passt manchen nicht halt.ich weiss wovon ich rede,komme vom fach und weiss was einer kann und der andere eben nicht.halte mich aus dem ganzen zurück da für mich oft sinnlos und irrelevant.bin weder perfektionist noch muss ich einen film über bd player schauen.für mich ist das wichtigste an sich, ein tv muss möglichst gute bild liefern und das tut pana im mom.am besten

wenn du so vom fach bist,wie du schreibst,dann gute nacht marie.

möchte noch hinzufügen dass sony zusammen mit pana im mom. die besten tv bauen, wie lange, bleibt abzuwarten denn das wollen andere hersteller auch und kommen immer näher an die beiden heran.sony zeigte sich experiementsfreudiger und versuchte was neues das ihm zum teil auch gelungen ist.in der summe aber auch meherere fehler eingeschlichen die für mich eben nicht akzeptabel waren,was bei pana nicht so ist auch wenn, wie es ausieht manche diese stellen zu sehen bekamen und ich und manch andere eben nicht.so das wars, werd mich in zukunft auch nicht mehr dazu äussern,werd noch bei gelegenheit paar bilder reinstellen wenn kids mitmachen und das wars dann.viel spass noch an eueren tv,ich geniesse es jeden tag

Johnny_B. (Beitrag #1178) schrieb:

wenn du so vom fach bist,wie du schreibst,dann gute nacht marie.

sorry dass ich nicht deutscher bin und nicht besser kann.das vom fach hats aber nicht mit der sprache zutun oder doch

Johnny_B. (Beitrag #3631) schrieb:

hab schon lange festgestellt.der 905er von Sony ist mit Abstand der schlechteste LED/LCD-TV,den es zur zeit gibt.

Also der Sony ist der schlechteste und der Pana ist wohl noch schlechter, ahja is klar.
Damit kann man arbeiten

welchen würdest du empfehlen oder noch besser.... welchen hast du?

@balmir

würde mich freuen wenn du weiter vom Pana berichtest.

@balmir

sorry,wollte dich auf keinen fall beleidigen.
insgesamt hast du die richtige wahl getroffen.habe selbst den WT50.nach anfänglichem bedenken,bin ich jetzt von tag zu tag zufriedener.trotzdem verlange ich von Pana weiterhin Qualität.

balmir (Beitrag #1177) schrieb:

nicht ärgern groren

nein, ich ärgere mich doch nicht... so schnell kann mich keiner verärgern und fremde schon gar nicht!

...frage mich nur, warum einige so eine doktorarbeit abhalten, um sich ein tv-gerät zu kaufen. entweder es passt oder es passt nicht. bei der heutigen auswahl an geräten dürfte die entscheidung in wenigen tagen gefällt sein, anstatt stets zu zweifeln. wenn fluppe etwas an einem gerät (pana) stört, dann hat er seine antwort gefunden und kann sich fürs nächste gerät entscheiden, aber nein... er muss jetzt noch den fünften markt abgrasen. ist sicher seine entscheidung, aber ist das nötig? ich würde da nach anderen geräten recherchieren und ausschau halten. jeder hersteller hat in seiner tv-reihe hochwertige und billige geräte...für fluppe wird wohl das geeignete gerät dabei sein, ansonsten behält er seinen jetzigen tv. somit wäre sein problem gelöst und muss sich nicht permanent wiederholen. denn davon bekommt er auch kein neuen fernseher.

Hallo Ihr Experten,

bei Euren Beiträgen raucht mir der Kopf und ich verstehe fast nix.
Ich habe auf der Suche nach einem neuen Gerät den TX-L42DTW60 in die enge Wahl gezogen. Und zwar aufgrund technischer Daten, die mir ein (für mich) akzeptables Gerät beschrieben.
Wenn ich Euch lese kommen mir jedoch leise Zweifel.
Meint Ihr ich kann als Ottonormalfernguckerin mit diesem Gerät leben?

Die Frage stellt sich, zumal mein TV-Händler seinerseits von dem Samsung UE40 F80/90 oder F70/90
eher angetan war. Doch er ist Samsung-Händler; so wird er diese Geräte bevorzugt offerieren.

Also, Panasonic: ja/nein - aber techn. verständlich und so simpel wie möglich, bitte.

Hi Ariadne,

Sorry, dass du nun von uns aller Schreiben hier verwirrt bist. Bedenke jedoch das einiges Geschriebene hier recht subjektiv ist und ausartet.

Fakt ist, dass die heutigen Geräte alle gute Geräte sind... je nach persönlichen Geschmack hat der eine Hersteller diese und der andere Hersteller jene Vorzüge. Ein absolut perfektes Fernsehgerät gibt es nicht, gab es nie und ob es das jemals geben wird, werden wir in den nächsten fünf bis zehn Jahren sehen.

Wenn du ein Fernsehgerät siehst, welches dir persönlich recht gut gefällt und du mit Bild und Ausstattung zufrieden bist, dann hast du dich schon so gut wie entschieden. Ratsam ist es in Fachzeitschriften, die einige Geräte testeten, nachzulesen. Da bekommst du alles ausführlich erklärt und kannst abwägen, ob das ein oder andere Gerät besser zu dir und deinen Bedürfnissen passt.

Es gibt auch Onlineseiten die einige TV Geräte testen und beide Geräte liegen fast auf dem selben Platz. Die Gesamtbewertung beider Geräte (UE40F8090 und der TX-L42DTW60) unterscheidet 2,3%. Wobei der Panasonic TX-L42DTW60 vorne liegt. Auch der Panasonic TX-L42ETW60 fiel im Test besser aus als der UE40F8090.

Ich persönlich finde, das beide oder die eben drei genannten Geräte auf jedenfall eine gute Wahl für eine Ottonormalfernguckerin sind. Wobei ich mich vorzugsweise für den Panasonic entscheiden würde.

Ich hatte ja erst den 55F8090 genommen, der Verkäufer hatte uns den sehr gut verkauft/aufgeschwatzt und als wir den zu Hause hatten, gefiel uns das Gerät gar nicht. Weder von der Rückseite der Anschlüsse her noch das TV Bild. Insgesamt waren wir nicht begeistert, aber das lag vermutlich daran, dass der Verkäufer uns quasi keine Chance für andere Geräte gab. Der Samsung ging dann wieder zurück, wir haben uns in Ruhe die anderen TV Geräte angesehen - wir haben erstmal auf einen Verkäufer verzichtet.

Als wir uns für den 55WTW60 entschieden haben, zogen wir einen Verkäufer hinzu der uns das Gerät allgemein erklärte, das für mich wichtigste hatte ich zuvor im HDTV Magazin nachgelesen.

Vier Wochen haben wir den Pana und haben es nicht einmal bereut. Wir nutzen den Pana fürs alltägliche Fernsehen und DVD gucken. Und ich streame meistens Sachen vom PC und nutze die Smartfunktionen.

Wie oben schon erwähnt, muss du dir die TV Geräte gut ansehen und testen, ob sie dir von Bild, Ton und von der Bedienung her gut gefallen. Viel verkehrt machts du, bei den von dir genannten Modellen jendenfalls nicht. Ansehen, ausprobieren und dann entscheidest du, welches Gerät dein Gerät ist.
Ob jetzt Samsung oder Panasonic... jedes Gerät hat sein für und wieder. Schlussendlich sollte ein neuer Fernseher immer besser als sein Vorgänger sein... so isset bei uns.

Berichte Mal auf welches Geräte deine Wahl fiel und wie zufrieden du mit deiner Entscheidung bist.

Mach dich nicht zu sehr jeck... bei der Qual der Wahl

Ariadne (Beitrag #1184) schrieb:

Ich habe auf der Suche nach einem neuen Gerät den TX-L42DTW60 in die enge Wahl gezogen. ... Meint Ihr ich kann als Ottonormalfernguckerin mit diesem Gerät leben? :)

zu deiner Beruhigung: der DTW60 ist ein sehr gutes Gerät, damit machst du nichts falsch.

Und noch der Hinweis, falls der integrierte Doppeltuner nicht oberste Prio hat, könnte sie aktuell mit dem FTW60 (Saturn/MM) noch ein bissel sparen.

Ariadne (Beitrag #1184) schrieb:

Hallo Ihr Experten, bei Euren Beiträgen raucht mir der Kopf und ich verstehe fast nix. Ich habe auf der Suche nach einem neuen Gerät den TX-L42DTW60 in die enge Wahl gezogen. Und zwar aufgrund technischer Daten, die mir ein (für mich) akzeptables Gerät beschrieben. Wenn ich Euch lese kommen mir jedoch leise Zweifel. Meint Ihr ich kann als Ottonormalfernguckerin mit diesem Gerät leben? Die Frage stellt sich, zumal mein TV-Händler seinerseits von dem Samsung UE40 F80/90 oder F70/90 eher angetan war. Doch er ist Samsung-Händler; so wird er diese Geräte bevorzugt offerieren. Also, Panasonic: ja/nein - aber techn. verständlich und so simpel wie möglich, bitte. :)

würde nur hinzufügen dass mann dtw60 nur mit f7090 vergleichen sollte und f8090 mit wtw60.denn dtw hat ein 100hz und einseitige beleuchtung.wtw hat 200hz und beidseitige beleuchtung.das wird wohl beim samsung auch nicht anders sein.sage nur deswegen weil preisunterschied zwischen modelen nicht zu verachten sind.bitte korigieren sie mich falls ich beim samsung falsch liege.

Ariadne (Beitrag #1184) schrieb:

bei Euren Beiträgen raucht mir der Kopf und ich verstehe fast nix.

Das ging mir genauso

Ariadne (Beitrag #1184) schrieb:

Ich habe auf der Suche nach einem neuen Gerät den TX-L42DTW60 in die enge Wahl gezogen. Und zwar aufgrund technischer Daten, die mir ein (für mich) akzeptables Gerät beschrieben. Wenn ich Euch lese kommen mir jedoch leise Zweifel. Meint Ihr ich kann als Ottonormalfernguckerin mit diesem Gerät leben?

Das kannst Du mit Sicherheit. Man darf in solchen Foren eins nicht vergessen. Hier tummeln sich sehr viele Leute die sich sehr intensiv mit dem Thema auseinandersetzen und die sehr hohe Ansprüche an solche Geräte stellen. Denen fallen Sachen auf, die Ottonormalfersehgucker (zu denen ich mich auch zähle) gar nicht sieht. Ich habe mir selbst den 60DTW60 gekauft, anfangs auch mit einem etwas flauen Gefühl im Magen. Als ich das Ding ausgepackt und aufgestellt habe, war ich schon mit den Werkseinstellungen mehr als zufrieden. Es kommt auch sehr stark darauf an was Du als Vorgängergerät hast bzw. wie alt Dein Vorgänger ist.

Ariadne (Beitrag #1184) schrieb:

Also, Panasonic: ja/nein - aber techn. verständlich und so simpel wie möglich, bitte.

Ich habe mir folgende Fragen gestellt:
1) Will ich auch fernsehen in einem hellen Raum schauen?
2) Will ich aktives oder passives 3D

1) habe ich für mich mit ja beantwortet, damit scheidet ein Plasma aus
2) habe ich für mich mit "paasiv" beantwortet

Und bei passiven 3D bleibt nicht mehr sonderlich viel an Auswahl übrig. Von dem was übrig bleibt, ist Panasonic definitv das Beste.

Ob Dir das jetzt weiterhilft, musst Du selbst wissen, aber mit dem DTW machst Du definitv nichts falsch.

Der F7* hat wie der 8er auch ein 200Hz Panel.

Beipackstrippe (Beitrag #1190) schrieb:

Der F7* hat wie der 8er auch ein 200Hz Panel.

danke strippe,wusste nicht genau

Johnny_B. (Beitrag #1182) schrieb:

@balmir sorry,wollte dich auf keinen fall beleidigen. insgesamt hast du die richtige wahl getroffen.habe selbst den WT50.nach anfänglichem bedenken,bin ich jetzt von tag zu tag zufriedener.trotzdem verlange ich von Pana weiterhin Qualität.

schon in ordnung johnny.
das muss mann sogar von pana erwarten.da ich auch die meinung teile, dass keiner in der lage ist einen perfekten tv zu bauen, griff ich halt zu pana weil er für mich zur zeit kaum macken(habe noch keine ausmachen können was nicht heisst dass doch was gibt) im vergleich zu anderen hat.

Wobei 100 Hz für eine Ottonormalfernguckerin allgemein ausreichen. 100 Hz liefern schöne bewegliche Bilder. Die Sendeanstalten senden, glaube ich, in 50Hz. Viele können keinen Unterschied zwischen 100 Hz und 200 Hz merken. Ich persönlich auch nicht.

Die Hertz-Angabe gibt grundsätzlich an, wie viele Bilder pro Sekunde ein Fernseher zeigen kann. Fernseher können höhere Hertzzahlen bieten, sie können aber nichts an einem entscheidenden Faktor ändern: Jedes Quellmaterial besitzt eine bestimmte Bildrate.

Am besten eigenes Videomaterial mitnehmen und an den TVs ausprobieren, die Verbesserungsmodi an- und ausschalten lassen. So wird ein Vergleich möglich. Wem Flimmern und Ruckeln allgemein nicht auffällt, der kann das Thema eigentlich wieder vergessen. Nicht jeder Zuschauer hat den Blick für solche Details.

Hi Ariadne,

ich habe eben in der aktuellen Ausgabe "Heimkino" gelesen, dass der Panasonic DTW60 Testsieger ist... gefolgt von Philips PFL8008S und dann Samsung F7090.

Ich zitiere; "...DTW60 ist ein Fernseher, in den man sich verlieben kann: Er ist schick, sehr gut zu bedienen, überragend ausgestattet und gewinnt mit seiner hervorragenden Bildqualität haarscharf den Testsieg."

Ein weiterer Testsieg für Panasonic. Der 55WTW60 ist der Testsieger in der HDTV Zeitschrift.

Da hast du dir selbst den Favoriten (TX-L42DTW60) rausgesucht

Heute hatten wir Leute hier... mit einer Burosch-DVD und siehe da, wir brauchten nichts an den Bildeinstellungen ändern

Dank der Zeitschrift HDTV, die den 55WTW60 ausführlich testeten und die Einstellungsempfehlungen mit veröffentlichten, und ich übernahm die Einstellungen... coole Sache! Dennoch wollte ich gerne selbst testen, ob das Bild stimmig ist, ist es

Unser Besuch war sehr angetan von dem Pana, leider hatten sie sich Ende 2012 bereits einen neuen Fernseher gekauft.

Ich habe jetzt seit 2 Wochen den WTW60 in 55" und bin super zufrieden! Nun meine Frage: weiß irgendjemand in welchem Format der Panasonic die externe Festplatte formatiert, damit ich sie am Mac lesen kann? Oder wie brennt ihr die Aufnahmen von der externen Festplatte?
Danke im Voraus

vito111 Hast Du Deinen pana mal im Vergleich (Bild) zum 55" 905 von Sony gesehen. Pana Bild besser?

Hallo, ich habe mir den Pana zuvor im Vergleich zum Sony und zum Samsung angeschaut. Was den Schwarzwert angeht (ist für mich das Wichtigste), die Bedienung (smart TV etc.) ist der Pana mit ABSTAND die beste Wahl!

Joachim_drechsler (Beitrag #1197) schrieb:

vito111 Hast Du Deinen pana mal im Vergleich (Bild) zum 55" 905 von Sony gesehen. Pana Bild besser?

ich habe beide gesehen und kann mit dem rosafarbenen Weiß des Sony nix anfangen. Für mich ist das Bild des WTW besser als das des Sony.

Was das GUI und das Smart-Gedönst vom Pana angeht kann ich bestätigen. Da kommt so schnell kein anderer Hersteller ran.

Das GUI vom Sony geht nmM garnicht. Könne ich mich nie daran gewöhnen obwohl ich fast täglich damit umgehen muss.

Wer aber schon länger nee PS hat der wird mit diesem GUI vertraut sein.

blickwinckel nich zu verachten,kann mann fast parallel stehen und ist immer noch sehr gutes bild zu sehen,kaum abstriche.klar nich für jeden unbedingt wichtig aber im vergleich zu sony welten.und das bild hab schon mal gesagt,für mich gleichwertig sogar ein tick besser ,das ist aber als subjektiv zu werten,denn jeder empfindet es anders..

Hallo,
habe beide zu Hause gehabt, beide am Technisat Digit Isio dran, gleiche Kabel, gleiche aufgenommenen Sendungen (Fussball und Filme)...
In dieser Kombination war der Panasonic erschreckend besser, weil er ein sehr scharfes, glasklares Bild machte und der Sony im Vergleich zu weichgezeichnet wirkte. Mag sein, dass reine Cineasten den Filmlook vom Sony besser finden würden, aber beim normalen TV und vor allen Dingen auch beim Sport (Fussball + Tennis) wirkt der Sony einfach matt und weich in der Bilddarstellung. Und die Farben sind beim Sony, nun ja, sagen wir mal positiv, seeehhhhrrr gewöhnungsbedürftig.
Ins Gesamt habe ich nicht eine Sekunde überlegt, welcher TV bleiben durfte, trotz des günstigen Preises + Handy-Aktion.
Der Panasonic kostet mich insgesamt 600 € mehr, und trotzdem ist er den Unterschied wert:-)

Kann ich nur zustimmen. bei Sky Fußball in HD war der Unterschied am allergrößten!
Wenn ich jetzt noch die Aufnahmen von Festplatte auf dem Mac bekommen könnte, dann.....

Selbst der Sony W8 ist die bessere Alternative zum W9, wenn das Panel einigermaßen DSE-befreit ist. Frage mich, was Sony da so treibt.

es reicht schon wenn mann sich durch sony theard durchliest.ich hatte auch beide nebeneinander gehabt und für mich gabs dann nur eine wahl dannach eben pana.hätte ich auch 600 euronen sparen können aber das war mir egal woltte ein möglichst perfekten tv haben.sowas gibt es aber nicht. aber pana kommt dem am nähesten heran.da passt alles gut zusammen,sehr gutes bild und alles was dazu gehört,dazu ausstattung dass kaum wünsche offen läst und das beste, es funzt alles tadelos.

Beipackstrippe (Beitrag #1204) schrieb:

Selbst der Sony W8 ist die bessere Alternative zum W9, wenn das Panel einigermaßen DSE-befreit ist. Frage mich, was Sony da so treibt.

Die Tests, die ich bisher zum WTW60 gefunden habe, lesen sich aber etwas ernüchternd, z.B. http://www.avforums....view_529/Review.html wo sehr wohl von DSE geschrieben wird. Der Preis ist natürlich im Vgl. zu den Sony und Samsung (EU Modell F8000) auch recht hoch.

das is auch einzige das was zu meckern hätten zumindest fand keinen anderen,dafür aber min. 3 anderen die pana immer als sieger darstellten und für mich zu recht.sony kommt nicht an ihn heran,dafür hat er im vergleich ein paar schwächen mehr als pana.dse?konnte bis jetzt nicht festellen im übrigen mein sohn auch nicht der versteht etwas mehr als ich in dem berreich,er ist multimedia designer und dreht werbefilme,denke dass er einiges von ganzem recht gut versteht, und worauf mann achten soll,.aber das nur nebenbei.^^
hier ist vergleichbar ruhig da kaum einer sich beschwert egal über was im gegensatz zum sony theard

Yappadappadu (Beitrag #1206) schrieb:

Die Tests, die ich bisher zum WTW60 gefunden habe, lesen sich aber etwas ernüchternd, z.B. http://www.avforums....view_529/Review.html wo sehr wohl von DSE geschrieben wird. Der Preis ist natürlich im Vgl. zu den Sony und Samsung (EU Modell F8000) auch recht hoch.

Wer weiß ob dieser Test objektiv genug ist? Die Fachleute in unserem Land, testen die Geräte die für den deutschen Markt bestimmt sind, mit den bestmöglichsten Mitteln. Daher orientiere ich mich lieber an zuverlässige Testergebnisse aus Deutschland. Keiner ist so penibel wie unsere Tester im Land

Welches Gerät ist schon 100% fehlerfrei... es wird keins in den nächsten Jahren geben.

stimme dir voll zu.ist schon interessant dass andere besser testen sollen als unsere hier.aber jedem das seine.

Yappadappadu (Beitrag #1206) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #1204) schrieb: Selbst der Sony W8 ist die bessere Alternative zum W9, wenn das Panel einigermaßen DSE-befreit ist. Frage mich, was Sony da so treibt. Die Tests, die ich bisher zum WTW60 gefunden habe, lesen sich aber etwas ernüchternd, z.B. http://www.avforums....view_529/Review.html wo sehr wohl von DSE geschrieben wird. Der Preis ist natürlich im Vgl. zu den Sony und Samsung (EU Modell F8000) auch recht hoch.

was heisst hier preis ist recht hoch zu sony.wenn sony trippletuner uns skypecamera hätte glubst wirklich dran dass dann preis von ca 1999 gleichgeblieben wäre?uns samy der war schon immer etwas günstiger zuhaben.warum wohl

Ich habe jetzt auch einen neuen sehr guten Panasonic 106 cm Fernseher bestellt soll morgen geliefert werden
ersetzt dann meinen gut 6 Jahre jungen 81 cm Samsung Fernseher.



Bei Panasonic gefallen mir besonders die Menüs und meist ist auch die Fernbedienung sehr gut !

xx-xx-xx