Neue Modelle Panasonic 2013

Die Bildübertragung auf andere Geräte (Pad oder Tv),
funktioniert die nur wenn das Hauptgerät eingeschaltet ist?

balmir (Beitrag #962) schrieb:

beim preis weiss noch nicht mal schauen was er so rausholen kann.is schon lang bei dennen beschäftigt,wie auch immer wird er sicher bestmögliches rausholen,hoff ich zumindest ;)

Ohm man Deine Grammatik!?..

sorry welle manchmal passe ich nicht darauf au,sondern schreibe ich einach drauf los sende es ohne vorher es zu überprüfen.werde mich bessernf^^

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

zftkr18 (Beitrag #954) schrieb:

ETW/DTW60 = 16 Dimmingzonen, WTW60 = 32 Dimmingzonen (klar, der WTW60 hat ja auch rechts/links die LED's für das Backlight)

Wenn ich mich recht entsinne, so soll der ETW nur globales Dimming haben, der DTW 6 Dimmingzonen und der WTW 16 Dimmingzonen mit Area Gamma Control (8 je Seite).

Gruß
etch

balmir (Beitrag #960) schrieb:

xtremer73 (Beitrag #958) schrieb: balmir (Beitrag #953) schrieb: flash is auch integriert.da kann aber klaus und cu2 mehr noch zu zagen flash ist bei beiden integriert, DTW und WTW stand nur bei wtw bei austatung und beim dtw nicht deswegen angenommen dass dtw nicht hat.umso besser.^^

doch, steht bei DTW gleich oben in der Übersicht neben den Bildern mit dabei, da wo es bei WTW auch steht:
"Kabelloser Zugriff auf Heimnetzwerk, WebBrowser (inkl. Flash),"

zftkr18 (Beitrag #954) schrieb:

Chamu (Beitrag #949) schrieb: Kann mir jemand in einem Satz kurz den Unterschied zwischen dem DTW und dem WTW erklären Für mich war das der elementare Punkt für den WTW60: Beim ETW60/DTW60 konnte ich bei Zuspielung von DVB-S2 (Bsp.: ARD HD, ZDF HD) noch Mikroruckler im bewegten Bild erkennen. Diese gibt es beim WTW60 dagegen nicht. ETW/DTW60 haben ein einseitiges Backlight von links. Ausgenommen hiervon der 60" DTW60. Dieser hat wie der WTW60 auch ein beidseitiges Backlight, allerdings mit weniger Dimmingzonen. ETW/DTW60 = 16 Dimmingzonen, WTW60 = 32 Dimmingzonen (klar, der WTW60 hat ja auch rechts/links die LED's für das Backlight). Gruß Klaus

Hallo Klaus.

Hast Du bei deinem WTW60 so etwas bei Dir feststellen können?



http://www.hifi-foru..._id=151&thread=25082. Post Nr.16


Habe mich immer noch nicht so richtig entschlossen. Sony W905 geht überhaupt nicht, bleibt Pana. in Plasma oder LCD .
Bin bald am verzweifeln.
Bist Du sonst zufrieden mit dem TV ?

Gruß Manfred

Naja wer die ganzen Ausleuchtungsprobleme nicht haben will, der wird wohl nur mit einem Panasonic Plasma glückliuch werden.

Cortana (Beitrag #969) schrieb:

Naja wer die ganzen Ausleuchtungsprobleme nicht haben will, der wird wohl nur mit einem Panasonic Plasma glückliuch werden.

Stimmt so seit dem VT30 leider nicht mehr.
Ich selbst habe 3 mal den VT30 tauschen lassen. Den dritten habe ich beim Fachhändler aus 2 frisch aufgebauten Geräten auswählen dürfen, um das geringste Übel zu erhalten.

Seit Panasonic die Antireflektionsschicht aufdampft gibt's bei homogenen hellen Flächen durch die unterschiedliche Schichtdicke mal mehr oder weniger leichte pastellige Farbwölkchen, man sieht die Auflagepunkte des Panelglases während des Bandtransportes (2 senkrechte ganz leichte Abdunkelungen jeweils ein paar cm breit) und die schlechtere Spannungsjustage der Spaltentreiber, so daß hier leichte Helligkeitsunterschiede entstehen können.

Seit der 30er-Serie liegt die Homogenität bei der Ausleuchtung in der AudioVision nur noch bei etwas über 80%.
Vorher waren es immer mindestens 98% !
Der 55VTW60 hat in der AudioVision 5+6/2013 sogar nur noch glatt 80% erhalten - das bis jetzt schlechteste Ergebnis für Panasonic-Plasmas in diesem Wertungspunkt überhaupt (der 55W905 war mit 83% sogar minimal besser).

@StefanG - Und wie ist das mit dem WTW60?

hiender (Beitrag #971) schrieb:

@StefanG - Und wie ist das mit dem WTW60?

In der AudioVision wurde er noch nicht getestet und selbst habe ich ihn auch noch nicht live gesehen.
Was aber in diesem Teaservideo der Computer-Bild zum "Test" des 47WTW60 ab 1:33 bis 1:36 in Sachen Ausleuchtung zu sehen ist, wäre für mich ein K.O.-Kriterium: Teaservideo

Der 55ETW60 wurde schon in der AudioVision getestet und ich habe ihn auch live gesehen.
Ich empfand die Helligkeitsverteilung ähnlich schlimm wie beim WTW60 im BILD-Video.
Die AudioVision hatte die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung mit 69% getestet. Nur ein Philips 55PFL7008 war noch 4% schlechter.

Diesen Fehler in der Ausleuchtung beim Bild Video hat jeder WTW60 den ich bisher gesehen habe, auch meiner. Entweder man kann damit leben, oder eben nicht. Ich kann damit leben, denn sonst hat mein TV bis auf leichtes DSE/Banding absolut keine Fehler.

SvenSch (Beitrag #944) schrieb:

Schau mal Hier in Video, da zeigt er viel über die DoppelTrippleTuner.... Weiß nur nicht ob im ersten oder zweiten Teil...(das ist der erste Teil)

Sorry, hab´ da mal eine Anfänger-Verständnissfrage zum 2x3 Tuner:

An unserem Kabel-Festplattenreceiver haben wir ja nur ein HDMI-Ausgang zum TV - aber um z.B. PIP nutzen zu können, müssen dann beide DVB-C Eingänge beim DoppelTrippleTuner des Panas angeschlossen werden - sonst kriegt der Tuner ja nur ein Signal, oder!?

war heute hier im Saturn (recht klein), gibt leider immer noch keinen WTW60, aber da haben sie jetzt zumindest den DTW50, war aber lediglich die 47" Variante. der 55" war noch eingepackt. da hab ich gesehen was hier einige mit den Mikrorucklern meinen. War aber nur bei Kameraschwenks zu sehen, als z.b. langsam über ein Stadtpanorama geschwenkt wurde. Trotzdem deutlich wahrnehmbar. Der LG hat das komischerweise nicht (dahinter stand ein LA690).
Auch ein Sony W805 war da, aber da lief nur ein Demobild von nem Berg... war fast schon ein Stillleben. Also kein Vergleich möglich.

Sally1969 (Beitrag #974) schrieb:

Sorry, hab´ da mal eine Anfänger-Verständnissfrage zum 2x3 Tuner: An unserem Kabel-Festplattenreceiver haben wir ja nur ein HDMI-Ausgang zum TV - aber um z.B. PIP nutzen zu können, müssen dann beide DVB-C Eingänge beim DoppelTrippleTuner des Panas angeschlossen werden - sonst kriegt der Tuner ja nur ein Signal, oder!? :?

PIP bekommst ja nicht über HDMI, da mußt du schon dein Antennenkabel anschließen. normalerweise sollte das an nem Kabelreceiver durchgeschliffen sein, also solltest auch einen Antennenausgang am Receiver haben. das dann an den Eingang vom TV anschließen (im Gegensatz zu Sat brauchst du bei Kabel-TV auch nur 1 Kabel anschließen, für Sat brauchst 2).

Danke xtremer73!!

Im Receiver steckt aber eine Karte für den Digitalempfang = HDMI !?
Wenn das Antennkabel nur durchgeschliffen wird, empfängt der TV darüber dann nur in minderer Qualität - d.h. eine zweite Karte für den TV muß her?

dann hast du also Pay-TV? Die Karte dient ja nur dafür, die entsprechenden Kanäle zu entschlüsseln.

dei TV-Geräte haben auch alle einen Einschub für die Karten. Die Karte kommt in ein Modul (das kannst du in der Regel bei deinem Pay-TV Anbieter erwerben (kaufen oder mieten), und das Modul mitsamt der Karte wird dann in den TV-Einschub besteckt, Antennenkabel direkt in den TV (damit brauchst du ren Kabelreceiver theoretisch nicht mehr).
Beim durchschleifen des Antennenkabels hast du qualitativ keine Minderung deines TV-Signals.

xtremer73 (Beitrag #975)" schrieb:

war heute hier im Saturn (recht klein), gibt leider immer noch keinen WTW60, aber da haben sie jetzt zumindest den DTW50

Ich vermute Du meinst den DTW60

Welche IFC- Einstellung war denn beim DTW60.
Mich wundert, dass einige Leute diese Mikroruckler haben und andere anscheinend nicht. Oder merken die es nur nicht???

jepp, DTW60... hab mich vertippt.

Einstellungen konnt ich nix machen, weder Fernbedienung noch Mitarbeiter da.

xtremer73 (Beitrag #977) schrieb:

dann hast du also Pay-TV? Die Karte dient ja nur dafür, die entsprechenden Kanäle zu entschlüsseln. dei TV-Geräte haben auch alle einen Einschub für die Karten. Die Karte kommt in ein Modul (das kannst du in der Regel bei deinem Pay-TV Anbieter erwerben (kaufen oder mieten), und das Modul mitsamt der Karte wird dann in den TV-Einschub besteckt, Antennenkabel direkt in den TV (damit brauchst du ren Kabelreceiver theoretisch nicht mehr). Beim durchschleifen des Antennenkabels hast du qualitativ keine Minderung deines TV-Signals.

Nein es ist kein Pay-TV!
Soweit ich es verstanden habe ist es eine Smartcard für den Digital-Receiver der u.a. die HD-Sender freigibt.
Über Antenne kommt ja nur analoges Signal ( ist damit SD gemeint??? )

Ich frage jetzt mal nicht so kompliziert: um beim Pana Picture-in-Picture sehen zu können, brauche ich dafür 2 belegte Eingänge im TV oder nur einen?

-etch- (Beitrag #978) schrieb:

xtremer73 (Beitrag #975)" schrieb: war heute hier im Saturn (recht klein), gibt leider immer noch keinen WTW60, aber da haben sie jetzt zumindest den DTW50 Ich vermute Du meinst den DTW60 Welche IFC- Einstellung war denn beim DTW60. Mich wundert, dass einige Leute diese Mikroruckler haben und andere anscheinend nicht. Oder merken die es nur nicht???

Das ist aber normal das es nicht jeder sieht, eine wichtige Rolle ist z.b auch die entfernung, um zu weiter man weg siehst umzu weniger sieht man das.
Wichtig ist auch was man vorher für ein TV hatte, ich habe beim DTW60 keine minute gebraucht um zu sehen das die bewegungsdarstellung unter aller sau ist, egal mit welchen IFC einstellung...

OGON54 (Beitrag #968) schrieb:

Hast Du bei deinem WTW60 so etwas bei Dir feststellen können?

Hallo Manfred,

das habe ich in der Form so nicht. Allerdings gebe ich nicht viel auf das "sichtbare Ergebnis" aus der Zuspielung von einfarbigen Flächen. Ich habe das während einem Telefonat mit Wolle gemacht um zu sehen ob er ein totes Pixel hat. Keines gefunden. Alle LCDs haben bei Zuspielung einer einfarbigen Fläche mehr oder minder ein Hinterleuchtungsproblem. Und Samsung war noch nie mein Favorit.

OGON54 (Beitrag #968) schrieb:

mich immer noch nicht so richtig entschlossen. Sony W905 geht überhaupt nicht, bleibt Pana. in Plasma oder LCD. Bin bald am verzweifeln. Bist Du sonst zufrieden mit dem TV ?

Den Sony habe ich nach mehrtägigem Sichten auch für mich ausgeschlossen. Allein schon dessen Menü war mir suspekt. Und es war nach dem "ersten Blick" nun doch nicht der "Überfernseher" wie der Hype versprochen hat.

Mir ging es in dem Punkt genau so wie dir. Einmal Panasonic - immer Panasonic.

Ich bin mit dem WTW60 sehr zufrieden. Er hat als einziges, nicht wirklich störendes, Manko für mich die vier Einstrahlungen, jeweils 5 cm von Rand entfernt, oben und unten. Wobei man diese nur sieht wenn an der Stelle ein sehr heller Bildinhalt gezeigt wird. Sobald hier eher dunklere Inhalte zu sehen sind ist nichts zu sehen. Auch sind die Kinobalken bei 21:9 Sendungen richtig schwarz.

Dafür bin ich vom passiven 3D einfach nur begeistert. Man kann auch schon am Abend, wenn noch Tageslicht da ist, 3 D sehen. Und den Kopf zu Seite legen bringt den Effekt auch nicht aus dem Tritt.

Ich gebe meinen WTW60 nicht mehr her. Auch nicht für einen "Referenzplasma". Kein Einfahren, kein Surrren, kein Nachleuchten, keine Lüftergeräusche, kein Aufheizen des Raumes im Sommer. Mein persönliches Fazit: Nie wieder Plasma.

Gruß Klaus

......auch nicht für einen "Referenzplasma". Kein Einfahren, kein Surrren, kein Nachleuchten, keine Lüftergeräusche, kein Aufheizen des Raumes im Sommer. Mein persönliches Fazit: Nie wieder Plasma.

du sprichst mir aus dem herzen.

@zftkr18
Meinen Glückwunsch zum Kauf und zur Herstellung der inneren Ruhe...
Wie ist denn beim WTW 60 mit der Schärfe des Bildes? Diesbezüglich war der WT 50 ja sehr gut.
VG

Ja, die innere Ruhe stimmt nun wieder. Ich stand ganz schön unter Strom. Denn vor einem Jahr war es ja noch ein Plasma, nämlich der 55" VT50 den ich Anfang 2012 gekauft habe. Der 55" WT50 folgte erst ein halbes Jahr später.

Und in 2013 galt es ja auch sich zwischen Shutter- und Polfilter-3D zu entscheiden. Aber nun bin ich zufrieden. Es ist mal wieder ein Panasonic geworden. Und das passive 3D empfinde ich als angenehmer. Da nun das Geflackere weg ist strengt es auch die Augen nicht mehr an.

Die Schärfe ist m. E. genau gleich. Dafür ist aber der Schwarzwert besser. Ist bei mir recht einfach zu beurteilen da ja nur der Fernseher getauscht worden ist. Die Signalzuspielung ist genau gleich wie beim WT50.

Gruß Klaus

@zftkr18
danke für Deine Infos. Mir geht es ja ähnlich. Mein erster Flachmann war ein Pioneer 43". Danach einige Panasonic 50" V10, V30. Nun zuletzt den WT50 aber das ging ja garnicht....Nun warte ich eben auf ein Gerät, mitdem ich die Zeit bis zum OLED Panel überbrücke. Mal schauen, ich bin leider mit der Eintscheidungsfindung noch nicht durch. Ich hatte noch den V60 in 65" im Auge aber das gibt wieder Surren, Lüftergeräusche usw.
Also mal schauen...
VG fanal63

zftkr18 (Beitrag #985) schrieb:

Dafür bin ich vom passiven 3D einfach nur begeistert. Man kann auch schon am Abend, wenn noch Tageslicht da ist, 3 D sehen. Und den Kopf zu Seite legen bringt den Effekt auch nicht aus dem Tritt. Ich gebe meinen WTW60 nicht mehr her. Auch nicht für einen "Referenzplasma". Kein Einfahren, kein Surrren, kein Nachleuchten, keine Lüftergeräusche, kein Aufheizen des Raumes im Sommer. Mein persönliches Fazit: Nie wieder Plasma. Gruß Klaus

Das hört sich gut an.

Ich will von meinen PZ85 auf den WTW60 wechseln.

Könnest du dich mal zu Ton äußern?

Beim PZ85 war er top, wie sieht es beim WtW60 aus?

Gruß

jens

naja,OLED steht mehr denn je in den sternen.2 namhafte hersteller sind ja schon ausgestiegen.

OLED -- ausgestiegen? --- Wer???

lg und samsung glaub ich.

@zftkr18

Danke für Dein Statement . Bin gerade in der Klinik, Knie OP. Wenn ich wieder fitt bin, Schau ich mir den WTW60 mal genauer an.
Wer weiß , vielleicht wird es doch ein LCD. Schlechter als der W905 ist er Denk ich nicht und von der Menüführung her gefällt mir Pana auch besser.

Gruß Manfred

Ich habe die Tage einen DTW60 in einem Saturn Markt angeschaut und war doch sehr beeindruckt von der flüssigen Bedienung und Reaktionsgeschwindigkeit des Geräts. Das sind gefühlte Welten im Vergleich zu meinem 2012er LG, den ich des öfteren deswegen verfluche...

Gruß Gyokuro

balmir (Beitrag #990) schrieb:

lg und samsung glaub ich.

Quelle???

Allgemeiner68er (Beitrag #993) schrieb:

balmir (Beitrag #990) schrieb: lg und samsung glaub ich. Quelle??? :.

Das scheint aber eher falsch interpretiert worden zu sein. Wenn ich mich recht erinnere, hieß es, dass die bisherigen immensen Investitionen in die OLED Technik bei LG und Samsung bisher nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben und man im Moment LCD + 4K als neues "Zugpferd" ansieht. Ein Ausstieg aus der OLED Technik soll demnach aber kein Thema sein.

Allerdings gehört das auch nicht unbedingt in diesen Thread hier...

Gruß Gyokuro

Gyokuro schrieb:

Allerdings gehört das auch nicht unbedingt in diesen Thread hier...

Absolut richtig.
Trotzdem muß man nicht irgendwelchen Blödsinn hier verbreiten. Deswegen hab ich Balmir auch Möglichkeit gegeben, ne Quelle hinzuzufügen. Vielleicht weis er ja mehr, als wir

Allgemeiner68er (Beitrag #993) schrieb:

balmir (Beitrag #990) schrieb: lg und samsung glaub ich. Quelle??? :.

quelle war vor gefühlte 2 woche auf wirtschaftsportal von bloomberg

Am Samstag hatten wir uns den Samsung 55 Zoll LED TV F 8090 aufschwatzen lassen, aber nun ist es so, dass wir ihn gestern gegen den Panasonic 55WTW60 umtauschten... uns gefällt der 55WTW60 viel besser und sieht edel aus. Bild und Ton sind super, Installation und Bedienung ist recht einfach, auch ohne Anleitung. Bei dem 55WTW60 bleiben wir

dort steht zwar nich von einem totalaustieg.sie wollen die investitione zurückfahren und sich wieder auf weiterentwicklung von lcd-led technik konzentrieren.das hat wohl auch johnny_b gemeint.

und nur so nebenbei. heute kam neue AVF raus wo erneut WTW60 als das beste tv gekürt ist,auch wenn AVF von so manche belächelt wird.so ganz als zufall kann mann mittlereweile auch nicht mehr abtun.

feris-2004 (Beitrag #837) schrieb:

DJBobby (Beitrag #834) schrieb: Hallo, was ist eure Meinung: WT50 oder DT60 ??? Die Frage stelle ich mir auch. Allerdings ist der WT50 zumindest in 55 Zoll kaum noch zu bekommen.

Der WT50 ist zum DT60 die bessere Wahl, allein schon wegen des schnelleren Panels und Blickwinkel.
Gibt es beim einem Kistenschieber meines Vertrauens für 1,700 EUR, siehe normale Suchmaschine.
Als ich letzte Woche dort anrief haben sie mir noch abgeraten, weil die Lieferung nicht sicher war.
Gestern sprang er dann auf lieferbar.
Den Kistenschieber für 1,500 EUR klammere ich aus, negative Erfahrung im PC Bereich.
Meiner geht heute in den Versand, habe gerade die Mail bekommen, freu

Mich schreckte der Aufpreis vom WT50 zu WTW60 einfach ab und hier steht noch eine Röhre.
Dafür habe ich aber auch gleich noch den Panasonic DMP-BDT500EG 3D Blu-ray-Player dazu gepackt,
der war dann noch ganz easy im Budget. Ein Schwung 3D und normale Blu ray's auch, brauch ja Futter der Kleine

groren (Beitrag #997) schrieb:

Am Samstag hatten wir uns den Samsung 55 Zoll LED TV F 8090 aufschwatzen lassen, aber nun ist es so, dass wir ihn gestern gegen den Panasonic 55WTW60 umtauschten... uns gefällt der 55WTW60 viel besser und sieht edel aus. Bild und Ton sind super, Installation und Bedienung ist recht einfach, auch ohne Anleitung. Bei dem 55WTW60 bleiben wir :prost

Hallo

Kannst du das einwenig detaillierter beschreiben?

Danke und Gruss

feris-2004 (Beitrag #1000) schrieb:

Mich schreckte der Aufpreis vom WT50 zu WTW60 einfach ab und hier steht noch eine Röhre.

Der Aufpreis liegt aber auch nur darin begründet, dass die WT50, Modelle des Jahres 2012 sind. Die UVP lag letztes Jahr z. B. beim 47WT50 bei 2299,- €, während der 47WTW60 des Jahres 2013 jetzt bei 2399,- € liegt.

Allerdings war der 47WT50 im Juni 2012 bereits für knapp 2000,- € über diverse Internethändler erhältlich, während die WTW60-Modelle dieses Jahr offensichtlich gar nicht im Internet bezogen werden können bzw. nur zur angegebenen UVP.

Im Fall der DTW60-Modelle scheinen die dann genannten DT60E-Modelle, die zu sein, die über das Internet verfügbar sind. Interessant wäre hier nur noch, ob es ein ähnliches "Spiel" auch bei den WTW60 geben wird und vor allem ob es Unterschiede bei den technischen Daten bzw. den Ausstattungen geben wird? (siehe z.B. DTW60 vs. FTW60).

Gruß Gyokuro

das sind schon ziemliche unterschiede allein schon bei panels.dtw mit 100hz und wtw 200hz ausgestattet.dazu dimmingzone, eing.camera etc.

balmir (Beitrag #1003) schrieb:

das sind schon ziemliche unterschiede allein schon bei panels.dtw mit 100hz und wtw 200hz ausgestattet.dazu dimmingzone, eing.camera etc.

Ich weiß jetzt zwar nicht sicher, ob du dich mit deinem Beitrag auf meinen davor beziehst, aber falls ja, waren die Unterschiede zwischen DTW und WTW nicht meine Frage.

Mich interessieren evtl. vorhandene Unterschiede zwischen DTW60 und DT60E.

Gruß Gyokuro

Allgemeiner68er (Beitrag #993) schrieb:

balmir (Beitrag #990) schrieb: lg und samsung glaub ich. Quelle??? :.

Heimkinotrends OLED LG Samsung

Bloomberg OLED LG Samsung

Gyokuro (Beitrag #1004) schrieb:

balmir (Beitrag #1003) schrieb: das sind schon ziemliche unterschiede allein schon bei panels.dtw mit 100hz und wtw 200hz ausgestattet.dazu dimmingzone, eing.camera etc. Ich weiß jetzt zwar nicht sicher, ob du dich mit deinem Beitrag auf meinen davor beziehst, aber falls ja, waren die Unterschiede zwischen DTW und WTW nicht meine Frage. Mich interessieren evtl. vorhandene Unterschiede zwischen DTW60 und DT60E. Gruß Gyokuro

sorry habs übersehen

aus dem DTW60-Thread:

StormD1 (Beitrag #304) schrieb:

....Das Bild gefiel mir eigentlich sehr gut (kam mir nur leicht weichgezeichnet vor) bei schnellen Kameraschwenks sah man allerdings immer ein leichtes Ruckeln für ein paar Millisekunden. Konnte das ganze bei mehreren Szenen feststellen.....

D.Smith (Beitrag #313) schrieb:

Ich hab den gerade im Satu. mit dem Burosch Pendel getestet. Also für mich ist das Modell von der Liste gestrichen. Bei Ifcc hoch ist das Pendel einigermasen i.o,aber es treten Artefakte auf. Hab auch ne Bluray mir angeschaut(96stunden 2) Das Bild hat mich jetzt nicht von Hocker gerissen.Bei der Verfolgungsjagd und Ifcc auf hoch gabs Artefakte an den Scheinwerfen etc. Außerdem war das Panel zu hell und ließ sich nicht richtig einstellen nach Burosch.

Das frustriert mich. Den DTW60 hätte ich mir, im Gegensatz zum WTW60, vielleicht noch leisten können. Bekommt Panasonic das preislich bei den "günstigeren" Geräten nicht hin oder kann das noch an etwas Anderem liegen, dass der DTW60 das Pendel so schlecht dargestellt hat?
Kann evtl. das Wiedergabegerät falsch eingestellt sein? Im Falle des Burosch- Pendels wäre das vermutlich ein BluRay- Player.

Gruß
-etch-

Gyokuro (Beitrag #1004) schrieb:

Mich interessieren evtl. vorhandene Unterschiede zwischen DTW60 und DT60E. Gruß Gyokuro

Es gibt keine

Davon bin ich auch eigentlich nicht ausgegangen...

Wie ich aber gerade gesehen habe, ist das gedruckte eHelp-Dokument der WTW60-Reihe auch für die "WT60E"-Modelle gültig, d.h. vermutlich das gleiche Umbennungsspiel der gleichen Geräte für Fachhandel und Internethandel.

Gruß Gyokuro

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ist auch meine Vermutung.
Beim 60" Modell gibt es allerdings einige Unterschiede zu den kleineren (55", etc.) Modellen. Das Panel hat nur 1000bls (was auch immer das ist. Das Bild ist klasse, mir wurscht wieviel bls das hat). Der Fuß ist nicht drehbar, das backlight ist rechts und links und die Plexiglasleiste am unteren Rand gibts nicht.

SvenSch (Beitrag #963) schrieb:

Die Bildübertragung auf andere Geräte (Pad oder Tv), funktioniert die nur wenn das Hauptgerät eingeschaltet ist?

Logisch, da der Tuner sonst auch ausgeschaltet ist. Die EU gibt laut Recht vor, das es keinen aktiven Standby (sprich wo nur Tuner etc. aktiv sind) geben darf, da die Geräte keine mehr als 0,5W verbrauchen dürfen.

Du kannst aber in den Bildeinstellungen den Bildschirm AUSSCHALTEN, demnach ist einer der größten Verbraucher aus und somit dein Wunsch sozusagen realisierbar.

Gman2001 (Beitrag #1008) schrieb:

Gyokuro (Beitrag #1004) schrieb: Mich interessieren evtl. vorhandene Unterschiede zwischen DTW60 und DT60E. Gruß Gyokuro Es gibt keine ;)

Kein Vorort-Service im Garantiefall, da EU-Gerät.
Keine Unitymedia-Zertifizierung.
Keine HD+ Unterstützung.
Kein HBBTV.