Erfahrungen u. Einstellungen zum Pana TX-L** WTW60

forys9999 (Beitrag #100) schrieb:

@Davidoo89 egal was für ein Einstellung machts das Bild werde immer unscharf glaub mir Gruß

Brille???

@xtremer73
aber du

Joa, hab jetzt mit Hilfe von Borosch Testbildern mein perfektes Bild gefunden

Es ist ja wirklich nicht so leicht, bei diesem Modell online nach günstigen Preisen zu recherchieren bzw. überhaupt online zu kaufen.

Weiß jemand, was von den EU-Modellen zu halten ist, hier oder hier:
www.vertixx.de/panas...0hz-twin-dvb-c-s2-t/?
http://www.comtech.d...nasonic-3D-Fernseher

Rückgaberecht bestünde hier ja auch (bei einem Montagsmodell).

vg,
finejam

Davidoo89 (Beitrag #104) schrieb:

Joa, hab jetzt mit Hilfe von Borosch Testbildern mein perfektes Bild gefunden :prost

super.habs auch mit burosch gemacht aber mann kriegt auch so spitzenbild wie es sich gehört^^und net über foryss oder wie er heisst ärgern.er will hier mit seine beiträgen nur pana madig machen.pana ist und bleibt zur zeit das beste was auf dem markt gibt.hab andere davor ausreichend getestet und kam immer wieder auf pana zurück obwohl ich andere (sami,sony etc.)auch für net schlecht fand aber als gesamtpaket eben nicht an pana vorbei

Weiß jemand, was von den EU-Modellen zu halten ist, hier oder hier

Ich habe mir ein EU-Modell gekauft, den TX-L47WT60E (bei My-Solution.de gekauft). Den einzigen Unterschied den ich lt. Datenblatt feststellen konnte, dass dieser etwas weniger Videotext-Seiten speichern kann, ich glaube 1500 anstatt 2000. Die Kurzanleitung ist auch in deutsch dabei, und das Benutzerhandbuch bei Panasonic Deutschland ist für den WTW60 und WT60E identisch. Meine neue 500GB Seagate Expansion Festplatte wurde auch sofort erkannt und DVB-C funktioniert einwandfrei, bei Problemen (Klötzchenbildung und ähnlichem) sollte man den Signalabschwächer einschalten. Analoges Fernsehen ist gegenüber meinem alten 42" Pana HD Ready Plasma wesentlich schlechter, allerdings benötige ich dies nicht mehr. Ich bin zufrieden und habe es nicht bereut das ich das EU-Modell gekauft habe. Das einzige Manko das mir aufgefallen ist und das lt. Foren-Berichten auch bei den dt. Modellen zu lesen ist, dass der silberne Kunststoff-Rahmen im Eckbereich nicht ganz bündig mit dem Paneel abschließt. Es ist ein sichtbarer kleiner Spalt dazwischen. Dies ist aber von vorne nicht zu sehen.

balmir (Beitrag #106) schrieb:

super.habs auch mit burosch gemacht aber mann kriegt auch so spitzenbild wie es sich gehört^^und net über foryss oder wie er heisst ärgern.er will hier mit seine beiträgen nur pana madig machen.pana ist und bleibt zur zeit das beste was auf dem markt gibt.hab andere davor ausreichend getestet und kam immer wieder auf pana zurück obwohl ich andere (sami,sony etc.)auch für net schlecht fand aber als gesamtpaket eben nicht an pana vorbei

hi balmir,
ich will hier panasonic nicht madig machen, auf den wtw habe ich gewartet und hatte in vor 1 Monat für 2 Wochen zuhause.
Man konnte das Bild einfach nicht scharf einstellen. Ich habe den dann abgeben und in einem anderen Geschäft einen zweiten gekauft, in der hoffnung das es am Gerät lag.
Das gleiche Problem war aber wieder da.

Ich habe mit vielen Verkäufern geredet wieso man das net richtig scharf stellen kann, viele haben gesagt das wtw auf plasma "bassiert" und plasma hat naturale Farben und ist auch nicht richtig scharf wie zb ein LCD.

in diesem Forum habe es schon sehr oft gelesen das viele Leute Panasonic als "das Beste" loben..
Obwohl es hier einige Threads gibt bei denen sich Leute auch über die schärfe vom wtw beschweren.


Für mich hat jeder hersteller ein Top Gerät aber meiner Meinung nach gehört bei panasonic der wtw 60 nicht dazu.


Zurzeit hat laut meiner Meinung der Sony W905 das beste Bild. Dies sehen auch viele andere so.

Und schau die mal diesen Test an:
http://www.areadvd.de/hardware/2013/flatscreen_2013.shtml

gruß

forys9999 (Beitrag #108) schrieb:

Und schau die mal diesen Test an: http://www.areadvd.de/hardware/2013/flatscreen_2013.shtml gruß

Was sagt dir dieser Vergleich?
Warum testen die nicht den W9 mit einem Samy 8090, mit einem Pana WTW und dem Philipps 8008????
Die sind alle in der Preisklasse.....

Das Ergebnis von dem Area Test ist- der W9 liefert gut ab. Er setzt sich vor die billigeren Modelle an die Spitze.
Super

hi
Für mich der DTW60 hat viel viel bessere Bild als WTW60
gruß

Wie kann ein LCD auf Plasma basieren.
Wenn du so auf superscharfe Fernseher stehst, die gern auch uferlos überschärfen können, dann kauf dir einen Philips! Natürlich mit allen anderen Konsequenzen. Und der WTW60 macht bei gleichen Einstellungen das bessere Bild. Mehr Farbkonstanz, Kontrastreserven und Bildruhe. Vom atemberaubenden Blickwinkel aus allen erdenklichen Lagen mal abgesehen.

Ich muss ehrlich gestehen das mein mein alter Panasonic HD Ready Plasma etwas schärfer im Bild war. Auch bei meiner Mutter ist der 2 Jahre alte Panasonic LCD etwas schärfer, allerdings empfinde ich insgesamt das Bild beim WT60E (WTW60) doch etwas besser. Es kann natürlich sein das es vom Hersteller ein Abstimmungsproblem mit den verbauten LG-Paneels gibt. Überscharf kann man den LCD definitiv nicht einstellen, und bei mir steht der Regler schon auf 100%

Was areadvd betrifft: Ich gebe persönlich nicht so viel auf deren Tests, bei denen die Hersteller der getesteten Geräten ja auch noch auf deren Seite Werbung machen. Der Test ist praktisch Werbefinanziert.

Ganz richtig. Die Generation 2013 lässt ein wenig Schärfe schon im Vergleich zur Gen. 2012 vermissen. Habe ich auch sofort bei Erscheinen der neuen Geräte angeprangert. Sehr mild abgestimmt. Aber es gibt genügend andere gute Attribute und anscheinend nicht wenige Fans.

forys9999 (Beitrag #108) schrieb:

balmir (Beitrag #106) schrieb: super.habs auch mit burosch gemacht aber mann kriegt auch so spitzenbild wie es sich gehört^^und net über foryss oder wie er heisst ärgern.er will hier mit seine beiträgen nur pana madig machen.pana ist und bleibt zur zeit das beste was auf dem markt gibt.hab andere davor ausreichend getestet und kam immer wieder auf pana zurück obwohl ich andere (sami,sony etc.)auch für net schlecht fand aber als gesamtpaket eben nicht an pana vorbei hi balmir, ich will hier panasonic nicht madig machen, auf den wtw habe ich gewartet und hatte in vor 1 Monat für 2 Wochen zuhause. Man konnte das Bild einfach nicht scharf einstellen. Ich habe den dann abgeben und in einem anderen Geschäft einen zweiten gekauft, in der hoffnung das es am Gerät lag. Das gleiche Problem war aber wieder da. Ich habe mit vielen Verkäufern geredet wieso man das net richtig scharf stellen kann, viele haben gesagt das wtw auf plasma "bassiert" und plasma hat naturale Farben und ist auch nicht richtig scharf wie zb ein LCD. in diesem Forum habe es schon sehr oft gelesen das viele Leute Panasonic als "das Beste" loben.. Obwohl es hier einige Threads gibt bei denen sich Leute auch über die schärfe vom wtw beschweren. Für mich hat jeder hersteller ein Top Gerät aber meiner Meinung nach gehört bei panasonic der wtw 60 nicht dazu. Zurzeit hat laut meiner Meinung der Sony W905 das beste Bild. Dies sehen auch viele andere so. Und schau die mal diesen Test an: http://www.areadvd.de/hardware/2013/flatscreen_2013.shtml gruß

ich weiss nicht was du unter bildschärfe verstehest und was dir an der schärfe fällt.ich kann meinen so einstellen dass mir dannach augen wehtun allerdings hat dann das wenig mit einem guten und natürlichem bild zutun.ich bin unter anderem auch ein fernsehtechiker vom beruf und verstehe ein wenig von nur so nebenbei,will aber nicht hier weiter polemisieren.jedem das seine.wer solche unnatürliche bilder als massstab setzt nun gut jedem das seine.für mich bleibt es dabei an pana als gesamtpaket kommt keine heran zur zeit.in dem sinne.....

forys9999 (Beitrag #108) schrieb:

Ich habe mit vielen Verkäufern geredet wieso man das net richtig scharf stellen kann, viele haben gesagt das wtw auf plasma "bassiert" und plasma hat naturale Farben und ist auch nicht richtig scharf wie zb ein LCD.

allein diese Aussage ist doch schon der totale Humbug. Ein LCD basiert nicht auf Plasmatechnik, das sind zwei völlig verschiedene Techniken. Das ist wie wenn du sagst, der E-Motor basiert auf nem Dieselmotor... klar, bewegen kannst mit beidem dein Auto, sind aber völlig verschiende Techniken.

Hallo balmir,

mich hätte interessiert welche Größe Dein LCD hat. Ich habe schon gelesen das der 55 Zöller ein besseres Bild haben soll als der 47 Zöller.

Auch der 47" hat ein super Bild. Was die Schärfe angeht kann ich nicht meckern, die ist sehr gut. In den Einstellungen habe ich die Schärfe auf 65. Mehr ist nicht notwendig, da sonst das Bild unnatürlich erscheint.

silversurfer9000 (Beitrag #116) schrieb:

Hallo balmir, mich hätte interessiert welche Größe Dein LCD hat. Ich habe schon gelesen das der 55 Zöller ein besseres Bild haben soll als der 47 Zöller.

hab 47er.da grössere nicht bei mir gepasst hat.kann aber nicht unbedingt bestätigen dass 55er besseres bild hätte.ehrlicheweise muss aber auch sagen habe auch nicht so viel mit dem rumgespielt damals als ich meinen gekauft habe.habe zwar mit dem spezi auch einiges eingestellt, konnte dabei aber keine unterschiede festellen.ist aber rein subjektiv jetzt gemeint.jeder empfindet anders.

Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat...
Entweder gibt es verschiedene Chargen (bei LG-Panels weiss man ja nie:-)
oder ihr habt definitv defekte Geräte gesehen!
Das ist jetzt mein 5 Pana (2Plasma und 3 LCD's) und gaaanz bestimmt mein bestes Bild...

forys9999 (Beitrag #108) schrieb:

viele haben gesagt das wtw auf plasma "bassiert" und plasma hat naturale Farben und ist auch nicht richtig scharf wie zb ein LCD. Und schau die mal diesen Test an: http://www.areadvd.de/hardware/2013/flatscreen_2013.shtml gruß

Ich denke, gemeint ist die Farbabstimmung des IPS-Panels. Dies war jedenfalls damals das Erste, was mir bei meinem WT50 aufgefallen ist:

Dass das Bild nicht so falsch, knallbunt und überschärft ab Werk eingestellt ist wie bei den LCDs anderer Hersteller, sondern schön plasmamäßig dezent, natürlich und plastisch - eben nur ohne das PWM-Noise der Plasmas.

Und die Tests bezüglich der Bildqualität bei area-dvd sind nicht aussagekräftig: Die schalten die Zwischenbildberechnung ein, um Aussagen über 24p-Stabilität zu treffen und wenn man die Testüberschrift liest, weiss man anhand der Marke des getesteten Gerätes bereits, wie das Urteil ausfällt.

Am besten kommen übrigens immer Panasonic und Teufel weg...

Auf der anderen Seite sind die Tests bei areadvd jedoch sehr informativ, wenn man sich lediglich über Smart-Funktionen und Ausstattung informieren will - anhand der vielen Screenshots mit Beschreibungen erhält man einiges an Informationen, wenn man sich dafür interessiert.

DJBobby (Beitrag #119) schrieb:

Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat... Entweder gibt es verschiedene Chargen (bei LG-Panels weiss man ja nie:-) oder ihr habt definitv defekte Geräte gesehen! Das ist jetzt mein 5 Pana (2Plasma und 3 LCD's) und gaaanz bestimmt mein bestes Bild...

Welche LCD-Modelle von Pana hattes Du denn?

Lord.Sinclair. (Beitrag #121) schrieb:

Ich denke, gemeint ist die Farbabstimmung des IPS-Panels. Dies war jedenfalls damals das Erste, was mir bei meinem WT50 aufgefallen ist: Dass das Bild nicht so falsch, knallbunt und überschärft ab Werk eingestellt ist wie bei den LCDs anderer Hersteller, sondern schön plasmamäßig dezent, natürlich und plastisch - eben nur ohne das PWM-Noise der Plasmas..

ja das habe ich gemeint mit (auf plasma "bassiert")Danke

gruß

hab mich gestern mal mit der Aufnahmefunktion beschäftigt und muß sagen... bin total enttäuscht weil unbrauchbar.
Ich will ja aus dem Grund etwas aufnehmen, weil ich es zum Zeitpunkt der Ausstrahlung nicht ansehen kann, weil ich da nicht zu Hause bin. Das es nicht geht, wenn der TV komplett ausgeschalten ist, ist schon klar, aber nicht mal aus dem Standby heraus kann man aufnehmen. Ich kann ja wohl schlecht 10 Stunden den TV laufen lassen wenn ich nicht zu Hause bin.
Ergo erfolgt die Aufnahme weiterhin mit dem ext. Receiver.

xtremer73 (Beitrag #124) schrieb:

hab mich gestern mal mit der Aufnahmefunktion beschäftigt und muß sagen... bin total enttäuscht weil unbrauchbar. Ich will ja aus dem Grund etwas aufnehmen, weil ich es zum Zeitpunkt der Ausstrahlung nicht ansehen kann, weil ich da nicht zu Hause bin. Das es nicht geht, wenn der TV komplett ausgeschalten ist, ist schon klar, aber nicht mal aus dem Standby heraus kann man aufnehmen. Ich kann ja wohl schlecht 10 Stunden den TV laufen lassen wenn ich nicht zu Hause bin. Ergo erfolgt die Aufnahme weiterhin mit dem ext. Receiver.

Ups, ist das wirklich so? D.h. ich lasse den Fernseher übers Wochenende "brennen", damit ich was aufnehmen kann, wenn ich z.B. übers Wochenende an der See bin?

vg,
Niko

Für Aufnahmen mittels TIMER-PROGRAMMIERUNG muss der Fernseher entweder eingeschaltet oder im BEREITSCHAFTSMODUS sein.
Bereitschaftsmodus heißt nichts anderes als Standby.

Natürlich funktionieren Aufnahmen aus dem Stand-by Modus heraus!

In der eHelp (Panasonic-HP) zum WTW60 steht ab Seite 84 alles, was Du zum Thema Aufnahmen wissen musst!

komisch ist dann aber, das er Aufnahmen aus dem Standby heraus nicht gestartet hat.

Vielleicht HD+-Restriktionen? Festplatte aktiviert?

Alle Schritte zur Programmierung richtig ausgeführt?

Nach erfolgreicher Programmierung sollte die Stand-by-Leuchte orange (zumindest bis 2012) blinken.

alles korrekt programmiert, Festplatte aktiv, es ist auch kein HD+ (wobei sich auch das mit entsprechendem Modul aufnehmen lässt)

Folgendes habe ich letzte Nacht programmiert:
Sender 1 um 1:35 - 2:25 aufnehmen einer Serienfolge,
Sender 2 um 3:15 - 4:50 Aufnehmnen eines Films
Es gibt also keine Überschneidungen, beide Sender kommen über Kabel-TV.
Beim Schalten in den Standby war Sender 2 der aktive Sender.
Standby-LED leuchtete in orange, statt rot.

Ergebnis: die1. Aufnahme auf Sender 1 wurde nicht gestartet, sondern nur der Film auf Sender 2, da hier offensichtlich der interne Tuner nicht selbstständig die programmierten Kanäle wählen kann..

Schlußfolgerung: es können mehrere Aufnahmen nur dann erfolgreich getätigt werden, wenn sich alle auf dem selben Sender befinden und auch vor dem Schalten in den Standby auf diesen Sender umgeschalten wurde.

Soviel also zum hochgelobten Triple-Twin-Tuner ... schwache Leistung von Panasonic. Solch einfache Aufnahmen auf verschiedenen Sendern beherrscht selbst der billigste ext. 08/15 HDD-Receiver.
Mal davon abgesehen das der int. Tuner unfähig ist 2 PayTV-Sender gleichzeitig zu entschlüsseln. Auch hier Vorteil ext. Receiver.

Hmmm, dann habe ich im auf Anhieb leider keine Lösung parat.

Ich würde aber bei meinem VT50 heute testweise auch mal 2 Aufnahmen programmieren auf 2 verschiedenen Sendern. Ich habe SAT-Empfang.

Hatte aber letzte Woche eine Aufnahme programmiert und den TV auf einem anderen Sender ausgeschaltet. Das hat funktioniert.

Falls tatsächlich nichts helfen sollte, würde ich empfehlen, ein Mail an den Panasonic Support zu schreiben (nicht irgendwelche Hotlines anrufen!), die sind ziemlich fit in diesen Themen:

http://www.panasonic...tml?enquiry=Produkte

ich hab heut auch nochmal 2 Aufnahmen programmiert, mit ntv und n24 mal 2 FreeTV Sender. In den Standby werd ich dann auf nem ganz anderen Kanal schalten. mal schauen was passiert.
Aber selbst mit PayTV sollte es normal nicht passieren, das hier Aufnahmen nicht gemacht werden, da sich wie gesagt die Aufnahmen nicht überschnitten haben.

Ich nutze das unicam-Modul mit sky-V13-Karte, da funktionierten die Timer-Aufnahmen bislang immer, (HD).
Ebenfalls beim freien Sport1.

Ich habe allerdings bislang noch nie 2 Sendungen programmiert.

Welle72 (Beitrag #122) schrieb:

DJBobby (Beitrag #119) schrieb: Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat... Entweder gibt es verschiedene Chargen (bei LG-Panels weiss man ja nie:-) oder ihr habt definitv defekte Geräte gesehen! Das ist jetzt mein 5 Pana (2Plasma und 3 LCD's) und gaaanz bestimmt mein bestes Bild... Welche LCD-Modelle von Pana hattes Du denn?

ich hatte den 42" V20, dann 42" EW30 und zuletzt den 42" DT50...

so, FreeTV hat funktioniert mit 2 Aufnahmen auf 2 verschiedenen Sendern im Standby.
Mit PayTV ging es nicht, da wurde nur die Sendung aufgenommen, auf deren Kanal der TV in den Standby versetzt wurde.

Ich bin leider gestern nicht zum Testen gekommen, versuche aber dafür nach Deinem Hinweis heute abend 2 verschlüsselte Aufnahmen bei skyHD-Sendern und schicke den TV auf einem 3. verschlüsselten skyHD-Sender ins Stand-by.

okay, da bin ich mal gespannt ob das bei dir funktioniert.
Bei mir läuft das PayTV von KabelBW über den TV (Sky hab ich übe den ext. Receiver) mit nem Alphacrypt Classic Modul, und das kann mehrere Sender gleichzeitig entschlüsseln. An dem liegts also nicht, das nur die Hälfte aufgenommen wurde.

ich hab jetzt auch nochmals programmiert:
jetzt 2 Sendungen PayTV auf 2 verschiendenen Sendern, eingestellt ist ein 3. Sender während ich über HDMI und den ext. Receiver Sky schaue.
später dann 3 Sendungen PayTV auf 3 verschiendenen Sendern, eingestellt ist ein 4. Sender und dann in den Standby.

Mal schauen was das Ergebnis heute Abend zeigt...

Bei mir was alles ok, Aufnahmen beide auf der Platte.

VT50 interner Tuner mit WD My Book 500GB Platte, Sat-Empfang, unicam-Modul mit SkyV13-Karte.

Der TV wurde bei sky sport HD1 in den Stand-by geschickt und mittels Timer wurde eine Folge Friends (ab 17:45 Uhr) auf TNT Serie HD aufgenommen, 10 Minuten Pause und danach eine Folge Enterprise (ab 18:25) auf SyFy HD.

Bei Wiedereinschalten zeigte der VT50 SyFy HD.

Warum läuft bei Dir KabelBW getrennt von Sky? Geht das nicht über einen Empfangsweg?

Guten Abend,

bin jetzt auch stolzer Besitzer eines WT60E!!
Alles bestens, vor allem die prompte Bedienung ist ja mit vorherigen Fernsehern die ich hatte absolut nicht vergleichbar

Aber nun beim Aufhängen Thema VESA:

Kann es sein, dass der Schirm ungewöhnliche 400*500mm Bohrungen hat (50cm vertikal), und deswegen für die üblichen Schwenk-Halterungen z.B. Vogels THIN 345 (bis 600*400mm, vertikal maximal 40cm) nicht geeignet ist?


vg,
finejam

DJBobby (Beitrag #134) schrieb:

Welle72 (Beitrag #122) schrieb: DJBobby (Beitrag #119) schrieb: Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat... Entweder gibt es verschiedene Chargen (bei LG-Panels weiss man ja nie:-) oder ihr habt definitv defekte Geräte gesehen! Das ist jetzt mein 5 Pana (2Plasma und 3 LCD's) und gaaanz bestimmt mein bestes Bild... Welche LCD-Modelle von Pana hattes Du denn? ich hatte den 42" V20, dann 42" EW30 und zuletzt den 42" DT50...

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. An den V20/EW30 kommt von der Tiefenschärfe/Klarheit des Gesamtbildes in SD kein DT50 oder aktuelle DTW ran.

Maßstab ist hier für mich wie betont SD. Hier kann die Signalelektronik zeigen was diese aus den komprimierten Nutzsignal zaubern kann. Hier wurde nmMn in der Vergangenheit mehr Wert darauf gelegt. Stichwort "XReal-Pro"-Prozessing.

HD können alle natürlich alle sehr Gut, klar!
Wer sich jetzt fragt "wer schaut noch SD!?" Ja ich. Die 50,- für HD+ spare ich mir und kaufe meinen Kindern lieber was zum spielen dafür...

Gebe dir Recht
Habe den VT30 und SD reicht mir aus.
Für HD gibts BLurays

finejam (Beitrag #139) schrieb:

Guten Abend, bin jetzt auch stolzer Besitzer eines WT60E!! Alles bestens, vor allem die prompte Bedienung ist ja mit vorherigen Fernsehern die ich hatte absolut nicht vergleichbar Aber nun beim Aufhängen Thema VESA: Kann es sein, dass der Schirm ungewöhnliche 400*500mm Bohrungen hat (50cm vertikal), und deswegen für die üblichen Schwenk-Halterungen z.B. Vogels THIN 345 (bis 600*400mm, vertikal maximal 40cm) nicht geeignet ist? vg, finejam

Benötigte VESA-Spezifilkation stehen in der BDA unter technische Daten oder nimm einen Zolli und mess das doch einfach mal nacht.

Welle72 (Beitrag #140) schrieb:

DJBobby (Beitrag #134) schrieb: Welle72 (Beitrag #122) schrieb: DJBobby (Beitrag #119) schrieb: Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat... Entweder gibt es verschiedene Chargen (bei LG-Panels weiss man ja nie:-) oder ihr habt definitv defekte Geräte gesehen! Das ist jetzt mein 5 Pana (2Plasma und 3 LCD's) und gaaanz bestimmt mein bestes Bild... Welche LCD-Modelle von Pana hattes Du denn? ich hatte den 42" V20, dann 42" EW30 und zuletzt den 42" DT50... Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. An den V20/EW30 kommt von der Tiefenschärfe/Klarheit des Gesamtbildes in SD kein DT50 oder aktuelle DTW ran. Maßstab ist hier für mich wie betont SD. Hier kann die Signalelektronik zeigen was diese aus den komprimierten Nutzsignal zaubern kann. Hier wurde nmMn in der Vergangenheit mehr Wert darauf gelegt. Stichwort "XReal-Pro"-Prozessing. HD können alle natürlich alle sehr Gut, klar! Wer sich jetzt fragt "wer schaut noch SD!?" Ja ich. Die 50,- für HD+ spare ich mir und kaufe meinen Kindern lieber was zum spielen dafür... :D

mein wtw hat auch in sd ein sehr gutes bild an dem ich nicht zu meckern habe.allerding signal kommt ic über ext.sat receiver rüber.k.a. ob das eine rolle spielt.

finejam (Beitrag #139) schrieb:

Guten Abend, bin jetzt auch stolzer Besitzer eines WT60E!! Alles bestens, vor allem die prompte Bedienung ist ja mit vorherigen Fernsehern die ich hatte absolut nicht vergleichbar Aber nun beim Aufhängen Thema VESA: Kann es sein, dass der Schirm ungewöhnliche 400*500mm Bohrungen hat (50cm vertikal), und deswegen für die üblichen Schwenk-Halterungen z.B. Vogels THIN 345 (bis 600*400mm, vertikal maximal 40cm) nicht geeignet ist? vg, finejam

wie kommst den da drauf?wtw hat 40 x 40cm. kann mir kaum vorstellen dass bei eu model andere masse sind.habe grad nochmal gemessen.

Vom WTW war von mir auch keine Rede. Die SD-Wiedergabe bei diesem Model hat mich jetzt auch nicht vom Hocker gehaun.
Wie zugespielt wird ist schon ausschlaggebend was die Bildqualität betrifft

Ich nutze die internen Tuner wie DVB-C/S.

Lord.Sinclair. (Beitrag #138) schrieb:

Warum läuft bei Dir KabelBW getrennt von Sky? Geht das nicht über einen Empfangsweg?

das lief bis vor kurzem beides noch über die KabelBW Karte. Hab Sky aber nun umgestellt auf Sat weil mich das ständige Hickhack ankotzt, ob neue Sky-Sende ins Kabelnetz kommen oder nicht. Zudem wollte ich jetzt sicher alle neuen HD-Sport und Buli-Kanäle haben, und dann generell mal alle Sky-Sender, schließlich zahl ich ja auch für alles.
Wollte dann beides, also Sky und KBW über den internen Tuner laufen lassen und auf Platte aufnehmen, aber leider kann der Panasonic-Tuner nur max. 1 Sender entschlüsseln. Wenn ich also 1 Sender aufnehme, bleibt der Bildschirm schwarz, und das will ich nicht.

nun zu meinen Aufnahmen:
beim Standby war RTL Living HD eingestellt. Alle 3 Aufnahmen auf Syfy HD, dann Fox HD, dann TNT Serie HD sind da. dieser Teil hat also jetzt funktioniert.

AAAAAABER:
der erste Teil hat nicht funktioniert.
TV stand wieder auf RTL Living HD, programmiert waren 2 Aufnahmen, erst auf Syfy HD, danach auf TNT Serie HD. Etwa eine halbe Stunde vor der Ersten Aufnahme habe ich auf HDMI umgeschalten und über den ext. Receiver geschaut. es kam auch die Meldung, das die Aufnahme gleich gestartet wird.
Aber es wurde nichts aufgezeichnet, beide Aufnahmen sind nicht auf der Platte.

Also irgendwas stimmt doch hier mit meinem Tuner nicht, kann doch nicht sein das es einmal geht, dann wieder nicht, dann mal nur teilweise...

probiere es jetzt nochmal, schaue über ext. Tuner (HDMI), programmiert sind erst TNT Serie HD, danach auf FOX HD. RTL Living HD war eingestellt. Eben kam auch wieder der Hinweis, das eine Aufnahme gestartet wird. LED an der Platte zeigt auch Aktivität an.
Ich bin gespannt...

Welle72 (Beitrag #145) schrieb:

Vom WTW war von mir auch keine Rede. Die SD-Wiedergabe bei diesem Model hat mich jetzt auch nicht vom Hocker gehaun. Wie zugespielt wird ist schon ausschlaggebend was die Bildqualität betrifft Ich nutze die internen Tuner wie DVB-C/S.

es haut eig. keinen vom hocker.aber mann kann es schauen wirken deutlich und klar kann mann nicht meckern bin schon zufrieden.schaue zwar nicht viel in sd aber beim sky sind doch schon noch einige sender in sd.
muss ich wohl doch mal internen tuner ausprobieren.^^

balmir (Beitrag #144) schrieb:

finejam (Beitrag #139) schrieb: Guten Abend, bin jetzt auch stolzer Besitzer eines WT60E!! Alles bestens, vor allem die prompte Bedienung ist ja mit vorherigen Fernsehern die ich hatte absolut nicht vergleichbar Aber nun beim Aufhängen Thema VESA: Kann es sein, dass der Schirm ungewöhnliche 400*500mm Bohrungen hat (50cm vertikal), und deswegen für die üblichen Schwenk-Halterungen z.B. Vogels THIN 345 (bis 600*400mm, vertikal maximal 40cm) nicht geeignet ist? vg, finejam wie kommst den da drauf?wtw hat 40 x 40cm. kann mir kaum vorstellen dass bei eu model andere masse sind.habe grad nochmal gemessen.

Sorry Leute, falscher Alarm, ich habe mich vom Vogel's kirre machen lassen, dessen Schienen sind nur 30cm, sollen aber für 40cm reichen (tun sie auch mit Zusatzteilen), deswegen dachte ich der Pana wäre größer als 40cm.

vg

xtremer73 (Beitrag #146) schrieb:

Hab Sky aber nun umgestellt auf Sat weil mich das ständige Hickhack ankotzt, ob neue Sky-Sende ins Kabelnetz kommen oder nicht. Zudem wollte ich jetzt sicher alle neuen HD-Sport und Buli-Kanäle haben, und dann generell mal alle Sky-Sender, schließlich zahl ich ja auch für alles.

Sehr gute Entscheidung, hätte ich nicht anders gemacht! Mein Eindruck ist sowieso, dass Kabelkunden immer am kürzeren Hebel sitzen und gegängelt werden. Bei SAT steht Dir ohne Weiteres alles offen und das zu einem einmaligen niedrigen Anschaffungspreis!

xtremer73 (Beitrag #146) schrieb:

Wollte dann beides, also Sky und KBW über den internen Tuner laufen lassen und auf Platte aufnehmen, aber leider kann der Panasonic-Tuner nur max. 1 Sender entschlüsseln. Wenn ich also 1 Sender aufnehme, bleibt der Bildschirm schwarz, und das will ich nicht.

Da kann ich jetzt leider nicht mehr mitreden, weil ich nicht mit verschiedenen Verschlüsselungen kämpfen muss und mich daher damit in der Praxis leider nicht auskenne.
Ich hatte anfangs nur HD+ "gezwungenermaßen" mit auf der damals neuen sky-Karte freigeschaltet, das hat ebenfalls ohne Probleme funktioniert, aber HD+ habe ich nach Ablauf der 12 Monate nicht verlängert, wegen Nichtnutzung dieser ganzen Sender.
Ich hoffe aber für Dich, dass Du Dein System doch noch irgendwie korrekt ans Laufen bekommst!

heute gabs wieder Probleme bei der Aufzeichnung.

über den internen Tuner aufgenommen und per HDMI über den externen geschaut. es kam auch die Meldung, das die Aufnahme gestartet wird, und beim umschalten auf TV war auch das Bild schwarz mit Meldung Sender verschlüsselt (So wie es ist mit PayTV), nur zeigte die Festplatten-LED keinerlei Schreibaktivität an. Und tatsächlich war nach beendigung der Aufnahme auch nichts da.