Erfahrungen u. Einstellungen zum Pana TX-L** WTW60

Welle72 (Beitrag #145) schrieb:

Vom WTW war von mir auch keine Rede. Die SD-Wiedergabe bei diesem Model hat mich jetzt auch nicht vom Hocker gehaun. Wie zugespielt wird ist schon ausschlaggebend was die Bildqualität betrifft Ich nutze die internen Tuner wie DVB-C/S.

Genau das ist der Punkt... Die internen Tuner sind leider nicht besonders gut, habe mit meinem Technisat Digit Isio ein wesentlich schärferes Bild als mit den beiden internen Sat-Tunern... könnte auch ein Grund sein, warum einige meinen, dass Bild sei zu weich, da der interne Tuner wirklich weicher zeichnet:-)

Welle72 (Beitrag #151) schrieb:

Na wenn dank HD+/CI+ keine Aufnahmen möglich sind dann wird in diesem Falle auf HDD nichts aufgezeichnet. Wo ist da das Problem? Was hast Du für ein CAM?

Alphacrypt Classic. Mit der richtigen Software drauf, und dann geht auch HD+ aufzunehmen.
Aber mal davon abgesehen ist es unabhängig davon, ob HD+ oder nicht was die Problematik angeht, das ab und an keine Aufnahme erfolgt, obwohl die Meldung kommt, das die Aufnahme gestartet wird.

Ansonsten erscheint eine Meldung, das eine Aufnahme nicht möglich ist, wenn man z.B. mit nem Standardcam versucht, HD+ aufzunehmen.

Moin,

hier ist aber nicht so viel los, gibt es noch einen Fred
Normalerweise sollte der Fred bei so einem (angeblich) tollem TV doch überrant werden (siehe Sony W905)
Bin erst jetzt auf den Pana aufmwerksam geworden.
Stimmt es das Banding, Clouding & Flashlight so gut wie Geschichte sind?
Danke für kommend Infos

Naja das ist wie, mit einen intakten Auto fährt man halt auch nicht in die Werkstatt. Denke das Gerät ist schon ausgereift. Daher so wenige Fragesteller.

Ist ähnlich wie damals als die 3er-LCD-Serie raus kam. Die Threads konnte man locker zählen. Ich weiß warum.

Der neue Sony hat das "Problem" mit u.a. der Farbdarstellung welche vielen nicht gefällt. Daher ist dort mehr los.

give (Beitrag #154) schrieb:

Stimmt es das Banding, Clouding & Flashlight so gut wie Geschichte sind?

Wenn du mit Banding eher DSE und mit Flashlights eher kleine Leuchtpunkte bei sehr hellem Untergrund meinst, dann wird die Geschichte weiter geschrieben. Denn davon kann man den ansonsten sehr guten TV auch nicht ganz freisprechen.

Thema Panel-Ausleuchtung ist bei allen Herstellern mehr oder weniger ein Problem. Ein gutes Panel zu erwischen ist reine Glückssache...leider.

bin wohl einer der wenigen der net mal das hat ansonsten stimme ich welle und beipackstrippe voll zu,wenn etwas fast perfekt läuft gibt es auch wenig zu meckern im gegensatz zu w905 .es ist auch eine eingeschworene sony gemeinschaft dort die einiges nicht unbedingt unbedeutende nachteile einfach nicht sehen wollen.da kann mann sonstwas sagen ,gilt alles nicht.was solls bin glücklich dass ich doch zu dem schluss kam dass pana doch der bessere ist und bis heute nicht bereut habe.^^

DJBobby (Beitrag #152) schrieb:

Genau das ist der Punkt... Die internen Tuner sind leider nicht besonders gut, habe mit meinem Technisat Digit Isio ein wesentlich schärferes Bild als mit den beiden internen Sat-Tunern... könnte auch ein Grund sein, warum einige meinen, dass Bild sei zu weich, da der interne Tuner wirklich weicher zeichnet:-)

hej DJBobby was schreibst du da oben das PANA scheiss tuner hat???
du hast doch geschrieben post 119 ``Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat...``
und jetzt schreibst du``Tuner wirklich weicher zeichnet``
mann mann mann

forys9999 (Beitrag #159) schrieb:

DJBobby (Beitrag #152) schrieb: Genau das ist der Punkt... Die internen Tuner sind leider nicht besonders gut, habe mit meinem Technisat Digit Isio ein wesentlich schärferes Bild als mit den beiden internen Sat-Tunern... könnte auch ein Grund sein, warum einige meinen, dass Bild sei zu weich, da der interne Tuner wirklich weicher zeichnet:-) hej DJBobby was schreibst du da oben das PANA scheiss tuner hat??? du hast doch geschrieben post 119 ``Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat...`` und jetzt schreibst du``Tuner wirklich weicher zeichnet`` mann mann mann :hail

oh mann wieder ein punkt zu kritik gefunden forys
eines solltest vllt. noch wissen.keiner der heutigen tv sattuner kann mit einem spitzen satreceiver mithalten,weder pana noch sony oder sonst welche andere.so einen habe ich noch nicht zu gesicht bekommen.ich weiss ,sollte ich mich irren lass ich mich gern belehren ausser bei sony und sami,die hab ich prüfen können aber wenn die beiden es nicht geschaft haben wer sonst.

Es gibt immer bessere ext. Tuner als die in den aktuellen TV-Geräten verbauten. Wenn man dies feststellt, kann man doch noch mehr herausholen, wenn man es möchte.

Bin kurz vor der Entscheidung (55WTW60 oder 55DTW60)
Deshalb eine kurze Frage hier in die Runde, wie sieht es beim 55WTW60 in Verbindung mit einer PS3 aus?
Gibt es evtl. eine sichtbare Schlierenbildung beim Zocken?
Danke Euch im Voraus!

Wenn du mit Banding eher DSE und mit Flashlights eher kleine Leuchtpunkte bei sehr hellem Untergrund meinst, dann wird die Geschichte weiter geschrieben. Denn davon kann man den ansonsten sehr guten TV auch nicht ganz freisprechen.

Danke dir !
Tja das mit Banding und DSE ist eben so ne Sache. Die einen meinen wohl Banding schreiben aber DSE und anders herum......
Also DSE = flecken im Bild, gut sichtbar z.B. auf dem Fussballrasen?
Banding (Zonebanding) durch Fehler in der Hintergrundbeleuchtung oder Colorbanding (gut zu sehen beim Pana VT50 a la 50HZ Bug)
Also gehe ich davon aus das der WTW60 leichtes DSE hat ! ?
Bei Flashlight meinte ich eigentlich auch die Lichtkegel die im dunklen Bild vorzugsweise bei Cinemascope Balken zu sehen sind!
Was meinst du denn mit Leuchtpunkten im hellen Bild?

Die beiden stehen bei mir auch zur Auswahl.

Der WTW hat eine wesentlich bessere Bewegungsschärfe als der DTW. Mittlererweile sehen ich sogar über die beiden Leuchtpunkte hinweg :), sodas er bei mir auf 1 steht.

Der DTW 60 Zoll auf Platz 2.

Beim DTW ist mir aber aufgefallen, das er bei schnellen Bewegungen ruckelt. Vielleicht liegt es ja nur an den schlechten Zuspielern bei MM und Co, sonst würden hier bestimmt mehrere diese Ruckler bemängeln.

Wahrscheinlich bedingt durch Aufhängung des Panels sieht man bei einigen Modellen und sehr hellen Bildinhalten links und rechts unten, so einige Zentimeter von den Rändern entfernt, jeweils einen kleinen quadratischen Leuchtaster. Das mag sich bessern, denn der Erstgesichtete hat zumindest recht unten kaum noch was.
Ja, von leichtem Panel-DSE kannst du ausgehen. Aber das sollte man bei Sony und den Koreanern auch vorfinden. Und je größer die Möhre....

OK, danke.
Aufhellungen in den CS-Balken sind aber keine da oder?

forys9999 (Beitrag #159) schrieb:

DJBobby (Beitrag #152) schrieb: Genau das ist der Punkt... Die internen Tuner sind leider nicht besonders gut, habe mit meinem Technisat Digit Isio ein wesentlich schärferes Bild als mit den beiden internen Sat-Tunern... könnte auch ein Grund sein, warum einige meinen, dass Bild sei zu weich, da der interne Tuner wirklich weicher zeichnet:-) hej DJBobby was schreibst du da oben das PANA scheiss tuner hat??? du hast doch geschrieben post 119 ``Wenn ich Gäste zu Besuch habe, kriege ich immer zu hören, was für ein klares, scharfes Bild der WTW60 doch hat...`` und jetzt schreibst du``Tuner wirklich weicher zeichnet`` mann mann mann :hail

Sorry, aber man sollte schon die Intelligenz besitzen, bis zum Ende zu lesen... Wenn Du diese Fähigkeit hättest, würdest Du jetzt wissen, daß ich mit externen Tunern, in diesem Fall Technisat Isio, schaue:)))
Also nächstes Mal einfach weiter lesen, ist doch gar nicht so schwer!!!

give (Beitrag #166) schrieb:

OK, danke. Aufhellungen in den CS-Balken sind aber keine da oder?

In Summe wohl besser gelöst als 2012.

Also die Flecken die Beipackstrippe schon angesprochen hat, habe ich immer noch, es hat sich kein bissl verbessert seit Mai. So viel dazu

Bei meinem Gerät ist mir außerdem aufgefallen, wenn ich mich auf die Couch lege das das Bild von äußeren Bildrand heller wird, das Schwarz (wenn man es so nennen kann ) bekommt einen braun/rost Stich, sobald ich sitzte ist dieser Effekt wieder weg. Von wegen IPS Panel und Blickwinkel, oder habe ich ein Montage Gerät erwischt?

sowas hab ich nicht. bei mir ist alles gleich schwarz. nix mit rostfarben

also hab echt keine erklärung für so manches.hab ich wirklich ein gerät erwischt dass keinerlei diese merkmale habe sprich blickwinkel,leuchtpunkte unten etc.kann nix davon bestätigen habs aber schon mal darüber geschrieben

wir sind ja hier von der Zeitzone her GMT+1
ist bei meinem TV auch eingestellt, trotzdem zeigt er die falsche Zeit an, ist 1 Stunde zurück. also jetzt um 12:20 zeigt er 11:20 an. Erst wenn ich auf GMT+2 stelle, stimmt die Zeit. aber das ist ja eigentlich falsch... oder rafft der die Sommerzeit nur nicht?

Wenn du die Zeitzone manuell (in deinem Fall auf GMT+1) einstellst, wird die Sommerzeit nicht berücksicht. Bei meinem WT50 habe ich die Zeitzone auf 'AUTO' stehen und die Sommerzeit wird berücksichtigt.

Ich gehe mal davon aus, dass der WTW60 auch dire Einstellung 'AUTO' hat.

Gruß ergo-hh

okay, danke.
GMT+1 war voreingestellt

Sagt mal wieviel dimmbare Zonen hat der Pana denn nun 8 oder 16 pro Seite?

8

Kurze Info hier in die Runde des WTW60 Threads:

Die UVP hat sich geändert:

Panasonic Homepage

Promarkt macht derzeit Räumungsverkauf, die Preise sind im freien Fall.
Ich warte n un auf einen "günstigen" Einstieg ;-)

@Give, dito will mir auch den 55" holen. Die aktuelle UVP ist ja schon einmal eine gute Verhandlungsbasis.

...und schon irgendwer weiter gekommen?
@crivit
haste deinen?

Hallo Leute!

Kann jemand denn einen Receiver mit Top Bilqualität für den WTW empfehlen?

Ich wünsche mir auch ein schärferes Bild, besonders bei den HD-TV Programmen und Sky.
Ansonsten ist der WTW top!!!

vg,
Niko

Ist der interne denn so unscharf.
Ist das WoW Erlebnis dann bei einer zugespielten BR nicht riesig?
Der Kathrein UFS924

Ach noch was....
Die Hauptunterschiede zum DTW sind:
200/100 HZ
Einseitige LED-Einstrahlung beim DT
Kamera
....noch etwas?
Danke vorab.

finejam (Beitrag #181) schrieb:

Hallo Leute! Kann jemand denn einen Receiver mit Top Bilqualität für den WTW empfehlen? Ich wünsche mir auch ein schärferes Bild, besonders bei den HD-TV Programmen und Sky. Ansonsten ist der WTW top!!! vg, Niko

da kann ich die pana's empfehlen, habe den dmr bst701 u. neu jetzt den dmr bst835.
die bildqualität ist genial, twin und unicable-funktion, platz für 2 module falls wie bei mir hd+ und sky separat laufen

finejam (Beitrag #181) schrieb:

Hallo Leute! Kann jemand denn einen Receiver mit Top Bilqualität für den WTW empfehlen? Ich wünsche mir auch ein schärferes Bild, besonders bei den HD-TV Programmen und Sky. Ansonsten ist der WTW top!!! vg, Niko

noch schärfer
top receiver?hängt von ab was du mit dem machen möchtest.mit linux wie zb vuplus duo2 oder solo2 dreambox 7020hd kannst nicht falschmachen.ansonsten soll technisat oder auch humax nicht schlecht sein,wobei mit o.g. receivern nach einspielung von neuem image fast unbegrenzte möglichkeiten hast.

SilverSurver_64 (Beitrag #183) schrieb:

da kann ich die pana's empfehlen, habe den dmr bst701 u. neu jetzt den dmr bst835. die bildqualität ist genial (...)

Ist die reine Bildqualität (jetzt mal ohne die ganzen Zusatzfunktionen) denn besser als die der internen Tuner?

ABSOLUT!

bei allen tv's die ich da jeweils angeklemmt hatte, siehst du den unterschied!
das mag "otto-normal-verbraucher" nicht warnehmen, aber von denen wird's hier nicht so viel geben

Danke für die Einschätzung....

Jetzt komm ich ans Nachdenken....

oha den gibt es schon zu kaufen?darf mann wissen was der in etwa gekostet hat.?

Also ich habe mit dem Testredakteur der HDTV gemailt bezueglich Sony W905 und dem Testsieger WTW im aktuellen Heft. Ich zitiere mal eben:
"Der Panasonic zeigt vier leichte Flashlights im Bereich der Bildecken, dieses Phänomen tritt wohl bei allen Modellen auf. Wenn Kinobalken im Bild sind, sind die Flashlights natürlich weg, da einfach komplett heruntergedimmt wird. Bei 16:9-Vollbild kann man in dunklen Bereichen die Flashlights minimal erkennen – mich persönlich stört das aber nicht. Rein messtechnisch ist der Sony...."
Kann man das so stehen lassen oder sind das die ominösen dunklen Punkte von denen hier manche sprechen ?

balmir (Beitrag #188) schrieb:

oha den gibt es schon zu kaufen?darf mann wissen was der in etwa gekostet hat.?

wenn du den pana DMR BST835 meinst, den konnte ich günstig für 532eur incl versand online kaufen.
http://www.tondose-dortmund.de/catalog/

da ich weis, das sich jemand den DMR BST73x für 504eur geholt hat, halte ich meines für ein schnäppchen

give (Beitrag #189) schrieb:

Also ich habe mit dem Testredakteur der HDTV gemailt bezueglich Sony W905 und dem Testsieger WTW im aktuellen Heft. Ich zitiere mal eben: "Der Panasonic zeigt vier leichte Flashlights im Bereich der Bildecken, dieses Phänomen tritt wohl bei allen Modellen auf. Wenn Kinobalken im Bild sind, sind die Flashlights natürlich weg, da einfach komplett heruntergedimmt wird. Bei 16:9-Vollbild kann man in dunklen Bereichen die Flashlights minimal erkennen – mich persönlich stört das aber nicht. Rein messtechnisch ist der Sony...." Kann man das so stehen lassen oder sind das die ominösen dunklen Punkte von denen hier manche sprechen ?

Nicht dunklen Punkte, sondern hell.

Hallo Give,

kannst Du Dein Zitat bitte weiterführen.
Rein messtechnisch ist der Sony....
Wie geht es hier weiter?
Danke Dir.

Nicht dunklen Punkte, sondern hell.

Ja richtig, kannst du das "Problem mal bitte etwas genauer beschreiben? Danke!

@crivit
"....Rein messtechnisch ist der Sony bei der Helligkeitsverteilung aber im Vorteil, sodass die Ausleuchtung insgesamt beim W905 tendenziell gleichmäßiger ist."
Das war der Rest dieser mail. Wir hatten mehrmals außerordentlich informativen Schriftwechsel.
Das poste ich aber nicht hier. ...PM

Wieviele Sony´s vom Typ W90 haben die denn getestet? Denke nur einen und dann behaupten die Sony sind da besser. Denke die Serienstreuung bei Sony was Panalausleuchtung betrifft ist auch ein Thema für sich.

Da kann sich kein Hersteller von freisprechen.

give (Beitrag #193) schrieb:

Nicht dunklen Punkte, sondern hell. Ja richtig, kannst du das "Problem mal bitte etwas genauer beschreiben? Danke!

Hab ich ja schon mal und auch andere geschrieben = wahrscheinlich durch Panelaufhängung bedingt. Brauchst nur in einen Elektromarkt gehen, dann wirst du es sehen, eben besonders bei hellen Stellen.

SilverSurver_64 (Beitrag #190) schrieb:

balmir (Beitrag #188) schrieb: oha den gibt es schon zu kaufen?darf mann wissen was der in etwa gekostet hat.? wenn du den pana DMR BST835 meinst, den konnte ich günstig für 532eur incl versand online kaufen. http://www.tondose-dortmund.de/catalog/ da ich weis, das sich jemand den DMR BST73x für 504eur geholt hat, halte ich meines für ein schnäppchen :D

danke silver.der ist überlengenswert obwohl ich eig erst vor kurzem vu solo2 geholt habe aber wenn ich noch eine akzeptables preis für den bekommen würde dann..........^^

das ist fast wie ein glaubenskrieg zwischen sony und pana mittlereweile^^.für mich aber gar keins weil, ich steh dazu und behaupte im mom. hat pana mal wieder nase in der summe vorn.und helle punkte behaupte nachwievor habe ich keine und der hängt seit paar wochen auch und kein unterschied.
weiss echt nicht nach was so mancher sucht.pana hat kein rosastich,weiss ist weiss von blickwinkel will erst gar nicht reden.perfekten tv gibt es nicht und wirds wohl auch nie geben.und wenn mann letzte auwertung von reparaturanfälligeit,beständikeit und qualität liegt pana meilen weit vorn.was ill mann denn noch mehr.

Viele andere Geräte bei den Usern zu Hause und in den Läden haben aber diese Punkte.
Und wenn jemand z.B. gern Fußball guckt, sieht man es auch bei gut ausgeleuchteten Fußballspielen. Wenn du meinst, davon befreit zu sein, was wir ja nun alle wissen, ist das sehr schön für dich. Leichtes DSE + sichtbar kleine Punkte in den Ecken bei einem TV weit > 2k muss man offen erwähnen.

balmir (Beitrag #196) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #190) schrieb: balmir (Beitrag #188) schrieb: oha den gibt es schon zu kaufen?darf mann wissen was der in etwa gekostet hat.? wenn du den pana DMR BST835 meinst, den konnte ich günstig für 532eur incl versand online kaufen. http://www.tondose-dortmund.de/catalog/ da ich weis, das sich jemand den DMR BST73x für 504eur geholt hat, halte ich meines für ein schnäppchen :D danke silver.der ist überlengenswert obwohl ich eig erst vor kurzem vu solo2 geholt habe aber wenn ich noch eine akzeptables preis für den bekommen würde dann..........^^

Hmm, warum soll der Pana den viel besser sein als ein erstmal gut eingerichteter und Konfigurierter VU+ Solo2 ?

Ich stehe auch grad vor der Entscheidung: Pana 730/735/835 (alle gleich nur Farbe/FP) oder VU+ Duo2, deswegen bin ich sehr interessiert an Antworten....

vg,
Niko

Wieviele Sony´s vom Typ W90 haben die denn getestet? Denke nur einen und dann behaupten die Sony sind da besser. Denke die Serienstreuung bei Sony was Panalausleuchtung betrifft ist auch ein Thema für sich.

Die schreiben ja auch "tendenziell "
Also was der gute da in den mails so erzählt hat, hat m.M. nach auch Hand und Fuß. Der Pana kommt in der Summe (dazu muss man aber alle gelesen haben) auch super weg!

Ich packe mir nun meinen Teststick ein und gehe zum Promarkt testen......
Ich berichte!