Subwoofer Abstimmung und Endstufe gesucht

Muss es BR werden. Vom Gefühl würde ich den eher geschlossen in ~60-120l bauen. Simulier dir das mal.
Pegel dürfte dich das bei dem Treiber kaum kosten. Ist aber "einfacher" zu bauen und du hast die Fehlerquelle des Ports weniger.

Irgendwo müsste ich noch Bauvorschläge haben ...... schau mal das: http://www.zaphaudio.com/archives-20.zip

Zum Thema Modul, klar Sam500D oder auch Dayton SPA500 oder Hypex ... aber ne wirklich "günstigen" Geheimtipp gibt es da nicht. Einbaumodule sind meist etwas teurer als vergleichbare Endstufen. Also wennes aufs Geld ankommt, ggf. mal im Gebrauchtmarkt nach PA Endstufen schauen.

SAM500D

Hat z.B. eine feste Bassanhebung von +3db bei 40Hz was bei dem Dayton mit dem Tuning ziemlich kontraproduktiv ist.
Das Bash kenne ich nicht.
Würde mir aber direkt ein Modul bzw. eine Endstufe mit integriertem DSP nehmen. Behringer NX3000D wäre so ein Kandidat mit ausgezeichnetem DSP. Als Modul (allerdings ohne DSP) fällt mir noch das JB AVM1 ein. Problem bei PA Sachen ist eig. immer der Lüfter. Da muss man entweder neue leisere Lüfter einbauen oder die vorhandenen runter regeln (was kein Problem ist, da man meistens eh nur Standgas fährt und die Geräte nicht mal handwarm werden). Deswegen ist es auch ratsam gute Gebrauchte zu nehmen, da kann dir keine Garantie mehr flöten gehen bei leichten Modifikationen.

Zum Gehäuse:
75l für ein 12" Sub gehen klar, ebenso das Tuning. Problem wird der lange Port, rechne mit mind. 80 eher 100cm² Portfläche.
Hier mal zur Verdeutlichung


Ein zwei Hertz höheres Tuning bringt dir einen 15cm kürzeren Port und du verliert nur minimal an Tiefgang. Musst halt schauen wie der Port in dein Gehäuse passt. Den kleinen Buckel wirst du später kaum merken, da versauen dir Raummoden den schönen linearen F-Gang der Simu viel besser
Deswegen auch DSP
Beispiel:
Ein Gehäuse mit 400x400x500 (HxBxT) Innenmaß hätte demnach einen 25x400x450 großen Port bei 100cm² Fläche, dabei ~75l Innenvolumen und ein Tuning von um die 27Hz, würde also schon sehr gut passen.

Dankeschön schonmal!
Abstimmung kann man also so machen.
1 Möglichkeit: Pa Endstufe brücken

Was kann man denn von Car Hifi Endstufen halten?
Da gibt's tausende auf dem Gebrauchtmarkt.
Lesen tun die sich gut. Dann bräuchte man nurnoch ein gutes 12v Netzteil..?

Lg

Puh, das geht sicher auch. Aber wenn man 200€+ für ein Subwoofer Chassis ausgibt würde ich dann nicht mit einer zusammen gefrickelten Car-Hifi /PC-Netzeil Endstufe daher kommen
Aber machbar ist alles, ich würde es halt gleich richtig machen.

Das IMG AKB400 ließt sich noch ganz gut. Mit 400W @4Ohm pro Kanal reicht das auch locker für den Dayton. Ist noch rel. neu, deswegen kann ich dazu sonst auch nichts sagen. Mit dem zweiten Kanal bist du aber für die Zukunft gerüstet falls du evlt. noch einen zweiten Sub bauen möchtest. Das passiert schneller als dir lieb ist

Was kann man denn von Car Hifi Endstufen halten?

es berichten hier viele von geeigneten PA-Endstufen,
warum dann Alternativen?

1 Möglichkeit: Pa Endstufe brücken

in vielen Fällen lohnt sich brücken nicht
...
Argumentation kann man finden, wenn man will

p.s.
bei zwei Kanälen höhere Flexibilität:
z.B.
Alternative DBA-Anordnungen
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-28823.html

Es ist doch aber auch irgendwie unschön gelöst, wenn ich einen zweikanal Verstärker kaufe, und dann nur einen Kanal nutze..

nachdem die daten im fundus lagen:



schwarz: 85ltr BR, 10er-rohr mit 41,5cm, aber ist echt bereits grenzwertig lang.
grün: 25ltr CB plus 1120µF (2x 560µF parallel) - aus meiner sicht jedoch eher für musik
rot: 112ltr TML, aH 800cm², eH 135cm², L 2,4m, chassis auf 80cm

Guten Morgen nochmal.,
erbittert auf der Suche nach einer passenden Endstufe bin ich nun bei einigen Angeboten fündig geworden.
Gebraucht gibt's aktuell:
19 Zoll Format:
1. Crown Dsi 2000 (https://www.crownaudio.com/en/products/dsi-2000) -> 280eur
2. Crown Xti 1000 -> 250eur
3. Crown Xls 1502 (https://www.crownaudio.com/en/products/xls-1502) -> 250eur
3,5. Behringer NX1000D -> 220eur
Einbau Modul:
4. IMG Stageline AKB 400 DSP -> 250eur

Einzige Frage: Wo krieg' ich am meisten für's Geld? (Bzw. welches Angebot würdet ihr wahrnehmen?)
Das IMG ist das schwächste im bunde, es leistet nur 400WRMS. Die anderen alle > 1400WRMS (Bridge 4ohm).
Alle haben ein Build in DSP.

Danke schonmal fürs lesen... Lg.

Die XLS Serie besitzt keinen DSP, nur einen Limiter sowie Highpass/Lowpass.
Die DSI müsste der Vorgänger der XTI Serie sein.
Die Leistungsangaben von Behringer kannst du durch 1,4 teilen, dann stimmen sie. Gab da mal verschiedenste Messungen in anderen Foren, mit dieser Faustregel kommt man ziemlich genau auf die Spitzen Werte der Inuke und NX Modelle. Somit hat die NX1000D "nur" 700W gebrückt an 4 Ohm.

Ich würd's zwischen XTI, DSI und IMG ausmachen. IMG hat von allen genannten keine Lüfter und genau die passende Leistung. Die Crowns haben temperaturgeregelte leise Lüfter, weshalb die Behringer bei fast gleichem Preis raus fliegt. Bisschen unfair wenn man die Neupreise beachten, die NX-DSP Serie bietet dennoch extrem viel für's Geld. XLS1502 wegen fehlendem DSP auch raus.
XTI > DSI2000, da du die Mehrleistung der DSI nicht nutzen kannst und die DSI sicher schon mehr Jahre auf dem Buckel hat ...die XTI sieht zudem m.M.n. cooler aus

Woher weißt du denn, dass die DSi älter ist? Ich habe bisher nur Bedienungsanleitungen gefunden, bei der DSi steht 2015, bei der Xti 2008.

Xti Quelle: http://www.bw-kettenheim.de/index_htm_files/XTI.pdf
Erste Seite ganz unten.

Dsi Quelle: https://www.crownaud...d9-8b61-6ebbaeb65b52
Zweite Seite ganz unten.

Lg