Subwoofer-Terminal richtig einbauen?

Autor

Beitrag

Tylon
Inventar

#1 erstellt: 28. Mai 2006, 17:15

So, ich will mir diese woche einen kleinen subwoofer für zuhause basteln

Naja, er wird eigentlich nicht gerade klein. Innenvolumen wird so an die 70 Liter. Das ganze wird Bassreflex.
Als material soll 35er MPX für die schallwand und den boden und 22er für den rest benutzt werden.
das ist auch nötig für den woofer.

allerdings kommt daraus auch ein problem zum tragen:

ich möchte den woofer bauen, dass er aussieht wie gekauft.
-->terminal soll rein.
der woofer ist ein doppelschwinger, also sind ja die standard-biwiring-terminals recht groß.
daraus folgt: viel schwingende fläche aus plastik.

wie mach ich das am dümmsten, dass das sicher dicht ist und zu 100% nicht mitschwingt?
soll ich da in die mulde GFK oder sowas reinkippen?

EDIT: wie man wohl aus der MPX-stärke entnehmen kann, ist so etwas nötig, weil der woofer wohl eher ein monster wird...

[Beitrag von Tylon am 28. Mai 2006, 17:20 bearbeitet]

djelton
Stammgast

#2 erstellt: 28. Mai 2006, 17:33

hi.
wenn die einbautiefe des terminals nicht größer ist als die stärke des mpx , kannst du hinter dem terminal eine plattte auf der innenseite aufschrauben und die kabel durch ein 'löchlein' durchziehen , das du dann mit acryl wieder abdichten kannst .

andere möglichkeit : du gönnst dem terminal ein seperamtes 'volumen' , sprich du fertigst innen eine dichte kammer und baust es da rein ( diese variante soll nur dafür da sein , falls einbautiefe terminal > MPX - stärke )

jedoch finde ich persönlich diese maßnahmen absolut übertrieben ... würde fast sagen , dass es nur darum geht das gewissen zu beruhigen

meiner meinung nach ist es völlig ausreichend wenn du hinter dem terminal ein wenig acryl verarbeitest. das auf jeden fall dicht . und wegen der fläche , die durch anschlußfeld eingenommen wird brauchst du dir meiner meinung nach auch keine gedanken machen.

mfg stefan

Tylon
Inventar

#3 erstellt: 28. Mai 2006, 17:44

das mit der aufgeschraubten platte hatte ich mir auch schon so gedacht.

problem ist aber dabei: das wäre genau im port (geht rechteckig ums eck, ganze hinterseite und unterseite ist dann der port) und würd die abstimmung wohl ändern. von strömungsgeräuschen jetzt mal ganz abgesehen.....

ich habe eben bedenken, ob das mit der fläche nicht doch etwas ausmacht. der sub verkraftet nämlich "etwas" mehr. und soll auch ab und zu mal mit "etwas" mehr gefüttert werden. "etwas" steht dabei für den bereich über 1000 watt rms....

aber danke schon mal für deine antwort. werde da auf jeden fall etwas acryl o.ä. reinmachen.

tief ist das terminal etwa 20mm.

hat jemand noch vorschläge zu material, welches ich da reinmachen könnte?

djelton
Stammgast

#4 erstellt: 28. Mai 2006, 17:55

falls dir die lösung mit dem acryl nicht reicht kannst du die 'mulde' die sich durch das terminal im port ergibt auch mit Füllspachtel ausgleichen , das zeug lässt sich prima verarbeiten und ist stabil.

mfg stef

Tylon
Inventar

#5 erstellt: 28. Mai 2006, 17:57

so glasfaserspachtel-zeugs oder anderes?

gibt ja etliche arten...

Duder
Stammgast

#6 erstellt: 28. Mai 2006, 18:02

Servus,

wenn Dir die Plastikwanne suspekt ist, kannst Du ja entweder nur die Polklemmen einbauen und mit Silikon abdichten, oder ein Anschlussterminal mit Aluplatte kaufen (Mundorf verkauft da ganz hübsche - sind aber halt ein bisserl teuer).

MfG

Martin

Tylon
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2006, 18:10

Duder schrieb:

nur polklemmen wollte ich nicht machen. das gefällt mir nicht. sieht einfach nicht "gekauft" aus.

aber die mundorf teile klingen ja fantastisch.
wo kann ich die mundorf-teile mal anschauen? beim strassacker waren die nicht drin...

Pezzi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mai 2006, 18:34

http://members.aon.at/audioaktiv/mdzubeh.htm
das sind die mundorf terminals
pezzi

Tylon
Inventar

#9 erstellt: 28. Mai 2006, 18:39

jo, danke für den link. war auch grad auf der suche.

aber scheinbar werden das wohl doch nur klemmen. weil 100 euro für ne aluplatte zahl ICH nicht......

die sind doch nicht dicht......

Duder
Stammgast

#10 erstellt: 28. Mai 2006, 18:43

yup, ganz schön teuer, aber die Polklemmen sind auch allererste Sahne...

Schau mal bei Intertechnik, da gehts auch ein bisserl billiger, guckst Du:

http://www.intertech...JTNE.html?basis=1300

Tylon
Inventar

#11 erstellt: 28. Mai 2006, 18:49

mit 50 euro kommen wir schon eher in den preisbereich...

trotzdem!?!? das die so teuer sind. hatte vielleicht mit 30 gerechnet. so ein mist.

naja, muss ich halt mal sehen.

auf jeden fall schon mal danke für die ganzen links.

wird auf jeden fall eines aus metall werden!

Danke

djelton
Stammgast

#12 erstellt: 28. Mai 2006, 18:50

schauen ja echt prima aus diese aufgesetzten terminals ! aber warum nur sind die sooooo teuer ?! ich glaub ich spinn , nur weil da irgendeine dünne aluplatte dabei is ? das kanns doch nich sein oder ?

aber ich sag ma diesen mehr preis würde ich nich zahlen ! da doch lieber noch zum spachtel greifen. welchen du nimmst is eigentlich ziemlich egal. würde zu nem billigen füllspachtel greifen.

mfg stefan

Tylon
Inventar

#13 erstellt: 28. Mai 2006, 18:57

ja, find ich auch. die optik in klavierlack ist spitze

naja, ich werd mal sehen, vielleicht kann ich da auch selber was zusammenschustern. hab nen blechpatscher als kumpel (mitarbeiter im metallverarbeitungsbetrieb

)
vielleicht kann der so etwas für mich basteln.

Duder
Stammgast

#14 erstellt: 28. Mai 2006, 19:05

Gute Idee,

im Prinzip ists ja nur ein eckiges Stück Alu mit vier Löchern drin. Wenn das billig geht, macht ein Geschäft draus und vertickts bei Ebay, da werdet ihr steinreich

.

Viel Spass beim Basteln

Martin

Tylon
Inventar

#15 erstellt: 28. Mai 2006, 19:08

die idee des tages

gleich mal gucken, obs da sowas schon gibt......

Duder
Stammgast

#16 erstellt: 28. Mai 2006, 19:37

Mir ist das noch eine Alternative eingefallen:

http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Sind zwar aus dem PA Bereich, bieten aber sehr hohe Kontaktsicherheit und sind leicht ein- und auszustöpseln. Ich glaube es gibt das Terminal auch mit einer Buchse (das würde dir ja reichen, so eine Speakon Buchse ist schließlich 4 polig), habe ich aber gerade nicht gefunden.

MfG

Martin

Tylon
Inventar

#17 erstellt: 28. Mai 2006, 19:44

wirst lachen, genau dasselbe angebot hab ich mir vorhin auch angeschaut

einziger nachteil des ganzen ist, der woofer ist ein doppelschwinger. und mit nem speakon wäre des in reihe schalten schlecht.
und das will ich definitiv nicht innen machen, sondern außen, da der ja auch mal ins auto wandern könnte, wenns mal mehr power sein soll.
da brauch ich aber parallelschaltung.....

und das sieht dann optisch beim speakon nicht toll aus.

Justaf
Inventar

#18 erstellt: 29. Mai 2006, 14:24

Tylon schrieb:

wirst lachen, genau dasselbe angebot hab ich mir vorhin auch angeschaut

Wieso ist das mit nem Speakon schlecht?

Ich würde genau das Gegenteil behaupten:
Die Speakons aus der Auktion sind 4-polig, d.h. an der Buchse kannste einfach die beiden Schwingspulen getrennt anklemmen.
Die Reihenschaltung erledigst Du elegant mittels einer kleinen Brücke im Stecker, das sieht man von aussen gar nicht.
(Amp+ --> 1+ ; 1- --> 2+ ; 2- --> Amp-)
Im Auto verkabelst Du den Stecker dann einfach auf Parallelschaltung (entweder durch aufteilen des Kabels oder 2 kleine Brücken) und bist fertig!