Brauche Tips zum Bau von Aktivsubwoofer(für PC)

Muhwolle oder Sonofil...bekommste ca 20-30% "mehr" volumen...
am einfachsten wärs natürlich wenn die die LS kopfüber aufeinander baust, so brauchst du nur noch 10l
mit 15l dürftes dann sogar halbwegs tief kommen.

viel spaß beim bauen

(Sperrholz ist Sperrholz und Multiplex Multiplex..
ersteres ist nicht Wasserfest verleimt, 2. schon)

Huhu!

Danke für die Antwort.

Jack-Lee schrieb:

Muhwolle oder Sonofil...bekommste ca 20-30% "mehr" volumen...

Aber wieviel stopf ich rein?(so ca. in Litern oder % bei 20l netto)

Jack-Lee schrieb:

...am einfachsten wärs natürlich wenn die die LS kopfüber aufeinander baust, so brauchst du nur noch 10l mit 15l dürftes dann sogar halbwegs tief kommen. viel spaß beim bauen...

Ich denk Du meinst damit einen "isobaren"-Lautsprecher!?!(sowas) Bin ich aber kein Freund von, bin doch schon ein Stück weit ästhet und so toll sehen die Dinger von hinten nicht aus!

Jack-Lee schrieb:

...(Sperrholz ist Sperrholz und Multiplex Multiplex.. ersteres ist nicht Wasserfest verleimt, 2. schon)

OK, dann ist es Multiplex.(heisst bei uns trotzdem Sperrholz! ) Bei dem was wir daraus bauen muß es wasserfest verleimt sein!

Sonst noch wer vorschläge?

MfG Ronny

*malnachobenschiebundaufantwortwart*

Gibt es eine Möglichkeit(Anschlußart o. ä., hab da was von push/pull gelesen) das ich das Gehäuse 20l groß mache und die Treiber trotzdem "normal" spielen(bräuchten ja eigentlich 40l!)?

Bin dankbar über Antworten und/oder weitere Vorschläge.

MfG Ronny

Der Westra KW-160-1324 oder wie der hiess den Jackie Lee gebaut hat in 40 l Br ist der nicht interssant für dich ?

gruss

stich

Hi!

stichi schrieb:

Der Westra KW-160-1324 oder wie der hiess den Jackie Lee gebaut hat in 40 l Br ist der nicht interssant für dich ? gruss stich

Nö! Das Ding soll ja nur für den Compi sein, soll kleiner als 40l sein und nix kosten!(außer viell. Leim und Schrauben)

Der Sub für´s HK wird dann ein Richtiger wo auch was kosten darf!

Hat noch wer Ideen?(siehe ersten Post)

G Ronny

Ich habe da auch gedacht das du den in einem kleinern Gehäuse baust und das Chassis hat mal 5 € gekostet nur ich glaub das gibt es net mehr oder?


gruss


stich

stichi schrieb:

Ich habe da auch gedacht das du den in einem kleinern Gehäuse baust und das Chassis hat mal 5 € gekostet nur ich glaub das gibt es net mehr oder? gruss stich

Aha, jetzt wo Du den Preis hinschreibst fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Du meinst vom "ForumsLieblingsShop" Pollin! Mit dem Gedanken hatte ich auch erst gespielt aber ich will eben etwas was mich nix kostet!(obwohl ja die 5-6€ Peanuts sind!) A propos 5€: hab da mal ´nen Shop gefunden der verlangt Wucherpreise für die Westras im gegensatz zu Pollin! Hier mal der Link.

Gruß Ronny

Ja der bietet die zur normalen Preisen noch. Pollin hat ja nur restposten ...


gruss


stich

Gibt es eine Möglichkeit(Anschlußart o. ä., hab da was von push/pull gelesen) das ich das Gehäuse 20l groß mache und die Treiber trotzdem "normal" spielen(bräuchten ja eigentlich 40l!)?

1. Es gibt Compound-Anordnung, die meinst du wohl. Ein Treiber zeigt nach außen, einer nach Innen. Sie sind mit möglichts kleinem Volumen miteinander verbunden. Deshalb werden sie gerne mit dem "Gesicht" aufeinander gelegt. Der Nachteil ist, daß man dann den häääßlichen Korb sieht.

2. KU = Kontrollierte Undichtikeit. Du baust ein Gehäuse mit "Leck". Das ist eine Pfuschmaßnahme, mit der man versucht, Treiber mit einem viel zu großen qts noch irgendwie in ein Gehäuse zu bekommen. Es ist wohl eine Art Mittelding zwischen CD und Dipol, obwohl dabei keine Dipol Eigenschaften erwünscht sind. Außerdem muß man aufpassen, keine Reflexabstimmung zu erzeugen.

3. GHP = geschlossen mit Hochpass. Man nimmt ein zu kleines Gehäuse und zieht die Überhöhung mit einem dicken Kondensator wieder grade. Dabei spart man viel Gehäusevolumen. Der Timmi propagiert diese Bauform gerne, der Udo hält dagegen. Aus meiner Sicht ist das auch verständlich, man handelt sich massive Laufzeitprobleme ein.

4. URPS Das kenne ich nicht so genau. Ich funktioniert glaube ich wie GHP nur eben aktiv, also elektronisch entzerrt.

Von alledem kommt wohl nur die Compundbauweise sinnvollerweise in Frage. Bei einem Chassispreis von 5€ tut das ja auch nicht weh.

Wie willst du den Sub den anschließen? Hast du mal einen Blick auf die Forumsweiche geworfen, die grade im Elektronikforum entwickelt wird?

Gruß, Hauke

Hallo!

Danke HerrBolsch für Ihre ausführliche Zusammenfassung!

Zu 1.: Das hatte mir auch Jack Lee vorgeschlagen, scheidet aber aus optischen Gründen aus.
Zu 2.: Naja wenn´s mal nicht ´ne versehentliche wird!?! Spass bei Seite, das kontrolliert stört mich, weil das heisst das ich die berechnen muß und dafür hab ich keine Daten von den Chassis. 3. und 4. fallen damit auch weg.

Der Subwoofer bekommt das "Aktivmodul" von meinem Typhoon 2.1 System(siehe erster Beitrag).
Mit Elektronik hab ich es nicht so dolle(zumindest das Praktische), werd mir aber mal die "Forumsweiche" bei gelegenheit anschauen!

Da es für mich wohl keine wirklich brauchbare/umsetzbare Lösung gibt, werd ich mich wohl an Jack Lee´s ersten Tipp

Jack-Lee schrieb:

Muhwolle oder Sonofil...bekommste ca 20-30% "mehr" volumen...

halten und das Gehäuse 28l groß machen und dämmen. Werd dann mal Pic´s machen und hier einstellen!

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Bis demnächst, Ronny

Hi!

Ich hab den SW soweit erstmal fertig, das "Finish" fehlt allerdings noch!
Er ist nun doch kleiner geworden als ich vor hatte, netto 24l! Ich hatte mir schon vor dem Zuschnitt Gedanken gemacht daß der doch ziemlich lang wird, hab nochmal rumgerechnet und ihn kleiner gemacht. War auch besser so:


Noch ein paar Pic´s vom zusammenbau: Die Ausgangsbasis, das hatte ich mir schon auf Arbeit zurechtgeschnitten.


Den Lochkreis "aufgemalt":


und ausgeschnitten:


Mal probieren, passt:


Die Deckplatte. Die Aussparung für den Korb hab ich auch schon auf Arbeit ausgefräst:



Nochmal testen, passt auch.


Der ursprüngliche Treiber und zm Vergleich mit einem seiner Nachfolger:



Das Innenleben "roh" und dann gedämmt mit selbstklebenden Schaumstoffpads:



So schaut er am Ende aus:


Hier nochmal meine bescheidenen Platzverhältnisse


Vom Bass her bin ich sehr begeistert. Werde die Tage mal mein Einmeßmicro von meinem Pioneer-Receiver rauskramen und mal versuchen eine Frequenzgang-Messung zu machen.
Btw. kennt jemand von Euch ein kostenloses Tool zum Frequenzgang messen?