Raveland AXX 1212 mit AM120 oder doch 2 TW 3000

Hi habe das grade in einem anderen Theard auch gepostet vieleicht hilft es dir ja weiter

BSW15

AXX1212

http://www.speakertrade.com


gruss


stich

Danke... die kenn ich schon!

http://www.hifi-foru...r/venus/176/bbox.zip

Soll der Link auf die Hifi-forum startpage führen?? wenn nein, klappt er nicht

Dann schau mal dort in Beitrag 9, da funktioniert er: http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6861 Damit kann man nett simulieren

Vielen Dank.. werds mal testen:)

beitrag 10 (von oben abzählen) von "mr.bassmann" ist es. Zum Programm schicken bin ich zu doof.

Ja hab ich angedruckt... geht nix... auch auf der pake nicht:(

dann mußt du mir erklären wie man ein Programm schickt. Ist aber seltsam, dass es nicht geht. Bei mir funktioniert es.

laut den Leuten hier gibts in der Preisklasse nichts besseres wie den TW3000, höchstens den AW3000

hmm aber vom druck her wird doch der axx an mehr leistung überlegen sein! und der bsw ja so oder so;)

Kann der bsw und der tw 400watt rms ab??

MfG

Leistung ist unwichtig, es kommt auf den Schalldruck und Empfindlichkeit/Effizienz drauf an

ist mir persönlich aber auch unwichtig wie laut das Teil ist

der tw verträgt soweit ich weiß bloß 120W rms

der bsw dürfte da als 15"er wahrscheinlich eine größere schwingspule haben und deutlich mehr vertragen. steht das nicht drauf?

die lautstärke hat mit wirkungsgrad zu tun.... weniger mit der max leistung die er verträgt. in beidem sollte der bsw die nase vorn haben.

Max. SPL hat ja nedd nur was mit Würgegrad zu tun.

Im Bassbereich ist dieser eigentlich nur vom 'Verschiebevolumen' abhängig, vorausgesetzt es steht genügend Verstärkerleistung zur Verfügung.

Der AXX hat ne Fläche von 515 cm^2 und nen Xmax von 9mm, der BSW hat 855 cm^2 und Xmax 5mm, kommen wir auf ein Verhältniss von 927 zu 855 cm^3, zugunsten des AXX! Ja, o.k., ist kein großer Unterschied, aber man beachte, dass der AXX viel kleineres Volumen braucht.

Ich glaube jedoch (glauben weil grad keine Simu zur Hand), dass die 80 Watt des AM80 nicht ausreichen, um beide Chassis auszureizen, darum und weil der BSW nen höheren Wirkungsgrad hat, ist der BSW am AM80 auf jeden Fall lauter als der AXX, wie's beim AM120 aussieht weiß ich leider nicht, eben weil keine Simu zur Hand.

mfg Andy

Hallo!

Hab heut mal getestet!

Der axx 1212 kickt am besten.
Der bsw war natürlich am lautesten
und der TW war eben der tiefgehende Subwoofer!

Wenn ich Glück habe, bin ich bald stolzer Bestitzer eines selbstgebauten AMPS mit 2* 400watt rms!

Bin mal gespannt!

GreetZ

TW3000 Wirkungsgrad 92dB 1W/1Meter, 180W RMS
AXX1212 Wirkungsgrad 90dB 1W/1Meter, 220W RMS

das was du beim AXX an schlechteren Wirkungsgrad hast verpulverst du dann in ein paar Watt mehr Leistung um das selbe Ergebnis zu haben nur das sich der Verstärker mehr quält

der BSW dürfte lauter gehen aber hört ihr wirklich so extrem laut?

was bei tiefbass eh uninteressant ist, da hier der axx den tw durch seinen größeren hub in die tasche steckt.

HallO!

Die Gehäuse werden noch gebaut!
Der BSW lief in 125l-- war dort der lauteste.. im tiefbass war er gleich auf mit dem tw aber ich muss noch die passenden Gehäuse basteln

das_n schrieb:

was bei tiefbass eh uninteressant ist, da hier der axx den tw durch seinen größeren hub in die tasche steckt.

Hub allein macht keinen Tiefbass

im tiefbass brauchst du aber generell recht wenig leistung um den treiber ans limit zu bringen.

und das hublimit ist beim axx nunmal einfach höher.

und du glaubst doch nicht wirklich, dass einer von den beiden treibern im (tief)bassbereich auch nur annähernd 90dB oder drüber schafft, oder?
das sind die tollen mivoc-angaben bei 1khz. ich komm beim axx mit den hersteller tsp auf 88,5dB....

beim tw wirds ähnlich aussehen. und auch dieser sinkt im tiefbass, wenn man sich mal die frequenzgänge ansieht.....

Hi,

stell mal meine Frage einfach hier! Wollte keinen extra Fred aufmachen! Hoffe ist OK. (sonst kanns ja gelöscht werden)

Also bin schon seit längerem auf der Suche nach einem guten Sub. Sollte vor allem für Musik sein, aber auch als Unterstützung beim Fernsehen. Mein Zimmer ist ca. 20m2 groß.

Nun hab ich zwei Modelle gefunden, kenne mich aber leider nicht gut genug mit Subs aus, um beurteilen zu können ob die gut sind!
Also es sind zum einen der Showsub (HIER), da könnte man ja das Mivoc AWX184 und den AM120 für ca. 250,-€ bekommen. Ist der AWX184 identisch mit dem Ravemaster?
Oder kleiner aber laut HobbyHifi sehr präzise den AWM 12 (HIER).

Könnt ihr mir zu einem der beiden eher raten oder doch lieber einen ganz anderen. Mein Preislimit wäre so bei 250,-€.

Danek schon mal!

Ist der Showsub nicht etwas groß in 20m²? Der "kleine" könnte da doch reichen. Welcher besser klingt? Keine Ahnung. Der große klingt vielleicht etwas überzeugender bei sehr hohen Pegeln. Was sagst du zum SUB310? Wenn du den mit dem Mivoc120 betreiben willst, mußt du nur das Bassreflexrohr von 72 auf 50...60cm kürzen. Oder doch nicht. In 20m² ist ein minimal fallender Frequenzgang sinvoll.

laut Timmi ist der 310 der präziser als die "billigen" 30er-Subwoofer

Hi,

danke erst mal für die schnelle Antwort!
Du meinst den Mivoc XAW 310 HC Tieftöner mit dem Mivoc AM120!

Also wenn der präziser ist und für 20m2 völlig ausreicht, dann ist das super!

Leider hab ich überhaupt keine Erfahrung mit Selbstbau und so sollte dies mein erstes Projekt werden. Wenn es wirklich der beste in dieser Preisklasse ist, könntest du mir oder vielleicht jemand anderes ne kleine Bauanleitung geben. Oder ist es einfacher wenn ich mir die HH kaufe… Nachbestellen…

ja die solltest du nachbestellen. Beim Durchlesen des ganzen Heftes lernt man nämlich ungemein Der reicht für Normalsterbliche auch in deutlich größeren Räumen Nur einen Unterschied wird es mit dem Mivoc-Modul noch geben. Der Bass reicht nicht bis 25 sondern vielleicht nur bis 30Hz runter. Könntest auch über Detonation-Module nachdenken. Selbst das Kleine 80er mach mit seiner 2-stelligen Leistung ordentlich Krach, auch wenn du ihn so nicht ausreizen kannst. Beim Detonation150 sieht es besser aus. Alles eine Frage des Geldbeutels. Die Detonation-Module sind flexibler und lassen sich besser in diesen Bausatz integrieren. Aber auch das Mivoc AM120 passt gut. Schreib wenn du sie hast wie du dich entscheidest und dann wie es klingt bzw. was du beim vergeigt hast.

Hi,
ich bins noch mal!

Also wenn der eh "nur" bis 30Hz geht, dann könnte ich doch auch den AWM12 nehmen. Geht auch bis 30Hz und ist deutlich billiger, na ja gut 40€, aber ist ja wohl auch ein super Teil! Oder lohnt es sich die 40€ mehr für den Sub310 mit Mivoc AM120 auszugeben?

Nun noch mal ne Frage! Wo liegt denn der Unterschied zwischen dem AWM12 und dem AXX12?

Wenn ich mich mal auf die Aussagen von HobbyHiFi stütze, dann ist der 310 ein ganz präzises feines Teil, wo eben die billigeren Mivoc-30er nicht mitkommen. Kombinierst du ihn mit einem Detonation-Modul geht er bis 25Hz und das ist doch ein Wort, oder? Bei meinem jetzigen SW mit Mivoc AM80 geht es schon bei 35...40Hz abwärts und das hört man, dass da was fehlt. Also wenn man mal LS hatte die so tief gingen. Bei mir war´s ne Canton RCL. In die Regionen will ich mal wieder vorstoßen und liebäugele auch mit sowas in der Art. Fehlt nur noch Kohle.

BAck to topic...

Wie würdet ihr den BSW verbaun?
Ich fin 100-120l br auf 40hz sieht sehr gut aus 200cm² Port.!

Gruss

das_n schrieb:

im tiefbass brauchst du aber generell recht wenig leistung um den treiber ans limit zu bringen. und das hublimit ist beim axx nunmal einfach höher. und du glaubst doch nicht wirklich, dass einer von den beiden treibern im (tief)bassbereich auch nur annähernd 90dB oder drüber schafft, oder? das sind die tollen mivoc-angaben bei 1khz. ich komm beim axx mit den hersteller tsp auf 88,5dB.... beim tw wirds ähnlich aussehen. und auch dieser sinkt im tiefbass, wenn man sich mal die frequenzgänge ansieht.....

es gibt Lautsprecher die zwar sehr viel Hub haben aber trotzdem nicht so abstimmbar sind das sie Tiefbass bringen

ich habe da so ein paar 21er die bringen unter 100Hz keinen richtigen Bass zusammen

und genau das war auf dein Hub bringt Bass Argument bezogen, nicht mehr und nicht weniger

Hallo. Kann man mit dem TW 3000 auch ein Horn bauen?
Und AXX 1212 hab ich gelesen (HH), dass man ein Eckhorn damit bauen kann?! Wär das was?
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=159&thread=1540&postID=11#11

Hier Post #7 sind Infos/Bilder dazu!


Danke

Hallo!

Was findet ihr besser?(in Hinsicht auf Druck,Tiefgang und Klang):

2 x TW3000 + 2 x AM80 ; |jeweils in 110l
1 x TW3000 + 1 x AM120 |
oder
1 x AXX1212 + 1 x AM120 (HH Bauvorschlag axx12 sub)

MfG

ein sub wird mit einem AM120 tiefer spielen, weil es so ausgelegt ist. 2 subs sind einem einzigen vorzuziehen, weil man so einen besonders glatten tieftonfrequenzgang züchten kann (weniger raummoden). Du kannst mit dem AM120 auch den sub310 bauen, welcher den klanglich besten der genannten abgibt.

Würde gern bei den vorhandenen Subs bleiben!

Jetzt ist nur noch die Frage, ob ich ein 2tes Am80 oder 1 am120 kaufen soll!

Wie werden diese Kombis sich klanglich und vomDruck her unterscheiden?

Gruß

kauf gleich ein AM120. Mit diesem geht´s 2...3dB lauter und für einen 30er wäre auch ein noch leistungsfähigeres Modul sinnvoll. Du mußt das Modul ja nicht unbedingt einbauen, sondern in ein seperates kleines Kistchen. 2verschiedene Module sind kein Nachteil, auch wenn es einem komisch vorkommt. Später kannst du das AM80 gegen noch ein 120 austauschen. Würde ich dir so raten. Und dann hätte ich noch den Königsweg : Reckhorn F1 SW-Weiche (Test aktuelle HobbyHiFi) für 39€ und dazu einen alten starken Yamaha-Vollverstärker. Die 1000er kosten über 300€, die 800er über 200€, 930 und 750 um die 200€, 730er darunter. So bist du mit um die 2x200Watt an 4Ohm ausgestattet (bzw. 930er 300W und 1000er darüber) und ist auch nicht teurer als die Module. Besser klingen sollte es, weil die Module nunmal kein Highend sind. Selbst mit einem 550er,570er,590 stehst du besser da und den bekommst du für 100€ Ist der Eingangswahlschalter des Verstärkers oxidiert (Yamahakrankheit) umso besser. Dann wird es billiger und du brauchst nur den Endstufeneingang.

achja, das 120er spielt tiefer als das 80er und die Reckhorn auch noch minimal tiefer. Und mit Leistung ist es wie mit Geld. Genug davon ist beruhigend

Aber ein AM120+AXX1212 müsste doch präziser sein.. von der Kontrolle h1er oder?

MfG

präziser als was? als ein 1000,-DM oder mehr-Yamaha-Verstärker? Ganz sicher nicht. Die Module sind super knapp kalkuliert und entsprechend übersichtlich mit Bauteilen gesegnet. Allein das Gewicht der Yamis (zwischen 14 und 18kg) spricht eine deutliche Sprache. Wenn doch Modul, dann eher das große Mivoc. Habe zur Zeit das kleine und höre deutlich, dass meine Canton RCL die ich vorher hatte tiefer spielte. Mit 200€ kannst du einen AX730 und Reckhorn F1-Weiche kaufen. Dann hast du 2 Subwoofermodule, wenn man so will, zum Stückpreis von 100€ und klanglich ist das erste Wahl. Über das Verstärkeralter brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Die Endstufe zählt eigentlich nicht zu Verschleißteil wie es z.B. ein CD-Player-Laser ist. Das AM80 verkaufst du für 35€ und hast so noch Geld gegenüber 2 AM120 gespart, vom Klangvorteil mal abgesehen.

OK Danke

Aber mit den Modulen habe ich eine Tiefbassanhebung.. ist auch nicht zu verachten!

mit dem Reckhorn F1 auch, auch wenn es nicht auf der Internetseite so steht. Wirf mal einen Blick in die aktuelle HobbyHiFi. Auch Subsonic fehlt nicht.