Reckhorn - der "bessere Sub"?

moinmoin,
hab mir das marketing-gewäsch mit absicht NICHT reingezogen, was da auf der seite zu lesen gibt.
das teil ist ein in die ecke gestelltes bass-rohr nach br- oder bandpass-prinziep. für ein eckhorn wäre es zu kurz(nur die länge aus der ecke heraus) und für eine korrekte funktion fehlt mindestens ein vernünftiger deckel.
habe selbst ja eckhörner und würde wetten, das soetwas mehr dröhnt und raumresos anregt, als ein 'echtes' eckhorn.
mfg
robert

Ich nutze selber die Reckhorn-Aktivweiche und bin sehr zufrieden, hatte auch mit Herrn Reckhorn einige Mails hin-und hergeschrieben und habe das Gefühl, dass der Mann weiss was er macht. Kundenzufriedenheit scheint eine wichtige Maxime für Ihn zu sein. Die Weiche ist von der Verarbeitungsqualität und der Funktion her 1A, und bei einem Verkaufspreis von 160- 180 €uronen für den Sub bin ich auf jeden Fall auf erste Höreindrücke/Messungen gespannt.

Pezzi

bei einem Verkaufspreis von 160- 180 €uronen für den Sub bin ich auf jeden Fall auf erste Höreindrücke/Messungen gespannt.

Messungen: wirst du von dem Teil sicher nichts aussagekräftiges finden. Denn wenns wirklich so funktioniert wie beschrieben, wird das Horn durch die Wände des Raumes gebildet, in dessen Ecke sich der Sub befindet. Ergo: jeder hat einen anderen Raum mit anderen Ecken, Vorsprüngen, Fenstern, Wandbehängen etc. --> unterschiedliche Horngrösse ---> unterschiedliche Messergebnisse. Von Raumnoden und Resonanzen will ich jetzt gar net anfangen...
.. aber vielleicht klingts ja wirklich ganz interessant, nur ist mir das Ausprobieren keine 180Eu wert, leider hab ichs nicht so dicke.

Viele Grüsse

Stefan

Unklar bleibt, wie die Hornführung gestaltet ist. Dies hier :"Blick auf Treiber" deutet auf eine geschlossene Box hin, die in einen Kanal abstrahlt. Das eigentliche Horn ist dann nur die Zimmerecke.

Gibts da bessere Infos? Messungen?

Gruss
Herbert

und wie wäre es, das Ding für 115Euro zu Testen?

Jo... Mach mal.

Naja da wäre noch das Problem mit den 2 TW 3000 die ich noch zuhause hab um sie zu verbauen

n'Abend allerseits,

ich darf von der Reckhorn Seite zitieren und damit vielleicht einige aufgeworfenen Fragen, zumindest aus der Sicht von Herrn Reck, beantworten. Natürlich erlaube ich mir auch einige Fragen

"Das H-80 Chassis arbeitet in einem geschlossenen Gehäuse und auf eine kleine Druckkammer, wodurch mit dem weiteren Hornverlauf ein hoher Strahlungswiderstand entsteht - eine unabdingbare Vorraussetzung für wirkungsstarke und exakte Basswiedergabe..."

Das mit dem Strahlungswiderstand überlasse ich jetzt mal den Experten, aber für mich sieht das ganze ein wenig so aus, als ob das ein N-Dipol wäre, bei dem er die breitere Seite einfach zu gemacht hat: Voila, der Reckhorn Subwoofer.

Verbreitert sich der (Kurz)Hornverlauf innerhalb der Trommel eigentlich?

Ich meine sowas auch schon mal im PA-Bereich gesehen zu haben, also einen Treiber im geschlossenen Gehäuse, der auf einen relativ schmalen Kanal arbeitet.

"Wenn man nur leise hört braucht man keinen starken Subwoofer." Leider bringen die kleinen Subwoofer dann überhaupt keinen fühlbaren Tiefbass. Ich höre zu 99% Zimmerlautstärke und kenne das Problem auch von mittelgroßen 1000 EURO Subwoofern: kein Tiefbassgefühl und dann so teuer? Ärgerlich drückt man LOUDNESS oder dreht am BASSREGLER. Jetzt wummert es irgendwie mit wahllos angehobenen Frequenzen. Die elektronische Anhebung verzerrt das Original extrem, weshalb high end Verstärker solche Regler gar nicht besitzen. Mein H-80 bringt mit 0,1 Watt in Zimmerlautstärke klaren, fühlbaren Tiefbass ohne LOUDNESS und sonstige klangverzerrende Pseudobassverstärkung.

Gerade diese Eigenschaft, Tiefbass auch bei kleinen Lautstärken zu reproduzieren, haben Dipol-Subwoofer. Vielleicht funktioniert das ja auch mit einem geschlossenen Gehäuse auf einen schmalen Kanal?

"Selbstgebaute Subwoofer bieten mehr fürs Geld." Wir haben einen Herz für engagierte Lautsprecherbauer, jedoch bekommen Sie für den H-80 Preis nur ein mittelmäßiges 30 cm Chassis anderer Fabrikate - ohne Gehäuse.

Bei OVP 189,- mit Gehäuse aber ohne Verstärker fallen hier dem Einen oder Anderen sicherlich ein paar "mittelmäßige" Chassis ein, die man in eine Bretterkiste schrauben kann. Und womöglich hat man noch 50 Euro gespart...

Von Diskothekenbetrieb raten wir ab, da hier der Tiefbassbereich eher stört und es hier auf den Bereich 60-200 Hz ankommt.

Das will ich sehen, ne Bassrolle in der Ecke von ner Disse. Aber hatte ich nicht oben was von PA-konstruktion gesagt

Mit nur 2 x 10 Watt bringt der H-80 mehr Tiefbassdruck als herkömmliche Boxen mit 25 oder 30 cm Chassis bei 100 Watt. Ist der A-400 nicht zu stark für den H-80? Nein; denn Leistungsreserven kann man nie genug haben. Vorsätzlich kann man jedoch den H-80 zerstören, z.B. bei hoher Leistung mit Dauersignalen oder extrem übersteuertem und verzerrtem Signal. Mein H-80 bringt mit 0,1 Watt in Zimmerlautstärke klaren, fühlbaren Tiefbass ohne LOUDNESS und sonstige klangverzerrende Pseudobassverstärkung. Nichts einzuwenden ist gegen eine Anpassung an die Raumakustik mit aufwendigem Regelwerk wie beim A-400 Subwooferverstärker.

Da steh ich nun, ich armer Thor und bin so schlau als wie zuvor. Oder wie war das mit den Frauen, denen man nicht widersprechen soll, weil zwei Minuten später...

Da wir alle das gute Stück noch nicht gehört haben, möchte ich dies nicht als Urteil über den Subwoofer verstanden wissen, sondern nur als Denkanstöße. Den A-400 Verstärker finde ich übrigens sehr interessant.

Gruß
Steffen

Schaut mal bitte auf:

www.car-hifi-styling.de

der verkauft die Reckhorn H-80 Bassrollen.

Und die Berwertungen zu den H-80 Bassrollen sprechen für sich.

Moin.

Ich meld mich dann mal als Versuchstier/Person ,
wollte schon immer mal unvernünftig sein.
Mitlerweile kostet der Sub auch "nur" noch 99,-€.
Sobald dieser hier ist, vieleicht anfang nächste Woche, werde ich mal meine rein subjektiven Eindrücke (schönes Wort im Zusammenhang mit nem Subwoofertest ) kundtun.

Gruß und gute Nacht
Hoschy

Hallo Hoschi,

hast du die Möglichkeit, TSP zu messen? Ganz abgesehen von der Tauglichkeit des Horn scheint der Treiber nämlich ein sehr feines Teil zu sein. Wenn man nur die TSP kennen würde...

Hallo Spatz.

Spatz schrieb:

Hallo Hoschi, hast du die Möglichkeit, TSP zu messen? Ganz abgesehen von der Tauglichkeit des Horn scheint der Treiber nämlich ein sehr feines Teil zu sein. Wenn man nur die TSP kennen würde...

Leider hab ich keine Möglichkeiten die TSP´s des Chassis zu messen.
Mir sind bisher auch nur die TSP der Schwestervariante für den KFZ-Bereich bekannt, zu finden unter sinuslive, oben links Produkte, dann unter Neuheiten den SL 320 suchen. Da gibts ein PDF zum download.
Dieser scheint aber, nach meinen eigenen, bescheidenen Simulationsversuchen, recht deutlich aufs Auto (FreeAir) zugeschnitten zu sein.
Wenn ich allerdings die Pruduktbeschreibung des Händlers richtig interpretiere:

car-hifi-styling schrieb:

Es wurden schon die neuen Bässe verbaut, die demnächst in den Handel kommen.

Scheint dieses Chassis bald auch einzelnd zum Verkauf zu stehen, dann sollte es auch die näheren Daten dazu geben.

MfG
Hoschy

Okay, danke für den Tipp. Geschönt sind diese TSP sicherlich nicht... Naja, für nen Dipol wäre sowas evtl ganz fein...

also ich bin ja mal sehr gespannt auf einen erfahrungs- und hörbericht.

gruß