Peerless oder Earthquake mit Passivmembran ?

Autor

Beitrag

RobDog
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Sep 2006, 11:40

Hallo an alle!

Ich möchte mir einen Aktivsubwoofer für mein Heimkino bauen und schwanke jetzt zwischen dem Peerless XLS 12 plus Passivmembran und dem Earthquake Magma 15 plus Passivmebran.

Aktivmodul ist das Hypex 4.0 mit 400 Watt RMS an 4OHM.

Vielen Dank schon mal für die Antworten

Mfg Robdog

Terminator13.te
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Dez 2009, 10:34

Halllo,

Earthquake Magma 15er Passivmebran, mit dazu gehörigem Magma Woofer mit 1500Watt währe klasse weil da bebt alles im Zimmer, wen nachbarn hast dan MAHLZEIT,

an eine 400Watt anlage brauchts erst recht nicht anfangen den woofer zu Betreiben, ;-)

mfg

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Dez 2009, 13:17

Hi,

der Peerless hat 4Ohm, der Earthquake 2x4Ohm, kann also nur auf 2 oder 8Ohm verkabelt werden, es sei denn, Du lässt eine Spule frei. Dann wäre der Betrieb mit Passivmembran aber sicher nicht mehr empfehlenswert.
Einen weiteren Vergleich spare ich mir deshalb.

Wie groß darf es denn maximal werden? Welche Pegel willst Du erreichen? Ist der Sub ausschließlich für Heimkino gedacht?

Gruß

Terminator13.te
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Dez 2009, 16:32

Ich brauch kein Heimkino hab ich schon ;-)

der Woofer ist nur eigenlich für Car hifi gedacht, es gibt aber noch was von der frima EQ, das ist die Supernova die ist für Heimkino hab das teil einmal gehört Boah in einem Großen Zimmer mann war das ein Heimkino anlage KLasse und Prezise Bässe hat ja auch ne Aktiv Weiche drin Grins.

mfg

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Dez 2009, 16:47

Die Frage war an den TE gestellt. Und bei einem Chassis ist es völlig egal, ob da Car-Hifi oder Home-Hifi "draufsteht". Wenn es passt, dann passt es.

Gruß

Suche: