Bauplan Omnes Deep Al

Autor

Beitrag

entenschreck
Stammgast

#51 erstellt: 03. Mai 2009, 13:14

Geil...geil...geil...

Was für ein Monster!

Pegel satt, Bässe musikalisch und zeitrichtig mit unglaublichen Tiefgang!
Beim Testen am besten Reisetablette einwerfen, denn die Bässe zielen genau Richtung Magengrube!

Weiß gar nicht, wie ich es noch beschreiben sollte?

Am besten ich überlasse die Beschreibung unserem Nachbarn.
Äh... nein er kam nicht zum motzen (eigenes Haus), sondern er ist ein eingefleischter Rapper.
Also mal schnell seine Killerscheiben geholt und ab ging die Lucy.
Sein Blick ungläubig, sein Kommentar: "So tief habe ich das Lied noch nie gehört bzw. gespürt!"

Der Pegel des Basses scheint kein Ende zu kennen... Pegelbegrenzung erfolgte durch meine Frau:
"Sag mal, spinnt ihr? Uns fallen gleich die Bilder von der Wand!"

Bei der ganzen Begeisterung um die tiefen Bässe und hohen Pegel neigte der Sub aber niemals zum dröhnen.
Von gewissen Raumoden mal abgesehen, aber "Dröhnecken" hat jeder Raum.
Trotz des langen Hubs (uiuiui... da bekommt man manchmal ein schlechtes Gewissen kann ich euch sagen)
klangen die Bässe niemals schwammig und wurden punktgenau wiedergegeben.
Auch die befürchteten Luftgeräusche blieben gänzlich aus, der 3cm Kanal leistet gute Dienste.
Ich kann diese Kombi also gleichermaßen für Musik als auch für Heimkino empfehlen.

Solltet ihr also die Chance auf ein gebrauchtes Chassis haben... ZUSCHLAGEN!
Was dieser Bass an 160 Watt in dem Gehäuse zu leisten vermag ist phänomenal.
Wenn man bedenkt, das mich der Sub komplett mit Holz und Leim keine 100 € gekostet hat...

Könnte mir aber vorstellen, dass der noch erhältliche Omnes 12.01 PC ähnlich überzeugend auftritt.
Allerdings solltet ihr bei der Berechnung des BR ca. 1 Liter Volumen dazu rechnen,
falls ihr nach meinem Zuschnitt arbeiten wollt, da ich ja das Bedienpanel noch im Gehäuse habe.

So... genug der Begeisterungsstürme, ziehe mir jetzt "Master and Commander" rein!

Gruß

Oliver

[Beitrag von entenschreck am 03. Mai 2009, 13:31 bearbeitet]

the_muck
Stammgast

#52 erstellt: 03. Mai 2009, 13:40

Hallo,
ich möchte meinen 12.01 ac mal ein neues Kleid verpassen finde aber den Deep AL Bauplan nicht mehr, damals war er noch Online zu finden :(...

hat ihn vielleicht noch einer in der Daten Schublade und kann ihn mit zukommen lassen?!

lg der muck

entenschreck
Stammgast

#53 erstellt: 03. Mai 2009, 14:34

Wenn du willst, kann ich dir die komplette Ausgabe per PDF zukommen lassen?
Schreib mir einfach per PN deine Email-Addi auf, dann schicke ich dir die Ausgabe rüber.
Was hast du denn vor?
Gruß

Oliver

[Beitrag von entenschreck am 03. Mai 2009, 14:35 bearbeitet]

saswei76
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 04. Mai 2009, 20:44

Wo ich gerade so drüber stolpere...
Meine Variante..

Genauere Daten müsste ich nochmal raussauchen, aber im Prinzp handelt es sich ziemlich genau um den Deep AL allerdings als Version mit Reflexkanal nach vorne.
Als Verstärker das oa-100 Modul (inosic)

Gruß

[Beitrag von saswei76 am 04. Mai 2009, 20:47 bearbeitet]

the_muck
Stammgast

#55 erstellt: 04. Mai 2009, 21:18

Sieht aus wie meiner

entenschreck
Stammgast

#56 erstellt: 04. Mai 2009, 22:20

Auch sehr schön...

Hmm... *grübel*... so ein Struktur bzw. Effektlack hat auch was für sich!
Ist das Graniteffekt ausm Baumarkt?

Lustig wie nun alle die Bassverwöhnten Deep AL-Jünger auf einmal zum Vorschein kommen

Meiner bekommt wahrscheinlich eine D-C-Fix Zebrano-Beklebung, wie meine Säulen auch.

War am Anfang auch sehr skeptisch...
Wenn man aber sauber und vor allem mit Wärme arbeitet, bekommt man ein verblüffendes Ergebnis.
Man muss schon dreimal hinschauen um zu merken, das es sich nicht um echtes Holz handelt.
Hätte ich ehrlich gesagt dieser billigen Folie nicht zugetraut...
Nur wie gesagt: Fönen...fönen...und: fönen!

Gruß

Oliver
P.S.: Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich gerade Baustelle daheim.... AAARRGGGHH

Andriano
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 05. Mai 2009, 16:42

Ich finds stilvoll
Die StandLS sehen ja wirklich schön aus, vor allem auch die Kabel

Sind die Grund- und Deckplatte bei den LS silber lackiert?
Im Suche/Biete Bereich wird gerade ein 12.01 AC Omnes angeboten, kannst ja nen zweiten damit bauen, hehe.
PS: Schickes Anzeigebild^^

Gruß
Andi

entenschreck
Stammgast

#58 erstellt: 11. Mai 2009, 21:32

Du solltest die Boxenrückseite und das Anschlußterminal mal sehen...

Übrigens habe ich die Chassis unter Wärme saugend in die die Folie versenkt.
Die Folge ist ein sauberer Abschluß und eine absolut dichte Chassisfront.
Das bringt noch mal einen Klanggewinn und weniger Indifferenzen.

Nen zweiten Deep Al werde ich nicht bauen aufgrund des vorhandenen Platzmangels.
Ausserdem habe ich das Geld für eine Scheidung nicht beisammen...

Musste auch schon akzeptieren, das der Bass mit einer Orchide beschmückt wurde!

Da ich relativ wenig Raumoden und fast überall denselben guten, präzisen Bass habe,
ist ein zweiter aber gar nicht nötig... bin vollauf zufrieden!
Allen anderen kann ich nur raten: ZUSCHLAGEN!
Gruß

Oliver

[Beitrag von entenschreck am 11. Mai 2009, 21:40 bearbeitet]

entenschreck
Stammgast

#59 erstellt: 29. Okt 2009, 15:11

Ich krustel den alten Schinken mal wieder hervor...

Jetzt will ich es wissen!
Bevor ich nun den Sub veredele und nochmals ein Menge Arbeit rein stecke,
quält mich ständig die Frage, ob es nicht noch etwas besseres gibt!?
Zum einen einen Bass in dieser Größe und Wucht, der ein ticken spritziger ist,
zum anderen gefällt mir die Membran des Omnes nicht... fügt sich einfach nicht harmonisch ein.

Ich suche also:
- Einen Bass der in Pegel und Druck in nichts nachsteht
- In Punkto Tiefgang genauso gut abschneidet
- Etwas Musiklaischer als der Omnes aufspielt
- zu den restlichen Lautsprechern passt

Ich muss dazu sagen, das meine kompletten Lautsprecher im Wohnzimmer einen Phaseplug besitzen

Die Standsäulen hab ich ja schon gepostet, die Rear- und Centerboxen bestehen aus TangBand und Omnes Breitbändern.

Ein Chassis meinen Wünschen ziemlich nahe kommen könnte wäre dieses hier:

http://aespeakers.co...th=23&products_id=61

Wenn es hält was der Hersteller verspricht, wäre das meine erste Wahl.
Mit einer FS von 26,7 Hz, einem XMax von 14mm und einem Bärenstarken Antrieb von QTS 0,23 müsste es richtig krachen im Gebälk...
Und die MMS von 88,6 g ist für ein 12 Zoll Chassis schon phänomenal...

Vielleicht habt ja noch Vorschläge oder Ideen?
Gruß

Oliver

Andriano
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 29. Okt 2009, 15:56

Tag entenschreck, mal wieder :-D
gei*** chassis

Ein Horn kommt wegen WAF wohl eher nicht in Frage...
Da du wahrscheinlich auch nur einen einsetzen würdest und auf Pegel untenrum nicht verzichten willst, bleibt BR.
Ist shipping nach Deutschland überhaupt möglich?

entenschreck
Stammgast

#61 erstellt: 29. Okt 2009, 17:43

Habe das Chassis gerade mal durch den Simulator gelassen.
Respektabel kann ich da nur sagen...

Zwar fällt er ab 30 Hz schneller ab im Pegel als der Omnes, aber wir reden bei einem
BR-Gehäuse an 500W von simulierten 116dB (ca. 65 Hz) und an 25 Hz immerhin noch von 107dB!!
Berechnet in einem 50L Gehäuse mit BR-Kanal.
Horn käme der Größe wegen für mich nicht in Frage, da ich erst vor Tagen mein neues Wohnzimmer bestellt habe.
Bei der Planung des Wohnzimmers wurde der Bass als Element mit einbezogen.
Auch ist mein Raum akkustisch relativ unkritisch... so hatte ich mit dem Omnes z.B. kaum Raumoden.

Da die Effekte bei Heimkino ohnehin maßlos überblendet werden, reicht es also bei normaler
Lautstärke immer noch für ein mittelmäßiges bis schweres Erdbeben.

Beim Musik hören erwarte ich mir von dem Chassis eigentlich die erwünschte Spritzigkeit.
Wenn man dem ganzen Nachdruck verleihen möchte, kämen evtl. noch die Passivmembranen in Frage.
Allerdings kenne ich mit mit Passivmembranenn nicht aus...
Gruß

Oliver

entenschreck
Stammgast

#62 erstellt: 30. Okt 2009, 00:30

Verdammter Mist!

Ich habe es befürchtet: die Spinnen, die Amis!

Ich habe die Jungs von AE angefragt was sie empfehlen würden und habe folgende Antwort erhalten:

The TD12H would work well in a 3cf enclosure tuned to around 20hz with a pair of the 15" PR's.
This would give you good in room output to under 20hz. You also have the high efficiency and excellent midbass of the TD12H.

Reizen tut mich der Gedanke ja schon...
Hat schon jemand Erfahrungen mit PR's sammeln können und wie zu Teufel berechnet man das?
Ich hoffe, dass durch die PR's keine Dynamik verloren geht?
Gruß

Oliver

Andriano
Hat sich gelöscht

#63 erstellt: 30. Okt 2009, 00:56

Bei PRs hast du immernoch eine BR. winISDpro kann aber mit PRs rechnen. Das chassis hat erstaunlich wenig Induktion (Le) und das ist weri gut

Besonders wenns um "Knalligkeit" geht (er fällt einfach viel geringer nach Oben hin ab).
Mit PRs hat man den Vorteil keine Tunnel mit ihren Nachteilen bauen zu müssen, aber genau wie die akustische Luftmasse im Tunnel, schwingen auch die PRs nach. Eben BR-Probleme. Da du (und ich auch) bisher keine schlechten Erfahrungen mit BR haben denke ich du wird es schon "voll toll" werden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

kaufen und Berichten bitte

entenschreck
Stammgast

#64 erstellt: 30. Okt 2009, 11:31

Jetzt wo du es sagst habe ich die Funktion auch gefunden..

Habe die ganze Geschichte mal durch den Rechner gelassen.
Interessant ist die Thematik schon... auch in Bezug auf Masse und Volumen.
Ein Lautstärkekicker sind die PR's allemal, wobei bei niedriger Masse zwar extrem gepusht wird,
aber eben auch nur die oberen Frequenzen, nach unten hin fällt es dann schnell ab.
Umgekehrt verhält es sich natürlich bei hoher Maße. Zwar pusht das auch noch das Ergenis,
der Abfall ab 30 hz fällt aber deutlich geringer aus, dennoch vermute ich ein Nachschwingverhalten.

Mal eine andere blöde Frage: Der Xmax wird mit 2" angeben was ziemlich genau 5,08 cm entspricht.
Das scheint mir recht unrealistisch, oder werden PR's anders bewertet?
Gruß

Oliver

Andriano
Hat sich gelöscht

#65 erstellt: 30. Okt 2009, 14:20

Jetzt wo du es sagst habe ich die Funktion auch gefunden..

Passiert *g*
Hast du die Masse der PRs gegeben, dann kannst du den Vorschlag nachsimulieren. 3Kubikfuß sind grob 100L.

Das scheint mir recht unrealistisch, oder werden PR's anders bewertet?

Das kann sogar gut sein, dass es stimmt. So eine PR muss viel huben können. Die Sicke wird sicher auch "Ami-like" fett aussehen. Habe schon vom Internet aus bemerkt, in USA ist alles extremer. Für die SImu kannst du ja mal 2,5cm Hub annehmen für die PR, dann bleibt immernoch die Freude später wenns doch mehr ist

entenschreck
Stammgast

#66 erstellt: 30. Okt 2009, 17:17

Habe jetzt mal mit dem mittleren PR mit 1050 g gerechnet.
Schaut recht gut aus... berechnet in einem 64l Gehäuse (Würfel) mit 47,cm Kantenlänge.
Material MDF alle Seiten gedoppelt (22er + 16er MDF). Dopelle ich nur die Seiten wo die 3 Treiber drin sitzen bin ich bei 71l.
Die Unterschiede durch das Volumen sind hierbei gar nicht so gewaltig.
So schaut das Ganze dann aus in der Simu:

Die erechneten Lautstärken sorgen dabei schon ein bißchen für Angst...

Richtig knallen tut es ab ca. 26 Hz, wobei dies ohnehin nur noch ein mittelschweres Erdbeben darstellt.
Zu hören gibts da eh nichts mehr, dafür eher zum spüren...
Die Verbesserung bei 25 Hz gegeüber dem BR sind ca. 2dB, Gesamt wird der Pegel um ca. 1,5dB angehoben.
Komischerweise habe ich so gut wie keine Auswirkung wenn ich den Xmax halbiere... auch Recht!

Wie ist es bei den PR's eigentlich um die Raumoden bestellt?
Verbessert sich durch die gleichmäßigere Verteilung der Schallwellen auch die Durchdringung des Raumes?
Gruß

Oliver