Passiv Sub für Heimkino

+A -A
Autor
Beitrag
mr.pin|<
Neuling
#1 erstellt: 15. Okt 2004, 13:28
Hallo Hifi-Forum,
ich würde gerne ein günstiger passiv sub ausschließlich fürs heikino bauen.
habe da an den tw 3000 gedacht. nun stellt sich die frage ob dieses chassis dafür geeignet ist
und ob ich ein bassreflex oder ein geschlossenes gehäuse bauen soll. der raum ist etwa 15m² groß.
danke schonmal für konstruktive beiträge.

Gruß Joe
klingtgut
Inventar
#2 erstellt: 15. Okt 2004, 14:00

mr.pin|< schrieb:
Hallo Hifi-Forum,
ich würde gerne ein günstiger passiv sub ausschließlich fürs heikino bauen.
habe da an den tw 3000 gedacht. nun stellt sich die frage ob dieses chassis dafür geeignet ist
und ob ich ein bassreflex oder ein geschlossenes gehäuse bauen soll. der raum ist etwa 15m² groß.
danke schonmal für konstruktive beiträge.

Gruß Joe



Hallo Joe,

warum Passiv ?

Die benötigten Bauteile kosten unter Umständen mehr als ein einfaches aber anständiges Aktivmodul( mal abgesehen von den völlig untauglichen Universal Billigweichen).

Es gibt keinerlei Anpassungsmöglichkeiten an Deinen Raum, keine Möglichkeit der Lautstärkeanpassung,keine variable Trennfrequenz usw.

Viele Grüsse

Volker
mr.pin|<
Neuling
#3 erstellt: 15. Okt 2004, 14:10
Hallo,
erstmal danke für die schnelle antwort.
naja ich hätte halt noch ne selbstbauendstufe mit 150W rumliegen und wollte nicht allzuviel geld ausgeben.
Die Lautstärke kann ich ja über die endstufe regeln.
Außerdem wäre es doch möglich eine passende frequenzweiceh selbst zu bauen?
aber ist dass dann überhaupt noch ein passiver sub?

Gruß Joe
klingtgut
Inventar
#4 erstellt: 15. Okt 2004, 14:21

mr.pin|< schrieb:
Hallo,
erstmal danke für die schnelle antwort.
naja ich hätte halt noch ne selbstbauendstufe mit 150W rumliegen und wollte nicht allzuviel geld ausgeben.
Die Lautstärke kann ich ja über die endstufe regeln.
Außerdem wäre es doch möglich eine passende frequenzweiceh selbst zu bauen?
aber ist dass dann überhaupt noch ein passiver sub?

Gruß Joe


Hallo Joe,

wenn Du vor die Endstufe eine aktive Frequenzweiche schaltest wie z.B. die Subway X von Thommessen oder auch eine Selbstgebaute dann hast Du einen aktiven Sub.

Wenn Du zwischen Endstufe und Sub eine Frequenzweiche schaltest bestehend aus Spulen und Kondensatoren dann bleibt es ein passiver.

Einfacher und gegebenfalls auch günstiger wäre die Kombination mit einem günstigem Aktivmodul von z.B. Mivoc.Da gibt es sogar einen nachbausicheren Cheap Trick Bauvorschlag aus einer Klang und Ton der ebenfalls den TW 3000 verwendet.

Viele Grüsse

Volker
mr.pin|<
Neuling
#5 erstellt: 15. Okt 2004, 14:40
Hallo Volker,
also du würdest mir zu einem aktivmodul raten wie zb das am 120 von mivoc.
welche gehäuseform wäre bei dem chassis und dem verwendungszweck (heimkino) geeigneter?

Gruß Joe
klingtgut
Inventar
#6 erstellt: 15. Okt 2004, 18:51

mr.pin|< schrieb:
Hallo Volker,
also du würdest mir zu einem aktivmodul raten wie zb das am 120 von mivoc.
welche gehäuseform wäre bei dem chassis und dem verwendungszweck (heimkino) geeigneter?

Gruß Joe


Hallo Joe,

wenn Du den TW 3000 verwenden möchtest gibt es z.B. folgende Kombinationsmöglichkeiten:


http://www.klingtgut...mp_Subwoofer1511.htm

http://www.klingtgut...und_3000_GHP1598.htm

Ansonsten wäre interessant wie groß Dein Raum ist in dem der Sub stehen soll,welche Front-, Rear und Centerlautsprecher Du verwendest und eventuell wie der Rest von Deiner Anlage aussieht.

Viele Grüsse

Volker
mr.pin|<
Neuling
#7 erstellt: 15. Okt 2004, 19:41
Hallo Volker,

also der raum ist 15m² groß (siehe oben).

übergangsweise verwende ich alte selbstbaulautsprecher (nix besonderes, billige breitbandchassis und schon 20 jahre alt).

receiver hab ich auch noch keinen sondern verwende die analog ausgänge meines dvd players (ja ich weiß net so des wahre) und gehe damit in meine endstufen rein.

später wollte ich mir einen leistungsschwachen receiver kaufen und von dem dann an meine endstufen kann mir das alles aber nicht auf einmal leisten.

deshalb wollte ich den sub vorerst passiv betreiben und dann später ein aktivmodul dazukaufen.

ich dachte, dass in dem lfe kanal aus dem dvd player bzw. receiver nur die tiefen frequenzen enthalten sind und ich deshalb keine frequenzweiche brauche aber wenn dem nicht so ist müsste ich zweimal bezahlen (jetzt frequenzweiche und später aktivmodul)


Gruß Joe
klingtgut
Inventar
#8 erstellt: 15. Okt 2004, 19:54

mr.pin|< schrieb:
Hallo Volker,

also der raum ist 15m² groß (siehe oben).

übergangsweise verwende ich alte selbstbaulautsprecher (nix besonderes, billige breitbandchassis und schon 20 jahre alt).

receiver hab ich auch noch keinen sondern verwende die analog ausgänge meines dvd players (ja ich weiß net so des wahre) und gehe damit in meine endstufen rein.

später wollte ich mir einen leistungsschwachen receiver kaufen und von dem dann an meine endstufen kann mir das alles aber nicht auf einmal leisten.

deshalb wollte ich den sub vorerst passiv betreiben und dann später ein aktivmodul dazukaufen.

ich dachte, dass in dem lfe kanal aus dem dvd player bzw. receiver nur die tiefen frequenzen enthalten sind und ich deshalb keine frequenzweiche brauche aber wenn dem nicht so ist müsste ich zweimal bezahlen (jetzt frequenzweiche und später aktivmodul)


Gruß Joe


Hallo Joe,

jetzt verstehe ich so langsam Deine Vorgehensweise die natürlich ihre Vorteile hat.

Natürlich trennt der LFE Kanal des Receivers die Frequenzen nach oben hin ab,von daher würde er zumindest im groben(keine Phasen- und Trennfrequenzregelung) die Frequenzweiche ersetzen.

Viele Grüsse

Volker
mr.pin|<
Neuling
#9 erstellt: 15. Okt 2004, 20:18
Hallo Volker,

phaseshifting ist doch dazu da die laufzeit des schalls an die satelliten anzupassen. das kann ja auch der receiver bzw. dvd player und wenn im lfe kanal nur die tiefen frequenzen enthalten sind (z.b. unter 100Hz) dann brauch ich doch keine trennfrequenzregelung.

außerdem haben doch receiver auch eine einstellbare trennfrequenz oder seh ich jetzt irgendwas falsch?

dann ist es also durchaus möglich das passende gehäuse zu berechnen, etwas spiel raum für das aktivmodul zu lassen (abgetrennte kammer natürlich) und den sub vorerst passiv zu betreiben bzw. sogar ohne frequenzweiche.

wie sieht es aber mit einem subsonic filter aus müsste man einen bauen/kaufen oder sind auf dem lfe kanal auch die frequenzen unter 20 Hz rausgefiltert bzw. im signal erst gar nicht vorhanden.

Wie sieht es denn mit der gehäuseform aus? mir würde bassreflex mehr liegen. oder wäre ein geschlossenes gehäuse angebrachter?

ich komme mit winboxsimu auf 75L und 22cm rohrlänge.

oder gibt es irgendwelche probleme die ich übersehen habe?


Gruß Joe


[Beitrag von mr.pin|< am 15. Okt 2004, 20:25 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
passiv Sub
Greensleve_Records am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  48 Beiträge
Passiv Sub Aktiv Sub?
Rean am 21.04.2011  –  Letzte Antwort am 22.04.2011  –  6 Beiträge
sub verstärker aktiv ! / passiv ?
benni87 am 11.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  27 Beiträge
Passiv Sub zum Viech
Feunatz am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2008  –  13 Beiträge
Passiv Sub aktiv machen?
The_AndyB am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  27 Beiträge
Selbstbau von Passiv Sub
.Kevin. am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2004  –  20 Beiträge
Passiv sub stärker?
rolleone am 15.11.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2004  –  3 Beiträge
Offener Passiv-Sub?
kadioram am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  6 Beiträge
Passiv Sub an Pc ?
slim89 am 05.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  9 Beiträge
Sub. Passiv + MiniAMP = Aktiv?
MacFonz am 15.09.2011  –  Letzte Antwort am 16.09.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.701
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.272

Hersteller in diesem Thread Widget schließen