Subwoofer berechnen

Da der Vbe bei 100 liegt würde ich versuchen das ding in ein Bassreflexgehäuse zu packen.

Hallo,
für dieses Chassis gibt es wohl nur eine Empfehlung : Klipsch Eckhorn (auch Klipschorn - mit einem "h" - genannt).
Was in geschlossenen oder BR-Gehäusen passiert / zu erwarten ist, hast Du ja schon selbst ermittelt .
Vielleicht ginge es noch im geschlossenen Gehäuse mit viel Leistung im Auto, da sorgt der Druckkammer-Effekt der Fahrgastzelle für eine Anhebung im unteren Frequenzbereich.
Viele Grüße

ich glaub langsam auch dass horn besser is. mein rechner hat mir ein 30 liter BR gehäuse empfohlen. kommt mir aber auch sehr komisch vor. ein bisschen klein

hallo der_matzinat0r,

der Sub soll wohl fürs Auto sein. Autosubs sollten eh auf ca. 50Hz abgestimmt sein, da der Druckkammereffekt die Frequenzen unterhalb von 50HZ um ca. 15-20dB anghebt.

also fürs auto wäre die 30 liter auch logisch

erstmal: danke!

autosub...hm, nicht das ich wüsste, aber egal...

habe mir das eckhorn ma angeguckt...ganz schöner aufwand...aber was das hauptproblen dabei ist: in meinem zimmer ist keine ecke frei.....
gegen horn habe ich nichts, muss auch nicht klein sein...nur eben nicht inner ecke...

habe noch mal nen bischen rum-gerechnet mit der demo-version von aj-horn...

bei nem 300 liter-tml-gehäuse komme ich auf ganz brauchbare ergebisse vom frequenzgang her...
http://people.freenet.de/mephisto1337/horn1.bmp
das problem ist nun das man bei der demo nur exponetialhörner mit einer länge von 0.5 metern berechnen kann...vielleicht würde es ja mit anderer form oder länge auch kleiner oder besser gehen...also falls jemand die vollversion hat fände ich's nett wenn derjenige mal rechnen würde ...oder jemand weiss wo man die (günstig) her kricht...

der_matzinat0r schrieb:

habe noch mal nen bischen rum-gerechnet mit der demo-version von aj-horn... bei nem 300 liter-tml-gehäuse komme ich auf ganz brauchbare ergebisse vom frequenzgang her... http://people.freenet.de/mephisto1337/horn1.bmp das problem ist nun das man bei der demo nur exponetialhörner mit einer länge von 0.5 metern berechnen kann...vielleicht würde es ja mit anderer form oder länge auch kleiner oder besser gehen...also falls jemand die vollversion hat fände ich's nett wenn derjenige mal rechnen würde ...oder jemand weiss wo man die (günstig) her kricht...

Ich kann nur waren: bei einem Qts von 0,2 und Vas von 230 wird in 300 L KEIN Bass da sein. Hier sind die Grenzen der Simulation erreicht, bzw. ich weiss nicht was, da warum wie ausgespuckt wird.
Und TML mit einem Qt von 0,2? Äußerst unwahrscheinlich.

Wenn du mir nicht glaubst, schrabbel dir ein 300 l Gehäuse aus Spanplatte roh zusammen und poste deine Erfahrungen.

Viele Grüße
Marko

vielen dank für die warnung... hatte eigentlich der simulation vertraut...

ich kann nur waren: bei einem Qts von 0,2 und Vas von 230 wird in 300 L KEIN Bass da sein. Hier sind die Grenzen der Simulation erreicht, bzw. ich weiss nicht was, da warum wie ausgespuckt wird. Und TML mit einem Qt von 0,2? Äußerst unwahrscheinlich.

wenn du das so genau sagen kannst, was wäre dan dein vorschlag für das chassis??

kann mir denn wirklich keiner hier helfen?????

habe inzwischen schon mal versucht bei magnat anzufragen, aber noch keinen erreicht...

das chassis ist aus der Magnat Vintage 770, da muss doch mit dem chassis was zu machen sein????

oder soll ich's wegschmeissen und mir was anderes kaufen...

wo könnte ich noch infos herkriegen?kennt ihr noch andere foren??

Hallo,
einen Versuch sollte es Wert sein, mal zu prüfen, wie / mit welcher Abstimmung das Chassis ursprünglich eingesetzt wurde ? ?
Ansonsten habe ich mal die Simulation bemüht - in 20 - 30 L geschlossen ergibt sich eine untere Grenzfrequenz von gut 60 Hz (-3db). Besser sieht ein BR-Gehäuse mit 60L (10er Rohr x 25cm) aus, da ergibt sich rechnerisch eine untere Grenzfrequenz von ca. 37 Hz bei einem Wirkungsgrad von 90 db .
Das wäre durchaus brauchbar, auch wenn die gerne angeführten 20 oder 25 Hz damit nicht erreicht werden - die gibt es im Normalfall allerdings auch nicht im Musikprogramm.
Wie sich das anhört, ist damit jedoch nicht genau prognostizierbar - da kommt es auch auf die Vorstellungen und Ansprüche an. Mit einem guten Aktivmodul (z.B. Thommessen 2.5) betrieben, dürfte es mit einem durchschnittlichen Fertig-Sub allerdings durchaus vergleichbar sein.
Viele Grüße

der_matzinat0r schrieb:

kann mir denn wirklich keiner hier helfen????? habe inzwischen schon mal versucht bei magnat anzufragen, aber noch keinen erreicht... das chassis ist aus der Magnat Vintage 770, da muss doch mit dem chassis was zu machen sein???? oder soll ich's wegschmeissen und mir was anderes kaufen... wo könnte ich noch infos herkriegen?kennt ihr noch andere foren?? :L

Hallo!
Bin halt nicht JEDEN Tag im Netz...
Auch in anderen Foren wirst du nicht konkrete Hinweise bekommen; wenn man Lautsprecher richtig baut, muss man die entwickeln, mit Software, Simulation, Fachwissen, Zeit usw. Das ist nicht "mal eben".
Ein Treiber mit Qts 0,2 wird standardmäßig für Hörner verwendet.
Mach doch einen Kompromiss:
Baue dir das 60 L Gehäuse mit einem Innenrahmen in der Mitte; jetzt kannst du mit bloßem Auflegen/-schrauben eines Innenbrettes auf den eingeleimten Rahmen aus dem 60 l BR-Gehäuse ein 30 l geschlossenes machen und schnell vergleichen. Dürfte einer der besseren Kompromisse sein.

Viele Grüße
Marko

Hallo,
habe mir CPA PA 15 chassis gekauft.

Technische Daten
Außen-/Korb-Ø:386 mm
Max. Belastbarkeit (Musik):600 W
Sinus:200 W
Einbau-Ø:355 mm
Einbau-Tiefe:154 mm
Frequenzbereich:22 - 3000 Hz
Impedanz:8 Ω
Resonanzfreq.:34 Hz
Schalldruck:96 dB
QTS:0.356
VAS:216.4 l
Gewicht:7.6 kg

Ich möchte mir zwei Bandbass Boxen bauen.
Und jetzt hab Ich ein problem. Nein ich bin
verzweifelt Ich weis einfach nicht die Masse
wo Ich brauch um das Gehäuse zu bauen. Die dinger
stehen jetzt schon ein Jahr immer Keller und Ich will
jetzt endlich mehr Bass in meiner PA-Anlage,
Könnte mir ögent jemand BITTE helfen?