Suche Bauvorschläge für SPH-380TC

Wie soll er denn sein? Geschlossen oder Bassreflex und wie groß darf das Gehäuse sein - es gibt da mehrere Möglichkeiten insbesondere wenn ein Aktivmodul mit Bassanhebung verwendet werden soll.

HI,

schau mal unter inosic.de in Baupläne unter Cinema 380.

Viele Grüße,

Christian

@Frank.Kuhl:es sollte Bassreflex sein, Volumen kann bis ca. 130l hoch gehn und als Modul kommt das Monacor Sam 2 zum Einsatz.

@crispop: danke das ist doch schonmal etwas.

Gruß
Christian

Da du ja ein Modul mit Subbassanhebung verwenden willst würde ich das Gehäuse etwas tiefer abstimmen und dann denn Subbass am Modul etwas anheben.

Beispiel: 100 Liter mit einem Bassreflexkanal mit 150cm² Fläche und 56cm Länge vorsehen. Der Kanal kann ja um die Ecke geführt werden.

EXODOS schrieb:

... als Modul kommt das Monacor Sam 2 zum Einsatz.

Wenn man die +/- 11 mm Hub des SPH-380TC ausnutzen möchte, darf die Endstufe ruhig kräftiger ausfallen. Die 125 Watt des SAM-2 werden mit dem SPH-380TC schnell am Ende sein.


Grüße
Matthias

So schnell auch wieder nicht. Habe hier gerade den SPH-450TC mit dem SAM-2 getestet und damit kann man schon Erdbeben erzeugen. Die 380er und 450er haben nämlich auch noch einen ordentlichen Wirkungsgrad.

@Frank.Kuhl: danke, werde ich in betracht ziehen.

@20Hertz: mir ist schon klar das ich mit dem Sam2 den Sph380 nicht an seine grenzen treiben kann, aber in der momentanen Konfiguration (80l Br, testgehäuse), reicht es locker für Ohrschmerzen im 40m² Zimmer.

kennt jemand noch einen Bauplan, oder hat einen erprobten Vorschlag?

gruß
Christian

Das mit den Vorwiderständen wie bei Lautsprechershop.de würde ich keinesfalls machen!

Kennst Du den Bausatz Sonic ?

http://www.lautsprecherforum.com/forum/index.php?id=50

Im nächsten Selbstbauheft kommt der auch mit dem SAM-2 Modul.

das mit den Vorwiderständen hatte ich auch nicht vor

Ja über den Sonic bin ich auch schon gestolpert.

Hallo,

der SPH-450TC ist mir bestens bekannt. Daher weiß ich auch, daß saubere 200 Watt an 8 Ohm (Thel-Brocken) ihn nicht ernsthaft in Bedrängnis bringen. Das Blöde dabei ist nur, daß das schlagartig einsetzende Klipping nicht wirklich toll klingt. Ich könnte mich heute noch in den Ars.. beißen, daß ich die viele Kohle damals in den Thel gesteckt habe und nicht in eine ordentliche PA-Endstufe.

Dies nur als kleine Warnung, nicht daß es Dir mal ähnlich ergeht.


Grüße
Matthias

Da hast Du recht. Der SPH-450TC ist wohl der Subwooferhammer schlechthin. Ich denke es gibt im Fertigsubwooferbereich vielleicht oberhalb 5000 Euro etwas vergleichbares, wenn überhaupt - ich habe jedenfalls noch nichts gefunden bzw. gehört. Schmitti hatte seinerseits beim Susa-Sub nichts falsches gesagt!

Im nächsten Heft kommt wieder ein Subbauvorschlag mit dem SPH-450TC - ohne Modul. Wir werden dann passende PA-Endstufen benennen.

Moin.

Evtl. leicht OT, aber da Ihr es gerade streift:

Gibt es eine grobe Richtlinie dafür, wie ich eine Endstufe für ein Chassis dimensionieren sollte?

Klar kann ich berechnen, welchen Pegel ich bei welchem Hub und welcher Leistung bekomme. Mir geht's aber mehr um andere Sachen, wie z. B. die Gegeninduktion der großen Schwingspule. Wenn einige hundert Gramm kontrolliert in Bewegung sein sollen, dürfte eine kleine Endstufe doch auch bei Zimmerlautstärke recht schnell in Bedrängnis kommen, oder?

Und welches Prinzip kommt mit den großen Antrieben besser zurecht, Class-D oder konventionelle AB-Verstärker?

Danke für Tipps,
Axel

Die Kontrolle übernimmt zum größten Teil der Lautsprecher selber wenn er richtig konstruiert ist. Im Bass schadet aber ein hoher Dämpfungsfaktor bestimmt nicht.

hallo

bei strassacker gibt es doch für den 380er und 450er passende bassreflex bauvorschläge( ohne die vorwiederstände)

die beiden habe ich auch gerade im auge
voe allem den 380er
der ist schön schmal
wenn ich den auf die seite lege passt er genau unter meine leinwand
oder halt zwei davon

wenn man das volumen beibehält könnte man den 450er bauvorschlag doch auch mit einer schmaleren schallwand bauen
so das der treiber gerade platz drauf hat , oder?

anstatt des kanals wollte ich vier eckports mit gleichem querschnitt und länge des kanals bauen
das spart auch wieder höhe

gruß
guido

Nur mal als kleine Zwischenfrage: Warum wird der SPH-550TC eigentlich nicht mehr produziert? Der war doch sicher noch "bässer" als der 450er...


Gruß,

Sven

Hallo,

ich bin zufällig zu einem SPH-380 gekommen den ich jetzt verwasteln will.

Jetzt stellt sich das Problem in welchem Gehäuse er spielen soll.

Als Aktivmodul habe ich ein Detonation DT150. Zur Zeit habe ich ihn einfach mal in ein vorhandenes geschlossenes Gehäuse mit 60 Litern gesteckt und eine Tiefbassanhebung am Modul eingestellt. Gefällt mir eigentlich schon sehr gut.

Wer kennt das Chassis und kann mir sagen wie der Unterschied zu einem Bassreflexgehäuse ist. Ich hab mit mal die Baupläne des Cinema380 und des Sonic angeschaut, das sind im Moment meine Favoriten. Bei fast gleichem Volumen sollte praktisch kein Unterschied im Klang sein - oder doch ?

Welchem Stärke würdet ihr für das Gehäuse nehmen ? Im Monacor Bauvorschlag sind es 19mm MDF, beim Cinema 40mm Multiplex. Im aktuellen Gehäuse ist es 19mm MDF mit Fliesen-Sandwich. Das Gehäuse hört sich beim "Klopftest" gut an, schwingt aber schon bei leicht gehobener Lautstäre deutlich fühlbar mit.

Ach ja, der Einsatzbereich. Wie immer hätte ich gerne die eierlegende Wollmilchsau. Also gleichermassen geeignet für Kino und Musik. Musikrichtung ist Rock/Pop, weniger Klassik Hiphop.

So - was meint Ihr.

Michael

Hi,

mir sind auch 2x SPH-380TC zugeflogen, hab sie erstmal in vorhandenen 50L (akustisch 70L) Gehäusen aus 30er Spanplatte, ohne Versteifungen vibriert das auch. Also 19er MDF plus jede Menge Versteifungen würde ich wählen, so ca. alle 5-10cm, gekreuzt.
Würde es von der Gehäuseart her so lassen, es sei denn du brauchst mehr Pegel, mir reichts vollkommen aus im geschlossenen Gehäuse, habe +12dB auf 30Hz und einen Lowcut bei 25Hz - klingt Sahne.

Gruß, Micha

Die 60L geschlossen passen schon sehr gut - das würde ich so lassen, nur massiver bauen.

Ich habe bei mir einen SPH-380 TC in 55L geschlossen im Heimkino. 19mm MDF, gut versteift und die Schallwand mit 18mm MPX aufgedoppelt.

In 55-60L geschlossen geht der SPH-380TC gleichermaßen für Musik wie auch Heimkino sehr gut. Ein 2. ist im Bau - einzig wegen homogenerer Raumanregung, pegelmäßig ist schon einer absolut ausreichend.

LG

PS: +12dB bei 30Hz ist vielzuviel, zum einen gibts durch den Raum ja eine automatische Bassanhebung, zum anderen fällt der SPH auch nicht so steil ab. Ich habe +2 dB bei 25Hz und +1 dB bei 40Hz.

Es kommt auf den Raum an, bin auch nur am testen und da darf es gern mal ein wenig mehr sein :-). Sollte eh keine Empfehlung sein, bezog sich nur auf die Pegelreserven.

-Micha

Hallo,

schon mal Danke für die Info´s.
Wenn ich mir das so anschaue bleibe ich glaub ich auch beim geschlossenen Sub.

Hat schonmal jemand beide gehört ? Wo der Unterschied zwischen Reflex und CB ist würde mich trotzdem interessieren.

Wie habt ihr eure geschlossenen eigentlich gedämmt (oder heisst es bedämpft ?). Ich hab zwar ein bisschen Sonofil drin - aber in dem Frequenzbereich bringt das doch so gut wie nichts, oder ?

Michael

Den Unterschied kannst du überall nachlesen (FAQ, Internetsuche). Klingen tut das meiner Ansicht nach nicht wirklich anders, falls es gleich abgestimmt ist.
Dein Gehäuse solltest du schon gut dämmen (komplett füllen), muss nicht Sonofil sein, es geht auch Steinwolle etc. Dadurch erreichst du eine Volumenvergrößerung. (Ich schrieb oben, mein Gehäuse "hat" 50L, durch die Dämmwolle "sieht" der Treiber das als 70L, wie die Impedanz zeigt.)

-Micha

Der Monacor SPH-380TC ist doch das Chassis mit ca 402 mm Aussendurchmeser? Von Euch hat keiner grade eines übrig?

Ich bekomm die günstig, aber ich darf die nicht weiterverkaufen (Bekannter bekommt bei Monacor 50% Rabatt).

Bin mal gespannt, was aus dem Subwoofer des TS wird, ich will mir mit dem Chassis nämlich auch mal einen bauen.

MFG Johannes

Ich bin nach wie vor mit 2 x SPH-380 TC in je 55l geschlossen sehr zufrieden.

Hallo,

hat schon jemand dieses Chassis in dem Cinema oder Sonic Bauvorschlag verbaut bzw. gehört?

Ich liebäugele auch mit diesen beiden Bauvorschlägen, würde ihn aber gerne auch einmal in einem geschlossenen Gehäuse hören.

Ich habe leider nicht die Möglichkeit so ohne weiteres die Gehäuse zu bauen, da ich zur Miete wohne und eigentlich keine Platz habe, etwas zu basteln.
Zur Zeit läuft er noch in einem ca. 110 Liter BR Gehäuse, so wie ich ihn gekauft hatte.
Ich finde dass er im untersten Frequenzbereich etwas unkontrolliert schwingt. Wenn der Subsonic (35Hz) eingeschaltet ist, hört er sich wesentlich besser an.

Der Sonic Mk2 Bauvorschlag aus der aktuellen K&T hat ja ein Volumen von unter 80 Litern im BR Gehäuse.

MfG

maho

Moin Zusammen,

der Monacor SPH-380TC gefällt mir sehr gut.

Läuft in kleinem CB ja schon sehr gut wie man lesen kann. Gibt es mehr Bauvorschläge und Infos dazu?

Grüße
Stephan

Hmm, sehr gut ist immer relativ und was man schon so kennt.
Ein Sonic 15 ist auf jeden Fall der bessere Druck und Kinowoofer.
Für Musik find ich den 380 aber sehr ordentlich, wenn auch für ein so großes Chassis nicht sonderlich laut.

Hab den in ner relativ großen BR Kiste laufen gehabt.
Ist aber mittlerweile verkauft, da völlig weg von BR und wenigen Subs :-)

Mal googeln bei Lautsprechershop, Heißmann.... 55L geschlossen oder 85L BR.

Hab ich beides schon gebaut, funktioniert gut. Das Chassis kann auch laut genug, sicher gibt es Woofer mit mehr Verschiebevolumen, dann aber auch mit geringerem Wirkungsgrad etc...

Nee, ich nehm alles zurück.
Als ich die Liter gesehen hab hab ich nochmal nachgeschaut. Es war der 450TC. Der braucht ein wenig größere Gehäuse.

In BR ja, in geschlossen nicht.