Erstes Projekt: Sub bis 35l

Autor

Beitrag

Botz0815
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Feb 2008, 19:59

Moin,

ich habe mich jetzt endgültig dazu entschlossen einen Sub selbst zu bauen. Nutzen werd ich ihn sowohl für Musik als auch für Heimkino zur Unterstützung meiner B&W 602.5.

Closed oder BR ist mir eigentlich egal, da ich ihn ja wie gesagt zu allem nehmen will. Irgendwo muss ich dann einfach abstriche machen.

Er muss eigentlich nicht wirklich laut können. Bisschen mehr als Zimmerlautstärke reicht normalerweise aus.

Leider hab ich nicht viel Platz zur Verfügung. Deshalb hab ich mir selbst als Obergrenze ca 35l gesetzt. Ich habe auch nicht wirklich große Ansprüche. Deshalb sollte des schon ganz gut funktionieren.

Zur Wahl stehen bisher:

Micro-Cube
SUB 20 XAW
SUB 8S

Eigentlich gefällt mir das Aussehen des Mivoc XAW nicht. Deshalb tendier ich gerade eher zu dem Alcone. Aber da hab ich irgendwie das Gefühl, dass der ein stärkeres Aktivmodul verdient hätte. (oder täusch ich mich da?)
Interessant fände ich auch einen Dipol/Ripol. Da hab ich aber leider gar keinen Plan von

Vielleicht hat ja von euch noch jemand spontan einen weiteren Vorschlag.
Budget liegt so bis ca. 200 Euro (ohne Holz etc.). Wenns knapp drüber geht isses auch ok. Und wenns der Hammer wird auch 250 wegen mir

Dank euch schonmal

Gruß
Andre

antares98
Stammgast

#2 erstellt: 27. Feb 2008, 20:15

Hallo Andre,

wenn dir der Look des Mivoc nicht gefällt, dann nimm halt den Alcone-welches Modul er verdient hätte bestimmst du

Wenn du nicht viel Platz hast nehme ich an, dass du mit der Aufstellung des Subs auch nicht sehr flexibel bist, also würde ich dir von einem Dipol abraten.

Grüße,
Alex

FloGatt
Inventar

#3 erstellt: 27. Feb 2008, 22:06

Hi,

ich würde dir den SPH-250TC in 35L reflext aka "CT228" empfehlen. Habe das Chassis selbst so in Betrieb und bin sehr zufrieden.

Grüße,
Florian

Giustolisi
Inventar

#4 erstellt: 27. Feb 2008, 22:26

Ein Dipol wäre eine Alternative, wenn man den Platz hat, ihn aufzustellen. Es braucht einfach viel Platz zur Rückwand.
Alternativ wäre noch der Mivoc AW 3000 im geschlossenen Gehäuse mit Entzerrung zu ´nennen.

Granuba
Inventar

#5 erstellt: 28. Feb 2008, 11:17

Hi,

wenn die 200 Euro nur fürs Chassis verwendet werden sollen, empfehle ich den Vifa 26 WA 550, gepaart mit einem Monacor Sam 2 in 35 Liter geschlossen.

Harry

Shefffield
Inventar

#6 erstellt: 28. Feb 2008, 13:24

Moin.

Zufällig hab' ich einige der genannten Brocken übrig: Monacor SPH-250TC (gebraucht, aber top in Ordnung) und Monacor SAM-2 (nagelneu, ovp). Interesse?

Grüße,
Axel

Botz0815
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Feb 2008, 18:43

ich würde dir den SPH-250TC in 35L reflext aka "CT228" empfehlen. Habe das Chassis selbst so in Betrieb und bin sehr zufrieden.

Genau sowas hab ich mir erhofft

Der geht auch mit weniger Volumen als beim "orginal" CT228 angegeben oder wie?

Hast du mir noch ein paar genauere Angaben? Welches Modul betreibst du? Welche Maße hat dein Gehäuse? Art und Abmessungen des BR-Kanals? Gibts nen Bauplan?

Alternativ wäre noch der Mivoc AW 3000 im geschlossenen Gehäuse mit Entzerrung zu ´nennen.

Der ist mir mit 50l eigentlich schon zu groß.

Zufällig hab' ich einige der genannten Brocken übrig: Monacor SPH-250TC (gebraucht, aber top in Ordnung) und Monacor SAM-2 (nagelneu, ovp). Interesse?

Klar hab ich da interesse. Mal noch abklären wie Des ganze dann auszusehen hat. Aber grundsätzlich wär ich sehr interessiert

Dank euch
Gruß
Andre

FloGatt
Inventar

#8 erstellt: 28. Feb 2008, 18:55

Botz0815 schrieb:

ich würde dir den SPH-250TC in 35L reflext aka "CT228" empfehlen. Habe das Chassis selbst so in Betrieb und bin sehr zufrieden.

Genau sowas hab ich mir erhofft

Das Modul ist das SAM-2. Wenn du willst, simuliere ich dir ein Gehäuse mit weniger Volumen und speziell angepasst auf die Fähigkeiten des SAM-2. Wäre das okay?

Grüße,
Florian

Botz0815
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Feb 2008, 18:58

Wenn du willst, simuliere ich dir ein Gehäuse mit weniger Volumen und speziell angepasst auf die Fähigkeiten des SAM-2. Wäre das okay?

Okay wär untertrieben

Des würd mir schon einiges weiterhelfen. Ich versuch mich zwar schon bisschen mit Winlsd, aber irgendwie kommen bei mir komische Sachen raus

FloGatt
Inventar

#10 erstellt: 28. Feb 2008, 19:10

Botz0815 schrieb:

Wenn du willst, simuliere ich dir ein Gehäuse mit weniger Volumen und speziell angepasst auf die Fähigkeiten des SAM-2. Wäre das okay?

Okay wär untertrieben

Des würd mir schon einiges weiterhelfen. Ich versuch mich zwar schon bisschen mit Winlsd, aber irgendwie kommen bei mir komische Sachen raus

Okay, dann mach ich mich da nachher mal ran!

Grüße,
Florian

Giustolisi
Inventar

#11 erstellt: 28. Feb 2008, 19:15

Der AW 3000 läuft geschlossen in 35 Litern.

Botz0815
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Feb 2008, 19:23

Ich dachte eigentlich geschlossen mit 50l und BR mit (empfohlenen) 120l.

FloGatt
Inventar

#13 erstellt: 28. Feb 2008, 19:37

Der SPH-250TC ist dem Mivoc aber in allen Belangen überlegen, liefert in wenigen BR-Litern absulut ausreichenden Tiefgang mit Pegelfestigkeit und Präzision, kostet dafür aber ein wenig mehr als der Billigheimer.

Grüße,
Florian

Botz0815
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Feb 2008, 20:10

Der hört sich echt gut an. Bin schon gespannt was bei deiner simu rauskommt. Muss man da eigentlich auch das Aktivmodul berücksichtigen (also auch andere Sachen als eine evtl. Bassanhebung) oder kommts da ausschließlich auf die TSP an?

FloGatt
Inventar

#15 erstellt: 28. Feb 2008, 20:12

Botz0815 schrieb:

Jap, die Einstellungen des Aktivmoduls simuliere ich mit ein.

Bin gleich soweit...

Grüße,
Florian

FloGatt
Inventar

#16 erstellt: 28. Feb 2008, 21:16

Hi,

also, mein Bauvorschlag wäre dieser:

Einfache Kiste mit den Außenmaßen HxBxT: 40x30x43cm, 36cm langem BR-Port mit einer Breite von 2,5cm (bei 19er MDF). Entzerrung dann nach Geschmack und Raum. Das ist meine Abstimmung und ich bin sehr zufrieden.

Grüße,
Florian

[Beitrag von FloGatt am 28. Feb 2008, 21:16 bearbeitet]

Botz0815
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Feb 2008, 21:32

Klingt gut. Ist bei der Abstimmung jetzt eigentlich das SAM 2 Pflicht oder tuts da auch ein günstigeres Modul?

FloGatt
Inventar

#18 erstellt: 28. Feb 2008, 21:42

Es tut auch ein günstigeres Modul, aber Axel gibt dir das SAM-2 so günstig ab, dass du zugreifen musst. Ist ein echtes Schnäppchen für dieses astreine Modul. Und dann hast du für kommende Sub-Projekte mit diesem Oberklasse-Modul direkt mal vorgesorgt, wenn du dem Modul ein externes Gehäuse spendierst. Dann ist es nämlich unabhängig vom Sub und ganz nebenbei noch vieel besser zu bedienen, weil du nicht immer hinter den Sub kriechen musst

Meine Empfehlung ist ganz klar das SAM-2!

Grüße,
Florian

Botz0815
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 28. Feb 2008, 21:48

Also Axel....Mach mir nen guten Preis

Ne PM hat er schon.

Botz0815
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:08

Sehr schön.....
Der Deal steht.
Es wird jetzt der SPH-250 mit nem SAM 2. Bin schon gespannt wie der sich so anhören wird.

Vielen Dank noch ganz speziell an Florian, der sich einiges an Zeit für mich genommen hat und an Axel der mir nen fairen Preis gemacht hat und die Dinger auch noch hinterherschicken muss

Gruß
Andre

FloGatt
Inventar

#21 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:11

Hi,

super!

Sollte es noch fragen geben, beantworte ich sie dir gerne

Grüße,
Florian

Botz0815
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Mrz 2008, 14:05

Mahlzeit zusammen........

Nachdem ich gestern die letzten Sachen abgeholt und eingesammelt hatte, habe ich mich heute einmal ans zusammenbauen gemacht.
Eigentlich wollte ich nur den Sub bauen und nicht in Betrieb nehmen, weil mir ja das Gehäuse fürs Aktivmodul noch fehlt.
Allerdings hats mich dann doch irgendwann gepackt und ich musste mir was überlegen. Also schnell aus der Orginalverpackung ein Loch geschnitten und das ganze als Gehäuse verwendet. Geht ganz gut

Ich bin ehrlich gesagt noch nicht dazu gekommen großartig mit den Einstellungen zu spielen, aber der Sub spielt sehr unaufdringlich und sauber.
Als test hab ich für meine Frau mal Nelly Furtado laufen lassen. Sogar die war ganz begeistert. Härtetest also bestanden.

Hier noch ein paar Bilder:

http://img171.imageshack.us/img171/6444/sub001ue8.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/9307/sub002su3.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/5957/sub003hr5.jpg

http://img223.imageshack.us/img223/9506/sub004jq2.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/7581/sub005wv6.jpg

FloGatt
Inventar

#23 erstellt: 24. Mrz 2008, 21:11

Wow, der sieht echt toll aus!

Shefffield
Inventar

#24 erstellt: 25. Mrz 2008, 00:16

Gratulation auch von mir. Sehr schöne Arbeit!

Meinen ersten SAM-2 habe ich auch recht lange so betrieben. Geht tadellos, da er bei normaler Benutzung eher gar nicht warm wird.

Grüße,
Axel