9L@43Hz für W5-876SA ok?

Autor

Beitrag

Nico87
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mrz 2009, 12:11

Hi

Ich möchte für meine Ex ein 4.1-2 System aufbauen und bin nun (warscheinlich) an den CT222 und dazugehörigen Sub hängengeblieben.
Wollte nun fragen ob es ohne klangliche Einbußen möglich ist das Volumen der Version aus der K&T zu vergrößern um mehr Tiefgang rauszukitzeln / Wie kann ich bei WinISD Pro die Güte der Box nachschauen oder feststellen, ob ich einem Treiber zu viel Volumen gönne?

Gibt es andere Treiber in der Preis- und Größenordnung (<15L),über die es sich lohnen würde nachzudenken?

Nico

Weiß: Großes Gehäuse
Rot: orginal K&T
Gelb: Kompromiss

[Beitrag von Nico87 am 30. Mrz 2009, 12:30 bearbeitet]

Nico87
Stammgast

#2 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:37

Hat denn keiner Erfahrungen mit dem LS? Und kein WinISD Profi da?

Im Baubericht zum KT V8Motor steht halt, dass der LS in bis zu 6l eingesetzt werden soll....beim CT222Sub habense selbst mehr genommen. Deshalb weiß ichnicht, ob ich da noch mehr nehmen kann...klar es geht auf maxpegel und Wirkugsgrad, kitzelt aber noch 10Hz raus.

Nico

Nico87
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mrz 2009, 21:09

Hey Jungs...lasst mich doch nicht verhungern...

Falls ich mich blöd ausedrückt hatte formulier ichs nochma um:

Ist es problematisch eine BR Abstimmung so weit nach unten zu verschieben, dass die Linearität nur noch mit einem Tiefpass gegeben ist? Auf Welche Werte muss ich achten?

Nico

-Euml-
Inventar

#4 erstellt: 31. Mrz 2009, 11:49

Ist es problematisch eine BR Abstimmung so weit nach unten zu verschieben, dass die Linearität nur noch mit einem Tiefpass gegeben ist? Auf Welche Werte muss ich achten?

naja Problematisch nicht umbedingt sehr Chassi abhängig ... aber ich würde mir mal den Xmax anschauen der wird meist problematisch bei tieferen Abstimmungen

Nico87
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mrz 2009, 12:11

Dankt für die Antwort.

Xmax sind 5mm.
Dasso ein kliner Treiber schnell am Ende ist ist klar. Ich hatte ir nur gedacht, dass es von Vorteil ist, wenn die Gruppenlaufzeit bei 50Hz rum niedriger, und die Belastbarkeit darunter etwas höher ist (was sich aber mit den 3dB Verlust relativiert).

Hat jemand die Möglichkeit den Treiber mal in einem BR Gehäuse mit sich öffnendem Port zu simulieren? Also breitbandiger getuned? Denke das könnte ihm in dem Einsatzbereich wirklich gut tun, da der Hub nicht nur auf einem schmalen FqBand gesenkt wird.

Nico

-Euml-
Inventar

#6 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:57

Gruppenlaufzeit

die ist doch föllig egal die ist völlig überbewertet solange du nicht auf die 50ms zugehst kannst du die unbeachtet lassen

das einzige was ich machen würde währe deine abstimmunge etwas höher setzen vieleicht auch nich zwei Liter mehr damit du untenrum einen kleinen "Buckel" bekommst da dem Chassi so schon die Membranfläche fehlt und es solche Frequenzen nur schlecht wiedergeben kann

Nico87
Stammgast

#7 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:09

Also in Richtung des Kompromisses (gelbe Linie in den Simus oben)?

Wie stehts mit dem breitbandig getunten BR? Kann einer der AJHorn Besitzer das simulieren?

Nico