Ripol: Notch Filter zw. Vorverstärker und Endstufe

ortech schrieb:

Paßt aber wie gesagt nicht perfekt und eine Messmöglichkeit hab ich auch nicht.

Hallo Alois
heißt das, Du hast keinen Zugang zu einem PC mit Soundkarte? Egal welcher Qualität? Und keine 10 Euro für irgendein Mikrofon übrig? Dann wird es schwierig. Nur mit Hören bekommst Du das kaum ordentlich hin. Auch nicht mit einem variablen Notchfilter. Zumal es Deiner Aussage nach ja auch nur um die letzten Prozent geht.

Hallo 2eyes,

ich hab einen Laptop und ein Messmikro (mittlerweile auch).
Aber ich habe keine gscheite Software, mit der ich einfach nur manuell durchscannen kann und ich Freuqenz und Amplitude angezeigt bekomm.

Kennst du ein kostenlosen und EINFACHES tool?

Gruß, Alois

Hallo Alois,
sooo furchtbar schwer ist Arta nicht. Vergiss erst mal alles, was da über Kalibrierung und Mehrkanal usw. steht. Einfach Mikro in Mikrobuchse des Laptop und Line-out in den Verstärkereingang. Dann im "Setup"-Menü unter "Audio devices" nachschauen, ob bei "input" und "output device" was erkannt wird. Wenn ja, dann im Menü "Record" das Fenster "impulse response" aufmachen und "Record" drücken. Auswertung danach im ersten oder vierten Menüpunkt von "Analysis".

Noch einfacher und vielleicht das Beste für einen ersten Versuch - der Terz Analyzer.

Eine ganz frische kostenlose Software ist HolmImpulse. Aber alles auf Englisch und praktisch noch ohne Anleitung.

Hallo Rudolf,

vielen Dank für dein post!
Ich werd es bald mal ausprobieren, bin allerdins ab Sonntag für eine Woche in der Schweiz, aber gleich danach! Ich bin schon gespannt! VIelleicht kann ic morgen vormittag noch mal reinschnuppern, aber leider hab ich nur sehr wenig Zeit.
Ich werde berichten, wie es mir ergangen ist!

Nochmals danke und schönes Wochenend!
Alois

hallo Rudolf,

hab mal das Arta downgeloaded und ausprobiert, aber da kommt jedes mal messen was komplett anderes raus.
Siehe Screenshots:



2. Shot - selbige Einstellungen




Ich möchte nur den Subwoofer messen und hab deshalb die Boxen abgehängt und nur den Sub dran.

Wie sind die verschiedenen Ergebnisse zu erklären? Ich hab hier nur 2 Screenshot angeführt, die anderen sind alle komplett unterschiedlich.

lg Alois

eine Frage noch:

Kennst du eine Software, die es mir ermöglicht manuell (über einen Schieberegler oder so) die Frequenz selber zu bestimmen, und mir dabei die gerade eingestellte Frequenz und die zugehörige Amplitude (in dB?) anzeigt. So kann ich dann manuell feststellen, wo jetzt die Reso sich befindet und um wieviel sie zu laut ist.

Ich denke ein kleiner Fehler meines Notchfilters ist, daß ich statt einer Kernspule eine Luftspule verwendet habe (hatte grad keine andere bei der Hand). Und lt. Simu bedämpft eine Luftspule aufgrund des deutlich höheren Innenwiderstands die Resonanzfrequenz nicht so stark. Kann das stimmen?

Gruß, Alois

Hallo Alois,

beschreibe doch bitte mal Deinen Messaufbau. Andernfalls gestaltet sich die Fehlersuche etwas schwierig.


Grüße
Matthias

Hallo Alois,
vielleicht versuchst Du es besser mit der abgebildeten Einstellung für "Record" und anschließend mit "Frequency response and distortions". Da kann man besser beurteilen, ob z. B. die Messung genug Rauschabstand hatte:



Deine bisherigen Messungen sind mit -50 dB jedenfalls viel zu leise, mit zu geringer Mikrofonempfindlichkeit oder aus zu großer Entfernung gemessen. Der Aussteuerungsmesser am unteren Rand des oben abgebildeten Fensters sollte bei der Messung ("Record") bis -10 dB oder noch ewas höher ausschlagen.

Hallo Rudolf,

bin wieder zurück aus der Schweiz.

Habe deine Einstellungen vorgenommen und folgende Messwerte bekommen:





Wie man sieht ähneln sich die Kurven schon etwas, aber Unterschiede von weitaus mehr als 10dB sind vorhanden. Und 10dB sind leider ein wenig zu viel. Außerdem hört die Kurve auf bei etwa 4khz. Das ist ja doch auch kommisch, oder?

Mein Messaufbau:
Über ein Cinchkabel hab ich den Soundkartenausgang mit dem Vollverstärker verbunden, um das von Arta generierte Signal zu übertragen. Funktioniert auch.
Über den Mic-Eingang hab ich mein Messmikro angeschlossen und es in ca. 1m Entfernung vor der Box platziert.

Warum bekomm ich derart hohe Abweichungen? Hast du dafür eine Erklärung, Rudolf?

Hallo Alois,

ortech schrieb:

Mein Messaufbau: Über ein Cinchkabel hab ich den Soundkartenausgang mit dem Vollverstärker verbunden, um das von Arta generierte Signal zu übertragen. Funktioniert auch. Über den Mic-Eingang hab ich mein Messmikro angeschlossen und es in ca. 1m Entfernung vor der Box platziert.

Das sieht doch schon mal gut aus!

In einem Meter Abstand gemessen hast Du allerdings sehr große Raumeinflüsse, die eine sinnvolle Auslegung des Notchfilters unmöglich machen. Messe deshalb bitte mal direkt an der Kammeröffnung des RiPols (Nahfeldmessung), dadurch wird der Raum ausgeblendet. Auf diese Weise sollte die Wirkung des Notchfilter gut erkennbar werden. Mit dem Pegel solltest Du bei der Nahfeldmessung etwas vorsichtig sein (wegen Übersteuerung).

ortech schrieb:

Warum bekomm ich derart hohe Abweichungen?

Abweichungen zwischen was? Wodurch unterscheiden sich die beiden Messungen?


Grüße
Matthias

Hallo Alois,

Matthias sagt bereits genau, was zu tun ist. Kannst Du vielleicht zusätzlich auch die "distortions" mit abbilden? Dafür müsstest Du, wie von mir bereits vorgeschlagen, zur "Analysis" das Fenster "Frequency response and distortions" öffnen und nicht "Single-gated smoothed Frequency response"!

Hallo Ihr 2!

Vorerst mal ein Danke schön für eure Unterstützung!

Hab 2 weitere Nahfeldmessungen gemacht:

Nummer 1:

Aktives Tiefpassfilter steht bei 50Hz/12dB (über Reckhorn B1 eingestellt):




Nummer 2:

nun 100Hz/12dB



Was ich nun seltsam finde:

Auf beiden Bildern wäre meine tiefste Frequenz (-3dB) ca. 75Hz! Ist das nicht extrem hoch? Anhören tut er sich schon relativ tief.

Auf Bild 1 hab ich noch den vollen Frequenzumfang bei 150Hz, obwohl ich das aktive Tiefpassfilter bei 50Hz steht und obendrein anschließend noch ein passives 12dB FItler (ca. 150Hz) kommt, bevor das eigentliche Notchfilter anschließt. Wie ist das zu erklären.

Auf Bild 2 ist es noch schlimmer (gut nun stehts das aktive Filter bei ca. 100Hz).

Heißt das, daß das TP-Filter des Reckhorn net gut arbeitet? HÖREN tu ich schon deutlich den Unterschied, aber messtechnisch SEHE ich ihn nicht recht.

Ergänzung:

Mit Distortion:

und 50Hz TP:

Na prima, jetzt sind wir schon ein ganzes Stück weiter.

Kann es sein, dass Du bei den Darstellungen im "Single-gated smoothed Frequency response"-Fenster zwischendurch mit dem Gating gespielt hast? Da muss man schon wissen, was man tut, damit sinnvolles rauskommt.

Darf ich die Messung im "Frequency response and distortions" -Fenster noch einmal haben, aber dann ohne Reckhorn dazwischen, mit Mikrofon am Boden, das Gate ganz weit offen und bei der Auswertung 1/24 smoothing? Am besten macht Du noch ein screenshot von dem Impulse response Fenster. Danke.

Hallo,
======
ich weiß jetzt nich ob es sich bei Deinen Messungen um
einen RiPol handelt (eher mal nicht - denke ich) Aber die
gruseligen Ergebnisse zeiegen eher mal wieder dass alle
Warnungen vor dem Reckhorn nicht unberechtigt sind.

Bitte mache doch mal Messungen ohne diesen Frequenzgangverzerrer
- also einfach mit einer Normalen Endstufe oder
Verstärker. Dann kann man das auch irgendwas interpretieren.
Der Reckhorn zerlegt - völlig unberechenbar, je nach Einstellung -
den Frequenzgang. Danach lässt sich nichts mehr Beurteilen.

Die Messung OHNE Reckhorn:



mit Distortion



meines Erachtens sieht man hier bei etwa 237 Hz diese Gehäuseresonanzüberhöhung. Stimmt ihr mir hier zu?

@Axel: Also um einen Ripol handelt es sich hier sicher, da ich das Gehäuse des RBS512 nachbaute.

@Rudolf:

Kann es sein, dass Du bei den Darstellungen im "Single-gated smoothed Frequency response"-Fenster zwischendurch mit dem Gating gespielt hast?

Was meinst du hier mit dem Gating genau? Habe den Eintrag im "Single-gated smoothed Frequency response"-Fenster nicht gefunden.

ortech schrieb:

meines Erachtens sieht man hier bei etwa 237 Hz diese Gehäuseresonanzüberhöhung. Stimmt ihr mir hier zu?

Yep, so langsam kommen wir ans Ziel.
Der Peak ist vielleicht bei 237 Hz - darüber und darunter stimmt es aber überhaupt noch nicht. Wir sollten auch unterhalb von 200 Hz etwas präziser sehen, was passiert.

Was meinst du hier mit dem Gating genau? Habe den Eintrag im "Single-gated smoothed Frequency response"-Fenster nicht gefunden.

Bitte im folgenden Bild einer Impuls-Messung mal auf die blauen Kreise achten:



Die senkrechte orange Linie links ist der Marker für den Beginn des Gates, die senkrechte rote Linie rechts der Marker für das Ende. Der Beginn wird durch Drücken der linken Maustaste gesetzt, das Ende mit der rechten Maustaste. Im dargestellten Fall ist das Gate 338 Perioden lang (Kreis unten). Wir brauchen aber viel mehr, um auch niedrige Frequenzen ordentlich darstellen zu können. Deshalb vor der Auswertung bitte "del" rechts oben drücken. Damit werden die Marker auf die äußersten Enden des Zeitbereichs versetzt. Dazwischen bleiben dann tausende oder zehntausende von Perioden.
Vielleicht kannst Du bei einer weiteren Messung/Auswertung zusätzlich einen Screenshot des "Impulse response"-Fensters machen (siehe mein Bild)?

Sorge bitte dafür, dass links oben im Impulse response Fenster hinter "FFT" mindestens "4k" steht - besser ein viel höherere Wert.

@ Rudolf

Ich denke nicht, daß er ein Gate gesetzt hat, denn das würde man ja an der gelben Linie unten links erkennen. Vielmehr finde ich seltsam, daß alle Messungen irgendwie unplausibel aussehen (steiler und bei jeder Messung unterschiedlicher Tieftonabfall - Hochpass?? Völlig unnatürlicher F-Gang bei den Farina-Auswertungen).

@ Alois

Wie Rudolf bereits sagte, beschreibe bitte mal Schritt für Schritt den genauen Ablauf beim Messen. Irgendwo ist da noch der Wurm drin.


Grüße
Matthias

20Hertz schrieb:

Ich denke nicht, daß er ein Gate gesetzt hat, denn das würde man ja an der gelben Linie unten links erkennen. Vielmehr finde ich seltsam, daß alle Messungen irgendwie unplausibel aussehen (steiler und bei jeder Messung unterschiedlicher Tieftonabfall - Hochpass?? Völlig unnatürlicher F-Gang bei den Farina-Auswertungen).

Hallo Matthias,
ich bin nicht sonderlich fit in ARTA, aber die Messung einer Ripol-Resonanz ist eigentlich kein Kunststück. Liege ich richtig, dass die Auswertung "Frequency response and distortions" irgendwie fehlerresistenter ist als "Single-gated smoothed Frequency response"?

Erstmal hier die Impulsantwort, also Merker habe ich keine gesetzt:

http://s6.directupload.net/images/090711/4r6rgn9r.jpg

Messvorgang:

Mikro liegt direkt vorm Ripol und zeigt ca. 1cm in die offene Kammer. Es berührt den Ripol nicht, weiters liegt das Mikro weich. Es kann so schwer vibrieren.

Nun gehe ich auf "record" - "impuls response mesuerment" und drücke den Button RECORD:



Die Frequenzen werden durchgeswept, Dauer: ein paar Sekunden. Aussteuerbalken geht kurz ins Gelbe, wird aber nicht rot.

Nun gehe ich auf ANALYSES und führe Schritt 1 im Dropdown-Menue aus.
Die Ergebnisse lieferte ich bereits.

Vielleicht paßt noch was im Setup nicht:



Einen Hochpass hab ich ganz sicher nicht davor, weder aktiv noch passiv. Ich schau mir die Weiche aber trotzdem nochmal an.

Woher genau ist dein Messmikro und wie schaut der Rest der Messkette aus?

Allein aus den Frequenzgangbildern sieht man doch, dass da nur Murks gemessen wird.
Hast du eine Möglichkeit, etwas zu messen, von dem du das Messergebnis schon kennst? ( bekannter Hochtöner im Nahfeld, etc...).
Wenn es ein Elektretmikro ist, kann es sein, dass die Versorgungsspannung nicht hoch genug ist, aber grundsätzlich ist da ein Teil der Kette im Heck....

es ist ei PAnasonic Messmikro, welches ich gebraucht gekauft habe. Elektret-Mikro.
Leider hab ich keine Nahfelddaten, die ich nachmessen und vergleichen könnte.
Ja, ich seh das auch so, daß hier was nicht stimmen kann.
Gibts eine Software, durch die ich ein Mikro testen kann?

Hallo Alois,

bei meinen Messungen habe ich z.B. Impulshöhen von +/-70 µV, dein Diagram zeigt nur +/-3 µV. Vielleicht ist das zu wenig, sprich zu geringer Rauschabstand. Außerdem weiterhin die Frage: Was für eine FFT Länge steht links oben im Impuls response-Fenster? Du kannst da auswählen von 1k bis 256k. An den anderen Einstellungen in den abgebildeten Fenstern scheint alles OK. Die sehen bei mir genau so aus.

Widerstand der Kapsel am Kabelende des Mikros messen...und hier posten

Versorgungsspannung am Mikroeingang der Soundkarte messen...und hier posten

Mikrofonboost in der Soundkartensteuerung aktiviert?


(Du hast noch immer nicht geschrieben, wie deine restliche Hardware aussieht)....hier posten

@Rudolf:

Was für eine FFT Länge steht links oben im Impuls response-Fenster? Du kannst da auswählen von 1k bis 256k.

Also ich hab hier 4k stehen

@eltipo:

Widerstand der Kapsel am Kabelende des Mikros messen...und hier posten

-> hochohmig (unendlich)

Versorgungsspannung am Mikroeingang der Soundkarte messen...und hier posten

-> 0,05 bei einem Messbereich von 200mV DC.
Hört isch nach - nichts - an
Ich werd mal ein anderes Kabel versuchen...

Mikrofonboost in der Soundkartensteuerung aktiviert?

ja, der ist aktiviert. Versorgungsspannung ist der selbe, egal ob deaktiviert oder aktiviert.

(Du hast noch immer nicht geschrieben, wie deine restliche Hardware aussieht)....hier posten

Ich habe einen Toshiba Tecra Laptop und Onboard Sound (Treiber: Realtek HD Audio). Möchtest du mehr wissen?


lg Alois

Moin Alois,

Widerstand einer Panasonic MCE-2k sollte im Bereich von 1k-~1,4k Ohm liegen...unendlich darfs net sein, deutet auf eine brüchige Verkabelung, oder noch schlimmer, einen Defekt hin!




Versorgungsspannung des Mikroeinganges muss(!) bei mindestens 1,5, eher bei 2,5 Volt liegen, wenn diese nicht vorhanden ist, kann zum einen die Kapsel nicht angefahren werden, zum anderen erfüllt der Mikroeingang nicht(!!!) den Microsoftstandard----->externe Karte kaufen!
Messen kannst du am besten mit einem unkonfektionierten Klinkenstecker, den du in die Buchse steckst, und dann das DVM dranhältst.

Die Soundkarte wird erst interessant, wenn du überhaupt Messungen machen kannst, die sollte aber trotz allem ausreichen, die Feinarbeit kommt halt später;-)

Gruß

Markus

Hallo Markus,

danke für deine Tips:
Ich hab nun 1. dasMikro zwerlegt und den Kontakt der Masse hergestellt, dieser fehlte. Nun hab ich 1,38 kOhm!
2. hab ich mir ein neues Kabel gemacht und nun hab ich auch die 2,35Volt am Ausgang.

Gut, die Hardware sollte nun passen. Über was man alles drüberfallen kann

Deine Tipps waren jedenfalls essentiell

Nun machte ich neue Messungen, wobei ich die Boxen abgehängt hab und nur mehr der Subwoofer ein Signal bekommt:



und mit Distortion:



Die Ergebnisse können doch nicht sein??? Alleine der dB Unterschied der beiden Bilder!!!??? ALso ich verzweifle schön langsam...

Der Reckhorn ist aus und des Subwoofer hat nur mehr eine 5,6mH Spule als 6dB Tiefpass und ein RC-Glied in Serie fürs Notch (ca. 1,5mH Luftspule und ca. 200yF Elko).

Was läuft hier falsch??????

du misst immer noch jeden Scheiss,aber nicht den Sub...

Das sind übliche Fehlmessungen,wenn das Mikro nix liefert, oder der Eingang nix liefert..


wenn du auf das rote 3-Eck in Arta klickst und den Geräuschpegel einstellst, dann liegt dieser noch im grünen Bereich und lässt sich mit der Lautstärke des rauschenden Chassis bequem einstellen?

Dann kommt zumindest was an..

Bei den Einstellungen unter Arta ist auch wirklich die Soundkarte ausgesucht?


Kannst du eine Aufnahmeprobe mit dem Waverecorder und einem "reinsprechen ins Mikro" machen?

da muss verständlich deine Stimme aufgenommen sein, sonst hapert es am Mikro...

Mit dem Audio Recorder kann ich meine Stimme aufnehmen und deutlich wiedergeben.

Wenn ich im Arta unter "Impulse Response Mesurement" - "Periodic Noise" den Button "Generate" anklicke (hoffe, das ist das, was du meinst), dann liegt der Ruhepegel zw. -45 und -35dB.
Wenn ich dann die Lautstärke am Laptop hochdrehe, dann schlägt die Anzeige kurz auf -10dB aus, geht aber wieder auf -30dB zurück, drehe ich noch lauter, bleibt die Anzeige noch immer bei ca. -30dB. Das ist schon seltsam, als wenn ein Kompressor bzw. Limiter hier arbeiten würde.

Soundkarten-Einstellung:

mach mal den Haken bei Microphone used on,Seite ist egal..

Du solltest halt schon irgendwie im Bereich von -10dB liegen....sonst bringt das nix.....wahrscheinlich liegt genau da dein Problem.... ich kann deine Vermutung weder bestätigen, noch widerlegen....

gemacht, aber keine Änderung in der Aussteuerung.
Nur die Analyse ergab einen Pegeldurchschnitt von 100dB, aber die Kurve sieht ähnlich dem letzten Bild aus.

Puh, mir gehen die Ideen aus...


Alle Regler, die betroffen sind, voll hochgezogen?

Microphone In aktiviert (Haken gesetzt), Mikroboost entsprechend angehakt, Line In auf Mute, Wave Out und Mastervolume voll aufgerissen...Rest eben Ton aus...


Hast du so was wie eine automatische Eingangserkennung?
Vielleicht muss man die auf manuell stellen, maybe ist da eine Einstellung falsch....hatte so was mal bei meiner mobilen Soundblaster....

meine Soundeinstellungen:

Hast du so was wie eine automatische Eingangserkennung?

nein, nichts gefunden

ich hab mal unter SETUP ein CALIBRATE DEVICES durchegführt, das hat mir meine Einstellungen folgendermaßen gesetzt:

Hallo,

ortech schrieb:

ich hab mal unter SETUP ein CALIBRATE DEVICES durchegführt, das hat mir meine Einstellungen folgendermaßen gesetzt:

Setze doch mal ein Häkchen bei "Microfon Used On".


Grüße
Matthias

eltipo vor ein paar Stunden schrieb:

mach mal den Haken bei Microphone used on,Seite ist egal..

hatta gemacht, hat auch nix gebracht...

eltipo schrieb:

hatta gemacht, hat auch nix gebracht...

Sorry, hab' ich übersehen.

Irgendwie kommen wir hier nicht weiter. Ich schlage vor, wir fangen deshalb ganz am Anfang an: Loopback-Messungen an der Soundkarte. Sind diese OK, ist wohl das Mikro Murks ...

Siehe hierzu im Kompendium (Kapitel 4 "Testen der Soundkarte", Seite 20).


Grüße
Matthias

20Hertz schrieb:

Sind diese OK, ist wohl das Mikro Murks ... Grüße Matthias

Problem ist, Mikro hat er schon mal wieder hinbekommen...siehe weiter oben.

Aufnahmen klappen damit, also ist die Fehlerquelle schon mal ausgeschlossen.

Aber Loopbackmessung isn guter Weg.....

Hallo Matthias,

ok um einen Loopback Test zu machen, muß ich lt. Anleitung Line In mit Line Out verbinden.
Meine Laptop Soundkarte hat nur einen Mic In und einen Kopfhörer Out. Soll ich diese miteinand verbinden?

ortech schrieb:

Hallo Matthias, ok um einen Loopback Test zu machen, muß ich lt. Anleitung Line In mit Line Out verbinden. Meine Laptop Soundkarte hat nur einen Mic In und einen Kopfhörer Out. Soll ich diese miteinand verbinden?

Ja, das ist das gleiche. Vielleicht auch mal mit und ohne "Mikrofon-Verstärker" messen.
Ist es eigentlich richtig, dass bei "Tonsteuerung" Tiefen und Höhen auf "Niedrig" stehen? Gehören die vielleicht auf die Mitte zwischen "Niedrig" und "Hoch"? Sorry, ich arbeite nicht mit dem Windows-Mixer.

Ok, Kabel ist fertig.
Aber ich finde das Menü Signal Generator Setup nicht! Und auch dieses Sinus Symbol hab ich nicht. Dafür hab ich einige andere Symbole, die aber anders heißen

Hab die Version 1.5.0!

2eyes schrieb:

Ist es eigentlich richtig, dass bei "Tonsteuerung" Tiefen und Höhen auf "Niedrig" stehen? Gehören die vielleicht auf die Mitte zwischen "Niedrig" und "Hoch"? Sorry, ich arbeite nicht mit dem Windows-Mixer.

Nee, passt scho, das ist irgendwie ausgeblendet, habe ich auch bei einem Rechner so.

im Grunde sind alle Einstellungen richtig....ka, wieso das net geht:-(

habs schon, ich muß auf Spectrum Analyser umschalten...

Hallo Alois,

ja genau, im SPA-Modus findest Du das Signal Generator Setup.

Für die Messungen ist es wohl besser, wenn der Mikrofon "Boost" ausgeschaltet ist. Der Kopfhörerausgang sollte genug Spannung für ein ordentliches Signal liefern.


Grüße
Matthias

Enttäuschendes Ergebnis:

enttäuschendes Ergebnis:



sehe leider den 1khz Peak nicht.
Ich höre ihn aber seeeehr deutlich, wenn ich das Loopback Kabel abstecke! Kabel selber hab ich durchgemessen und ist in Ordnung.

Ich werd mich wohl um eine PCMCIA Soundkarte umsehen...

Oh ha, das sieht wirklich völlig daneben aus.
Wenn es eine PCMCIA-Soundkarte werden soll: Achte unbedingt darauf, dass es eine echt zweikanalige ist. Sonst bist du bei Zweikanal-Messungen sofort wieder ausgebremst.

danke für den Toip, Rudolf, werd ich machen. Sollte ich auf irgendetwas Augenmerk legen? Sollte es eine Marke sein? Kann es auch USB sein?
Ich werd mal in Ebay schaun, was es da alles gibt.

Also vielen Dank nochmal an alle.
Ich melde mich dann wieder!
Schönen Abend!
Alois

eine gebrauchte usb-mp3 oder so ähnlich von soundblaster tuts....alternativ gibts eine billige für 20 ocken, die gerne genommen wird...sehr kleines, milchglasartiges Gehäuse, ich muss mal schauen, obs die noch in der Bucht gibt, denn das war nur ein Anbieter, der die hatte....


Edit: Die hier nutze ich am NB:
http://cgi.ebay.de/S...229|293%3A1|294%3A50


oder


http://cgi.ebay.de/E...229|293%3A1|294%3A50

die bestimmte Karte habe ich leider nicht gefunden.....

Hallo alle!

Ich hab den Übeltäter gefunden!!!!!!!!

Es war die Echo Ausserkraftsetzung, welche Filterfunktionen ausweist. Hab ich zufällig jetzt noch entdeckt und deaktiviert. Der 1kHz Peak ist zu sehen!!



Ich werde morgen weitermachen und euch berichten!

Optimistische Grüße!