Tsp TB W8Q-1071 HH / Klang und Ton

Hallo,

war da nicht mal was mit stark unterschiedlichen Membranflächen (Sd)? Das führt dann zu den unterschiedlichen Vas.

Die Herstellerangabe liegt übrigens ziemlich genau zwischen den Messungen von HH und K&T.


Grüße
Matthias

4 nagelneue und frisch aus der Verpackung.
Das heist, also auch noch nicht eingspielt.
TSP gemessen mit ARTA - LIMP:
http://s8.directupload.net/images/090823/tyo4sr6g.jpg

Der 4. hat einen, im Durchmesser ~2 mm kleineren Magneten, was sich woll auch auf den B*L auswirkt, dafür ist auch die Membran leichter. In der Simulation verhalten sich alle gleich.
QMS, VAS, CMS und Fs werden sich bestimmt noch etwas ändern.

Einspielen müssen sie sich in einem W-Pol.
Der Rohbau ist fertig und ich sammle meine Erfahrung damit.

Danach kann ich noch mal TSP im eingespielten Zustand bringen.

Gruß Velo

EDIT: Ach ja, Sd bei Ovalies ist ja generell etwas schwer, erst recht bei dieser "Doppelknickform".
Ich habe den Mittelpunkt dieses Doppelknicks (ich weiß hört, sich doof an) genommen, Höhe mal Breite addiert und durch 2 geteilt. Anschließend auf den Durchmesser einer runden Membran umgerechnet.

Hallo zusammen,

als ich gestern die HH durchblätterte fielen mir auch direkt die abweichenden Gehäuseempfehlungen für den W8Q-1071 im Vergleich zur K&T auf.

Wie "20Hertz" schon schrieb liegen die Herstellerangaben und somit auch die Gehäuseempfehlungen ziemlich genau zwischen diesen beiden.

Für Bassreflex empfielt HH z.B. 70l, K&T nur gut 30l.
Bei beiden spielt der Bass bis unter 30Hz runter.

Nicht nur ich finde das sehr mekwürdig!!
Selber gemessen habe ich (noch) nicht.
Erfahrungen mit dem Bass habe ich aber:

Auf der Seite von "oaudio" gibt es einen Subwooferbauvorschlag mit dem W8Q-1071. Von diesen habe ich zwei Stück nachgebaut. Das Innenvolumen beträgt von der Zeichnung zurückgerechnet ca. 49l. Zieht man die Verdrängung von Woofer, Bassreflexrohr und etwas Dämm-Matereal ab kommt man auf ca. 45l.
Der Bass spielt in dieser Abstimmung für meinen Geschmack einfach genial. Sehr präziese mit viel Druck. Tief genug geht er auch. Laut Gehör und Messungen mit kalibriertem Micro sogar weit unter 30Hz.

Allen, die den Basstreiber einsetzen möchten und ihn nicht selber messen (können) würde ich nach meinen Erfahrungen also den Mittelweg, der auch vom Vertrieb augrund deren eigener Messungen empfohlen wird, nahelegen.

Also ich habe auch einige von den Chassis hier im Einsatz. Die Daten von K+T kann ich nicht nach voll ziehen. Sinnvoller Einsatz in BR sind 45L oder gleich 70L.

Hallo

da die tendenz ja zu den daten von hobby hifi geht, werde ich am wochenende meine 4 stück einfach mal in br verbauen, da ich mir dort noch etwas mehr pegelfestigkeit erhoffe als im dipol!

der gefällt mir klanglich zwar hervorragend aber so richtig krachen tuds mit 4 stück leider noch nicht für meine begriffe.

wie groß würdest ihr bassreflex denn bauen ? geht nur im heimkino, keine musik.

250 Liter reichen ?
zwischen 25 und 30 hz abstimmen ?

oder 4 gehäuse und im raum verteilen ?

1 x in 65 Liter auf 30 Hz abgestimmt ergebe bei einem 10er Rohr eine länge von ca 1,5m.

ist ein 10er rohr übertrieben ?

Servus..

wollte mich mal hier einklinken...

wie siehts denn aus mit dem Bauvorhaben? Bist du schon fertig?
Und was ist es jetzt geworden.. eine große Box mit 4 Chassis..., oder 4 einfache??

Hallo Ralf.. so trifft man sich wieder...


Ich bin selbst auch am überlegen ob ich nicht nächstes Jahr ein weiteres paar der TB's baue... weis auch nicht ob lieber 2 boxen mit je 2 chassis... oder ob ich doch lieber 4 boxen bauen soll. Optisch hätte ich lieber 2 in einem gehäuse.. aber mal sehen..

Dann stellt sich die Frage: BR: oder doch geschlossenes Gehäuse... oder wäre gar ein Dipol interessant.. hm.. hat jemand Erfahrung mit den unterschiedlichen Bauweisen? Kann mir wer von Euch sagen wie die Unterschiede sein werden wenn ich:

2 Gehäuse baue als BR mit je 2 chassis,
oder
4 Gehäuse baue als BR mit je 1 chassis,
oder das ganze auch als geschlossene Variante...
also... 2 chassis in einer kiste.. oder 1chassis pro kiste.

sorry.. für die Kompliziertheit... aber.. ist schon spät .. und ich bin müde... mal sehen.... ob ich das morgen überhaupt selber verstehe was ich von euch wissen will...
so....


Wie ist der sound mit deinen 4ren??? Details...!!

bis später...

der Steffke

Hallo

ich bin leider immer noch zu nichts gekommen außer eben dem dipol / ripol (vertuhe mich da immer) also die 4 tb's arbeiten im moment in einem schlanken, aufrecht stehenden testgehäuse das hinten offen ist und mitten im raum steht und werden von einer QSC 3800 an einem kanal an 4 ohm befeuert. gefällt mir sehr gut aber etwas mehr pegel wäre schön.:D ins clipping hab ich die endstufe zwar noch nicht gebracht aber ab und zu machen die 4 tb's bedrohlich viel hub
ich nutze sie aber fast nur für filme und da kracht es grundsätzlich immer sehr.

ich werde aber nächste woche mal endlich versuchen ein gehäuse zum probieren aus span zu bauen für einen tang band in bassreflex.
dann probiere ich verschiedene aufstellungen um raum aus und wenn es irgendwo passt, folgen 2-3 einzelne gehäuse, da ich mir von einer verteilung grundsätzlich mehr erhoffe

eines für zwei hätte ich gerne direkt unter dem lcd und die anderen zwei einzeln im raum verteilt.. dank des dualen mono aufbaues der QSC endstufe könnte ich den pegel auch schön für je ein paar anpassen.

ich hatte schonmal den einen cheap trick mit zwei peerless sls 12 in der tml aber das klappte leider garnicht mit der position unterm fernseher

Servus HG,


hört sich ja gut an... ab nächster Woche ist Basteltime...
ich hätte auch gerne 4 Tangbands... allerdings bräuchte ich dann noch einen zweiten t.amp S150... und das kostet dann alleszusammen doch wieder um die 300€...

Muß erst noch mit meinen beiden zufrieden sein.

Ich hatte mir aus einem Kellerfund einen downfire-Sub gebaut. das Chassis war ein alter Car-Woofer... der hieß JBL GT-120 glaub ich.

Als ich den angeschlossen hatte gings schon recht ordentlich ab allerdings störte mich dass man den sub in der Ecke "Orten" konnte und bei Musik war er einfach nicht so schnell.

Als ich mir dann die Tangbands im Doppelpack gekauft habe... und der erste fertig wurde.. hab ich natürlich gleich mal Probegehört und der allererste Eindruck war ehrlichgesagt: naja, fast ein wenig ernüchternd. Ein TB in der Ecke... nicht eingespielt.. war zwar ähnlich wie der JBL.. aber ich hatte den Eindruck das er nicht so kräftig und Druckvoll spielen würde als mein erster Sub. Dann habe ich schnell den zweiten Tangband fertig gebaut, angeschlossen.. und... siehe da... ordentlich Druck, trocken, schnell... super!

Wenn ich mir jetzt also vorstelle das Du erstmal ein BR- Gehäuse mit einem Chassis baust.. könnte ich mir vorstellen das du evtl. etwas ernüchtert sein könntest von der Leistung. Aber wie gesagt.. bei zweien.. da gehts schon richtig ab.. und da du ja 4 hast... (neid).... wird deine Bude ordentlich wackeln... natürlich weis ich nicht was für Pegel du fahren möchtest.. aber bei mir kommt die Endstufe eher ins Klipping bevor die Chassis zu weit ausschlagen würden. Und für meine Lautstärken hier.. ist das mehr als genug. Ich meine.. wir reden hier ja auch von 99€ für 2 Chassis. Klar geht mit einem 350€ oder mehr Chassis noch mehr... aber.. das ist ja etwas ganz anderes.

Meiner Meinung nach... für die Preisklasse... absolut super als BR. Wobei ich überlege mir auch mal einen Dipol zu bauen... Könntest mir vielleicht bisserl über die Aufstellungsmöglichkeiten.. und dem Klang berichten... Musik/Movie... wäre interessant... vielleicht baue ich meine dann mal um.

So... schönen Tag noch..

der Steffke