Mivoc AWX 184 und das Tier

Autor

Beitrag

mode
Stammgast

#1 erstellt: 31. Jan 2010, 21:57

Hallo,

ich habe im Moment meinen AWX 184 in einem großen BR Gehäuse. Zweifelsfrei geht das gut runter, aber mir einfach zu unpräzise.

Nun habe ich vom Tier gehört. Ein frontgeladenes Horn mit folgendem Freqzenzgang.

Sicher geht das nicht so tief wie ein vergleichbarer BR Lautsprecher.

Ich höre meist elektronische Musik.
Heimkino nur wenig - 15% würd ich sagen.

Kann ich mit dem Tier glücklich werden oder fehlt dann untenrum ein gutes Stück? Klanglich sollte es ja jedem BR deutlich überlegen sein...

MfG

Mode

fibbser
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2010, 09:58

Hi,

ich bin selbst Besitzer des Tiers.
Es läuft als aktiver Single-Sub bis ca 80Hz, bei 40Hz ca 3dB Boost.

Meine Erfahrungen:
Die Ankopplung an die Tops ist nicht ganz einfach, nach einer gewissen Zeit bekommt man den Dreh aber raus und der Sub fügt sich ganz gut ins Klangbild ein, ohne hervorzustechen.

Wohl fühlt sich das Tier bei gehobenen Lautstärken, leise Zimmerlautstärke geht auch, allerdings kann es seine Stärken hier nicht richtig ausspielen.

Lautstärke geht tatsächlich bis zum Abwinken.
Ich betreibe es an einem H/K PM 660 mit 120W Sinus, das reicht für wirklich brachialste Attacken.

Nach meinen Geschmack dürften die Bassläufe noch etwas genauer raus gearbeitet werden; ich denke, hier kommt der Mivoc an seine Grenzen. Ist halt noch Low Budget.

Betrieben wird er in einem recht kleinen Hörraum von 12qm²
Trotzdem finde ich es nicht übertrieben.

Imho (ich habe ihn als BR allerdings noch nicht gehört) finde ich die Kombi AWX 184 und FL Horn durchaus seinen Preis wert.

fibbser
Inventar

#3 erstellt: 02. Feb 2010, 13:06

Ich habe mir meine Antwort jetzt noch mehrmals durchgelesen.
Jedesmal ist mir aufgefallen, dass man das fazit weniger positiv sehen könnte, wie es gemeint ist.

Wohlgemerkt: Das Tier wird bei mir Indoor in gemäßigten (also deutlich erhöhter Zimmerlautstärke

) betrieben.

Es ist nicht DER ultimative Bass, aber es fröhnt der "leichtigkeit des Seins".
Klar, die Bassläufe könnten genauer sein, der Punch größer, der Kick härter...

Aber macht ihn mal aus, da merkt man so deutlich was fehlt; das Fundament der Musik, die lockere Flockigkeit und Selbstverständlichkeit, mit der die Musik rüberkommt;

Versuch einer sachlichen Beschreibung:
Auch wenn Bassläufe etwas klarer dargestellt werden dürften, sind sie schon deutlich nachzuverfolgen.
Der Bass ist eher schlank (man meint, ein bissel mehr wäre das I-Tüpfelchen) aber trotzdem da und spürbar.
Die Brummtendenz ist, bei guter Anpassung an die Tops, gering.
Sowohl Fein- als auch Grobdynamik ist vorhanden.

Ich glaube nicht, dass er für Professionell Outdoor geeignet ist; da kommt das Chassis mit einem X-Max 5 mm zu früh an die Grenzen, wobei es im raum eine wirklich gute Durchsetzungskraft hat. bei jeder Lautstärke ab ca. 80-85dB.
SPL-Max sollen wohl um die 130 dB sein.
selbst wenn es mit Kompression nur 125dB sind...es ist mehr als ausreichend....obwohl, zwei der Teile auch interessant wären

Für den Hörraum (WoZi/Partykeller) eine gute Wahl

Ich möchte das Tier nicht mehr missen...

[Beitrag von fibbser am 02. Feb 2010, 13:14 bearbeitet]

CarHifi-Freak
Stammgast

#4 erstellt: 09. Feb 2010, 02:12

Werd mir das wohl auch nochmal Bauen, hab so ziemlich alles mit dem AWX bzw BSW durch, nur das Tier, das eckhorn und ein Bandpass fehlt, wobei letzeres sowieso nich in frage kommt.;D

Hico.s
Stammgast

#5 erstellt: 09. Feb 2010, 23:09

Mein Favorit wäre dabei das Eckhorn.

Das müsste Saug..l abgehen