thommessen sw 1.0 anschließen

+A -A
Autor
Beitrag
Mighty_Mike
Stammgast
#1 erstellt: 12. Feb 2010, 17:50
hallo,

ich komme mir reichlich blöde vor, aber vielleicht mag man mir ja trotzdem helfen???

ich habe mir vor kurzem über ebay das subwoofermodul thommessen sw 1.0 gekauft. daran anschließen will ich zwei selbstgebaute subs mit visaton w200, einer rechts, einer links. aaaber... wo genau schließe ich die lautsprcher an?

ich habe auf der rückseite nur den:

"high power input" links und rechts mit kabelklemmen. ein input, kein output, hier werden die chassis also nicht angeschlossen

dann habe ich "line-in" mit chinch; daran habe ich meinen marantz verstärker via chnich angeschlossen.

und dann habe ich "direct-out" mit cinch; darüber werden die satelliten angeschlossen.

...aber ich finde keinen "ausgang", an den ich meine visatöner hängen kann

sorry, daß ich soooo blöde bin *schäm*.

peinliche grüße,
mike
daniel023
Inventar
#2 erstellt: 12. Feb 2010, 18:07
schau mal auf die rück=innen-seite des moduls, da schliesst man die chassis an
lautsprecheranschlüsse auf der außenseite des späteren subwoofers wären ja wenig sinnvoll, wenn das chassis innen sitzt

grüße
Mighty_Mike
Stammgast
#3 erstellt: 13. Feb 2010, 21:46
hallo,

ich habe die "anschlüssen" gefunden, nachdem ich das datenblatt des ic's kontrolliert und den ausgangspin auf der platine "verfolgt" habe.

danke für deinen tipp, daniel.

gelandet bin ich bei einer art "lüsterklemme, die auf eine art verbogen/verdreht zwischen den beiden ladeelkos lag, daß man die "kabellöcher" nicht mal sehen konnte.

soweit, so gut. leider hatte das teil auch noch einen wackelkontakt , der eingang der chinbuchsen hatte eine klate lötstelle. aber es funzt nun.

...ich frage mich, ob das billige mivoc-modul für 80 euro nicht vielleicht eine besser alternative gewesen wäre. mein bruder meinte, selbst dar kleine thommessen sw 1.0 sei besser als der mivoc?

was denkt ihr?

grüße,
mike


[Beitrag von Mighty_Mike am 13. Feb 2010, 21:47 bearbeitet]
daniel023
Inventar
#4 erstellt: 15. Feb 2010, 17:17
kenne beide module nicht selber, aber hauptsache das ganze funzt jetzt

grüße
georgy
Inventar
#5 erstellt: 15. Feb 2010, 17:21
Das SW 1.0 braucht eine eigene Kammer, sonst pfeift der Wind durch.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäuseplanung - Elac LLD + Thommessen Proteus SW 1.0
designalized am 16.12.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2012  –  5 Beiträge
Alternativ für "Thommessen Proteus SW 2.4"
tictactho am 16.10.2014  –  Letzte Antwort am 14.11.2014  –  3 Beiträge
Suche Thommessen Aktiv Modul
Andi1986 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  17 Beiträge
Eingang an Thommessen 2.4 Aktivmodul
Shadows0001 am 11.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.06.2014  –  6 Beiträge
bauvorschlag mit proteus sw 0.8 gesucht
type_r am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  3 Beiträge
Detonation / Hypex / Thommessen - Welches Sub-Modul ist besser?
Bass-Oldie am 18.03.2005  –  Letzte Antwort am 11.04.2005  –  32 Beiträge
Qual der Wahl: Verstärker für Ripol-Sub
steklo am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 24.08.2007  –  2 Beiträge
Ripol oder geschlossen? Auf jeden Fall klein muss es sein!
steklo am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  2 Beiträge
Omnes SW 6.01
Evilmike am 17.04.2015  –  Letzte Antwort am 16.09.2015  –  21 Beiträge
Gepimpter Mivoc SW 1500
ax3 am 27.04.2006  –  Letzte Antwort am 20.12.2017  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMichael2806
  • Gesamtzahl an Themen1.554.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.859