HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Subwoofer SPH-380/BR mit Monacor SPH-380 TC | |
|
Subwoofer SPH-380/BR mit Monacor SPH-380 TC+A -A |
||
Autor |
| |
NiWi17
Stammgast |
#1 erstellt: 19. Feb 2010, 15:26 | |
Hallo zusammen, und zwar erhoffe ich mir ein paar Erfahrungen zu diesem Subwoofer? Ist der empfehlenswert? Gibt es bessere Vorschläge? Achso bevor ich das vergesse ... kann ich weiterhin mein Aktivmodul Mivoc AM 120 verwenden? Schon mal Dankeschön und hier noch der Link zum Bausatz http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/b_sph380.htm |
||
NiWi17
Stammgast |
#2 erstellt: 20. Feb 2010, 09:51 | |
Hat denn keiner irgendwelche Erfahrungen damit? [Beitrag von NiWi17 am 20. Feb 2010, 09:51 bearbeitet] |
||
|
||
PokerXXL
Inventar |
#3 erstellt: 20. Feb 2010, 14:29 | |
MATRIXDVD
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 20. Feb 2010, 16:13 | |
Hi Danke für den Link Ich wollte mir eigenlich erst im Herbst 2 Raver Cinema bauen Aber bei dem Preis konnte ich nicht wiederstehen. Gruß matrixdvd |
||
NiWi17
Stammgast |
#5 erstellt: 20. Feb 2010, 17:31 | |
Ja da muss ich mich wohl anschließen. Danke für den Link. Der SPH-380 ist bestellt. Aber ich hoffe, dass ich mein Aktivmodul weiterhin verwenden kann. Das Mivoc AM120 wirkt ja gegen das empfohlene DT300 etwas unterdimensioniert?! |
||
PokerXXL
Inventar |
#6 erstellt: 20. Feb 2010, 17:59 | |
Moin Nils Ich habe grad mal BaßCad Angeworfen und das mal grob "schätzen" lassen. Auf die maximale Sinusleistung bezogen bei seriell geschalteten Schwingspulen macht das ungefähr 4dB aus. Besorg dir einfach BaßCad und spiel das auch mal durch. Den Download findest du hier. Link Das Programm ist recht nützlich,grad wenn es ums Einschätzen eines Baßtreibers geht. Greets aus dem valley Stefan |
||
darb
Stammgast |
#7 erstellt: 20. Feb 2010, 20:54 | |
Ich hab den 380tc in einem 115 Liter (Netto) Bassreflex. Habe 4 Testgehäus und stundenlange Berechnungen hinter mir. Am Anfang hatte ich eine Reckhorn 401 drann, die war für saubere(laut geht immer, auch mit 30 Watt) Wiedergabe zu schwach. Habe dann auf die hier gewechselt http://www.edesignau..._106&products_id=500 und nun bin ich sehr zufrieden. [Beitrag von darb am 20. Feb 2010, 20:55 bearbeitet] |
||
NiWi17
Stammgast |
#8 erstellt: 25. Feb 2010, 21:45 | |
So meine Bestellung ist da :-) Also zu dem Bass ... das ist wohl das Beste, was ich je gesehen hab. Super Korb, alle Kanten 1A, Verklebungen alle sehr sauber ... also wirklich sehr gut verarbeitet! Und dann die Größe ... also der Postbote hatte wohl seinen Spaß damit ... das Paket war wirklich groß und die 20 Kg sind auch kein Leichtgewicht. Ich hätte nie erwartet, dass der doch so groß ist ... ich will gar nicht wissen, wie groß ein 18er ist Naja hier mal ein paar Bilder: Dann werde ich wohl mal in den nächsten Wochen noch Holz besorgen müssen. Wird aber wahrscheinlich nichts vor Mitte/Ende März ... Vorabiklausuren stehen erstmal an ;-) Aber ich werde dann natürlich ausführlich berichten. Im Moment "schwingt sich der Bass erstmal noch ein" ... Achso ... falls noch jemand Erfahrungen, Bauberichte, Bilder, etc hat ... BITTE doch einfach hier posten ;-) Gruß Nils |
||
PokerXXL
Inventar |
#9 erstellt: 26. Feb 2010, 00:29 | |
Moin Nils Prima das der schon bei dir angekommen ist und das du den für mich begutachtet hast. Ich schicke dir gleich meine Adresse, damit du ihn zu mir weiter leiten kannst. Gröns nö im Ernst, der schaut richtig gut aus. Viel Spaß beim Greets aus dem Valley Stefan |
||
audiohobbit
Inventar |
#10 erstellt: 26. Feb 2010, 14:14 | |
Bin derzeit auch an dem Treiber interessiert. Möchte ihn allerdings für mehr Tiefgang in ca. 200 l BR einbauen! Der soll dann auch nur bei Filmen zum Einsatz kommen. Für Musik werd ich dann noch was anderes haben, aber das soll hier nicht Thema sein. Die ganzen Bauvorschläge die ich so gefunden habe zum 380er sind für meine Belange zu klein. Die Range bewegt sich zw. 70-100 l BR. In der Simulation erreicht ich damit Grenzfrequenzen die meist oberhalb 30 Hz sind. Ich hoff ja mal dass ich den auch in 200 l betreiben kann. Stichwort Simulation mit WinISD: Ich tu mir da etwas schwer mit der Doppelschwingspule. Ich hab den jetzt mal so eingegeben dass beide Spulen in Reihe sind. Zumindest sollte es so sein. Re und Le sind ja getrennt angegeben. BL nicht. Aber das BL müsste auch für Reihenschaltung sein. Qes wohl auch. Aber da bin ich mir nicht sicher. Wer kann da was zu sagen? Betreiben möchte ich ihn an einer Behringer A500. Die soll 2*230W an 4 Ohm oder ca. 500 W gebrückt an 8 Ohm abgeben. Da kann ich den 380er nun mit jeder Schwingspule an einen Kanal anschließen oder beide in Reihe und dann gebrückt. Welche Unterschiede gibt es zw. diesen beiden Varianten? Einmal was die TSP angeht für die Simulation und einmal was den Dämpfungsfaktor angeht? Welches wäre die bessere Anschlussmöglichkeit? |
||
NiWi17
Stammgast |
#11 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:44 | |
So bei mir gibts was neues ... Hab mir mal noch ein neues Aktivmodul gegönnt ;-) - Detornation DT 300 Jetzt fehlt nur noch das Gehäuse ;-) Hat denn sonst noch jemand weitere neue Erfahrungen, Bauberichte, ... ? |
||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 08. Mrz 2010, 13:58 | |
Die TSP des SPH-380TC wurden mit in Reihe geschalteten Spulen gemessen. |
||
audiohobbit
Inventar |
#13 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:45 | |
Danke. Wie verhalten sich die TSP wenn ich beide Spulen an einen eigenen Verstärkerzweig mit je 4 Ohm anschließe? Und kann ich den 380er wie oben beschrieben in ca. 200 l BR, recht tief abgestimmt, einbauen für brachialen Tiefbass? Er soll den LFE und die Tiefbässe von Center und Surrounds übernehmen, die Hauptlautsprecher haben eigene Bässe und sollen auf Large laufen. |
||
AlmGandi
Stammgast |
#14 erstellt: 10. Mrz 2010, 20:52 | |
STOP... DAS sind die Peakangaben Wenn du mal die BDA durchliest wirst du feststellen das RMS um einiges weniger rauskommt aus der Stufe ich glaub irgendwas von 340 Watt RMS 8 Ohm gebrückt ? Statt der Behringer solltest du lieber die Alesis RA 500 nehmen die bringt ihre 500 Watt RMS gebrückt an 8 Ohm mfg |
||
audiohobbit
Inventar |
#15 erstellt: 10. Mrz 2010, 21:12 | |
Och bitte... Zur Endstufe hätt ich erst gar nix schreiben sollen.. 1. wo steht das: http://images1.thomann.de/pics/prod/183243_manual_deu.pdf 2. Der Unterschied 340W zu 500W beträgt atemberaubende 1,7 dB. 3. Die Kiste hat über 800 W Leistungsaufnahme. Und das für ZWEI Kanäle a ca. 150 bis 200 W. Die tollen neuen AV-Receiver haben Leistungsafnahmen von 500 W für angeblich SIEBEN Kanäle a 100W. ECHTE Leistung vs. falsche Leistung... Auf die wirklich relevanten Fragen krieg ich hier aber keine Antwort.. (z.b. wie verhält sich Doppelschwingspule bei parallel/seriell, getrennt angeschlossen etc., wie muss ich damit in WinISD umgehen ..) |
||
trxhool
Inventar |
#16 erstellt: 10. Mrz 2010, 21:18 | |
Lass die alle Quatschen !! Die Beringer A 500 ist ne gute Subendstufe, die reichlich Leistung drückt. Nicht Mehr und nicht weniger. Gruss TRXHooL |
||
AlmGandi
Stammgast |
#17 erstellt: 10. Mrz 2010, 22:01 | |
auf der Behringer Seite! DIE Bedienungsanleitung mein ich http://www.behringer.de/EN/downloads/pdf/A500_P0217_M_DE.pdf sry hab mich geirrt... 375 Watt Alesis 4 ohms @ 1kHz, .02% THD+N 250 watts RMS per channel 8 ohms @ 1kHz, .05% THD+N 150 watts RMS per channel 8 ohms, bridged mono mode 500 watts RMS Model Rated AC Maximum(peak) consumption RA500 840 watts 1080 watts Behringer 4 ohms @ 1kHz, 1% THD 185W 8 ohms @ 1kHz, 1% THD 125W 8 ohms @ 1kHz, 1% THD bridged mode 375W Power consuption 660W Das sind die Daten von Behringer und Alesis nicht das hier iwelche Unwahrheiten verbreitet werden mit 600 Watt und was weiß ich Aber ob du zufrieden wirst mit der Endstufe bei dem Subwoofer mfg |
||
trxhool
Inventar |
#18 erstellt: 10. Mrz 2010, 22:06 | |
Hast du die Endstufe zuhause, und schonmal getestet ?? Ich meine an einem Subwoofer , nicht die Papiershow, wenn nicht, was soll dieses gequatsche ?? Gruss TRXHooL |
||
audiohobbit
Inventar |
#19 erstellt: 10. Mrz 2010, 22:18 | |
Gibt halt genug Leute die nicht wissen, dass sich die Leistungen, Schalldrücke etc. logarithmisch verhalten und daher denken, 250 W wären so irre viel mehr als 185 W. Mal zum selber rechnen: Pegeldifferenz [dB] = 10*log (P1/P0) Setzen wir für P1 250 W ein und für P0 185 W, so ergibt das eine unglaubliche Differenz von 1,3 dB. 10 dB bedeuten doppelte empfundene Lautstärke. 3 dB sind gerade gut als Lautstärkeerhöhung zu vernehmen. 1 dB ist etwa die Auflösungsgrenze des menschlichen Ohres. Das Ganze ist eine in diesem Thread völlig unnötige Off-Topic-Diskussion. |
||
maho7100
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 15. Mrz 2010, 23:35 | |
hallo darb, dürfte ich wissen welche Abmessungen die BR-Öffnung hat? Welche Abmessungen hatten denn die anderen Gehäuse zum Vergleich? Ich will mir ja auch ein Gehäuse für dieses Chassis bauen. Hat noch jemand den Bauplan für den Cinema 380 von inosic, auf den ihrer Site ist kein Bauplan mehr. MfG Markus |
||
darb
Stammgast |
#21 erstellt: 19. Mrz 2010, 19:38 | |
Puh, das muß ich nachmessen. Ist schon ein paar Tage her. Sind auf jeden Fall 2, hunderter Rohre ich meine 35cm lang. Das andere Gehäuse hatte 150 Liter auf 23Hz berechnet, und habe es mit ner kleinen Holzkiste auf 130Liter verkleinert mit 25HZ. Das 115Liter ist auf 27Hz berechnet, wenn ich tiefer möchte muß ich nur den Bass Bost am Verstärker aktivieren, soll dann laut Simu 22Hz machen. Habe ich aber noch nicht benutzt. |
||
maho7100
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 01. Apr 2010, 12:14 | |
Hallo, hast du schon einmal nachgemessen? Ich will mir auch noch die PA Endstufe the t.amp TA 1050 MK-X dazuholen. Hat jemand Erfahrung mit dieser Endstufe? MfG Markus |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
geschlossener Sub mit SPH-380 TC niether_s am 30.04.2011 – Letzte Antwort am 08.05.2013 – 14 Beiträge |
Subwoofer Selbstbau Monacor SPH 390 TC wackaman am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 20.09.2022 – 180 Beiträge |
Monacor SPH 450 TC plyboat am 11.05.2011 – Letzte Antwort am 07.06.2011 – 6 Beiträge |
Endstufe für 4x SPH-380 TC gesucht BolleY2K am 29.08.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 9 Beiträge |
Klipschhorn mit Monacor SPH-380 bzw SPH-450 inimicus90 am 15.09.2009 – Letzte Antwort am 17.09.2009 – 12 Beiträge |
Hilfe bei Subwooferplanung, SPH 380 TC in BR Gehäuse waschmatzine am 26.07.2022 – Letzte Antwort am 27.07.2022 – 4 Beiträge |
Kleiner Sub mit Monacor SPH 200 TC cosmonaut am 10.05.2006 – Letzte Antwort am 11.05.2006 – 3 Beiträge |
Bandpassgehäuse SPH 300 TC -raini- am 10.01.2010 – Letzte Antwort am 10.01.2010 – 8 Beiträge |
Horn für Monacor SPH-450 TC Panasonic am 25.02.2010 – Letzte Antwort am 09.03.2010 – 14 Beiträge |
Bauvorschlag Monacor SPH-255 Plookide am 30.01.2013 – Letzte Antwort am 30.01.2013 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMulder854
- Gesamtzahl an Themen1.558.036
- Gesamtzahl an Beiträgen21.692.403