Projekt: Mivoc AW 3000 + BuddyTec BT-SA 250 Gehäuse bauen

Autor

Beitrag

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Dez 2011, 00:40

Hallo liebe Forum Gemeinde

Da man in dieser kalten Jahreszeit wenig draussen machen kann, habe ich mir vorgenommen einen Aktiven Subwoofer aus den oben genannten Komponenten zu bauen.
Ich hab mich schon im Vorfeld viel im Internet, und dadurch auch in diesem tollen Forum belesen.

Hoffe das ihr mir mit Rat zur Seite stehen könnt... werde euch natürlich regelmäßig mit Bildern vom Projekt versorgen

Nun zum eigentlichen Subwoofer
Also, nutzen möchte ich den Subwoofer eigentlich gerne in meinem Zimmer also Heimkino Subwoofer, aber auch zum Musik hören, und vielleicht auch mal ab und zu als Subwoofer, auf einer kleinen Party...also im großen und ganzen ein Allround- Subwoofer

Also wie gesagt, als Komponenten habe ich folgendes zur Verfügung:
Mivoc AW 3000
Und den Aktiv - Verstärker von Buddy Tec BT-SA 250

BT-SA 250
Nun möchte ich mit diesen Komponenten ein passendes Gehäuse bauen...Hat vielleicht jmd Erfahrung damit, und kann mir sagen wie viel Liter das Gehäuse haben muss?
berechnet, habe ich mir 39 Liter, bei einem Bassreflex von 7 cm Durchmesser, auf der Seite von Mivoc steht jedoch etwas von 60-100 l (ziemlich ungenau

) Und hier in Foren lese ich auch immer Unterschiedliche Werte

Achja, und des weiteren soll der Subwoofer hinter meinem Sofa, hinter einer Rigips Wand, in einer Dach schräge stehen.
Deshalb auch nicht höher als 35 cm und nicht tiefer als 40 cm in der breite kann ich variieren...

Was meint ihr dazu?
Ist dieses Projekt möglich?
Passen die Komponenten zusammen?
Würde mich über einen regen Erfahrungsaustausch sehr freuen!!

jones34
Inventar

#2 erstellt: 03. Dez 2011, 13:20

Hi, Wilkommen im Forum

Ist das Modul den schon vorhanden?
Wen nicht würde ich dir raten etwas in richtung AM120 zu kaufen, weil die Buddy tec teile nicht so der bringer sind.
Soviel vorweg, 40l sind auf jeden Fall zu wenig für BR.
Wen das Modul das du am Ende verwendest keine feste Bassanhebung hat wird das ganze in richtung 80l gehen.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 03. Dez 2011, 14:35

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung

Ja, das Modul ist bereist vorhanden.
Würde es mit diesem Modul nicht auch gehen? Ich wollt eigentlich kein neues Modul dafür kaufen, da ich wie gesagt das andere bereits schon habe... zur not, falls es mit dem Buddy Tec nicht klappen sollte, muss ich ja wohl oder übel das Modul austauschen, gegen ein AM 120

Ich hatte auch schon den plan mehr in Richtung 80l-100l zu gehen
Was würde dann am Besten als BR funktionieren?
Lieber ein flachen Kanal in dem Gehäuse, oder ein BR-Rohr, oder sogar 2 BR-Rohre?
Und vor allem, in welcher Größe soll ich die BR-Kanäle, oder Rohre dimensionieren?

jones34
Inventar

#4 erstellt: 03. Dez 2011, 14:39

ich würde wen es ein allroundsub werden soll lieber ca. 80l nehmen. Bei 100l wird essonst ein wenig "schwabbelig". Das Buddy tec Modul kann man schon verwenden. Den Port würde ich in richtung 100cm2 (10cm Rohr) dimesionieren. Ich mach nacher mal eine simu für 80l zum AW3000.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 03. Dez 2011, 14:53

hört sich gut an, werde mir dann schon mal ein Plan machen, wie das Gehäuse aussehen wird.
10 cm Rohr , hört sich prima an, und wie lang, wollte dieses werden?, oder spielt das keine Rolle?
Das wäre Super, wenn du das machen könntest !! Danke

Der_Köppi
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2011, 19:26

Im folgenden Thread wollten wir, unteranderem Ich, auch einen "All Round Sub".

Allerdings brauchste da ne die externe weiche von Behringer mit dem 25Hz low Cut und ne Endstufe.

Könntest es dir ja mal angucken;)

Hier isser;)

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Dez 2011, 13:43

Danke für den Tipp!

Ich werde es wahrscheinlich so machen, dass ich auf der Rückseite des Gehäuses eine exra Lautsprecheranschlussklemme verbaue, mit der ich später sozusagen das Aktivmodul umgehen kann, und direkt den AW 3000 betreiben kann. Denke das wäre die Zukunft sicherste Variante, obwohl ich eigentlich ungern weiter Komponenten kaufen möchte

jedenfalls hab ich mir jetzt schon ein Plan für das Gehäuse gemacht.
Die Front, wird aus einer 25mm Mehrschichtplatte, und der Rest des Gehäuses bekommt 22mm MDF.
Dann noch ein Paar Kreuzverstrebungen, und denke das dürfte halten, achja in der einen Ecke der Rückseite möchte ich ein kleinen Kasten für das Aktivmodul einbauen. des weiteren bekommt die Front ein 10er Rohr als Port.
Somit komm ich auf ein Außenmaßvon: (Angaben in mm)
(BxHxT) 850x360x400
und innenmaße von:
(BxHxT) 806x316x353
Das würde einem Volumen von 89,9 l entsprechen, wovon dann noch das Volumen des Kastens für das Modul abgezogen werden müsste.
Dies hätte die Außenmaße (BxHxT) 222x316x120, was somit ein Volumen von 8,4l entspricht, somit hätte das Gehäuse ein Volumen von 81,5 l und wenn ich dann die paar Verstrebungen mit rechne, sollte das Gehäuse somit um die 80 l haben.
Was haltet ihr davon? Haut das hin, so wie ich mir das vorgestellt habe, oder hab ich jetzt schon ein Fehler drin?

[Beitrag von Mullit12 am 04. Dez 2011, 13:43 bearbeitet]

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 05. Dez 2011, 18:03

Hey,
ich habe mich mal hingesetzt, und mich ein wenig "künstlerisch" betätigt

Alle Maße sin in mm angegeben, und sind Aussenmaße, bis auf den Port, der hat natürlich 100mm innenmaß

nur bin ich mir noch nicht so sicher wie lang ich diesen machen werde, ich denke so ca. 180 mm wird doch sicherlich okay sein, oder?
Und sonst im Allgemeinen, was sagt ihr hierzu?

Für Tipps und Hinweise bin ich immer offen

Danke

Der_Köppi
Inventar

#9 erstellt: 05. Dez 2011, 20:25

81,5 Liter klingen für mich ein bissel viel.

Hast du das mal simuliert?

Ich kanns leider grad nicht.

Kann mich deshalb auch irren.

Allerdigngs brauchste da auch wieder low cut usw

jones34
Inventar

#10 erstellt: 05. Dez 2011, 20:59

80l sind für den AM3000 nicht schlecht, aber bevor hier noch irgentwie losgebaut wird mal eine simu:

Die Portgröße kann man hier sehr schön sehen.

PS: Das wird schon Ok sein gibts beim Prot eigenlich nicht

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 05. Dez 2011, 23:07

ich weiß nicht, ich könnte es ja immernoch ändern...
Was würde eine gehäuseverkleinerung eigentlich bewirken?
Also würde es etwas bringen von 80l auf 75l ?

Danke jones34!!!
ich hätte das mit der simu auch leider nicht hinbekommen, dehalb vielen Dank!

Aber so wie ich der simu entnehmen kann, siehts nicht schlecht aus, oder?
weiter runter in der Frequenz wäre finde ich unsinnig... ist meine Meinung

`Jens`
Stammgast

#12 erstellt: 05. Dez 2011, 23:18

Also ich kann mich jones nur in ein paar punkten anschliessen.

Allerdings sind die buddytecs für ihr geld durchaus brauchbar. hab vor einiger zeit meine ersten gehversuche damit unternommen, unter anderem mit einem axx1212 und einem tangband w8. weiß leider die bassanhebung nicht mehr aus dem kopf, aber wenn man diese kennt, kann man beinahe mit jedem modul ein vernünftiges gehäuse auslegen.

80L müssen es auch nicht unbedingt sein.
Betreibe meinen aw3000 ebenfalls als allrounder in ca 60L BR an einem am120. Nicht abgrundtief, aber trotzdem spassig im heimkino und gleichzeitig noch präzise genug für musik.

jones34
Inventar

#13 erstellt: 06. Dez 2011, 13:21

Die Bassanhebungt ist eben das problem bei den Buddytechs, manche haben eine ,manche nicht.

Bei Am120 sind 60l ok weil das eben eine Bassanhebung hat die auch bekannt ist.

Du kannst wen du willst auch 70l machen, der Port müsste eben neu abgestimmt werden. Grundsätzlich ist adas aber kein problem.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 06. Dez 2011, 16:50

Versteh das Problem mit der Bassanhebung

aber wie gesagt, das Modul ist halt schon vorhanden, und ich hätte es halt gerne genutzt.
was würde es denn eigentlich für ein klanglichen unterschied machen, wenn ich ca 5cm vom Gehäuse kürzen würde, also von 850mm auf 800mm das wären dann ca.. 5,6 l weniger
Könnte man dann diesen unterschied dann mit dem Port wieder ausgleichen?

Und mal eine andere sache, wie müsste ich die Prots dimensionieren, wenn ich 2 nehmen würde?
ich hab mir nähmlich überlegt, dass es villeicht besser aussehen würde, wenn ich das chassis in der mitte setze, und rechts und links dann die ports.
oder ist 1 port da eher besser?

[Beitrag von Mullit12 am 06. Dez 2011, 17:11 bearbeitet]

jones34
Inventar

#15 erstellt: 06. Dez 2011, 17:11

DU kannst auch 2 Ports nehmen, du muss nur die Portfläche beibehalten.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 06. Dez 2011, 17:28

okay, dann werd ich es mit 2 mal 70er Ports machen

Kann ich dann die länge auch dieselbe lassen?
jones34: bei deiner simu waren es ja glaube ich 27,7cm

jones34
Inventar

#17 erstellt: 06. Dez 2011, 18:10

Ja, die portfläche ist ja die gleiche. Allerdings muss man darauf achten das man den Port kürzen muss wen man Trompetenport verwendet oder wen der Port in eine Ecke/an einer Wand endet.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 06. Dez 2011, 22:24

Ich wollte einfaches Rohr nehmen, also kein trompetenrohr oder ähnliches.
Wieviel sollte den der Abstand zur wand mindestens betragen? sind in meinem Fall 8 cm zu wenig?

jones34
Inventar

#19 erstellt: 06. Dez 2011, 22:33

8cm sollte passen, mach das rohr eben 1cm oder so kürzer.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 07. Dez 2011, 21:34

Gut okay, dann werd ich mir jetzt mal Holz besorgen, und los legen

Ich werd euch auf dem laufenden halten.

--_Aequitas_+_Veritas_-...
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 08. Dez 2011, 04:56

Könntest du noch einen genauen Bauplan mit den zwei Ports hochladen? Danke

`Jens`
Stammgast

#22 erstellt: 08. Dez 2011, 10:27

Wie sah denn nun eigentlich die Bassanhebung beim Buddytec Modul aus? Hattest du die oben in der Simu mit drin jones?

jones34
Inventar

#23 erstellt: 08. Dez 2011, 15:57

Ich hab keine eingeplan, die aktuellen Module haben anscheinend auch gar keine. Wen sich herausstellt das es doch eine gibt muss man das gehäuse nochmal ändern.

`Jens`
Stammgast

#24 erstellt: 09. Dez 2011, 12:21

Ich weiß nur, dass bei meinem damals eine vorhanden war. 3db bei 38hz wenn ich mich recht entsinne. War aber ein anderes Modul. Wenn die inzwischen gar keine mehr haben, wären das in meinen Augen wirkliche Tipps für kleines Geld.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 21. Dez 2011, 14:18

Hallo Leute,
Sorry das ich mich lange nicht gemeldet habe, war ja beschäftigt mit bauen, und hatte auch in letzter zeit viel auf Arbeit zu tun...

Also jedenfalls bin ich jetzt fertig mit bauen, und ich muss sagen sieht gut aus.

Hier einmal einige Bilder vom Bau:

Was haltet ihr davon?
Also ich muss sagen, er schafft ordentlich Druck. Er fängt so zirka bei 32 Hz an zu wirken, was finde ich, völlig ausreichend ist.
gründlich konnte ich ihn noch nicht austesten... muss ja auch an meine Nachbarn denken

aber als ich ihn inner Garage mal bisschen mehr aufgedreht hab, hat er bei voller Last immer angefangen leicht zu schlackern, woran kann das liegen?
Aber ich muss dazu sagen, so laut wie der dann war... wird man selten hören. Da hat schon das Garagentor und alles andere geklappert

Wenn ihr iwelche fragen, oder Verbesserungen, Tipps habt... ich bin für alles offen

`Jens`
Stammgast

#26 erstellt: 21. Dez 2011, 15:48

Sieht sehr sasuber gearbeitet aus.
Die kleinen WInkel sind zwar ganz nett, allerdings wären ein paar durchgängige Verstrebungen sinnvoller gewesen bei den Flächen. Wieviel luft haben denn die BR-Rohre zur Rückwand? Das sieht irgendwie etwas sehr eng aus. Kann aber auch täuschen.
Das "schlackern" macht sich denn wie genau bemerkbar? Wäre möglich das der Sub über xmax arbeitet, oder aber das modul an seine leistungsgrenzen stößt.

--_Aequitas_+_Veritas_-...
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 22. Dez 2011, 02:08

Sieht sehr gut aus, gratuliere!

Wenn die Geräusche nur dann auftreten, wenn es sich um Lautstärken handelt, die im Normalbetrieb nie erreicht werden, lässt es sich denke ich verschmerzen.

Da ich mich selbst leider null auskenne, kann ich dir da leider keine Tips geben, aber ich bin mir sicher, dass du mit dem Subwoofer noch jede Menge Spaß haben wirst.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 22. Dez 2011, 23:51

Danke Danke, ich bin auch sehr zufrieden mit meiner arbeit!

Ja, das mit den winkeln hab ich auch bemerkt, dass die nichts bringen.

aber naja ich hatte sie nunmal zugesägt, und wollte sie nicht einfach wegschmeißen

Die BR-Rohre haben ca. 9cm platz zur rückwand
Also zum "schlackern"
wenn ich den subwoofer langsam immer lauter gedreht hab, hat er auch immer schön weiter druck gemacht, doch dann ab einem bestimmten level (ich glaube noch nicht, das es das ende vom möglichen war) hat man halt stark gehört wie die membran ...naja halt geschlackert, und geklappert hat (halt schwer zu beschreiben)
als ob die membran mit der schwingung vom magneten nicht hinterher gekommen ist

Mit normaler, oder naja halt leicht erhöhter zimmerlautstärke, aber vorallem gesunden verstand

wird man diesen punkt nicht erreichen, aber ich denke villeicht auf partys schon eher.
Meine Vermutung wäre vielleicht, dass der subwoofer "zu viel Luft" hat. das er naja aber einer bestimmten lautstärke kein richtigen druck aufbauen kann. hoffe ihr versteht wie ich das meine.
Jedenfalls ist mir aufgefallen, das ab diesem punkt wo er angefangen hat, die schwingungen der membran zwar stärker geworden sind, jedoch meines erachtens die lautstärke nicht

jones34
Inventar

#29 erstellt: 23. Dez 2011, 11:09

Ich glaube das das Modul Clippt und einfach keie Kontrolle mehr über den sub hat

`Jens`
Stammgast

#30 erstellt: 23. Dez 2011, 12:32

Hört sich für mich auch nach clipping an. Dann sollte man schnellsten leiser machen. Das klackern kann nämlich auch ein anschlagen sein, was dem auf dauer definitiv nicht gut bekommt.

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 23. Dez 2011, 12:56

hmm, ich glaube auch, dass es sich nach clipping anhört.
Gibt es da Möglichkeiten da was zu ändern?

jones34
Inventar

#32 erstellt: 23. Dez 2011, 13:05

größerer AMP

.
Leiser Drehen

Mullit12
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 23. Dez 2011, 21:10

Dann werde ich mir vielleicht wenn ich mal was lauteres brauch mir noch ne endstufe holen, die dann ein wenig mehr power hat

Der_Köppi
Inventar

#34 erstellt: 24. Dez 2011, 14:28