Subwoofer NS18-992-4A mit QSC 3800

die LAP Endstufen kommen wenn dann erst nach dem Anbau. Der Preis ist echt der Wahnsinn. Das sparen darauf kann aber auch schon spaß machen ^^.

JesusonSpeed: Wer nicht wagt der nicht gewinnt, ich würden den LMS-R nehmen, allein schon deswegen weil ihn so gut wie keiner haben dürfte

ganz klar deiner Meinung. Hatte aber gehofft, dass man anhand der Daten sich ein Urteil bilden kann.
Aber allein schon die Tatsache, das dieses Produkt kaum wer hat macht es umso interessanter.

PS: einen Europa-Vertrieb gibt es aber nicht für die Chassis oder? finde zumindest keinen..

ich hatte es vom Dauersinus

Interessiert heute eigentlich niemanden mehr. Die Amps werden für Musik genutzt und nicht mit Sinustönen. Und selbst die Messung mit gestuften Sinus ist Zeitbegrenzt, und somit für die Endstufen auch machbar.
Man muss auch nicht immer das neueste kaufen. Auch nicht unbedingt die FP14000. Es gibt auch noch andere.

Gruß
QAE

bisher folgendes Equip:

DSP Behringer DCX2496
2*Proline3000
4* LMS-R15

von dem DSP habe ich übrigens keine Ahnung was ich denn damit überhaupt machen kann o0.
Schützt der vor zu tiefen Frequenzen ? Wenn nicht.. brauch ich dafür nicht auch etwas? Hatte hier etwas von einem MiniDSP gelesen.

Diese Chassis können dich aber auch ganz schnell ganz teuer kommen denn wenn du die importieren musst und das bei einem Preis Von 1733 Dollar (1377 €) plus wahrscheinlich der Versand der auch nicht billig wird bei Knapp 20 kg pro chassi denn ich glaube nicht das der händler mal 80 kg kostenlos nach Deutschland schickt und zu guter Letzt kommt dann noch Zoll bzw. MwSt drauf und zwar nicht auf den materialpreis sondern auf alles also inkl. Versand.
Sagen wir noch mal 50 € Versand macht zusammen 1427€ und darauf kommen noch mal die 19% (271,13 €)

Naja mein erster Plan war es zwei ED A7-450 zu kaufen.. da ist diese Variante wesentlich günstiger.
Mit Versand zoll MwSt habe ich mir gedacht.. rechne ich den Dollar 1:1 auf den Euro um. Dann passt es denke ich..

Hallo zusammen,

Leute, ihr empfehlt jemandem Zeugs, das ihr nicht kennt und auch noch nicht in den Händen hattet?
Den DSP kann er zwecks Erfahrung und Know-How auch nicht sinnvoll einsetzten, wenn ich das richtig gelesen habe.

Na dann macht mal...
Gruß
QAE

Ich würde die TC Sounds Woofer nehmen, Alumembran, hohes x-max, guter Antrieb und nicht zuletzt Exclusivität.

Es gäbe zwar ein Chassi was ich noch vorziehen würde, wenn es lieferbar wäre! QAE müsste es kennen

Aura NS15-992-4a

1060€ und gut
Ist Preis/Leistung mäßig eine sehr gute wahl

ich dachte ja, ich brauch nur son AntiMode *g
Wenn der DSP aber nun recht gut ist... muss ich da wohl irgendwie durch. Nur wegen unwissen 2te Wahl nehmen wollte ich nun nicht.. außer es ist hoffnungslos *g

Sepp1303 schrieb:

1060€ und gut Ist Preis/Leistung mäßig eine sehr gute wahl

und ärger mich dann, dass ich für 500-600€ mehr was besseres hätte haben können und werde mich immer fragen... was wäre wenn ^^

Kannst ja erstmal sehen ob du den irgendwo ran bekommst also ob auch ein Shop nach Ger liefert und was d Spaß dann kostet und da kannst de ja mal beim Zoll anrufen was dann noch auf dich zu kommt an kosten wenn du die preise vom Shop weißt.

Bisher habe ich keinen Vertrieb für Deutschland gefunden
Werde morgen mal hinschreiben wenn ich bis dato keinen gefunden habe.

Du willst sie du bekommst sie hier
Macht für 4 Stück 1645 € musst de mal beim Zoll fragen was da noch kommt aber es dürften so knapp 2000 werden denke ich also fast das doppelte

Wenns um den maximal produzierbaren Klirr geht, geben sich der Lab15 und der TC-Sounds nicht viel (Le).
Der TCSounds kann dabei nur etwas lauter (etwa 5dB).
Verlangt aber auch nach dem 3fachem Amping.
4kW Heizleistung - kannst du dir das mit dem Heizungsrohre in den Sockel verlegen eigentlich sparen.

Wie war das noch......for a few dB´s more

Alternativ werfe ich mal den Dayton RSS395HF-4 in die Runde. Würde ich dem Lab15 jederzeit vorziehen.

Wenn es "State of the Art" sein soll, würde ich mir die Chassis von Aurasound mal näher angucken.
Ich kann dem TE nur empfehlen sich mal den Entwicklungsbericht zum Seismic zu besorgen und durch zu lesen.

CS. schrieb:

Wenns um den maximal produzierbaren Klirr geht, .....

Was bedeutet denn das klirr?

Verzerrungen oder THD (Total Harmonic Distortion)

Ok danke also ist damit nichts anderes als der Klirrfaktor gemeint.

Der Behringer DCX ist auch ohne Erfahrung leicht zu bedienen. Man kann für jeden Ausgangskanal (davon hat er 6 Stück) die Trennfrequenz nach oben und unten einstellen, als auch einen voll einstellbaren EQ, Laufzeitkorrektur, Limiter, Dynamik-EQ. Das Teil kann so ziemlich alles und die Bedienung ist wirklich leicht!

Hallo,

QAE schrieb:

... Leute, ihr empfehlt jemandem Zeugs, das ihr nicht kennt und auch noch nicht in den Händen hattet?

das sehe ich genauso - deshalb wäre es schön, wenn sich diejenigen äußern würden, die wirklich wissen, wovon sie schreiben und Erfahrung mit solchen Projekten haben.

Was zu den Chassis geschrieben wurde ist größtenteils richtig, für das akustische Ergebnis ist jedoch das verwendete Gehäuse, der Raum und die Einstellung der elektronischen Weiche / EQ / LZK entscheidend.

Viele Grüße

JesusonSpeed schrieb:

..... die Trennfrequenz nach oben und unten einstellen, als auch einen voll einstellbaren EQ, Laufzeitkorrektur, Limiter, Dynamik-EQ. Das Teil kann so ziemlich alles und die Bedienung ist wirklich leicht!

Wie weit denn nach unten? Möchte ja nicht bei 20HZ schon aufhören..

Junge junge 20 Hz sind schon abartig tief alles andere bzw was dann noch weiter runter geht wird auch irgendwann riskant vorallem bei hohen Pegeln
Klick

wenn die Chassis das mitmachen.. sollte ich die Möglichkeit doch wahrnehmen und nicht schon bei 20hz alles sperren. Wenn der Raum das nicht mitmacht.. kann ich es ja ändern.

LMS-R 15

die liefern auch nach DE siehe: Lieferung

und sind etwas günstiger als Ebay.

Versteh das dnen nun richtig. Will ich bis 20hz gehen kann ich den DSP vom Behringer nehmen.
will ich darunter gehen brauche ich ein miniDSP zum trennen?

Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube, du kannst den "Lowcut" beim Behringer einfach ausschalten, dann läufts bis 0Hz einfach durch. Ich hatte den Behringer mal aber das war wirklich eine der Sachen die ich nie ausprobiert habe ;).

bevor ich mir den Behringer kaufe.. würd ich das natürlich gerne wissen mit dem LowCut ^^
mal sehen ob ich was dazu finde

Post Build - TC Sounds 15" LMS-R in laminated ply enclosure

katarakt schrieb:

Post Build - TC Sounds 15" LMS-R in laminated ply enclosure

Kann sich von der Optik her auf jeden fall mit Sub um die 2000€ und mehr messen hat mich gleich etwas an dem PLW15 erinnert von Monitor Audio und der kostet ca 3300€.
Link

Finde den klasse gebaut bis auf den ring der durch die magnete gehalten wird. Da wäre die variante mit edelstahlring ala alpenpoint schöner gewesen und würde das schöne gehäuse nochmals betonen.

ähm..wieviel Liter benötigt das Gehäuse denn überhaupt für den LMS-R 15?

der Subwoofer der gerade gelinkt wurde hat ja realtiv wenig Volumen.. sieht zumindest so aus. Konnte den Thread noch nicht komplett lesen.

Mensch mensch mensch...

was passiert denn hier?

1. Keine Proline 3000 für zuhause, schon garnicht 2
Deine Stromrechnung, dein Aufwand die Wärme abzuführen, wenn die Endstufe denn die Leistung liefern müsste, die Lüfter...

2. Keine Lab für zuhause
Extrem überteuert, oder brauchst du winzige Abmaße, winziges Gewicht und einen bekannten Namen?

3. Solche Leistung wirst du nicht brauchen.

3. Fremde Lautsprecher aufwendig importieren um eventuell ein bisschen mehr zu erreichen?

4. Eine Behringer 2496 DCX lässt nur eine Trennung bis 20Hz zu. <20Hz -> minidsp.com

5. Lab 15 für 260€ oder Zwei Lab 12 für 260€ bedarf keiner unmöglich schweren Überlegung.

Hier ein relativ günstiger Vorschlag, der erprobt und sehr anerkannt und recht einfach zu realisieren ist, sowie in dein Gehäuse passt, welches du dir vorstellst. Geschlossene Bauweise.

Einzig und allein das minidsp muss importiert werden, wenn es nicht gebraucht gekauft wird. aber an dem minidsp führt kein vergleichbarer weg vorbei.

Mini_DSP ->150€
2* Fame A 400 ->300€
8* Lab 12 -> 1050€

Summe 1500€

Das ist bereits völlig oversized

Die Fame geht schon, aber ich würde doch eher ein größeres Modell bevorzugen.

Hier mal eine Alternative die nichtmal so teuer ist. Die Lüfter sind anscheinend sehr leise, ich denke nicht das sie mehr Stören als das Trafobrummen der Fame.

Ich halte die Idee vom Importieren (aus den USA) übrigents auch nicht für so gut, bei Reklamation etc. hast du riesen Probleme.

Und Ausserdem, wie viele Dinge kennst du die ein Signal haben das tiefer geht wie 20Hz?
Da würde ich mich doch auf andere Probleme fixieren

Bei der Frage "wie viel Liter braucht der denn" sträuben sich mir immer ein wenig die Haaren.
Nix für ungut, aber eine Simmulation von einem CB-Gehäuse bekommt Jeder hin, dafür reichen sogar die Online Rechner, z.B. der bei Strassacker.

Soll nicht böse gemeint sein, aber wen du schon viel Geld ausgeben willst solltest du dir im Klaren darüber sein was du wirklich willst und wie du das erreichen kannst (für letzteres gibts ja hilfe aus dem Forum)

Ansonten kann ich nur untersreichen was QAE, A-Abraxas, CS. und Flo gesagt haben

@CS.: Klirr hängt nicht ausschlieslich von Le ab, ausserdem interressiert er bei solch tiefen Frequnzen sowieso kaum.


Gruß

jones34 schrieb:

Nix für ungut, aber eine Simmulation von einem CB-Gehäuse bekommt Jeder hin, dafür reichen sogar die Online Rechner, z.B. der bei Strassacker.

hmm,
also ich habe da bei AJ und dem LMS-R 15 Chassis so meine Probleme
da der Impedanz schrieb nicht da ist klappt es wenn ich mit Z1K und Z10k rumspiele genau so gut mit 30 als auch mit 150 Liter

ich tendiere aber auf jeden Fall auch zu einem Chassis wo man alle werte kennt

Es simmuliert ja nicht jeder mit AJ-Horn
Ein vollständiger Parametersatzt ist aber trozdem wünschenswert.

Bei CB würde ich einfach auf eine Güte von ca. 0,7+- Abstimmen, der FQ-Gang ist sowieso relativ (!) egal, man entzerrt den Subwoofer ja im Raum und nicht nach einer Halbraumsimmulation.


Gruß

flo42 schrieb:

... 5. Lab 15 für 260€ oder Zwei Lab 12 für 260€ bedarf keiner unmöglich schweren Überlegung...

wo gibts denn zwei Lab 12 für 260€?

das mit dem Importieren stimmt wohl..
nunja würde ja auch viel Geld sparen mit der Lab15 oder 12.
Mal schauen wieviel Liter die so brauchen. Teste dann WinISD.. aber heute nicht mehr

Gute Nacht zusammen ^^

PS: Thema Elektronik scheint doch noch nicht festzustehen wenn ich das hier so lese.

hier

oh mein Gott! Krass günstig o0.

Sind zwei Lab 12 denn einem Lab 15 vorzuziehen??
Oder verlier ich dann Tiefgang?

Hallo,

... zu den Chassis ... , für das akustische Ergebnis ist jedoch das verwendete Gehäuse, der Raum und die Einstellung der elektronischen Weiche / EQ / LZK entscheidend.

mit jedem der hier genannten Chassis lässt sich ein Ergebnis erreichen, welches vermutlich Deine Erwartungen übertrifft und Deinen Mitbewohnern / Gästen das Fürchten lehrt .
Ob das nun vier Sonic 15, vier (oder sechs) TC LMS-R 15 oder LAB15 oder auch acht LAB 12 sind (ich würde 8 LAB 12 in je ca. 70L CB verbauen) - was DU machst, musst DU entscheiden...

Viele Grüße

so.. teste nun gerade ein wenig mit Lab 12 und Lab 15. Aber die Lab 12 sind immer besser! Mache ich etwas falsch? Hier die Einstellungen:

beide haben 1 Chassi, 150 Liter und Tuning freq. 23


hier die Daten die ich für die Chassi eingegebn habe:
Lab12:


Lab15:


oder sind die Lab 12 einfach besser? Dann wäre die Entscheidung ja gefallen..

Nochmal eine Würfel Variante mit 2 Lab12 drin *g

Gute Überlegung das Impulskompensierte Gehäuse, bei 8 12er Lab gut machbar.

Deutlicher Präzisionsgewinn ohne großartigen Mehraufwand.

Bei Parallelschaltung 3 Ohm Impedanz beachten, die sollte der Verstärker noch gut stämmen können.
Dann kommtst du mit 2 Stereoendstufen aus was wiederum die Kosten im Rahmen hält.

Ein Lab 12 läuft gut in 60 Liter CB, den Rest erledigt die Elektronik.

bin ja gerade ziemlich überrascht.. hatte gedacht das Gehäuse wird nun in der Luft zerrissen. ^^
Ich habe die zwei Chassis ja nun getrennt. Soll ich zwei Kammern lassen oder lieber eine Kammer nutzen?

moin,

ja ich würde 2 Kammern Lassen,
bisschen Stärker Versteifen ,
dann sollten ca. 35 Liter pro Treiber bleiben.
AJ sagt zwischen 35 und 60 Liter sind kaum unterscheide in der "Simu",
das sollte also reichen!
ansonsten Versuch doch ein Tick Größer zu Planen

evtl. geht noch ein bisschen was in der Höhe und Breite.
Wo lasse ich denn dann die Kabel raus?
Wenn ich zwei Chassis pro Box habe, brauch ich dann zwei Anschlussterminals?
Verstrebungen bastel ich dann noch mit ein.

ippahc schrieb:

...dann sollten ca. 35 Liter pro Treiber bleiben. AJ sagt zwischen 35 und 60 Liter sind kaum unterscheide in der "Simu"

Grundsätzlich stimmt das schon aber bei starker Entzerrung könnte man dem Chassi etwas entgegenkommen und den Widerstand des Luftpolsters verringern.
Platz schein ja nicht so die Rolle zu spielen.

Immerhin sollen wir hier bis 20Hz runter oder gar noch tiefer...

Ich hatte 2 Lab eine Zeit lang in 60 Liter CB und da haben mir moderate 6db Entzerrung @30Hz gereicht.

bassgott schrieb:

aber bei starker Entzerrung könnte man dem Chassi etwas entgegenkommen und den Widerstand des Luftpolsters verringern. Platz schein ja nicht so die Rolle zu spielen.

von daher schrieb ich ja

ippahc schrieb:

ansonsten Versuch doch ein Tick Größer zu Planen :prost

55breit 55 hoch 50 tief könnt ich evtl noch..

kannst nicht noch 5 cm drauf packen?
sonst bin ich nachher schuld ,
wenn es nicht Tief genug geht:angel

so wären es 2x50 Liter minus Versteifungen,
dann die Versteifungen noch ,wie sagt man?
aushöhlen
na ja Löcher rein machen

das Problem ist ja, ich baue das Ding dann insgesamt 6mal.

Am Ende soll es so aussehen:
Mit dem Unterschied, dass vorne sowie hinten die Chassis verbaut werden.


Eigendlich war 50 cm schon mein max... -_-

-Rayz- schrieb:

das Problem ist ja, ich baue das Ding dann insgesamt 6mal.

12 Chassis?
kann man das überhaupt sauber Verschalten,
das der Verstärker nicht ab raucht?
am besten wohl 3 Endstufen !?

-Rayz- schrieb:

das Problem ist ja, ich baue das Ding dann insgesamt 6mal.

12 Woofer halte ich auch für ungünstig.

1. deutlich teurer da mehr Amping erforderlich
2. Volumen begrenzt da sonst Platzprobleme(stärkere Entzerrung notwendig)
3. Schalldruckgewinn zu 8 Woofern gerade mal ~3 db in der Spitze- lohnt eigentlich nicht mehr

Also ich würde bei 8 bleiben

Hi

Ich würde auch nicht 12 Chassis nehmen.

Zu diesem ganzen dB Gerechne, mehr ist mehr!
Ich weis nicht warum man immer alles schlecht machen will


Gruß