Bandpass selbstbauen

Die Rohre sind zu klein für meinen Geschmack. Welches Chassis soll denn da eingebaut werden?

hey mein freund guck mal das steht es aber weil du es bist mache ich dir noch mal einen link klar:D

Link:Link für chassi

er braucht ein 5cm Rohr und ich habe 2x4cm Rohre müsste ja eig reichen oder?

Hey "mein Freund", wenn du ohnehin schon alles weisst, warum fragst du dann? Die 5cm gelten für BR-Gehäuse, du willst einen Bandpass.
Ach ja, deine Abstimmung ist volliger Quark! Oder soll er ins Auto?

guten morgen,
sry wollte nicht den klugscheißer spielen, nein es soll nicht ins auto, soll bei mir ins zimmer.
oki kannst du mir bitte einen bauvorschlag machen?
mit volumen und größe?

danke schon mal für deine hilfe

Das Chassis ist für BP leider nicht so gut geeignet bzw. braucht für eine saubere Abstimmung sehr lange Rohre.

Wie viel Platz hast du denn maximal zur Verfügung? Oder ist das schon das Maximum?

hey,
ich habe 2 bassreflexrohre mit einem durchmesser von 4cm innen und einer länge von 110cm.
wäre es möglich dafür eine kiste zu bauen?
muss mein eig ein bassreflexrohr nehmen?
das gehäuse muss eig so klein wie möglich sein.

wäre die subwoofer besser dafür?
Raptor Subwoofer
Rockwood Subwoofer

Gruß

Den Rockwood kannst du schon mal in die Tonne hauen!

Der Raptor könnte funktionieren, aber es gibt günstigere Alternativen.

Isthaboy91 schrieb:

hey, ich habe 2 bassreflexrohre mit einem durchmesser von 4cm innen und einer länge von 110cm. wäre es möglich dafür eine kiste zu bauen? muss mein eig ein bassreflexrohr nehmen? das gehäuse muss eig so klein wie möglich sein.

Deine BR-Rohre sind für einen Bandpass einfach kaum bis garnicht zu gebrauchen.
Du kannst aber auch einen Kanal aus Holz bauen, so wie hier (ist kein Bandpass, das Prinzip ist aber das selbe):


Dieser Tang-Band eignet sich z.B. sehr gut für einen Bandpass und sollte in der Größe von deinem Vorschlag oben passen.. Gibts sogar schon in doppelter Ausführung als fertigen Bausatz.

hey,

ich habe dich sache noch mal überarbeitet, meinst du so?


kannst du mir mal die volumen sagen die ich brauche?

Gruß

Einen Reflexport einmal umlenken.. naja.. aber dann ein 2. Mal und dann auch noch um 180°, das ist ganz übel! Du hast dabei dann Strömungsverluste und bei hohen Pegeln Kompression. Das ist kein Vorteil zu den 2 kleinen Rohren. Wenn der Port zu lang wird, dann teile das Gehäuse doch einfach horizontal, dann kommst Du mit einem Knick hin. Immer an den Wänden hat man einen höheren Luftwiderstand. Es wäre besser, einen Port mit weniger Umfang (bei gleicher Fläche) zu haben. Falls Du es noch nicht gewußt hast, das Volumen vom Port geht vom Kammervolumen ab.

Eine elegante Möglichkeit ist auch, den Port durch das geschlossene Volumen durchlaufen zu lassen, also so:


Den Kanal an der Wand entlang hat aber auch Vorteile, durch die Öffnung angrenzend an drei Wänden ist die effektive Portlänge größer, der Kanal kann also kürzer ausfallen. Die erforderliche Länge kann man aber strenggenommen nur mit einer Impedanzmessung genau bestimmen.

oh ja das gefällt mir:D
was brauche ich den für liter in dem geschlossenen bzw im offnen gehäuse teil?

Das ist eine schöne, elegante Lösung. Und als Bonus ist Magnet und Schwingspule in dem ventilierten Teil, was eine bessere Kühlung ermöglicht. Wie groß der BP sein muß hängt von der Abstimmung und dem Chassis ab. Für welches hast Du Dich denn jetzt entschieden?

ich würde dann den raptor in das gehäuse einbauen:)

die idealen maße wären:
Höhe: 250mm
Breite: 350mm
Tiefe: 250mm

ODER

Höhe: .... (egal)
Breite: 290mm
Tiefe: 460mm

Die beiden ecken hätte ich zur verfügung, könnt ihr damit iwas anfangen?

Warum denn der Raptor? Der Tangband kann lauter, ist günstiger und passt in ähnlich große Gehäuse.

Edit:
Raptor würde ich vergessen, geht nicht tief genug!

oki dann bestelle ich mir den, denn du mir gezeigt hast, bin ja lernwillig
was für bässe kann ich dann eig mit dem bandpass erzeigen?

welche literzahlen brauche ich denn jetzt eig?

Black-Devil schrieb:

Der Tangband kann lauter,

Nö. Monacor rechnet den linearen Hub konventionell aus -> (Wickelhöhe - Polplattenstärke) / 2
Tangband ist da 'innovativer'.. Ehrlich ausgerechnet kommen die beiden auf den gleichen linearen Hub. Dazu hat der Raptor die geniale Doppelzentrierung auf beiden Seiten des Magneten, die bei starken Auslenkungen (auch über dem lin. X-Max!) Taumelbewegungen verhindert. Belastbarkeit ist eh Quark, weil die maximale lineare Auslenkung den Maxspl bestimmt und nicht die Belastbarkeit.

Black-Devil schrieb:

Raptor würde ich vergessen, geht nicht tief genug!

Jup, der ist nix für einen Bandpaß. In BR ist er super, für einen BP ist der TB sehr viel besser.

#Dosenfutter# schrieb:

Black-Devil schrieb: Der Tangband kann lauter, Nö.

Doch!

Die kommen auf den gleichen linearen Hub, aber der TB hat 220cm² Membranfläche (8"), der Raptor nur die Hälfte!

Bin jetzt in der Arbeit und kann dir den TB nicht im BP simulieren. Mach ich morgen mal. Oder du baust gleich den Hidden Sub, da sind zwei der TangBand verbaut.
Welches Aktivmodul hast du denn um den Sub zu befeuern?

Black-Devil schrieb:

#Dosenfutter# schrieb: Nö. Doch! Die kommen auf den gleichen linearen Hub, aber der TB hat 220cm² Membranfläche (8"), der Raptor nur die Hälfte!

Ups. Das ist dann natürlich richtig! Sry!

Kein Problem!

guten morgen,
ich dachte an das 500 Watt Modul von Buddy-Tec
Aktiv Modul
ich wollte gerne das gehäuse selbst bauen da ich immer so viel lw nach der arbeit habe.

Wenn Du schlau bist, baust Du das Gehäuse so, das Du, falls der Bandpass zu dröhnig ausfällt, einfach ein Loch sägst, den Kanal änderst (schmaler machen geht durch Einlegen von Holzstreifen in den Port!) und dann eine Reflexbox hast. Kann natürlich dann auch ein GHP werden...

Bandpässe sind nicht 100%ig sicher im Voraus zu berechnen. Das kann klanglich schon mal daneben gehen, egal wie sorgfältig man vorher simuliert. Dazu harmoniert ein BP nicht unbedingt mit allen Sateliten, im Idealfall sollten die schon recht tief gehen und steil getrennt werden. Auch das richtig hin zu kriegen ist etwas komplizier als mit anderen Gehäusen, weil der Bandpass selber eine Weiche ist.
Aber einen Versuch ist es Wert, kostete ja nur ein Brett mehr, das dazu, wenn es dann doch Reflex wird, das Gehäuse versteift. Denn das Loch ist ohne Treiber akustisch nicht störend. Baue auf jeden Fall diverse Verstärkungen ein, ein Bandpass macht reichlich Druck in der Kiste.

Versuch doch mal und berichte hinterher.

Viel Spass!

guten abend,

ich weiß ich bin schlimm

aber könnte ich dann mal die volumen für den bandpass erfahren?

bitte

Sorry, mir ist gestern der Laptop abgeschmiert und die passende HobbyHifi hab ich gerade auch nicht zur Hand.

BassCADe sagt zum TangBand W8-760:

4,5L geschlossen
4,5L Reflex
Kanal 40cm², 50cm lang

Damit hast du Grenzfrequenzen von etwa 40Hz und 110Hz. Mit etwas Bassboos vom Modul (hat das Buddy-Tec sowas? Mit einem Mivoc-Modul sollte das gut klappen) gehts auch noch ein Stück tiefer. Wobei man unter 40Hz auch vom Raum noch unterstütz wird und da auch schnell mal zu viel Energie vorhanden sein kann (Raummoden!).

Der Timmi hat da mit Hochpasskondensator gearbeitet, vielleicht hat ja jemand die HobbyHifi 5/10 zur Hand und kann da mal nachschauen.
Oder du fragst mal freundlich bei Blue Planet nach, ob sie dir den Plan für einen halben Hidden Sub auch mitgeben würden beim Bestellen!

ist das so richtig?

vorne 4,5 liter, hinten 8,15 liter (4,5 liter + Sub)