Passendes Chassis gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Heimwerkerking
Inventar
#1 erstellt: 01. Okt 2014, 19:54
Hi zusammen

Ich bin auf der Sucher nach mehreren Bass Chassis. Die Chassis sollen in folgender Kombination spielen:

Ich verbaue ein Paar der A&D PA Coaxe als 10Zoll Versionen in einem Br Gehäuse und möchte das ganze nach unten mit ein Paar Subs unterstützen.

Einsatzbereich wäre Heimkino und Musik ca 60/40
Angetrieben werden die Subs mit 2 T-AMP E800
Die Raumgröße beträgt ca 40m² Deckenhöhe 2,70m

Nun kommen wir zu den Punkten die sie erfüllen sollen / die ich mir gedacht habe.

ich würde gerne insgesamt 4 Subs in Größe 30cm verbauen. Das ganze soll als Stand LS für die Front gebaut werden bestehend aus jeweils 2 Subs (aktiv getrennt) und einem A&D Coax.

Hatte ursprünglich an 4Stck Mivoc AW3000 gedacht da ich davon bereits 2 Stck im Einsatz habe. Allerdings würden die Boxen mit benötigten 90 - 100L für 2 AW schon in CB recht groß werden.

Daher suche ich Sub Chassis die in insgesamt max 80L Gehäusevolumen funktionieren. Gerne auch GHP Konstruktionen.

Preislich setze ich jetzt einfach mal unter 100Eur je Chassis an.

Bin gespannt auf eure Ideen / Vorschläge / Anregungen
hg_thiel
Inventar
#2 erstellt: 01. Okt 2014, 21:00
Die Mivoc AWM 124 würden sich anbieten.
herr_der_ringe
Inventar
#3 erstellt: 01. Okt 2014, 23:36

Ich verbaue ein Paar der A&D PA Coaxe als 10Zoll Versionen in einem Br Gehäuse und möchte das ganze nach unten mit ein Paar Subs unterstützen.

mal unabhängig vom eigentlichen thema: dann würde ich die a&d in ein geschlossenes gehäuse verfrachten
Heimwerkerking
Inventar
#4 erstellt: 02. Okt 2014, 06:06

herr_der_ringe (Beitrag #3) schrieb:

Ich verbaue ein Paar der A&D PA Coaxe als 10Zoll Versionen in einem Br Gehäuse und möchte das ganze nach unten mit ein Paar Subs unterstützen.

mal unabhängig vom eigentlichen thema: dann würde ich die a&d in ein geschlossenes gehäuse verfrachten ;)



Ok wäre noch eine Option da er durch die Sub Unterstützung nicht so tief nach unten muss.

Allerdings müsste ich dann schauen bezüglich der Weiche. Der Bauvorschlag sieht eine Verwendung in Br vor mit der passenden Weiche.
Joker10367
Inventar
#5 erstellt: 02. Okt 2014, 11:05
Die AW3000 funktionieren auch mit weniger Volumen
Für ein Qtc von 0,707 reichen dem Mivoc 23,4l, was in etwa den 80L für die die 4Stk entsprechen würde
captain_carot
Inventar
#6 erstellt: 02. Okt 2014, 12:38

Heimwerkerking (Beitrag #4) schrieb:

herr_der_ringe (Beitrag #3) schrieb:

Ich verbaue ein Paar der A&D PA Coaxe als 10Zoll Versionen in einem Br Gehäuse und möchte das ganze nach unten mit ein Paar Subs unterstützen.

mal unabhängig vom eigentlichen thema: dann würde ich die a&d in ein geschlossenes gehäuse verfrachten ;)



Ok wäre noch eine Option da er durch die Sub Unterstützung nicht so tief nach unten muss.

Allerdings müsste ich dann schauen bezüglich der Weiche. Der Bauvorschlag sieht eine Verwendung in Br vor mit der passenden Weiche.


An der Weiche für den Koax muss vermutlich nix geändert werden. Aber Coax und Sub kommen sich so weniger in die Quere
Heimwerkerking
Inventar
#7 erstellt: 02. Okt 2014, 13:23

Joker10367 (Beitrag #5) schrieb:
Die AW3000 funktionieren auch mit weniger Volumen
Für ein Qtc von 0,707 reichen dem Mivoc 23,4l, was in etwa den 80L für die die 4Stk entsprechen würde :X


Hast du den in so kleinem Volumen mal simuliert?
Da brauche ich dann eine GHP Lösung oder ein Aktivmodul mit entsprechender Bassanhebung zu nehme ich an odder?

Letzteres entfällt da die 2 T-AMPs bereits vorhanden sind.
Eine GHP Lösung mit 4 Mivoc AW 3000 wäre eine Variante die mir alleine aus Finanzieller Sicht her schon zusagen würde.
Lediglich mit dem Berechnen der benötigten Bauteile für einen GHP Sub tu ich mich noch etwas schwer
Joker10367
Inventar
#8 erstellt: 03. Okt 2014, 18:46
Ich empfehle eigentlich nie einen GHP, weil diese Bauweise sich heutzutage nicht mehr wirklich lohnt. Mit einem günstigen DSP ist man wesentlich flexibler und je nach verwendeten Kondensatoren und deren größe zum Teil auch noch günstiger. Z.B. ein miniDSP
Heimwerkerking
Inventar
#9 erstellt: 05. Okt 2014, 09:57

Joker10367 (Beitrag #8) schrieb:
Ich empfehle eigentlich nie einen GHP, weil diese Bauweise sich heutzutage nicht mehr wirklich lohnt. Mit einem günstigen DSP ist man wesentlich flexibler und je nach verwendeten Kondensatoren und deren größe zum Teil auch noch günstiger. Z.B. ein miniDSP



Ist das wirklich so "extrem"?
Weil der Mini DSP ist für das was er kann recht preiswert keine fRage. Allerdings hätte ich diese Option eher zur Aktivierung von Mehrwege Lautsprechern in Betracht gezogen als zur reinen Trennung / Anhebung / Anpassung eines Subwoofers
Joker10367
Inventar
#10 erstellt: 05. Okt 2014, 12:30
Aber das kann der miniDSP halt genauso gut wie die aktive Trennung von Mehrwegelautsprechern. Es ist schwierig mit den Kondensatoren den Subwoofer genau so abzustimmen, dass er auch zum Raum passt. Mit nem DSP geht das einfacher von der Hand.
Einziger Vorteil der GHP-Lösung die ich sehe ist, wenn dir nicht viel Endstufenleistung zur Verfügung steht und willst in einem kleinen Bereich ein wenig mehr Wirkunsgrad herrauskitzeln um lauter drehen zu können.
captain_carot
Inventar
#11 erstellt: 05. Okt 2014, 13:11
Provokante Frage:
Wo kommt denn das Mehr an Wirkungsgrad bei GHP her, bzw. was passiert im Wirkbereich?
Joker10367
Inventar
#12 erstellt: 06. Okt 2014, 06:49
Indem an anderer Stelle etwas geklaut wird

Ja gute Frage.
Nachdem ich das jetzt mal schnell in Boxsim simuliert habe sieht es nicht nach Wirkungsgradsteigerung aus, sondern ist nur eine einfache Impedanzsenkung im relevanten Bereich, sodass hier mehr Leistung fließt.
Demnach entfällt mein Argumentvon eben und GHP hat keinen einzigen Vorteil
Heimwerkerking
Inventar
#13 erstellt: 06. Okt 2014, 18:07
Zumal ich denke das ich mit 400Watt je Subwoofer Leistungsmässig ganz gut aufgestellt bin.

Wenn es hier schon um den mini DSP geht könnt ihr mir doch sicher auf die Sprünge helfen welche Version zu welchem Preis ich brauche und wo ich ihn beziehen könnte
captain_carot
Inventar
#14 erstellt: 06. Okt 2014, 20:54

Joker10367 (Beitrag #12) schrieb:
Indem an anderer Stelle etwas geklaut wird

Ja gute Frage.
Nachdem ich das jetzt mal schnell in Boxsim simuliert habe sieht es nicht nach Wirkungsgradsteigerung aus, sondern ist nur eine einfache Impedanzsenkung im relevanten Bereich, sodass hier mehr Leistung fließt.
Demnach entfällt mein Argumentvon eben und GHP hat keinen einzigen Vorteil :X


Richtig.

Entsprechend würde ich bei den Preisen mittlerweile eigentlich immer auf nen DSP setzen.

Ach ja, man könnte mal hier gucken für DSP's
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
2 Subs für Heimkino, Chassis-Empfehlungen gesucht
MojoMC am 08.11.2019  –  Letzte Antwort am 11.11.2019  –  14 Beiträge
Heimkino/Musik Subwoofer mit PA Chassis
Itziech am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 05.08.2015  –  29 Beiträge
Sub Chassis gesucht
Heimwerkerking am 21.05.2015  –  Letzte Antwort am 30.05.2015  –  22 Beiträge
Passendes Chassis für 35l geschlossen
blabupp123 am 07.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.05.2015  –  11 Beiträge
18" Chassis für Hornsub gesucht
juuuli am 20.11.2013  –  Letzte Antwort am 28.01.2016  –  32 Beiträge
Neues Gehäuse + Amp für altes Chassis
Thomaswww am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 31.10.2011  –  2 Beiträge
2 subs mit alten chassis bauen
Dominik009 am 20.08.2012  –  Letzte Antwort am 23.08.2012  –  17 Beiträge
Günstiges Sub Chassis gesucht
Vincent-84 am 10.10.2006  –  Letzte Antwort am 11.10.2006  –  14 Beiträge
Günstige PA-Chassis?
MaRtInW2 am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 09.04.2009  –  8 Beiträge
Top Chassis für Sub gesucht
christianbolle am 19.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.715
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.745

Hersteller in diesem Thread Widget schließen