sub zero oder eckhorn18?

so viele die es gelesen haben und keine Hinweise..?
Jetzt streue ich noch mal etwas hinzu, in einem Nachbarforum schwärmen einige so gravierend von Ripol / Dipol, gibt es hier auch einen Thread, was haltet ihr davon? Schreiben alle es wäre die Perfektion...
Gibt es Erfahrungen?
VG

Kommt auf deinen Geschmack an. Jedes Gehäuseprinzip bietet vor und Nachteile.
Der Ripol sub strahlt nicht kugelförmig ab, sondern keulen förmig nach vorne und hinten. Dadurch entstehen weniger/spätere reflektionen und du hast weniger Probleme mit raummoden.Dafür kostet es einiges an Pegel.
Der subzero ist ein relativ großer Bassreflex Kasten, der recht tief kommt, genug Pegel liefert und im Heimkino bestimmt Spaß macht.
Das eckhorn ist ein Riesen Klotz, der auch bei wenig VerstärkerLeistung schon gut Pegel macht. Wie tief das eckhorn kommt ist mit von deinem Raum abhängig, da die Wände sozusagen als hornverlängerung dienen. Der 2,5m breite wandausschnitt zur Küche würde da zB stören.

Stehst du auf brachiale Pegel jenseits von 125db und hast ein nacktes Wohnzimmer ohne sideboards, schränke und wandausschnitte,dann bau ein eckhorn.
Willst du einen potenten Heimkino sub, bau den subzero.
Hörst du Musik in stereo und suchst eine knackige aber nicht ganz so pegelstarke bassunterstützung für highend-ige standlautsprecher, dann hol dir ein zweites chassis und versuchs mit dem ripol.

Ich persönlich empfinde das am120 Modul sowohl für den ripol als auch für den subzero als zu schwach... Im eckhorn würde es sicher reichen...

Danke für Deine Antwort, ich höre Musik und möchte auch Filme/ heimkino betreiben, dabei ist mir die brachiale Gewalt eine Sub nicht erstrangig, aber es sollte schon unterstützen. Da ich Probleme mit dem offenen Raum scheinbar habe (bereits viel probiert, aktuell laufen 2 TB W69 hinter dem Flat mit dem besten Ergebnis) tendiere ich aktuell zum Ripol... der AWX ist ja bereits hier, somit überlege ich ein einfachen Ripol zu bauen (wenn das so richtig ausgedrückt ist). Wenn erfolgreich, dann grösser bzw mehr...

Welche Endstufe würdest Du empfehlen? Ein Minidssp ist auch vorhanden, ein Onkyo AVR ebenfalls
VG

Gute Frage. Hab selbt noch keinen RiPol gebaut.
Da in das Gehäuse aber schlecht ein Modul zu integrieren ist, würd ich evt zu ner Synq 1k0 greifen...das neue Modell mit dem 13db Temp.-geregelten Lüfter sollte im Wohnzimmerbetrieb nicht wahrnehmbar sein...

Warum gerade die Endstufe?
Worauf mus sman achten?

Es sollte eine Stufe sein ohne feste bassanhebung und mit genug leistungsreserven.
Der awx ist angegeben mit 500w rms. In der Regel sollte die Stufe Ca 1/3 mehr Leistung haben als das chassis benötigt. Eine clippende Stufe ist schlimmer als ein subwoofer der etwas mehr Leistung sieht als er sollte.
Ich weiß zwar nicht wie sich der awx in einem "offenem" Gehäuse wie dem ripol verhält, aber ein bisschen leistungsreserven kann nicht schaden...

Moin,

also wenn es nur ein AWX18 ist,
wäre der mir in Sachen Ri-Dipol zu wenig für Filme.

Und das Eckhorn18 geht soweit ich weiß eher bis ca. 40-35 Hz und dann steil Bergab.
MMn. ein Tick zun wenig für Filme.

MfG

Rotel

Du brauchst auch keine Endstufe, die 1,3333 x soviel Leistung liefern kann, wie der AWX verträgt. Der Sub soll ja als Heimkinounterstützung dienen und demnach möglichst tief spielen. Demnach ist es nicht die elektrische Belastbarkeit, die hier die Grenze darstellt, sondern die mechanische Belastbarkeit. Vorallem, da du Richtung Dipol überlegst.

Ein einzelner AWX wird vermutlich wirklich zu wenig sein, wenn es ein Dipol werden soll. Aber die Gehäuse sind ja schnell gezimmert und kosten nicht viel, wenn es nur zum Testen auch mal Span sein kann =)

Klar muss man nicht unbedingt soviel Leistung haben. Und sicherlich wird der AWX wesentlich früher am mechanischen Limit sein.
Allerdings sollte die Endstufe auch die nötige Leistung bringen um den AWX bei großen Dynamiksprüngen, wie sie zumindest im Filmbetrieb durchaus vorkommen, unter Kontrolle zu halten (gerade in so einem Gehäuse).
Gehen wir beim Ripol von ca 80db/1w aus, kommt das AM120 bei 100db bereits in clipping (xmax mal außer acht gelassen).
Da sich in den Ripol schlecht ein Amp-Modul einbauen lässt, und die Synq 1k0 für den Preis ne ganz ordentlich Stufe ist, wäre das meine Empfehlung.
Natürlich ginge auch ne Apart Champ, oder ein Reckhorn, usw... Kostet aber auch mehr...

Also, ich habe leider echt kein Bass in meinem Raum, wahrscheilich aufgrund Moden und dem offenem Raum...
der Ripol ist momentan meine Lösung, hoffentlich.. Die empfohlene Endstufe sie auch schön schmal aus..

Was würdet ihr sonst empfehlen? Vor allem wie sollte das erste Probegehäuse aussehen? Abmessungen und Öffnungsmass?

Um die genauen Abmessungen für einen Ripol mit dem AWX 184 zu bekommen, ist Herr Axel Ridtahler dein Ansprechpartner.

sone Ripolkiste geht fix!

nach vorne 1/3 und nach hinten 2/3 Sd Öffnungfläche,
darf aber auch mehr sein, wenn es nicht anders umsetzbar ist.

Trennung unter der 1/4 Lamda Reso der Gehäusetiefe und alles oK.

ob der Pegel dir reichen wird?
ich persönlich fand meine Kiste mit vier 10"ern ( Wand-Ripol ) etwas schwach auf der Brust im Tiebass

und Raummoden werden auch nur bedingt weniger angeregt,
hängt nämlich trotzdem von der Aufstellung ab.

das Ripoltischchen von Pokerxxxxxxxxxxxl find ich da echt sinnvoll

Hast du den tisch von Poker xxl gehört? Reichen2 18"er?