Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte zum TechniSat Digicorder HD-K2

+A -A
Autor
Beitrag
gesko2
Neuling
#1303 erstellt: 10. Jan 2009, 11:58

chris_at schrieb:

gesko2 schrieb:
Kann der HD K2 wirklich nur ein SCART Signal über SCART ausgeben? Oder habe ich was falsch konfiguriert?

Ja, Scart rein - Scart raus, fertig.
Du hast nichts falsch konfiguriert, es ist technisch nicht möglich.
Damit er das Scart-Signal über HDMI ausgeben könnte, müßte er es erst digitalisieren und dann ggf. skalieren. Das ist technisch nicht implementiert, würde auch keiner extra bezahlen wollen.

Steck doch einfach den DVD-Player direkt am Fernseher an, durch das Durchschleifen wird das Signal nicht besser.

Gruß,
chris


@chris_at

Danke für die Info. Schade das es nicht funktioniert. Ich schließe den DVD nicht direkt an, damit ich beim Fernseher nicht den Videoeingang ädern muss (Hantieren mit zwei Fernbedienungen). Das DVB-C Signal skaliert er aber auch auf 1080i hoch. Gut die Digitalisierung fehlt, aber das sollte doch nicht das Problem sein.

Kann man das externe SCART-Signal wenigstens aufnehmen? In diesem Fall müsste er auch digitalisieren und skalieren.


Gruß Gesko
player495
Inventar
#1304 erstellt: 10. Jan 2009, 12:05

Kann man das externe SCART-Signal wenigstens aufnehmen?

nein, Festplattenreceiver nehmen grundsätzlich nicht von externen AV-Quellen auf.

gruss player
gesko2
Neuling
#1305 erstellt: 10. Jan 2009, 12:13

player495 schrieb:

Kann man das externe SCART-Signal wenigstens aufnehmen?

nein, Festplattenreceiver nehmen grundsätzlich nicht von externen AV-Quellen auf.

gruss player



Danke für die Infos. Tolles Forum hier!


Gruß Gesko
boldenburg
Ist häufiger hier
#1306 erstellt: 10. Jan 2009, 23:21

juppizuppi schrieb:
hallo freunde der technischen komplexität.

ich nenne seit kurzem den hd k2 mein eigen.

leider habe ich im wohnzimmer noch kein ethernet, und kann so meine frage nicht selbst beantworten. über die suche(n) im www habe ich unterschiedliche aussagen gefunden.

kann ich über http auf das gerät zugreifen ? wer kennt das passwort ?

komm' ich irgendwie remote an die epg daten, oder kann ich nur medien hin und her kopieren ?

ich möchte auf eine bequemere art und weise aufnahmen programmieren können. (nicht das das interface direkt am digicorder schlecht wäre).


danke für eure hilfe.

jupp


Hi,
klar kannst du über den Browser auf das Gerät zugreifen:
"http://192.168.178.42/index_s.html?sid=password" ist die Seite. Leider ist mir das Passwort nicht bekannt. Hier im Forum kennt auch wohl niemand das Passwort, da schon häufiger hier danach gefragt wurde. Standardpassworte habe ich probiert - ohne Erfolg. Man ist ja neugierig... daher würde mich schon interessieren, was es auf der Seite zu sehen gibt

Aber leider weiss auch ich nicht, wo man das Passwort herbekommen könnte...
boldenburg
Ist häufiger hier
#1307 erstellt: 10. Jan 2009, 23:22

juppizuppi schrieb:
hallo freunde der technischen komplexität.

ich nenne seit kurzem den hd k2 mein eigen.

leider habe ich im wohnzimmer noch kein ethernet, und kann so meine frage nicht selbst beantworten. über die suche(n) im www habe ich unterschiedliche aussagen gefunden.

kann ich über http auf das gerät zugreifen ? wer kennt das passwort ?

komm' ich irgendwie remote an die epg daten, oder kann ich nur medien hin und her kopieren ?

ich möchte auf eine bequemere art und weise aufnahmen programmieren können. (nicht das das interface direkt am digicorder schlecht wäre).


danke für eure hilfe.

jupp


Hi,
klar kannst du über den Browser auf das Gerät zugreifen:
"http://192.168.178.42/index_s.html?sid=password" ist die Seite. Leider ist mir das Passwort nicht bekannt. Hier im Forum kennt auch wohl niemand das Passwort, da schon häufiger hier danach gefragt wurde. Standardpassworte habe ich probiert - ohne Erfolg. Man ist ja neugierig... daher würde mich schon interessieren, was es auf der Seite zu sehen gibt

Aber leider weiss auch ich nicht, wo man das Passwort herbekommen könnte...
micromaster
Neuling
#1308 erstellt: 10. Jan 2009, 23:29
Hallo zusammen!
Habe den HD-K2 seit ca. 2 Monaten. Bisher ohne Probleme.

Heute ist allerdings folgendes passiert: ich wollte eine Festplattenaufnahme ansehen. Der K2 zeigt mir aber nur 2 Aufnahmen - ca. 20 sollten es aber sein. Ich überprüfe die Festplatte mit der entsprechenden Funktion des K2. Ergebnis "fehlerfrei" doch zeigt er jetzt mehr Aufnahmen an (17). Ein paar bleiben aber verschwunden. Der Füllstand der Festplatte zeigt 126GB frei. Wenn ich die angezeigten Aufnahmen addiere, müßten es aber noch 132GB sein. Also sind 6GB offenbar da, aber unsichtbar.

Kennt das Problem jemand? Weiß jemand eine Lösung? An den Support hab ich geschrieben, aber das wird wohl noch dauern bis sich die melden.

Danke Euch.
Gruß micromaster
chris_at
Stammgast
#1309 erstellt: 10. Jan 2009, 23:41
Wenn es so ist wie beim HD S2, dann sind diese 6GB in den vorhandenen (in deinem Fall 17) Aufnahmen verteilt.

Was ich damit sagen will ist, wenn du eine Aufnahme löschen würdest, die zB. laut Liste 3GB belegt, steigt der freie Plattenplatz danach um 4GB an (beobachte das einmal bewußt, wenn du eine Aufnahme löschst).

Gruß,
chris
micromaster
Neuling
#1310 erstellt: 10. Jan 2009, 23:49

chris_at schrieb:
Wenn es so ist wie beim HD S2, dann sind diese 6GB in den vorhandenen (in deinem Fall 17) Aufnahmen verteilt.

Was ich damit sagen will ist, wenn du eine Aufnahme löschen würdest, die zB. laut Liste 3GB belegt, steigt der freie Plattenplatz danach um 4GB an (beobachte das einmal bewußt, wenn du eine Aufnahme löschst).

Gruß,
chris


verstehe! werd ich machen. aber das Grundproblem, dass Aufnahmen plötzlich "weg" sind? wäre schön wenn jemand helfen könnte.
mr_flat25
Stammgast
#1311 erstellt: 11. Jan 2009, 08:28

micromaster schrieb:

chris_at schrieb:
Wenn es so ist wie beim HD S2, dann sind diese 6GB in den vorhandenen (in deinem Fall 17) Aufnahmen verteilt.

Was ich damit sagen will ist, wenn du eine Aufnahme löschen würdest, die zB. laut Liste 3GB belegt, steigt der freie Plattenplatz danach um 4GB an (beobachte das einmal bewußt, wenn du eine Aufnahme löschst).

Gruß,
chris


verstehe! werd ich machen. aber das Grundproblem, dass Aufnahmen plötzlich "weg" sind? wäre schön wenn jemand helfen könnte.


Dieses Problem haben viele in dem Forum, lies einfach mal die letzten Seiten. Auch Technisat ist über das Problem bereits mehrfach informiert worden. Aber vielleicht hilft es wenn auch du eine E-Mail an den Support schreibst!!!
micromaster
Neuling
#1312 erstellt: 11. Jan 2009, 10:05

mr_flat25 schrieb:
[Dieses Problem haben viele in dem Forum, lies einfach mal die letzten Seiten. Auch Technisat ist über das Problem bereits mehrfach informiert worden. Aber vielleicht hilft es wenn auch du eine E-Mail an den Support schreibst!!!


danke! die email ist gestern auch gleich weggegangen. und in der zwischenzeit hilft nur extern zu sichern?
(weiß es ist lästig,wenn der zehnte mit dem problem kommt. hab aber mit der suche gesucht ohne erfolg...nix für ungut also )

ich hab jetzt mal nachgelesen. das größte problem mit der c-version ist offenbar die HD aufnahme, die wohl einem glückspiel gleicht. bisher hatte ich das noch nicht bemerkt. aber: ich habe vorgestern in ORF HD eine sendung aufgenommen, die kurz nach dem ich den K2 abgeschaltet habe begonnen haben muss. jedenfalls von dieser aufnahme war nur 1min da, dann abbruch. und gestern fand ich eben, dass mind. 3 aufnahmen verlustig gegangen sind.


[Beitrag von micromaster am 11. Jan 2009, 10:26 bearbeitet]
DSP-Z9_Neuling
Stammgast
#1313 erstellt: 11. Jan 2009, 11:02
Hallo,

ich möchte gerne Dateien / Filme vom HD K2 auf die Festplatte holen.
- geht das nur mit dem Mediaport?

- Ich schaffe es unter Vista 32 einfach nicht eine Netzfreigabe zu bekommen.
Der HDK2 frag immer nach Benutzer & Passwort
auch im Mediaplayer (Vista) sehe ich das Gerät im Netz nicht.../ mit meinem DSPZ11 (Verstärker) klappt das einwandfrei...

per FTP kann man auch nicht auf den HDK2 zugreifen?

- gibt es dazu eine Anleitung?

Hilfe ist willkommen
hexsi
Stammgast
#1314 erstellt: 11. Jan 2009, 11:29

DSP-Z9_Neuling schrieb:
Hallo,

ich möchte gerne Dateien / Filme vom HD K2 auf die Festplatte holen.
- geht das nur mit dem Mediaport?

- Ich schaffe es unter Vista 32 einfach nicht eine Netzfreigabe zu bekommen.
Der HDK2 frag immer nach Benutzer & Passwort
auch im Mediaplayer (Vista) sehe ich das Gerät im Netz nicht.../ mit meinem DSPZ11 (Verstärker) klappt das einwandfrei...

per FTP kann man auch nicht auf den HDK2 zugreifen?

- gibt es dazu eine Anleitung?

Hilfe ist willkommen
:)


Ja das geht m.E. nur mit Mediaport. Ich habe auch Vista. Das Problem ist hierbei, dass die Mediaport Software die Dateien (.TS für SD- und .TS4 für HD Aufnahmen) nicht in mpg-Dateien umwandeln kann. Dafür musst Du dann noch externe Programme benutzen.
Wenn man MP3s odr JPGs kopieren soll klappt das ganz gut. Allerding habe ich die Erfahrung gemacht, dass man einzelne Ortner klein halten sollte. Ich habe einen Ordner mit ca. 800 mp3-Dateien. Wenn ich eine neue hineinkopieren möchte klappt das zwar, aber die MP-Software stürzt danach beim Versuch alle anzuzeigen ab.

Zum zweiten Punkt schau mal auf das Geschriebene etwas höher auf dieser Seite.
Lion13
Inventar
#1315 erstellt: 11. Jan 2009, 12:43
Eine andere Möglichkeit wäre, eine externe USB-Festplatte an den HD-K2 anzuschließen und die aufgenommenen Filme dann (geht per Menübefehle) auf diese zu exportieren. Zur Not geht es auch mit einem entsprechend großen USB-Stick, die gibt's ja z.B. mit 8 GB Größe schon für 15 Euro auf dem Grabbeltisch...

Man muß allerdings beachten, daß einerseits die Platte (bzw. auch der Stick) nur mit FAT32 (NICHT mit NTFS) formatiert ist, dafür ist tlw. je nach Betriebssystem ein Tool nötig, weil Windoof sich strikt weigert, Partitionen größer als 32 GB mit FAT32 zu formatieren...

In diesem Fall teilt der HD-K2 die Aufnahmen in max. 4 GB große "Häppchen", weil FAT32 keine Daten unterstützt, die größer sind. Aber auch dann muß man die "Häppchen" am PC dann wieder weiterverarbeiten (zusammensetzen etc.).

Zu beachten ist, daß viele 2,5-Zoll-USB-Festplatten (beim Anlaufen) zuviel Strom fressen, da empiehlt sich der Anschluß über einen USB-Hub mit Netzteil! Wurde hier im Thread aber schon ausführlich behandelt.
boldenburg
Ist häufiger hier
#1316 erstellt: 12. Jan 2009, 10:32
Hi,

ich habe das Teil nun ein paar Tage.

Alphacma und NICklm. stimme ich zu: Das Bild ist dann nicht mehr so prickelnd, wenn es Schwenks zeigt. Dann tritt eine m.E. unübersehbare Unschärfe ein.

Bei ruhigen Bildern ist das erzeugte Bild aber unfassbar gut. Hier sogar m.E. etwas besser als beim Topfield PVR5200c. Nur halt bei Schwenks hat der Topfield da die Nase weit vorn.

Ich bin nun kein Fachmann oder so...

Zu Problem mit den Schwenks daher meine Frage: Macht es Sinn, an den Ausgabenformaten "1080i" oder so rumzuspielen? Kann man am TV-Gerät (Samsung LE32 469) da was umstellen? Oder sollte man die 100 Hertz-Option rausnehmen?

Oder stellt sich das Problem mit der Unschärfe bei Schwenks nicht bei euch?
Haith
Neuling
#1317 erstellt: 13. Jan 2009, 08:13

Salamies schrieb:

Kann es ein daß externe Medien nur bis zu einer bestimmten Größe akzeptiert werden?


Es gibt wohl Probleme mit der Formatierung von diversen USB Speichermedien durch Microsoft Betriebsystemen wie zum Beispiel Windows XP. Einmal mit Windows auf Fat32 formatiert funktioniert das Zusammenspiel mit dem Technisat nicht mehr korrekt.

Für die Formatierung von SDHC Speicherkarten wird das Panasonic Formatierungstool wärmstens empfohlen. Soll auch für USB Sticks funktionieren!
Link zu Panasonic Formatierungstool

Quelle für diese Informationen ist folgender Thread:
Digicorder HD K2 und USB-Stick

Haith


[Beitrag von Haith am 13. Jan 2009, 08:14 bearbeitet]
boldenburg
Ist häufiger hier
#1318 erstellt: 13. Jan 2009, 09:36

Haith schrieb:

Salamies schrieb:


Kann es ein daß externe Medien nur bis zu einer bestimmten Größe akzeptiert werden?

Einmal mit Windows auf Fat32 formatiert funktioniert das Zusammenspiel mit dem Technisat nicht mehr korrekt.

Haith


Naja, habe bei mir diverse USB-Sticks mit XP und auch Vista formatiert auf FAT32 - kein Problem, diese im Technisat zu lesen...
Emsländer25
Ist häufiger hier
#1319 erstellt: 13. Jan 2009, 17:46
Eine Besserung des Problems wegen der HD-Aufnahmen scheint immer noch nicht in Sicht zu sein, habe heute eine Mail bekommen demnach weiß TechniSat immer noch von nichts und kann das Problem nicht nachvollziehen...

Wers glaubt...

Ich rate allen, die zur Zeit überlegen sich dieses Teil anzuschaffen so lang zu warten, bis das Problem zumindest seites TechniSat angegangen wurde und regelmäßig per Mail nachzufragen, zur Zeit würde ich den nicht wieder kaufen!!!
hexsi
Stammgast
#1320 erstellt: 13. Jan 2009, 17:52
Ich hatte bisher immer Probleme mit dem Netzwerkzugriff,
d.h. ich konnte keinerlei Freigaben in meinem vorhandenen Netzwerk sehen.
Jetzt habe ich festgestellt, dass es wohl daran liegt, dass ich meine Arbeitsgruppe, die ja standardmässig "workgroup" heisst, umbenannt habe.
Man kann dem TS nicht zufällig irgendwo sagen, zu welcher Arbeitsgruppe er gehören soll, oder?
onkellou
Inventar
#1321 erstellt: 15. Jan 2009, 10:47

Emsländer25 schrieb:
Eine Besserung des Problems wegen der HD-Aufnahmen scheint immer noch nicht in Sicht zu sein, habe heute eine Mail bekommen demnach weiß TechniSat immer noch von nichts und kann das Problem nicht nachvollziehen...

Wers glaubt...

Ich rate allen, die zur Zeit überlegen sich dieses Teil anzuschaffen so lang zu warten, bis das Problem zumindest seites TechniSat angegangen wurde und regelmäßig per Mail nachzufragen, zur Zeit würde ich den nicht wieder kaufen!!!



Ich hab auch den Eindruck, dass Denen das irgendwie am A..ch vorbeigeht bzw, die gar keine Lust haben den fehler zu finden.

Meine Dose geht heute zum Händler, nachdem gestern Abend sogar bei ner normalen Sendung ( RTL )die Dose am spinnen war.

Hatte RTL geschaut und wollte den Rest der Sendung über EPG aufnehmen...nach dem aktivieren kam die Meldung " Smartkarte ist für die Snedung nicht geeignet" und das Bild fror ein.

Habe bis auf eine Sendung alles gelöscht und ca 120 GB tote HD Leichen die alle von Eins Festival HD stammen.

Da kann sich TS nicht rausreden, dass es am ALPHACRYPT liegt.

Was die sich erlauben ist schon mehr als grenzwertig für einen Receiver der über 500 Ocken kostet.
HDK2
Neuling
#1322 erstellt: 15. Jan 2009, 15:05
Grüß Gott erstmal

ich habe nun seit kurzem den HD K 2 von Technisat und bin auch zufrieden aber ich habe hier jetzt soviel gelesen, dass ich mehr als verwirrt bin und das Gerät schon fast zurückgeben will da ich Sorge habe dass es bei mir nicht in vollem Umfang funzen wird...

Kann mir einer von Euch vielleicht diese Angst nehmen ?

Meine konkrete Frage:

Ich habe Kabelfernsehen und kann ZDF und ARD z.b. schon digital sehen bei PRO 7 z.b. kommt der bekannte Schlüssel...

Nun will ich bei Kabeldeutschland anrufen (ist mein Betreiber) und Digital bestellen, soweit so gut ich kriege dann ne Smart Card und nen Receiver, ich will aber keinen weil ich hab ja schon einen...

Doch den muß ich wohl nehem wie ich gelesen habe wegen der Seriennummer aber auch die Smart Card muß ne spezielle Nummer haben wie ich hier gelesen habe (C0 oder C9) weiß nicht genau was das heißen soll... Muß ich das gleich dazu sagen, wie soll ich vorgehen?

Zusätzlich brauch ich dann noch ein Krypt irgendwas, wer kann mir helfen, reicht da wirklich die light Funktion??

Meint Ihr ich kann den HDK2 wirklich mit KabelDeutschland voll nutzen oder nur eingeschränkt und wie gehe ich vor...?

Wäre Euch super dankbar wenn sich jemand erbarmen würde mir das genau zu erklären
Lion13
Inventar
#1323 erstellt: 15. Jan 2009, 18:33
@HDK2: Du kannst den HD-K2 bei Kabel Deutschland (KDG) komplett nutzen - aber da gibt es leider einiges zu beachten und ist auch recht kompliziert:

1.) Als erstes brauchst du ein sog. CI-Modul, welches die die Smartcard (s. Punkt 2) aufnimmt. Für KDG reicht z.B. das weit verbreitete "Alphacrypt Light" (ACL) der Fa. Mascom (Preis ca. 50 Euro). Diese CI-Module beinhalten die Software zum Dekodieren sowie eine Art "Betriebssystem", die sog. Firmware (FW). Und hier fangen die ersten Probleme an: Anfang November 2008 hat die Fa. Mascom die FW mit der Unterstützung von bestimmten Smartcards von KDG aus lizenrechtlichen Gründen zurückgezogen - d.h. mit aktueller FW sind diese Karten nicht verwendbar! Es handelt sich hierbei um Smartcards mit der Bezeichnung K09 bzw. D09. Mit ein wenig Glück und viel Sucherei bekommt man evtl. noch ein ACL mit einer FW, mit der die Karten doch funktionieren... (ab 3.12 bis 3.15 bzw. eine bestimmte Version, nämlich 3.16a vom Sept. 2008).

2.) Als nächstes brauchst du am eine Smartcard von KDG, am besten eine D02-Karte (diese laufen problemlos in den o.g. ACL, und zwar ohne FW-Beschränkung!); diese Smartcard bekommst du aber nur, wenn du bei der Bestellung die Seriennummer einiger älterer Digital-Receiver (z.B. der altehrwürdigen dBox2 von Nokia) angibst! Ansonsten bekommst du eine D09-Karte, und da wird's schwierig (s.o.).

An eine solche Receiver-Nummer kannst du z.B. durch den Kauf einer der o.g. Receiver (z.B. bei eBay) - andere Möglichkeiten möchte ich hier mal außen vorlassen (kann ich dir aber per PM mitteilen...).

Wären die Punkte 1-2 erledigt, kannst du den HD-K2 schon recht gut nutzen - allerdings kann er mit nur einer Smartcard (in nur einem ACL) nur gleichzeitig zwei Sender entschlüsseln, die auf dem gleichen Frequenzband liegen (z.B. also RTL aufnehmen und RTL2 schauen - aber nicht RTL aufnehmen und SAT.1 schauen!). Um wirkliche alle Features des Receivers optimal zu nutzen, benötigst du eigentlich zwei CI-Module und zwei Smartcards...

Ist also leider nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick ausschaut! Benutze ruhig auch mal die Suchfunktion hier in diesem Thema, und schau vor allem auch mal hier rein:
Supergau für KDG-Nutzer
NICKIm.
Inventar
#1324 erstellt: 16. Jan 2009, 06:17
Guten Morgen

Lion

Dies hast Du sehr gut erklärt

Schade, dass bei DVB-C so viele Faktoren zu beachten sind.

Auffällig ist es, unabhängig hiervon, dass es von TechniSat keine sog. Premiere zertifizierten HDTV Receiver für Kabel und Satellit gibt.

Bin froh, dass ich kein Kabel hier nutzen muss.

Gruss

- Nicki
hexsi
Stammgast
#1325 erstellt: 18. Jan 2009, 11:07
Ist die Anzahl der MP3s bzw. JPGs in einem Ordner auf der Festplatte beschränkt? Ich konnte in der BDA dazu nichts finden.
DigiDirk
Stammgast
#1326 erstellt: 18. Jan 2009, 11:55

hexsi schrieb:
Ist die Anzahl der MP3s bzw. JPGs in einem Ordner auf der Festplatte beschränkt? Ich konnte in der BDA dazu nichts finden.



Nur vom Speicherplatz begrenzt.
hexsi
Stammgast
#1327 erstellt: 18. Jan 2009, 11:59

DigiDirk schrieb:

hexsi schrieb:
Ist die Anzahl der MP3s bzw. JPGs in einem Ordner auf der Festplatte beschränkt? Ich konnte in der BDA dazu nichts finden.



Nur vom Speicherplatz begrenzt.


Ich habe einen "Gemischtes" Ordner mit über 800 MP3s. Da stürzt die Mediaport Software immer ab, wenn sie den Inhalt anzeigen will.
Caligari
Stammgast
#1328 erstellt: 19. Jan 2009, 20:08
Nachdem hier kurz das Thema "MP3" aufflackert:

Ich hatte ja meinen Receiver wegen der fehlerhaften MP3-Wiedergabe über den Digitalen-Tonausgang reklamiert.

Das umgetauschte Gerät ist nun angekommen. Die Tonaussetzer, die sich teilweise auch bei der TV-Wiedergabe gezeigt haben, sind fast verschwunden. Bei der MP3-Wiedergabe hat sich allerdings nichts wesentlich verbessert. Allenfalls bei jedem dritten Neustart werden MP3-Dateien wiedergegeben.

Mich wundert, dass dieses Problem hier so selten angesprochen wird. Oder sollte es doch an meinem Verstärker liegen, der aber mit zig anderen Spielern keine Probleme hat?

Umgehe den Defekt über die analoge Ausgabe, aber zufriedenstellend ist das natürlich nicht.

Übrigens: Hab das Teil bei shoppingfever gekauft. Die haben ohne Probleme auch nach etwas mehr als 2 Wochen umgetauscht. Und zwar ohne die Ware zum Hersteller zu senden oder zu reparieren. Innerhalb von wenigen Tagen war der Ersatz da. Spitzenservice (im Gegensatz zum Hersteller).
NICKIm.
Inventar
#1329 erstellt: 20. Jan 2009, 09:14

Caligari schrieb:
Nachdem hier kurz das Thema "MP3" aufflackert:

Ich hatte ja meinen Receiver wegen der fehlerhaften MP3-Wiedergabe über den Digitalen-Tonausgang reklamiert.

Das umgetauschte Gerät ist nun angekommen. Die Tonaussetzer, die sich teilweise auch bei der TV-Wiedergabe gezeigt haben, sind fast verschwunden. Bei der MP3-Wiedergabe hat sich allerdings nichts wesentlich verbessert. Allenfalls bei jedem dritten Neustart werden MP3-Dateien wiedergegeben.

Mich wundert, dass dieses Problem hier so selten angesprochen wird. Oder sollte es doch an meinem Verstärker liegen, der aber mit zig anderen Spielern keine Probleme hat?

Umgehe den Defekt über die analoge Ausgabe, aber zufriedenstellend ist das natürlich nicht.

Übrigens: Hab das Teil bei shoppingfever gekauft. Die haben ohne Probleme auch nach etwas mehr als 2 Wochen umgetauscht. Und zwar ohne die Ware zum Hersteller zu senden oder zu reparieren. Innerhalb von wenigen Tagen war der Ersatz da. Spitzenservice (im Gegensatz zum Hersteller).


Schade, dass sich durch trotz dem kulanten Umtausch nicht alles technisch gebessert hat.

Haben anderen hier evtl. nicht diese Probleme?
dukeboris
Stammgast
#1330 erstellt: 20. Jan 2009, 09:27

Umgehe den Defekt über die analoge Ausgabe, aber zufriedenstellend ist das natürlich nicht.


hast du mp3's in 5.1 Abmischung? Wenn nicht, dann ist der Analoge Ausgang doch vom Klang her nicht vom digitalen zu unterscheiden, oder etwa doch?

Gruß,
boris
Caligari
Stammgast
#1331 erstellt: 20. Jan 2009, 15:06

dukeboris schrieb:

Umgehe den Defekt über die analoge Ausgabe, aber zufriedenstellend ist das natürlich nicht.


hast du mp3's in 5.1 Abmischung? Wenn nicht, dann ist der Analoge Ausgang doch vom Klang her nicht vom digitalen zu unterscheiden, oder etwa doch?

Gruß,
boris



Ich mach mir hier keinen Kopf über die Klangqualität. Ist halt einfach Mist, dass ich nun zwischen beiden Geräten doppelt verkabeln und notfalls beim Verstärker die Eingangswahl ändern nuss.
Capt0r
Schaut ab und zu mal vorbei
#1332 erstellt: 20. Jan 2009, 17:27

NICKIm. schrieb:
Auffällig ist es, unabhängig hiervon, dass es von TechniSat keine sog. Premiere zertifizierten HDTV Receiver für Kabel und Satellit gibt.

Das mit dem nicht zertifizieren würde ich aber auf keinen Fall als Nachteil werten! ;)
NICKIm.
Inventar
#1333 erstellt: 21. Jan 2009, 07:35

Capt0r schrieb:

NICKIm. schrieb:
Auffällig ist es, unabhängig hiervon, dass es von TechniSat keine sog. Premiere zertifizierten HDTV Receiver für Kabel und Satellit gibt.

Das mit dem nicht zertifizieren würde ich aber auf keinen Fall als Nachteil werten! ;)


Genau

Eine Zertifzierung hat oft den Nachteil, dass dann die SW in ihrem Umfang eingeschränkt ist
HDK2
Neuling
#1334 erstellt: 21. Jan 2009, 15:21
Ich möchte mich hiermit ganz ganz herzlich bei LION13 bedanken, der mir das so wunderbar erklärt hat.

Vielleicht darf ich noch gerade meine Entscheidung kundtun oder es hat sogar noch jemand nen Tip für mich:

Mir ist das einfach zu umständlich mit dem spez. CI Modul (V. 3.16a Sept. 2008) und dann noch die Problematik die D02 Karte zu bekommen. Zusätzlich kann ich den teuren HDK2 dann immer noch nicht richtig als Twin-Tuner nutzen, da ich dazu ja eigentlich 2 CI-Module und zwei Smartcards bräuchte um nicht nur das gleiche Frequenzband nutzen zu können... Alles in allem für mich ein Fiasko, LEIDER.

Nun zu meiner Entscheidung, da ich mich momentan noch vom HDTV wieder entfernen werde und normal analog schauen werde aber eben gerne viel nebenher aufzeichnen will werde ich, da bei mir alles von Samsung nigelnagelneu ist (46" LCD und Sound/Heimkinosystem)einfach einen guten Festplattenrecorder von Samsung kaufen. Leider haben die kein EPG, schade, das hätte ich gern gehabt oder geht das analog so oder so nicht ?

Welchen Festplattenrecorder würdet Ihr denn nehmen? Ich weiß ich denke jetzt rückschrittlich aber das oben beschriebene Szenario ist mir einfach zu kompliziert... Könnt Ihr das nachvollziehen?

Wäre eine Satellitenschüssel heute noch zeitgemäß? Bin Eigentümer des Hauses also machbar wäre das... (Sollte ich das noch überlegen?)

Habt Ihr noch Tips für meine Situation? Hab einfach Sorge, dass ich nicht an die passenden Module rankomme, sowie dann noch die passenden Smartcards... und da ich nur normal fernsehen will (also nicht PAY-TV aber eben schon Sat1 oder Pro7 mal) ist glaube ich ein normaler Festplattenrecorder noch das beste momentan, was meint Ihr?

Zurückgeben darf ich den HDK2 zum Glück, das hab ich geklärt (hätte den so gern behalten, wenn ich doch nur PRO 7 oder SAT 1 oder RTL mit ihm hätte kucken und aufzeichnen hätte könne, gerne auch analog aber das geht ja leider nicht...)


[Beitrag von HDK2 am 21. Jan 2009, 15:25 bearbeitet]
hexsi
Stammgast
#1335 erstellt: 21. Jan 2009, 15:26

HDK2 schrieb:
Ich möchte mich hiermit ganz ganz herzlich bei LION13 bedanken, der mir das so wunderbar erklärt hat.

Vielleicht darf ich noch gerade meine Entscheidung kundtun oder es hat sogar noch jemand nen Tip für mich:

Mir ist das einfach zu umständlich mit dem spez. CI Modul (V. 3.16a Sept. 2008) und dann noch die Problematik die D02 Karte zu bekommen. Zusätzlich kann ich den teuren HDK2 dann immer noch nicht richtig als Twin-Tuner nutzen, da ich dazu ja eigentlich 2 CI-Module und zwei Smartcards bräuchte um nicht nur das gleiche Frequenzband nutzen zu können... Alles in allem für mich ein Fiasko, LEIDER.

Nun zu meiner Entscheidung, da ich mich momentan noch vom HDTV wieder entfernen werde und normal analog schauen werde aber eben gerne viel nebenher aufzeichnen will werde ich, da bei mir alles von Samsung nigelnagelneu ist (46" LCD und Sound/Heimkinosystem)einfach einen guten Festplattenrecorder von Samsung kaufen. Leider haben die kein EPG, schade, das hätte ich gern gehabt oder geht das analog so oder so nicht ?

Welchen Festplattenrecorder würdet Ihr denn nehmen? Ich weiß ich denke jetzt rückschrittlich aber das oben beschriebene Szenario ist mir einfach zu kompliziert... Könnt Ihr das nachvollziehen?

Wäre eine Satellitenschüssel heute noch zeitgemäß? Bin Eigentümer des Hauses also machbar wäre das... (Sollte ich das noch überlegen?)

Habt Ihr noch Tips für meine Situation? Hab einfach Sorge, dass ich nicht an die passenden Module rankomme, sowie dann noch die passenden Smartcards... und da ich nur normal fernsehen will (also nicht PAY-TV aber eben schon Sat1 oder Pro7 mal) ist glaube ich ein normaler Festplattenrecorder noch das beste momentan, was meint Ihr?


Was meinst Du mit normalem Festplattenrecorder? Ich vermute analoges Kabel.
Das wird es nicht mehr so lange geben. Da würde ich nichts mehr investieren.
Wenn Du die Möglichkeit hast, auf Satellit zu wechseln, würde ich das immer machen. Die Qualität ist am Besten und die Geräte sind ausgereift, es gibt eine größere Auswahl und es ist nicht so kompliziert wie mit DVB-C.
player495
Inventar
#1336 erstellt: 21. Jan 2009, 15:31

Wäre eine Satellitenschüssel heute noch zeitgemäß?

wer die Möglichkeit hat Sat-Empfang einzurichten braucht keine anderen Varianten mehr zu bedenken. Das mit dem DVD/HDD-Recorder würde ich mir nochmal überlegen. Bei Sat-Empfang kannst du ja einen Festplattenreceiver verwenden, ohne die Einschränkungen der Kabelvarianten.

gruss player


[Beitrag von player495 am 21. Jan 2009, 15:32 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#1337 erstellt: 21. Jan 2009, 15:48

player495 schrieb:

Wäre eine Satellitenschüssel heute noch zeitgemäß?

wer die Möglichkeit hat Sat-Empfang einzurichten braucht keine anderen Varianten mehr zu bedenken. Das mit dem DVD/HDD-Recorder würde ich mir nochmal überlegen. Bei Sat-Empfang kannst du ja einen Festplattenreceiver verwenden, ohne die Einschränkungen der Kabelvarianten.


Absolut korrekt! Ich wünschte, ich dürfte es vom Vermieter aus, dann käme mir nie wieder Kabel ins Haus... Dieser ganz Murks mit Verschlüsselung, passende oder unpassenden Smartcards, Firmware von CI-Modulen usw. raubt einem den letzten Nerv!

Bei SAT investierst du einmal in ein ordentliches Equipment (Schüssel, LNB, Digital-Receiver) und hast Ruhe - und wie player495 zutreffend schreibt, kannst du dir nach Herzenslust einen guten SAT-Receiver mit Festplatte aussuchen (gibt eine große Auswahl), fertig!
hd-k2
Neuling
#1338 erstellt: 21. Jan 2009, 16:21

Lion13 schrieb:

..... kannst du dir nach Herzenslust einen guten SAT-Receiver mit Festplatte aussuchen (gibt eine große Auswahl), fertig!


Ein guter Receiver (Kabel oder Sat) ist ein Gerät das alles macht was der Hersteller verspricht.

Meiner Meinung nach gibt es nur "Wackeldackel", irgendetwas ist ja immer.

Ich habe mir auch viele Sat/Kabel-Tröds durchgelesen und kann nur sagen, für die Schwachsinnspreise liefern alle nur unausgereifte Ware aus.
Update´s wie bei microsoft, also irgendwann und am besten mit neuen oder alten schon bereinigten Fehlern.

Ich habe mich für den HD-K2 entschieden, weil er für mich momentan das geringste Übel ist.

Gruß

Ralph
player495
Inventar
#1339 erstellt: 21. Jan 2009, 16:35

Ich habe mich für den HD-K2 entschieden, weil er für mich momentan das geringste Übel ist

und wenn du Sat hättest, wäre es der HD-S2 geworden. Kein Ärger mit CAM´s und Smartcards, dafür aber viel mehr Sender.
hd-k2
Neuling
#1340 erstellt: 21. Jan 2009, 17:16

player495 schrieb:

Ich habe mich für den HD-K2 entschieden, weil er für mich momentan das geringste Übel ist

und wenn du Sat hättest, wäre es der HD-S2 geworden. Kein Ärger mit CAM´s und Smartcards, dafür aber viel mehr Sender.


Sat darf ich bei mir leider nicht.
Wenn ich mir den HD-S2 Tröd so durchlese garantiert nicht, der hat Fehler die ich bei meiner Kabelvariante nicht habe.

Programme habe ich so schon viel zu viel (nicht sehenswerte).

Gruß

Ralph
HDK2
Neuling
#1341 erstellt: 21. Jan 2009, 18:21
ich darf nochmal kurz ausschweifen, weil ich jetzt echt am überlegen bin, was ich mache.

habe ich mit sat wirklich wenn das von nem fachmann installiert wird, dann keine probleme mehr ?

dann würd ich das tewchnisat gerät ja nehmen nur halt als sat-gerät...?!?

IHR MACHT MICH FERTIG !
Lion13
Inventar
#1342 erstellt: 21. Jan 2009, 18:28
Das ist der Sinn der Sache...

Quatsch - im Ernst: Ich habe im Bekanntenkreis genug Beispiele, wo alles (wenn es mal installiert und in Betrieb genommen ist) völlig problemlos funktioniert - und uns arme "Kabelaffen" immer bedauern...

Vom TS-HD-S2 kann ich nicht viel berichten, das können andere besser:
Klick me!
(Ist aber ein ziemlich umfangreicher Thread...)
HDK2
Neuling
#1343 erstellt: 21. Jan 2009, 18:43
danke für den link, werd mich da mal durchwuseln

bespreche gerade alles mit meiner holden und sie sagt, mensch junge warum muss es denn dieser technisat receiver sein dann nimm doch dieses thomson gerät wenn des da schon mit dabei ist...

ich war kurz sprachlos und konnte nicht beantworten was das gerät von kabeldeutschland kann und was nicht. vielleicht reicht das ja sogar für uns ???

ich will ja eigentlich nur digital fernsehen (pro7 etc...) und aufnehemen können auf festplatte denn die videokassetten sollen endlich verschwinden ...

mensch ist das alles kompliziert heute...

ach ja btw, gaaaaanz grob was kostet es wenn man ne sat anlage aufs dach machen lässt und alles andere was man sonst noch braucht um dann fernsehen zu können, nur gaaaanz grob?

DANKE FÜR EURE UNTERSTÜTZUNG !
Lion13
Inventar
#1344 erstellt: 21. Jan 2009, 19:01

HDK2 schrieb:
bespreche gerade alles mit meiner holden und sie sagt, mensch junge warum muss es denn dieser technisat receiver sein dann nimm doch dieses thomson gerät wenn des da schon mit dabei ist...

ich war kurz sprachlos und konnte nicht beantworten was das gerät von kabeldeutschland kann und was nicht. vielleicht reicht das ja sogar für uns ???

ich will ja eigentlich nur digital fernsehen (pro7 etc...) und aufnehemen können auf festplatte denn die videokassetten sollen endlich verschwinden ...


Um aufnehmen zu können (zumindest nicht mehr auf VHS...), brauchst du aber natürlich dann z.B. einen DVD-HDD-Recorder, weil der Thomson ist ja nur ein Receiver! Gute Geräte liegen auch in der Preisklasse 200-250 Euro.
hexsi
Stammgast
#1345 erstellt: 21. Jan 2009, 19:04

HDK2 schrieb:
danke für den link, werd mich da mal durchwuseln

bespreche gerade alles mit meiner holden und sie sagt, mensch junge warum muss es denn dieser technisat receiver sein dann nimm doch dieses thomson gerät wenn des da schon mit dabei ist...

ich war kurz sprachlos und konnte nicht beantworten was das gerät von kabeldeutschland kann und was nicht. vielleicht reicht das ja sogar für uns ???

ich will ja eigentlich nur digital fernsehen (pro7 etc...) und aufnehemen können auf festplatte denn die videokassetten sollen endlich verschwinden ...

mensch ist das alles kompliziert heute...

ach ja btw, gaaaaanz grob was kostet es wenn man ne sat anlage aufs dach machen lässt und alles andere was man sonst noch braucht um dann fernsehen zu können, nur gaaaanz grob?

DANKE FÜR EURE UNTERSTÜTZUNG ! :hail


Die Kosten hast Du nach einem Jahr locker raus, sogar wenn Du es installieren lässt, weil Du zahlst keine Kabelgebühren mehr! Nie mehr! Jeden Monat! Sat kostet nämlich (noch) nichts.
player495
Inventar
#1346 erstellt: 21. Jan 2009, 19:36

Um aufnehmen zu können (zumindest nicht mehr auf VHS...), brauchst du aber natürlich dann z.B. einen DVD-HDD-Recorder

ach nööö. Digitales Programm sehen und ein anderes gleichzeitig aufnehmen geht dann nicht, Aufnahmen ohne DD 5.1-Ton und, und, und. Wenn man eine Anlage aufbaut, sollte man so eine Lösung nicht in Betracht ziehen.

gruss player
Lion13
Inventar
#1347 erstellt: 21. Jan 2009, 19:43

player495 schrieb:

Um aufnehmen zu können (zumindest nicht mehr auf VHS...), brauchst du aber natürlich dann z.B. einen DVD-HDD-Recorder

ach nööö. Digitales Programm sehen und ein anderes gleichzeitig aufnehmen geht dann nicht, Aufnahmen ohne DD 5.1-Ton und, und, und. Wenn man eine Anlage aufbaut, sollte man so eine Lösung nicht in Betracht ziehen.


Würde ich persönlich auch nicht, deswegen ist meiner auch ins Schlafzimmer gewandert... Aber wenn jemand keine hohen Qualitätsansprüche stellt und einfach nur hier und da etwas aufnehmen will, ist es zumindest technisch ohne weiteres möglich.
mr_flat25
Stammgast
#1348 erstellt: 22. Jan 2009, 23:40
Hat von Euch jemand etwas neues zum Thema "defekte HD - Aufnahmen" und "Abruch bei LAN Übertragung" vom Support gehört.
Ich befürchte mir bleibt bald nur noch der Verkauf von der Kiste.
hexsi
Stammgast
#1349 erstellt: 23. Jan 2009, 15:07
Kann mir mal jemand bitte helfen.
Bei mir klappt das mit dem jogshuttle nicht.
Wenn man bei der Wiedergabe die Pausetaste drückt, soll man mit den Pfeil links und - rechts Tasten Zeitlupe vor/zurück aktivieren können. Bei mir führt aber Pfeil links und rechts zu Lautstärke - bzw. +.
Was mache ich falsch?
DigiDirk
Stammgast
#1350 erstellt: 23. Jan 2009, 16:47

hexsi schrieb:
Kann mir mal jemand bitte helfen.
Bei mir klappt das mit dem jogshuttle nicht.
Wenn man bei der Wiedergabe die Pausetaste drückt, soll man mit den Pfeil links und - rechts Tasten Zeitlupe vor/zurück aktivieren können. Bei mir führt aber Pfeil links und rechts zu Lautstärke - bzw. +.
Was mache ich falsch?


Lies noch einmal die BDA

Jogshuttle wird nicht mit der Pause Taste sondern mit der Still-Taste aktiviert (bei meiner Fernbedienung rechts neben der Txt-Taste).
Dr.Watson
Ist häufiger hier
#1351 erstellt: 24. Jan 2009, 09:39
Seit Kurzem hab ich bei meinem Gerät das Phänomen,
daß ich mit der blauen Funktionstaste nicht mehr den Zoom anspreche.
Bei Normalbetrieb tut sich garnichts und bei Wiedergabe einer Aufnahme wird dadurch der schnelle Vorlauf aktiviert....

Kennt schon jemand diese Merkwürdigkeit??
ssirius
Inventar
#1352 erstellt: 24. Jan 2009, 11:01
Hallo,

jetzt muss ich mich doch mal hier einklinken.

Ich bin wie viele andere auch auf der Suche nach einem Kabel HD-Receiver mit PVR-Funktion und Twintuner. (Was für eine Bezeichnung ).

Meine Voraussetzungen (u. Wünsche) sind wie folgt:

- Kabel Deutschland

- ich besitze eine D02-Smartcard auf der die Kabelsender u. gleichzeitig mein Premiere-Abo aufgeschaltet sind

- eine zweite Smartcard habe ich gestern von KD angefordert (Preis 14,50 plus 9,90 für Versand !!!) --> absoluter Wucher
Ich vermute mal, auf der sind dann nur die Kabelsender aufgeschaltet ohne Premiere.


Wichtig ist mir, dass ich gleichzeitig einen Sender aufnehmen und einen anderen Sender schauen kann, sonst würde es für mich keinen Sinn machen.

Deshalb habe ich mich auch dazu entschlossen zwei Alphacryptmodule und natürlich auch 2 Smartcards zu besorgen. Eine D02 ist bereits vorhanden, die zweite ist im Zulauf.

Da es aktuell keine Alternativen zum Technisat HD K2 gibt, habe ich mir gestern den kompletten Thread reingezogen.

Ich bin hin und hergerissen. Bis zum letzten Drittel des Threads war ich trotz einiger Fehler noch drauf und dran das Teil zu bestellen. Dann folgten aber fast ausschliesslich negative Meldungen. Ausdrücke wie "Zufallsgenerator bei HD-Aufnahmen" oder die mögliche "Einstellung seitens des Herstellers die Software weiter zu optimieren", lsssen mich jetzt doch zögern.

Aber in Anbetracht dessen, dass es bis jetzt noch immer keine Alternativen gibt, werde ich mir den Technisat zum Testen wohl doch nach Hause holen.

Dazu hätte ich jetzt noch die ein oder andere Frage.

1. Welche Software sollte auf den beiden Alphacrypt-Ci-Modulen drauf sein ? Die aktuellste Version (3.18) scheint ja nicht mehr zu funktionieren.

2. Woher bekomme ich ACL am Besten ? Ebay oder Internetversender ?

3. Ich würde mir auf jeden Fall die 160Gb-Version kaufen u. selbst auf 1TB aufrüsten. Welche 1TB-Festplatte wäre zu empfehlen ?


4. Würde unter meinen Voraussetzungen das überhaupt so funktionieren, wie ich mir das vorstelle ?


grüsse
hexsi
Stammgast
#1353 erstellt: 24. Jan 2009, 11:03

DigiDirk schrieb:

hexsi schrieb:
Kann mir mal jemand bitte helfen.
Bei mir klappt das mit dem jogshuttle nicht.
Wenn man bei der Wiedergabe die Pausetaste drückt, soll man mit den Pfeil links und - rechts Tasten Zeitlupe vor/zurück aktivieren können. Bei mir führt aber Pfeil links und rechts zu Lautstärke - bzw. +.
Was mache ich falsch?


Lies noch einmal die BDA

Jogshuttle wird nicht mit der Pause Taste sondern mit der Still-Taste aktiviert (bei meiner Fernbedienung rechts neben der Txt-Taste).


Danke, jetzt ist das klar. Ich benutze gar nicht die Original FB, sondern eine Harmony.
Das ist wieder einer der Unschärfen in der Bedienung. Warum muss es eine Still Taste geben, wenn es eine Pausentaste gibt?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat DigiCorder HD K2
dvdmagic am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2008  –  11 Beiträge
Erfahrungsberichte: Technisat Digicorder HD S2
nagus69 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2017  –  8986 Beiträge
Frage zum TechniSat DigiCorder HD-K2
funnydee am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  2 Beiträge
TechniSat Digicorder K2 defekt
FlorianS7 am 28.06.2011  –  Letzte Antwort am 28.06.2011  –  6 Beiträge
TechniSat DigiCorder HD K2 Embedded WebServer
DeKaWe am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2009  –  8 Beiträge
Technisat Digicorder HD K2 mit Kabel Deutschland ?
newyorkfan am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  4 Beiträge
Verzweiflung! DigiCorder HD K2 von TechniSat
Postausgang am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 09.05.2013  –  12 Beiträge
TechniSat Digit HD-K2
redtuxi am 19.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  4098 Beiträge
Digicorder HD K2 + Kabel BW
sebi28 am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.12.2010  –  14 Beiträge
[GELÖST] Absturz bei HD-Aufnahmen mit Technisat Digicorder HD-K2
fraenki79 am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  135 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.718 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedJalali
  • Gesamtzahl an Themen1.558.824
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.711.611