Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 Letzte |nächste|

Ferguson FK 8500 HD - Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
HWK
Neuling
#851 erstellt: 23. Jun 2009, 18:59
MediaCoder schafft das Encodieren des Films (55 Min.) in 2,5 Stunden, allerdings single-pass. Somit kann man wohl leben. Damit besteht die komplette Erzeugung einer (Mini-)BlueRay aus:
1. Mit TSDoctor Originalstream korrigieren und schneiden.
2. Mit MediaCoder neu encodieren.
3. Mit tsMuxerGUI BlueRay remuxen.
4. Z.B. als UDF-2.5 brennen.
Das sollte alles in ca. 3 Stunden für einen 1 Stunden-Film zu schaffen sein und das mit Freeware.
Die Qualität wird sicher durch das Reencoden verschlechtert, das fällt aber zumindest mir nicht auf.
zipper5004
Ist häufiger hier
#852 erstellt: 02. Jul 2009, 06:27

zipper5004 schrieb:
Das kann doch nicht sein, dass man nun seit über einem Monat nichts von Ferguson hört? Haben die das Projekt ganz abgesagt oder was ist das los?

Ich hab den jetzt noch ein mal eine besonders nette Mail geschrieben, in der Hoffnung, zu mindest mal offen gesagt zu bekommen, dass ich den Receiver besser verkaufen sollte!


Habe noch immer keine Antwort, obwohl ich die Mail bereits ein zweites mal abgeschickt habe.
Panateufel
Inventar
#853 erstellt: 02. Jul 2009, 13:43
Falls wer Intresse hat, ich hätt nen Fergi 8500 abzugeben
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#854 erstellt: 03. Jul 2009, 12:59

zipper5004 schrieb:

zipper5004 schrieb:
Das kann doch nicht sein, dass man nun seit über einem Monat nichts von Ferguson hört? Haben die das Projekt ganz abgesagt oder was ist das los?

Ich hab den jetzt noch ein mal eine besonders nette Mail geschrieben, in der Hoffnung, zu mindest mal offen gesagt zu bekommen, dass ich den Receiver besser verkaufen sollte!


Habe noch immer keine Antwort, obwohl ich die Mail bereits ein zweites mal abgeschickt habe.


langsam werd ich traurig
wirklich schade wie fergi sich gehen lässt, was den support angeht.
mm2
Stammgast
#855 erstellt: 03. Jul 2009, 16:11

Knut-Inge schrieb:
langsam werd ich traurig
wirklich schade wie fergi sich gehen lässt, was den support angeht.


ich bin schon seit geraumer Zeit trauig,
spätens seit die letzte Firmware zurück gezogen wurde und seit längerem nun nicht mehr passiert ist

dass nun nicht mal mehr der Support antwortet, zeigt es geht noch schlechter schade.

Grüße
Panateufel
Inventar
#856 erstellt: 03. Jul 2009, 16:21
Einer der Gründe warum ich diesen *piep*-Receiver verscherbeln will
Bionic66
Inventar
#857 erstellt: 03. Jul 2009, 20:13
tja, so ruiniert man sich seinen eigentlich ehemals
erworbenen guten ruf.
vielleicht ist das gerät auch einfach zu billig,
entsprechend konstruktion und den verbauten komponenten.

naja, verkauft vielleicht das ein oder andere deutsche
unternehmen mehr!

dickenseck
Stammgast
#858 erstellt: 03. Jul 2009, 20:43
Neue Software wäre wirkich nach so langer Zeit mal wieder angebracht!
Meine Befürchtung ist das sie mit dem neu erschienenem Ferguson Ariva TT HD PVR ziemlich viel zu tun haben und andere Receiver links liegen lassen.

Bin mit dem teil trotzdem zufrieden, denn beim alltäglichem fernsehen habe ICH keine Probleme.
Und was für mich noch wichtig ist...die Bildqualität stimmt!

Trotzdem giert es mich nach mehr...
Deshalb wird jetzt ein htpc mit zwei dvb-s2 karten von mir zusammengebastelt.

mfg
mm2
Stammgast
#859 erstellt: 04. Jul 2009, 07:53

dickenseck schrieb:
Meine Befürchtung ist das sie mit dem neu erschienenem Ferguson Ariva TT HD PVR ziemlich viel zu tun haben und andere Receiver links liegen lassen.


wenn man seine Kunden links liegen läßt darf man sich nicht wundern wenn die abwandern.

Wenn Ferguson nicht mehr an der Fehlerbereinigung des FK 8500 HD arbeitet, könnte man den betroffenen Kunden z.B. ein günstiges Upgrade Angebot z.B. auf einen Ariva machen.

Kunde ( vermutlich ) zufrieden und Umsatz gesteigert.

( Ich kenne den Ariva nicht und kann nichts dazu sagen ob dessen Qualität besser ist als vom FK 8500 )

Grüße
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#860 erstellt: 04. Jul 2009, 08:10

mm2 schrieb:

Wenn Ferguson nicht mehr an der Fehlerbereinigung des FK 8500 HD arbeitet, könnte man den betroffenen Kunden z.B. ein günstiges Upgrade Angebot z.B. auf einen Ariva machen.


die idee find ich eigentlich richtig gut, ... allerdings glaube ich weniger das fergi auch solche einfälle hat.


Panateufel schrieb:

Einer der Gründe warum ich diesen *piep*-Receiver verscherbeln will


glaubste wirklich, dass das forum hier der richtige ort ist um den reciever zu verkaufen? schließlich lesen potentielle käufer die beiträge hier selber ...
Panateufel
Inventar
#861 erstellt: 04. Jul 2009, 08:32
Tja man sollte nie die Dummheit Anderer unterschätzen...
mm2
Stammgast
#862 erstellt: 04. Jul 2009, 15:20
habe mir heute den Trekstor bei Conrad angesehen,
preislich ist der bei Conrad sogar günstiger als FK 85000 HD

http://www.hifi-foru...=3414&postID=193#193

hat die beiden schön jemand verglichen
oder gar diesen Umstieg gemacht ?

Wie ist die Bildqualität und die SW/Firmware im Vergleich ?

Grüße
zipper5004
Ist häufiger hier
#863 erstellt: 05. Jul 2009, 13:50
[quote="ferguson"]Sehr geehrter Herr *,

leider ist uns bis heute auch kein definitiver Termin für eine neue, verbesserte Software seitens des Herstellers genannt worden.

Ihre Mail ist aber direkt an Ferguson in Polen weitergeleitet worden, so daß Sie direkt von dort eine Info erhalten werden.


Mit freundlichem Gruß, [/quote]

Mir stellt sich nun die Frage, ob da ein Mitarbeiter auf *satnadard mitteilung senden* klicken muss, oder den Text jedes mal aus einer Vorlage kopieren muss und dann diesen einfügt...


[Beitrag von zipper5004 am 05. Jul 2009, 14:32 bearbeitet]
mm2
Stammgast
#864 erstellt: 05. Jul 2009, 16:12

zipper5004 schrieb:
Mir stellt sich nun die Frage, ob da ein Mitarbeiter auf *satnadard mitteilung senden* klicken muss, oder den Text jedes mal aus einer Vorlage kopieren muss und dann diesen einfügt...


und ob das Postfach in Polen manuell oder automatisch gelöscht wird ...
oder hat jemand aus Polen schon mal eine Antwort bekommen ?
showtime25
Inventar
#865 erstellt: 07. Jul 2009, 07:51
Ob die in Polen auch wirklich an Software basteln? Die arbeiten doch mit Korea hand in hand, soweit ich mich erinnere. Glaube fast, die bringen eher Nachfolger, als noch große Verbesserungen für das Teil.
dickenseck
Stammgast
#866 erstellt: 07. Jul 2009, 16:18
Das denke ich eher nicht!
Die beiden anderen Hd Receiver von Ferguson (hf8800/hf8900)
sind ja auch nicht mehr die neuesten und werden noch immer mit
Updates versorgt.

mfg
HWK
Neuling
#867 erstellt: 07. Jul 2009, 20:27
Ich habe jetzt verschiedene HD-Filme sowohl von Arte als auch Anixe aufgenommen. Die Qualität ist aber schlecht. Insbesondere gibt es im Audio-Stream immer wieder Drop-outs, so dass der bearbeitete Film asynchron ist. Liegt die schlechte Qualität an meiner Empfangsanlage oder am Receiver? Ich habe den Eindruck, dass der Receiver ein thermisches Problem hat, da Fernsehen über den HDMI-Anschluss bei warmer Witterung häufig Aussetzer hat, über Scart aber nicht. Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
mm2
Stammgast
#868 erstellt: 07. Jul 2009, 20:29

showtime25 schrieb:
Ob die in Polen auch wirklich an Software basteln? Die arbeiten doch mit Korea hand in hand, ...


Deutschland Support, Polen Firma, Korea Entwicklung,
so eine Art internationale Version von "stiller Post" ?
showtime25
Inventar
#869 erstellt: 09. Jul 2009, 07:54
Weiß ich auch nicht, aber bei SAT kommt doch fast alles aus Korea. Technisat und andere "echte" Europäer ausgenommen. Sehe ich aber nicht als Nachteil.

Was in dem Zusammenhang aber doch verwundert, dass HD auf anderen Märkten doch schon Jahre eingeführt ist. Und bei uns machen Receiver dann immer noch Zicken ohne Ende. Schon seltsam.
mm2
Stammgast
#870 erstellt: 09. Jul 2009, 12:33

showtime25 schrieb:
Was in dem Zusammenhang aber doch verwundert, dass HD auf anderen Märkten doch schon Jahre eingeführt ist. Und bei uns machen Receiver dann immer noch Zicken ohne Ende. Schon seltsam.


stimmt, eigentlich sollten wir davon profitieren,
hmm wie wir am FK8500 erfahren haben, muss das nicht so sein

Grüße
B52er
Schaut ab und zu mal vorbei
#871 erstellt: 10. Jul 2009, 18:51

mm2 schrieb:

showtime25 schrieb:
Was in dem Zusammenhang aber doch verwundert, dass HD auf anderen Märkten doch schon Jahre eingeführt ist. Und bei uns machen Receiver dann immer noch Zicken ohne Ende. Schon seltsam.


stimmt, eigentlich sollten wir davon profitieren,
hmm wie wir am FK8500 erfahren haben, muss das nicht so sein

Grüße


Habe mir mal den Spass gemacht und bei Ebay die entsprechneden Länder abgeklappert und wie es aussieht, haben die zwar mehr HD-TV Programme (meist kostenpflichtig), aber mit der Hardware sieht es nicht so dolle aus. Bei Ebay USA habe ich einen HD-Receiver mit PVR via USB gefunden, die meisten sind ohne oder mit eingebauter HDD. Bei dem mit der USB Variante habe ich in den US-Foren genau dieselben Probleme nachlesen können, die wir mit dem Fergi haben.... Mexico, Brasilien dito. Japan, China usw. keine entsprechenden Geräte bei Ebay zu finden (leider konnte ich keine Foren finden/lesen
Ich kann ja vielleicht falsch liegen, aber Ebay ist eigentlich ein ganz netter Indikator und man kann sich doch zum Teil einen Überblick verschaffen und der war wie gesagt ziemlich mau. Vielleicht hinken wir technisch in Deutschland garnicht mal soweit hinterher, eher haben die Hersteller noch Probleme mit der techn. Entwicklung der USB/PVR-Scnittstelle, denn die mit fest eingebauter HDD scheinen allgemein besser zu laufen (und sind überzogen teuerer)


[Beitrag von B52er am 10. Jul 2009, 19:01 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#872 erstellt: 14. Jul 2009, 07:46
Hmmm. Ebay ja, hatte ich auch schon versucht. Gibt ja in England/U.K. schon immer günstige U-Elektronik. Die haben ja schon viel HDTV und die Sky Strategie ist da auch sehr viel erfolgreicher, die Angebote aber auch deutlich besser.

Ebay ist aber doch speziell in Deutschland sehr erfolgreich, oder täusche ich mich? Als Idikator aber sicher o.k.
dickenseck
Stammgast
#873 erstellt: 14. Jul 2009, 14:44
Zum 31.07.2009 müssen wir den Service für FERGUSON-Receiver einstellen. Bitte senden Sie defekte Geräte nicht mehr an uns, sondern an:

Ferguson sp.z o.o.
Service-Center
ul. Bernardynska 2
PL-64-000 Koscian

Dank an rabedu aus dem nachtfalken!
Gelscht
Gelöscht
#874 erstellt: 15. Jul 2009, 16:54
Also so was ich weiß, wird die Firmware in Deutschland hergestellt, zumindest meine ich, sowas hier auch schon Mal irgendwo gelesen zu haben.

Aber um das Thema abzurunden: Na super, ok das bedeutet, Ferguson muss sparen - da glaub ich nicht mehr an eine neue Firmware...

Wir werden sehen...
mm2
Stammgast
#875 erstellt: 15. Jul 2009, 17:25

sherone schrieb:
Aber um das Thema abzurunden: Na super, ok das bedeutet, Ferguson muss sparen - da glaub ich nicht mehr an eine neue Firmware...


ich leider auch nicht

in China demulieren unzufriedene Kunden auchmal öffendlich
ein europäschies Auto um ihren Unmut über Service oder Qualität aus zu drücken.

Vielleicht ist danach wenigsten der Frust angelassen

Grüße
dickenseck
Stammgast
#876 erstellt: 29. Jul 2009, 18:09
hallo

Neue Firmware steht auf der Ferguson-seite zum download bereit!

S320 DE 499

add: multifeed support
fix: 4:3 channels on 16:9 screen aspect ratio
fix: updated transponder list
fix: improoved new CanalDigitaal (from SmardTV) CAM support

mfg
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#877 erstellt: 30. Jul 2009, 04:56

dickenseck schrieb:
hallo

Neue Firmware steht auf der Ferguson-seite zum download bereit!


danke für die info! gibts denn schon erste mutige tester die das wunderwerk aufgespielt haben?
showtime25
Inventar
#878 erstellt: 30. Jul 2009, 07:55
PVR also immer noch Beta? Wird wohl wirklich nix mehr. Zur IFA kommen vielleicht neue Modelle?
bigmag
Neuling
#879 erstellt: 30. Jul 2009, 10:10
Hallo Leute

Werde heute mal über die RS232 schnittstelle versuchen aufzuspielen .
Da ich auch die 320 FW drauf habe wo der File ja über usb nicht mehr erkannt wird .
flashactive
Ist häufiger hier
#880 erstellt: 30. Jul 2009, 15:19
hallo zusammen,

welches RS-232 kabel wird den für das update benötigt?
ist das hier das richitge:

http://cgi.ebay.de/i..._trksid=p3286.c0.m14

benötigt man für das fw update eine spezielle software?

grüsse an alle
dickenseck
Stammgast
#881 erstellt: 30. Jul 2009, 17:56
ja das ist das richtige Kabel.

Du brauchst den STPUpgrader.


1)STPUpgrader downloaden

2)Receiver per Serialkabel mit dem PC verbinden.

3)STPUpgrader starten und den Com port wählen falls dies noch nicht automatisch das Programm für euch gemacht hat.

4)Nachdem ihr auf start drückt könnt ihr eure zuvor heruntergeladene firm auswählen.

5)Receiver am hinteren Schalter (Hauptschalter) einschalten.

6)Nun beginnt der Receiver mit dem Vorgang der mit einem Neustart eures Receivers endet.
(Bitte den Receiver beim Vorgang nicht vom Strom nehmen oder am hinteren Netzschalter ausschalten)

mfg

achja neue Modelle gibt es bereits schon!

Ferguson Ariva TT HD PVR
und
Ferguson Ariva HDcombo


[Beitrag von dickenseck am 30. Jul 2009, 17:59 bearbeitet]
flashactive
Ist häufiger hier
#882 erstellt: 30. Jul 2009, 19:17
merci dickenseck!

habs gefunden:

http://download.sath...42e591d81338d59fc33a

danke


[Beitrag von flashactive am 30. Jul 2009, 19:31 bearbeitet]
mm2
Stammgast
#883 erstellt: 02. Aug 2009, 15:19

dickenseck schrieb:

Neue Firmware steht auf der Ferguson-seite zum download bereit!

S320 DE 499

add: multifeed support
fix: 4:3 channels on 16:9 screen aspect ratio
fix: updated transponder list
fix: improoved new CanalDigitaal (from SmardTV) CAM support


Hallo,

hat die neue Firmware schon jemand ausprobiert ?

Was hat sich verbessert oder verschlechtert ?

Grüße
mm²
flashactive
Ist häufiger hier
#884 erstellt: 04. Aug 2009, 14:47
hallo dickenseck,

leider passt das kabel nicht... das RS232 kabel ist männlich am ende, der fergie ebenso... brauche ich noch einen adapter?

hier noch ein bild:

http://cgi.ebay.de/U..._trksid=p3286.c0.m14



benötige ich vielleicht noch sowas:

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

danke & grüsse

flashactive


[Beitrag von flashactive am 04. Aug 2009, 15:12 bearbeitet]
dickenseck
Stammgast
#885 erstellt: 04. Aug 2009, 16:15
hello

Als du mich gefragt hast ob es das richtige Kabel wäre hab ich im Internet nachgesehen!

http://www.ac-sat-co...son_8500_schwarz.jpg

Laut den ganzen Bildern die Google ausspuckt sollte es auch passen.

Hab jetzt mal an meinem Gerät mit den Fingern getastet und da ist eindeutig ein anderer Stecker drauf!

Werd mich mal schlau machen ob das mit dem adapter funktioniert...
flashactive
Ist häufiger hier
#886 erstellt: 04. Aug 2009, 17:12
hab dank dickenseck

würde es auch mit einem Nullmodemkabel RS232 Kabel Sat Receiver 9pol RS-232 als adapter funktionieren:

http://www.maxmox.de/product_info.php?products_id=5717

grüsse
Bionic66
Inventar
#887 erstellt: 05. Aug 2009, 20:07

flashactive schrieb:
hab dank dickenseck

würde es auch mit einem Nullmodemkabel RS232 Kabel Sat Receiver 9pol RS-232 als adapter funktionieren:

http://www.maxmox.de/product_info.php?products_id=5717

grüsse


ja, wenn an pc und receiver serielle buchsen sind!
dickenseck
Stammgast
#888 erstellt: 07. Aug 2009, 11:26
Er meinte wohl, dass er dieses Kabel mit seinen usb>serial verlängern will...denke ich!

Hab zwar gegoogelt aber nix gefunden

Dafür gibt es andere Neuigkeiten.
Den FK8500 gibt es in einer weiteren Gehäuseform:



mfg
mm2
Stammgast
#889 erstellt: 07. Aug 2009, 18:23

dickenseck schrieb:

Dafür gibt es andere Neuigkeiten.
Den FK8500 gibt es in einer weiteren Gehäuseform:


für die Optik ist als Budget da,
die inneren Werte ( Firmware ) könnten das Entwicklungsbudget dringender brauchen.

Grüße
mm²
flashactive
Ist häufiger hier
#890 erstellt: 08. Aug 2009, 08:26
hallo,

hat schon jemand den fergie mit der RS232 verbinung upgedatet?

grüsse
flashactive
Ist häufiger hier
#891 erstellt: 08. Aug 2009, 11:51
moin,

heute ist das nullmodemkabel RS232 gekommen.
die verbindung zwischen pc und fergie funktioniert (USB-Port auf RS-232 + nullmodemkabel RS232).

mit dem update gabts aber probleme.

nur mit einem STBUpgrader der die option "advance" beinhaltet hat es funktioniert. unter settings "forceupgrade" einfach von "unforce" auf "force" umstellen. dann werden die daten erst an den fergie gesendet.

was mir auf die schnelle aufgefallen ist:

4:3 und 16:9 sendungen werden richtig dargestellt aber nur mit der einstellung unter menü A/V 16:9 letterbox.

ich weiss nicht ob man es schon vorher machen konnte aber jetzt konnte ich meine senderliste auf die festplatte speichern und wieder auf den fergie draufspielen.
ob es auch mit der fw funktioniert weiss ich noch nicht.

ich hab den fergie erst auf die S319v4beta_multifeed_DE downgraded (unter fergie "info" war aber immer noch die S320 gestanden) und dann mit einem usb stick die neue S320 draufgespielt.


kann mit jemand bitte sagen was eine fw mit header mod ist?

grüsse und danke an alle


[Beitrag von flashactive am 08. Aug 2009, 12:38 bearbeitet]
dickenseck
Stammgast
#892 erstellt: 08. Aug 2009, 14:32
hello!

Firmware mit dem Zusatz header mod bringen folgenden Vorteil:

Mit Hilfe dieser firm wird bei den Infos im Receiver,die Firmwareversion nicht auf S7XX gesetzt.
Dies ist wichtig im Garantiefall, somit kann nicht mehr nachvollzogen werden das eine emu firm am Gerät ist bzw. war.

Ferguson hat eine Sperre eingebaut um zu verhindern das man ältere Firmware als die, die sich am Gerät befindet einspielen lässt!
Weiters ist es normalerweise nicht möglich von einer em* auf die originale zurück zu wechseln.
-Diese Sperren lassen sich mit header mod firms umgehen!
-Header mod firm lässt sich nur per Serialkabel einspielen!

Der erste absatz gilt aber nur dann wenn man von einer originalen auf eine em* updatet

mfg
dickenseck


[Beitrag von dickenseck am 08. Aug 2009, 14:33 bearbeitet]
flashactive
Ist häufiger hier
#893 erstellt: 09. Aug 2009, 09:51
moin zusammen,

edit: 16:9 filme werden doch nicht richtig mit der neuen fw dargestellt. das 16:9 bild ist genau in der mitte und drumherum ist ein schwarzer balken. das bild wird nicht auf den ganzen fernseher ausgedehnt....

grüsse

flashactive


[Beitrag von flashactive am 09. Aug 2009, 09:52 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#894 erstellt: 09. Aug 2009, 14:29
Dürfte an den Sendern liegen. Ist halt älteres Sendematerial, was in 4:3 vorliegt.
Papi2000
Stammgast
#895 erstellt: 09. Aug 2009, 14:46

showtime25 schrieb:
Dürfte an den Sendern liegen. Ist halt älteres Sendematerial, was in 4:3 vorliegt.

Nein. Das ist 16:9-Material, das vom Sender in einer 4:3-Engine mit dem Logo versehen wird und dann als 4:3 weitergeleitet wird. Bei korrekter Darstellung auf einem 16:9-Schirm ergibt das den originalen Rand oben und unten und zusätzlich den rechten und linken Rand. Nennt sich auch Pillarbox (im Gegesatz zu Letterbox).

Der FK8500 hat zur Korrektur dieses Senderfehlers einen speziellen Modus: 16:9 combined. Dabei wird originales 16:9 als 16:9 weitergeleitet. 4:3 wird proportional bildbreitenfüllend aufgeblasen, dabei zentriert (hier kommt der Bug, später mehr) oben und unten abgeschnitten. Echtem 4:3 fehlt dadurch zwar oben und unten Bildinhalt, was aber meist eher zu verschmerzen ist (z.B. Laufband bei N24). Dafür werden aber jetzt die "kastrierten" Inhalte füllend dargestellt. Zum Bug: Das funktionierte bei mir nach Anwahl nur solange, bis ich den Fergie ausgeschaltet habe. Danach hat er zwar 4:3 immernoch hochskaliert, jedoch nicht mehr zentriert, sondern wie auch der EasyOne TX8750HD z.B. bei "center") nach oben verschoben und nur oben beschnitten dargestellt. Der Ansatz ist zwar genial, die Durchführung seit Anbeginn buggy. Und scheint in den Treibern zu liegen, die jetzt für die Chipgeneration auch an die EasyOne HDs weitergereicht wurden.


[Beitrag von Papi2000 am 09. Aug 2009, 14:47 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#896 erstellt: 09. Aug 2009, 19:28
Ah ja. Die Sender machen es den Entwicklern also nicht gerade leicht. Wird sich bei priv. Sendern wohl auf absehbare Zeit auch nicht ändern. Hoffen darf man ja.
Papi2000
Stammgast
#897 erstellt: 09. Aug 2009, 19:44

showtime25 schrieb:
Ah ja. Die Sender machen es den Entwicklern also nicht gerade leicht. Wird sich bei priv. Sendern wohl auf absehbare Zeit auch nicht ändern. Hoffen darf man ja.

Nö, da steckt nur Sparzwang dahinter. Bezogen auf die 720x576Pixel ist in 16:9Pillarbox nur mehr höchsten 60% bewegtes Nutzmaterial drin. Daher ist bei der Übertragung digital die Datenrate auch um 40% kleiner => deutlich billiger. Auf 4:3 Röhren-TVs merkt das kein Mensch, da hier das Format ja passgenau stimmt. Daß der Bildinhalt auch unschärfer ist, merkt man dabei auch nicht wirklich. Nur die 46Zoll-Boliden, bei denen dann das Falschformat durch geeignete Receiver auch noch richtig bildfüllend aufgeblasen wird, zeigen erbarmungslos, daß hier zuwenig Substanz übrig ist, um die Sendung sich genußvoll reinzuziehen. Bei der Werbung zwischen den Pillarbox-Blöcken wird übrigens immer korrekt auf 16:9 hochgeschaltet, da sonst der Initiator und damit Geldgeber dem Sender eins oder zwei auf den Sack geben würde. Daher ist das Bild zumindest qualitativ dann plötzlich deutlich besser.
Sülzquant
Stammgast
#898 erstellt: 10. Aug 2009, 13:43
Hi,
Seit gestern ist meine Fernbedienung schrott, da ich darauf Wein verschütert habe
Weiß hier jemand, wo ich günstig eine Ersatzfernb. bekommen kann?
Hab nur Verweise auf die Universalfrernb. von Ferg. gefunden...

Link

Geht auch ne andere?

Passt womöglich eine von anderen RV von Ferguson?
Altenativen?

Gruß
Sülz


[Beitrag von Sülzquant am 10. Aug 2009, 13:44 bearbeitet]
Bionic66
Inventar
#899 erstellt: 10. Aug 2009, 16:11

Wegen der Fernbedienung Vereinheitlichung bei Ferguson, wurde Ihr Receiver mit der Ferguson
RCU-500
Fernbedienung geliefert


hab mal gesucht, aber nix zu finden!
bleibt wohl nur ferguson selbst oder ein distributor.
auch bei der reparaturadresse sollte es was geben.

aber 30 euro finde ich zu viel. + vk.

würde mal bei einem elektronikhändler wegen einer reinigung, evtl. in einem bad, anfragen.

ne vernünftige universal-fb verbietet sich wohl - bei dem billigreceiver.

grüße
Bionic
dickenseck
Stammgast
#900 erstellt: 10. Aug 2009, 20:11
Hallo!

Das ist echt pech!
Gibt da einige ratschläge für handys die sicher auch auf Fb angewandt werden können.
Google mal!

Hab seit Freitag eine harmony one von logitech!
Die funktioniert super mit dem Ferguson und behebt auch das problem mit dem "genau zielen"
Jetzt kann ich sogar nach hinten in den raum zielen und der Fergi nimmt das signal an
Auszahlen tut sich soetwas auf jeden fall-Wirst ja nicht nur den Fergi im Wohnzimmer stehen haben sondern auch andere elektronische Geräte...

Hab noch eine original Fb über!
Meld dich per Pn wenn du Interesse hast.

Achja!
Finger weg von der RCU600!
Die ist Schrott was ich so im 8800/8900 Bereich gelesen habe!
Verwendet auch Knopfbatterien was für mich so und so ein Ko Kriterium wäre

mfg


[Beitrag von dickenseck am 10. Aug 2009, 20:14 bearbeitet]
JanZmus
Schaut ab und zu mal vorbei
#901 erstellt: 11. Aug 2009, 19:29
Hallo zusammen,

seit ich mit dem 8500 HD einen Sendersuchlauf auf Astra gemacht habe, steht bei jedem Sender "Kein Sender !!" in einer Blauen Textbox auf dem Bildschirm. Die Sender werden aber alle sauber empfangen und laufen dahinter. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen kann? Bin für jeden Tipp dankbar.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Videotext bei Ferguson FK-8500
babak0 am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  9 Beiträge
Problemme mit Ferguson fk 8500 HD
sim19 am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  2 Beiträge
Ferguson FK-8500 HD - wer hat schon Erfahrung(Bild)
G-M am 22.07.2008  –  Letzte Antwort am 26.07.2008  –  3 Beiträge
Ferguson FK 8500 HG - Ci Modul HD+ Hilfe?!
*Zewa* am 04.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  5 Beiträge
Ferguson HF 8800 HD
Darklord303 am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  9 Beiträge
Ferguson Premiere HD
darmah79 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Ferguson ARIVA HD Combo
xx-xx-xx am 04.04.2009  –  Letzte Antwort am 11.06.2010  –  5 Beiträge
EasyOne TX-8500 HD
scater am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  468 Beiträge
Erfahrungsberichte: Ferguson HF 8900 HD
GFleischhacker am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  143 Beiträge
Ferguson HDTV Satreceiver Zukunftssicher ?
kay1212 am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.144