Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|

Comag SL 90 HD PVReady 1CI - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Gabe_
Stammgast
#303 erstellt: 30. Dez 2009, 01:06

Werder_Diego_#10 schrieb:
Hallo,
kann mir die Frage jemand beantworten ohne das ich hier lange suchen muss: In welchem Format (.TS??) nimmt der Comag auf HDD auf? Und gibt es Freewareprogramme das ganze in mpg oder DVD-Vob umzuwandeln? Danke!


Er nimmt in .dvr auf, diese lassen sich direkt mit PVA-Strumento in mpg umwandlen, zumindest die SD-Aufnahmen. Ist auch egal, ob es sich um eine .dvr oder um mehrere handelt.

Mit dem DVR-Converter von Comag kann man die auch in .ts umwandeln.
SDQ
Neuling
#304 erstellt: 31. Dez 2009, 20:06
Ich habe den Comag SL 90 HD mit einem Drehmotor.
Ich steuere 3 verschiedene Satelliten an, die ich auch einstellen kann. Astra 19.2E, auf den ja die meisten deutschen Sender laufen, kann ich wunderbar einstellen. Kommt jedoch ein weiterer Astra-Satellit und einer von Eutelsat hinzu, habe ich plötzlich keinen Empfang (obwohl immer noch ein (sehr) gutes Signal) mehr für Astra 19.2E. Das seltsame ist jedoch, das nur, und wirklich nur, ein Sender läuft: ARTE! Es hätte nicht besser kommen können ... ;-)
Das ist wirklich seltsam.

Woran könnte das liegen? Darf man womöglich beim Comag nicht mehrer oder bestimmte Sat.-Positionen kombinieren?
HOT_HOT
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 01. Jan 2010, 13:22
Weiß wer ob diese Festplatte :Western Digital My Passport Essential 500GB zum aufnehmen geht???


[Beitrag von HOT_HOT am 01. Jan 2010, 13:37 bearbeitet]
Pille80
Neuling
#306 erstellt: 03. Jan 2010, 15:43
Hi,
ich hatte die 2.5" WD My Passport Essential 320GB und die wurde vom Receiver nicht erkannt. Die Lampe ging zwar an aber es tat sich gar nichts.

Grüsse
Sebastian
HOT_HOT
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 03. Jan 2010, 18:33

Pille80 schrieb:
Hi,
ich hatte die 2.5" WD My Passport Essential 320GB und die wurde vom Receiver nicht erkannt. Die Lampe ging zwar an aber es tat sich gar nichts.

Grüsse
Sebastian

Schade, aber danke
Gabe_
Stammgast
#308 erstellt: 04. Jan 2010, 19:51
Ich habe nur Selbstbau-Platten verwendet, aber der Comag kam mit den meisten Platten gut zurecht. Ab und zu gabs mal Erkennungsprobleme, aber das hatte ich auch mit Technisat, Telestar, Topfield, Faval, Vantage
Kluivert-nl
Stammgast
#309 erstellt: 05. Jan 2010, 12:31
he jungs, könnt ihr vielleicht mal paar bilder von der oberfläche hochladen (menü,senderinfo,egp...)

wäre sehr nett...mfg
Werder_Diego_#10
Stammgast
#310 erstellt: 13. Jan 2010, 19:34
Ich versuch mal mein Glück auch wenn die Frage sehr theoretisch ist: Welcher ist besser (Bildqualität,stabiliät und Aufzeichnung auf HDD):

Comag 90 oder der Skymaster DX H 90?

Der Comag hat CI. Sicher ein Argument wenn man mal Sky Abo möchte..........
HOT_HOT
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 14. Jan 2010, 19:50
Ich hab mir jetzt den sl 90 gekauft und meine Wd Passport 500GB geht !!!!
Gabe_
Stammgast
#312 erstellt: 15. Jan 2010, 22:42

HOT_HOT schrieb:
Ich hab mir jetzt den sl 90 gekauft und meine Wd Passport 500GB geht !!!! :prost


Wundert mich nicht




Screenies gibts in der BDA massig:

http://www.comag.de/foto/download/BDA_SL90_HD_2_Scart.pdf



Der Skymaster ist technisch auch ein Comag, hat aber EPG der wohl kostenpflichtig wird
OllieD
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 15. Jan 2010, 23:46
Hallo Leute,

ich hätte da mal ne kleine Frage, wo liegen eigentlich die Unterschiede zwischen dem Comag SL100HD und dem Comag SL90HD? Vielen Dank für die Infos.

Greetz
HOT_HOT
Ist häufiger hier
#314 erstellt: 16. Jan 2010, 10:30

OllieD schrieb:
Hallo Leute,

ich hätte da mal ne kleine Frage, wo liegen eigentlich die Unterschiede zwischen dem Comag SL100HD und dem Comag SL90HD? Vielen Dank für die Infos.

Greetz

Der Comag sl100HD hat 2 ci slots, der Comag sl90HD nur eins und der Comag sl60HD gar keins.
Werder_Diego_#10
Stammgast
#315 erstellt: 16. Jan 2010, 11:24
Der 100 hat angeblich seine USB-Buchse an der Vorderseite was ich etwas unpraktisch finde.
OllieD
Ist häufiger hier
#316 erstellt: 16. Jan 2010, 12:14
Na wenn das die einzigen Unterschiede sind, würde ich mich auch eher für den 90ziger entscheiden. USB hinten wäre mir auch deutlich lieber und die CI Slots brauche ich überhaupt nicht.

MfG


[Beitrag von OllieD am 16. Jan 2010, 12:15 bearbeitet]
HOT_HOT
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 17. Jan 2010, 09:47

OllieD schrieb:
Na wenn das die einzigen Unterschiede sind, würde ich mich auch eher für den 90ziger entscheiden. USB hinten wäre mir auch deutlich lieber und die CI Slots brauche ich überhaupt nicht.

MfG

Genau wegen diesen Gründen hab ich mich für den comag sl90 entschieden
Werder_Diego_#10
Stammgast
#318 erstellt: 17. Jan 2010, 11:12
Kann man die "rec" Einblendung während einer Aufzeichnung nicht abstellen? Das ist ja total nervend!?
Gabe_
Stammgast
#319 erstellt: 17. Jan 2010, 11:42

OllieD schrieb:
Na wenn das die einzigen Unterschiede sind, würde ich mich auch eher für den 90ziger entscheiden. USB hinten wäre mir auch deutlich lieber und die CI Slots brauche ich überhaupt nicht.

MfG


Man hat vergessen, das schönere Display des 100er zu erwähnen
OllieD
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 17. Jan 2010, 12:05
Moin Moin,

naja ob das Display dann noch alles rausreist ist wohl fraglich So imense Uterschiede sind da wohl auch nicht^^

Greetz
Gabe_
Stammgast
#321 erstellt: 17. Jan 2010, 12:44
Ich hatte den SL 90 selbst, auch wenn der erste keine 2 Wochen gehalten hat, schlecht war das Gerät nicht. Zwar war der EPG und die Menüs billig gehalten, aber für damals 88€ konnte man zufrieden sein. Habe dann aber das Teil verkauft, 8 Timerplätze waren mir auf Dauer zuwenig, da er nicht mal WE/WT-Programmierungen erlaubt.

Habe den CI-Schacht auch nie gebraucht, aber wenn man einen CI benutzen will, sollte man nicht zum 90er greifen, man höte überall von Hitzeproblemen.
OllieD
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 17. Jan 2010, 13:00
@Gabe

Ich muß ja jetzt doch mal blöde Fragen, was hat es denn mit diesen WE/WT Programmierungen auf sich?

Ausserdem erwähntest Du, das der TF7700 70zig Timerplätze hat und hier nur 8 zur Verfügung stehen. Der Unterschied ist ja auch deutlich, aber wofür werden die Timerplätze benötigt?

Ich hoffe die Fragen sind jetzt nicht zu blöde, aber ich befasse mich erst seit ein paar Tagen mit dem Thema und für mich ist bisher eigentlich immer die Bildqualität am wichtigsten gewesen. Und ich wollte natürlich nicht zu Beginn direkt einen Receiver für Jenseits der 200,- Euro kaufen .


Gruß

Ollie
Cogan_bc
Inventar
#323 erstellt: 17. Jan 2010, 13:34
Diese Funktion ermöglicht wöchentliche oder tägliche Aufnahme zur selben Zeit auf dem selben Sender.
Sehr gut für Serienfans die viel unterwegs sind.
Ob man diese Funktionen und mehr als 8 Aufnahmeplätze benötigt muß jeder selbst wissen.
Wenn Due einfach nur gute Bildqualy willst bist Du mit dem Comag für kleines Geld gut beraten.

Gruß
Cogan
OllieD
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 17. Jan 2010, 13:44
Hiho,

@Cogan

vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort.

Die Funktionen sind für mich in der Tat nicht ausschlaggebend.


Gruß

Ollie
Gabe_
Stammgast
#325 erstellt: 17. Jan 2010, 19:41

OllieD schrieb:
@Gabe

Ich muß ja jetzt doch mal blöde Fragen, was hat es denn mit diesen WE/WT Programmierungen auf sich?

Ausserdem erwähntest Du, das der TF7700 70zig Timerplätze hat und hier nur 8 zur Verfügung stehen. Der Unterschied ist ja auch deutlich, aber wofür werden die Timerplätze benötigt?



WE= Wochenende, also Timer für Aufnahme Samstag/Sonntag jede Woche
WT= Wochentags, also immer Mo-Fr, wichtig für Serienfans

Bei Comag&Co. müßte ich also jeden Freitag das Datum des Timers auf nächsten Montag stellen, sonnst nimmt er ja Sa+So auch auf, obwohls nicht nötig wär, ähnliche Prozedur für Sa+So, sonst nimmt er ja auch Mo-Fr. auf.
Alternative wär dann für jeden Wochentag einen Timer, aber bei einer Sendeung Mo-Fr. wärn dann 5 der 8 Plätze für eine Serie weg.

Zusätzliche Probs sind dann Überschneidungen wenn ich für obengenannte Anforderungen auf "täglich" programmiere.

Wofür man das braucht? Nun, bin öfters mal ne Woche weg, wenn ich da ein paar Serien aufnehme + ab und zu Filme, sind 8 Timer schnell ausgeschöpft.

Hab den Topfield damals sehr günstig bekommen, sonst hätte ich ihn wohl nicht.
multiball
Stammgast
#326 erstellt: 22. Jan 2010, 00:19
Hallo
würde mir auch als Übergangslösung gern den 90er Comag zulegen wollen. Kann jemand mal versuchen mir die Bildqualität über HDMI mit normalen SD Sendern zu beschreiben ? ICh habe z.Zt nen 37er Toshiba LCD und als DVBS1 einen 5000er Topfield Receiver mit dem ich über Scart vollends zufrieden bin, war ja auch mal ne teure Kiste damals. Mir isses halt wichtig das ich mit dem Comag über HDMI Kabel und den normalen S1 Sendern eine ebenbürdige Bildquali hinbekomme wie mit dem dem Topf. Hatte mal vor einigen Zeiten einen Humax zum Test, als es mit DVB S2 anfing, das war irgentwie nich so dolle was der Humax Receiver mit dem S1 Material zauberte


Danke
mfg
Frank
Cogan_bc
Inventar
#327 erstellt: 22. Jan 2010, 04:00
Hallo

normalerweise zaubert der Comag über HDMI aus SD schon ein besseres Bild als nicht HD Receiver. Allerdings nicht auf allen Sendern. Manche senden halt in so schlechter Qualy und aus Sch....e Gold machen kann er nicht.
Kann Dein Toshiba denn Full HD ?
Vom Bildschirm hängt das natürlich auch ab.
Grundsätzlich gehst Du kein grosses Risiko wenn Du den Comag für 88 € kaufst. Sollte er Dir dann wirklich nicht zusagen wirst Du ihn locker bei Ebay wieder los. Vielleicht sind es dann 5 € Verlust, können aber auch 2 € Gewinn sein. Also überschaubar das ganze.

Gruß
Cogan
Werder_Diego_#10
Stammgast
#328 erstellt: 22. Jan 2010, 08:07
Ich hatte vorher den Homecast 8001 HDTV. Für den Preis ist der Comag sehr zu empfehlen. Der EPG und die Menüs wirkt halt alles billig. Aber SD hat gute Bildqualität (Toshiba 42" Full HD) und HDTV sowieso. Dazu zuverlässige Timer-Aufnahmen mit einwandfreier rec und play Funktion von USB-Platten. Negatives ist mir bisher nicht aufgefallen wenn ich von den fehlenden EPG-Infos absehe.
Albatraos
Stammgast
#329 erstellt: 22. Jan 2010, 22:19
Für mich waren neben Bildqualität u.a. auch der geringe Energieverbrauch und ein vorhandener Netzschalter ein Kaufgrund für den SL90HD
multiball
Stammgast
#330 erstellt: 25. Jan 2010, 12:33

Cogan_bc schrieb:
Hallo

normalerweise zaubert der Comag über HDMI aus SD schon ein besseres Bild als nicht HD Receiver. Allerdings nicht auf allen Sendern. Manche senden halt in so schlechter Qualy und aus Sch....e Gold machen kann er nicht.
Kann Dein Toshiba denn Full HD ?
Vom Bildschirm hängt das natürlich auch ab.
Grundsätzlich gehst Du kein grosses Risiko wenn Du den Comag für 88 € kaufst. Sollte er Dir dann wirklich nicht zusagen wirst Du ihn locker bei Ebay wieder los. Vielleicht sind es dann 5 € Verlust, können aber auch 2 € Gewinn sein. Also überschaubar das ganze.

Gruß
Cogan


ja, ist ein neuer xv635d mit Full HD

mfg
Speedy999
Neuling
#331 erstellt: 28. Jan 2010, 22:03
Hallo,

ich bin neu hier und habe seit einigen Tagen auch den SL90 HD mit 2 Scart. Bis auf das EPG bin ich recht zufrieden, habe aber jetzt ein eigenartiges Problem. Habe eine Timer-Aufnahme eines verschlüsselten HD-Senders (ORF 1 HD über CI-Modul) gemacht und den Film gleichzeitig angeschaut. Auf meiner externen Platte liegt der Film aber jetzt verschlüsselt. Gibt es eine Möglichkeit die Datei wieder zu entschlüsseln?

Danke für jede Hilfe!
Optima
Stammgast
#332 erstellt: 01. Feb 2010, 09:58
Hallo,

habe den Comag SL 90 HD (E142, 2Scart),per HDMI an einem Panasonic TH-37 PX80.

Beim Einschalten von Receiver und TV, wird der Receiver vom TV nicht sofort erkannt, ich muss immer die Eingangswahltaste am TV auf HDMI1 stellen, dann klappt es.
Gibt es eine Lösung für das Problem?


Danke & Gruss
Papi2000
Stammgast
#333 erstellt: 01. Feb 2010, 10:40
Google mal Pioneer und Hotelmodus...
HDMax
Stammgast
#334 erstellt: 01. Feb 2010, 10:52

Optima schrieb:
Hallo,

habe den Comag SL 90 HD (E142, 2Scart),per HDMI an einem Panasonic TH-37 PX80.

Beim Einschalten von Receiver und TV, wird der Receiver vom TV nicht sofort erkannt, ich muss immer die Eingangswahltaste am TV auf HDMI1 stellen, dann klappt es.
Gibt es eine Lösung für das Problem?


Danke & Gruss


Google lieber nach "Panasonic Hotelmodus" wenn du schon googeln willst.

die AV- Taste auf der Fernbedienung gedrückt halten und am Fernseher die Taste mit dem dem Pfeil nach unten 3x drücken.

Und nichts anderes einstellen in dem Menü als:
1. Den HDMI Eingang
2.Hotelmodus ON

und dann mit Return auf der Fernbedienung beenden.
Optima
Stammgast
#335 erstellt: 01. Feb 2010, 11:09
Danke!
Papi2000
Stammgast
#336 erstellt: 01. Feb 2010, 11:25
das meinte ich eigentlich...
Albatraos
Stammgast
#337 erstellt: 01. Feb 2010, 22:42
Die Reihenfolge beim Einschalten könnte auch helfen, so geht es jedenfalls bei mir problemlos, erst TV einschalten, dann Receiver.
Optima
Stammgast
#338 erstellt: 02. Feb 2010, 07:20
Nein, aber mit dem Hotelmodus klappt das zuverlässig!


Noch ein kleiner Erfahrungsbericht:

Den Comag SL 90HD habe ich für meine Eltern geholt, ich selbst nutze seit 2 Jahren einen Technisat HDS2 (und davor diverse andere HD Receiver).

Weder releativ, im Vergleich zum Preis (89,- zu 450,-), noch absolut steht der Comag dem Technisat in irgendwas nach, von der eingebauten Festplatte und der Optik mal abgesehen.
Die Bildqualität über HDMI bei SD Signal finde ich sogar besser und die HD darstellung ist excellent.
Toll finde ich wie problemlos man NTFS Festplatten über USB nutzen kann. Schade ist, das der Comag nicht automatisch je nach HD Eingangssignal das Signal nativ an den TV weitergibt, sondern das dies manuell geschehen muss. Hier ist der HDS2 im Vorteil. Aber ansonsten ist der Comag spitze.

Gruss
Pit0303
Stammgast
#339 erstellt: 06. Feb 2010, 09:51
Hat jemand Erfahrung mit welchem Programm man eine aufgenommene Datei umwandeln kann, damit diese vom WD-TV abgespielt werden kann.
HOT_HOT
Ist häufiger hier
#340 erstellt: 06. Feb 2010, 18:24
Auf deiser seite: http://www.comag.de/foto/download/DVR_file_converter.zip gibt es den Dvr file converter zum download, mit dem klappt es sehr gut


[Beitrag von HOT_HOT am 06. Feb 2010, 18:32 bearbeitet]
Gabe_
Stammgast
#341 erstellt: 06. Feb 2010, 20:08
Mit PVAStrumento kann man das schnell und direkt in .mpg umwandeln
Optima
Stammgast
#342 erstellt: 06. Feb 2010, 20:19
Hallo,

von einem Technisat HD S2 kenne ich die automatische native Anpassung der HDMI Auflösung an das gesendetet Bildsignal. Also, empfängt der Receiver 576i/720p/1080i gibt er das automatisch, ohne skalierung der Auflösung, an den TV weiter.

Bei dem SL 90 habe ich dazu bisher nur die manuelle Auflösungseinstellung gefunden.
Hat der SL 90 eine vergleichbare "Auto" Funktion?

Gruss
Pit0303
Stammgast
#343 erstellt: 06. Feb 2010, 20:53
Danke für die Info. Bleibt bei den Konvertierungstools die Bildqualität erhalten.
frankie2004
Stammgast
#344 erstellt: 06. Feb 2010, 21:23

von einem Technisat HD S2 kenne ich die automatische native Anpassung der HDMI Auflösung an das gesendetet Bildsignal. Also, empfängt der Receiver 576i/720p/1080i gibt er das automatisch, ohne skalierung der Auflösung, an den TV weiter.

Bei dem SL 90 habe ich dazu bisher nur die manuelle Auflösungseinstellung gefunden.
Hat der SL 90 eine vergleichbare "Auto" Funktion?


Das kann der Technisat?! hui nicht schlecht.
Der Comag kann das aber nicht automatisch,ich habe ihn fest auf 720p eingestellt,wie ich finde die beste Lösung.
Gabe_
Stammgast
#345 erstellt: 06. Feb 2010, 22:51

Pit0303 schrieb:
Danke für die Info. Bleibt bei den Konvertierungstools die Bildqualität erhalten.


Beim DVR-Converter (der kein wirklicher Converter ist) und PVA Strumento ja. Ersterer wandelt nur das seltsame .dvr-Format in einem üblichen .ts um. Letzterer entfernt nur die Zusatzinfos eines .ts-Streams (EPG-daten, Videotextinfos) aus dem Stream und schreibt blanke MPGs

Merkt man aber auch an der Speed, eine wirkliche Umwandlung würde deutlich mehr Zeit in Anspruch nehmen
S.D.K.
Ist häufiger hier
#346 erstellt: 11. Feb 2010, 14:26
Habe den 90 Sl jetzt auch seit ein paar Tagen. Das HD Bild ist wirklich hübsch. Nur merk ich irgendwie nichts davon das er auch SD Bild skalieren soll. Teilweise ist das SD Bild sogar etwas schlechter als mit meinem alten Philips Receiver über SCART. Gerade ZDF (SD), welches über Scart immer überraschend gut war wirkt jetzt pixeliger und "überschärft". Habs schon mittel LCD Einstellungen etwas ausgeglichen. Jemand ähnliche Erfahrungen?
Optima
Stammgast
#347 erstellt: 12. Feb 2010, 20:15
Hallo,

1. Kann der SL 90 Dolby Digital 5.1 Ton über HDMI?
2. Wird über den optischen Ausgang der Digital Ton in Bitstream oder PCM übertragen?

Gruss
Albatraos
Stammgast
#348 erstellt: 15. Feb 2010, 00:00
Hallo,
habe mit meinem SL90 folgendes Problem: Bei allen HD-Sendungen wie z.B. jetzt der Olympiaübertragung laufen Bild und Ton nicht lippensynchron, der Ton hinkt etwas hinterher.Das Problem tritt nur bei HD-Kanälen auf, wenn ich das gleiche in SD ansehe ist Bild und Ton synchron

Woran kann das liegen? Der Sat Receiver hängt an meinem Denon 1610 AVR, wobei der Ton über HDMI nur durchgeschleift ist. Der TV ist ein Sony KD-40W4500.

Hat jemand einen Tipp?

Grüße

Albatraos
marathon2
Stammgast
#349 erstellt: 15. Feb 2010, 00:18
Gimata
Stammgast
#350 erstellt: 19. Feb 2010, 13:01
Hallo,

ich habe mir auch vor ein paar Tagen den Comag Sl90HD bestellt und heute ist er endlich da

Alles geht reibungslos. Per HDMI angeschlossen und gleich die neue FW aufgespielt.
Jetzt wollte ich mich an die Einstellungen machen und dann seh ich, dass bei Videosignal YUV steht. Ich wollte es ändern, aber es stand nur RGB und YUV zur Auswahl.

Meine Frage ist jetzt, ist das normal?

Ansonsten echt super Gerät.
Gruß Gimata
Optima
Stammgast
#351 erstellt: 19. Feb 2010, 13:20

Gimata schrieb:
Meine Frage ist jetzt, ist das normal?


Weiss auch nicht was die sich bei den Bezeichnungen gedacht haben.

Erst wenn du RGB oder YUV wählst, stehen Dir folgende Video Auflösungen zu Verfügung:

RGB: 576i über HDMI
YUV: 576p/720p/1080i über HDMI

Ich habe YUV und 720p über HDMI gewählt. Super Bild bei ZDF/ARD HD.

Gruss
Gimata
Stammgast
#352 erstellt: 19. Feb 2010, 13:53
Danke für die schnelle Antwort

Achso dann ist ja okay. Kam mir nämlich etwas seltsam vor.
Im Moment hab ich es auf 1080i, hab aber die Qualität nocht nicht verglichen. Ist 720p besser?

Achja und noch eine Frage zu einer Anderen Einstellung, wenn es nicht schlimm ist

Bei der Einstellung "HDMI-Videoausgang" gibt es ja 4 Möglichkeiten.
hab auch etwas gegooglt, aber umbedingt schlau wurde ich nicht daraus.
Was wäre da die "Beste" Wahl? Also RGB, RGB Expand, YCbCr 444 oder YCbCr 422?

Kenne mich mit der Materie nicht sonderlich gut aus.

Danke im Vorraus
Optima
Stammgast
#353 erstellt: 19. Feb 2010, 17:20

Gimata schrieb:
Im Moment hab ich es auf 1080i, hab aber die Qualität nocht nicht verglichen. Ist 720p besser?

Jenachdem welches Eingangssignal und TV Du hast. Musst Du einfach ausprobieren.


Gimata schrieb:

Was wäre da die "Beste" Wahl? Also RGB, RGB Expand, YCbCr 444 oder YCbCr 422?

Du hast die fünfte Möglichkeit "Auto" vergessen. Die habe ich gewählt. Sollen sich TV und Receiver doch auf das Beste einigen.

Tipp:
Google mal nach "comag.tv", das ist ein sehr gutes Speziallforum für Fragen zu SL 90 & Co. Ich empfehle Dir auch einen Blick in den Firmwarebereich!

Gruss
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Comag SL 40 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Optima am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2012  –  117 Beiträge
Comag SL 90 HD USB
prego am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  2 Beiträge
HD mit Comag Sl50/1ci Pvrready?
stowdraft am 11.07.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  2 Beiträge
HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 05.08.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2013  –  651 Beiträge
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
DigiDirk am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2022  –  5520 Beiträge
Dreambox 500 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ace24 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 27.05.2013  –  61 Beiträge
Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2015  –  3891 Beiträge
Erfahrungsthread Comag PVR 2/100CI HD
Marrkl am 29.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2012  –  65 Beiträge
Erfahrungsberichte: Comag SL 60 HD
spielbergle am 18.10.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2013  –  29 Beiträge
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Ellipsoid am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  22 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.136