DigitalBox Imperial HD 2 plus Info- und Erfahrungsthread

Welche Einstellung sollte man nehmen:

1080i_50 oder 1080i_60

Smutn schrieb:

Roughcut schrieb: Hat jemand Erfahrung wie lange eine Reparatur oder ein evtl. Austausch bei Digitalbox in der Praxis dauert? Ich hatte ein ähnliches Problem. ...

Danke.

Ja, den Listeneditor habe ich auch unter 1.11.4 benutzt, bevor es zu aktuellen Situation kam. Dann muss ich wohl oder übel 14 Tage auf HD TV verzichten. Soll ja schlimmeres geben.

Roughcut schrieb:

Dann muss ich wohl oder übel 14 Tage auf HD TV verzichten. Soll ja schlimmeres geben.

Ja, z.B. die ständige Angst, die Box nur durch BDA-konforme Bedienung zu schrotten.
Es kam auch schon mal vor, dass nach 20 Minuten TimeShift-Betrieb im VFD-Display nur noch Hieroglyphen zu sehen waren.
Ein Werksreset und das erneute Einspielen der Firmware brachte da nix.
Glücklicherweise war am nächsten Tag, nach 12 Stunden Trennung vom Stromnetz alles wieder in Ordnung.
Ich bin mal gespannt, wie lange mir noch bei jedem Druck auf die Fernbedienung ein eiskalter Schauer den Rücken runterläuft.

Smutn normal kannst du auch allcode auf usb oder hdd sichern!

@naund?
Normal war früher und früher war alles besser!
Mit Firmware 1.11.8 wird nur noch die UserDB gesichert, egal was man im Menü auswählt. Und die Sicherungs-UDF ist dann 384KB groß. Da ist mit Sicherheit keine Firmware drin.

Frag doch mal bei Quietscheente an, wie er seine neue Firmware bekommen hat! Er sagte jedenfalls: "...vom Hersteller..."
Und den Tipp, beim Hersteller anzufragen gab ich Dir schon.
Los, trau Dich!

Smutn schrieb:

Roughcut schrieb: Hat jemand Erfahrung wie lange eine Reparatur oder ein evtl. Austausch bei Digitalbox in der Praxis dauert? Ich hatte ein ähnliches Problem. Ich wagte es, die Programmliste mit dem tollen Editor am PC zu bearbeiten und zurück zu spielen. Die Box zeigte danach nur noch "DIGITALBOX" und die rote LED im drei-sekündlichen Wechsel. Ich hatte FW 1.11.4 drauf. Ich habe Firma Digitalbox auf deren Kontaktseite mit dem Problem konfrontiert. Schon am nächsten Morgen kam die Antwort von Telestar: Ich könne das Gerät unfrei zum Austausch einschicken. Das habe ich am 5. Februar gemacht. Gestern kam das Gerät zurück. Zwar nicht umgetauscht, aber mit neuer Software drauf. (1.11.8) Wie die das gemacht haben bleibt wohl deren Geheimnis, da es sich ja nicht mehr einschalten ließ. Vielleicht lässt sich die Kiste per USB booten. Keine Ahnung.

Hallo!

Habe heute Morgen dann auch noch ne Email an die Jungs und Mädels von Digitalbox abgesetzt. Lass mich dann mal jetzt überraschen was Sie meinen. Halte Euch auf dem Laufenden.

Gruß

Ich glaube kaum, dass irgendjemand hier vor dem Hersteller irgendwelche FW bereit stellen kann.
Wenn die FW erstmal auf dem Receiver ist, kann man sie nicht einfach als Kopie auf einem externen Datenträger speichern.
Ich weiß nicht, warum sich alle um die neue FW prügeln.
Die 1.11.4 läuft doch einwandfrei und bei den meisten zumindest auch die 1.11.7...
Da letztere FW eig. alles können der Digitalbox erfüllt, wüsste ich nicht, was die neue FW sooooo viel neues mit sich bringen sollte.
Trotz allem werde ich meine Digitalbox wohl ein weiteres Mal zurück schicken.
Das knacken beim Umschalten und der versetzte Ton zu dem Bild nerven mich schon sehr. Mit allem anderen war und bin ich eig. sehr sehr zufrieden gewesen.

Vielleicht klinke ich mich dann hier nochmal ein, sobald meine neue, mittlerweile dann schon dritte Box da ist.


LG Franconato

Franconato schrieb:

Ich glaube kaum, dass irgendjemand hier vor dem Hersteller irgendwelche FW bereit stellen kann.

Doch, man kann:
http://www.file-uplo....8_15022010.zip.html

Franconato schrieb:

Da letztere FW eig. alles können der Digitalbox erfüllt, wüsste ich nicht, was die neue FW sooooo viel neues mit sich bringen sollte.

Als mögliche Verbesserung fällt mir ein, dass man gleichzeitig aufnehmen und einen anderen Sender desselben Transponders ansehen könnte. Über das EPG als Umweg geht das auch, schon in der 1.11.4, allerdings verbunden mit dem Risiko, ohne Nachfrage auf einen anderen Transponder zu kommen und dann bis zum Reboot lustige bute Klötzchen auf dem TV zu sehen. Leider ist das in der 1.11.8 immernoch ganz genauso..

Immerhin wurden ein paar Bugs im EPG und ein wahrscheinlich für die vielen hier geschilderten Katastrophen ursächlicher Bug beim Listenupdate gefixt. Schaut einfach mal in das Change-log.

PS: Das Laden der oben verlinkten Firmware geschieht auf eigene Gefahr! Wurde mir so vom Kundenservice auf Nachfrage zugeschickt und läuft jetzt auf meinem Gerät. Dass die FW aber noch nicht auf der Homepage veröffentlicht ist, lässt vermuten, dass ich damit mehr oder weniger freiwillig zum Teil eines Feldtests gemacht wurde...

Das ist korrekt roloooooo, sogar sehr korrekt.
Haste einfach angeschrieben und die haben dir die freigegeben?
Ich glaube aber, dass ich trotzdem bei der 1.11.7 bleiben werde. Finde das Risiko zu hoch, dass nach einem erneuten Update die Box garnet mehr geht.
Abgesehen davon dass se am Montag zur Post kommt und die Reise zurück antritt.
Eig. könnte ich diese Box dann als "Versuchskaninchen" nutzen.
Mal schauen....^^

LG

Die Neuerungen in 1.11.8

Version V.1.11.8 (15.02.2010)
-----------------------------
- Möglichkeit, mehrere Sender in der Programmliste mit einmal zuverschieben

Version V.1.11.8 (11.02.2010)
-----------------------------
- EPG:
- BugFix: Probleme beim Laden von EPG-Daten.
- BugFix: EPG Navigationspfeile werden durch die Textmeldung "Lade..." verdeckt
- 1 Sekunde nach dem Selektieren eines Senders werden die neuen EPG-Daten des Senders aktualisiert.
- Probleme mit dem Bildschirmschoner im MediaPlayer wurden behoben
- Neu: Erkennung einer defekten UserDB-Datei vor dem UserDB Update verhindert, dass die Firmware der Box beschädigt wird


Läuft bei mir zuverlässig mit verbessertem EPG.
Ok, die Version 1.11.7 lief bei mir auch schon ohne Probleme.

hi leute!!!!
erste frage, gibts schon ne neue FW? war ja schon ne weile nich mehr hier...
hab mir vorgestern nun endlich auch nen lcd geleistet....
LG 42SL9500, könnt ihr mir mal eure einstellungen vom receiver geben unter tv einstellungen, geh natürlich über hdmi inne glotze.
gibts nen thread zu dem fernseher, wollte mal nach farbeinstellungen etc schauen, viellei könnt ihr mir ja auch schon was posten....
na denn scheenes wochenende erstma......

whezel schrieb:

hi leute!!!! erste frage, gibts schon ne neue FW? war ja schon ne weile nich mehr hier...

Nein, bedaure! Seit dem 15. Februar ist keine neue FW mehr rausgekommen!

@Franconato

Hast ja einen schönen Receiver! Schon 3. Mal defekt ?!

Ich glaube nicht das deine Behauptung "Technisat HD8+ wäre
ein Imperial HD - nur teurer" stimmt!

Du schreibst hier Sachen die nicht kompetent sind!

Wenn 3 Receiver kaputt gegangen sind, dann taugt der Imperial HD plus nichts! - Denke mal darüber nach!

Ich würde mich auch nicht in ein Auto aus dem asiatischen("Imperial HD") Raum setzten, lieber ein deutsches Auto(BMW).

P.S. das Knacken hatte ich auch bei 1 Box über HDMI an einem Samsung LCD.

P.S.2 mein HD8+ ist noch nicht 1x abgestürzt und auch nicht
mit meinem neuen Sky Abo!

DER HD8+ kann auch Multimedia!

Hallo
@ All
Habe mein Imperial über Yuv angeschlossen damit funktioniert alles bestens das Bild ist wie ich finde noch einen Tick besser
was mich interresiert ob die Software vom Comag sl 100 hd
die gleiche ist Chip scheint ja der selbe zu sein (Ali 3602)
Gruss LL

lukkylukky schrieb:

Hallo @ All Habe mein Imperial über Yuv angeschlossen damit funktioniert alles bestens das Bild ist wie ich finde noch einen Tick besser was mich interresiert ob die Software vom Comag sl 100 hd die gleiche ist Chip scheint ja der selbe zu sein (Ali 3602) Gruss LL

Die Software stammt mit der größten Wahrscheinlichkeit aus derselben Schmiede und besteht aus den gleichen Grundbausteinen, auch die Handbücher sind zum Teil wortgleich. Das trifft so auch für diverse andere Geräte der Kategorie "Comag-Clone" zu. Trotzdem würde ich nicht versuchen, die Firmware eines solchen Clones auf einen anderen zu überspielen. Die Geräte unterscheiden sich dann doch in diversen Details der Hardware-Ausstattung, weshalb eine fremde Firmware ganz schnell an ihre Grenzen stossen dürfte. Wenn sie nicht schon von vornherein durch irgendeine herstellerspezifische Identifikationsprüfung gestoppt wird.

@bikerboy666

Zunächst einmal sind nich drei Receiver kaputt gegangen.
haste wohl falsch verstanden.
Habe meinen ersten Receiver zurück geschickt, weil er im Standby piepsende Geräusche gemacht hat, würde ansonsten niemanden auf dieser Erde stören. Da das Teil aber im Schlafzimmer steht, ist das beim einschlafen leicht nervend.
Da mein zweiter Receiver ebenfalls diese Geräsuche mit sich bringt und zusätzlich das Bild mit dem Ton versetzt ist, geht morgen dieser auch zurück.
Ich würde daher nicht sagen, dass die Receiver kaputt sind, sondern lediglich Kinderkrankheiten haben.
Würde ich den Receiver im Wohnzimmer verwenden, würde mich absolut garnichts an der Kiste stören, im Gegenteil ich wäre sehr zufrieden.
Um damit wieder auf deine HD8+ zurück zu kommen.
Preislich stehen die beiden Boxen absolut nicht im verhältnis (Digitalbox: 122€ und die HD8+: ca. 320€) Wobei ich die HD8+ außer in ebay nirgends gefunden habe.
So und nun erklär mal, was kann denn die HD8+ soooooooooooo viel besser???

LG

Hallo Leute,

seit kurzem habe ich auch ne Digitalbox und bin ansonsten ganz zufrieden damit.

Bis auf ein paar Dinge (man möge verzeihen wenn ich diesen Thread nicht vollständig gelesen habe).

- Bookmarks: A-B Taste hat keine Funktion!? Sowohl bei mit der Box aufgenommenen Sachen noch mit mpgs.

- Auf meiner ext. Platte habe ich mpg2s liegen. Wie kann ich zwischen den Audiospuren (de, en, etc) umschalten? Audio Taste hat keine Funktion.

- Wie kann ich die Video-Vorschau abschalten, wenn ich meine mpgs durchblättere? Da funktioniert der Start/Pause Knopf nicht wie bei der PVR List.

- Wie kann ich erreichen, daß ich nicht jedesmal auf Exit drücken muss um die Zeitleiste auszublenden wenn man einen Film startet?

Da gibt's noch anderes, aber das ist klar, wenn man von einem anderen Receiver verwöhnt ist.

Gruß

Franconato schrieb:

@bikerboy666 Um damit wieder auf deine HD8+ zurück zu kommen. Preislich stehen die beiden Boxen absolut nicht im verhältnis (Digitalbox: 122€ und die HD8+: ca. 320€) Wobei ich die HD8+ außer in ebay nirgends gefunden habe. So und nun erklär mal, was kann denn die HD8+ soooooooooooo viel besser??? LG

Preislich steht ein Shuanghuan CEO und ein BMW X5 auch nicht im Verhältnis!

Auch wenn der Preis niedriger ist (gehe aber mal vom Herstellerpreis der HD Imperial Box aus, also 169€) muß ein Receiver funktionieren! Die Kunden sind doch keine Versuchskaninchen!
Man muß doch mal bei der Wahrheit bleiben das 1/4 der Leute hier in diesem Thread die Receiver zurückgeschickt haben!!!

Man muß den Leuten, die sich diese Box kaufen wollen, auch mal ein bißchen mehr erzählen als nur immer super BOX!

Welcher normalsterbliche Satelitengucker möchte alle 3 Wochen die Box zurückschicken weil er aus versehen mal einen Sateliten aus der Liste gelöscht hat und dann als Dank nur noch eine Box hat die rot und grün leuchtet mit dem Schriftzug "Digitalbox"?

Deshalb sage ich es kurz und bündig was andere Receiver bzw. in meinem Falle die HD8+ Boxen besser können:

Sie laufen ohne abzustürzen !! UND man kann mit der Fernbedienung soviel schalten wie man will ohne Angst zu haben, das es der letzte Druck auf der Taste war!

Die größte Frechheit von Digitalbox ist einfach nur, das sie eine Firmware auf der Homepage hatten die verschiedene
Boxen ins Nirwana geschickt haben, und dann versprechen das eine neue Software kommt, die dann auch nach 3 Wochen noch immer nicht auf dem Markt ist!

Vielleicht programmieren die es gar nicht selber, sondern warten auf Fernost!

Das mit den ganzen Abstürzen hätten meiner Meinung nach auch die sehen müssen, die in den Testzeitungen die Box als
gut , sogar sehr gut bewertet haben!

Vielleicht haben die ja stabil-laufende Vorführmodelle bekommen.

Fazit: Wenn jemand kein Geld hat soll er diese Imperial HD Box kaufen, aber auch damit rechnen das nach dem 14 tägigen Umtauschrecht die Box ein Garantiefall wird.
Wie sagt man so schön: Man muß Lehrgeld bezahlen damit man schlauer wird.

Franconato schrieb:

@all Wie schon richtig gesagt, ist HD+ derzeit einfach nur verschwendetes Geld, da man dafür sogut wie keine HD-Qualität erhält, außer Werbung und alle 5 Tage mal en Film. Also ich persönlich kann derzeit gerne drauf verzichten, deshabl der Griff zur IMperial HD2+ Probiert doch einfach ab 01.02 die ARD und ZDF HD-Kanäle aus, vielleicht fällt euch dann die entscheidung leichter. LG Franconato

Franconato weiß manchmal nicht was er will, oder?

Hier schreibst du das du auf HD+ verzichten kannst und 1-2 Wochen später springst du in die Lüfte weil jemand sagt das für die Imperial HD plus Box ein Modul kommt!

Du drehst dich hier wie die Fahne im Wind!

Ich glaube du möchtest Dich hier nur wichtig machen!

Haben andere schon gesagt! Also "stato di quiete" - oder wie sagt man im italienischen?

Achso, die Tatsache das ich der Meinung war, dass ich drauf verzichten kann und diese sich geändert hat, nachdem ich endlich ARD und ZDF in HD gesehen habe ist also scheinbar unmenschlich.
Ich möchte mich ehrlich bei allen Usern dieses Threads entschuldigen und möge mich der Blitz treffen sollte ich jemals in meinem Leben nach gesammelten Erfahrungen meine Meinung ändern.
Habe nunmal festgestellt, dass HD-TV doch recht geil ist, darf ich nach dem Blut lecken nicht auch lust drauf haben oder willst du es mir verbieten?
Habe heute mal Sky getestet, ginge das eig. auch mit der Digitalbox?
Ach ja, klar bin ich mir darüber im klaren, dass oftmals der Spruch gilt: Wer billig kauft, kauft zwei Mal.
Aber eig. bin ich doch mit der Box zufrieden, weder abstürze etc. gehabt.
Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass die HD8+ (immerhin doppelt so teuer wie die Digitalbox) auch ihre Macken hat und mich nicht wunschlos glücklich macht.
Also da die HD8+ mit Sicherheit auch kein perfekter Receiver ist, gebe ich bestimmt nicht nochmal knapp 200€ mehr aus und habe unterm Strich die gleichen Leistungen.
Du musst es einfach einsehen, dass es so ist.
Die HD8+ kann nichts mehr als die Digitalbox. Es gibt in dieser Welt viele Vergleiche die dazu führen.
Qualitätsunterschiede kann ich mir kaum vorstellen, da die Digitalbox an sich einen sehr gut verarbeiteten Eindruck macht.

LG

bikerboy666 schrieb:

Vielleicht programmieren die es gar nicht selber, sondern warten auf Fernost!

"Vielleicht" ist gut...
Da kannst Du Dein Bike drauf verwetten, würde ich sagen. Ich gehe 100% davon aus, dass man die ALI-Gerätschaften als kundenspezifisch angepasstes Bundle (Chassis, Hardware, Software) bei irgendeinem asiatischen NoName-Großhersteller bestellen kann, je mehr, desto billiger. Diese Möglichkeit scheinen mindestens ein Dutzend Handelsfirmen oder Markennameninhaber in Deutschland bzw. EU zu nutzen, von COMAG bis Telestar/Digitalbox. Anders sind die weitgehend identischen Strukturen in Menüs oder Bedienungsanleitungen nicht zu erklären. Wenn es hoch kommt, stammt das Außendesign noch irgendwo von hier.
Vielleicht kann man ja bei der Qualität des Ganzen auch noch zwischen verschiedenen Leveln wählen, Telestar hat dann wohl auf das preiswerteste Angebot zurückgegriffen. So erkläre ich mir zumindest die Vielzahl an kleinen und großen Bugs oder nicht durchdachten Features, die man mit nur wenig mehr Aufwand an Analyse, Design und Test hätte vermeiden können.
Vielleicht sollte man ja den nächsten Fehlerbericht gleich auf Englisch an Telestar schicken, damit er schneller an die Entwickler weitergeleitet werden kann...

@Franconato:
Versuch mal zu verstehen, dass gleiche Aufzählung an Features auf dem Karton nicht unbedingt gleiche Leistung bedeutet. Man kann die gleichen technischen Fähigkeiten so gestalten, dass es Spass macht, sie zu nutzen, oder so, dass man genervt die Finger davon lässt.

Am Ende muss halt jeder für sich entscheiden, ob ihm das Minus am Preis das Plus an zu erwartendem Ärger wert ist.

Noch was, ich möchte mal alle einigermaßen risikofreudigen User (mit Firmware ab 1.11.4) bitten, folgenden Versuch zu starten:

- Irgendeinen Kanal einstellen und eine Aufnahme starten, vorprogrammiert oder direkt.
- dann während der Aufnahme den EPG öffnen und dort drin nach oben oder unten zu einem Kanal scrollen, der nicht auf dem gleichen Transponder liegt. Eventuell mit der Exit-Taste vollständig in den anderen Kanal wechseln.
- Später über den EPG zurück zum aufgenommenen Kanal. Dann Aufnahme beenden.

Wie sehen die direkten TV-Bilder in allen Schritten bei Euch aus? War die Aufnahme bis zum Ende ok und vollständig?

Sowohl unter 1.11.4 als auch 1.11.8 sieht das Bild bei mir nach dem Transponderwechsel so aus, und zwar auf allen Kanälen:

Bedienen lässt sich das Gerät noch, aber der Bildzustand lässt sich nur durch einmal Standby und zurück wieder normalisieren. Die Aufnahme ist nach dem Transponderwechsel nicht abgebrochen, aber an irgendeinem Punkt bei der Wiedergabe nicht mehr darstellbar.

das passiert nur bei hd sender aber bei sd sender kann man trotzdem über epg umschalten und trotz aufnahme eine andere sendung anschauen

naund? schrieb:

das passiert nur bei hd sender aber bei sd sender kann man trotzdem über epg umschalten und trotz aufnahme eine andere sendung anschauen ;)

Kannst du die Vorgehensweise mal genauer erläutern?
Und mit welchen Sendern geht das genau?

das hat schon rolo68 oben beschrieben nur halt nun mit sd sender

A[quote="rolo68"][quote="bikerboy666"]
Vielleicht programmieren die es gar nicht selber, sondern warten auf Fernost!
[/quote]

"Vielleicht" ist gut...images/smilies/insane.gif
Da kannst Du Dein Bike drauf verwetten, würde ich sagen. Ich gehe 100% davon aus, dass man die ALI-Gerätschaften als kundenspezifisch angepasstes Bundle (Chassis, Hardware, Software) bei irgendeinem asiatischen NoName-Großhersteller bestellen kann, je mehr, desto billiger. Diese Möglichkeit scheinen mindestens ein Dutzend Handelsfirmen oder Markennameninhaber in Deutschland bzw. EU zu nutzen, von COMAG bis Telestar/Digitalbox. Anders sind die weitgehend identischen Strukturen in Menüs oder Bedienungsanleitungen nicht zu erklären. Wenn es hoch kommt, stammt das Außendesign noch irgendwo von hier.
Vielleicht kann man ja bei der Qualität des Ganzen auch noch zwischen verschiedenen Leveln wählen, Telestar hat dann wohl auf das preiswerteste Angebot zurückgegriffen. So erkläre ich mir zumindest die Vielzahl an kleinen und großen Bugs oder nicht durchdachten Features, die man mit nur wenig mehr Aufwand an Analyse, Design und Test hätte vermeiden können.
Vielleicht sollte man ja den nächsten Fehlerbericht gleich auf Englisch an Telestar schicken, damit er schneller an die Entwickler weitergeleitet werden kann.

Hallo ROLO68
Dein Bericht ist gut nur eins stört mich:Telestar und
preiswertestes Angebot.
Habe den Comag100sl in die Ecke gestellt und mir dann den
Imperial geholt, und bin damit zufrieden.
Der Comag kann wohl bis heute kein AC3,bei Aufnahme irrt
weiterhin das rote Record-zeichen auf dem Bildschirm herum,
by native,früher mal möglich einfach rausgenommen weils
nicht mehr richtig lief.
Auch der USB-Anschluß macht dieselben Probleme.
Wenn man den Service vergleicht, hat Telestar wohl doch
gegenüber Anderen einiges in Fern-Ost zu sagen.
Programmfehler werden viel schneller behoben wie man hier
lesen kann, wenn man die Box von Beginn an beobachtet
hat.
Nun werde ich mal den Test versuchen.

mfg
kclmr

naund? schrieb:

das passiert nur bei hd sender aber bei sd sender kann man trotzdem über epg umschalten und trotz aufnahme eine andere sendung anschauen ;)

Bist Du sicher und hast das ausführlich getestet? Wie gesagt, es geht nicht um das Wechseln des Senders allein, sondern um ein damit verbundenes Wechseln des Transponders. Wenn das bei SD problemlos ginge, müsste da ja ein Multi-Tuner eingebaut sein...
Den von Dir beschriebenen Effekt habe ich in einem vorherigen Post, glaube ich, auch schon erwähnt.
Ich kann allerdings auch eine Aufnahme von ARD HD starten und über EPG zu ZDF HD oder Arte HD wechseln und zurück. Alles kein Problem, weil gleicher Transponder und damit ein und derselbe Datenstrom, der vom eingebauten Single-Tuner verarbeitet und aufgeteilt wird. Die Probleme entstehen, wenn ich zu einem beliebigen Sender auf einem anderen Transponder wechsele. Das davor keine Warnung mit nachfolgender Unterbrechung der Aufnahme passiert, ist mir ein Rätsel.
Eigentlich müsste der Effekt bei SD derselbe sein, es sind dort nur in der Regel mehr Sender auf den Transpondern, so dass Du vielleicht gar keine Transponderumschaltung vollzogen hast. Also probier mal, ARD (SD) aufzunehmen und im EPG zu RTL zu wechseln oder ähnlich.

kclmr schrieb:

Dein Bericht ist gut nur eins stört mich:Telestar und preiswertestes Angebot. Habe den Comag100sl in die Ecke gestellt und mir dann den Imperial geholt, und bin damit zufrieden.

Ja, das war natürlich reine Polemik... Keine Ahnung, ob es da verschiedene Qualitätslevel gibt. Und wenn, dann kann Comag ja genauso billig einkaufen gegangen sein wie Telestar! Oder noch billiger.
Was mich wirklich wundert ist, dass die Software dieser verschiedenen Clones offensichtlich aus der selben Quelle stammt, aber bei jedem Gerät andere Macken beklagt werden. Das muss schon ganz schön chaotisch laufen bei der Entwicklung! Oder es gibt einen Grundbaukasten, der von unterschiedlichen Dienstleistern kundenspezifisch angepasst wird. Wer weiss das schon...

Hallo @all,
habe mich soeben angemeldet, um ab und an auch meinen "Senf" dazuzugeben. Lese schon geraume Zeit interessiert mit.
Den HD 2 PLUS habe ich seit ~1 Woche und bin bisher sehr zufrieden. FW ist die 1.11.4 drauf.

@rolo68,
dass, von dir im Bild gezeigte Verhalten, kann ich nicht reproduzieren.
Beherrscht werden müssen ja vier Schaltzustände:
1. Low-Band/Horizontal
2. Low-Band/Vertikal
3. High-Band/Horizontal
4. High-Band/Vertikal
Auf der Leitung (zum LNB) gibt es also 0kHz/14V, 0kHz/18V, 22kHz/14v oder 22kHz/18V.
Im "Extremfall" muss also ständig zwischen 0kHz/14V und 22kHz/18V "geswitcht" werden. Das geht bei mir (seltsamerweise) einwandfrei. Ich kann also aufnehmen und ein "völlig" anderes Programm ansehen.
Allerdings:
- beim Verlassen des EPG wird anscheinend auch der USB-Anschluss kurzzeitig "stumm" geschaltet. Es gibt hier (in der Aufnahme) ein kurzes (1-2sec.) "Standbild" mit Tonaussetzer und
- bei genanntem "Extremfall" kommt es in der Aufnahme gelegentlich zu "Klötzchen".
Dieses Eigenschaft rechne ich aber dem Schaltverhalten des LNB zu (wird anscheinend auch bei dir so sein).
Getestet habe ich in Kombination mit SD und HD, wobei die Kombination HD-Low/H und HD-High/V nicht möglich ist, da FTA-HD alle im Low-Band und H(orizontal) senden.

Hallo erstmal.
Ich hab meine Digitalbox seit Samstag mit der Firmware 1.11.4.
Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit dem Teil, ich wollte allerdings auch gerne die Uhrzeit im Standby angezeigt haben. Also hab ich per USB die 1.11.8 aufgespielt (vorher und nachher Werkseinstellungen geladen).
Allerdings erscheint immer noch keine Uhr, hab im Menü auch keinen Eintrag gefunden.
Geht die Uhr nur bei der Version 1.11.7?

@ waellerjung
Gehe im Menü auf Display Einstellungen und stelle den Energiesparmodus auf "Aus" dann müssste im Standbei die Uhr angezeigt werden
Gruss LL

lukkylukky schrieb:

@ waellerjung Gehe im Menü auf Display Einstellungen und stelle den Energiesparmodus auf "Aus" dann müssste im Standbei die Uhr angezeigt werden Gruss LL

Hab ich schon probiert. Wenn ich den Energiesparmodus auf ausstelle, dann die Box ausmache, passiert nur folgendes, die Box startet direkt wieder.
Komisch oder?

Hi Leutz!
So langsam aber sicher...
isch kriesch de macke mit dem ding! Die Probleme hören nich auf! Beim Umschalten weiter springen der Kanäle, hin und her springen von menü einblendung, verschwinden von menü teilen, gestern abend hat er von allein umgeschalten und lauter gemacht!
hat jemand auch ähnliche probleme beobachtet?gibts lösungsvorschläge?

ganz krass gefragt, gibts gute tipps für´n anderes gutes gerät mit alphanummerischer anzeige?

jop Technisat Digit HD8+ kostet etwas mehr aber dafür bekommst du was feines

Franconato schrieb:

Also da die HD8+ mit Sicherheit auch kein perfekter Receiver ist, gebe ich bestimmt nicht nochmal knapp 200€ mehr aus und habe unterm Strich die gleichen Leistungen. Du musst es einfach einsehen, dass es so ist. Die HD8+ kann nichts mehr als die Digitalbox. LG

HD8+ ist perfekt !! Er macht alles ohne Abstürze, und das ist perfekt!!

Imperial HD 2 plus (Frechheit das er das "plus" im Namen hat!!
Hier möchte die Firma das die Leute denken es handelt sich um HD Plus (HD+) !!

HD8+ kann mehr, hat eingebaute Kartenleser, kann HD+ und Conax Verschlüsselung (MTV und mehr),
Netzwerkstreaming per Ethernetanschluss oder per WLAN, Bilder, Musik und mehrere Multimediaformate (Videos) abspielen.

Digitalbox Imperial HD plus = 169€ + 99€ fürs HD+ Modul= 268€ (alles Herstellerpreise!)

Technisat HD8+ = 329€ Herstellerpreis!!

Der Mehrpreis ist es mir wert keine Abstürze ins Nirvana zu haben!

HD8+ bekommt man auch billiger z.B. Saturn Gelsenkirchen ca. 299€ VB

Das einzigste was mir am Imperial gefallen hat, war das man die
Sender per Namen suchen kann!

P.S. Noch immer keine Firmware für den Imperial Plus auf deren Homepage! Gut das ich die vor 3 Wochen zurückgeschickt habe!

Okay okay okay,
ich denke mal, da ich eh noch einen weiteren Receiver kaufen möchte, dass ich den HD8+ testen werde.
Ihr seid euch sicher, dass er mind. genauso viel kann wie der Imperial?
Leider kann ich nicht nach Gelsenkirchen fahren um den zu kaufen, zu weit weg.
Da ist dann Hd+ direkt dabei?also ne Karto mit ABo für ein Jahr?
Trotzdem werde ich die Digitalbox behalten, da ich eig. zufrieden bin.

LG

Gut das ich die vor 3 Wochen zurückgeschickt habe!

Frag mich dann nur,warum du dann hier ständig Lobeshymnen zum HD 8+ loswerden willst? Dazu gibt es hier im Forum einen eigenen Thread!Es soll auch Leute geben die sich bewusst gegen HD+ und einen 300€ Receiver entschieden haben!

der digit hd 8+ kann vieles mehr und die bildquali ist viel besser. hd+ karte ist auch dabei

der digit hd 8+ kann vieles mehr und die bildquali ist viel besser.

Wer sagt denn sowas? Ich habe bei mir alle beide Geräte in Betrieb am selben Plasma! Die Bildqualität des Ts ist defenitiv nicht besser als beim Imperial! Bei meinem TS fehlt nur das+

Also ich blicke da langsam echt net mehr durch...
Es wird doch ein Receiver geben, der ansatzlos das rfüllt was er verspricht.
Ich finde einfach, egal ob HD8+ für 329€ oder IMperial für 169€, weiß immerhin jezze, dass lediglich das HD+ die beiden Receiver unterscheidet und einfach keins der beiden Geräte wirklich perfekt ist.
Bin da ehrlich gesagt froh, dass ich nicht wirklich vieeeeeeeeel mehr Geld investiert habe.
Dennoch werde ich mit den HD8+ bestellen und diesen testen, finde den Preis dann, dadurch das HD+ dabei ist, fast schon angemessen, Twin tuner wäre allerdings in der Preisklasse schon zu erwarten.

LG

Kann mir übrigens auch nicht vorstellen, dass der HD8+ vieles besser können soll, was denn z.b.?
Laut Herstellerangaben bringen die beiden Receiver die gleichen Leistungen, lediglich ne HD+ -Karte ist beim HD8+ inklusive, dafür ist der Preis aber halt auch höher.
Wüsste nicht, was ich an meiner Digitalbox bemengeln würde mit der Option, dass ein anderer Receiver das besser kann. Die Digitalbox erfüllt (zumindest bei mir), bisher alles.


LG

So, das musste mal gesagt werden.

Und jetzt nochmal was sachliches @ kclmr, OldSnoopy, alle:

Es wäre ja zu schön gewesen, aber es geht auch in SD nicht wesentlich anders mit dem parallelen Aufnehmen/Gucken, es sieht nur nicht so nach Absturz aus. Entscheidend sind auch da, genau wie in HD, die Transponderzugehörigkeiten.
Wenn man eine SD-Aufnahme startet und dann anfängt, im EPG zu scrollen, läuft die Aufnahme solange weiter, wie man innerhalb des gleichen Transponders bleibt. Man kann auch per Exit-Taste aus dem EPG rausgehen und das andere Programm im Vollbild geniessen. Sobald man allerdings im EPG auf ein Programm eines anderen Transponders scrollt, wird die Aufnahme ohne jede Warnung unterbrochen. Scrollt man später in den ursprünglichen Transponderbereich zurück und hat die Aufnahmefunktion vorher nicht manuell unterbrochen, wird sie ab dieser Stelle fortgesetzt - ebenso ohne jeden Hinweis. Beim Ansehen der Aufnahme stellt sich die Unterbrechung als relativ sauberer Schnitt dar.
Habe das Ganze mehrfach in Variationen wiederholt und mit der Uhr nachgemessen - es ist ziemlich eindeutig und dürfte auch bei Euch so sein, wenn Ihr nicht gerade ne Sonderlieferung mit Extra-Tuner bekommen habt..
Ich finde dass das großer Mist ist, weil man sich wichtige Aufnahmen uunbemerkt versauen kann, wenn man zwischendurch mal ein bisschen im EPG blättert, um zu sehen, was danach läuft.
Bei einer HD-Aufnahme ist es im Prinzip genauso, nur das das Unterbrechen der Aufnahme scheinbar nicht klappt und der Receiver dann anfängt, Murks mit dem Bild zu machen...

Also, ich schreib morgen mal ne Mail an Telestar, vielleicht gibts ja irgendwann ein Update dazu..!

Bevor ich das Geld für einen HD8+ ausgebe, würde ich ernsthaft wieder überlegen zur Dreambox zurück zu kehren. Die DM800 kostet etwa gleich viel, hat aber alle Vorteile einer Linux-Box.
Das Geplängel und die Bevormundung durch ein DRM bei HD+ hat sich dann auch erübrigt.
Bei mir läuft seit vielen Jahren die DM7000 - und sie ist jeden Cent wert (leider ohne HDTV).

Lasst uns hier lieber weiter über den Imperial HD2 plus reden.
Der liefert schon genug Gesprächsstoff

Rollo 68 schrieb

Wenn man eine SD-Aufnahme startet und dann anfängt, im EPG zu scrollen, läuft die Aufnahme solange weiter, wie man innerhalb des gleichen Transponders bleibt. Man kann auch per Exit-Taste aus dem EPG rausgehen und das andere Programm im Vollbild geniessen. Sobald man allerdings im EPG auf ein Programm eines anderen Transponders scrollt, wird die Aufnahme ohne jede Warnung unterbrochen.

Habe das gestern bei mir auch getestet! Aber ich kann auf jedes Programm schalten ,ohne das die Aufnahme unterbrochen wird! Ich hatte ZDF-HD aufgenommen und dann habe ich durchs EPG geblättert und jedesmal den betreffenden Sender durch drücken von exit auf Vollbild gestellt!Danach die Aufnahme von ZDF-Hd angesehen und kein Aussetzer war drauf!
Dazu sagen muss ich aber noch,das der Receiver bei mir auf unicable läuft.Ich denke das es damit zusammen hängt!

Franconato schrieb

Kann mir übrigens auch nicht vorstellen, dass der HD8+ vieles besser können soll, was denn z.b.?

Das EPG und das Menü des Technisats ist perfekt! Kein Vergleich zur Imperial-Box!

Edit der Moderation: Quotes repariert

barsch, schrieb:

Dazu sagen muss ich aber noch,das der Receiver bei mir auf unicable läuft.Ich denke das es damit zusammen hängt!

Unicable schiebt praktisch alle "nötigen" Sender in ein Frequenzband, so dass kein Umschalten erforderlich ist. Dafür gibt es eben in der Regel nicht alle Sender. Dass hier kein Transponder gewechselt werden muss und auch sonst keine Umschaltungen des Receivers erforderlich sind, führt in diesen Fall zu diesem positiven Effekt.

Dafür gibt es eben in der Regel nicht alle Sender.

Bei mir schon! Die neueren SCR Anlagen haben keine Sendereinschränkungen mehr! Das war nur bei den älteren Modellen der Fall.

Dass hier kein Transponder gewechselt werden muss und auch sonst keine Umschaltungen des Receivers erforderlich sind, führt in diesen Fall zu diesem positiven Effekt.

Der Transponder wird aber trotzdem gewechselt,aber halt mit speziellen unicable (Diseqc-Befehlen)

barsch, schrieb:

Der Transponder wird aber trotzdem gewechselt,aber halt mit speziellen unicable (Diseqc-Befehlen)

Eben, die vier Schaltbereiche (Low/High-Band + H/V-Polarisation) und die Transponder, die darin übertragen werden sind doch eigentlich zwei verschiedene Paar Schuhe. Die meisten Transponder auf Astra 19.2E mit deutschen Programmen, mit denen ich gestern experimentiert habe, liegen doch ohnehin im gleichen Bereich (HighBand/Horizontal). Da dürfte Unicable oder "normaler" Anschluß doch eigentlich keine Rolle spielen..?
Die Aufnahmen wurden bei mir scheinbar bei jedem Transponderwechsel unterbrochen. Und das erscheint mir auch irgendwie logisch, schließlich kann sich ein einzelner Tuner doch immer nur auf eine Frequenz einstellen und deren Datenstrom verarbeiten, oder??
Das heisst, wenn Du während der Aufnahme beliebig umschalten konntest, müsste der Imperial ja mit mindestens zwei unabhängigen Tunern ausgestattet sein. Und warum klappt das dann bei meinem Gerät nicht?
Wie auch immer, ich habe das Problem an den Support gemailt und hoffe auf eine halbwegs umfassende Antwort. Dort sollte man ja schließlich wissen, was in der Kiste verbaut ist und wie es funktioniert...

Will auch mal eben kurz meine Meinung zu dem Receiver abgeben.

Bis läuft das Ding fast tadellos (Firmware: 1.11.4).
Das Gerät hat schnelle Umschaltzeiten und stützt im Vergleich zu meinem alten Tevion Receiver auch nicht mehr ab. Die HD-Programme (auch wenn leider nur wenige von gibt) sehen einfach brillant aus.

Richtig gut gefällt mir auch die PVR Funktion. Einfach USB Stick reinstecken, Sendung im EPG auswählen und der Rest mach der Receiver. Zusätzlich kann man sich die Sendung dann auch noch am PC anschauen.

Die 117€ haben sich auf jeden Fall gelohnt.

Hey hey, du verwendest also auch einen USB-Stick für die PVR-Aufnahmen?
Ich habe das Problem, dass mein Stick zwar erkannt wird, aber nach ein paar Minuten, manchmal sind es sekunden, manchmal fast ne Stunde, plötzlich die Meldung kommt, dass der USB-Stick abgesteckt wurde und die Aufnahme wird sofort beendet.
Finde ich ein wenig doof, da ich diese Funktion oft benutze, wenn ich garnicht daheim bin und trotzdem eine Sendung aufnehmen will.
Wie ist es bei dir?Hast du ähnliche Probleme?


<3 rolo68 ^^

LG