Erfahrungsthread Kathrein HDTV UFS 903

Mike8206 schrieb:

Bei mir steht ständig: "Kein oder schlechtes Signal".

welches LNB / Sat Verteiler - sollte geklärt werden - entsprechend sind die Receiver Einstellung vorzunehmen

zB. Twin LNB - ein Kabel zum Receiver wird Single LNB eingestellt - Unversial LNB ? - das war es

SAT Antenne muss "sehr genau" eingestellt sein, die Kabel und Verbindungen müssen "unbedingt" in Ordnung sein - dann werden beim 903 - 80% bis 90% angezeigt - ab rund 60% gibt es ein gutes Bild

TaKu schrieb:

Nicht zB pauschal Einstellen und immer sagen: 5 min. Vor und 10 min. Nachlaufzeit ?!?

nein - beim 903 möchte jeder Timer seine Vor- und Nachlaufzeit eingestellt haben - ist aber alles im Timer Menü - reine Gewöhnungssache

EPG aufrufen - Senderübersicht aufrufen - Sendung wählen - Aufnahme klicken - Timermenü erscheint - Einstellung vornehmen - OK klicken

der 912 hat pauschal voreingestellte Zeiten, und man kann wählen in welchen Ordner gespeichert wird, ist auch ein anderes Gerät mittlerweile Netzwerktauglich

bei anderen Receiver kann alles voreingestellt werden - EPG aufrufen - Sendung wählen - Aufnahme klicken fertig

rolla schrieb:

Mike8206 schrieb: Bei mir steht ständig: "Kein oder schlechtes Signal". welches LNB / Sat Verteiler - sollte geklärt werden - entsprechend sind die Receiver Einstellung vorzunehmen zB. Twin LNB - ein Kabel zum Receiver wird Single LNB eingestellt - Unversial LNB ? - das war es SAT Antenne muss "sehr genau" eingestellt sein, die Kabel und Verbindungen müssen "unbedingt" in Ordnung sein - dann werden beim 903 - 80% bis 90% angezeigt - ab rund 60% gibt es ein gutes Bild ;)

Ohje... Welcher LNB / Sat Verteiler ich habe kann ich dir so direkt nicht sagen.

Es kommen 4 Kabel von der Antenne und es gehen 4 Kabel aus dem Gerät auf 4 Receiver. Das Bild ist auf meinem altem Gerät ganz gut. Kein rauschen oder ähnliches...


Mein Gerät steht momentan auf LNB Universal.

Hier ist noch ein Foto meines Verteilers:

Klick

... wenn ein Multischalter dazwischen ist, dann muss "diseqc" eingestellt werden - welchen diseqc - ausprobieren - dauert aber einen Moment bis Multischalter/diseqc/Bild reagiert - oder von jemand einstellen lassen, der sich damit auskennt

Ich habe jetzt zwischenzeitig ein Bild bekommen. Leider aber nur für ein paar Programme:

Phoenix, Extra - Das Erste und noch so eins. Kein RTL, N24 oder ähnliches... ? Gibt da es noch weitere Einstellungen?

Danke schon mal für deine Hilfe

... was zeigt der Empfangspegel - kein stabiles Signal - Fehlersuche in den Verbindungen bzw. Schüssel etwas nachstellen, hier reichen schon Millimeter (vertikal/horizontal) am besten mit einem Messgerät

Signal-Qualität = 44%

Signal-Stärke = 0%

Merkwürdig ist dass es mit meinem anderem Receiver keine Probleme gab und diese (angebliche) High-End Model bekommt das nicht gebacken?

Edit:

Wenn ich das Gerät auf DiSEqC 1.0 einstelle bekomme ich bei Astra 19,2E Signal-Qualität = 76 % und Signal-Stärke= 0 %.

Trotzdem habe ich nur insgesamt 3 Programme.

... das hat mit High-End nichts zu tun - die Tuner sind einfach andere - da muss die Installation einfach stimmen,

sicher ist bei den Werten - gibt es kein Bild - die Probleme liegen im Regelfall nicht beim Receiver

Signal-Qualität liegt beim 903 normal bei rund 90%

Signal-Stärke liegt beim 903 normal bei rund 80%

bei anderen Receivern werden andere Werte angezeigt - da kocht jeder Hersteller für jedes Gerät seine eigene Suppe

Wie bekommt man denn die Signal-Stärke eingestellt?

Bei mir steht aktuell nur 76% Signal-Qualität. Signal-Stärke nur 0%.

.... wenn die Installation in Ordnung ist und die Schüssel richtig genau ausgerichtet ist (nicht ungefähr) - wird das Signal automatisch angezeigt - da gibt es nichts einzustellen - TIP: in der Kathrein BA steht, die SAT Installation und Einstellung, sollte man Fachleuten überlassen

Also ein TechniSat HD8 funktioniert ohne Probleme an dem selben Kabel... Alle Programme da. Das Problem liegt da wohl dann trotzdem am Receiver. Wenn ich nur minimal an der Antenne verstelle, ist das Signal sofort weg.

Entschuldigt falls das Problem schon behandelt wurde, aber gibt es mit der neusten Firmware Version immer noch die Probleme mit dem asynchronen Ton der bei den Amazon Bewertungen angesprochen wird ?

So, hab den 903er (Soft: 1.11 vom 19.02.2010) in der Kombi mit Festplatte "WDBAAR5000ABK" nun seit 3 Tagen und bin soweit zufrieden.

Was sehr positiv ist:
Schnelle Bootzeit. In Kombination mit der automatischen Einschaltung des Fernsehers ist das Bild nach dem Einschalten des TV's faktisch sofort da.
Schnelle Umschaltzeiten, sowohl SD, als auch HD. Auflösung ist fest auf 720p eingestellt.
Übersichtliches EPG.
Bedienung simpel.
Es könnnen auch eigene Filme oder andere ts-Aufnahmen (vom PC) ins trp-Format gewandelt werden und mit dem Receiver abgespielt werden. Schöne Sache.

Was leider nicht geht:
Die von mir erhoffte Aufteilung der angeschlossenen Festplatte geht leider nicht. Siehe auch meine Posts #438 und #441. Zwar erkennt der 903er die Partitionen, nimmt aber dann nicht mehr auf. Er braucht zwingend eine einzige Partition, damit Timeschift oder EPG-gesteuerte Aufnahmen funktionieren. Bei meheren Partitionen (z.B. 1. 100 GB FAT 32, 2. 400 GB NTFS, alles primäre) zeigt der 903er folgendes Verhalten: Bei Timeshift oder Senderaufnahme wird zunächst der normale Aufnahmedialog angezeigt, dann folgt aber der Hinweis, dass die Aufnahme in weiteren 10 Sekunden starten wird. Dannach wird aber nichts aufgezeichnet. Der Receiver kommt leider mit meheren Partitionen nicht klar, obwohl dies in der aktuellen BDA steht. Vielleicht ein zukünftiges Feature. Sollte der Kahtrein-Support damit mal beschäftigt werden?

In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass die BDA, die im Lieferumfang enthalten war, nicht der entspricht, die online bei Kathrein als Download hinterlegt ist. Ferner fehlten in der BDA die Seiten 79 bis 86. Dafür waren die Seiten 71-76 doppelt. Ist das normal oder einfach nur mangelende Endkontrolle seitens Kahtrein?

Mr.Gumble schrieb:

Entschuldigt falls das Problem schon behandelt wurde, aber gibt es mit der neusten Firmware Version immer noch die Probleme mit dem asynchronen Ton der bei den Amazon Bewertungen angesprochen wird ?

Ich habe bis dato noch keine Asynchronität festgestellt. Ist auf 100ms fest eingestellt.

... die Beschreibung ist vollkommen richtig

beim 903 war überhaupt keine BA - nun es gibt eine im Netz

die Aufteilung der Festplatte durch den 903 funktioniert (noch) nicht - der 912 kann das - muss aber durch den 912 erstellt werden

alles in allen ist der 903 ein guter zuverlässiger Receiver - der flott zur Sache kommt - mit dem Aufnahmen problemlos möglich sind

Die BA, die mit geliefert wurde, hat laut Rückseite einen Stand von Nov. 09, die auf der Kahtrein-Seite veröffentlichte einen von Feb. 2010.

@ aohifitv - mit "Beschreibung" war Dein Forumsbeitrag 464 gemeint

Hi,

kann man irgendwie die Optionskanäle von Sky Sport 1/2 mit Timer programmieren? Oder kann man irgendwie diese Optionskanäle als seperate Kanäle abspeichern?

Wenn ein Sender kein EPG hat, dann kann man ihn nicht programmieren?!

Danke

Da ich kein Sky habe kann ich dir darauf keine Antwort geben.

Aber Aufnahmen funktionieren auch ohne EPG Eintrag.
Ist im Prinzip der gleiche Vorgang wie bei Sendern mit EPG Einträgen.
Im EPG einfach den gewünschten Sender auswählen, Aufnahmetaste drücken und nun Start-/Endzeit und Datum manuell eintragen.
Fettisch

rolla schrieb:

Signal-Qualität liegt beim 903 normal bei rund 90% Signal-Stärke liegt beim 903 normal bei rund 80%

"Normal" hat nichts mit dem Receiver zu tun sondern einzig und allein mit der SAT-Anlage. Wenn die nichts taugt kann der Receiver noch so gut sein...
"Normal" ist also bei jedem anders.

Mike8206 schrieb:

Wie bekommt man denn die Signal-Stärke eingestellt? Bei mir steht aktuell nur 76% Signal-Qualität. Signal-Stärke nur 0%. :cut

Um ruckelfreie Bilder zu haben sollte eine Signal Qualität von ca. 70% erreicht werden.
Die Signalstärke ist dabei egal und kann ruhig bei 0% liegen.
Falls trotz richtig eingestellter SAT-Anlage die Qualität unter 70% liegt und die Bilder auch merklich ruckeln, kann ein kürzeres Antennenkabel von der Dose zum TV Besserung schaffen.
Langt dies trotzdem nicht oder ist eine Kürzung des Kabels wegem dem Standort des TV nicht möglich, muss ein Verstärker in die SAT-Anlage eingebaut werden.
Dann sollte die Qualität bei ca. 100% und die Signalstärke je nachdem bei 50% - 90% liegen.
(Das Bild ist deshalb aber trotzdem nicht besser als bei z.B. Qualität 76% und Stärke 0%.)
Mit diesen Werten sollte bei Dir also eigentlich alles im Grünen Bereich sein.

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob man bei dem Receiver SKY-Deutschland mit einem AlphaCrypt light und einer S02-Karte schauen kann und wie sind die Planungen falls die S02-Karten aus dem Verkehr gezogen werden??

Vielen Dank schonmal!!!

ja kann man.
wenn sky wirklich die s02 karten irgendwann abschalten sollte, würden 90% der sky-abbonennten auf die barikaden gehen. daher mach dir da mal keine sorgen.

1)Lässt sich verhindern, dass bei der Funktion Serienaufnahme Wiederholungen aufgezeichnet werden?

2) Warum steht im EPG bei sehr viele Kanälen "Keine Daten vorhanden" obwohl das EPG erst heute morgen runtergeladen wurde?

3) Lässt sich der EPG-Download auch manuell anstoßen?

..... der 903 lädt für ersten 20 Sender den EPG nach - fehlender EPG wird sofort bei Sendern nachgeladen (sofern diese Sender EPG senden), wenn auf diese Sender umgeschaltet wird

im EPG - Sender anwählen - OK drücken - es wird auf den Sender umgeschaltet - einige Sek. warten - schon ist der EPG da

Ich hab mal eine Frage zu den Aufnahmen, da ich hier über die Begriffe Vor- und Nachlaufzeit gestolpert bin.

Das letzte mal, dass ich was aus dem Fernsehen aufgenommen habe war noch mit VHS & Showview

Ich hatte angenommen, dass im heutigen voll digitalen Zeitalter man nur die gewünschte Sendung im EPG auswählen muss und das Gerät die Aufnahme dann haargenau beginnt und beendet wann und wie sie ausgestrahlt wurde. Oder muss man auch heute noch sich mit "Sicherheitsverschnitt" am Anfang und Ende rumärgern?

Statt auch heute noch wohl eher heute wieder. Zu Zeiten der analogen TV-Übertragung wurde ja "neben" dem Bildsignal auch das "VPS"-Signal zur zeitgenauen Steuerung von Videorekordern übertragen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

VPS wird von den Sendern im SAT Bereich eigentlich nicht gesendet - man soll die Sendung ansehen wann gesendet wird - wozu speichern - also wird alles möglichst umständlich gemacht

es gibt Receiver wo der Anwender pauschal Vor- und Nachlaufzeiten einstellen kann - wo dann auch anschliessend die falschen Bezeichnungen der Aufnahmen von der Vorherigen Sendung angezeigt werden oder die Aufnahmen in Vor- Haupt- und Nachfilm gespeichert werden, die Teile müssen auch teilweise getrennt abgespielt werden

der 903 muss für jede Sendung die Vor- und Nachlaufzeit eingestellt werden - geht aber recht fix

@cb

Leider ist das EPG zB bei Nick oder auch MTV usw. dermaßen ungenau, was teils +-10min "Genauigkeit" hat.

Aber wie rolla schon schrieb, geht wirklich fix beim Kathrein


Mal was anderes.
Mit welcher 2,5er Platte habt Ihr pers. gute Erfahrung ?
Oder nimmt der Kathrein "alles" ?

Dank und Gruß

TaKu

... die "WDBAAR5000ABK" läuft problemlos - mit "Formatter" von WD auf FAT32 formatieren - anschliessend vom 903 formatieren/einrichten lassen

Oha... so kann man sich irren.

Technisch wäre sowas doch nun wirklich mit Leichtigkeit zu realisieren. Aber man merkt ja leider immer mehr wo die Schwerpunkte heutzutage liegen.

Projekte wie HD+ verschlingen sicher Millionen, aber sowas "kundenfreundliches" ist (gewollt?) nicht möglich...

Naja gut die PVR Funktion des 903 wird sowieso wenn überhaupt nur einmal im Monat genutzt. Da werd ich das auch überleben.

Da kann doch Kathrein nix zu ?

Das liegt daran das sich die Sender nicht an die Zeiten die sie selbst rausgeben halten.

richtig, das kann kein recorder besser. das liegt nunmal an den epg-daten. daher sollte man immer vor und nachlaufzeit einstellen.

-cb- schrieb:

Oha... so kann man sich irren. Projekte wie HD+ verschlingen sicher Millionen, aber sowas "kundenfreundliches" ist (gewollt?) nicht möglich...

das ist eigentlich bei allen aktuellen Receiver so

"HD+" ist radikaler - die Sender nehmen die Sendersortierung vor - da hat der Anwender nur wenig Einfluss - Spulen geht nicht, wenn der Sender es nicht möchte, Reklame gehört zur Sendung - "ob" und "wie lange" (Verfallsdatum) eine Sendung gespeichert werden darf, legen die HD+ Sender fest - usw. - dafür darf der Anwender noch eine Gebühr bezahlen

der 903 ist für eine HD+ Nachrüstung vorgesehen

TaKu schrieb:

Da kann doch Kathrein nix zu ? Das liegt daran das sich die Sender nicht an die Zeiten die sie selbst rausgeben halten.

Das war auch nicht gegen die Receiver-Hersteller gerichtet sondern gegen die Politik der Sendeanstalten.

2 kurze Fragen:

Wenn ich per externe Festplatte aufnehme, kann ich dass am PC wiedergeben?

Und stimmt es dass der Ton öfters asynchron ist?

1. ja
2. bisher keine probleme bei mir (allerdings noch kein intensive Nutzung)

Danke für die Infos, ich schwanke noch zwischem dem hier und dem Hirschmann S-HD 910.

Aber bei möglicher Asynchronität würde ich mir wohl letzteren zulegen

Seit den letzten beiden Firmwareupdates ist der Ton synchron.
Habe zumindest bisher noch nichts anderes gehört und selber auch keine Probleme gehabt.

Hallo,

Ich kann mich nicht entscheiden ...
Ich hatte bis vor kurzen den Comag SL 100 HD und war sehr zufrieden...das einzige Manko war das EPG was selten richtig funktionierte. Sonst war der Receiver vom Preis/Leistungs Verhältniss unschlagbar. Leider hab ich ihn selber geschrottet.
Was so abschreckend beim 903 ist
1.die tatsache das ich wenn ich was Aufnehme nicht umschalten kann...was ich absolut nicht nachvollziehen kann in der Preisklassen vom 903
2. das kein NTFS unterstüzt wird
3. das kein TS-format unterstüzt wird

Meine Frage daher kommt da noch etwas (firmware)das er es unterstützen wird in zukunft?
Ansonsten bleibt der Comag eindeutig mein Favorit trotz EPG problem...aber die sind mir keine 80€ wert:)

Warum ist das für Dich wichtig ob die Platte NTFS oder Fat formatiert ist ?

Wo ist für Dich ein Vor oder Nachteil, wenn es kein TS Format unterstützt ?

.... wohin umschalten - der hat nur einen Tuner und dieser Tuner kann entweder ansehen oder aufnehmen

.... nicht viele Receiver unterstützen das patentierte Microsoft NTFS - im Regelfall wird FAT32 bzw. Linux unterstützt oder NTFS lesen aber nicht schreiben

.... es gibt schon .TS Filme, die unterstützt werden - aber wie das bei Filmformaten so ist - der 903 mag nur wenige

.... Kathrein fragen - aber auch von dort wird keine Zukunftantwort kommen

.... der 912 kann mehr - usw.

.... ein Receiver ist eben keine Multimedia Maschine - auch wenn die Hersteller das teilweise versprechen

Moin!

Wir sind ganz frisch von DVB-C auf DVB-S umgestiegen.
Die Gängelung durch Kabeldeutschland reicht.

Konfiguration:
Kathrein HDTV UFS 903, FW 1.11 war schon drauf
ca. 17 m Kathrein LCD 111 Kabel mit Kathrein F-Steckern
Selfsat 21D
Platinum USB-Festplatte 500 GB / 2,5 Zoll (müßte eine Toshiba sein)
(TV ist ein Philips 42-Zöller)

Wir sind natürlich noch am testen, aber
(HD)Aufnahmen und Widergaben laufen gut über die Platinum. Nur 1 USB Stecker verwendet. Platte geht in Standby. FAT32-formatiert, am Gerät.



Sat ist auf ASTRA 19,2 ausgerichtet. Über 1000 TV sender und viele Radiosender laufen. Habe leider ohne Dämpfungsfolie ausgerichtet und bisher haben wir nur gutes Wetter.

Sind die Signalstärke und Qualität so in Ordnung, oder muss ich da noch mal ran?
Sender / Signalstärke / Signalqualität
ARD und ZDF HD 81 / 100
Pro 7 79 / 92
Phoenix 80 / 100
ARTE HD 81 / 100
Servus TV HD 80 / 96
ANIXE HD 81 / 100
Tele 5 78 / 72
N-TV 81 / 100
WDR 80 / 76

Radio
NDR 2 81 /100
Bayern 1 80 / 80
FFN Digital 78 / 64
Sunshine 81 / 88

Bitte um Eure kurze Einschätzung.

... in Beitrag "471" - etwas weiter nach oben - steht eine Erklärung von diesen Zusammenhängen

Hi rolla,
ja danke für den Hinweis, aber den Beitrag hatte ich schon gesehen. Befriedigt mich nur nicht so ganz
Wieso sind viele Sender "optimal", andere eher "schwach"?
Sind die Transponder so unterschiedlich stark?

Bricht der Empfang von FFN (78/64) und Tele 5* (78/72)
zuerst ab? Schon beim kleinen Schauer? Die Selfsat 21 ist ja nun nicht die "stärkste" Antenne.

Ich habe im Forum leider keine Vergleichswerte für den 903er gefunden.


* ok, Tele 5 wär nicht so schlimm...

... wie schon geschrieben - eigentlich haben die Receiverwerte nur eine geringe Aussagekraft - zB. werden beim 912 nur rund 60% der Werte vom 903 angezeigt - andere Receiver zeigen immer 100% -

wichtig - die SAT Anlage muss perfekt ausgerichtet sein und alle Verbindungen müssen in Ordnung sein und ein gutes Sat Kabel verlegt sein -

Aussagekraft hat eigentlich nur ein SAT Messgerät vom Fachmann

warum die einen Sender beim UFS stärker angezeigt werden als andere - keine Ahnung ..... andere Receiver zeigen bei allen Sendern zwischen 80% bis 100%

rolla schrieb:

.... wohin umschalten - der hat nur einen Tuner und dieser Tuner kann entweder ansehen oder aufnehmen .... nicht viele Receiver unterstützen das patentierte Microsoft NTFS - im Regelfall wird FAT32 bzw. Linux unterstützt oder NTFS lesen aber nicht schreiben .... es gibt schon .TS Filme, die unterstützt werden - aber wie das bei Filmformaten so ist - der 903 mag nur wenige .... Kathrein fragen - aber auch von dort wird keine Zukunftantwort kommen .... der 912 kann mehr - usw. .... ein Receiver ist eben keine Multimedia Maschine - auch wenn die Hersteller das teilweise versprechen ;)

Naja beim Comag kann ein ich sender Aufnehmen und ein anderen von gleichen Transponder anschauen (kein twin tuner zb. RTL aufnahme und VOX oder RTL2 anschauen)...somit kann ich das aufgenommene später anschauen...und das ist ganz klar ein riesen Manko am 903.Sollte doch bei der Preisklasse standart sein! Den Comag bekommt man halt für weit aus weniger geld, trotzdem hat er mehr funktionen Zum thema TS files, diese files sind optionaler einsetzbar. Ich habe zb. eine EMTEC Mediaplayer der diese schluckt...somit kann ich ohne weiterbearbeitung diese anschauen ohne den receiver nutzen zu müssen.
Aber ich denke das könnte man mit einem Firmware update beim 903 lösen ...dann wäre er denk ich meine wahl

... was heisst Preisklasse - wer legt die Standarts fest - der Anwender

der 912 kann das - kostet aber mehr - ein Twin kann noch mehr

eben alles relativ - warum geben Anwender zB. für einen HDTV Receiver 1200,00 Euro aus - eben alles relativ

Hi,

wollte mal so in die Runde fragen, welche Bugs euch beim 903er so aufgefallen sind und welche Verbesserungsvorschläge ihr habt.

Fange mal an:

Bugs:
Audioformat über HDMI: Sobald das S/PDIF-Format als Ausgabeformat ausgewählt wurde, zeigen die Lauter-/Leisetasten keine Wirkung mehr.

TV-Stand by über HDMI: Wenn EPG oder Menü angewählt wurde und dann die Stand-by-Taste betätigt wird, wird der TV zwar ausgeschaltet, der Receiver aber nicht. Beim Receiver muss erst immer das Menü oder der EPG verlassen werden, damit man ihn auch in den Stand-by-Modus schicken kann. Ob das von Kathrein so gewollt ist, weiß ich nicht. Ich fände es besser, wenn der Receiver in solchen Fällen auch direkt mit ausgeht.

Verbesserungsvorschläge:
Umgang mit mehreren Partitionen. Gemäß BA S. 15 soll er ja mit mindestens 3 Partitionen umgehen können. Sobald aber mehr als eine Partition eingerichtet ist, funktionieren Timeshift und normale Aufnahmen nicht mehr. Siehe auch meine Post #464 zu dem Thema. Hier wäre es sinnvoll, wenn man dem Receiver per Einstellung sagen kann, auf welcher Partition er die Aufnahmen ablegen soll.


Habe vor 2 Wochen die Themen per E-Mail an Kathrein gemeldet, aber bis heute noch keine Antwort erhalten. Vielleicht sollten hier mal sämtliche Bugs und Verbesserungsvorschläge gesammelt werden und dann als Paket an Kathrein geschickt werden.

norddigi schrieb:

Wieso sind viele Sender "optimal", andere eher "schwach"? Sind die Transponder so unterschiedlich stark?

Hi,
das konnte ich auch feststellen. Die öffentlich rechtlichen Programme sind oftmals deutlich besser zu empfangen als die privaten. Vorallem RTL2 und VOX waren mit die schlechtesten soweit ich mich erinnern kann. Das ist einfach so, woran das jetzt genau liegt kann ich dir nicht sagen.

Die Werte die du angegeben hast sind meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung.
Aber wie rolla bereits beschrieben, kann nur ein professionelles Messgerät verläßliche Werte liefern.
Aber solange die Sender ohne Bildstörung und ruckelfrei angezeigt werden, ist mit den Einstellungen soweit alles in Ordnung.

Wegem der Qualität bei Unwetter... warte einfach noch ein paar Wochen, dann gibts bestimmt genügend Hitzegewitter am Abend um dies herauszufinden.