Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|

Der Technisat HD8+ Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Achim.
Inventar
#3911 erstellt: 11. Apr 2010, 14:53

jbidi schrieb:
Denn beim Singletuner wirst du, wenn ne Aufnahme läuft, maximal nur auf der selben Polarisationsebene einen anderen Sender schauen können.

... auf dem selben Transponder, wäre noch korrekter gewesen.
Der Kathrein UFS922 soll so etwas können und der hat sogar 2 Tuner, womit du sogar noch ein 3. Programm aufzeichnen könntest, hier.

Gruß
Achim
CWM
Inventar
#3912 erstellt: 11. Apr 2010, 22:18
Wie kann man denn SD-Sender, die es auch in HD gibt, in die Favoritenlisten bringen?

Immer, wenn ich einen solchen SD-Sender aus der Hauptliste in eine Fav.-Liste mit der gelben Taste herüberkopieren will, wird stattdessen automatisch der entsprechende HD-Sender kopiert. Beispiel SAT1: in der Hauptliste ist sehr wohl der SD-Sender, aber auch der HD+ Sender vorhanden. Wähle ich in der Listenverwaltung den SD-Sender SAT1 zum kopieren in eine Fav.-Liste aus, wird immer SAT1HD+ kopiert.

Grund für meine Frage: Non-HD+ Aufnahmen lassen sich nämlich per Export auf ein USB-Medium kopieren, und dann auf (bei mir ebenfalls vorhandenen) Technisat S2 oder HD8-S abspielen, und übrigens auch umgekehrt auf dem 8+.

Übrigens: Die meisten HD+ Sendungen sind qualitativ grottig schlecht. Durch niedrige Bandbreite (ausgestrahlte Bitrate) und oft nicht-native HD-Sendungen sieht das tolle HD+ bei den Privaten schlechter aus als SD mit guter Bitrate von ö.r. Sendern wie z.B. ZDF. Falls jetzt jemand fragt: ich habe nur deswegen einen 8+ gekauft, weil ich ihn zum gleichen Preis haben konnte wie den HD8-S, und wegen des besseren möglichen Weiterverkaufs später. Ansonsten kann mir HD+ den Buckel runterrutschen. Derzeit bringt m.E. ein TV mit guter Bildaufbereitung bei (Bitraten-)brauchbaren SD-Sendern deutlich bessere Ergebnisse.


CWM
Krumbein
Stammgast
#3913 erstellt: 12. Apr 2010, 00:06
CWM: Das mit der Bildqualität kann ich so nicht bestätigen, bei sieht Pro 7 z. B. schon sehr viel besser aus in HD.

Das Problem mit der Favoritenliste wird wohl auch an der aktuellen Firmware liegen, die ja auch eine Übernahme der nicht HD+ - Sender in die SFI-Liste verhindert. Musst Du hier mal nach dem Begriff Firmware suchen und ggfls. eine ältere Version aufspielen. Ich selber habe aber (mit meiner älteren FW) noch nicht probiert, eine Favoritenliste zu erstellen.
storm2410
Ist häufiger hier
#3914 erstellt: 12. Apr 2010, 05:43
Nach Installation der neuesten Firmware kann ich nicht mehr den Trick mit der Werbung überspringen anwenden (Rückspulen und Marke seztzen).Die Optionen sind verschwunden und es steht (aus lizenrechtlichen Gründen).
Kann das jemand bestätigen?
kryptony
Stammgast
#3915 erstellt: 12. Apr 2010, 06:06
Frag mal dazu Achim2205....

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 12. Apr 2010, 18:51 bearbeitet]
jbidi
Inventar
#3916 erstellt: 12. Apr 2010, 06:23
Für alle FW-Geschädigten...

Die Software 2.45.0.2_1422 geht weg wie die warmen Semmeln

schon über 100 Downloads....

aus aktuellen Anlass -> click
Strotti
Hat sich gelöscht
#3917 erstellt: 12. Apr 2010, 07:02

CWM schrieb:
Wie kann man denn SD-Sender, die es auch in HD gibt, in die Favoritenlisten bringen?

Entweder eine frühere Softwareversion aufspielen oder zum Beispiel die Austria-Version des SD-Senders nehmen.

Strotti
Achim.
Inventar
#3918 erstellt: 12. Apr 2010, 07:10

kryptony schrieb:
Frag mal dazu Achim2205.... :D

K.A., diese Firmware gibt es auf meinem Receiver nicht. Allgemein: Die HD+ -Spec verbietet kein Rückspulen und Marken setzen, warum sollte jemand das dann einbauen?

Gruß
Achim


[Beitrag von hgdo am 12. Apr 2010, 18:52 bearbeitet]
kryptony
Stammgast
#3919 erstellt: 12. Apr 2010, 08:34

Achim2205 schrieb:

Allgemein: Die HD+ -Spec verbietet kein Rückspulen und Marken setzen, warum sollte jemand das dann einbauen?

Gruß
Achim

Die Antwort liegt ja wohl auf der Hand...
Achim.
Inventar
#3920 erstellt: 12. Apr 2010, 09:00
@krytoni: Polemik bringt uns nicht weiter!

@storm
Bedienfehler?!

Dann noch einmal richtig (zum Testen):
a) HD+ -Film starten
b) Optionstaste drücken
c) Ans Ende des Films springen
d) Rücklauf starten
...
e) irgendwann wieder Play drücken und mit Rec eine Marke setzen.
...
f) da diese Firmware eh fehlerhaft ist, sofort wieder die alte Version aufspielen -- und wie gewohnt die Werbung überspringen.

Gruß
Achim
dennolino
Stammgast
#3921 erstellt: 12. Apr 2010, 09:25
kurze frage zu den alpha crypt modulen. reicht das light modul oder lieber das teurere classic nehmen?

pro/contra?

danke vielmals
maxel-digi
Stammgast
#3922 erstellt: 12. Apr 2010, 09:34

CWM schrieb:

Übrigens: Die meisten HD+ Sendungen sind qualitativ grottig schlecht. Durch niedrige Bandbreite (ausgestrahlte Bitrate) und oft nicht-native HD-Sendungen sieht das tolle HD+ bei den Privaten schlechter aus als SD mit guter Bitrate von ö.r. Sendern wie z.B. ZDF.
CWM


was denn das fürn Quatsch, die privaten senden auf den HD Kanälen mit teilweise 14-16 MBit.. das is absolut ausreichend. Und das Bild von guten HD produktionen wie Lost oder Hawthorne sieht auf den HD+ Kanälen absolut fantastisch aus wenn man das richtige Equipement hat
Wu
Inventar
#3923 erstellt: 12. Apr 2010, 09:35
Bitte startet hier nicht wieder eine weitere Grundsatzdebatte über HD+. Bitte auf das Thread-Thema konzentrieren :)
dennolino
Stammgast
#3926 erstellt: 12. Apr 2010, 10:12
was kann die classic variante denn mehr? ich hatte noch nie son teil?!
nur zum verständnis ich will nicht dumm sterben


[Beitrag von dennolino am 12. Apr 2010, 10:15 bearbeitet]
Achim.
Inventar
#3927 erstellt: 12. Apr 2010, 10:23

maxel-digi schrieb:
die privaten senden auf den HD Kanälen mit teilweise 14-16 MBit.. das is absolut ausreichend. Und das Bild von guten HD produktionen wie Lost oder Hawthorne sieht auf den HD+ Kanälen absolut fantastisch aus wenn man das richtige Equipement hat

ganz deiner Meinung!

@dennolino
Die Classic-Variante kann noch mehr Verschlüsselungssysteme z.B. die ORF-Karte. Im Zweifelfall kannst du das Upgrade bei Mascom aber nachkaufen. Nimm die Light!

Gruß
Achim
dennolino
Stammgast
#3928 erstellt: 12. Apr 2010, 10:30
danke für die promte antwort

prima forum!
CWM
Inventar
#3929 erstellt: 12. Apr 2010, 12:35

Strotti schrieb:

CWM schrieb:
Wie kann man denn SD-Sender, die es auch in HD gibt, in die Favoritenlisten bringen?

Entweder eine frühere Softwareversion aufspielen oder zum Beispiel die Austria-Version des SD-Senders nehmen.

Strotti



Danke für Antwort. Ich frage mich nur, was das soll? Ist das nur bei TS so, oder auch anderen HD+ Receivern?

Die oben verlinkte FW lässt das Erstellen solcher Fav.-Listen also noch zu? Dann muss ich wohl downgraden, falls wenigstens das geht. Ansonsten geht der Kasten zurück, und wird gegen einen HD8-S getauscht. Bis jetzt hat mir HD+ mehr Ärger als Freude gemacht. Ich habs befürchtet.


CWM
Awag
Stammgast
#3930 erstellt: 12. Apr 2010, 16:00
Gestern folgendes Phänomen: ich hatte per Timer zwei Filme auf Pro7HD prgrammiert, wobei sich die Timer um eine Minute überlappten. Als die zweite Aufnahme dann startete, gabs plötzlich die Meldung, dass der Film aus lizenzrechtlichen Gründen nicht aufgenommen werden dürfe. Der Film wurde jedoch brav aufgenommen und ist auch abspielbar. Es liegt also die Vermutung nahe, dass das Gerät selber die Meldung ausgab und nicht der Sender. Ich vermute, dass praktisch alle Restriktionen von HD+ zurzeit lediglich in der Firmware des Geräts fest gespeichert sind und das die Sender zumindest zur Zeit überhaupt gar keine "Beschränkungen senden" und falls sie es täten, die Geräte diese gar nicht erkennen würden. So kommt es wohl dann auch zu den Fehlern einiger User hier, die die Aufnahmen nicht sehen konnten. Ich denke, selbst wenn die Sender Vorspulen, unverschlüsseltes Aufnehmen usw. plötzlich erlauben würden, dass der HD8+ das erst nach einem Firmwareupdate könnte. Die HD+-Sender haben die Gerätehersteller ganz schön geknebelt, wenn meine Vermutungen so stimmen sollten...
nemihome
Hat sich gelöscht
#3931 erstellt: 12. Apr 2010, 17:57
Der Sender kann eh keine Meldungen ausgeben. Der Sender gibt ein Signal, ob die Aufnahme erlaubt ist oder nicht. Das sollte momentan zumindest theoretisch so stehen, dass man aufnehmen kann. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob die Sender durchgehend das Signal nach Spezifikation ausgeben. Ich habe kürzlich z.B. irgend einen HD-Content auf Pro 7 über Verstärker und Beamer geschaut und hatte so diverse kleinere Hänger im Ton / Bild aber nicht über den ganzen Film, unter anderem dann wenn die Eigenwerbung von Pro 7 für z.B. Folgeprogramme während dem Film ausgegeben wurde. Ich behaupte einfach mal, dass die Sender da auch nicht ganz sauber sind, TS vermutlich auch nicht und somit will es keiner gewesen sein.

Was er TS daraus macht weiß der Himmel, TS weiß es meiner Meinung nach auch nicht wirklich
Mary_1271
Inventar
#3932 erstellt: 12. Apr 2010, 19:08

CWM schrieb:

Übrigens: Die meisten HD+ Sendungen sind qualitativ grottig schlecht. Durch niedrige Bandbreite (ausgestrahlte Bitrate) und oft nicht-native HD-Sendungen sieht das tolle HD+ bei den Privaten schlechter aus als SD mit guter Bitrate von ö.r. Sendern wie z.B. ZDF. .......................................................

Derzeit bringt m.E. ein TV mit guter Bildaufbereitung bei (Bitraten-)brauchbaren SD-Sendern deutlich bessere Ergebnisse.


Ha Ha Hallo

Selten so gelacht! Du bist Dir sicher, daß Du Deinen HD8+ auch tatsächlich via HDMI- und nicht via Scart verbunden hast? Ich kann nämlich Deine Aussage in keinster Weise nachvollziehen. Beinahe sämtliche Sendungen der HD+ Sender "erfahren" auf den HD-Kanälen teilweise einen erheblichen Qualitätssprung bei maximalen Bitraten von bis zu 20Mbit/s. Desweiteren steigt der HD-Anteil bei Serien und Filmen stetig. Das sollten eigentlich auch die größten Hasser der Privaten endlich kapieren!

Welche Sendung hast Du denn verglichen? GZSZ? Das sieht zugegebenermaßen auf dem SD-Kanal kaum schlechter aus. Aber schau doch mal z.B. bei CSI-Miami oder Doctor House rein......."da legst Dich nieder"!


Bis jetzt hat mir HD+ mehr Ärger als Freude gemacht. Ich habs befürchtet.


Dann hole Dir doch den HD8-S. Der paßt offensichtlich besser zu Dir. Ich warte halt auf eine neue Firmware.....bzw. stoße ich mich nicht an diesen Kleinigkeiten.
Wo ist denn nun das Problem, wenn Du statt Kabel_1 Germanien SD Kabel_1 Schweiz SD einsortierst? Das Programm ist doch.....bis auf die Werbung......absolut identisch!
Was solls also?

Liebe Grüße
Mary
realViper01
Ist häufiger hier
#3933 erstellt: 12. Apr 2010, 22:24
so, da das forum mir schon in vielen belangen geholfen hat, möchte ich nun auch meinen kleinen teil zurückgeben/beitragen:

Vor circa einem monat gab es beim blödmarkt eine WD DE 1,5tb platte mit einem externen netzteil zu einem fairen kurs (90€), die gerade zum rechten zeitpunkt erschien. Da ich für pc-sicherungen sowieso eine relativ große platte brauchte und den HD8+ schon im hinterkopf hatte (allerdings ohne die plattenproblematik mit white- und blacklist, spin-down-verhalten, Fat32/TSD vs. NTFS etc. zu kennen), langte ich zu und setzte sie am notebook ein. Als der receiverkauf dann konkret wurde und ich langsam einen überblick über die verschiedenen probleme der platten bekam, begann ich doch zu zweifeln, ob mein kauf ein schuss in den ofen war und die platte überhaupt nicht für den HD8+ einsatz in frage käme, da es noch keine erfahrungen dazu gab.
Heute habe ich die Western Digital Elements Desktop 1,5 TB dann endlich an den receiver angeschlossen. Die Platte ist zu 2/3 in NTFS formatiert (für pc-kram) und zu 1/3 in formals FAT32 (zur richtigen erkennung der partition am receiver), jetzt aber in TSD. Habe heute fast alle notwendigen umstände getestet, mit einem angenehmen ergebnis bisher =)
Die formatierung der kleinen partition ins TSD hat die große unberührt gelassen. Sie wird jetzt vom receiver als primäres aufnahmemedium genutzt und wacht aus dem spin down rechtzeitig auf, um die timer-aufnahme aufzuzeichnen. Spin-down stellt sich laut WD homepage bei allen aktuellen platten nach 10 min ein (kann ich bestätigen). Das spulen von SD funktioniert fehlerfrei und schnell. HD hab ich leider noch nicht gestestet.
Stromverbrauch im betrieb noch nicht gemessen, kommt aber noch. Im spindown lag er bei 0 watt (messgerät allerdings von der billigeren sorte).
Man hat also 1,5 TB platz für aufnahmen, zum "konservieren" und kann sie auch schnell mit dem digiextractor am pc auslesen.
Wenn es noch fragen zu der platte gibt, oder andere situationstests gewünscht sind, einfach posten.

Von mir eine klare empfehlung für die whitelist, weiß allerdings nicht, wo ich dafür posten muss?
Wenn es zu sehr offtopic ist, bitte einfach verschieben.
Berserker78
Neuling
#3934 erstellt: 12. Apr 2010, 22:52
Hallo!
Wer noch ein externe Festplatte für den HD8+ sucht, kann ich die aktuelle Medion Festplatte von Aldi mit 320GB empfehlen.
Die ist klein, schnell, nicht hörbar, läuft mit einem USB-Anschluss und sieht zudem noch stylisch aus (gleiche Farbkombi wie der HD8+).
Steckt wohl Hitachi drin, zumindest zeigt der Receiver das an.
Bezahlt habe ich 53 Euro, meine ich.
Bin kein Vertreter von Medion, das nur nebenbei :-)
LG, Markus


[Beitrag von Berserker78 am 12. Apr 2010, 23:02 bearbeitet]
Papi2000
Stammgast
#3935 erstellt: 13. Apr 2010, 07:07
Hi Markus,
die 320er2,5" Tevion/Medion (Aldi/Real) habe ich am DiginovaHD auch laufen gehabt (ist ja bauartverwandt mit den HD8-x). Für Aufnahmen (Betrieb und Standby) lief sie perfekt. Kann ich so bestätigen. Allerdings zeigte sie am DiginovaHD zwei Eigenarten: Sie wurde im normalen Betrieb immer richtig behandelt (ein/aus), geht aber wohl grundsätzlich nicht schlafen, wenn der Receiver läuft und Strom liefert. Nicht tragisch, dann ist sie immer sofort bereit. Wenn der Receiver ausgeschaltet wird geht sie auch aus. Aber morgens lief sie bei mir immer, und war auch warm. Und zwar wird sie beim SFI-Update mit eingeschaltet, wenn der beendet ist und der Receiver wieder runterfährt und ausschaltet, wird die Platte nicht ausgeschaltet.
Auch muß man beachten, daß es in der Baureihe 500er Platten gibt, die wohl eine höhere Stromaufnahme haben und daher an manchen USB-Anschlüssen kritischer zu betreiben sind.
Ich betreibe daher an meinem DiginovaHD inzwischen eine 3,5"CnMemory1,5TB (HD154UI), die sich perfekt macht.


[Beitrag von Papi2000 am 13. Apr 2010, 07:08 bearbeitet]
FloSchi82
Ist häufiger hier
#3936 erstellt: 13. Apr 2010, 07:34
Tach auch!

Wo finde ich diesen Digiextractor? Ist der auf der TS-Seite?
rcstorch
Inventar
#3937 erstellt: 13. Apr 2010, 07:38
Nein, google weiß Antwort: Klick
FloSchi82
Ist häufiger hier
#3938 erstellt: 13. Apr 2010, 07:42
OK... ich dachte, das ist ein Programm von TS. Naja, ich hatte schon rumreichere Tage

Danke.
Pomgo
Ist häufiger hier
#3939 erstellt: 13. Apr 2010, 13:35
***************************************************

Hi miteinander,
da ich mit meinen Bildeinstellungen hd8+ in Verbindung mit einem Samsung Plasma A450 nicht zufrieden bin mal die Bitte, ob jemand, der auch einen Samsung Plasma besitzt (evtl. der gleichen Baureihe) mal seine Einstellungen posten kann.

Danke vorab+
viele Grüße,
pomgo

****************************************************
ChrisB32
Schaut ab und zu mal vorbei
#3940 erstellt: 13. Apr 2010, 14:25
Hilfe !!

Hat jemand auch das Problem, das wenn man von z.B. Pro 7 HD auf ZDF HD oder ARD HD umschaltet kein Bild oder der Hinweis 102 "Kein oder zu geringes Signal" bekommt??

Ich habe zwar schon gegoogelt, aber leider nur kleine Hinweise bekommen. Manche sagen, es liegt am LNB, manche an der Software...

Danke !!!
jbidi
Inventar
#3941 erstellt: 13. Apr 2010, 14:33
Ja, ich hab das auch selten mal. Dann warte ich so etwa 2 Sekunden und dann kommt der Sender. Bei mir ist es auch bei SD-Sendern. Keine Ahnung warum??
rcstorch
Inventar
#3942 erstellt: 13. Apr 2010, 14:56
Bin mir nicht sicher, in welchem Band ProSieben HD liegt, high oder low, denn oft liegt so etwas an einem Umschaltproblem vom Low- ins High-Band und umgekehrt. ARD-HD und ZDF-HD liegen jedenfalls im Low-Band. Die Ursache für das Problem kann unter anderem auch am LNB liegen.


[Beitrag von rcstorch am 13. Apr 2010, 15:02 bearbeitet]
ChrisB32
Schaut ab und zu mal vorbei
#3943 erstellt: 13. Apr 2010, 15:00
Wenn ich umschalte kommt bei ARD und ZDF meist kein Bild.. Muss dann immer wieder probieren bis das Bild da ist. Meine Frau ist schon ganz genervt und will das ich das Gerät zurückbringe..

Das mit dem Low Band hab ich auch schon gelesen.. Das LNB ist auch schon älter und evtl. muss man das bloß austauschen.

Oder gibt es eine Einstellung am Receiver, die man mal ausprobieren könnte?
Paul102
Ist häufiger hier
#3944 erstellt: 13. Apr 2010, 17:35
Hi,
ist sicherlich ein sehr interessantes Gerät. Möchte ich kaufen.
Kann mir jemand eine Empfehlung geben, wo dieses Teil im Raum Frankfurt zu erwerben ist?

Vielen Dank
Paul
maxel-digi
Stammgast
#3945 erstellt: 13. Apr 2010, 19:18
Kann es sein das TS die fehlerhafte OTA Software zurückgezogen hat? Wenn ich momentan auf Software suchen gehe, kommt nichts mehr...
CWM
Inventar
#3946 erstellt: 13. Apr 2010, 20:15

Mary_1271 schrieb:

CWM schrieb:

Bis jetzt hat mir HD+ mehr Ärger als Freude gemacht. Ich habs befürchtet.


Dann hole Dir doch den HD8-S. Der paßt offensichtlich besser zu Dir. Ich warte halt auf eine neue Firmware.....bzw. stoße ich mich nicht an diesen Kleinigkeiten.


Den HD8-S besitze ich bereits. Warum ich trotz HD+ Abneigung als Zweitgerät den 8+ kaufte, habe ich mehrfach geschrieben. Und warum ich - trotz beigelegter Karte und vorhandenem HD TV - lieber SD in den Favoriten hätte, ebenfalls. Bei Bedarf im Fred nachzulesen.


Mary_1271 schrieb:

Wo ist denn nun das Problem, wenn Du statt Kabel_1 Germanien SD Kabel_1 Schweiz SD einsortierst? Das Programm ist doch.....bis auf die Werbung......absolut identisch!
Was solls also?


Gegenfrage: Wo ist das Problem, dass Technisat die Aufnahme von SD Sendern in die Fav.-Listen des HD8+ NICHT zulässt? Das wäre doch wohl eher eine Begründung wert als der von mir gewünschte Normalfall, oder? Und wie stellst Du Dir das bei HD Sendern OHNE AT/CH Gegenstück vor? ARD, ZDF, Arte usw. Da gilt diese unnachvollziehbare Beschränkung nämlich ebenso. Und was machen Leute, die den HD8+ - vielleicht vorübergehend - an einem Non HD TV anschliessen?

Schön für Dich, wenn Du Dich mit den HD+-Gängelungen arrangieren kannst. Ich will es nicht.


CWM


[Beitrag von CWM am 13. Apr 2010, 20:16 bearbeitet]
brausiNATOR
Inventar
#3947 erstellt: 13. Apr 2010, 22:07

maxel-digi schrieb:
Kann es sein das TS die fehlerhafte OTA Software zurückgezogen hat? Wenn ich momentan auf Software suchen gehe, kommt nichts mehr...


Nur wenn die SW am Receiver älter ist als die per OTA verfügbare wird die Möglichkeit zum Update angeboten. Sonst steht da "Keine neue Software verfügbar". Ein Downgrade auf eine Vorgängerversion oder das erneute einspielen der aktuellen ist nur über USB möglich.



CWM schrieb:
Gegenfrage: Wo ist das Problem, dass Technisat die Aufnahme von SD Sendern in die Fav.-Listen des HD8+ NICHT zulässt? Das wäre doch wohl eher eine Begründung wert als der von mir gewünschte Normalfall, oder?


gibt es ja klick


Gruß Hans
CWM
Inventar
#3948 erstellt: 13. Apr 2010, 22:19

brausiNATOR schrieb:

CWM schrieb:
Gegenfrage: Wo ist das Problem, dass Technisat die Aufnahme von SD Sendern in die Fav.-Listen des HD8+ NICHT zulässt? Das wäre doch wohl eher eine Begründung wert als der von mir gewünschte Normalfall, oder?


gibt es ja klick


Na dann zitiere ich mal aus der verlinkten "Begründung", und frage mich trotzdem immer noch nach dem Grund / Sinn dieser Einschränkung?

Zitat:
"Mit der neuen Software, die Sie per USB-Stick eingespielt haben, wurden die SD-Sender von RTL & Co sowie ARD und ZDF automatisch durch die HD-Varianten dieser Sender ersetzt. Das Einfügen dieser SD-Sender in die Favoritenliste ist nicht möglich."

Das "Warum" lese ich da nicht heraus, und eine generelle Forderung der HD+ Beschränkungen scheint mir das auch nicht zu sein.


CWM
brausiNATOR
Inventar
#3949 erstellt: 13. Apr 2010, 22:27
Ich bin mir zwar auch nicht sicher aber ich vermute mal das es so eine art Missverständnis zwischen den HD+ Betreibern und den Receiverherstellern war

Der Grund dafür ist das dieses Problem im Gegensatz zu "aus lizentrechtlichen Gründen ...." fehlgeschalgenen Aufnahmen auch beim iCord HD+ aufgetreten ist.


Gruß Hans
maxel-digi
Stammgast
#3950 erstellt: 13. Apr 2010, 22:28

brausiNATOR schrieb:

maxel-digi schrieb:
Kann es sein das TS die fehlerhafte OTA Software zurückgezogen hat? Wenn ich momentan auf Software suchen gehe, kommt nichts mehr...


Nur wenn die SW am Receiver älter ist als die per OTA verfügbare wird die Möglichkeit zum Update angeboten. Sonst steht da "Keine neue Software verfügbar". Ein Downgrade auf eine Vorgängerversion oder das erneute einspielen der aktuellen ist nur über USB möglich.


Da ich noch die alte Version hbe (also die mit den SD Programmen in der Liste) bleib ich mal bei meiner Vermutung...
Egon(II)
Neuling
#3951 erstellt: 14. Apr 2010, 08:39
Hallo nochmal zum Thema MONO und 45.3 SW (war ein paar Tage unterwegs)
@Awag woranman das erkennen kann ? beim Drücken der Info Taste erhält man unten in der Leiste in der aufgeführt wird, ob es ein DD, ob es Tafeln für Hörgeschädigte etc. gibt, die Mono Anzeige (Rechteck mit zwei Kreisen, einer ausgefüllt, der linke, und einer als Rand)

Das ist aber nur dann der Fall, wenn für die Tonübertragung Bitstream am HD8+ eingeschaltet ist. bei PCM erscheint das Zeichen nicht.

In der Statusanzeige der Übertragung steht auch Double Mono, was in der 40.2 Veriosn nicht stand.


LG
Awag
Stammgast
#3952 erstellt: 14. Apr 2010, 12:21
Nallo @Egon, ich kann das leider nicht nachvollziehen, bei keinem Sender taucht bei meinem Gerät dieses Mono-Zeichen auf und ich habe Bitstream gewählt. Auch meine AVR zeigt brav alle eingestellten Modi an, also reines Stereo, DD-Stereo oder halt DD5.1, falls es gesendet wird.
Marcopolox13
Schaut ab und zu mal vorbei
#3953 erstellt: 14. Apr 2010, 13:03

nemihome schrieb:

Marcopolox13 schrieb:

Wäre es evtl. möglich, dass die beiden HDMI Schnittstellen nicht zueinander Kompatibel sind? Es gibt ja verschiedene Versionen von HDMI.


Nein, das ist nicht möglich - HDMI ist abwärtskompatibel. Du kannst man an den Auflösungseinstellungen (statt automatisch Vorgabe) und an HDCP rumbasteln, evtl. hilfts.


Hallo,

danke für die Antworten auf mein Problem.

Ich habe mein reciver jetzt vom umtausch zurück bekommen. Dieser funktionirt aber auch nicht, jetzt zeigt sich der Fehler anders als zuvor.

Beim ersten Gerät ist der Fehler aufgetreten, dass wenn ich meinen PC Bildschirm, der über die HDMI schnittstelöle verbunden ist, umschalte, also auf DV (Computer) und dann wieder zurück auf HDMI schalte mein Bildschirm schwartz bleibt, kein TV Bild und kein Menü, und ich den reciver neu stareten muss, danach ist alles wieder da gewesen.

Nun bei dem neuen reciver bleibt entweder nur das tv bild schwartz, das menü und die anderen funktionen des reciverst, wie aufnahme, funktionirt alles oder das system des reciver stürtzt ab, ich sehe sein standbild des tv bildes aber es rürt sich nix, Um das TV Bild in beidenn fällen wieder zu bekopmmen, muss ich den reciver kommplet neu starten, also steker raus und wieder reis bzw. hinten den schalter aus und wieder einschalten.

ich sehe das nun als einen anderen fehler und nicht als den gleichen.

Das komische ist nun, anscheint funktionirt alles auf einen anderen Fernsehg einbahnfrei.
Mein PC Bildschirm ist aufjedenfall in ordnung, ich arbeite jeden tag am pc mit dem Bildschirm, und dabei tretzen keine fehler auf.

Voran kann das liegen?
Kann es doch zu einer inkompatibelheit zu HDMI Gerääten kommen?
Und warum wirkt sich der Fehler nun anders aus bzw. tritt ein andere Fehler auf?

Gruß Marco
FloSchi82
Ist häufiger hier
#3954 erstellt: 14. Apr 2010, 13:09
Ich bin wirklich ein Laie und ich hoffe ich schreibe jetzt keinen Blödsinn, aber vielleicht kann dein Bildschirm dieses HDCP nicht entschlüsseln. Hast du den Receiver schonmal an einem TV mit HDMI gehabt?
Marcopolox13
Schaut ab und zu mal vorbei
#3955 erstellt: 14. Apr 2010, 13:36

FloSchi82 schrieb:
Ich bin wirklich ein Laie und ich hoffe ich schreibe jetzt keinen Blödsinn, aber vielleicht kann dein Bildschirm dieses HDCP nicht entschlüsseln. Hast du den Receiver schonmal an einem TV mit HDMI gehabt?


Die einstellung für HDCP kann man bei meinem Reciver ( TechniSat Digit HD8+) ein- und aus- schalten, bei beiden einstellungen tritt dieser fehler auf, also denke ich mal, dass dies nicht der fehler ist.

Ich bin die Einstlungen mit einem TechiSat Techniker durch gegangen, und er sagte, das entwerder der reciver nicht richtig funktionirt oder der Bildschirm nich kompatibel ist, die einstellung lösten nicht den feler aus, aber ich glaube nicht, das mein PC-Bildschirm nicht kopatibel ist, da er ja, wenn er inkompatibel wäre entweder ganicht funktioniren oder immer den gleichen fehler machen sollte, die ist aber nicht der fall, es sind verschidene fehler!

Wobei es ist eigentlich auch unwascheinlich, 2 mal ein defektes Gerät zu bekommen, aber bei meiner PlayStadion ist mir auch 5 mal ein defektes Gerät zurück gegeben worden.


Ich hab ja gesagt, komischerweise funktionirt er an einem TV_Gerät, doch das Gerät hat nur 720p und es dauert c.a 30 - 60 sekunden bis das Bild kommt, das ist bei meinem PC-Bildschirm nicht der fall, entweder das Bild kommt direkt, ganicht oder der reciver stürtzt ab.

Entweder das ist wieder ein andere Fehler oder eine andere auswirkung des fehlers oder es ligt an dem TV, kann ich aber nicht richtig prüfen.


[Beitrag von Marcopolox13 am 14. Apr 2010, 13:53 bearbeitet]
nemihome
Hat sich gelöscht
#3956 erstellt: 14. Apr 2010, 15:40
Das sich HDMI Geräte nicht verstehen kann durchaus sein, gerade in der Anfangszeit gab es die Problematik ja öfters. Oft konnte dies durch Firmwareupdates nachgebessert werden. Bei deinem PC-Bildschirm wäre z.B. zu prüfen, ob der HDCP überhaupt beherscht, alle äteren (und da reicht sogar teilweise schon ein Jahr alt) diese Funktion nicht. Wenn das rumspielen an den HDCP Einstellungen und ein Firmwareupdate am Fernseher / PC-Bildschirm (sofern verfügbar)nichts bringt, dann bleibt sonst nicht mehr viel.
Oft hilft bei solchen Problemen ein Splitter wenn dir das die Sache wert ist.
Mario_67
Ist häufiger hier
#3957 erstellt: 14. Apr 2010, 19:56

maxel-digi schrieb:
Kann es sein das TS die fehlerhafte OTA Software zurückgezogen hat? Wenn ich momentan auf Software suchen gehe, kommt nichts mehr...


Wenn man eine Software ablehnt "merkt" sich das der Receiver. Erst wenn eine noch neuere Version verfügbar ist, wird das wieder angezeigt.
motoernie
Stammgast
#3958 erstellt: 15. Apr 2010, 13:39

realViper01 schrieb:
so, da das forum mir schon in vielen belangen geholfen hat, möchte ich nun auch meinen kleinen teil zurückgeben/beitragen:
Western Digital Elements Desktop 1,5 TB
Von mir eine klare empfehlung für die whitelist, weiß allerdings nicht, wo ich dafür posten muss?


Vielen Dank für Deine Rückmeldung! Wie ich gelesen habe, läuft die Platte ja wirklich einwandfrei bei Dir! Ich werde sie bei der nächsten Aktualisierung auf die Whitelist setzen. Es gibt zwei verschiedene Modellvarianten:

Western Digital Elements Desktop schwarz 1500GB, USB 2.0 (WDE1UBK15000E)

Western Digital Elements Desktop New schwarz 1500GB, USB 2.0 (WDBAAU0015HBK-EESN)

Welche von den beiden besitzt Du?

Gruß
motoernie
auchda
Inventar
#3959 erstellt: 15. Apr 2010, 16:11
Moin

Darf man im laufendem Betrieb das AC Light in den HD8+ stecken? ich glaube nicht, denn es stank anschliessend verbrannt und nun erkennt er nichts mehr im CI Steckplatz

Allerdings hatte ich es schon hundertmal gemacht, da ich öfters zwischen meinen Receivern Sky hin und her switsche

MfG


[Beitrag von auchda am 16. Apr 2010, 04:29 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#3960 erstellt: 15. Apr 2010, 16:17
Das sollte eigentlich kein Problem sein, habe ich auch schon etliche Male so gemacht.
Achim.
Inventar
#3961 erstellt: 15. Apr 2010, 16:37

rcstorch schrieb:
Das sollte eigentlich kein Problem sein, habe ich auch schon etliche Male so gemacht.

+1

Gruß
Achim
TortidelaCreme
Ist häufiger hier
#3962 erstellt: 15. Apr 2010, 18:06
Hallo mal eine dumme Frage den Technisat DIGIT HD8+ gibt den schon zu kaufen? Ich find den Online nirgendswo?
Eine fest eingebaute Festplatte hat der nicht?

Gruß Torti & danke
rcstorch
Inventar
#3963 erstellt: 15. Apr 2010, 18:14
Nein, den gibt es noch nicht, wir unterhalten uns hier über ein Phantom, alles Geschriebene über diesen Receiver ist reine Spekulation...

So ein bisschen lesen kann oftmals nichts schaden und kann solche Fragen vermeiden...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer
Techniwer am 12.11.2020  –  Letzte Antwort am 15.11.2020  –  19 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
SFI Technisat hd8+ neu einlesen
p.Altum am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  5 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S
bekosi am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  5 Beiträge
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+
allahopp72 am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLutzer#
  • Gesamtzahl an Themen1.557.579
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.200