Gibt es was bessere als die AS F4-380?

Autor

Beitrag

Yamaha(fan)
Stammgast

#1 erstellt: 04. Dez 2006, 22:14

HI wie meine Überschrift schon sagt, möchte ich gerne wissen ob es was besseres als die AS F4-380 gibt?
Es sollte aber dann in der gleichen Preisklasse liegen!

Danke für euren rat...so long

MFG Olli

skywalker_81
Inventar

#2 erstellt: 04. Dez 2006, 22:18

Besser?

klanglich, mehr Leistung, mehr Einstellmöglichkeiten oder was soll "besser" sein?

Fox
Inventar

#3 erstellt: 04. Dez 2006, 22:27

Der Preis ist natürlich super, wenn man bedenkt, dass sie eben 1 Ohm stabil ist. Da fällt mir zu dem Preis grad keine andere ein. Was wills du denn dran betreiben?

Yamaha(fan)
Stammgast

#4 erstellt: 04. Dez 2006, 22:30

also sie sollte guten klang und viel power für das geld haben...
Also betrieben wird ein FS von TEUFEL AM160 und der AXX1212

MFG Olli

Yamaha(fan)
Stammgast

#5 erstellt: 05. Dez 2006, 13:28

Und hat sonst einer ne alternative? oder ist sie wirklich sogut wie AS es auf ihrer P zeigt?

MFG Olli

7sleeper
Stammgast

#6 erstellt: 05. Dez 2006, 13:30

AS baut sehr gute Komponenten und durch die 1 Ohm stabilität bringt die soviel Leistung wie kaum eine andere zu dem Preis.

Alekz
Inventar

#7 erstellt: 05. Dez 2006, 13:36

eton pa 1054 vielleicht mal anschauen.

7sleeper
Stammgast

#8 erstellt: 05. Dez 2006, 14:06

^^soweit ich weis ist die eton jedoch nicht 1ohm stabil...

Alekz
Inventar

#9 erstellt: 05. Dez 2006, 14:12

wozu brauchst du die 1 ohm stabilität bei deinen komponenten?
die eton wäre genau das richtige für dich. und mehr power hat sie auch.

7sleeper
Stammgast

#10 erstellt: 05. Dez 2006, 14:17

ka, bin hier ned der threadstarter

er wollte wissen obs noch ne andere endstufe gibt mit der selben leistung und da nehm ich an auch mit gleichem widerstand.
wenns jedoch nicht gebraucht wird, ist die eton meiner meinung nach qualitativ noch etwas besser. aber das is eh geschmackssache.

[Beitrag von 7sleeper am 05. Dez 2006, 14:20 bearbeitet]

Alekz
Inventar

#11 erstellt: 05. Dez 2006, 14:31

dann sagen wir es mal so.

erstens: habe euch beide irgendwie verwechselt

zweitens: mit seinen komponenten kann er die leistung die in der as steckt nicht rauskitzeln. ich würde die eton nehmen, da die mehr kontrolle, mehr leistung und geregeltes netzteil hat.

[Beitrag von Alekz am 05. Dez 2006, 14:31 bearbeitet]

Yamaha(fan)
Stammgast

#12 erstellt: 05. Dez 2006, 15:17

Aber die eton kostet auch einiges mehr...

MFG Olli

P.S. gibt als nichts besseres von 300-max 350?

Fox
Inventar

#13 erstellt: 05. Dez 2006, 16:03

Ganz ehrlich, da würde ich mir auch mal

Eton EC 500.4 anschauen. Genug Leistung für die Front und der Sub kommt ebenfalls nicht zu kurz

[Beitrag von Fox am 05. Dez 2006, 16:04 bearbeitet]

greenstan99
Stammgast

#14 erstellt: 05. Dez 2006, 22:55

Ob die Eton klanglich besser ist als die AS bezweifle ich sehr stark (ist Geschmacksache). Die MK3 steht meiner Meinung nach (und ich bin da bei weiten nicht der einzige, der so fühlt) in nichts nach.
Leistungsmässig ist das ne andere Sache. Gab da mal ne Zapco im Referenzbereich, die extrem klein war und aussah, als würde sie mal eben 100RMS liefern. Sie feuerte aber mehr als die Masterstorke. Und klanglich brauch ich nichts zu sagen.
AS ist ganz sehr in Ordnung für den Preis. Wird schwierig für den Preis was gleichwrtiges zu bekommen.

Mfg JC

Yamaha(fan)
Stammgast

#15 erstellt: 06. Dez 2006, 16:26

Gut, dann entscheide ich mich jetzt mal für die AS!
Danke euch allen für die interessanten Meinungen!
Werde euch dann berichten wie sie nun wirklich ist

MFG Olli

Alekz
Inventar

#16 erstellt: 06. Dez 2006, 16:36

die von dts32 vorgeschlagene eton würde besser passen. ist günstiger und hat mehr leistung für den sub. aber es ist deine entscheidung.

Yamaha(fan)
Stammgast

#17 erstellt: 06. Dez 2006, 16:39

Naja hab mich halt für die AS entschieden, weil der sub evtl noch geändert wird und ich sie später dann auch auf 1-2 ohm laufen haben möchte...die schaft die eton leider nicht :-(
die 290 rms reichen locker für den axx

MFG Olli

just-SOUND
Inventar

#18 erstellt: 06. Dez 2006, 16:40

Hi,

die Eton ist klanglich nicht ganz so weit wie die Audio System, daher wäre ich prinzipiell auch für die F4-380!

Jedoch muss man auch den Preisunterschied sehen und dass du mit dem Woofer im Moment von der Leistung her mit der 380er keinen Vorteil zur Eton hast.

Sind beides auf Ihre Art sehr gute Stufen, mit der AS wärst du zudem frei in der Wahl eines stärkeren Woofers bzw. eines Woofers mit anderer Impedanz (D4)

Alekz
Inventar

#19 erstellt: 06. Dez 2006, 16:43

eton 440 watt an 4 ohm
und as 440 watt an 2 ohm

vorteil für eton, da sie an 4 ohm deutlich mehr kontrolle haben wird als die as an 2 ohm.

und es gibt heutzutage so gut wie jeden sub, mit verschiedenen impedanzen. also ich sehe da überhaupt keinen grund eine as zu kaufen.
aber egal. bin dann mal raus hier.

Yamaha(fan)
Stammgast

#20 erstellt: 06. Dez 2006, 16:45

das war ja auch einer meiner ko kriterien

Ich denke mal ich hab mich richtig entschieden...soll ja auch variabel mit dem bass sein...

danke dir neo für deine meinung

MFG Olli

just-SOUND
Inventar

#21 erstellt: 06. Dez 2006, 16:49

Ob die F4 an 2ohm Mono weniger (echte) Kontrolle hat als die Eton an 4ohm Mono müsste man mal austesten, kann ich ehrlich gesagt noch nicht viel zu sagen!

Das die F4 am Frontsystem besser,dynamischer spielt liegt aber auf der Hand, daher wäre meine Empfehlung (wenn man weniger auf Pegel steht (wegen dem 4ohm Woofer) und mehr auf Dynamik am Frontsystem) die Audio System F4-380